Matius 24; 29-31

by **EHAN** Sat Dec 07, 2013 9:31 am

First topic message reminder :

_Pada ayat kitab kanon Matius 24 : 29 - 31, merupakan ayat tetang kondisi terjadinya kiamat ( Jika salah mohon di klarifikasi )
berikut kutipan ayat tersebut

Matius terjemahan baru
(29) Segera sesudah siksaan pada masa itu, matahari akan menjadi gelap dan bulan tidak bercahaya dan bintang-bintang akan berjatuhan dari langit dan kuasa-kuasa langit akan goncang.
(30) Pada waktu itu akan tampak tanda Anak Manusia di langit dan semua bangsa di bumi akan meratap dan mereka akan melihat Anak Manusia itu datang di atas awan-awan di langit dengan segala kekuasaan dan kemuliaan-Nya.
(31) Dan Ia akan menyuruh keluar malaikat-malaikat-Nya dengan meniup sangkakala yang dahsyat bunyinya dan mereka akan mengumpulkan orang-orang pilihan-Nya dari keempat penjuru bumi, dari ujung langit yang satu ke ujung langit yang lain.

Matius Terjemahan sehari hari
(29) "Tidak lama sesudah kesusahan masa itu, matahari akan menjadi gelap, dan bulan tidak lagi bercahaya. Bintang-bintang akan jatuh dari langit, dan para penguasa angkasa raya akan menjadi kacau-balau.
(30) Sesudah itu tanda Anak Manusia akan kelihatan di langit. Pada waktu itu semua bangsa di bumi akan menangis. Mereka akan melihat Anak Manusia datang di atas awan dengan kuasa dan kemuliaan yang besar.
(31) Trompet besar akan dibunyikan, dan Anak Manusia akan menyuruh malaikat-malaikat-Nya mengumpulkan umat-Nya dari keempat penjuru bumi, dari ujung langit yang satu sampai ujung langit yang lain."

_Jika kita membaca ayat diatas,banyak sekali kata-kata yang membutuhkan penafsiran.
1. Kuasa-kuasa langit akan bergoncang / penguasa angkasa raya akan menjadi kacau balau.
2. Anak Manusia
3. Semua Bangsa melihat anak manusia
4. Umat dari ujung langit

Jadi, siapa kali ini teman nasrani yang mau berdiskusi dengan saya. kita bahas poin per poin agar tidak kacau.

by **EHAN** Mon Jan 20, 2014 9:49 am

@jaya

Kamu stress, itu urusanmu bro ehan.

hahaha,, kena tembak lu.. makanya jangan asal ngomong..

Saya minta bawa ayatnya koq. Apa harus mulai dari awal? Hehe....map aja ye.

Kalau yang minta itu, bukan orang yang merujuk ayat. yaa nga apa2 lah. mungkin tidak tahu, lah ini yang minta bawakan ayat itu, anda sendiri sebagai perujuk ayat. kan anehh?? saya sampai heran. ini orang merujuk ayat sudah baca apa belum sih, sudah memahami ayat2nya nga sih..

Parahnya,, belum lu check, sudah ngatain saya ngarang, sampai fitnah.
ujung2nya membenarkan.. maluu donk cooy..
Ciaah, ngajak dari awal.. malu cooy..

....Baca ayat itu, itu buktinya. Anda bilang tidak, itu urusan anda. Silahkan disangkal.Anda yg ngomong gak ada, lalu saya yg harus membuka mata anda? Anda yg buta koq. Peduli amat dgn mata anda yg buta.
...Tunjukan proses, proses seperti apa yg anda mau?

Hahaha.....Ngulang2....

Bagaimana mau di sebut bukti menghakimi, lah proses menghakimi saja tidak ada. sudah saya baca berkali-kali. bhakan saya tahu lebih dulu dari anda, Raja = anak manusia ( ini fakta ). Tetapi saya tidak membaca ayat di mana yesus menjadi hakim pada ayat2 tersebut. Anda sebagai perujuk. tolong tunjukan..

Ada / Tidak.. jika ada tolonngg bawakan. dan jelaskan.. mana penjelasan anda. NOLLLL .. ( fakta ). membuktikan dan menjelaskan tidak, sudah ngatain saya buta.

Bisa jawa tidak?

ihh,, nga ada malu nih orang.. anda itu belum menjawab apa2 dari pertanyaan saya. kok minta jawaban yang sudah jelas..

....Ada/tidaknya proses itu, memang maunya anda seperti apa?

Lohh,, saya kan tidak mempermasalahkan bentuk prosesnya.. saya serahkan pada anda, yang penting ada proses tersebut. Kurang apa saya, tidak nuntut macam2. cuma minta menunjukan Ada/tidak,, jika ada pada ayat keberapa..

...Hai kamu pembuat kejahatan, ya kiri.

Ngarang lu,, mana ayatnya yang mengatakan '' hai kamu pembuat kejahatan",,
hadehh, asal ngomong lagi. asal ngomong lagi.

....Konsep jagung itu memang ada, yakni ada dalam pikiran, dan justeru itulah ketika anak itu mencari jagung, dia menemukan barang lain, maka dia katakan tidak ada jagung. Bukti tidak ada jagung.

tuh kan, sudah di analogikan dengan jelas mulai dari analogi proses bongkar muat, sampai tempat kosong bertuliskan jagung, nga nangkap2.. lah itu ADA barang lain.. saya itu berbicara tidak ada apa2, baik jagung maupun barang lain. bisa tidak membuktikan yang TIDAK ADA.

TIDAK ADA PROSES PENGHAKIMAN. kekekek...gembel2.....Seharusnya ditanya dulu donk, penghakiman dan proses penghakiman menurut bible itu bagaimana, lalu berdasarkan itu anda bisa katakana GAK ADA INI ATAU ITU. ANDA MA SUDAH ADA DUGAAN BURUK LEBIH DAHULU.

Lohh, kan saya sudah menyerahkan pada anda tentang bagaimana bentuknya proses.. nga ada malunya nih orang.
jika saya tidak melihat, maka tunjukan.. masa tidak melihat berarti BUTA.. saya tidak menduga, tapi membaca.

Maaf loo yah,, saya sudah membaca lebih dulu daripada anda. anda itu yang berburuk sangka pada saya, tanpa merecheck isi ayat. koreksi diri lah.

Lha....ngaku gak lihat, tp udah dibilang: TIDAK ADA PENGHAKIMAN/PROSES PENGHAKIMAN. Kalau loe bilang, dalam ayat yg jaya bawa ini TIDAK ADA PROSES PENGHAKIMAN/PENGHAKIMAN. maka memang proses penghakiman / penghakiman yg ehan mengerti itu bagaimana? Jelaskan donk.....Sehingga nanti aku bilang, oh....ternyata itu toh, benar kata loe, loe pinter ehan. Ini ma....cuap2 doank. Ke laut aja si ehan tu.....

Ya ampuunn ooo0nnya nih orang.. dah minta petunjuk sama neter lain lu.. capek saya mesti menjelaskan lagi tulisan saya itu.
Tanya maksud tulisan saya itu apa?? kalau saya lagi, ntar oh, oh, oh. tapi nga paham juga.

Kan sudah ada ayatnya, bantah tu ayat dgn argumen2, bukan dgn cuap2. Apa anda cukup bilang tidak, lalu saya berusaha meluruskan perkataan anda? Hahaha.

Anda berusaha MENGUGURKAN KLAIM ALKITAB, apa dasarnya? Akan aku ladeni.

Lha anda belum memberi bukti apa2 selain cuap2.."tidak ada proses penghakiman", hebatnya lagi, ternyata pernyataan anda itu gak ada dasar/dalil2nya.

kalau klaim tersebut memuat proses penghakiman, bisa anda tuntut saya untuk membantah bukti anda,, lah ibarat kotak kosong. sama saja kasih saya bukti kosong.

gaya bener mau ngeladeni,, di suruh nunjukan prosesnya saja, nga ada nongol barang sebiji ayat.. lu cuma umbar omong kosong,

Link itu dimaksudkan supaya anda belajar.

kalau tidak bisa memberikan premis2 sesuatu yang tidak ada, jangan ngaco. malah link anda mendukung opini saya.. jika sesuatu yang tidak ada, tidak dapat di buktikan.

Premis I
Penghakiman adalah blalala....

saya dari awal sudah menyerahkan bentuknya pada anda, versi kalangan anda, jadi tidak pro/kontra lagi terhadap bentuknya

Premis II
Bibel.....kontra premis I

jika Ada prosesnya, bisa kita simpulkan ini pro / kontra.

DARI AWAL SAYA SUDAH MENYERAHKAN PADA ANDA.. saya itu kurang apa jay..
jika ADA, ya di bawa dong.. ngapain anda menulis omongkosong panjang lebar.

Makin anda cepat membuktikan kebenaran yang anda yakini, semakin cepat membungkam saya.

by **jaya** Mon Jan 20, 2014 2:58 pm

EHAN wrote:@jaya
Kamu stress, itu urusanmu bro ehan.
hahaha,, kena tembak lu.. makanya jangan asal ngomong..

Hahaha...asal omong dia. Entar sakit hati lagi....

EHAN wrote:
Saya minta bawa ayatnya koq. Apa harus mulai dari awal? Hehe....map aja ye.

Kalau yang minta itu, bukan orang yang merujuk ayat. yaa nga apa2 lah. mungkin tidak tahu, lah ini yang minta bawakan ayat itu, anda sendiri sebagai perujuk ayat. kan anehh?? saya sampai heran. ini orang merujuk ayat sudah baca apa belum sih, sudah memahami ayat2nya nga sih..

Parahnya,, belum lu check, sudah ngatain saya ngarang, sampai fitnah.
ujung2nya membenarkan.. maluu donk cooy..
Ciaah, ngajak dari awal.. malu cooy..

Karena lu gak becus ngurus trit...makanya dgn kesal hati harus ambil teks yg diminta. Mank enak disuruh2....hahaha

EHAN wrote:
....Baca ayat itu, itu buktinya. Anda bilang tidak, itu urusan anda. Silahkan disangkal.Anda yg ngomong gak ada, lalu saya yg harus membuka mata anda? Anda yg buta koq. Peduli amat dgn mata anda yg buta.
...Tunjukan proses, proses seperti apa yg anda mau?

Hahaha.....Ngulang2....

Bagaimana mau di sebut bukti menghakimi, lah proses menghakimi saja tidak ada. sudah saya baca berkali-kali. bhakan saya tahu lebih dulu dari anda, Raja = anak manusia ( ini fakta ). Tetapi saya tidak membaca ayat di mana yesus menjadi hakim pada ayat2 tersebut. Anda sebagai perujuk. tolong tunjukan..

Ada / Tidak.. jika ada tolonngg bawakan. dan jelaskan.. mana penjelasan anda. NOLLLL .. ( fakta ). membuktikan dan menjelaskan tidak, sudah ngatain saya buta.

....Mau lu bisa lihat, mau lu bilang gak ada penghakiman/proses penghakiman, sapa peduli, mank sapa lu? Kalau mau bantah, monggo, buktikan bantahan lu berdasarkan ilmu. hehehe...ngulang2 mulu.

EHAN wrote:

Bisa jawa tidak?
ihh,, nga ada malu nih orang.. anda itu belum menjawab apa2 dari pertanyaan saya. kok minta jawaban yang sudah jelas..

kekekeke........lha pernyataan anda aja lum dipertanggungjawabkan. Ciri muslim, mau minta tp ogah memberi/mempertanggungjawabkan. Mental pengemis.

EHAN wrote:

....Ada/tidaknya proses itu, memang maunya anda seperti apa?

Lohh,, saya kan tidak mempermasalahkan bentuk prosesnya.. saya serahkan pada anda, yang penting ada proses tersebut. Kurang apa saya, tidak nuntut macam2. cuma minta menunjukan Ada/tidak,, jika ada pada ayat keberapa..

Tapi ngomong juga kalau di ayat yg saya bawa gak ada penghakiman/gak ada proses penghakiman? Fitnah? Ke laut aje lu.....

EHAN wrote:

...Hai kamu pembuat kejahatan, ya kiri.
Ngarang lu,, mana ayatnya yang mengatakan '' hai kamu pembuat kejahatan",,
hadehh, asal ngomong lagi. asal ngomong lagi.

Baca aja di ayat 26, dan 46 hahaha.......pembuat kejahatan, ya kiri/neraka.

EHAN wrote:
....Konsep jagung itu memang ada, yakni ada dalam pikiran, dan justeru itulah ketika anak itu mencari jagung, dia menemukan barang lain, maka dia katakan tidak ada jagung. Bukti tidak ada jagung.
tuh kan, sudah di analogikan dengan jelas mulai dari analogi proses bongkar muat, sampai tempat kosong bertuliskan jagung, nga nangkap2.. lah itu ADA barang lain.. saya itu berbicara tidak ada apa2, baik jagung maupun barang lain. bisa tidak membuktikan yang TIDAK ADA.

Terserah anda, kalau lu gak bisa membuktikan kebenaran pernyataan anda, bahwa benar tidak ada bongkar muat, tidak ada jagung dlm box, tidk ada proses penghakiman/penghakiman dl bible, maka jangan koar2 bilang gak ada. Ke laut aja lu....asal ngomong sesuka perut lu.

EHAN wrote:

TIDAK ADA PROSES PENGHAKIMAN. kekekek...gembel2.....Seharusnya ditanya dulu donk, penghakiman dan proses penghakiman menurut bible itu bagaimana, lalu berdasarkan itu anda bisa katakana GAK ADA INI ATAU ITU. ANDA MA SUDAH ADA DUGAAN BURUK LEBIH DAHULU.
Lohh, kan saya sudah menyerahkan pada anda tentang bagaimana bentuknya proses.. nga ada malunya nih orang.
jika saya tidak melihat, maka tunjukan.. masa tidak melihat berarti BUTA.. saya tidak menduga, tapi membaca.

Maaf loo yah,, saya sudah membaca lebih dulu daripada anda. anda itu yang berburuk sangka pada saya, tanpa merecheck isi ayat. koreksi diri lah.

kwkwkwkw......pernyataan anda "TIDAK ADA PENGHAKIMAN/PROSES PENGHAKIMAN", MAU DIKEMANAIN? Semuda itu FITNAH LU dialihkan ke saya? No....no......

EHAN wrote:
Lha....ngaku gak lihat, tp udah dibilang: TIDAK ADA PENGHAKIMAN/PROSES PENGHAKIMAN. Kalau loe bilang, dalam ayat yg jaya bawa ini TIDAK ADA PROSES PENGHAKIMAN/PENGHAKIMAN. maka memang proses penghakiman / penghakiman yg ehan mengerti itu bagaimana? Jelaskan donk.....Sehingga nanti aku bilang, oh....ternyata itu toh, benar kata loe, loe pinter ehan. Ini ma....cuap2 doank. Ke laut aja si ehan tu.....

Ya ampuunn ooo0nnya nih orang.. dah minta petunjuk sama neter lain lu.. capek saya mesti menjelaskan lagi tulisan saya itu.
Tanya maksud tulisan saya itu apa?? kalau saya lagi, ntar oh, oh, oh. tapi nga paham juga.

Mengafa...? Karena saya kejar terus cara anda bernalar, dan anda harus berpikir keras bagaimana merumuskan pernyataan. di trit nabi2 blepotan. kwkwkw....(gak tersinggung biasa aja, namanya juga beteman, suka ngeledikin)

Lihat aja yg di atas: ANDA NGAKU TIDAK MELIHAT, TETAPI ANDA SUDAH MEMBERI CAP: TIDAK ADA PENGHAKIMAN/PROSES PENGHAKIMAN. Jadi, cap alias fitnahnya ini....hasil dari tidak melihat. Hahahaha.....ke laut aje lu bro.....

EHAN wrote:
Kan sudah ada ayatnya, bantah tu ayat dgn argumen2, bukan dgn cuap2. Apa anda cukup bilang tidak, lalu saya berusaha meluruskan perkataan anda? Hahaha.

Anda berusaha MENGUGURKAN KLAIM ALKITAB, apa dasarnya? Akan aku ladeni.

Lha anda belum memberi bukti apa2 selain cuap2.."tidak ada proses penghakiman", hebatnya lagi, ternyata pernyataan anda itu gak ada dasar/dalil2nya.
kalau klaim tersebut memuat proses penghakiman, bisa anda tuntut saya untuk membantah bukti anda,, lah ibarat kotak kosong. sama saja kasih saya bukti kosong.

gaya bener mau ngeladeni,, di suruh nunjukan prosesnya saja, nga ada nongol barang sebiji ayat.. lu cuma umbar omong kosong,

....Memangnya proses seperti apa yg anda maksud? Koq malah minta proses melulu, ketika ditanya, malah BUNGKEM?

....Yang bilang box saya kosong itu siapa? Lu

Yang bilang tidak ada penghakiman/proses penghakiman di teks yg saya bawa, siapa? lu juga.

Lu semue...ya tanggungjawab lu. Kalau mau bantah bible pake elmu, bukan modal cuap2 dan fitnah.
Ke lumpur hitam aja loe .....

EHAN wrote:

Link itu dimaksudkan supaya anda belajar.
kalau tidak bisa memberikan premis2 sesuatu yang tidak ada, jangan ngaco. malah link anda mendukung opini saya.. jika sesuatu yang tidak ada, tidak dapat di buktikan.

Omong kosong dasar gak pernah kuliah. Ketahuan, pembuktiannya lewat penalaran, Lihat contoh yg saya buat...

EHAN wrote:
Premis I
Penghakiman adalah blalala....
saya dari awal sudah menyerahkan bentuknya pada anda, versi kalangan anda, jadi tidak pro/kontra lagi terhadap bentuknya

Hahaha...... fitnahmu diserahkan ke saya ya? Maaf aje bro ehan.

EHAN wrote:
Premis II
Bibel.....kontra premis I
jika Ada prosesnya, bisa kita simpulkan ini pro / kontra.

DARI AWAL SAYA SUDAH MENYERAHKAN PADA ANDA.. saya itu kurang apa jay..
jika ADA, ya di bawa dong.. ngapain anda menulis omongkosong panjang lebar.

Makin anda cepat membuktikan kebenaran yang anda yakini, semakin cepat membungkam saya.

.....hahaha...kelihatan akhirnya memang anda gak ngerti yg namanya penalaran. Sorry...sorry........Yang dituntut dari anda itu presmis pertama koq.

.....Memangnya penghakiman/proses penghakiman seperti apa yg anda mau?

....Kontra premis II, itu terlihat dari konklusi anda. hahaha,

....Premis II akan terlihat ada/tidak penghakiman/proses penghakiman tergantung dari premis I. Bukan premis II menentukan premis pertama, mengapa....karena konklusi menyangkal premis II. Nah, berdasarkan apa konklusi menyangkal premis II? Pengandaiannya, premis II tidak sesuai premis I, maka premis II tidak benar. Itu pengandaian logisnya.

Maka anda akan terus dicecar, memangnya penghakiman/proses penghakiman yg anda maksud itu seperti apa?

Buru2 menyangkal premis II, lha premis I aja gak jelas. hahah

by **EHAN** Mon Jan 20, 2014 3:46 pm

jaya wrote:Hahaha...asal omong dia. Entar sakit hati lagi....

kekeke,, ngapain sakit hati sama orang error dari SLB.

jaya wrote:Karena lu gak becus ngurus trit...makanya dgn kesal hati harus ambil teks yg diminta. Mank enak disuruh2....hahaha

Hahaha,, dia kesel. saya buktikan tidak memahami ayat yang dia bawa sendiri..
maluu cooy.. tuh ayat rujukan lu cooy.. malah bangga dengan ke keliruannya..
hadehh. streess..

jaya wrote:kekekeke........lha pernyataan anda aja lum dipertanggungjawabkan. Ciri muslim, mau minta tp ogah memberi/mempertanggungjawabkan. Mental pengemis.

Ya ampunn,, emang lu sudah ngasih jawaban apa sama saya.. NOLL..

Sudah jawab saja. ADA / TIDAK prosesnya

jaya wrote:Baca aja di ayat 26, dan 46 hahaha.......pembuat kejahatan, ya kiri/neraka.

lohh, ko bawa ayat di luar perikop.. malu karena pada perikop penghakiman. memang nga ada penghakiman. Sudah akuin saja. kalau memang nga ada penghakiman. karena kalau ada. ngapain misuh2 minta bukti sesuatu yang TIDAK ADA.

Mana ayat 26, nga ada hubungan sama penghakiman lagi.. MALUU COOYY.
ngakak

mau saya tepokkan lagi kotoran kewajah lu.

jaya wrote:Lihat aja yg di atas: ANDA NGAKU TIDAK MELIHAT, TETAPI ANDA SUDAH MEMBERI CAP: TIDAK ADA PENGHAKIMAN/PROSES PENGHAKIMAN. Jadi, cap alias fitnahnya ini....hasil dari tidak melihat. Hahahaha.....ke laut aje lu bro.....

Ketahuan, kalau memang tidak ada ayatnya.. kalau ADA pasti anda sudah hidangkan.. ayat 26 sama 46.. PREEETTT. menyajikan ayatnya saja tidak berani. PENGECCUTT. malu

Sudah,, bawa saja kemari ayatnya jika ADA.. itu kalau anda memang bukan pengecut.

by **jaya** Mon Jan 20, 2014 7:07 pm

EHAN wrote:
jaya wrote:Hahaha...asal omong dia. Entar sakit hati lagi....

kekeke,, ngapain sakit hati sama orang error dari SLB.

Kekeke..kkk.....baguslah kalau gak sakit hati.

EHAN wrote:

jaya wrote:Karena lu gak becus ngurus trit...makanya dgn kesal hati harus ambil teks yg diminta. Mank enak disuruh2....hahaha

Hahaha,, dia kesel. saya buktikan tidak memahami ayat yang dia bawa sendiri..
maluu cooy.. tuh ayat rujukan lu cooy.. malah bangga dengan ke keliruannya..
hadehh. streess..

....Kelirunya dimana coba, lha loe aja yg gak betanggungjawab dgn pernyataan anda. Pakai bilang gak lihatlah, pakai bilang butalah...hahahah

....Memang ia, itu ayat rujukan saya, yg saya beri ke lu? Lu mampunya coman ngemeng, gak ada ini, gak ada itu. Bantah pakai elmu donk.

EHAN wrote:
jaya wrote:kekekeke........lha pernyataan anda aja lum dipertanggungjawabkan. Ciri muslim, mau minta tp ogah memberi/mempertanggungjawabkan. Mental pengemis.
Ya ampunn,, emang lu sudah ngasih jawaban apa sama saya.. NOLL..

Sudah jawab saja. ADA / TIDAK prosesnya

....Udah. Anda udah ngaku bible rujukan saya. Matius bab 25. Gak nyadar dia. Ayo mana bantahan anda. Udah diberi masih juga merasa gak diberi.

....Emangnya proses seperti apa yg anda mau? Dasar mental pengemis.

EHAN wrote:
jaya wrote:Baca aja di ayat 26, dan 46 hahaha.......pembuat kejahatan, ya kiri/neraka.

lohh, ko bawa ayat di luar perikop.. malu karena pada perikop penghakiman. memang nga ada penghakiman. Sudah akuin saja. kalau memang nga ada penghakiman. karena kalau ada. ngapain misuh2 minta bukti sesuatu yang TIDAK ADA.

Mana ayat 26, nga ada hubungan sama penghakiman lagi.. MALUU COOYY.
mau saya tepokkan lagi kotoran kewajah lu.

.....Di luar perikop...kekeke, baca seluruh bab itu dari 1-46, komplit.

....Gak ada hubungan? Emang hubungan seperti apa yg anda mau?
....Emang penghakiman seperti apa yg anda inginkan?
....Napa gak ada? "Ada"nya menurut anda itu seperti apa? Seperti apa baru bisa dikatakan ada?
....loe mau jadi kristolog, jangan gadungan, tp yg bener dikit.
...Silahkan bantah pakai elmu donk. Masak hanya koar2 mulu, gak ada ini, gak ada itu. Kalau hanya bilang gak ada ini, gak ada itu, ya fitnah. Fitnah koq diladeni? Maap aja bro.

EHAN wrote:
jaya wrote:Lihat aja yg di atas: ANDA NGAKU TIDAK MELIHAT, TETAPI ANDA SUDAH MEMBERI CAP: TIDAK ADA PENGHAKIMAN/PROSES PENGHAKIMAN. Jadi, cap alias fitnahnya ini....hasil dari tidak melihat. Hahahaha.....ke laut aje lu bro.....
Ketahuan, kalau memang tidak ada ayatnya.. kalau ADA pasti anda sudah hidangkan.. ayat 26 sama 46.. PREEETTT. menyajikan ayatnya saja tidak berani. PENGECCUTT.

Sudah,, bawa saja kemari ayatnya jika ADA.. itu kalau anda memang bukan pengecut.

....Lihat yg merah. Nyambung gak dgn jawaban lu?

....Mau lu bilang gak ada kek, mau lu bilang gak ada penghakiman/proses penghakiman kek, emang lu siapa, ngapain saya meladeni fitnah? Yg saya ladeni adalah kalau ada bantahan dgn elmu yg meyakinkan. Loe koq yg mau membantah bible, eh ternyata coman ngemeng gak ada ini dan gak ada itu.

Preetttt, pengecut bin mental PENGEMIS. Ke laut aje lu, sekalian ke lumpur item. kwkwkwkwkw

by **EHAN** Tue Jan 21, 2014 7:32 am

jaya wrote:.....Di luar perikop...kekeke, baca seluruh bab itu dari 1-46, komplit.

Lu tampilkan tuh ayat kalau berani,, PENGECUT..

jaya wrote:....Gak ada hubungan? Emang hubungan seperti apa yg anda mau?
....Emang penghakiman seperti apa yg anda inginkan?
....Napa gak ada? "Ada"nya menurut anda itu seperti apa? Seperti apa baru bisa dikatakan ada?
....loe mau jadi kristolog, jangan gadungan, tp yg bener dikit.
...Silahkan bantah pakai elmu donk. Masak hanya koar2 mulu, gak ada ini, gak ada itu. Kalau hanya bilang gak ada ini, gak ada itu, ya fitnah. Fitnah koq diladeni? Maap aja bro.

Dasar pengecutt,, ADA / TIDAK nih,, kalau ada sajikan sudah.. biar cepat clear tuduhan anda ke saya. saya ini bener2 fitnah / bukan.

jaya wrote:ngapain saya meladeni fitnah?

fitnah = bohong, dusta, salah.

kalau saya fitnah, berikan yang benar.. ADA / TIDAK.. jangan jadi pengecut seperti banci di kejar satpol PP. SAJIKAN DONG KEBENARAN. ADA ya sajikan, kalau tidak ada, berarti saya benar.

by **SEGOROWEDI** Tue Jan 21, 2014 10:01 am

EHAN wrote:
SEGOROWEDI wrote:
di kampung saya dulu..
yang namanya hajatan perkawinan bisa berlangsung sebulan..
banyak rangkaian acara dan dipuncaki pagelaran wayang kulit semalam suntuk pada waktu tertentu

proses penghakiman di akhir jaman
analoginya seperti itu
ibaratnya seperti itu

Pada yang ayat yang menjadi rujukan, ada tidak prosesnya.. kalau perkawinan ada permainan wayang.. lah di ayat itu ada penghakiman.??
mau beranalogi apapun, jika TIDAK ADA prosesnya. apa bisa di sebut sebagai penghakim akhir zaman

pertanyaanmu itu..
ibarat menanyakan pagelaran wayang kulit pada saat midodareni

by **EHAN** Tue Jan 21, 2014 12:52 pm

SEGOROWEDI wrote:
EHAN wrote:
SEGOROWEDI wrote:
di kampung saya dulu..
yang namanya hajatan perkawinan bisa berlangsung sebulan..
banyak rangkaian acara dan dipuncaki pagelaran wayang kulit semalam suntuk pada waktu tertentu

proses penghakiman di akhir jaman
analoginya seperti itu
ibaratnya seperti itu

Pada yang ayat yang menjadi rujukan, ada tidak prosesnya.. kalau perkawinan ada permainan wayang.. lah di ayat itu ada penghakiman.??
mau beranalogi apapun, jika TIDAK ADA prosesnya. apa bisa di sebut sebagai penghakim akhir zaman

pertanyaanmu itu..
ibarat menanyakan pagelaran wayang kulit pada saat midodareni

Betul, pada rangkaian,, akan tetapi pada rangkaian tersebut ada jadwalnya. contohnya ada pemberitahuan waktu pelaksanaan hiburan tersebut yang di jadikan sandaran bukti, bahwa akan ada permainan wayang kulit.

Jika penghakiman akhir, tentu waktunya tidak tahu, akan tetapi gambaran proses penghakiman lah yang menjadi sandaran bukti, bahwa yesus menjadi hakim akhir jaman.. nah proses tersebut lah yang saya minta.

ADA / TIDAK gambaran proses tersebut melalui ayat2 di sebutkan..

by **SEGOROWEDI** Tue Jan 21, 2014 1:09 pm

jadwal lengkap di Matius 24 dan Matius 25
- malam midodareni kapan
- malam pemberkatan kapan
- malam pagelaran wayang kapan
- dst

by **EHAN** Tue Jan 21, 2014 1:20 pm

SEGOROWEDI wrote:
jadwal lengkap di Matius 24 dan Matius 25
- malam midodareni kapan
- malam pemberkatan kapan
- malam pagelaran wayang kapan
- dst

Nah,, itu yang saya maksud. jika ADA monggo di bawa kemari.. nga usah satu perikop / satu Bab.. satu ayat saja..
tetapi, jangan berbicara kapan. karena jika kapan berarti berbicara waktu, jika berbicara waktu, maka pasti akan buntu. karena waktu penghakiman itu tidak ada yang tahu.

Oleh karena itu saya minta gambaran proses penghakimannya saja.. silahkan di sajikan omm.

by **jaya** Tue Jan 21, 2014 3:45 pm

EHAN wrote:
jaya wrote:.....Di luar perikop...kekeke, baca seluruh bab itu dari 1-46, komplit.
Lu tampilkan tuh ayat kalau berani,, PENGECUT..

jaya wrote:....Gak ada hubungan? Emang hubungan seperti apa yg anda mau?
....Emang penghakiman seperti apa yg anda inginkan?
....Napa gak ada? "Ada"nya menurut anda itu seperti apa? Seperti apa baru bisa dikatakan ada?
....loe mau jadi kristolog, jangan gadungan, tp yg bener dikit.
...Silahkan bantah pakai elmu donk. Masak hanya koar2 mulu, gak ada ini, gak ada itu. Kalau hanya bilang gak ada ini, gak ada itu, ya fitnah. Fitnah koq diladeni? Maap aja bro.

Dasar pengecutt,, ADA / TIDAK nih,, kalau ada sajikan sudah.. biar cepat clear tuduhan anda ke saya. saya ini bener2 fitnah / bukan.

jaya wrote:ngapain saya meladeni fitnah?
fitnah = bohong, dusta, salah.

kalau saya fitnah, berikan yang benar.. ADA / TIDAK.. jangan jadi pengecut seperti banci di kejar satpol PP. SAJIKAN DONG KEBENARAN. ADA ya sajikan, kalau tidak ada, berarti saya benar.

Saya sudah bilang, saya gak mau melayani dusta/fitnah dari manusia2 yg bermental pengemis seperti anda. Ini dimaksudkan supaya kalau anda memberi pernyataan, anda juga HARUS SIAP mempertanggungjawabkannya. Bukan seperti gembel jalanan yg hanya tahu meminta, tetapi gak snaggup memberi/bertanggungjawab. hahaha

Dalam ayat2 yg saya bawa, anda bilang: TIDAK ADA PENGHAKIMAN/PROSES PENGHAKIMAN. Memangnya penghakiman dan proses penghakiman seperti apa yg anda maksud? Apa menurut anda pertanyaan ini tidak fair? Saya bawa ayat, tetapi anda bilang tidak ada penghakiman/proses penghakiman, ok, tetapi alas an anda apa, mana dasar2 pernyataan anda? Apa hanya cukup anda mengatakan "saya tidak melihat"? Memangnya anda siapa? hahahaha

Seabrek pertanyaan berikut gak ada satupun yang dijawab. Manusia macam apa anda kalau bukan manusia TUKANG FITNAH? Mental islammu akan selalu kelihatan. haha

jaya wrote:....Gak ada hubungan? Emang hubungan seperti apa yg anda mau?
....Emang penghakiman seperti apa yg anda inginkan?
....Napa gak ada? Apa alas an anda/argument anda mana? "Ada"nya menurut anda itu seperti apa? Seperti apa baru bisa dikatakan ada?
....loe mau jadi kristolog, jangan gadungan, tp yg bener dikit.
...Silahkan bantah pakai elmu donk. Masak hanya koar2 mulu, gak ada ini, gak ada itu. Kalau hanya bilang gak ada ini, gak ada itu, ya fitnah. Fitnah koq diladeni? Maap aja bro.

....Manusia pengecut/gak bertanggungjawab seperti anda bro EHAN, rugi kalau diladeni terlalu jauh. hahahaha
Kalau anda sudah mempertanggungjawabkan pernyataan anda itu, mari kita lanjutkan!

by **EHAN** Tue Jan 21, 2014 3:54 pm

jaya wrote:
EHAN wrote:
jaya wrote:.....Di luar perikop...kekeke, baca seluruh bab itu dari 1-46, komplit.
Lu tampilkan tuh ayat kalau berani,, PENGECUT..

jaya wrote:....Gak ada hubungan? Emang hubungan seperti apa yg anda mau?
....Emang penghakiman seperti apa yg anda inginkan?
....Napa gak ada? "Ada"nya menurut anda itu seperti apa? Seperti apa baru bisa dikatakan ada?
....loe mau jadi kristolog, jangan gadungan, tp yg bener dikit.
...Silahkan bantah pakai elmu donk. Masak hanya koar2 mulu, gak ada ini, gak ada itu. Kalau hanya bilang gak ada ini, gak ada itu, ya fitnah. Fitnah koq diladeni? Maap aja bro.

Dasar pengecutt,, ADA / TIDAK nih,, kalau ada sajikan sudah.. biar cepat clear tuduhan anda ke saya. saya ini bener2 fitnah / bukan.

jaya wrote:ngapain saya meladeni fitnah?
fitnah = bohong, dusta, salah.

kalau saya fitnah, berikan yang benar.. ADA / TIDAK.. jangan jadi pengecut seperti banci di kejar satpol PP. SAJIKAN DONG KEBENARAN. ADA ya sajikan, kalau tidak ada, berarti saya benar.

Saya sudah bilang, saya gak mau melayani dusta/fitnah dari manusia2 yg bermental pengemis seperti anda. Ini dimaksudkan supaya kalau anda memberi pernyataan, anda juga HARUS SIAP mempertanggungjawabkannya. Bukan seperti gembel jalanan yg hanya tahu meminta, tetapi gak snaggup memberi/bertanggungjawab. hahaha

Dalam ayat2 yg saya bawa, anda bilang: TIDAK ADA PENGHAKIMAN/PROSES PENGHAKIMAN. Memangnya penghakiman dan proses penghakiman seperti apa yg anda maksud? Apa menurut anda pertanyaan ini tidak fair? Saya bawa ayat, tetapi anda bilang tidak ada penghakiman/proses penghakiman, ok, tetapi alas an anda apa, mana dasar2 pernyataan anda? Apa hanya cukup anda mengatakan "saya tidak melihat"? Memangnya anda siapa? hahahaha

Seabrek pertanyaan berikut gak ada satupun yang dijawab. Manusia macam apa anda kalau bukan manusia TUKANG FITNAH? Mental islammu akan selalu kelihatan. haha

jaya wrote:....Gak ada hubungan? Emang hubungan seperti apa yg anda mau?
....Emang penghakiman seperti apa yg anda inginkan?
....Napa gak ada? "Ada"nya menurut anda itu seperti apa? Seperti apa baru bisa dikatakan ada?
....loe mau jadi kristolog, jangan gadungan, tp yg bener dikit.
...Silahkan bantah pakai elmu donk. Masak hanya koar2 mulu, gak ada ini, gak ada itu. Kalau hanya bilang gak ada ini, gak ada itu, ya fitnah. Fitnah koq diladeni? Maap aja bro.

....Manusia pengecut/gak bertanggungjawab seperti anda bro EHAN, rugi kalau diladeni terlalu jauh. hahahaha
Kalau anda sudah mempertanggungjawabkan pernyataan anda itu, mari kita lanjutkan!

Waduh,, yang ngemis2 minta bukti nga jelas itu siapa cooy.. ?? lah saya minta bawakan ayat saja, sebiji ayat juga tidak apa2 untuk membenarkan argumen anda.. tapi yang namanya pengecut. pasti Tidak berani. malah bawa ayat yang tidak ada hubungan dengan penghakiman.. ADA / TIDAK sih??
Nomor doank lagi, ayatnya tidak di tampilkan.. apa nga PENGECUT namanya..?? tidaaaak

by **jaya** Tue Jan 21, 2014 5:00 pm

EHAN wrote:Waduh,, yang ngemis2 minta bukti nga jelas itu siapa cooy.. ?? lah saya minta bawakan ayat saja, sebiji ayat juga tidak apa2 untuk membenarkan argumen anda.. tapi yang namanya pengecut. pasti Tidak berani. malah bawa ayat yang tidak ada hubungan dengan penghakiman.. ADA / TIDAK sih??
Nomor doank lagi, ayatnya tidak di tampilkan.. apa nga PENGECUT namanya..??

...Emangnya pertanyaan saya yg berhalaman2 ini berkaitan dgn ayat2 yg tidak saya tampilkan? Kalau saya tampilkan ayat2 yg menjadi jawaban saya, itu tidak menyelesaikan pernyataan anda. Jadi, utk apa saya tampilkan seluruh bab 25, 1-46? Anda koq yg berusaha menyangkal Yesus adalah Hakim. Gak jelas sangkal pakai apa, cukup dgn cuap2nya anda, emang anda siapa? hahahaha
Persoalan yg HARUS ANDA TANGANI ADALAH PERNYATAAN ANDA SENDIRI BERKAITAN DGN AYAT MATIUS 25,31-46 YG SUDAH SAYA PAKSA ANDA TAMPILKAN.

PERNYATAAN ANDA:
"tidak ada penghakiman/proses penghakiman"....yang ini belum kelar dan saya akan tanya terus. Yg lain2 sambil lalu saja. Kalau sudah kelar baru dilanjutkan. Saya ladeni anda. hahahaha
Silahkan dipertanggungjawabkan!!

jaya wrote:..
....Emang penghakiman/proses penghakiman seperti apa yg anda inginkan?

Jantan gak loe, atau masih seperti ibu2 di pasar sayur? hahaha
Alur diskusi/debat dgn anda ini, saya ringkas sbb.:

Jaya: Yesus HAKIM AKHIR ZAMAN.
EHAN: Apa buktinya?
Jaya: Matius bab 25, 31-46. (Ini sudah anda dikutip)
EHAN: Tidak ada penghakiman/proses penghakiman.
Jaya: Memangnya penghakiman/proses penghakiman seperti apa yg anda maksud?
EHAN:..........?

Utk menghindari memberi jawaban, lalu macam2 alesan anda buat, macam pertanyaan anda bikin, macem2 sebutan anda ungkapkan. Tetap saja, saya akan kembali ke pernyataan anda bro EHAN: TIDAK ADA PENGHAKIMAN/PROSES PENGHAKIMAN.

EMANGNYA PENGHAKIMAN/PROSES PENGHAKIMAN SEPERTI APA YG ANDA MAKSUD? Jawa Donk!!!
Kalau anda sudah jawab, saya akan ladeni anda. Sedangkan segala fitnah anda saya gak ladeni. Maklum, itu pilihan saya.

by **SEGOROWEDI** Tue Jan 21, 2014 5:02 pm

EHAN wrote:
SEGOROWEDI wrote:
jadwal lengkap di Matius 24 dan Matius 25
- malam midodareni kapan
- malam pemberkatan kapan
- malam pagelaran wayang kapan
- dst

Nah,, itu yang saya maksud. jika ADA monggo di bawa kemari.. nga usah satu perikop / satu Bab.. satu ayat saja..
tetapi, jangan berbicara kapan. karena jika kapan berarti berbicara waktu, jika berbicara waktu, maka pasti akan buntu. karena waktu penghakiman itu tidak ada yang tahu.

Oleh karena itu saya minta gambaran proses penghakimannya saja.. silahkan di sajikan omm.

lha itu dia..
kamu minta pagelaran wayang di acara midodareni..

acara penghakimannya ada di Matius 25:31-46
disitulah jadwal pagelaran wayangnya..
bukan di malam midodareni

by **EHAN** Wed Jan 22, 2014 7:45 am

@jaya
Jaya: Yesus HAKIM AKHIR ZAMAN.
EHAN: Apa buktinya?
Jaya: Matius bab 25, 31-46. (Ini sudah anda dikutip)
EHAN: Tidak ada penghakiman/proses penghakiman.
Jaya: Memangnya penghakiman/proses penghakiman seperti apa yg anda maksud?
EHAN: Terserah anda bentuknya prosesnya.
jaya ; ?????? ,, kalau begitu buktikan kalau tidak ada..
ehan: ??????????? ketemu neter eror saya..

by **SEGOROWEDI** Wed Jan 22, 2014 10:34 am

tidak eror
sebab itu bagian dari proses penghakiman di akhir jaman
ibarat midodareni bagian dari proses hajat perkawinan

by **EHAN** Wed Jan 22, 2014 11:17 am

SEGOROWEDI wrote:
tidak eror
sebab itu bagian dari proses penghakiman di akhir jaman
ibarat midodareni bagian dari proses hajat perkawinan

Hmmm,, nga nyambung si om.. saya itu mengatakan si JAYA yang eror.
Jika bagian dari midodareni, maka ada jadwal.. akan tetapi ini kan ayat khotbah, bukan ucapan yesus, apalagi nubuat.
bagaimana bisa di jadikan sandaran bukti.

Apalagi khotbah tersebut tidak memiliki gambaran yesus menjadi hakim.. jadi dasarnya saja sudah lemah. begitu di uji, langsung deh kep celakep. nuntut ini, itu, nga jelas.

by **SEGOROWEDI** Wed Jan 22, 2014 11:27 am

bukan eror
kakau memahaminya utuh keseluruhan Matius 24 dan 25

bukan hakim bagaimana?
baca proses turunnya Yesus (24:29-36)
baca proses penhakimannya (25:31-46)

by **EHAN** Wed Jan 22, 2014 11:49 am

SEGOROWEDI wrote:
bukan eror
kakau memahaminya utuh keseluruhan Matius 24 dan 25

bukan hakim bagaimana?
baca proses turunnya Yesus (24:29-36)
baca proses penhakimannya (25:31-46)

Makanya, saya minta satu saja ayat yang mengindikasikan Yesus menjadi hakim akhir jaman,,

(29) Segera sesudah siksaan pada masa itu, matahari akan menjadi gelap dan bulan tidak bercahaya dan bintang-bintang akan berjatuhan dari langit dan kuasa-kuasa langit akan goncang.
(30) Pada waktu itu akan tampak tanda Anak Manusia di langit dan semua bangsa di bumi akan meratap dan mereka akan melihat Anak Manusia itu datang di atas awan-awan di langit dengan segala kekuasaan dan kemuliaan-Nya.
(31) Dan Ia akan menyuruh keluar malaikat-malaikat-Nya dengan meniup sangkakala yang dahsyat bunyinya dan mereka akan mengumpulkan orang-orang pilihan-Nya dari keempat penjuru bumi, dari ujung langit yang satu ke ujung langit yang lain.
(32) Tariklah pelajaran dari perumpamaan tentang pohon ara: Apabila ranting-rantingnya melembut dan mulai bertunas, kamu tahu, bahwa musim panas sudah dekat.
(33) Demikian juga, jika kamu melihat semuanya ini, ketahuilah, bahwa waktunya sudah dekat, sudah di ambang pintu.
(34) Aku berkata kepadamu: Sesungguhnya angkatan ini tidak akan berlalu, sebelum semuanya ini terjadi.
(35) Langit dan bumi akan berlalu, tetapi perkataan-Ku tidak akan berlalu.
(36) Tetapi tentang hari dan saat itu tidak seorangpun yang tahu, malaikat-malaikat di sorga tidak, dan Anakpun tidak, hanya Bapa sendiri."

Mana yesus lagi menghakimi,, yang ada cuma ngumpulin umat pilihan, entah dari langit itu siapa?? ALIEN barangkali.

pada ayat khotbah matius 25. yang ada pengumuman.. ters mana penghakimannya..
Jika tidak ada maka, saya tidak akan bertanya lagi. karena memang terbukti Yesus bukan hakim akhir jaman. saya akan melanjutkan point yang lain.

by **SEGOROWEDI** Wed Jan 22, 2014 2:49 pm

gak kamu baca ya?

Penghakiman terakhir

31 ''Apabila Anak Manusia datang dalam kemuliaan-Nya dan semua malaikat bersama-sama dengan Dia, maka Ia akan bersemayam di atas takhta kemuliaan-Nya.
32 Lalu semua bangsa akan dikumpulkan di hadapan-Nya dan Ia akan memisahkan mereka seorang dari pada seorang, sama seperti gembala memisahkan domba dari kambing,
33 dan Ia akan menempatkan domba-domba di sebelah kanan-Nya dan kambing-kambing di sebelah kiri-Nya.
34 Dan Raja itu akan berkata kepada mereka yang di sebelah kanan-Nya: Mari, hai kamu yang diberkati oleh Bapa-Ku, terimalah Kerajaan yang telah disediakan bagimu sejak dunia dijadikan.
35 Sebab ketika Aku lapar, kamu memberi Aku makan; ketika Aku haus, kamu memberi Aku minum; ketika Aku seorang asing, kamu memberi Aku tumpangan;
36 ketika Aku telanjang, kamu memberi Aku pakaian; ketika Aku sakit, kamu melawat Aku; ketika Aku di dalam penjara, kamu mengunjungi Aku.
37 Maka orang-orang benar itu akan menjawab Dia, katanya: Tuhan, bilamanakah kami melihat Engkau lapar dan kami memberi Engkau makan, atau haus dan kami memberi Engkau minum?
38 Bilamanakah kami melihat Engkau sebagai orang asing, dan kami memberi Engkau tumpangan, atau telanjang dan kami memberi Engkau pakaian?
39 Bilamanakah kami melihat Engkau sakit atau dalam penjara dan kami mengunjungi Engkau?
40 Dan Raja itu akan menjawab mereka: Aku berkata kepadamu, sesungguhnya segala sesuatu yang kamu lakukan untuk salah seorang dari saudara-Ku yang paling hina ini, kamu telah melakukannya untuk Aku.
41 Dan Ia akan berkata juga kepada mereka yang di sebelah kiri-Nya: Enyahlah dari hadapan-Ku, hai kamu orang-orang terkutuk, enyahlah ke dalam api yang kekal yang telah sedia untuk Iblis dan malaikat-malaikatnya.
42 Sebab ketika Aku lapar, kamu tidak memberi Aku makan; ketika Aku haus, kamu tidak memberi Aku minum;
43 ketika Aku seorang asing, kamu tidak memberi Aku tumpangan; ketika Aku telanjang, kamu tidak memberi Aku pakaian; ketika Aku sakit dan dalam penjara, kamu tidak melawat Aku.
44 Lalu mereka pun akan menjawab Dia, katanya: Tuhan, bilamanakah kami melihat Engkau lapar, atau haus, atau sebagai orang asing, atau telanjang atau sakit, atau dalam penjara dan kami tidak melayani Engkau?
45 Maka Ia akan menjawab mereka: Aku berkata kepadamu, sesungguhnya segala sesuatu yang tidak kamu lakukan untuk salah seorang dari yang paling hina ini, kamu tidak melakukannya juga untuk Aku.
46 Dan mereka ini akan masuk ke tempat siksaan yang kekal, tetapi orang benar ke dalam hidup yang kekal.''

by **EHAN** Wed Jan 22, 2014 3:24 pm

SEGOROWEDI wrote:gak kamu baca ya?

Penghakiman terakhir

31 ''Apabila Anak Manusia datang dalam kemuliaan-Nya dan semua malaikat bersama-sama dengan Dia, maka Ia akan bersemayam di atas takhta kemuliaan-Nya.
32 Lalu semua bangsa akan dikumpulkan di hadapan-Nya dan Ia akan memisahkan mereka seorang dari pada seorang, sama seperti gembala memisahkan domba dari kambing,
33 [u]dan Ia akan menempatkan domba-domba di sebelah kanan-Nya dan kambing-kambing di sebelah kiri-Nya[/u].
34 Dan Raja itu akan berkata kepada mereka yang di sebelah kanan-Nya: Mari, hai kamu yang diberkati oleh Bapa-Ku, terimalah Kerajaan yang telah disediakan bagimu sejak dunia dijadikan.
35 Sebab ketika Aku lapar, kamu memberi Aku makan; ketika Aku haus, kamu memberi Aku minum; ketika Aku seorang asing, kamu memberi Aku tumpangan;
36 ketika Aku telanjang, kamu memberi Aku pakaian; ketika Aku sakit, kamu melawat Aku; ketika Aku di dalam penjara, kamu mengunjungi Aku.
37 Maka orang-orang benar itu akan menjawab Dia, katanya: Tuhan, bilamanakah kami melihat Engkau lapar dan kami memberi Engkau makan, atau haus dan kami memberi Engkau minum?
38 Bilamanakah kami melihat Engkau sebagai orang asing, dan kami memberi Engkau tumpangan, atau telanjang dan kami memberi Engkau pakaian?
39 Bilamanakah kami melihat Engkau sakit atau dalam penjara dan kami mengunjungi Engkau?
40 Dan Raja itu akan menjawab mereka: Aku berkata kepadamu, sesungguhnya segala sesuatu yang kamu lakukan untuk salah seorang dari saudara-Ku yang paling hina ini, kamu telah melakukannya untuk Aku.
41 Dan Ia akan berkata juga kepada mereka yang di sebelah kiri-Nya: Enyahlah dari hadapan-Ku, hai kamu orang-orang terkutuk, enyahlah ke dalam api yang kekal yang telah sedia untuk Iblis dan malaikat-malaikatnya.
42 Sebab ketika Aku lapar, kamu tidak memberi Aku makan; ketika Aku haus, kamu tidak memberi Aku minum;
43 ketika Aku seorang asing, kamu tidak memberi Aku tumpangan; ketika Aku telanjang, kamu tidak memberi Aku pakaian; ketika Aku sakit dan dalam penjara, kamu tidak melawat Aku.
44 Lalu mereka pun akan menjawab Dia, katanya: Tuhan, bilamanakah kami melihat Engkau lapar, atau haus, atau sebagai orang asing, atau telanjang atau sakit, atau dalam penjara dan kami tidak melayani Engkau?
45 Maka Ia akan menjawab mereka: Aku berkata kepadamu, sesungguhnya segala sesuatu yang tidak kamu lakukan untuk salah seorang dari yang paling hina ini, kamu tidak melakukannya juga untuk Aku.
46 Dan mereka ini akan masuk ke tempat siksaan yang kekal, tetapi orang benar ke dalam hidup yang kekal.''

Okee,, terus mana pendosa2 yang di hakimi.. Nolll.
cuma karena ngasih / tidak, makanan, minuman,dsb kepada yesus / suadara yesus.
maka masuk surga / neraka. ini bukan penghakiman. INI PENYUAPAN TERHADAP HAKIM.. siapa yang sudah ngasih gratifikasi KEPADA yesus/saudaranya maka surga, mau berbuat jahat kek, dosa apapun kek.. yang penting sudah ngasih gratifikasi. SURGA.

Apa ini yang di sebut penghakiman??

by **SEGOROWEDI** Wed Jan 22, 2014 3:32 pm

gak usah ngelantur..!

pendosanya yang ini:
42 Sebab ketika Aku lapar, kamu tidak memberi Aku makan; ketika Aku haus, kamu tidak memberi Aku minum;
43 ketika Aku seorang asing, kamu tidak memberi Aku tumpangan; ketika Aku telanjang, kamu tidak memberi Aku pakaian; ketika Aku sakit dan dalam penjara, kamu tidak melawat Aku.

45 Maka Ia akan menjawab mereka: Aku berkata kepadamu, sesungguhnya segala sesuatu yang tidak kamu lakukan untuk salah seorang dari yang paling hina ini, kamu tidak melakukannya juga untuk Aku.

by **EHAN** Wed Jan 22, 2014 3:44 pm

SEGOROWEDI wrote:
gak usah ngelantur..!

pendosanya yang ini:
42 Sebab ketika Aku lapar, kamu tidak memberi Aku makan; ketika Aku haus, kamu tidak memberi Aku minum;
43 ketika Aku seorang asing, kamu tidak memberi Aku tumpangan; ketika Aku telanjang, kamu tidak memberi Aku pakaian; ketika Aku sakit dan dalam penjara, kamu tidak melawat Aku.

45 Maka Ia akan menjawab mereka: Aku berkata kepadamu, sesungguhnya segala sesuatu yang tidak kamu lakukan untuk salah seorang dari yang paling hina ini, kamu tidak melakukannya juga untuk Aku.

Apanya yang ngelantur,, coba anda lihat, syarat masuk surga/neraka itu ;

42Sebab ketika Aku lapar, kamu tidak memberi Aku makan; ketika Aku haus, kamu tidak memberi Aku minum;
43 ketika Aku seorang asing, kamu tidak memberi Aku tumpangan; ketika Aku telanjang, kamu tidak memberi Aku pakaian; ketika Aku sakit dan dalam penjara, kamu tidak melawat Aku.

Mana pendosa2 yang berbuat kejahatan yang di hakimi.. Nolll.. yang ada para pemberi gartifikasi kepada yesus / saudaranya. Apa bukan penyuapan namanya.
Ini penghakiman model apa??

by **SEGOROWEDI** Wed Jan 22, 2014 4:54 pm

ini pendosanya:
42 Sebab ketika Aku lapar, kamu tidak memberi Aku makan; ketika Aku haus, kamu tidak memberi Aku minum;
43 ketika Aku seorang asing, kamu tidak memberi Aku tumpangan; ketika Aku telanjang, kamu tidak memberi Aku pakaian; ketika Aku sakit dan dalam penjara, kamu tidak melawat Aku.

dan ini vonisnya:
41 Dan Ia akan berkata juga kepada mereka yang di sebelah kiri-Nya: Enyahlah dari hadapan-Ku, hai kamu orang-orang terkutuk, enyahlah ke dalam api yang kekal yang telah sedia untuk Iblis dan malaikat-malaikatnya.

kamu juga kena vonis itu..
kalau tidak mengikuti apa yang diperinahkan Yesus..

by **jaya** Wed Jan 22, 2014 5:23 pm

EHAN wrote:@jaya
Jaya: Yesus HAKIM AKHIR ZAMAN.
EHAN: Apa buktinya?
Jaya: Matius bab 25, 31-46. (Ini sudah anda dikutip)
EHAN: Tidak ada penghakiman/proses penghakiman.
Jaya: Memangnya penghakiman/proses penghakiman seperti apa yg anda maksud?
EHAN: Terserah anda bentuknya prosesnya.
jaya ; ?????? ,, kalau begitu buktikan kalau tidak ada..
ehan: ??????????? ketemu neter eror saya..

Jaya: Yesus HAKIM AKHIR ZAMAN.
EHAN: Apa buktinya?
Jaya: Matius bab 25, 31-46. (Ini sudah anda dikutip)
EHAN: Tidak ada penghakiman/proses penghakiman.
Jaya: Memangnya penghakiman/proses penghakiman seperti apa yg anda maksud?
EHAN: Terserah anda bentuknya prosesnya.
Jaya ; Mengapa terserah saya? Apa cukup anda cuap2: "Tidak begini/begitu"? Apa cukup anda membantah saya:Tidak ada penghakiman/proses penghakiman, tanpa dasar argument yg benar? Bantah pake elmu donk bahwa di Mat 25, 32-46 tidak ada proses penghakiman.
EHAN: ??????????? ketemu neter eror saya..
Jaya: Errornya pertanyaan saya dimana?

by **EHAN** Thu Jan 23, 2014 8:28 am

jaya wrote:
EHAN wrote:@jaya
Jaya: Yesus HAKIM AKHIR ZAMAN.
EHAN: Apa buktinya?
Jaya: Matius bab 25, 31-46. (Ini sudah anda dikutip)
EHAN: Tidak ada penghakiman/proses penghakiman.
Jaya: Memangnya penghakiman/proses penghakiman seperti apa yg anda maksud?
EHAN: Terserah anda bentuknya prosesnya.
jaya ; ?????? ,, kalau begitu buktikan kalau tidak ada..
ehan: ??????????? ketemu neter eror saya..

Jaya: Yesus HAKIM AKHIR ZAMAN.
EHAN: Apa buktinya?
Jaya: Matius bab 25, 31-46. (Ini sudah anda dikutip)
EHAN: Tidak ada penghakiman/proses penghakiman.
Jaya: Memangnya penghakiman/proses penghakiman seperti apa yg anda maksud?
EHAN: Terserah anda bentuknya prosesnya.
Jaya ; Mengapa terserah saya? Apa cukup anda cuap2: "Tidak begini/begitu"? Apa cukup anda membantah saya:Tidak ada penghakiman/proses penghakiman, tanpa dasar argument yg benar? Bantah pake elmu donk bahwa di Mat 25, 32-46 tidak ada proses penghakiman.
EHAN: ??????????? ketemu neter eror saya..
Jaya: Errornya pertanyaan saya dimana?

by Sponsored content

Matius 24; 29-31

Matius 24; 29-31

Re: Matius 24; 29-31

Re: Matius 24; 29-31

Re: Matius 24; 29-31

Re: Matius 24; 29-31

Re: Matius 24; 29-31

Re: Matius 24; 29-31

Re: Matius 24; 29-31

Re: Matius 24; 29-31

Re: Matius 24; 29-31

Re: Matius 24; 29-31

Re: Matius 24; 29-31

Re: Matius 24; 29-31

Re: Matius 24; 29-31

Re: Matius 24; 29-31

Re: Matius 24; 29-31

Re: Matius 24; 29-31

Re: Matius 24; 29-31

Re: Matius 24; 29-31

Re: Matius 24; 29-31

Re: Matius 24; 29-31

Re: Matius 24; 29-31

Re: Matius 24; 29-31

Re: Matius 24; 29-31

Re: Matius 24; 29-31

Re: Matius 24; 29-31

Re: Matius 24; 29-31