@Deenee : Siapakah Yg LEBIH DAHULU Memulai Permusuhan ??

First topic message reminder :

Karena yang di undang adalah si Deenee yang caem ... maka ane curhat dulu deh


Kalau si Deenee bersedia ... benernya ane pengen agar trit ini jadi tanding ADU MURTAD ... tafi kasihan yah klo si Deenee ga berani nongol lagi di LI seperti si Kompas hehehe



Ane mulai dari sigi saya di sebelah ... yang berasal dari sebuah pepatah Arab :






Dan mari kita pertanyakan KLAIM si Deenee bahwa KAPIR LAH yang LEBIH DAHULU memulai permusuhan terhadap Islam nya Muhammad .


Pertanyaan pembuka untuk Deene :
Apa yang dikau ketahui tentang PERISTIWA PERMUSUHAN PERTAMA yang melahirkan AYAT tentang kapir dan Muhammad ??

Ibnu Ishaq berkata, "Ketika Rasulullah Shallallahu Alaihi wa Sallam memperlihatkan Islam dengan terang-terangan kepada kaumnya, dan menampakkan perintah Allah kepadanya dengan terbuka, ketika itu orang-orang Quraisy tidak mengutuk beliau dan tidak memberi reaksi--seperti disampaikan kepadaku--, hingga suatu saat beliau menyebut tuhan-tuhan mereka dan menghinanya. Ketika beliau melakukan hal tersebut, kontan mereka memandang besar permasalahan beliau, menentangnya,

siapa yang mulai, dini?

@duren

udahlah ga usah ngajak main komidi puter dulu ... saya hanya menyampaikan kisah yang anda bawa sendiri ...

duren swt wrote:Halaman 220
Permulaan Pergulatan di Makkah dengan Orang-orang Musyrikin

Ibnu Ishaq berkata, "Ketika itu, jika sahabat-sahabat Rasulullah Shallallahu Alaihi wa Sallam ingin melakukan shalat, mereka pergi ke syi'b (jalan di antara dua gunung) dan merahasiakan shalatnya dari penglihatan kaumnya. Ketika Sa'ad bin Abu Waqqash bersama beberapa orang dari sahabat-sahabat Rasulullah Shallallahu Alaihi wa Sallam sedang shalat di salah satu syi'b, tiba-tiba beberapa orang dari kaum musyrikin muncul ke tempat mereka. Orang-orang Quraisy tersebut mengecam tindakan kaum Muslimin, dan mencela apa yang mereka perbuat, hingga terjadilah perkelahian di antara mereka. Dalam perkelahian tersebut,

Sa'ad bin Abu Waqqash memukul salah seorang dari orang-orang musyrikin dengan tulang rahang unta hingga terluka.Itulah darah yang pertama kali ditumpahkan dalam Islam."

Saya tanya sekali lagi dan ini yang terakhir ... kalau ga dijawab juga artinya saya bebas menyimpulkan atau menjawab sendiri pertanyaan saya atas nama duren swt (non-muslim)

Berdasarkan kisah diatas ... yang anda bilang awal terjadinya permusuhan antara Muhammad SAW dan Quraisy ... perhatikan yang saya bold merah besar2 ...

Siapa yang mengecam dan mencela pertama kali ?? atau
Siapa yang melakukan tindakan permusuhan pertama kali ??

jawabannya yang saya minta cuma dua ... Quraisy atau Muhammad SAW

kalian kan minta saya membuktikan statement ini kan

karena fakta sejarah adalah non-muslim yang duluan memposisikan Islam sebagai musuh

Saya sudah bilang ... tunggu saja diskusi ini berjalan ... berikan semua tudingan kalian dan akan saya bantah untuk membuktikan statement saya diatas benar ...

Jadi jeng duren silahkan dijawab pertanyaan saya ... dan ga usah muter2 lagi

Setelah itu baru kita teruskan urusan tulang unta dan perasaan sensinya dik Quraisy

okey

dee-nee wrote:
Jadi jeng duren silahkan dijawab pertanyaan saya ... dan ga usah muter2 lagi

Jawab aja pertanyaanku :
1. Apakah MENGECAM dan MENCELA yang TERCELA merupakan Sikap permusuhan ???

2. Apakah Alloh menurunkan ayat pada peristiwa itu ?? ( ini yang menjadi poin kelahiran trit ini )

Kalau Allohmu aja tidak mengganggap peristiwa itu sebagai permusuhan
Kalau Nabimu aja tidak mengganggap peristiwa itu sebagai permusuhan

Lantas ngapain elo MENGERDILKAN DIRI menyatakan bahwa itu sebuah permusuhan ??

Kehabisan amunisi yahh

karena tidak dijawab ... maka saya sampaikan jawaban jeng duren swt dan semua non-muslim disini ...

bahwa sesuai dengan

duren swt wrote:Halaman 220
Permulaan Pergulatan di Makkah dengan Orang-orang Musyrikin

Ibnu Ishaq berkata, "Ketika itu, jika sahabat-sahabat Rasulullah Shallallahu Alaihi wa Sallam ingin melakukan shalat, mereka pergi ke syi'b (jalan di antara dua gunung) dan merahasiakan shalatnya dari penglihatan kaumnya. Ketika Sa'ad bin Abu Waqqash bersama beberapa orang dari sahabat-sahabat Rasulullah Shallallahu Alaihi wa Sallam sedang shalat di salah satu syi'b, tiba-tiba beberapa orang dari kaum musyrikin muncul ke tempat mereka. Orang-orang Quraisy tersebut mengecam tindakan kaum Muslimin, dan mencela apa yang mereka perbuat, hingga terjadilah perkelahian di antara mereka. Dalam perkelahian tersebut,

Sa'ad bin Abu Waqqash memukul salah seorang dari orang-orang musyrikin dengan tulang rahang unta hingga terluka.Itulah darah yang pertama kali ditumpahkan dalam Islam."

Maka adalah benar bahwa pihak Quraisy lah yang melakukan permusuhan pertama kali kepada Muhammad SAW

Setuju atau tidak ??

Kalau setuju kita lanjut
Kalau tidak setuju apa alasannya
kalau cuma muter2 .. saya akan minta Mbah Abu untuk meng-close tret ini

doumo arigatou gozaimasu

duren swt wrote:

dee-nee wrote:
Jadi jeng duren silahkan dijawab pertanyaan saya ... dan ga usah muter2 lagi

Jawab aja pertanyaanku :
1. Apakah MENGECAM dan MENCELA yang TERCELA merupakan Sikap permusuhan ???

2. Apakah Alloh menurunkan ayat pada peristiwa itu ?? ( ini yang menjadi poin kelahiran trit ini )

Kalau Allohmu aja tidak mengganggap peristiwa itu sebagai permusuhan
Kalau Nabimu aja tidak mengganggap peristiwa itu sebagai permusuhan

Lantas ngapain elo MENGERDILKAN DIRI menyatakan bahwa itu sebuah permusuhan ??

Kehabisan amunisi yahh

waduuuhh,,, makin liar aja nih.. coba bagian mana yang tercela ren??,, anda tahu awal2 islam berdiri, ayat tentang perang belum ada,, silahkan...

jangan lupa definisi memusuhi apa?? jadi nga rancu... silahkan lagi.

Duhh si Ehan BUTA HURUF fula yang masuk ... buahaya nie , mendingan kaborrr ahhhh

duren swt wrote:Duhh si Ehan BUTA HURUF fula yang masuk ... buahaya nie , mendingan kaborrr ahhhh

ah jangan muji gitu donk,,, masa kabur, clear kan dulu donk... pertanyaan saya.??
mba denee,, tangkapin duren donk,, dianya mau kabur

dee-nee wrote:karena tidak dijawab ... maka saya sampaikan jawaban jeng duren swt dan semua non-muslim disini ...

bahwa sesuai dengan

duren swt wrote:Halaman 220
Permulaan Pergulatan di Makkah dengan Orang-orang Musyrikin

Ibnu Ishaq berkata, "Ketika itu, jika sahabat-sahabat Rasulullah Shallallahu Alaihi wa Sallam ingin melakukan shalat, mereka pergi ke syi'b (jalan di antara dua gunung) dan merahasiakan shalatnya dari penglihatan kaumnya. Ketika Sa'ad bin Abu Waqqash bersama beberapa orang dari sahabat-sahabat Rasulullah Shallallahu Alaihi wa Sallam sedang shalat di salah satu syi'b, tiba-tiba beberapa orang dari kaum musyrikin muncul ke tempat mereka. Orang-orang Quraisy tersebut mengecam tindakan kaum Muslimin, dan mencela apa yang mereka perbuat, hingga terjadilah perkelahian di antara mereka. Dalam perkelahian tersebut,

Sa'ad bin Abu Waqqash memukul salah seorang dari orang-orang musyrikin dengan tulang rahang unta hingga terluka.Itulah darah yang pertama kali ditumpahkan dalam Islam."

Maka adalah benar bahwa pihak Quraisy lah yang melakukan permusuhan pertama kali kepada Muhammad SAW

Tambah BRUTAL dustamu ...
Udah jelas jelas pada peristiwa itu Muhammad TIDAK ADA alias TIDAK TERLIBAT !! ehhh masih berani berdusta mengatakan Quraish mengadakan permusuhan dengan Muhammad .

dee-nee wrote:Setuju atau tidak ??

Kalau setuju kita lanjut
Kalau tidak setuju apa alasannya
kalau cuma muter2 .. saya akan minta Mbah Abu untuk meng-close tret ini

doumo arigatou gozaimasu

Tentu tidak setuju
Tunjukkan sebuah RUJUKAN bahwa MENCELA yang TERCELA merupakan permusuhan !!


Ntar anak mu seneng makan e'e nya sendiri LANTAS elo di cela mertua mu ... apa itu sebuah permusuhan

...Saya tidak mengetahui norma yang berlaku di jaman Muhammad. Namun, perdebatan ini mengingatkan saya akan ucapan putra saya ketika duduk di tingkat 4, Elementary School, di US.
...Bila terjadi perkelahian antara dua murid, maka yang pertama memukul - tidak perduli apa pun alasannya - yang dinilai bersalah dan dikenakan hukuman. ...Mungkin karena norma yang sudah ditanamkan sejak dini itu, anak sekolah di US sangat jarang tawuran seperti di negeri kita ini. Bahkan norma itu kelihatannya juga berlaku bagi orang dewasa.

duren swt wrote:

dee-nee wrote:karena tidak dijawab ... maka saya sampaikan jawaban jeng duren swt dan semua non-muslim disini ...

bahwa sesuai dengan

duren swt wrote:Halaman 220
Permulaan Pergulatan di Makkah dengan Orang-orang Musyrikin

Ibnu Ishaq berkata, "Ketika itu, jika sahabat-sahabat Rasulullah Shallallahu Alaihi wa Sallam ingin melakukan shalat, mereka pergi ke syi'b (jalan di antara dua gunung) dan merahasiakan shalatnya dari penglihatan kaumnya. Ketika Sa'ad bin Abu Waqqash bersama beberapa orang dari sahabat-sahabat Rasulullah Shallallahu Alaihi wa Sallam sedang shalat di salah satu syi'b, tiba-tiba beberapa orang dari kaum musyrikin muncul ke tempat mereka. Orang-orang Quraisy tersebut mengecam tindakan kaum Muslimin, dan mencela apa yang mereka perbuat, hingga terjadilah perkelahian di antara mereka. Dalam perkelahian tersebut,

Sa'ad bin Abu Waqqash memukul salah seorang dari orang-orang musyrikin dengan tulang rahang unta hingga terluka.Itulah darah yang pertama kali ditumpahkan dalam Islam."

Maka adalah benar bahwa pihak Quraisy lah yang melakukan permusuhan pertama kali kepada Muhammad SAW

Tambah BRUTAL dustamu ...
Udah jelas jelas pada peristiwa itu Muhammad TIDAK ADA alias TIDAK TERLIBAT !! ehhh masih berani berdusta mengatakan Quraish mengadakan permusuhan dengan Muhammad .

dee-nee wrote:Setuju atau tidak ??

Kalau setuju kita lanjut
Kalau tidak setuju apa alasannya
kalau cuma muter2 .. saya akan minta Mbah Abu untuk meng-close tret ini

doumo arigatou gozaimasu

Tentu tidak setuju
Tunjukkan sebuah RUJUKAN bahwa MENCELA yang TERCELA merupakan permusuhan !!


Ntar anak mu seneng makan e'e nya sendiri LANTAS elo di cela mertua mu ... apa itu sebuah permusuhan

udah ren,, jawab dulu... memusuhi itu definisinya apa?? q mau tahu jawab elu yang ngakunya SWT...dan bagian yang mana yang yang lu sebut TERCELA??? lu takut jawabnya, atau nga ada jawabannya...

EHAN wrote: udah ren,, jawab dulu... memusuhi itu definisinya apa?? q mau tahu jawab elu yang ngakunya SWT...dan bagian yang mana yang yang lu sebut TERCELA??? lu takut jawabnya, atau nga ada jawabannya...

Saya sudah beri contoh kasus ... ya jawab ajalah

Karena anak si Deenee doyan makan e'e ... lantas mertua MENCELA si Deenee .
Apa sang mertua membuat permusuhan ??

duren swt wrote:

EHAN wrote: udah ren,, jawab dulu... memusuhi itu definisinya apa?? q mau tahu jawab elu yang ngakunya SWT...dan bagian yang mana yang yang lu sebut TERCELA??? lu takut jawabnya, atau nga ada jawabannya...

Saya sudah beri contoh kasus ... ya jawab ajalah

Karena anak si Deenee doyan makan e'e ... lantas mertua MENCELA si Deenee .
Apa sang mertua membuat permusuhan ??

laahhh main contoh kasus,, di tanya definisi, sama bagian mana yang TERCELA seperti claim lu.. eh malah ngasih kasus, kasus hayalan ala duren lagi...

pantas saya bilang lu,, CEMEN,,... lu lepas tuh SWT,, ganti duren CMN ( CeMeN )...

silakan kamu definisikan sendiri, tetapi contohnya yang dilakukan muhamat ini:

Ibnu Ishaq berkata, "Ketika Rasulullah Shallallahu Alaihi wa Sallam memperlihatkan Islam dengan terang-terangan kepada kaumnya, dan menampakkan perintah Allah kepadanya dengan terbuka, ketika itu orang-orang Quraisy tidak mengutuk beliau dan tidak memberi reaksi--seperti disampaikan kepadaku--, hingga suatu saat beliau menyebut tuhan-tuhan mereka dan menghinanya. Ketika beliau melakukan hal tersebut, kontan mereka memandang besar permasalahan beliau, menentangnya,

qurisynya tenang-tenang dan cuek bebek
muhammadnya yang emosi lalu main hina sesembahan orang

dee-nee wrote:karena tidak dijawab ... maka saya sampaikan jawaban jeng duren swt dan semua non-muslim disini ...

bahwa sesuai dengan

duren swt wrote:Halaman 220
Permulaan Pergulatan di Makkah dengan Orang-orang Musyrikin

Ibnu Ishaq berkata, "Ketika itu, jika sahabat-sahabat Rasulullah Shallallahu Alaihi wa Sallam ingin melakukan shalat, mereka pergi ke syi'b (jalan di antara dua gunung) dan merahasiakan shalatnya dari penglihatan kaumnya. Ketika Sa'ad bin Abu Waqqash bersama beberapa orang dari sahabat-sahabat Rasulullah Shallallahu Alaihi wa Sallam sedang shalat di salah satu syi'b, tiba-tiba beberapa orang dari kaum musyrikin muncul ke tempat mereka. Orang-orang Quraisy tersebut mengecam tindakan kaum Muslimin, dan mencela apa yang mereka perbuat, hingga terjadilah perkelahian di antara mereka. Dalam perkelahian tersebut,

Sa'ad bin Abu Waqqash memukul salah seorang dari orang-orang musyrikin dengan tulang rahang unta hingga terluka.Itulah darah yang pertama kali ditumpahkan dalam Islam."

Maka adalah benar bahwa pihak Quraisy lah yang melakukan permusuhan pertama kali kepada Muhammad SAW

Setuju atau tidak ??

mengecam/mencela itu mengkritik secara keras, bukan memusuhi..
memusuhi itu kalau menghina orang apalagi menghina sesembahan orang seperti yang dilakukan muhammad itu

SEGOROWEDI wrote:
mengecam/mencela itu mengkritik secara keras, bukan memusuhi..
memusuhi itu kalau menghina orang apalagi menghina sesembahan orang seperti yang dilakukan muhammad itu

Mencela kok dibilang ga menghina ... aturan bahasa darimana tuh



Muslim lagi sholat dan beribadah trus diganggu dan dicela2 pula ... gitu kok dibilang ga memusuhi ... mencela itu ya artinya menghina .... kok malah bisa2nya dibilang ga memusuhi ...

Jadi maksudnya Quraisy ga suka muslim ibadah ... tapi bukan artinya Quraisy memusuhi muslim gitu ??

Ahhhh itu mah kaya trik nya Ali Sina ... I hate Islam but I love muslim .... typical trik ngelesnya tukang kibul

jangan2 Ali Sina keturunan Quraisy lagi ... hmmmm pantes rada mirip kelakuannya ...



Sudah suka ganggu orang ibadah ... tiga tahun muslim musti ibadah ngumpet2 ... giliran Nabi menyebarkan Islam secara terang2an malah digosipin pula dibilang Nabi memaki2 ... ck ck ck

dan ternyata jeng duren sendiri juga menjelaskan dengan sangat jelas bahwa Quraisy ini (hingga keturunannya) adalah banci kaleng ...

Karena setelah mencela muslim yang sedang ibadah, dipukul pake tulang unta trus berdarah langsung jeng duren heboh kaya mau kiamat ... padahal dibunuh juga ga Quraisy nya ... paling2 mimisan

Sementara Nabi yang tidak terbukti memaki2 malah digosipin sama Quraisy dan diancam mau dibunuh pula ...

aduh aduh ... kerja di salon rumpi mana sih dik Quraisy ini ??

SEGOROWEDI wrote:
silakan kamu definisikan sendiri, tetapi contohnya yang dilakukan muhamat ini:

Ibnu Ishaq berkata, "Ketika Rasulullah Shallallahu Alaihi wa Sallam memperlihatkan Islam dengan terang-terangan kepada kaumnya, dan menampakkan perintah Allah kepadanya dengan terbuka, ketika itu orang-orang Quraisy tidak mengutuk beliau dan tidak memberi reaksi--seperti disampaikan kepadaku--, hingga suatu saat beliau menyebut tuhan-tuhan mereka dan menghinanya. Ketika beliau melakukan hal tersebut, kontan mereka memandang besar permasalahan beliau, menentangnya,

qurisynya tenang-tenang dan cuek bebek
muhammadnya yang emosi lalu main hina sesembahan orang

enak saja,, lu tutup mata dengan nasib para budak2 muslim yang mereka siksa cuma karena supaya mengatakan muhammad seorang pendusta,,

om segorowed apa lu banci juga nga berani mendefinisikan??nga kan.. atau lu nga mampu mendefinisikan?? nga mungkin juga kan..
tinggal bantu si duren CMN aja,, apa repotnya,, kalau lu2 yang mempermaslahkan muhammad yang jawab, jadi lu nga bakal menolak jawabn lu sndri.

duren swt wrote:@MM

Elo lupa ya
DI KEMUDIAN HARI ... melalui perjanjian Hudaibiyah ... Muhammad mengakui Alloh Quraish = Alloh yang disembah Muhammad !! ( ditanda tangani = disetujui )

Lantas ngapain dia memaki maki SESEMBAHANNYA sendiri diawal awal dakwahnya ??

saya semakin ngga ngerti dengan jalan fikiran anda2 ini??

Anda2 ini selalu berkata bahwa Muslim selalu "SEMPIT" dan berteriak ISLAM DIHUJAT, DIMAKI...saat dikritisi kepercayaannya...


Lalu...
Bagaimana bisa anda memberlakukan standart ganda terhadap ucapan Quraish yg menuduh Muhammad memaki?

Duren...sebagai Netter yg ahli sirah dan segala yg berbau Islam, tolong tunjukkan kepada saya, tindakan atau ucapan seperti apa yg disebut Muhammad Memaki ..?

beri saya ...

silahkan...

duren swt wrote:@MM

Elo lupa ya
DI KEMUDIAN HARI ... melalui perjanjian Hudaibiyah ... Muhammad mengakui Alloh Quraish = Alloh yang disembah Muhammad !! ( ditanda tangani = disetujui )

Lantas ngapain dia memaki maki SESEMBAHANNYA sendiri diawal awal dakwahnya ??

musicman wrote:
saya semakin ngga ngerti dengan jalan fikiran anda2 ini??

Anda2 ini selalu berkata bahwa Muslim selalu "SEMPIT" dan berteriak ISLAM DIHUJAT, DIMAKI...saat dikritisi kepercayaannya...


Lalu...
Bagaimana bisa anda memberlakukan standart ganda terhadap ucapan Quraish yg menuduh Muhammad memaki?

Duren...sebagai Netter yg ahli sirah dan segala yg berbau Islam, tolong tunjukkan kepada saya, tindakan atau ucapan seperti apa yg disebut Muhammad Memaki ..?

beri saya ...

silahkan...

Sip .... post mu rada mantop hari ini

Jangan pakai strandart saya !!
Gunakan saja standart Alloh mu .

Katanya .... Q 6.108 di turunkan Alloh KARENA sang Alloh menilai tindakan Muhammad tidak benar .

So kalau Alloh setuju bahwa Muhammad BENAR memaki maki ... moso elo masih berani ngomelin gw

duren swt wrote:

duren swt wrote:@MM

Elo lupa ya
DI KEMUDIAN HARI ... melalui perjanjian Hudaibiyah ... Muhammad mengakui Alloh Quraish = Alloh yang disembah Muhammad !! ( ditanda tangani = disetujui )

Lantas ngapain dia memaki maki SESEMBAHANNYA sendiri diawal awal dakwahnya ??

musicman wrote:
saya semakin ngga ngerti dengan jalan fikiran anda2 ini??

Anda2 ini selalu berkata bahwa Muslim selalu "SEMPIT" dan berteriak ISLAM DIHUJAT, DIMAKI...saat dikritisi kepercayaannya...


Lalu...
Bagaimana bisa anda memberlakukan standart ganda terhadap ucapan Quraish yg menuduh Muhammad memaki?

Duren...sebagai Netter yg ahli sirah dan segala yg berbau Islam, tolong tunjukkan kepada saya, tindakan atau ucapan seperti apa yg disebut Muhammad Memaki ..?

beri saya ...

silahkan...

Sip .... post mu rada mantop hari ini

Jangan pakai strandart saya !!
Gunakan saja standart Alloh mu .

Katanya .... Q 6.108 di turunkan Alloh KARENA sang Alloh menilai tindakan Muhammad tidak benar .

So kalau Alloh setuju bahwa Muhammad BENAR memaki maki ... moso elo masih berani ngomelin gw

ngga2..itu ayat untuk kaum mukminin keseluruhan..


وَلَا تَسُبُّوا الَّذِينَ يَدْعُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ فَيَسُبُّوا اللَّهَ عَدْوًا بِغَيْرِ عِلْمٍ كَذَلِكَ زَيَّنَّا لِكُلِّ أُمَّةٍ عَمَلَهُمْ ثُمَّ إِلَى رَبِّهِمْ مَرْجِعُهُمْ فَيُنَبِّئُهُمْ بِمَا كَانُوا يَعْمَلُونَ (108)
Abdurrazzaq telah mengatakan, "Mu'ammar menceritakan kepada kami melalui Qatadah. Qatadah telah bercerita, bahwa dahulu orang-orang muslim sering memaki berhala-berhala orang-orang kafir, pada akhirnya orang-orang kafir balas memaki Allah, kemudian Allah swt. menurunkan firman-Nya, 'Dan janganlah kamu memaki sesembahan-sesembahan yang mereka sembah selain Allah...'"

back..

tolong tunjukkan kepada saya, tindakan atau ucapan seperti apa yg disebut Muhammad Memaki ..?

beri saya ...

silahkan...

@atas

Di trit ini ane dah membawa DUA buah sirah ... Haekal dan Ibnu Ishaq .

Silahkan E'E in sirah tu ... namun elo tidak bisa merubah fakta bahwa SATU SATUNYA nama yang dimaksud dengan muslim disana adalah Muhammad

dee-nee wrote:Mencela kok dibilang ga menghina ... aturan bahasa darimana tuh

ya tidaklah..
tindakan salah harus dikecam/dicela, tidak berarti pelakunya dimusuhi

EHAN wrote:
enak saja,, lu tutup mata dengan nasib para budak2 muslim yang mereka siksa cuma karena supaya mengatakan muhammad seorang pendusta,,

budak itun urusannya dengan majikan
kalau ia mbolos kerja mulu ditinggal solat dan pergi ikut muhammat
ya jelas melanggar adat

tapi cermati fakta ini:
Ibnu Ishaq berkata, "Ketika Rasulullah Shallallahu Alaihi wa Sallam memperlihatkan Islam dengan terang-terangan kepada kaumnya, dan menampakkan perintah Allah kepadanya dengan terbuka, ketika itu orang-orang Quraisy tidak mengutuk beliau dan tidak memberi reaksi--seperti disampaikan kepadaku--, hingga suatu saat beliau menyebut tuhan-tuhan mereka dan menghinanya. Ketika beliau melakukan hal tersebut, kontan mereka memandang besar permasalahan beliau, menentangnya,

mereka gak masalah kok, muhammad promosi islam dan ilahnya
mereka adem-ayem saja..
tetapi begitu muhammad mulai menghina sesembahan mereka
itu masalah serius..
pun demikian, mereka hanya melaporkan ke pamannya
mereka tidak melakukan kekerasan apapaun pada muhammad

musicman wrote:
وَلَا تَسُبُّوا الَّذِينَ يَدْعُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ فَيَسُبُّوا اللَّهَ عَدْوًا بِغَيْرِ عِلْمٍ كَذَلِكَ زَيَّنَّا لِكُلِّ أُمَّةٍ عَمَلَهُمْ ثُمَّ إِلَى رَبِّهِمْ مَرْجِعُهُمْ فَيُنَبِّئُهُمْ بِمَا كَانُوا يَعْمَلُونَ (108)
Abdurrazzaq telah mengatakan, "Mu'ammar menceritakan kepada kami melalui Qatadah. Qatadah telah bercerita, bahwa dahulu orang-orang muslim sering memaki berhala-berhala orang-orang kafir, pada akhirnya orang-orang kafir balas memaki Allah, kemudian Allah swt. menurunkan firman-Nya, 'Dan janganlah kamu memaki sesembahan-sesembahan yang mereka sembah selain Allah...'"

lagi-lagi yang memulai orang-orang muslim..

SEGOROWEDI wrote:

dee-nee wrote:Mencela kok dibilang ga menghina ... aturan bahasa darimana tuh

ya tidaklah..
tindakan salah harus dikecam/dicela, tidak berarti pelakunya dimusuhi

mencela itu menghina ga ?? yang bilang tindakan itu salah kan klaimnya Quraisy ... punya hak apa mereka bilang Islam salah ... ga diajak gabung kok ikut2an ... sok asik and sok eksis banget sih

dee-nee wrote:

mencela itu menghina ga ?? yang bilang tindakan itu salah kan klaimnya Quraisy ... punya hak apa mereka bilang Islam salah ... ga diajak gabung kok ikut2an ... sok asik and sok eksis banget sih

Baca dengan baik sirah itu

Sekelompok muslim SEMBUNYI SEMBUNYI sholat di gunung => KAYA MALING

Wajar bila dicurigai dan DICELA
Suami mu ngendap ngendap ke kamar BABU => Pasti elo cela juga




Sementara saat nabi mu terang terangan berdakwah => AMAN