F-22 vs @dee-nee, kenapa muslim indo tidak mau "berjuang" mendirikan negara islam ???

http://www.laskarislam.com/t9479p25-sunnah-muhammad-mendirikan-negara-islam-wajib-diikuti-muslim-apa-tidak#172065

dee-nee wrote:

F-22 wrote:

dee-nee wrote:3. Faktanya ANDA YANG GA MAU TERIMA JAWABAN ITU dan NGELANTUR KEMANA2 >>> mau apa lagi ??

Baca lagi post no. #23

Orang nanya: kalo memang WAJIB hukumnya buat muslim utk mengikuti sunnah muhammad mendirikan negara islam, kenapa muslim indo tidak "berjuang" utk mendirikan negara islam ??? Bukankah muhammad sendiri ketika mendirikan negara islam melakukannya dg penuh "perjuangan" ???

Memangnya kapan kau pernah menjawab/menjelaskan  pertanyaan di atas wahai MANUSIA TUKANG NGLANTUR ???

Coba kau sebutkan, di post no. berapa kau pernah menjawab pertanyaan di atas ?

jadi ... untuk menjawab pertanyaan yang biru (bold) ... dibaca lagi tulisan saya diatas

Tulisanmu di atas yg mana ??? Coba kau copas ulang disini.

Copy paste (copas) itu cuma perlu waktu bbrp detik doank, jangan beralasan "repot" segala macem.

Gimane mbak ............ dirimu punya jawaban masalah di atas atau masih mau nanya2 (ndak jelas) dulu: islam itu apa, muhammad itu apa, negara islam itu apa ........... dst ???

ceile dia yang punya thread ... dia yang migren

dimulai dari post #19

dee-nee wrote:

F-22 wrote:Si @mutiaraa sdh mengatakan kalo setiap muslim itu WAJIB mengikuti sunnah muhammad mendirikan NEGARA ISLAM.

Kalo menurut @denee, @fd, @isaku dll muslim, wajib apa tidak ???

Jawab saja WAJIB ATAU TIDAK + keterangan secukupnya, ndak perlu NGLANTUR kemana2.

wajib >>> tuh sudah dijawab ... ndak pakai nglantur kemana2

coba aja kita lihat .... jangan2 justru argumen anda yang NGLANTUR

btw tentang tulisan mutiara di thread ini >>> sudah saya like post dia .... artinya saya setuju dengan apa yang mutiara tulis
so harusnya thread ini juga sudah clear dari awal >>> problemnya adalah justru karena anda yang NGLANTUR kemana2

- lalu anda tanya lagi "Kalo wajib kenafa sebagian besar muslim indo TIDAK BERUSAHA mendirikan negara islam di indo ???"
- saya jawab : "negara islam itu apa ??"

trus anda jualan kecap ...

trus saya jawab di #29

dee-nee wrote:1. Pertanyaan anda SUDAH DIJAWAB MUTIARA dari #2 >>> mau apa lagi ??

dee-nee wrote:btw tentang tulisan mutiara di thread ini >>> sudah saya like post dia .... artinya saya setuju dengan apa yang mutiara tulis
so harusnya thread ini juga sudah clear dari awal >>> problemnya adalah justru karena anda yang NGLANTUR kemana2

2. Kalau saya bilang pendirian negara ini SUDAH SESUAI DENGAN SUNNAH NABI MUHAMMAD >>> anda mau terima ga ??

3. Faktanya ANDA YANG GA MAU TERIMA JAWABAN ITU dan NGELANTUR KEMANA2 >>> mau apa lagi ??

4. Lalu saya tanya : APA YANG ANDA TAU TENTANG NEGARA ISLAM ... hingga perlu ngelantur kemana2 dengan teori dan ocehan anda sendiri ?? >>> sekarang mana jawaban anda ??

5. Dan dengan jawaban anda yang isinya cuma NGOMEL2 ala WARUNG TEGAL diatas ... wajar ga kalau saya bilang modal anda memang cuma jualan kecap ??

Lanjut ke post #32

dee-nee wrote:

F-22 wrote:

dee-nee wrote:3. Faktanya ANDA YANG GA MAU TERIMA JAWABAN ITU dan NGELANTUR KEMANA2 >>> mau apa lagi ??

Baca lagi post no. #23

Orang nanya: kalo memang WAJIB hukumnya buat muslim utk mengikuti sunnah muhammad mendirikan negara islam, kenapa muslim indo tidak "berjuang" utk mendirikan negara islam ??? Bukankah muhammad sendiri ketika mendirikan negara islam melakukannya dg penuh "perjuangan" ???

Memangnya kapan kau pernah menjawab/menjelaskan  pertanyaan di atas wahai MANUSIA TUKANG NGLANTUR ???

Coba kau sebutkan, di post no. berapa kau pernah menjawab pertanyaan di atas ???

underline : orang nanya atau anda yang nanya ??

saya ga pernah ditanya oleh orang lain selain genk ali sina khususnya ISIS fans club seperti anda ...
jadi ... untuk menjawab pertanyaan yang biru (bold) ... dibaca lagi tulisan saya diatas

2. Kalau saya bilang pendirian negara ini SUDAH SESUAI DENGAN SUNNAH NABI MUHAMMAD >>> anda mau terima ga ??

merujuk kalimat bung FD tentang yang merah >>> so ... kata siapa mayoritas muslim ga berusaha mendirikan negara Islam ??

Lihat dong muktamar Muhammadiyah n NU kemarin ... apa yang mereka inginkan dengan negara ini ?? ...
apa keinginan dua ormas itu anda sebut tidak membangun negara Islam ??
apa menurut anda dua ormas itu ga Islam ??

Makanya ... kalau pengetahuan anda cuma sebatas negara Islam = ISIS >>> itulah saya sebut anda tukang kecap ...

ungu : fakta yang underline ini lah KENAPA SAYA TANYA :

1. negara Islam itu apa ??
2. apa yang anda tau tentang negara Islam jaman Muhammad ??

karena kalau anda bilang negara Islam = ISIS ... kalau anda bilang ISIS menjalankan sunnah nabi Muhammad .... silahkan perbaiki pengetahuan islam anda

sudah jadi senior LI spesialis ISIS kok masih aja jualan kecap .... diupgrade lah gossip-nya ... bikin gossip yang lain kek

makanya ... judul TS yang anda buat sendiri dibaca dong ah >>> biar sinkron antara bikin judul dan pertanyaan

Judul TS
Sunnah muhammad mendirikan NEGARA ISLAM wajib diikuti muslim apa tidak ???

sudah saya jawab >>> wajib
sudah saya katakan bahwa saya setuju dengan mutiara >>> artinya pendirian negara ini sudah sesuai sunnah

ini jawaban mutiara #2

mutiara #2 thread Sunnah Muhammad wrote:Indonesia itu sudah sesuai sunah rasul,para pendiri NKRI bapak bangsa Indonesia para proklamator itu para pejuang muslim menyusun Pancasila sudah sesuai dg Piagam Madinah,sunah rasul.

justru anda yang muter2 dan tanya lagi "kalau wajib kenapa ga mendirikan negara Islam ??"

logika anda ini kan

F-22 #5 thread Sunnah Muhammad wrote:
Sedangkan sunnah muhammad adalah: mendirikan negara islam itu tujuan no. satu. Toleransi thd agama laen itu urutan belakang yg sama sekali ndak penting. Jauuuuh lebih penting mendirikan negara islam yg bersyariah drpd memikirkan toleransi thd agama laen.

makanya saya tanya balik : negara Islam itu apa ?? >>> trus anda yang buntu, nglantur, dan muter2 ga jelas
so baca yang coklat diatas

Kebiasaan burukmu dari dulu adalah dirimu itu SANGAT CEREWET alias doyan nglantur kemana2. Ndak tahu krn dirimu itu perempuan shg cerewet atau bgmn.

Judul trit: "Sunnah muhammad mendirikan NEGARA ISLAM wajib diikuti muslim apa tidak ???" sudah kau jawab dg WAJIB.

Karena kau menjawab WAJIB ya logisnya pertanyaan selanjutnya adalah: "Kalo sunnah muhammad mendirikan negara islam itu WAJIB hukumnya, terus kenapa muslim indo tidak mau "berjuang" mendirikan negara islam ???"

Nah pertanyaan terakhir di atas itu MANA jawabanmu ???

Kalo menjawab itu harap SINGKAT & JELAS. Ndak perlu A sampe Z yg ndak perlu kau tulis semuanya.

F-22 wrote:Kebiasaan burukmu dari dulu adalah dirimu itu SANGAT CEREWET alias doyan nglantur kemana2. Ndak tahu krn dirimu itu perempuan shg cerewet atau bgmn.

Judul trit: "Sunnah muhammad mendirikan NEGARA ISLAM wajib diikuti muslim apa tidak ???" sudah kau jawab dg WAJIB.

Karena kau menjawab WAJIB ya logisnya pertanyaan selanjutnya adalah: "Kalo sunnah muhammad mendirikan negara islam itu WAJIB hukumnya, terus kenapa muslim indo tidak mau "berjuang" mendirikan negara islam ???"

Nah pertanyaan terakhir di atas itu MANA jawabanmu ???

Kalo menjawab itu harap SINGKAT & JELAS. Ndak perlu A sampe Z yg ndak perlu kau tulis semuanya.

sudah DIJAWAB OLEH MUTIARA >> bahwa pendirian negara ini sudah sesuai dengan Piagam Madinah
artinya >>>> SUDAH SAMA DENGAN PENDIRIAN NEGARA ISLAM jaman Rasulullah

mau apa lagi ??

merah : makanya kalau bikin thread itu dimulai dengan nalar dan niat baik ... bukan dengan niat buruk untuk bikin fitnah
karena dari postingan mutiara #2 itu ... thread anda HARUSNYA SUDAH CLEAR .... ga nglantur kemana2

dee-nee wrote:sudah DIJAWAB OLEH MUTIARA >> bahwa pendirian negara ini sudah sesuai dengan Piagam Madinah
artinya >>>> SUDAH SAMA DENGAN PENDIRIAN NEGARA ISLAM jaman Rasulullah

Coba jelaskan secara SINGKAT saja, pendirian negara islam versi piagam madinah itu spt apa seh ???

Singkat saja, kalo aslinya panjang diringkas point2 pentingnya apa saja.

F-22 wrote:

dee-nee wrote:sudah DIJAWAB OLEH MUTIARA >> bahwa pendirian negara ini sudah sesuai dengan Piagam Madinah
artinya >>>> SUDAH SAMA DENGAN PENDIRIAN NEGARA ISLAM jaman Rasulullah

Coba jelaskan secara SINGKAT saja, pendirian negara islam versi piagam madinah itu spt apa seh ???

Singkat saja, kalo aslinya panjang diringkas point2 pentingnya apa saja.

yang bold : saya jawab setelah anda jelaskan >> memang ada versi mana lagi pendirian negara Islam jaman Rasulullah ??

saya tanya seperti ini ... karena dari kalimat anda yang bold >>> seolah2 Nabi mendirikan banyak negara Islam

dee-nee wrote:yang bold : saya jawab setelah anda jelaskan >> memang ada versi mana lagi pendirian negara Islam jaman Rasulullah ??

saya tanya seperti ini ... karena dari kalimat anda yang bold >>> seolah2 Nabi mendirikan banyak negara Islam

Negara islam adalah negara yg didirikan berdasarkan syariah islam. Negara islam spt pakistan dll didirikan berdasarkan syariah islam. Mana ada negara islam yg didirikan berdasarkan piagam madinah ???

Coba teliti lagi baik2 ttg piagam madinah. Apakah piagam madinah berisi ttg PEMBENTUKAN negara islam ???

F-22 wrote:

dee-nee wrote:yang bold : saya jawab setelah anda jelaskan >> memang ada versi mana lagi pendirian negara Islam jaman Rasulullah ??

saya tanya seperti ini ... karena dari kalimat anda yang bold >>> seolah2 Nabi mendirikan banyak negara Islam

Negara islam adalah negara yg didirikan berdasarkan syariah islam. Negara islam spt pakistan dll didirikan berdasarkan syariah islam. Mana ada negara islam yg didirikan berdasarkan piagam madinah ???

Coba teliti lagi baik2 ttg piagam madinah. Apakah piagam madinah berisi ttg PEMBENTUKAN negara islam ???

merah : ya ....
underline : makanya saya tanya anda

1. lalu negara mana lagi yang didirikan Rasulullah selain negara yang terikat dalam Piagam Madinah ??
2. menurut anda ... mungkin kah Rasulullah tidak menjalankan syariah Islam ??
3. yang masuk di kepala anda tentang negara Islam jaman Rasulullah itu seperti apa ??
4. Muhammad adalah seorang Islam .... Muhammad ditunjuk oleh penduduk Madinah sebagai pemimpin .... beliau menandatangani perjadian damai (Piagam Madinah) ..... beliau tidak pernah melanggar perjanjian tersebut .... beliau menjalankan syariah islam ... beliau menegakkan hukum2 Islam di Madinah >>> apa artinya ini bukan pembentukan negara Islam ??

yang no 3 ini sudah saya tanya dari awal thread Sunnah Muhammad ....
so jawab yang fair .... jangan kecampur fitnah

dee-nee wrote:4. Muhammad adalah seorang Islam .... Muhammad ditunjuk oleh penduduk Madinah sebagai pemimpin .... beliau menandatangani perjadian damai (Piagam Madinah) ..... beliau tidak pernah melanggar perjanjian tersebut .... beliau menjalankan syariah islam ... beliau menegakkan hukum2 Islam di Madinah >>> apa artinya ini bukan pembentukan negara Islam ??

Kau sendiri di atas sdh mengakui kalo piagam madinah itu cuma sebuah PERJANJIAN DAMAI. Tapi kenapa tiba2 saja bisa dibelokkan menjadi PEMBENTUKAN NEGARA ISLAM ??? Muslim itu kalo ngayal memang ampun2 ngawurnya.

Apa kau pikir piagam madinah itu spt proklamasi RI 17-8-1945 dimana suku2 nusantara bergabung menjadi NKRI dg presidennya sukarno ??? Ya ndak lah. Spt yg sudah kau katakan sendiri, piagam madinah itu cuma sebuah PERJANJIAN DAMAI diantara suku2 arab.

Setelah piagam madinah ditanda-tangani, ya tetap saja suku2 arab tsb adalah SUKU2 YANG TERPISAH. Bukan suku2 arab tsb terus bergabung menjadi SATU NEGARA ISLAM pimpinan muhammad. Bukan spt itu, dasar kau ini memang tukang ngayal kelas berat.

Dulupun waktu proklamasi RI 1945, suku2 nusantara mau bergabung krn bentuk RI adalah NEGARA KESATUAN, bukan NEGARA ISLAM. Kalo dulu waktu proklamasi bentuk negaranya adalah NEGARA ISLAM, propinsi2 NON-MUSLIM spt bali, sulawesi utara, ntt, ambon dst mana mau bergabung dg NEGARA ISLAM INDONESIA ??? Gila apa ???

Sama juga dg piagam madinah. Kalo piagam madinah adalah PEMBENTUKAN NEGARA ISLAM, ya mana mau bergabung suku2 arab non-muslim spt: suku yahudi, suku pagan, suku kristen dst.

Mikir dikit kenapa sih mbak ................

F-22 wrote:

dee-nee wrote:4. Muhammad adalah seorang Islam .... Muhammad ditunjuk oleh penduduk Madinah sebagai pemimpin .... beliau menandatangani perjadian damai (Piagam Madinah) ..... beliau tidak pernah melanggar perjanjian tersebut .... beliau menjalankan syariah islam ... beliau menegakkan hukum2 Islam di Madinah >>> apa artinya ini bukan pembentukan negara Islam ??

Kau sendiri di atas sdh mengakui kalo piagam madinah itu cuma sebuah PERJANJIAN DAMAI. Tapi kenapa tiba2 saja bisa dibelokkan menjadi PEMBENTUKAN NEGARA ISLAM ??? Muslim itu kalo ngayal memang ampun2 ngawurnya.

Apa kau pikir piagam madinah itu spt proklamasi RI 17-8-1945 dimana suku2 nusantara bergabung menjadi NKRI dg presidennya sukarno ??? Ya ndak lah. Spt yg sudah kau katakan sendiri, piagam madinah itu cuma sebuah PERJANJIAN DAMAI diantara suku2 arab.

Setelah piagam madinah ditanda-tangani, ya tetap saja suku2 arab tsb adalah SUKU2 YANG TERPISAH. Bukan suku2 arab tsb terus bergabung menjadi SATU NEGARA ISLAM pimpinan muhammad. Bukan spt itu, dasar kau ini memang tukang ngayal kelas berat.

Dulupun waktu proklamasi RI 1945, suku2 nusantara mau bergabung krn bentuk RI adalah NEGARA KESATUAN, bukan NEGARA ISLAM. Kalo dulu waktu proklamasi bentuk negaranya adalah NEGARA ISLAM, propinsi2 NON-MUSLIM spt bali, sulawesi utara, ntt, ambon dst mana mau bergabung dg NEGARA ISLAM INDONESIA ??? Gila apa ???

Sama juga dg piagam madinah. Kalo piagam madinah adalah PEMBENTUKAN NEGARA ISLAM, ya mana mau bergabung suku2 arab non-muslim spt: suku yahudi, suku pagan, suku kristen dst.

Mikir dikit kenapa sih mbak ................

kalau sudah desperado memang logika ngayal2 ala warung tegal pun jadi terlihat logis ya boss >>>> saya maklum kok



hijau : bawa sini bukti pada jaman itu sudah ada yang disebut deklarasi sebuah negara seperti 17 Agustus 45 >>> anda error sejarah
uraian anda yang hijau jelas tidak ada dasar sejarahnya sama sekali ... bahkan cacat logika bila dikaitkan dengan kondisi jaman Rasulullah

biru : yang disebut sebagai negara pada masa itu berdasarkan pada sistem komunitas (besar dan kecil) yang berawal dari suku (tribes) >>> komunitas suku yang semakin besar membentuk sistem masyarakat >>> lalu ditunjuk pempimpin/raja ... dan si pemimpin membentuk aturan2 dan sistem tata negara

dan ini terjadi di belahan dunia manapun ....

Di Yathrib (Madinah) .... ada dua komunitas dominan dari suku Bani 'Aus dan Bani Khazraj yang berantem terus ... disamping ada suku2 lain didalamnya (termasuk 3 suku yahudi) yang masing2 memihak salah satu suku besar ini >>> suku Bani 'Aus dan Bani Khazraj

oleh kedua suku Bani 'Aus dan Bani Khazraj .... Nabi kemudian ditunjuk sebagai pemimpin UNTUK MENYATUKAN mereka  

wiki wrote:Piagam Madinah (Bahasa Arab: صحیفة المدینه, shahifatul madinah) juga dikenal dengan sebutan Konstitusi Madinah, ialah sebuah dokumen yang disusun oleh Nabi Muhammad SAW, yang merupakan suatu perjanjian formal antara dirinya dengan semua suku-suku dan kaum-kaum penting di Yathrib (kemudian bernama Madinah) pada tahun 622.[1][2] Dokumen tersebut disusun sejelas-jelasnya dengan tujuan utama untuk menghentikan pertentangan sengit antara Bani 'Aus dan Bani Khazraj di Madinah. Untuk itu dokumen tersebut menetapkan sejumlah hak-hak dan kewajiban-kewajiban bagi kaum Muslim, kaum Yahudi, dan komunitas-komunitas pagan Madinah; sehingga membuat mereka menjadi suatu kesatuan komunitas, yang dalam bahasa Arab disebut ummah.

merah : dan komunitas ini DIPIMPIN oleh Muhammad >>> dan oleh si pemimpin ... diaturlah hubungan ekosospolbud didalamnya >>> dan jelas aturan ini adalah aturan yang termuat dalam Al Quran (baca point 4 diatas)

orange : makanya saya tanya ... negara Islam jaman Rasulullah itu apa ?? >>> katanya anda bukan tukang kecap ....

diawal tanya tentang Sunnah Nabi Muhammad tentang pendirian Negara Islam >>> diakhir bawa2 kondisi politik abad 20an

tinggal dibaca point 4 diatas secara menyeluruh aja kok masih aja diputer2 pake jurus ali sina

dee-nee wrote:

wiki wrote:Piagam Madinah (shahifatul madinah) juga dikenal dengan sebutan Konstitusi Madinah, ialah sebuah dokumen yang disusun oleh Nabi Muhammad SAW, yang merupakan suatu perjanjian formal antara dirinya dengan semua suku-suku dan kaum-kaum penting di Yathrib (kemudian bernama Madinah) pada tahun 622.[1][2] Dokumen tersebut disusun sejelas-jelasnya dengan tujuan utama untuk menghentikan pertentangan sengit antara Bani 'Aus dan Bani Khazraj di Madinah. Untuk itu dokumen tersebut menetapkan sejumlah hak-hak dan kewajiban-kewajiban bagi kaum Muslim, kaum Yahudi, dan komunitas-komunitas pagan Madinah; sehingga membuat mereka menjadi suatu kesatuan komunitas, yang dalam bahasa Arab disebut ummah.

merah : dan komunitas ini DIPIMPIN oleh Muhammad >>> dan oleh si pemimpin ... diaturlah hubungan ekosospolbud didalamnya

Bagian mana seh dari wiki di atas yg mengatakan kalo komunitas tsb "dipimpin" oleh muhammad ??? Apa dirimu saja yg "mlintir" atau bgmn ???

Lebih baik kau simak saja wiki english krn secara jelas mengisahkan apa sebenarnya yg menjadi latar belakang dr piagam madinah:

https://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Medina#Background

Background
In Muhammad's last years in Mecca, a delegation from Medina, consisting of the representatives of the twelve important clans of Medina, invited him as a neutral outsider to Medina to serve as the chief arbitrator for the entire community.[6][7] There was fighting in Medina mainly involving its pagan and Jewish inhabitants for around a hundred years before 620. The recurring slaughters and disagreements over the resulting claims, especially after the Battle of Bu'ath in which all the clans were involved, made it obvious to them that the tribal conceptions of blood-feud and an eye for an eye were no longer workable unless there was one man with authority to adjudicate in disputed cases.[6] The delegation from Medina pledged themselves and their fellow-citizens to accept Muhammad into their community and physically protect him as one of themselves.[8]
After emigration to Medina, Muhammad drafted the Charter of Medina, "establishing a kind of alliance or federation" among the eight Medinan tribes and Muslim emigrants from Mecca, which specified the rights and duties of all citizens and the relationship of the different communities in Medina (including that of the Muslim community to other communities, specifically the Jews and other "Peoples of the Book").

Suku2 di medina suka berperang diantara mereka sendiri. Oleh karena itu mereka memanggil muhammad utk dijadikan "hakim" krn muhammad dianggap sebagai "pihak luar" yg netral.

Selanjutnya muhammad menyusun piagam madinah yg isinya membentuk FEDERASI diantara suku2 yg ada di medinah.

Bentuk federasi ini kira2 ya spt negara2 UNI EROPA gitulah. 28 negara eropa bergabung menjadi UNI EROPA.

Tujuan dari uni eropa ini adalah kalo misalnya ada perselisihan diantara mereka, bisa cepat diselesaikan krn masih sama2 anggota federasi uni eropa. Selain itu dengan bergabungnya mereka, secara EKONOMI, POLITIK & MILITER mereka menjadi jauh lebih kuat. Tapi 28 negara eropa tsb tetap eksis sbg sebuah negara, bukan maksudnya melebur menjadi SATU NEGARA UNI EROPA. Bukan spt itu maksudnya.

Nah piagam madinah itu tujuannya spt contoh uni eropa di atas. Suku2 madinah bergabung dalam sebuah federasi agar spy menjadi lebih "kuat" & lebih cepat menyelesaikan perselisihan jika terjadi diantara mereka.

Sedangkan posisi muhammad adalah sbg penyusun konsep piagam madinah & sbg hakim diantara suku2 madinah.

Jadi pendapat yg mengatakan piagam madinah adalah PEMBENTUKAN NEGARA ISLAM & muhammad menjadi pemimpinnya adalah pendapat orang NGAWUR yg buta sejarah !!!

orange : makanya saya tanya ... negara Islam jaman Rasulullah itu apa ?? >>> katanya anda bukan tukang kecap ....

Kau boleh catat omonganku ini. Negara islam di jaman muhammad itu adalah PERTANYAAN SUPER GAMPANG. Setelah urusan piagam madinah ini selesai akan aku jelaskan sejelas2nya.

Jadi aku itu lebih suka menyelesaikan persoalan satu-persatu.

Beda dg dirimu yg sangat "lincah" loncat kesana-kemari. Terutama kalo lagi "bingung" menjelaskan suatu persoalan, dirimu langsung "aktif" nanya2 ndak jelas kesana-kemari. Semua orang juga udah tahu kalo itu khan cuma jurus basi orang kalo lagi kepepet.

F-22 wrote:

dee-nee wrote:

wiki wrote:Piagam Madinah (shahifatul madinah) juga dikenal dengan sebutan Konstitusi Madinah, ialah sebuah dokumen yang disusun oleh Nabi Muhammad SAW, yang merupakan suatu perjanjian formal antara dirinya dengan semua suku-suku dan kaum-kaum penting di Yathrib (kemudian bernama Madinah) pada tahun 622.[1][2] Dokumen tersebut disusun sejelas-jelasnya dengan tujuan utama untuk menghentikan pertentangan sengit antara Bani 'Aus dan Bani Khazraj di Madinah. Untuk itu dokumen tersebut menetapkan sejumlah hak-hak dan kewajiban-kewajiban bagi kaum Muslim, kaum Yahudi, dan komunitas-komunitas pagan Madinah; sehingga membuat mereka menjadi suatu kesatuan komunitas, yang dalam bahasa Arab disebut ummah.

merah : dan komunitas ini DIPIMPIN oleh Muhammad >>> dan oleh si pemimpin ... diaturlah hubungan ekosospolbud didalamnya

Bagian mana seh dari wiki di atas yg mengatakan kalo komunitas tsb "dipimpin" oleh muhammad ??? Apa dirimu saja yg "mlintir" atau bgmn ???

bukan saya yang mlintir .... tapi anda yang ga fokus kalau diskusi ... loncat2 ga jelas

Lihat dong yang merah ... itu sengaja saya merahkan supaya anda TERBUKA MATANYA bahwa yang disebut negara pada jaman itu ga harus nunggu proklamasi kemerdekaan dulu seperti argumen anda yang nyambung2in pembentukan negara dengan proklamasi ala 17 Agustus

baca post diatas >>> kan anda juga yang bilang ini

F-22 wrote:Setelah piagam madinah ditanda-tangani, ya tetap saja suku2 arab tsb adalah SUKU2 YANG TERPISAH. Bukan suku2 arab tsb terus bergabung menjadi SATU NEGARA ISLAM pimpinan muhammad. Bukan spt itu, dasar kau ini memang tukang ngayal kelas berat.

penjelasan diatas untuk membantah tulisan anda yang bold >>> bahwa Piagam Madinah JUSTRU merupakan perjanjian PEMERSATU suku2 di Madinah menjadi kesatuan komunitas ... disebut bangsa/ummah

ga usah bermental makar gitu dong ... wong sudah sepakat bersatu kok malah ingkar dan bikin gosip tentang suku2 yang terpisah

so .... Piagam Madinah adalah AWAL TERBENTUKNYA SEBUAH BANGSA DI MADINAH >>> ini dimasukin dulu di kepala supaya ga nyambung2 lagi ke pembentukan negara ala 17 Agustus

tentang Muhammad ditunjuk sebagai pemimpin ....

----------------------------------------------------------------------------------------------------

F-22 wrote:Lebih baik kau simak saja wiki english krn secara jelas mengisahkan apa sebenarnya yg menjadi latar belakang dr piagam madinah:

https://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Medina#Background

Background
In Muhammad's last years in Mecca, a delegation from Medina, consisting of the representatives of the twelve important clans of Medina, invited him as a neutral outsider to Medina to serve as the chief arbitrator for the entire community.[6][7] There was fighting in Medina mainly involving its pagan and Jewish inhabitants for around a hundred years before 620. The recurring slaughters and disagreements over the resulting claims, especially after the Battle of Bu'ath in which all the clans were involved, made it obvious to them that the tribal conceptions of blood-feud and an eye for an eye were no longer workable unless there was one man with authority to adjudicate in disputed cases.[6] The delegation from Medina pledged themselves and their fellow-citizens to accept Muhammad into their community and physically protect him as one of themselves.[8]
After emigration to Medina, Muhammad drafted the Charter of Medina, "establishing a kind of alliance or federation" among the eight Medinan tribes and Muslim emigrants from Mecca, which specified the rights and duties of all citizens and the relationship of the different communities in Medina (including that of the Muslim community to other communities, specifically the Jews and other "Peoples of the Book").

Suku2 di medina suka berperang diantara mereka sendiri. Oleh karena itu mereka memanggil muhammad utk dijadikan "hakim" krn muhammad dianggap sebagai "pihak luar" yg netral.

Selanjutnya muhammad menyusun piagam madinah yg isinya membentuk FEDERASI diantara suku2 yg ada di medinah.

Bentuk federasi ini kira2 ya spt negara2 UNI EROPA gitulah. 28 negara eropa bergabung menjadi UNI EROPA.

Tujuan dari uni eropa ini adalah kalo misalnya ada perselisihan diantara mereka, bisa cepat diselesaikan krn masih sama2 anggota federasi uni eropa. Selain itu dengan bergabungnya mereka, secara EKONOMI, POLITIK & MILITER mereka menjadi jauh lebih kuat. Tapi 28 negara eropa tsb tetap eksis sbg sebuah negara, bukan maksudnya melebur menjadi SATU NEGARA UNI EROPA. Bukan spt itu maksudnya.

Nah piagam madinah itu tujuannya spt contoh uni eropa di atas. Suku2 madinah bergabung dalam sebuah federasi agar spy menjadi lebih "kuat" & lebih cepat menyelesaikan perselisihan jika terjadi diantara mereka.

Sedangkan posisi muhammad adalah sbg penyusun konsep piagam madinah & sbg hakim diantara suku2 madinah.

Jadi pendapat yg mengatakan piagam madinah adalah PEMBENTUKAN NEGARA ISLAM & muhammad menjadi pemimpinnya adalah pendapat orang NGAWUR yg buta sejarah !!!

kok langsung loncat bahas latar belakang ... kenapa definisi Constitution of Medina ga di bawa sini dulu ?? .... baru bahas latar belakang  
malu hati ya ??

The Charter of Medina (Arabic: صحيفة المدينة‎, Ṣaḥīfat al-Madīnah; or: ميثاق المدينة, Mīthāq al-Madīnah), also known as the Constitution of Medina (دستور المدينة, Dastūr al-Madīnah), was drafted by the Islamic prophet Muhammad shortly after his arrival at Medina (or Yathrib) in 622 CE[1] (or 1 AH), following the Hijra from Mecca. The charter constituted an agreement between the various Muslim (Muhajirun and Ansar), Jewish, pagan, and Christian groups in Medina, declaring them to constitute ummah wāḥidah (أمة واحدة, "one nation"), and formed the basis of a multi-religious Islamic state in Medina.

The constitution was created to end the bitter intertribal fighting between the rival clans of Banu Aws and Banu Khazraj in Medina,[5] and to maintain peace and cooperation among all Medinan groups for fashioning them into a social unity. It ensured freedom of religious beliefs and practices for all citizens. It assured that representatives of all parties, Muslim or non-Muslim, should be present when consultation occurs or in cases of negotiation with foreign states, and that no one should go to war before consulting the Prophet. It also established the security of women, a tax system for supporting the community in times of conflict, and a judicial system for resolving disputes. It declared the role of Medina as a ḥaram (حرم, "sacred place"), where no weapons can be carried and no blood spilled.

biru : Piagam ini merupakan kesepakatan antara suku2 di Madinah, sebagai bentuk DEKLARASI bahwa mereka adalah satu bangsa, dan membentuk dasar2 NEGARA ISLAM multi agama di Medina

lagipula baca paragraph 2 juga dong .... dan bandingkan dengan uraian anda yang lebih banyak bumbu daripada isi

ungu : Muhammad sebagai penyusun Piagam ... juga sebagai hakim yang TIDAK HANYA ngurusin orang lokal berantem ... tapi termasuk membahas semua tulisan ungu refrensi saya di atas

- Muhammad berwenang sebagai hakim demi tercipta-nya perdamaian antara suku2 tersebut
- Muhammad berwenang sebagai hakim demi tercapai-nya kebebasan beragama bagi semua warga
- Muhammad memastikan seluruh wakil2 muslim dan non muslim untuk musyawarah mufakat terkait hubungan luar negeri
- Muhammad berwenang untuk menentukan apakah penduduk Madinah boleh atau tidak boleh perang
- Muhammad membangun sistem keamanan (bagi perempuan), sistem perpajakan, dan sistem peradilan

dalam hal ini ... kedudukan Muhammad sebagai eksekutif (pelaksana) sekaligus yudikatif (peradilan) ... dibantu oleh para legislatif (wakil2 rakyat) yang hasil musyawarah-nya pun diputuskan oleh Muhammad

eksekutif (pelaksana) di bidang apa ?? >>> sistem pajak, keamanan, militer, keagamaan, juga hubungan sosial dan masyarakat >>> SEMUA ADALAH WEWENANG Muhammad yang disepakati oleh seluruh penduduk Madinah

-----------------------------------------------------------

F-22 wrote:

orange : makanya saya tanya ... negara Islam jaman Rasulullah itu apa ?? >>> katanya anda bukan tukang kecap ....

Kau boleh catat omonganku ini. Negara islam di jaman muhammad itu adalah PERTANYAAN SUPER GAMPANG. Setelah urusan piagam madinah ini selesai akan aku jelaskan sejelas2nya.

Jadi aku itu lebih suka menyelesaikan persoalan satu-persatu.

Beda dg dirimu yg sangat "lincah" loncat kesana-kemari. Terutama kalo lagi "bingung" menjelaskan suatu persoalan, dirimu langsung "aktif" nanya2 ndak jelas kesana-kemari. Semua orang juga udah tahu kalo itu khan cuma jurus basi orang kalo lagi kepepet.

orange : sok bereskan dulu urusan piagam madinah ini

underline : udah ... ga usah jualan kecap >>> sebelum thread dibuat-pun ... isi kepala anda juga udah kebaca ... ga jauh2 dari infotainment semua

saya to the point ... langsung ke sasaran fitnah anda >>> itu lebih baik dari pada ngarol ngidul dulu tapi isinya ingkar sejarah semua  

so .... buktikan tulisan anda tentang Piagam Madinah bukan warung tegal mode on

dee-nee wrote:biru : Piagam ini merupakan kesepakatan antara suku2 di Madinah, sebagai bentuk DEKLARASI bahwa mereka adalah satu bangsa, dan membentuk dasar2 NEGARA ISLAM multi agama di Medina

Betul di bagian awal wiki ada kata2 pembentukan negara islam. Tapi herannya kenapa di bagian BACKGROUND wiki sama sekali tidak ada penjelasan lebih lanjut ttg "pembentukan negara islam" ini ??? Kenapa tidak ada penjelasan ttg ALASAN kenapa suku2 medina harus mendirikan negara islam ??? Kenapa tidak ada penjelasan bgmn bentuk "negara islam" hasil piagam madinah ???

Background
In Muhammad's last years in Mecca, a delegation from Medina, consisting of the representatives of the twelve important clans of Medina, invited him as a neutral outsider to Medina to serve as the chief arbitrator for the entire community.[6][7] There was fighting in Medina mainly involving its pagan and Jewish inhabitants for around a hundred years before 620. The recurring slaughters and disagreements over the resulting claims, especially after the Battle of Bu'ath in which all the clans were involved, made it obvious to them that the tribal conceptions of blood-feud and an eye for an eye were no longer workable unless there was one man with authority to adjudicate in disputed cases.[6] The delegation from Medina pledged themselves and their fellow-citizens to accept Muhammad into their community and physically protect him as one of themselves.[8
After emigration to Medina, Muhammad drafted the Charter of Medina, "establishing a kind of alliance or federation" among the eight Medinan tribes and Muslim emigrants from Mecca, which specified the rights and duties of all citizens and the relationship of the different communities in Medina (including that of the Muslim community to other communities, specifically the Jews and other "Peoples of the Book").

Baca di atas, muhammad akan "dilindungi" jika bersedia pindah ke medinah.

Sikon saat itu adalah, muhammad + muslim yg berada di mekkah masih dalam keadan "lemah" krn saat itu jumlah muslim masih sangat sedikit. Selain dalam keadaan lemah, muslim mempunyai banyak musuh di mekkah akibat dari kelakuan muhammad yg "semau gue", yg menyinggung harga-diri suku2 di mekkah.

Mengetahui keadaan tsb, suku2 di madinah meminta muhammad pindah ke madinah + diberi jaminan "keamanan" dg timbal-balik muhammad menjadi "penengah" buat suku2 di madinah yg sering berperang diantara mereka sendiri. Jadi ini sebenarnya adalah sebuah peristiwa timbal-balik yg saling "menguntungkan".

Jadi gimana logikanya muhammad yg "diminta" pindah ke madinah & diberikan jaminan "keamanan" tiba2 disebut MENDIRIKAN NEGARA ISLAM ??? Gimana logikanya muhammad + muslim yg masih belum mampu membela dirinya sendiri & harus diberi jaminan "keamanan" oleh suku2 madinah, tiba2 disebut MENDIRIKAN NEGARA ISLAM ???

ungu : Muhammad sebagai penyusun Piagam ... juga sebagai hakim yang TIDAK HANYA ngurusin orang lokal berantem ... tapi termasuk membahas semua tulisan ungu refrensi saya di atas

- Muhammad berwenang sebagai hakim demi tercipta-nya perdamaian antara suku2 tersebut
- Muhammad berwenang sebagai hakim demi tercapai-nya kebebasan beragama bagi semua warga
- Muhammad memastikan seluruh wakil2 muslim dan non muslim untuk musyawarah mufakat terkait hubungan luar negeri
- Muhammad berwenang untuk menentukan apakah penduduk Madinah boleh atau tidak boleh perang
- Muhammad membangun sistem keamanan (bagi perempuan), sistem perpajakan, dan sistem peradilan

dalam hal ini ... kedudukan Muhammad sebagai eksekutif (pelaksana) sekaligus yudikatif (peradilan) ... dibantu oleh para legislatif (wakil2 rakyat) yang hasil musyawarah-nya pun diputuskan oleh Muhammad

eksekutif (pelaksana) di bidang apa ?? >>> sistem pajak, keamanan, militer, keagamaan, juga hubungan sosial dan masyarakat >>> SEMUA ADALAH WEWENANG Muhammad yang disepakati oleh seluruh penduduk Madinah

Semua "wewenang" muhammad di atas itu sebenarnya juga cuma PERINTAH/TUGAS dari suku2 madinah. Suku2 madinah memberikan "wewenang" tsb kpd muhammad agar ybs itu menjadi "penengah" yg adil diantara suku2 madinah yg suka berperang diantara mereka sendiri.

Jadi muhammad mendapat "wewenang" tsb bukan krn "kehebatan" muhammad. Apa seh hebatnya muhammad saat itu wong di mekkah muslim lagi bonyok babak belur dihajar suku2 mekkah shg muslim harus lari terbirit2 ke madinah demi mendapat "perlindungan" ???

Suku2 madinah memilih muhammad krn mereka tahu di mekkah muslim lagi dalam keadaan "goncang" krn dihajar suku2 mekkah. Dg iming2 jaminan "keamanan" tentunya muhammad +  muslim bersedia pindah ke madinah. Kalo suku2 "mapan" di mekkah diajak "pindah" ke madinah ya mana mau mereka ??? Ngapain mereka pindah ke madinah kalo di mekkah mereka sdh dalam keadaan mapan ??? Inilah sebabnya suku2 madinah memilih muhammad, bukan suku2 lain.

Kesimpulan:

• Muhammad pindah dari mekkah ke madinah bukan krn ingin mendirikan negara islam tapi karena diminta menjadi penengah oleh suku2 madinah.
  
• Muhammad meyusun piagam madinah bukan krn ingin mendirikan negara islam tapi karena mendapat PERINTAH dari suku2 madinah.
  
• Isi piagam madinah yg penuh keadilan & toleransi itu BUKAN KONSEP MUHAMMAD TENTANG NEGARA ISLAM tapi adalah PERINTAH dari suku2 madinah. Suku2 madinah SENGAJA MEMERINTAHKAN muhammad membuat piagam madinah yg berisi keadilan & toleransi agar spy terjadi perdamaian diantara suku2 madinah.

F-22 wrote:

dee-nee wrote:biru : Piagam ini merupakan kesepakatan antara suku2 di Madinah, sebagai bentuk DEKLARASI bahwa mereka adalah satu bangsa, dan membentuk dasar2 NEGARA ISLAM multi agama di Medina

Betul di bagian awal wiki ada kata2 pembentukan negara islam. Tapi herannya kenapa di bagian BACKGROUND wiki sama sekali tidak ada penjelasan lebih lanjut ttg "pembentukan negara islam" ini ??? Kenapa tidak ada penjelasan ttg ALASAN kenapa suku2 medina harus mendirikan negara islam ??? Kenapa tidak ada penjelasan bgmn bentuk "negara islam" hasil piagam madinah ???

biru : so ... anda juga sebetulnya tau kan bahwa dalam wiki pun sudah tertulis terkait Negara Islam dan Piagam Madinah

merah : makanya saya TANYA ... yang anda tau tentang negara Islam itu apa ??
sampai berlumut-pun anda tidak akan dapat jawaban terkait semua pertanyaan anda diatas (underline) ... kalau mind-set anda tentang negara Islam sudah salah

anda akan selalu ingkar fakta bahwa gula itu manis ... karena mind-set di kepala anda sudah bilang "rasa gula itu pahit"

Negara Islam adalah negara yang menjalankan aturan2 dan hukum Quran .... negara di Madinah adalah awal pembentukan negara Islam jaman Rasulullah ... dan Nabi tidak pernah melanggar perintah Quran  

ungu : so .... kalau anda MENGAKU senang belajar sejarah ... dan ingin mengerti sejarah dengan benar .... ikuti tips dan trick saya berikut ini (hehehehehehe) :

1. Netral-kan pikiran anda >>> karena sampai kapanpun anda tidak akan bisa menerima sejarah dengan benar ... kalau mind-set dikepala isinya sudah berat sebelah
2. Fair-kan diri anda >>> karena sampai kapanpun anda akan selalu buta sejarah ... kalau mental anda sudah standar ganda
3. Baik-kan niat anda untuk mencari kebenaran >>> karena sampai kapanpun anda akan selalu memutar balik sejarah .... kalau niat-nya sudah fitnah (bukan mencari kebenaran)
4. Tinggalkan cara belajar ala orba yang cuma bisa text book >>> pahami bahwa dalam satu paragraph info sejarah ... bisa berkembang menjadi banyak info ... seandainya anda mau kritis dan selalu bertanya Apa, Bagaimana, Siapa, Mengapa, Kapan, dst  

 

F-22 wrote:

Background
In Muhammad's last years in Mecca, a delegation from Medina, consisting of the representatives of the twelve important clans of Medina, invited him as a neutral outsider to Medina to serve as the chief arbitrator for the entire community.[6][7] There was fighting in Medina mainly involving its pagan and Jewish inhabitants for around a hundred years before 620. The recurring slaughters and disagreements over the resulting claims, especially after the Battle of Bu'ath in which all the clans were involved, made it obvious to them that the tribal conceptions of blood-feud and an eye for an eye were no longer workable unless there was one man with authority to adjudicate in disputed cases.[6] The delegation from Medina pledged themselves and their fellow-citizens to accept Muhammad into their community and physically protect him as one of themselves.[8
After emigration to Medina, Muhammad drafted the Charter of Medina, "establishing a kind of alliance or federation" among the eight Medinan tribes and Muslim emigrants from Mecca, which specified the rights and duties of all citizens and the relationship of the different communities in Medina (including that of the Muslim community to other communities, specifically the Jews and other "Peoples of the Book").

Baca di atas, muhammad akan "dilindungi" jika bersedia pindah ke medinah.

Sikon saat itu adalah, muhammad + muslim yg berada di mekkah masih dalam keadan "lemah" krn saat itu jumlah muslim masih sangat sedikit. Selain dalam keadaan lemah, muslim mempunyai banyak musuh di mekkah akibat dari kelakuan muhammad yg "semau gue", yg menyinggung harga-diri suku2 di mekkah.

Mengetahui keadaan tsb, suku2 di madinah meminta muhammad pindah ke madinah + diberi jaminan "keamanan" dg timbal-balik muhammad menjadi "penengah" buat suku2 di madinah yg sering berperang diantara mereka sendiri. Jadi ini sebenarnya adalah sebuah peristiwa timbal-balik yg saling "menguntungkan".

Jadi gimana logikanya muhammad yg "diminta" pindah ke madinah & diberikan jaminan "keamanan" tiba2 disebut MENDIRIKAN NEGARA ISLAM ??? Gimana logikanya muhammad + muslim yg masih belum mampu membela dirinya sendiri & harus diberi jaminan "keamanan" oleh suku2 madinah, tiba2 disebut MENDIRIKAN NEGARA ISLAM ???

baca yang biru : harusnya anda masukkan juga dalam kepala anda ... pertanyaan2 seperti : "Kenapa suku2 Madinah MEMILIH Muhammad ?? >>> dari sekian banyak suku Quraisy di Mekah >>> Kenapa Muhammad yang mereka pilih untuk dilindungi .... Kenapa Muhammad yang mereka pilih sebagai penengah

Apa pentingnya seorang Muhammad bagi suku2 di Madinah tersebut ??  >>> kan anda sendiri yang menyebut warna merah

hijau : kok penandatangan Piagam Madinah-nya langsung dibuang ?? >>> kan dari awal saya sudah bilang ... pendirian Negara Islam ditandai dengan adanya kesepakatan Piagam Madinah dari semua suku2 di Madinah

>>> coba sekarang lihat plintiran anda yang hijau terkait pendirian Negara Islam >>> sudah putus asa kah ??

F-22 wrote:

ungu : Muhammad sebagai penyusun Piagam ... juga sebagai hakim yang TIDAK HANYA ngurusin orang lokal berantem ... tapi termasuk membahas semua tulisan ungu refrensi saya di atas

- Muhammad berwenang sebagai hakim demi tercipta-nya perdamaian antara suku2 tersebut
- Muhammad berwenang sebagai hakim demi tercapai-nya kebebasan beragama bagi semua warga
- Muhammad memastikan seluruh wakil2 muslim dan non muslim untuk musyawarah mufakat terkait hubungan luar negeri
- Muhammad berwenang untuk menentukan apakah penduduk Madinah boleh atau tidak boleh perang
- Muhammad membangun sistem keamanan (bagi perempuan), sistem perpajakan, dan sistem peradilan

dalam hal ini ... kedudukan Muhammad sebagai eksekutif (pelaksana) sekaligus yudikatif (peradilan) ... dibantu oleh para legislatif (wakil2 rakyat) yang hasil musyawarah-nya pun diputuskan oleh Muhammad

eksekutif (pelaksana) di bidang apa ?? >>> sistem pajak, keamanan, militer, keagamaan, juga hubungan sosial dan masyarakat >>> SEMUA ADALAH WEWENANG Muhammad yang disepakati oleh seluruh penduduk Madinah

Semua "wewenang" muhammad di atas itu sebenarnya juga cuma PERINTAH/TUGAS dari suku2 madinah. Suku2 madinah memberikan "wewenang" tsb kpd muhammad agar ybs itu menjadi "penengah" yg adil diantara suku2 madinah yg suka berperang diantara mereka sendiri.

Jadi muhammad mendapat "wewenang" tsb bukan krn "kehebatan" muhammad. Apa seh hebatnya muhammad saat itu wong di mekkah muslim lagi bonyok babak belur dihajar suku2 mekkah shg muslim harus lari terbirit2 ke madinah demi mendapat "perlindungan" ???

underline : seorang presiden juga CUMA DAPAT PERINTAH/TUGAS dari rakyat >>> faktanya presiden is presiden

>>> maka ... kalau logika anda presiden itu selevel dengan pembantu anda (yang cuma dapat tugas/perintah dari anda) .... ya itulah saya sebut "tidak perlu anda mengumbar mental makar anda di forum ini"

hijau : ga cuma jadi penengah antara penduduk lokal ah .... jelas2 Piagam Madinah juga bicara tentang aturan pajak dan keamanan Madinah terkait ancaman bangsa lain >>> dan semua sepakat ... aturan berperang dan hubungan sosial lainnya harus mendapat persetujuan dari Muhammad (point2 saya diatas)

sisanya : hebat vs ga hebat seorang Muhammad menurut versi anda >>> itu sama sekali ga penting

yang penting adalah FAKTA SEJARAH bahwa penduduk Madinah MEMANG menunjuk Muhammad sebagai orang yang berwenang sebagai hakim dan pengambil segala keputusan (terkait pajak, keamanan Madinah, termasuk hubungan sosial antara warga Madinah) >>> semua tertulis kok dalam Piagam Madinah

kalau anda ga suka >>> ya bukan urusan penduduk Madinah toh >>> memang siapa anda bagi mereka ??

gayatri wrote:Suku2 madinah memilih muhammad krn mereka tahu di mekkah muslim lagi dalam keadaan "goncang" krn dihajar suku2 mekkah. Dg iming2 jaminan "keamanan" tentunya muhammad +  muslim bersedia pindah ke madinah. Kalo suku2 "mapan" di mekkah diajak "pindah" ke madinah ya mana mau mereka ??? Ngapain mereka pindah ke madinah kalo di mekkah mereka sdh dalam keadaan mapan ??? Inilah sebabnya suku2 madinah memilih muhammad, bukan suku2 lain.

pertanyaan saya : Kenapa suku2 Madinah itu MEMILIH Muhammad sebagai hakim dan pengambil segala keputusan di wilayah Madinah ??

karena Muhammad sedang tergoncang ?? >>> karena Muhammad ga mapan ?? >>> karena Muhammad dalam keadaan lemah ?? >>> gitu kan logika anda

biru : see ... justru disini nalar anda malah kacau

>>> jadi ..... seandainya suku2 di Indonesia lagi bermusuhan ... menurut logika anda .. sangat logis bila penduduk Indonesia memilih orang2 Rohingya pindah ke Indonesia untuk dijadikan pengambil keputusan .... karena ga mungkin ngajak orang Myamar ... kan mereka sudah mapan ??

anda diajarin siapa .... bahwa syarat2 mencari hakim adalah yang kondisinya sedang tidak mapan, lemah, dan tergoncang

please deh ah ... mending ambil buku training dulu "how to learn history for dummies"

gayatri wrote:Kesimpulan:

• Muhammad pindah dari mekkah ke madinah bukan krn ingin mendirikan negara islam tapi karena diminta menjadi penengah oleh suku2 madinah.
  
• Muhammad meyusun piagam madinah bukan krn ingin mendirikan negara islam tapi karena mendapat PERINTAH dari suku2 madinah.
  
• Isi piagam madinah yg penuh keadilan & toleransi itu BUKAN KONSEP MUHAMMAD TENTANG NEGARA ISLAM tapi adalah PERINTAH dari suku2 madinah. Suku2 madinah SENGAJA MEMERINTAHKAN muhammad membuat piagam madinah yg berisi keadilan & toleransi agar spy terjadi perdamaian diantara suku2 madinah.
  

merah : KENAPA mereka memilih Muhammad sebagai penengah ??

biru : Perintah suku2 Madinah kepada Muhammad untuk menjadi pengambil keputusan dan kebijakan toh ?? >>> apa bedanya dengan presiden yang diperintah rakyat sebagai pengambil keputusan dan kebijakan ??

hijau : lah Piagam Madinah kan yang nyusun dan buat memang Muhammad >>> trus apa masalahnya ??

makanya ... mending anda baca tips dan trick saya diatas

>>> yang intinya : selamanya anda akan selalu BUTA SEJARAH bila tujuan anda bukan untuk mencari kebeneran ... tapi cuma untuk fitnah demi ngejar setoran

underline : seorang presiden juga CUMA DAPAT PERINTAH/TUGAS dari rakyat >>> faktanya presiden is presiden
>>> maka ... kalau logika anda presiden itu selevel dengan pembantu anda (yang cuma dapat tugas/perintah dari anda) .... ya itulah saya sebut "tidak perlu anda mengumbar mental makar anda di forum ini"

Presiden memang bukan level pembantu. Masalahnya muhammad itu diangkat BUKAN sebagai presiden tapi cuma sbg PENENGAH/WASIT. Apa otakmu tidak bisa membedakan antara presiden dg wasit ??? Apa otakmu menganggap wasit = president ??? Wasit jelas punya kewenangan, tapi tentu saja kewenangan presiden jauh lebih besar dari kewenangan wasit.

Presiden bisa mengerahkan pasukan utk maju perang. Apa wasit punya kewenangan utk mengerahkan pasukan ??? Apakah dg piagam madinah muhammad punya kewenangan utk mengerahkan pasukan2 madinah utk menyerang suku2 mekkah, musuh besar muhammad ???

Jangan mudah GR lah mbak.

Ok ........... aku jelaskan dulu soal NEGARA ISLAM DI JAMAN MUHAMMAD. Tapi sebelumnya kita bahas dulu ttg negara islam SESUDAH jaman muhammad. Sesudah jaman muhammad, yg dimaksud negara islam adalah negara yg berdasarkan syariah islam. Syariah islam adalah hukum islam yg berdasarkan Q & sunnah muhammad dalam hadits. Artinya negara islam sesudah jaman muhammad itu MENGIKUTI CONTOH apa yg terjadi di jaman muhammad.

Nah kalo gitu negara islam DI JAMAN muhammad itu spt apa ??? Krn di jaman sesudah muhammad negara islam MENGIKUTI CONTOH muhammad, ya jelas artinya di jaman muhammad dlm hal negara islam ini muhammad yg MEMBERI CONTOH. Karena dlm hal ini posisi muhammad adalah memberi contoh, ya jelas artinya SUKA2 muhammad mau memberi contoh apa, bener ndak ???

Contoh: muhammad memerintahkah pembunuhan thd asma bin marwan & abu afak yg membuat puisi yg isinya "menyerang" muhammad. Sunnah muhammad ini di kemudian hari diterjemahkan oleh muslim sbg perintah untuk membunuh orang2 yg menghina islam/muhammad. Makanya negara2 islam spt pakistan dll MENERAPKAN HUKUMAN MATI buat penghina islam/muhammad.

Jadi negara2 islam bersyariah itu cuma MENGIKUTI CONTOH apa yg dilakukan muhammad. Sedangkan muhammad sendiri mengikuti contoh siapa ??? Ya ndak tahu, muhammad membunuh asma bin marwan & abu afak itu khan SUKA2 muhammad sendiri.

Kembali lagi ke persoalan madinah. Coba kau baca dulu terutama di bagian madinah: https://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad

Urutan kejadiannya sbb:

• Muhammad dipanggil oleh suku2 madinah utk menjadi penengah diantara mereka
  
• Muhammad datang ke madinah & langsung meyusun piagam madinah sbg bagian dari tugasnya menjadi penengah diantara suku2 madinah
  
• Setelah beberapa tahun di madinah, mulai banyak suku2 madinah yg masuk islam menjadi pengikut muhammad
  

Sekarang perhatikan apa yg dilakukan muhammad setelah menjadi "kuat" & mempunyai banyak pengikut. Ingat, muhammad datang ke madinah & menyusun piagam madinah di thn. 622 M.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_expeditions_of_Muhammad

• No. 46, thn 627, Expedition of Abdur Rahman bin Auf, 700 men sent to get the Christian king Al-Asbagh and his people to convert to Islam within 3 days or pay Jizyah.
  
• No. 61, thn 629, Expedition of Ibn Abi Al-Awja Al-Sulami, 50 men sent to demand the allegiance of the Banu Sualym tribe to Islam.
  
• No. 73, thn 629, Expedition of Khalid ibn al-Walid (Nakhla), To destroy al-Uzza because Muhammad wanted "the submission of neighbouring tribes" and wanted to eliminate "symbols reminiscent of pre-Islamic practices"
  
• No. 74, thn 629, Raid of Amr ibn al-As, To destroy Suwa because Muhammad wanted "the submission of neighbouring tribes" and wanted to eliminate "symbols reminiscent of pre-Islamic practices"
  
• No. 75, thn 629, Raid of Sa'd ibn Zaid al-Ashhali, To destroy Manat because Muhammad wanted "the submission of neighbouring tribes" and wanted to eliminate "symbols reminiscent of pre-Islamic practices"
  
• No. 76, thn 630, Expedition of Khalid ibn al-Walid (Banu Jadhimah), Invite the Banu Jadhimah tribe to Islam
  
• No. 77, thn 630, Battle of Hunayn, To attack the people of Hawazin and Thaqif for refusing to surrender to Muhammad and submit to Islam
  
• No. 78, thn 630, Expedition of At-Tufail ibn 'Amr Ad-Dausi, Destroy the idol Yaguth
  
• No. 85, thn 630, Expedition of Dahhak al-Kilabi, To call the Banu Kilab tribe to embrace Islam
  
• No. 88, thn 630, Expedition of Ali ibn Abi Talib, Destroy al-Qullus, an idol worshipped by pagans
  
• No. 92, thn 630, Expedition of Abu Sufyan ibn Harb, To demolish the idol al-Lat
  
• No. 94, thn 631, Expedition of Khalid ibn al-Walid, Demolish an idol called Wadd, worshipped by the Banu Kilab tribe
  
• No. 98, thn 632, Expedition of Ali ibn Abi Talib, To call the people of Hamdan to embrace Islam
  
• No. 99, thn 632, Demolition of Dhul Khalasa, Demolish the Temple of Dhul Khalasa worshipped by the Bajila and Khatham tribes
  

Setelah menjadi "kuat" muhammad suka melakukan tindakan sbb:

• Mengirim ekspedisi militer bersenjata lengkap yg "meminta" (baca meng-intimidasi) suku2 arab agar masuk islam.
  
• Mengirim ekspedisi militer bersenjata lengkap utk MENGHANCURKAN tempat ibadah agama lain terutama pagan.
  

Selain TIDAK TOLERAN, muhammad juga bersikap TIDAK ADIL spt yg tertuang dlm hukum syariah islam yg diberlakukan oleh negara2 islam:

• Non-muslim yg menghina islam/muhammad bisa dihukum mati. Sedangkan muslim yg menghina agama lain tidak akan mendapat sanksi apa2.
  
• Muslim yg murtad dari islam bisa kena hukuman mati. Sedangkan kapir yg masuk islam malah bisa dapat hadiah.
  
• Dll aturan yg membuat warga non-muslim di negara islam menjadi warga negara kelas 3.
  

Intinya ...... ajaran/sunnah muhammad yg tertuang dalam syariah islam itu adalah ajaran yg SANGAT RASIS, SANGAT TIDAK TOLERAN & SANGAT TIDAK ADIL.

Jadi kenapa ketika muhammad/muslim masih dalam keadaan lemah & terlunta2 & tidak mempunyai wilayah, ketika datang ke medinah menyusun piagam madinah yg penuh toleransi & keadilan. Sedangkan ketika sudah menjadi "kuat" muhammad memberi sunnah yg SANGAT RASIS, SANGAT TIDAK TOLERAN & SANGAT TIDAK ADIL ???

Menurutmu yg mana yg seharusnya menjadi dasar pembentukan negara islam, piagam madinah yg penuh toleransi yg ditulis ketika muslim masih dalam keadaan lemah & tidak punya wilayah, ATAU sunnah muhammad yg SANGAT RASIS, SANGAT TIDAK TOLERAN & SANGAT TIDAK ADIL yg dicontohkan ketika muhammad sudah menjadi "kuat" & mempunyai wilayah kekuasaan ???

Kenapa SEMUA negara islam di dunia ini tidak ada yg menggunakan piagam madinah yg penuh toleransi sbg dasar TAPI malah menggunakan hukum syariah yg berdasarkan sunnah muhammad yg SANGAT RASIS, SANGAT TIDAK TOLERAN & SANGAT TIDAK ADIL ???

disuruh jawab

KENAPA mereka memilih Muhammad sebagai penengah ??

malah meneruskan warung tegalnya
malah jualan kecap tentang negara Islam ....

di runut satu2 lah boss ....

-------------------------

F-22 wrote:Kembali lagi ke persoalan madinah. Coba kau baca dulu terutama di bagian madinah:

Urutan kejadiannya sbb:

- Muhammad dipanggil oleh suku2 madinah utk menjadi penengah diantara mereka
- Muhammad datang ke madinah & langsung meyusun piagam madinah sbg bagian dari tugasnya menjadi penengah diantara suku2 madinah
- Setelah beberapa tahun di madinah, mulai banyak suku2 madinah yg masuk islam menjadi pengikut muhammad

udah jawab dulu pertanyaan saya tentang Piagam Madinah

"Kenapa suku2 Madinah MEMILIH Muhammad ?? >>> dari sekian banyak suku Quraisy di Mekah >>> Kenapa Muhammad yang mereka pilih untuk dilindungi .... Kenapa Muhammad yang mereka pilih sebagai penengah ??

dan yang ini jangan lupa dibaca

hijau : ga cuma jadi penengah antara penduduk lokal ah .... jelas2 Piagam Madinah juga bicara tentang aturan pajak dan keamanan Madinah terkait ancaman bangsa lain >>> dan semua sepakat ... aturan berperang dan hubungan sosial lainnya harus mendapat persetujuan dari Muhammad (point2 saya diatas)

sisanya : hebat vs ga hebat seorang Muhammad menurut versi anda >>> itu sama sekali ga penting

yang penting adalah FAKTA SEJARAH bahwa penduduk Madinah MEMANG menunjuk Muhammad sebagai orang yang berwenang sebagai hakim dan pengambil segala keputusan (terkait pajak, keamanan Madinah, termasuk hubungan sosial antara warga Madinah) >>> semua tertulis kok dalam Piagam Madinah

kalau anda ga suka >>> ya bukan urusan penduduk Madinah toh >>> memang siapa anda bagi mereka ??

plus ini

makanya ... mending anda baca tips dan trick saya diatas

>>> yang intinya : selamanya anda akan selalu BUTA SEJARAH bila tujuan anda bukan untuk mencari kebeneran ... tapi cuma untuk fitnah demi ngejar setoran

dee-nee wrote:udah jawab dulu pertanyaan saya tentang Piagam Madinah
"Kenapa suku2 Madinah MEMILIH Muhammad ?? >>> dari sekian banyak suku Quraisy di Mekah >>> Kenapa Muhammad yang mereka pilih untuk dilindungi .... Kenapa Muhammad yang mereka pilih sebagai penengah ??

Khan sudah aku jelaskan di atas ??? Muhammad dipilih krn muslim kemungkinan besar memang mau pindah ke madinah. Bukankah saat itu di mekkah muslim lagi bonyok babak belur dihajar suku2 mekkah ??? Jadi kalo mereka ditawari utk pindah ke madinah + diberi jaminan "keamanan", ya logisnya kemungkinan besar muslim mau menerima khan ???

Lha kalo suku2 "mapan" di mekkah ditawari utk pindah ke madinah ya mana mau mereka ??? Ngapain pindah ke madinah kalo di mekkah kondisi mereka sudah "mapan" ??? Bener ndak ???

Gantian aku yg nanya. Menurutmu tujuan dibuatnya piagam madinah itu buat apa seh ??? Untuk MENDIRIKAN NEGARA ISLAM atau untuk MENDAMAIKAN SUKU2 DI MADINAH ???

Kalo piagam madinah dibuat utk mendirikan negara islam, kenapa isinya BERTENTANGAN 180 DERAJAT dg sunnah2 muhammad ketika muhammad secara militer sdh "kuat" ??? Isi piagam madinah penuh keadilan & toleransi, tapi kenapa sunnah muhammad SANGAT TIDAK TOLERAN & SANGAT TIDAK ADIL ???

Dalam piagam madinah, suku2 pagan diberi kebebasan utk beribadah. Tapi kenapa ketika sdh "kuat" muhammad malah sering MENGHANCURKAN tempat2 ibadah pagan ???

Kau mampu menjelaskan pertanyaan sederhana di atas atau masih nanya2 ndak jelas dulu kesana-kemari: apa ini apa itu, mengapa begini mengapa begitu .......... dst ???

F-22 wrote:

dee-nee wrote:udah jawab dulu pertanyaan saya tentang Piagam Madinah
"Kenapa suku2 Madinah MEMILIH Muhammad ?? >>> dari sekian banyak suku Quraisy di Mekah >>> Kenapa Muhammad yang mereka pilih untuk dilindungi .... Kenapa Muhammad yang mereka pilih sebagai penengah ??

Khan sudah aku jelaskan di atas ??? Muhammad dipilih krn muslim kemungkinan besar memang mau pindah ke madinah. Bukankah saat itu di mekkah muslim lagi bonyok babak belur dihajar suku2 mekkah ??? Jadi kalo mereka ditawari utk pindah ke madinah + diberi jaminan "keamanan", ya logisnya kemungkinan besar muslim mau menerima khan ???

Lha kalo suku2 "mapan" di mekkah ditawari utk pindah ke madinah ya mana mau mereka ??? Ngapain pindah ke madinah kalo di mekkah kondisi mereka sudah "mapan" ??? Bener ndak ???

Gantian aku yg nanya. Menurutmu tujuan dibuatnya piagam madinah itu buat apa seh ??? Untuk MENDIRIKAN NEGARA ISLAM atau untuk MENDAMAIKAN SUKU2 DI MADINAH ???

Kalo piagam madinah dibuat utk mendirikan negara islam, kenapa isinya BERTENTANGAN 180 DERAJAT dg sunnah2 muhammad ketika muhammad secara militer sdh "kuat" ??? Isi piagam madinah penuh keadilan & toleransi, tapi kenapa sunnah muhammad SANGAT TIDAK TOLERAN & SANGAT TIDAK ADIL ???

Dalam piagam madinah, suku2 pagan diberi kebebasan utk beribadah. Tapi kenapa ketika sdh "kuat" muhammad malah sering MENGHANCURKAN tempat2 ibadah pagan ???

Kau mampu menjelaskan pertanyaan sederhana di atas atau masih nanya2 ndak jelas dulu kesana-kemari: apa ini apa itu, mengapa begini mengapa begitu .......... dst ???

hijau : saya ga tanya kenapa muslim ditawari pindah dan diberi jaminan keamanan >>> jangan tambah diobral warung tegal-nya

pink : baca pertanyaan saya baik2 >>> KENAPA SUKU2 DI MADINAH MEMILIH MUHAMMAD SEBAGAI PENENGAH ??
anda jawab >>> suku Medinah memilih Muhammad sebagai penengah ... karena muslim mau pindah ke Medinah ... dan sebelumnya anda juga bilang tentang kondisi muslim yang sedang lemah, tidak mapan, dan tergoncang

anda diajarin siapa .... bahwa syarat2 MEMILIH hakim atau PENENGAH adalah yang kondisinya sedang tidak mapan, lemah, dan tergoncang .... DAN YANG MAU PINDAH

please deh ... KASIH JAWABAN LOGIS !!!!

ada pembaca disini ....

bawa rujukan anda yang biru kesini >>> supaya semua tau darimana anda belajar sejarah ... dan DARIMANA ANDA BELAJAR MENGGUNAKAN LOGIKA !!!

sisanya : silahkan anda jualan kecap terus >>> ga akan saya baca sebelum anda bawa rujukan-nya kesini (ungu)

saya ulang

makanya ... mending anda baca tips dan trick saya diatas

>>> yang intinya : selamanya anda akan selalu BUTA SEJARAH bila tujuan anda bukan untuk mencari kebeneran ... tapi cuma untuk fitnah demi ngejar setoran

dee-nee wrote:pink : baca pertanyaan saya baik2 >>> KENAPA SUKU2 DI MADINAH MEMILIH MUHAMMAD SEBAGAI PENENGAH ??
anda jawab >>> suku Medinah memilih Muhammad sebagai penengah ... karena muslim mau pindah ke Medinah ... dan sebelumnya anda juga bilang tentang kondisi muslim yang sedang lemah, tidak mapan, dan tergoncang
anda diajarin siapa .... bahwa syarat2 MEMILIH hakim atau PENENGAH adalah yang kondisinya sedang tidak mapan, lemah, dan tergoncang .... DAN YANG MAU PINDAH
please deh ... KASIH JAWABAN LOGIS !!!!

Dalam keadaan "ideal" memilih penengah tentu harus yg mempunyai integritas. Tapi kalo dalam keadaan kepepet ndak ada suku lain yg mau diajak pindah ke medinah utk dijadikan penengah, ya mau gimana lagi ???

Terus kalo menurutmu sendiri kenapa muhammad/muslim yg diminta menjadi penengah, bukan suku2 yg lain ??? Apakah saat itu muhammad/muslim dikenal luas sbg "adil & bijaksana" shg dijadikan penengah ??? Prettt ..... yg bener ajah.

Saat itu suku2 arab mengenal muhammad/muslim sbg BIANG KEROK ANTI-TOLERANSI yg sering mengutuki dewa2 pagan, sehingga menyebabkan "ketegangan" antara muhammad dg suku2 mekkah.

https://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad#Opposition
According to Ibn Sad, the opposition in Mecca started when Muhammad delivered verses that condemned idol worship and the Meccan forefathers who engaged in polytheism.

Jadi kenapa BIANG KEROK ANTI-TOLERANSI spt muhammad malah diminta jadi penengah & diminta membuat piagam madinah yg penuh toleransi ??? Khan sudah kubilang, kalo bukan lagi "kepepet" memang apa alasannya suku2 madinah memilih muhammad ???

Kisah ini semakin menjelaskan kalo aslinya muhammad dg ajaran islam-nya itu BUKAN sosok yg penuh toleransi. Sejak dari awal yaitu sejak dari mekkah, muhammad/islam itu merupakan sosok yg "ANTI TOLERANSI".

Muhammad menyusun piagam madinah yg penuh toleransi itu sebenarnya juga BUKAN krn kehendak muhammad sendiri tapi karena "TERPAKSA", karena diminta oleh suku2 madinah utk membuat peraturan2 yg adil & bijaksana spy tidak terjadi lagi perang diantara suku2 madinah.

Sifat asli muhammad/islam yg ANTI TOLERANSI ini semakin jelas kelihatan ketika muhammad secara militer sdh menjadi "kuat". Muhammad menjadi sering mengirim ekspedisi2 militer bersenjata lengkap yg "meminta" (baca meng-intimidasi/memaksa) suku2 arab utk masuk islam.

Muhammad pun menjadi sering MENGHANCURKAN tempat2 ibadah kaum pagan.

F-22 wrote:

dee-nee wrote:pink : baca pertanyaan saya baik2 >>> KENAPA SUKU2 DI MADINAH MEMILIH MUHAMMAD SEBAGAI PENENGAH ??
anda jawab >>> suku Medinah memilih Muhammad sebagai penengah ... karena muslim mau pindah ke Medinah ... dan sebelumnya anda juga bilang tentang kondisi muslim yang sedang lemah, tidak mapan, dan tergoncang
anda diajarin siapa .... bahwa syarat2 MEMILIH hakim atau PENENGAH adalah yang kondisinya sedang tidak mapan, lemah, dan tergoncang .... DAN YANG MAU PINDAH
please deh ... KASIH JAWABAN LOGIS !!!!

Dalam keadaan "ideal" memilih penengah tentu harus yg mempunyai integritas. Tapi kalo dalam keadaan kepepet ndak ada suku lain yg mau diajak pindah ke medinah utk dijadikan penengah, ya mau gimana lagi ???

Terus kalo menurutmu sendiri kenapa muhammad/muslim yg diminta menjadi penengah, bukan suku2 yg lain ??? Apakah saat itu muhammad/muslim dikenal luas sbg "adil & bijaksana" shg dijadikan penengah ??? Prettt ..... yg bener ajah.

Saat itu suku2 arab mengenal muhammad/muslim sbg BIANG KEROK ANTI-TOLERANSI yg sering mengutuki dewa2 pagan, sehingga menyebabkan "ketegangan" antara muhammad dg suku2 mekkah.

https://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad#Opposition
According to Ibn Sad, the opposition in Mecca started when Muhammad delivered verses that condemned idol worship and the Meccan forefathers who engaged in polytheism.

Jadi kenapa BIANG KEROK ANTI-TOLERANSI spt muhammad malah diminta jadi penengah & diminta membuat piagam madinah yg penuh toleransi ??? Khan sudah kubilang, kalo bukan lagi "kepepet" memang apa alasannya suku2 madinah memilih muhammad ???

Kisah ini semakin menjelaskan kalo aslinya muhammad dg ajaran islam-nya itu BUKAN sosok yg penuh toleransi. Sejak dari awal yaitu sejak dari mekkah, muhammad/islam itu merupakan sosok yg "ANTI TOLERANSI".

Muhammad menyusun piagam madinah yg penuh toleransi itu sebenarnya juga BUKAN krn kehendak muhammad sendiri tapi karena "TERPAKSA", karena diminta oleh suku2 madinah utk membuat peraturan2 yg adil & bijaksana spy tidak terjadi lagi perang diantara suku2 madinah.

Sifat asli muhammad/islam yg ANTI TOLERANSI ini semakin jelas kelihatan ketika muhammad secara militer sdh menjadi "kuat". Muhammad menjadi sering mengirim ekspedisi2 militer bersenjata lengkap yg "meminta" (baca meng-intimidasi/memaksa) suku2 arab utk masuk islam.

Muhammad pun menjadi sering MENGHANCURKAN tempat2 ibadah kaum pagan.

ilmu tukang kecap ... akan selalu mengulang2 teori kecapnya ....
ibarat pinokio >>> kebohongan akan berlanjut pada kebohongan lainnya ... makanya idung pinokio tambah panjang
sama saja >>> gosip tukang kecap akan belanjut pada gosip tukang kecap lainnya .... makanya thread ga penting ini tambah panjang

udah ... bawa sini rujukan yang pink ...

saya ulang

baca pertanyaan saya baik2 >>> KENAPA SUKU2 DI MADINAH MEMILIH MUHAMMAD SEBAGAI PENENGAH ??
anda jawab >>> suku Medinah memilih Muhammad sebagai penengah ... karena muslim mau pindah ke Medinah ... dan sebelumnya anda juga bilang tentang kondisi muslim yang sedang lemah, tidak mapan, dan tergoncang

anda diajarin siapa .... bahwa syarat2 MEMILIH hakim atau PENENGAH adalah yang kondisinya sedang tidak mapan, lemah, dan tergoncang .... DAN YANG MAU PINDAH

please deh ... KASIH JAWABAN LOGIS !!!!

btw ... percuma anda nulis panjang2 kalau pertanyaan simple begini aja ga sanggup jawab

dee-nee wrote:btw ... percuma anda nulis panjang2 kalau pertanyaan simple begini aja ga sanggup jawab

Udah dikasih jawaban & sdh dijelaskan kenapa masih terus meminta "jawaban" ??? Maumu itu apa seh mbak ???

Kalo kau merasa jawabanku itu salah atau kurang bener ya coba tunjukkan jawaban yg bener itu bgmn ???

Coba kau jawab sendiri pertanyaanmu, kenapa suku2 madinah meminta muhammad menjadi penengah ???

Bandingkan saja nanti, jawaban mana yg masuk akal & yg mana jawaban orang *****.

F-22 wrote:

dee-nee wrote:btw ... percuma anda nulis panjang2 kalau pertanyaan simple begini aja ga sanggup jawab

Udah dikasih jawaban & sdh dijelaskan kenapa masih terus meminta "jawaban" ??? Maumu itu apa seh mbak ???

Kalo kau merasa jawabanku itu salah atau kurang bener ya coba tunjukkan jawaban yg bener itu bgmn ???

Coba kau jawab sendiri pertanyaanmu, kenapa suku2 madinah meminta muhammad menjadi penengah ???

Bandingkan saja nanti, jawaban mana yg masuk akal & yg mana jawaban orang *****.

merah : saya ulang

udah ... bawa sini rujukan yang pink ...

rujukan mana rujukan ... link ... sumber anda mengatakan yang pink sebelumnya itu manah ??

biru : karena mereka percaya Muhammad is NABI utusan Allah

>>> anda perlu berapa rujukan untuk membuktikan Muhammad is nabi ??

masa senior masih butuh rujukan muslim bahwa Muhammad adalah Nabi >>> satu forum ini kan sudah membuktikan

dee-nee wrote:biru : karena mereka percaya Muhammad is NABI utusan Allah

Kenapa kau terus menerus berusaha sekuat tenaga membawa trit ini utk OOT ??? Alasan suku2 madinah memanggil muhammad itu sama sekali TIDAK BERHUBUNGAN dg trit ini.

Trit ini bertanya kenapa muslim2 indo tidak mau "berjuang" utk mendirikan negara islam ??? Kau menjawab krn pembentukan negara indo sudah sesuai dg piagam madinah yg penuh toleransi.

Masalahnya adalah, betulkah piagam madinah yg penuh toleransi itu merupakan dasar pembentukan negara islam ??? Ini adalah MASALAH PENTING yg seharusnya kau jelaskan, karena fakta di lapangan setelah muhammad/muslim menjadi "kuat", tindakannya/sunnah berubah 180 derajat menjadi SANGAT RASIS, SANGAT TIDAK TOLERAN & SANGAT TIDAK ADIL.

Sedangkan alasan suku2 madinah memanggil muhammad itu TIDAK ADA hubungannya dg trit ini. Kalopun bener suku2 madinah memanggil muhammad krn "percaya" muhammad adalah utusan allah, ini sama sekali TIDAK AKAN mengubah fakta kalo ketika muhammad/muslim menjadi "kuat" terus berubah menjadi ANTI TOLERANSI.

Jadi kau setuju ndak kalo yg menjadi DASAR NEGARA ISLAM spt yg dipraktekkan SEMUA negara islam di dunia ini adalah sunnah2 muhammad yg ANTI TOLERANSI yg dicontohkan muhammad ketika sdh menjadi "kuat" ???

Kalo kau TIDAK SETUJU, silahkan tunjukkan dasarnya knp kau bisa berpendapat demikian ???

Kalo kau sudah SETUJU, silahkan kau jawab pertanyaan utama trit ini, kenapa muslim indo tidak mau "berjuang" mendirikan NEGARA ISLAM YANG ANTI TOLERANSI spt yg di-sunnahkan oleh muhammad ???

F-22 wrote:

dee-nee wrote:biru : karena mereka percaya Muhammad is NABI utusan Allah

Kenapa kau terus menerus berusaha sekuat tenaga membawa trit ini utk OOT ??? Alasan suku2 madinah memanggil muhammad itu sama sekali TIDAK BERHUBUNGAN dg trit ini.

Trit ini bertanya kenapa muslim2 indo tidak mau "berjuang" utk mendirikan negara islam ??? Kau menjawab krn pembentukan negara indo sudah sesuai dg piagam madinah yg penuh toleransi.

Masalahnya adalah, betulkah piagam madinah yg penuh toleransi itu merupakan dasar pembentukan negara islam ??? Ini adalah MASALAH PENTING yg seharusnya kau jelaskan, karena fakta di lapangan setelah muhammad/muslim menjadi "kuat", tindakannya/sunnah berubah 180 derajat menjadi SANGAT RASIS, SANGAT TIDAK TOLERAN & SANGAT TIDAK ADIL.

merah : JUSTRU SANGAT BERHUBUNGAN >>> kecuali anda sentimen dengan Muhammad

kan saya sudah bilang ... alasan suku2 Medinah itu memilih Muhammad karena mereka percaya Muhammad adalah Nabi >>> trus logika anda gimana coba ?? memang Muhammad itu Nabi yang membawa ajaran apa ?? .... ajaran abal2 ala ali sina ??

JADI ... lanjut ke biru : Muhammad adalah seorang Nabi YANG TIDAK MUNGKIN menjalankan aturan DILUAR HUKUM Al Quran >>> so ngapain lagi anda tanya2 yang biru ??

>>> toh faktanya Muhammad MEMANG DITUNJUK untuk menyusun Piagam Madinah ... toh faktanya Muhammad MEMANG DITUNJUK karena suku Medinah percaya beliau adalah seorang nabi yang membawa ajaran Islam >>> mau apalagi ??

ungu : itu kan fakta di lapangan ala tukang kecap .... masa mau disamakan dengan fakta dilapangan ala kebenaran >>> yang bener ajah

F-22 wrote:Sedangkan alasan suku2 madinah memanggil muhammad itu TIDAK ADA hubungannya dg trit ini. Kalopun bener suku2 madinah memanggil muhammad krn "percaya" muhammad adalah utusan allah, ini sama sekali TIDAK AKAN mengubah fakta kalo ketika muhammad/muslim menjadi "kuat" terus berubah menjadi ANTI TOLERANSI.

baca tulisan anda yang biru underline >>> anda sendiri yang bilang Piagam Madinah penuh toleransi

bold : lah ... kan yang nyusun Piagam Madinah itu Muhammad ... anda sendiri mengakui Piagam Madinah penuh toleransi ... dan faktanya Muhammad adalah Nabi yang membawa ajaran Islam >>> justru semua fakta ini TIDAK MERUBAH bukti bahwa anda tukang kecap dengan segala gosip warung tegal anda

 

F-22 wrote:Jadi kau setuju ndak kalo yg menjadi DASAR NEGARA ISLAM spt yg dipraktekkan SEMUA negara islam di dunia ini adalah sunnah2 muhammad yg ANTI TOLERANSI yg dicontohkan muhammad ketika sdh menjadi "kuat" ???

underline : sapa yang ngomongin negara lain ... katanya ngomongin Indonesia >>> ciyeee ... ternyata anda yang OOT kan
kok judul TS sendiri ga dibaca ... and malah sibuk dengan warung tegalnya

F-22 wrote:Kalo kau TIDAK SETUJU, silahkan tunjukkan dasarnya knp kau bisa berpendapat demikian ???

Kalo kau sudah SETUJU, silahkan kau jawab pertanyaan utama trit ini, kenapa muslim indo tidak mau "berjuang" mendirikan NEGARA ISLAM YANG ANTI TOLERANSI spt yg di-sunnahkan oleh muhammad ???

hijau : saya ga ngurusin negara lain ... silahkan anda tanya sama yang punya negara (satu)

(dua) ... anda ngomongin negara Islam seluruh dunia itu maksudnya negara apa ?? >>> ISIS lagi ?? >>> dapet salam dari zionist .... zionist bilang katanya anda disuruh ngaca

 

sisanya underline : kan saya sudah setuju bahwa berdirinya negara ini sudah sesuai dengan sunnah Nabi Muhammad ... Pancasila sudah sejalan dengan Piagam Madinah yang merupakan kesepakatan antara muslim vs non-muslim

masalah implementasi ke depan-nya >>> ya muslim2 di Indonesia juga sedang berjuang untuk menjalankan sunnah2 Nabi lainnya

 

hehehehehehehehe