Sunnah muhammad mendirikan NEGARA ISLAM wajib diikuti muslim apa tidak ???

First topic message reminder :

Pertanyaan sesuai judul trit, aku rasa sudah sangat jelas. Silahkan dijawab YA atau TIDAK dg penjelasan seperlunya.

Kalo mnrt aku pribadi, sunnah muhammad mendirikan negara islam adalah SANGAT WAJIB DIIKUTI oleh semua muslim.

Dalil:

QS 33:21 Sesungguhnya telah ada pada (diri) Rasulullah itu suri teladan yang baik bagimu (yaitu) bagi orang yang mengharap (rahmat) Allah dan (kedatangan) hari kiamat dan dia banyak menyebut Allah.

Muhammad adalah teladan sempurna buat muslim sepanjang jaman, jadi sunnah muhammad mendirikan negara islam adalah SANGAT WAJIB DIIKUTI oleh muslim.

Kalo mnrt muslim2 disini bgmn ???

- hukum setan
- takiya
- yang melanggar muhammad

SEGOROWEDI wrote:
- hukum setan
- takiya
- yang melanggar muhammad

- jadi UU Pernikahan = hukum setan ... padahal tidak bertentangan dengan 4 pilar ... so 4 pilar = hukum setan juga ga ??
- see ... diawal sepakat ... ditengah bikin fitnah .... diakhir harusnya diusir
- ya kalau mas wedi diusir juga ... pasti bilangnya pemerintah yang melanggar .... padahal kasusnya sangat jelas (lihat yang pink)

sutralah mas ... wong mas wedi sepakat dengan 4 pilar juga karena terpaksa kok ... ga benar2 mau sepakat dengan 4 pilar karena = hukum setan kan
akui saja gitu loh .... daripada malah sibuk dengan kebencian dan fitnah

dee-nee wrote:

- jadi UU Pernikahan = hukum setan ... padahal tidak bertentangan dengan 4 pilar ... so 4 pilar = hukum setan juga ga ??
- see ... diawal sepakat ... ditengah bikin fitnah .... diakhir harusnya diusir
- ya kalau mas wedi diusir juga ... pasti bilangnya pemerintah yang melanggar .... padahal kasusnya sangat jelas (lihat yang pink)

sutralah mas ... wong mas wedi sepakat dengan 4 pilar juga karena terpaksa kok ... ga benar2 mau sepakat dengan 4 pilar karena = hukum setan kan
akui saja gitu loh .... daripada malah sibuk dengan kebencian dan fitnah

- poligaminya..
4 pilar gak ada hubungannya dengan poligami
- baca dong yang disepakati apa (4 pilar)
- semua pemutus perjanjiannya itu muhammad

SEGOROWEDI wrote:

dee-nee wrote:

- jadi UU Pernikahan = hukum setan ... padahal tidak bertentangan dengan 4 pilar ... so 4 pilar = hukum setan juga ga ??
- see ... diawal sepakat ... ditengah bikin fitnah .... diakhir harusnya diusir
- ya kalau mas wedi diusir juga ... pasti bilangnya pemerintah yang melanggar .... padahal kasusnya sangat jelas (lihat yang pink)

sutralah mas ... wong mas wedi sepakat dengan 4 pilar juga karena terpaksa kok ... ga benar2 mau sepakat dengan 4 pilar karena = hukum setan kan
akui saja gitu loh .... daripada malah sibuk dengan kebencian dan fitnah

- poligaminya..
4 pilar gak ada hubungannya dengan poligami
- baca dong yang disepakati apa (4 pilar)
- semua pemutus perjanjiannya itu muhammad

- "poligami dibolehkan ... poliandri dilarang" pun ga ada hubungannya dengan 4 pilar >>> dan nyatanya memang tidak melanggar 4 pilar
faktanya UU yang disusun oleh parlemen dan pemerintah tetap berdasarkan hukum Tuhan mayoritas kan >>> dan nyatanya tetap tidak melanggar 4 pilar

- lah ... semua UU dibawahnya yang ditetapkan pemerintah dan parlemen .... juga ga ada yang melanggar 4 pilar kok

inget dong saya bilang apa

point-nya tetap : ketika mayoritas di parlemen plus pemerintahan menjalankan Hukum Tuhan mereka ..... artinya Hukum Tuhan si mayoritas yang berlaku

sejuta fitnah yang kalian tebar terkait yang ungu ..... tetap tidak merubah fakta bahwa minoritas sangat TERGANTUNG oleh mayoritas di parlemen dan pemerintah itu sendiri

- terputus perjanjian karena ada yang melanggar >>> mas wedi pun akan terputus perjanjian (dan terusir) karena terbukti melanggar kesepakatan (misalnya sila ke 3)

- omong opo to nduk?
poligami di UU aku gak setuju, makanya aku gak poligami..
kalau kamu dipoligami harus setuju/mau..
- nkri ganti nii, pancasila ganti sariat dll. kok gak melanggar gimana??
- pemutusan sepihak adalah pelanggaran

SEGOROWEDI wrote:
- omong opo to nduk?
poligami di UU aku gak setuju, makanya aku gak poligami..
kalau kamu dipoligami harus setuju/mau..
- nkri ganti nii, pancasila ganti sariat dll. kok gak melanggar gimana??
- pemutusan sepihak adalah pelanggaran

- maksud saya ... kalau UU Perkawinan itu memang sudah sejalan dengan Hukum Tuhan >>> mau mas wedi bilang hukum Tuhan = hukum setan ... tetap ga ngaruh toh ... tetap saya UU itu yang berlaku

- nkri dan 4 pilar adalah bagian dari kesepakatan >>> berganti atau tetap adalah bagian dari kesepakatan2 itu sendiri NANTINYA .... YANG MUNGKIN BISA TERJADI BISA JUGA TIDAK ... tergantung dari parlemen, pemerintah, dan rakyat-nya itu sendiri

sampai sejauh ini kesepakatan masih 4 pilar >>> kalau mas wedi bilang 4 pilar is harga mati >>> ya artinya SAMPAI SAAT INI 4 PILAR MEMANG MASIH HARGA MATI >>> kalau bicara saat ini ... saya pun akan bilang "4 pilar is harga mati" wong memang kesepakatan-nya blum berubah

tapi kita ga akan pernah tau gimana kedepannya ... semua akan balik lagi ke yang hijau

dan NKRI berganti menjadi NII (misalnya) >>> tidak ada hubungannya dengan syariah (nilai2 Islam)
>>> karena balik2nya setiap orang punya pendapat mana yang lebih syariah antara NKRI vs NII

ungu : kalau mayoritas bilang pancasila sudah sejalan dengan syariah ... mas wedi mau bilang apa ?? >>> baca yang orange diatas contohnya

- gimana sih logikanya ?? >>> pemutusan dilakukan karena ada yang melanggar lah

saya sudah bikin kesepakatan dengan mas wedi >>> trus mas wedi melanggar kesepakatan itu
ya artinya kesepakatan antara saya dan mas wedi batal dong .... kok malah dibilang pemutusan sepihak

- yang bilang sejalan siapa nduk?
gak ada hukum Tuhan yang nyuruh poligami..
- kalau parlemen mo ngganti, berarti parlemennya pengkhianat..
sama kek kamu dan seukuwahmu; sebab nkri pasti bubar
- pelanggaran kan tuduhan sepihak? lalu dilanjutkan pemutusan janji sepihak.. pelanggaran muhammad itu kuadrat

SEGOROWEDI wrote:
- yang bilang sejalan siapa nduk?
gak ada hukum Tuhan yang nyuruh poligami..
- kalau parlemen mo ngganti, berarti parlemennya pengkhianat..
sama kek kamu dan seukuwahmu; sebab nkri pasti bubar
- pelanggaran kan tuduhan sepihak? lalu dilanjutkan pemutusan janji sepihak.. pelanggaran muhammad itu kuadrat

- lah faktanya kan memang UU itu memperbolehkan poligami toh mas >>> apapun dalil mas wedi tentang hukum Tuhan
point-nya jelas : kalau UU Perkawinan itu memang sudah sejalan dengan Hukum Tuhan >>> mau mas wedi bilang hukum Tuhan = hukum setan ... tetap ga ngaruh toh ... tetap saya UU itu yang berlaku

sekarang masalah-nya : mas wedi mau apa coba dengan UU tersebut ??? .... nyatanya mas wedi anggap UU itu seperti hukum setan ... nyatanya mas wedi ga setuju dengan UU tersebut terkait poligami >> trus mau ngapain ?? ... mau protes ?? ... mau cumungut2 di pojokan ?? ... atau mau keluar saja ??  

saya ulang

ketika mayoritas di parlemen plus pemerintahan menjalankan Hukum Tuhan mereka ..... artinya Hukum Tuhan si mayoritas yang berlaku

sejuta fitnah yang kalian tebar terkait yang ungu ..... tetap tidak merubah fakta bahwa minoritas sangat TERGANTUNG oleh mayoritas di parlemen dan pemerintah itu sendiri

- tidak hanya tergantung oleh parlemen ... tapi juga pemerintah dan seluruh rakyatnya >>> mas wedi mau protes gimana kalau SEANDAINYA mayoritas sudah memutuskan begitu

- kok tuduhan sepihak gimana ?? wong jelas bani nadhir menolak diatur oleh pemerintah (dalam kasus ini adalah Muhammad) >>> sama seperti mas wedi yang susah dikasih tau supaya ga cari gara2 dan bikin fitnah terus ... padahal mas wedi katanya sudah ok dengan sila ke 3
>>>> so ... apa salahnya coba ngusir manusia2 seperti ini

- saya tetap menolak poligami di UU tsb
maka saya menjalani monogami.. sekali lagi: Tuhan gak pernah nyuruh poligami, kenapa kamu klaim itu hukum Tuhan???

- tetep saja artinya parlemen atau mayoritas pada jadi pengkhianat..
- enak aja ngatur, siapa elu? (ngutip ahok)

SEGOROWEDI wrote:
- saya tetap menolak poligami di UU tsb
maka saya menjalani monogami.. sekali lagi: Tuhan gak pernah nyuruh poligami, kenapa kamu klaim itu hukum Tuhan???

- tetep saja artinya parlemen atau mayoritas pada jadi pengkhianat..
- enak aja ngatur, siapa elu? (ngutip ahok)

- ya sudah ... tapi nyatanya tetap UU itu ada dan mas wedi TIDAK BISA BERBUAT APA2 toh
sisa-nya >>> kok jadi eyel2an tentang Hukum Tuhan terkait poligami .... OOT lah mas ... bikin thread baru sana

point saya disini jelas : kalau mayoritas sudah bilang pancasila SEJALAN dengan Hukum Tuhan si mayoritas ... kalau mayoritas sudah bilang pancasila sejalan dengan syariah ....  mas wedi mau apa ?? ... pilihannya cuma :

a. menerima kenyataan bahwa mas wedi memang sudah bersepakat dengan Hukum Tuhan mayoritas
b. bikin fitnah kesana kemari ... ngerumpi di warung tegal  ... cumungut2 di pojok demi eksistensi
c. atau keluar saja daripada harus melihat kenyataan yang ga sesuai dengan nurani (antara a dan b)

- ya kita lihat saja kedepannya gimana .....

- siapa Muhammad ?? >>> lah beliau ditunjuk sebagai pemimpin di Medinah kok ... kalau ga nurut ya keluar
begitu juga dengan mas wedi .... kalau mas wedi niatnya melanggar sila ke 3 >>> silahkan keluar

- saya anti poligami baik-baik saja kan?
OO gimana, wong membuktikan bukan hukum Tuhan seperti klaimmu..

- lha kalau faktanya gak sama..
mo mayoritas bilang sama tetep gak sama alias hanya takiya

a. sepakat 4 pilar, bukan soal sama/sejalannya
b. omong apaan seh..
c. pro 4 pilar kok malah disuruh keluar, aneh

- nkri/4 pilar harga mati
- wong mereka bisa ngatur diri sendiri kok, siapa lu? hijrahan sok ngatur..

SEGOROWEDI wrote:- saya anti poligami baik-baik saja kan?
OO gimana, wong membuktikan bukan hukum Tuhan seperti klaimmu..

- lha kalau faktanya gak sama..
mo mayoritas bilang sama tetep gak sama alias hanya takiya

a. sepakat 4 pilar, bukan soal sama/sejalannya
b. omong apaan seh..
c. pro  4 pilar kok malah disuruh keluar, aneh

- nkri/4 pilar harga mati
- wong mereka bisa ngatur diri sendiri kok, siapa lu? hijrahan sok ngatur..

- maksud saya ... walaupun mas wedi anti poligami ... mas wedi tetep ga bisa merubah UU itu toh
lah makanya ... buka thread baru >>> bahas tentang poligami tok

- lah kalau mayoritas bilang sama ... mo mas wedi bilang ga sama tetep argumen mas wedi ga ada pengaruhnya toh

a. lah makanya ... kalau SEKARANG saya kasih tau bahwa 4 pilar sejalan dengan Hukum Tuhan si mayoritas sejak di BPUPKI >>> mas wedi masih mau sepakat ga ??

b. lah itu bikin fitnah kan ... bilang hukum Tuhan = hukum setan

c. bilang 4 pilar sejalan dengan hukum setan kok ngaku-nya pro, aneh  

- bold : kok malah kembali cumungut2 menunjukkan kedengkian .... saya ulang mas

siapa Muhammad ?? >>> lah beliau ditunjuk sebagai pemimpin di Medinah kok ... kalau ga nurut ya keluar
begitu juga dengan mas wedi .... kalau mas wedi niatnya melanggar sila ke 3 >>> silahkan keluar

- lha siapa yang mau merubah?
tapi saya menyikapinya sesuai penolakan saya..
dan gak ada yang saya langgar kan?

- kalian takiya bilang sama juga gak ngefek..

a. sepakat soal apa? kalau soal sejalan ya tidak..
b. itu pendapatku
c. pro 4 pilar, tidak pro pada takiyamu soal sejalan

mereka bisa ngatur diri sendiri kok, bahkan jauh sebelum si hijrahan datang lalu sok ngatur, emang siapa lu? kata pak ahok..

SEGOROWEDI wrote:
- lha siapa yang mau merubah?
tapi saya menyikapinya sesuai penolakan saya..
dan gak ada yang saya langgar kan?

- kalian takiya bilang sama juga gak ngefek..

a. sepakat soal apa? kalau soal sejalan ya tidak..
b. itu pendapatku
c. pro 4 pilar, tidak pro pada takiyamu soal sejalan

mereka bisa ngatur diri sendiri kok, bahkan jauh sebelum si hijrahan datang lalu sok ngatur, emang siapa lu? kata pak ahok..

- ungu : yang ini .... point saya bukan mas wedi melanggar atau tidak melanggar >>> tapi hanya memberi gambaran bahwa pada dasarnya minoritas tetap tergantung oleh hukum yang ditetapkan mayoritas

mas wedi bilang yang merah ... karena mas wedi MEMANG ga bisa berbuat apa2 dengan ketetapan dalam UU tersebut >>> beda kalau kondisinya di Amerika (misalnya) >>> UU-nya pasti tidak seperti itu

so itu artinya ..... mau ga mau mas wedi harus setuju dengan apa yang ditetapkan parlemen dan pemerintah yang membawa Hukum Tuhan mayoritas
mau bikin fitnah apapun juga tentang hukum agama mayoritas .... mas wedi cuma stuck dengan kalimat merah ... karena kondisinya biru underline

a. lah makanya ... mas wedi sepakat 4 pilar ... dan pada dasarnya 4 pilar dijalankan atas Hukum Tuhan mayoritas ...

so ... mas wedi mau gimana coba ?? >>> cuma membohongi diri sendiri gitu ??

>>> dalam kondisi mas wedi sudah mengakui untuk bersepakat ... disatu pihak ga mengakui yang orange ditambah dengan fitnah2 pada mayoritas .... dipihak lain juga ga bisa berbuat apa2 dengan yang orange

b. bani nadhir pun bisa saja bilang begitu .... dan faktanya pendapat mereka menimbulkan permusuhan ... maka dalam kasus mas wedi jadilah mas wedi melanggar sila ke 3 (bani nadhir melanggar Piagam Madinah) .... padahal baik mas wedi dan bani nadhir sudah terikat dalam kesepakatan

c. baca yang a ....

sisanya

ga lah ... hidup bani nadhir selama di yathrib juga cuma nempel2 dengan bani Aus dan Khazraj (bahkan sebelum era Muhammad) ..... mana bisa mereka tinggal disitu kalau bukan karena dapet ijin dari kedua bani mayoritas

makanya saya bilang : mau seperti apapun pembelaan bani nadhir (minoritas) di sebuah wilayah .... segala keputusan di wilayah itu memang tergantung oleh mayoritas ...

dalam kasus Muhammad ..... beliau jelas ditunjuk sebagai pemimpin oleh mayoritas ... so kalau minoritas ga nurut ... ya keluar dari wilayah itu ... wong faktanya yang coklat itu kok ... apalagi bani nadhir juga sudah mengakui bersepakat dengan Muhammad dan mayoritas itu sendiri

- saya bisa tetep menolak hukum poligami, tuh..
siapa yang mengharuskan terima??

a. sepakat 4 pilar dan 4 pilar beda dengan sariat
mosok dibilang sepakat 4 pilar = sepakat sariat? sori ya..
b. melanggar dan menyebabkan permusuhan kan versi muhammad..
lha muhammad kan malah penempel terakhir, jangan sok-sokan deh!

SEGOROWEDI wrote:
- saya bisa tetep menolak hukum poligami, tuh..
siapa yang mengharuskan terima??

a. sepakat 4 pilar dan 4 pilar beda dengan sariat
mosok dibilang sepakat 4 pilar = sepakat sariat? sori ya..
b. melanggar dan menyebabkan permusuhan kan versi muhammad..
lha muhammad kan malah penempel terakhir, jangan sok-sokan deh!

- mas wedi menolak hukum poligami ... tapi mas wedi ga bisa menolak hukum itu tertulis dalam UU kan

a. lah katanya sepakat dengan mayoritas ... wong mayoritas bilang 4 pilar sejalan dengan syariah kok
mas wedi aja kali yang sepakat-nya ga ikhlas (atau terpaksa)

b. versi Muhammad darimana ... wong bani nadhir aja mengakui gitu loh ... mereka diusir bukan karena mereka ga mengakui sudah bikin rusuh ... tapi mereka menolak patuh pada si pemimpin (Muhammad) >>> dan disinilah bedanya bani nadhir dgn mas wedi

kan saya sudah bilang ... at least bani nadhir masih punya nyali dan ga mencla mencle terkait permusuhan mereka pada Muhammad (Pemimpin Mednah yang sudah terikat kesepakatan dengan bani nadhir dalam Piagam Madinah) ....

sisanya : nyatanya memang Muhammad ditunjuk bani mayoritas kok .... nyatanya bani nadhir memang tergantung dengan bani mayoritas kok >>> mau gimana lagi ??

so ... nyatanya memang muslim is mayoritas kok ... nyatanya minoritas memang tergantung dengan mayoritas kok >>> mau gimana lagi ??

- silakan aja ditulis..
tetep saya tolak dan saya gak melanggar apapun..

a. wong sepakat 4 pilar doang, kok mau diplintir + soal kesamaan sariat
trik nan islami..
b. makanya saya tanya: siapa elu?
wong jauh sebelum hijrahan datang mereka bisa dan bebas mengatur diri sendiri kok..

trus kalau mayoritas mau berkhianat berjamaah gitu??

SEGOROWEDI wrote:
- silakan aja ditulis..
tetep saya tolak dan saya gak melanggar apapun..

a. wong sepakat 4 pilar doang, kok mau diplintir + soal kesamaan sariat
trik nan islami..
b. makanya saya tanya: siapa elu?
wong jauh sebelum hijrahan datang mereka bisa dan bebas mengatur diri sendiri kok..

trus kalau mayoritas mau berkhianat berjamaah gitu??

- lah memang silahkan ditulis ........... SESUAI DENGAN HUKUM TUHAN MAYORITAS >>> kan memang ini yang saya bahas dari awal
mas wedi mau tolak atau terima >>> BUKAN URUSAN MAYORITAS

toh nyatanya mas wedi PUN TETAP TIDAK BISA BERBUAT APA2 terkait penolakan mas wedi itu sendiri

a. itulah makanya saya sebut sepakat mas wedi itu basa basi >>> ngakunya mau sepakat dengan mayoritas terkait 4 pilar
giliran mayoritas bilang 4 pilar is sejalan dengan syariah ... jadi ga mau sepakat dan bikin fitnah ....

sama mayoritas-nya aja basa basi ... apalagi tentang 4 pilar-nya itu sendiri ....
ujung2nya ya sama dengan UU Perkawinan itu ... bisanya cuma nolak nolak nolak ... trus cumungut2 di pojokan ga bisa berbuat apa2

b. makanya saya jawab :

siapa Muhammad ?? >>> lah beliau ditunjuk sebagai pemimpin di Medinah kok ... kalau ga nurut ya keluar
begitu juga dengan mas wedi .... kalau mas wedi niatnya melanggar sila ke 3 >>> silahkan keluar

sisanya : sebelum era Muhammad sekalipun .... ga ada ceritanya bani nadhir disebut "bisa dan bebas mengatur diri sendiri kok"
karena keberadaan mereka juga tetap berada di bawah aturan bani mayoritas  

orange : dari awal thread ini dibuat sampai sekarang ... tidak ada bukti mayoritas menghianati 4 pilar ... dan tetap memegang kesepakatan
pun mayoritas tidak melakukan fitnah apapun pada minoritas

justru mas wedi kan sebagai minoritas yang sibuk fitnah sana sini based on kebencian dan kedengkian .......
so ... siapa yang berhianat coba ?? >>> baca yang ungu

- saya tolak mpoligami, kalian juga gak bisa apa-apa..
- bukan soal basa-basi, tapi soal plintiranmu soal 'sejalan'
- tetep aja sebelum si hijrahan datang, mereka mampu ngurus diri sendiri

masih naNyak yang berkhianat?
YA YANG ANTI 4 PILAR-LAH
YA YANG PRO SARIAT DARI ARAB-LAH

SEGOROWEDI wrote:
- saya tolak mpoligami, kalian juga gak bisa apa-apa..
- bukan soal basa-basi, tapi soal plintiranmu soal 'sejalan'
- tetep aja sebelum si hijrahan datang, mereka mampu ngurus diri sendiri

masih naNyak yang berkhianat?
YA YANG ANTI 4 PILAR-LAH
YA YANG PRO SARIAT DARI ARAB-LAH

- penolakan mas wedi tidak ada artinya apa2 buat negara ini >>> TIDAK ADA HUKUM POSITIF-NYA
dan hukum positif / UU yang berlaku adalah UU menurut Hukum Tuhan mayoritas >>> dan mas wedi ga bisa merubah hukum tersebut

- lah memang sejalan kok >>> kan saya sudah tulis tanggapan NU dan Muhammadiyah
kan saya baca koran mas ... saya sering buka website2 mereka
kok mas wedi malah bikin fitnah (yang merah) >>> bukti bahwa mas wedi memang cuma basa basi dalam bersepakat

- saya ulang : ga ada ceritanya bani nadhir disebut "bisa dan bebas mengatur diri sendiri kok"
karena keberadaan mereka juga tetap berada di bawah aturan bani mayoritas >>> ini faktanya mas ... bani nadhir itu suku pendatang .... bukan bani/suku asli di wilayah itu

sisanya : mayoritas bilang 4 pilar sejalan dengan syariah Islam ...
kok malah dilanjutkan dengan fitnah pertanda kalap :
mayoritas is penghianat lah, syariah Islam is hukum setan lah, mayoritas is takiya lah  

dari situ saja sudah keliatan dia sendiri yang bolak balik melanggar 4 pilar ... melanggar kesepakatan

hadeehhhh ..... ayam sayur ... ayam sayur

- siapa yang mo robah? saya tolak sudah cukup..
- lha soal uu perkawinan aja dah beda, belum soal hukum cambuk, dilarang mbonceng ngangkang, dll
- tapi jauh lebih dulu dari muhammad, sebelum si hijrahan datang semua baik-baik saja, bisa mengurus diri sendiri, gak pernah ada usir-mengusir..

karena 4 PILAR harga mati..
mengubahnya dengan hukum arab, jelas pengkhianatan..
gak perlu takiya bilang sama/sejalan segala

SEGOROWEDI wrote:
- siapa yang mo robah? saya tolak sudah cukup..
- lha soal uu perkawinan aja dah beda, belum soal hukum cambuk, dilarang mbonceng ngangkang, dll
- tapi jauh lebih dulu dari muhammad, sebelum si hijrahan datang semua baik-baik saja, bisa mengurus diri sendiri, gak pernah ada usir-mengusir..

karena 4 PILAR harga mati..
mengubahnya dengan hukum arab, jelas pengkhianatan..
gak perlu takiya bilang sama/sejalan segala

- kembali saya bilang

ketika mayoritas di parlemen plus pemerintahan menjalankan Hukum Tuhan mereka ..... artinya Hukum Tuhan si mayoritas yang berlaku

sejuta fitnah yang kalian tebar terkait yang ungu ..... tetap tidak merubah fakta bahwa minoritas sangat TERGANTUNG oleh mayoritas di parlemen dan pemerintah itu sendiri

saya tambahin deh kalimat yang bawah : sejuta penolakan (dengan fitnah sekalipun) yang kalian tebar terkait yang ungu ..... tetap tidak merubah fakta bahwa minoritas sangat TERGANTUNG oleh mayoritas di parlemen dan pemerintah itu sendiri

gitu loh maksudnya ....

- see .... yang merah itu fitnah karena penolakan kalian sendiri >>> kalau mayoritas bilang UU Perkawinan sudah sesuai dengan syariah >>> mau kalian fitnah seperti apapun .... tetap tergantung oleh mayoritas

yang biru : itu kan hukum perda di aceh ... kalau mayoritas di aceh bilang semua itu sudah sejalan dengan syariah >>> silahkan mas wedi tinggal di aceh ... menjadi minoritas di aceh >>> ujung2nya mas wedi tetap tergantung oleh hukum yang DITERAPKAN oleh mayoritas

- walaupun bani Nadhir LEBIH DULU datang dari Muhammad >>> faktanya yang PALING DULU ada diwilayah itu (yaitu bani mayoritas) menunjuk Muhammad sebagai pemimpin mereka

dan keberadaan bani nadhir SEBAGAI PENDATANG juga tetap berada di bawah aturan bani mayoritas  

sisanya :
ga ada yang mau merubah NKRI dengan hukum arab
justru yang penghianat itu bila sudah bersepakat terkait 4 pilar ... lalu mencla mencle (melanggar kesepakatan) dengan melakukan fitnah
dan mas wedi terbukti melakukan fitnah ... memunculkan permusuhan ... melanggar sila ke 3

- bukan hukum Tuhan, kok maksa..
selama 4 pilar harga mati, gak ada ketergantung2an..
kecuali ada pengkhianat

- ini soal fakta bahwa beda
mayoritas/minoritas yang bilang sama kagak ngefek
ini soal substansi

- siapa yang nunjuk??

tuh seukuwahmu..
kamu juga ingin, tetapi secara bertakiya dengan mengklaim sama/sejalan

SEGOROWEDI wrote:
- bukan hukum Tuhan, kok maksa..
selama 4 pilar harga mati, gak ada ketergantung2an..
kecuali ada pengkhianat

- ini soal fakta bahwa beda
mayoritas/minoritas yang bilang sama kagak ngefek
ini soal substansi

- siapa yang nunjuk??

tuh seukuwahmu..
kamu juga ingin, tetapi secara bertakiya dengan mengklaim sama/sejalan

- mayoritas bilang hukum Tuhan, kok minoritas malah bikin fitnah
merah : ada dong ah .... kan sudah saya jelaskan salah satu contoh : misalnya UU perkawinan
mas wedi aja yang ga mau terima kenyataan ....

- mas wedi melanggar sila ke 3 dan melakukan fitnah juga fakta
mayoritas/minoritas yang bilang mas wedi ayam sayur kagak ngefek
ini soal substansi

- bani mayoritas sekaligus penguasa di wilayah itu

seukuwah saya bilang hukum Islam kok .... bukan hukum arab
saya ga perlu merubah 4 pilar dengan hukum Islam ... wong 4 pilar sejak awal memang sudah sejalan dengan hukum Islam

saya ulang : justru yang penghianat itu bila sudah bersepakat terkait 4 pilar ... lalu mencla mencle (melanggar kesepakatan) dengan melakukan fitnah

- bukan hukum Tuhan kok dibilang hukum Tuhan..
kenyataannya soal hukum perkawinan saja beda, syarat selain adil gak ada di sariat; belum azasnya: poligami (sariat) vs monogami (UU)

- yang melanggar sila 3 tentu para pengkhianat
yang berambisi mengganti 4 pilar dengan hukum lain, yaitu hukum sariat dari arab

- mana buktinya?

- melanggar gimana? wong kamu yang mlintir..
menyepakati 4 pilar titik. kok diplintir menyepakati juga soal (takiya): sama/sejalan
hadeeh..