Sunnah muhammad mendirikan NEGARA ISLAM wajib diikuti muslim apa tidak ???

First topic message reminder :

Pertanyaan sesuai judul trit, aku rasa sudah sangat jelas. Silahkan dijawab YA atau TIDAK dg penjelasan seperlunya.

Kalo mnrt aku pribadi, sunnah muhammad mendirikan negara islam adalah SANGAT WAJIB DIIKUTI oleh semua muslim.

Dalil:

QS 33:21 Sesungguhnya telah ada pada (diri) Rasulullah itu suri teladan yang baik bagimu (yaitu) bagi orang yang mengharap (rahmat) Allah dan (kedatangan) hari kiamat dan dia banyak menyebut Allah.

Muhammad adalah teladan sempurna buat muslim sepanjang jaman, jadi sunnah muhammad mendirikan negara islam adalah SANGAT WAJIB DIIKUTI oleh muslim.

Kalo mnrt muslim2 disini bgmn ???

SEGOROWEDI wrote:

dee-nee wrote:

SEGOROWEDI wrote:

dee-nee wrote:
KALAU MAYORITAS BILANG BAHWA nkri, uud 45, bhinneka-tunggal ika dan pancasila SUDAH SEJALAN DENGAN HUKUM TUHAN YANG MAYORITAS

1. mas wedi mau bilang juga yang biru = hukum setan ?? >>> YA atau TIDAK
2. mas wedi masih mau sepakat ga dengan mayoritas atas nama yang biru ?? >>> YA atau TIDAK

1. yang bilang sesuai kan para pengikut setan, maka bagiku tetep hukum setan
2. sepakat, maka gak usah bawa-bawa hukum setan

1. mayoritas sepakat bahwa 4 pilar sejalan dengan Hukum Tuhan si mayoritas
mas wedi bilang Hukum Tuhan si mayoritas = hukum setan

orange : So ... artinya menurut mas wedi >>> nkri, uud 45, bhinneka-tunggal ika dan pancasila sejalan dengan hukum setan

2. mas wedi sepakat dengan hukum setan ??? >>>> ck ck ck ..... kurang hina apalagi coba mental para pembantu di forum ini .... sudah bilang pancasila is hukum setan ... tapi masih mau sepakat juga ???

saya ulang ya pertanyaan saya

kenapa mas wedi mau bersepakat dengan manusia2 yang mas wedi anggap sedang menjalankan hukum setan ?? >> karena terpaksa-kah ?? tidak benar2 mau sepakat kah sebetulnya ?? ... atau gimana ??

apa saya bilang ... mas wedi itu sama seperti Bani Nadhir >>> sepakat diawal .... ... melanggar di tengah .... makar diakhir

 

lha bagi saya nkri, uud 45, pancasila dan bhinneka kan gak sama dengan hukum setan
bahwa para pengikut setan menganggapnya sama bukan urusan saya
kesepakatan kan terkait yang bold

yang melanggar siapaa, nduk?
bukannya para pengikut hukm setan itu?
semua yang bpld mau diganti dengan hukumnya setan

biru : makanya jawab yang merah ....

orange : yang ini saya jawab setelah mas wedi PUNYA NYALI untuk jawab yang merah
ga punya nyali .... saya anggap tulisan yang orange sebagai argumen kecap atas nama jualan indomie

dee-nee wrote:

SEGOROWEDI wrote:

dee-nee wrote:

SEGOROWEDI wrote:

dee-nee wrote:
KALAU MAYORITAS BILANG BAHWA nkri, uud 45, bhinneka-tunggal ika dan pancasila SUDAH SEJALAN DENGAN HUKUM TUHAN YANG MAYORITAS

1. mas wedi mau bilang juga yang biru = hukum setan ?? >>> YA atau TIDAK
2. mas wedi masih mau sepakat ga dengan mayoritas atas nama yang biru ?? >>> YA atau TIDAK

1. yang bilang sesuai kan para pengikut setan, maka bagiku tetep hukum setan
2. sepakat, maka gak usah bawa-bawa hukum setan

1. mayoritas sepakat bahwa 4 pilar sejalan dengan Hukum Tuhan si mayoritas
mas wedi bilang Hukum Tuhan si mayoritas = hukum setan

orange : So ... artinya menurut mas wedi >>> nkri, uud 45, bhinneka-tunggal ika dan pancasila sejalan dengan hukum setan

2. mas wedi sepakat dengan hukum setan ??? >>>> ck ck ck ..... kurang hina apalagi coba mental para pembantu di forum ini .... sudah bilang pancasila is hukum setan ... tapi masih mau sepakat juga ???

saya ulang ya pertanyaan saya

kenapa mas wedi mau bersepakat dengan manusia2 yang mas wedi anggap sedang menjalankan hukum setan ?? >> karena terpaksa-kah ?? tidak benar2 mau sepakat kah sebetulnya ?? ... atau gimana ??

apa saya bilang ... mas wedi itu sama seperti Bani Nadhir >>> sepakat diawal .... ... melanggar di tengah .... makar diakhir

 

lha bagi saya nkri, uud 45, pancasila dan bhinneka kan gak sama dengan hukum setan
bahwa para pengikut setan menganggapnya sama bukan urusan saya
kesepakatan kan terkait yang bold

yang melanggar siapaa, nduk?
bukannya para pengikut hukm setan itu?
semua yang bpld mau diganti dengan hukumnya setan

biru : makanya jawab yang merah ....

orange : yang ini saya jawab setelah mas wedi PUNYA NYALI untuk jawab yang merah
ga punya nyali .... saya anggap tulisan yang orange sebagai argumen kecap atas nama jualan indomie

Segorokwedi kabuuuuurrr.....

dee-nee wrote:saya ulang ya pertanyaan saya

kenapa mas wedi mau bersepakat dengan manusia2 yang mas wedi anggap sedang menjalankan hukum setan ?? >> karena terpaksa-kah ?? tidak benar2 mau sepakat kah sebetulnya ?? ... atau gimana ??

apa saya bilang ... mas wedi itu sama seperti Bani Nadhir >>> sepakat diawal .... ... melanggar di tengah .... makar diakhir

 

lha bagi saya nkri, uud 45, pancasila dan bhinneka kan gak sama dengan hukum setan
bahwa para pengikut setan menganggapnya sama bukan urusan saya
kesepakatan kan terkait yang bold

yang melanggar siapaa, nduk?
bukannya para pengikut hukm setan itu?
semua yang bpld mau diganti dengan hukumnya setan

biru : makanya jawab yang merah ....

orange : yang ini saya jawab setelah mas wedi PUNYA NYALI untuk jawab yang merah
ga punya nyali .... saya anggap tulisan yang orange sebagai argumen kecap atas nama jualan indomie

sepakat soal nkri, uud 45, pancasila dan bhinneka
dan saya konsisten mempertahankannya, mosok dituduh makar?
sementara pengikut setan yang ngaku-aku/takiya 4 pilar = hukum setannya
dan mau mengganti nkri, uud 45, pancasila dan bhinneka malah dianggap pahlawan
otakmu isi apa seh??

omzell wrote:

Segorokwedi kabuuuuurrr.....

SEGOROWEDI wrote:

dee-nee wrote:saya ulang ya pertanyaan saya

kenapa mas wedi mau bersepakat dengan manusia2 yang mas wedi anggap sedang menjalankan hukum setan ?? >> karena terpaksa-kah ?? tidak benar2 mau sepakat kah sebetulnya ?? ... atau gimana ??

apa saya bilang ... mas wedi itu sama seperti Bani Nadhir >>> sepakat diawal .... ... melanggar di tengah .... makar diakhir

 

lha bagi saya nkri, uud 45, pancasila dan bhinneka kan gak sama dengan hukum setan
bahwa para pengikut setan menganggapnya sama bukan urusan saya
kesepakatan kan terkait yang bold

yang melanggar siapaa, nduk?
bukannya para pengikut hukm setan itu?
semua yang bpld mau diganti dengan hukumnya setan

biru : makanya jawab yang merah ....

orange : yang ini saya jawab setelah mas wedi PUNYA NYALI untuk jawab yang merah
ga punya nyali .... saya anggap tulisan yang orange sebagai argumen kecap atas nama jualan indomie

sepakat soal nkri, uud 45, pancasila dan bhinneka
dan saya konsisten mempertahankannya, mosok dituduh makar?
sementara pengikut setan yang ngaku-aku/takiya 4 pilar = hukum setannya
dan mau mengganti nkri, uud 45, pancasila dan bhinneka malah dianggap pahlawan
otakmu isi apa seh??

bla bla bla ... kan saya sudah bilang ..... SEBELUM mas wedi PUNYA NYALI jawab pertanyaan saya yang merah .... segala fitnah dan pembelaan ayam sayur terkait pelanggaran sila ke 3 .... saya anggap sebagai argumen kecap atas nama jualan indomie .....

pertanyaan saya : kenapa mas wedi mau bersepakat dengan manusia2 yang mas wedi anggap sedang menjalankan hukum setan ??

Why ?? >>> kalau pertanyaan-nya WHY .... jawabannya BECAUSE ... bukan bla bla bla bikin pembelaan ngeles padahal jelas2 sudah melanggar sila ke 3 karena kebencian mas wedi sendiri

kan sudah dijawab..
sepakat karena yang disepakati ini: nkri, uud 45, pancasila dan bhinneka-tunggal ika
maka saya bilang: kalau itu menurut para pengikut setan sama dengan hukum setan, ya udah buang aja hukum setannya ke laut, pakai aja yang disepakati di atas

tapi apa faktanya?
mereka ngotot mengganti semua yang di atas
dan menggantinya dengan hukum setannya
ini membuktikan ngaku-aku sama padahal hanya takiya

mereka yang mau mengganti 4 pilar
tapi aku yang kamu tuduh makar
waraskah?

SEGOROWEDI wrote:
kan sudah dijawab..
sepakat karena yang disepakati ini: nkri, uud 45, pancasila dan bhinneka-tunggal ika
maka saya bilang: kalau itu menurut para pengikut setan sama dengan hukum setan, ya udah buang aja hukum setannya ke laut, pakai aja yang disepakati di atas

underline : gimana2 ?? >>> lah kan bagi mayoritas 4 pilar sejalan dengan Hukum Tuhan si mayoritas ...
lalu mas wedi bilang Hukum Tuhan si mayoritas = hukum setan ..... gitu kan
kok mas wedi malah nyuruh2 mayoritas buang 4 pilar ??

gimana seh ?? >>> ga sinkron gitu

merah : oh gitu maksudnya >>> jadi bersepakat dengan manusia yang dianggap pengikut setan pun ga masalah asalkan 4 pilar ..... gitu yah

so ... balik ke argumen mas wedi sebelumnya

SEGOROWEDI wrote:
lha bagi saya nkri, uud 45, pancasila dan bhinneka kan gak sama dengan hukum setan
bahwa para pengikut setan menganggapnya sama bukan urusan saya
kesepakatan kan terkait yang bold

so ... apapun itu namanya : bahwa mayoritas bilang 4 pilar sejalan dengan Hukum Tuhan ..... lalu mas wedi bilang Hukum Tuhan si mayoritas = hukum setan

apapun itu ga merubah fakta bahwa mayoritas TETAP melihat 4 pilar sejalan dengan Hukum Tuhan mereka

maka ... ketika di parlemen mayoritas menjalankan Hukum Tuhan mereka .... apa masalahnya ?? >>> kan kesepakatan 4 pilar pun masih sejalan dengan Hukum Tuhan si mayoritas

baca yang pink : bahwa mas wedi menganggap Hukum Tuhan si mayoritas = hukum setan ... bukan urusan mayoritas .... faktanya TETAP yang ungu

SEGOROWEDI wrote:
tapi apa faktanya?
mereka ngotot mengganti semua yang di atas
dan menggantinya dengan hukum setannya
ini membuktikan ngaku-aku sama padahal hanya takiya

mereka yang mau mengganti 4 pilar
tapi aku yang kamu tuduh makar
waraskah?

baca uraian saya diatas ....

hijau : kok mengganti sih ?? kan dari awal kesepakatan .... mayoritas juga sudah bilang "4 pilar IS SEJALAN DENGAN HUKUM TUHAN KAMI"

bahwa mas wedi menganggap Hukum Tuhan si mayoritas = hukum setan ... bukan urusan mayoritas

tapi FAKTANYA : di parlemen tetap mayoritas yang membuat Undang2 berdasarkan Hukum Tuhan mereka

ga suka dengan undang2 yang ditetapkan pemerintah dan parlemen ?? >>> silahkan mas wedi pilih .... mau jadi manusia makar ala Bani Nadhir .. atau menerima keputusan parlemen dan pemerintah yang mas wedi anggap sedang menjalankan hukum setan

hayo pilih yang mana ?? orange atau coklat

dee-nee wrote:

SEGOROWEDI wrote:
kan sudah dijawab..
sepakat karena yang disepakati ini: nkri, uud 45, pancasila dan bhinneka-tunggal ika
maka saya bilang: kalau itu menurut para pengikut setan sama dengan hukum setan, ya udah buang aja hukum setannya ke laut, pakai aja yang disepakati di atas

underline : gimana2 ?? >>> lah kan bagi mayoritas 4 pilar sejalan dengan Hukum Tuhan si mayoritas ...
lalu mas wedi bilang Hukum Tuhan si mayoritas = hukum setan ..... gitu kan
kok mas wedi malah nyuruh2 mayoritas buang 4 pilar ??

gimana seh ?? >>> ga sinkron gitu

merah : oh gitu maksudnya >>> jadi bersepakat dengan manusia yang dianggap pengikut setan pun ga masalah asalkan 4 pilar ..... gitu yah

- buang hukum setannya...
pakai aja yang 4 pilar itu, toh katanya sama..
- selama '4 pilar' saya oke!

dee-nee wrote:

SEGOROWEDI wrote:
lha bagi saya nkri, uud 45, pancasila dan bhinneka kan gak sama dengan hukum setan
bahwa para pengikut setan menganggapnya sama bukan urusan saya
kesepakatan kan terkait yang bold

so ... apapun itu namanya : bahwa mayoritas bilang 4 pilar sejalan dengan Hukum Tuhan ..... lalu mas wedi bilang Hukum Tuhan si mayoritas = hukum setan

apapun itu ga merubah fakta bahwa mayoritas TETAP melihat 4 pilar sejalan dengan Hukum Tuhan mereka

maka ... ketika di parlemen mayoritas menjalankan Hukum Tuhan mereka .... apa masalahnya ?? >>> kan kesepakatan 4 pilar pun masih sejalan dengan Hukum Tuhan si mayoritas

baca yang pink : bahwa mas wedi menganggap Hukum Tuhan si mayoritas = hukum setan ... bukan urusan mayoritas .... faktanya TETAP yang ungu

SEGOROWEDI wrote:
tapi apa faktanya?
mereka ngotot mengganti semua yang di atas
dan menggantinya dengan hukum setannya
ini membuktikan ngaku-aku sama padahal hanya takiya

mereka yang mau mengganti 4 pilar
tapi aku yang kamu tuduh makar
waraskah?

baca uraian saya diatas ....

hijau : kok mengganti sih ?? kan dari awal kesepakatan .... mayoritas juga sudah bilang "4 pilar IS SEJALAN DENGAN HUKUM TUHAN KAMI"

bahwa mas wedi menganggap Hukum Tuhan si mayoritas = hukum setan ... bukan urusan mayoritas

tapi FAKTANYA : di parlemen tetap mayoritas yang membuat Undang2 berdasarkan Hukum Tuhan mereka

ga suka dengan undang2 yang ditetapkan pemerintah dan parlemen ?? >>> silahkan mas wedi pilih .... mau jadi manusia makar ala Bani Nadhir .. atau menerima keputusan parlemen dan pemerintah yang mas wedi anggap sedang menjalankan hukum setan

hayo pilih yang mana ?? orange atau coklat

kan 4 plar sudah harga mati?
berarti yang mo mengganti itu yang makar (terlepas mayoritas/minoritas di parlemen)
maka saya bilang: ngaku-aku hukum setannya = 4 pilar adalah takiya!

berpikirnya muslimah ini aneh..
YANG KONSISTEN MEMPERTAHANKAN 4 PILAR
malah dituduh makar

Menurut Hukum Islam, bunga bank (riba) itu terlarang.

---------- VS -------------

Adakah satu pasal / ayat pun dalam UUD 1945 (ataupun perundang-undangan dibawahnya), yg melarang sistem bunga bank/riba?

Inikah yg namanya: hukum Islam sudah sejalan dgn UUD 1945?

UUD 1945 pasal 28 D ayat 3 : Setiap warga negara berhak memperoleh kesempatan yang sama dalam pemerintahan.

--------- VS ------------

Quran Al Maidah 51 : Kafirun (Yahudi dan Nasrani) tidak boleh menjadi pemimpin.


Inikah yg namanya: hukum Islam sudah sejalan dgn UUD 1945?

SEGOROWEDI wrote:

dee-nee wrote:

SEGOROWEDI wrote:
kan sudah dijawab..
sepakat karena yang disepakati ini: nkri, uud 45, pancasila dan bhinneka-tunggal ika
maka saya bilang: kalau itu menurut para pengikut setan sama dengan hukum setan, ya udah buang aja hukum setannya ke laut, pakai aja yang disepakati di atas

underline : gimana2 ?? >>> lah kan bagi mayoritas 4 pilar sejalan dengan Hukum Tuhan si mayoritas ...
lalu mas wedi bilang Hukum Tuhan si mayoritas = hukum setan ..... gitu kan
kok mas wedi malah nyuruh2 mayoritas buang 4 pilar ??

gimana seh ?? >>> ga sinkron gitu

merah : oh gitu maksudnya >>> jadi bersepakat dengan manusia yang dianggap pengikut setan pun ga masalah asalkan 4 pilar ..... gitu yah

- buang hukum setannya...
pakai aja yang 4 pilar itu,  toh katanya sama..
- selama '4 pilar' saya oke!

4 pilar SUDAH SEJALAN DENGAN Hukum Tuhan
membuang Hukum Tuhan artinya membuang 4 pilar

mas wedi katanya mendukung 4 pilar ... kok malah suruh buang

manusia ga sinkron

-------------------------------------------------------------

SEGOROWEDI wrote:

dee-nee wrote:

SEGOROWEDI wrote:
lha bagi saya nkri, uud 45, pancasila dan bhinneka kan gak sama dengan hukum setan
bahwa para pengikut setan menganggapnya sama bukan urusan saya
kesepakatan kan terkait yang bold

so ... apapun itu namanya : bahwa mayoritas bilang 4 pilar sejalan dengan Hukum Tuhan ..... lalu mas wedi bilang Hukum Tuhan si mayoritas = hukum setan

apapun itu ga merubah fakta bahwa mayoritas TETAP melihat 4 pilar sejalan dengan Hukum Tuhan mereka

maka ... ketika di parlemen mayoritas menjalankan Hukum Tuhan mereka .... apa masalahnya ?? >>> kan kesepakatan 4 pilar pun masih sejalan dengan Hukum Tuhan si mayoritas

baca yang pink : bahwa mas wedi menganggap Hukum Tuhan si mayoritas = hukum setan ... bukan urusan mayoritas .... faktanya TETAP yang ungu

SEGOROWEDI wrote:
tapi apa faktanya?
mereka ngotot mengganti semua yang di atas
dan menggantinya dengan hukum setannya
ini membuktikan ngaku-aku sama padahal hanya takiya

mereka yang mau mengganti 4 pilar
tapi aku yang kamu tuduh makar
waraskah?

baca uraian saya diatas ....

hijau : kok mengganti sih ?? kan dari awal kesepakatan .... mayoritas juga sudah bilang "4 pilar IS SEJALAN DENGAN HUKUM TUHAN KAMI"

bahwa mas wedi menganggap Hukum Tuhan si mayoritas = hukum setan ... bukan urusan mayoritas

tapi FAKTANYA : di parlemen tetap mayoritas yang membuat Undang2 berdasarkan Hukum Tuhan mereka

ga suka dengan undang2 yang ditetapkan pemerintah dan parlemen ?? >>> silahkan mas wedi pilih .... mau jadi manusia makar ala Bani Nadhir .. atau menerima keputusan parlemen dan pemerintah yang mas wedi anggap sedang menjalankan hukum setan

hayo pilih yang mana ?? orange atau coklat

kan 4 plar sudah harga mati?
berarti yang mo mengganti itu yang makar (terlepas mayoritas/minoritas di parlemen)
maka saya bilang: ngaku-aku hukum setannya = 4 pilar adalah takiya!

berpikirnya muslimah ini aneh..
YANG KONSISTEN MEMPERTAHANKAN 4 PILAR
malah dituduh makar

merah : justru mas wedi YANG TULALIT

berapa kali coba saya bilang ... 4 pilar SUDAH SEJALAN DENGAN HUKUM TUHAN KAMI
jadi apanya yang mau diganti ?? .... wong sudah sejalan

biru : whatever you say .... samakan dengan tulisan pink mas wedi >>> BUKAN URUSAN KAMI

point-nya adalah : ketika mayoritas di parlemen plus pemerintahan menjalankan Hukum Tuhan mereka ..... artinya Hukum Tuhan si mayoritas yang berlaku

saya ulang

ga suka dengan undang2 yang ditetapkan pemerintah dan parlemen ?? >>> silahkan mas wedi pilih .... mau jadi manusia makar ala Bani Nadhir .. atau menerima keputusan parlemen dan pemerintah yang mas wedi anggap sedang menjalankan hukum setan

se-simple ini masih ga ngerti juga maksud saya ??

dee-nee wrote:
4 pilar SUDAH SEJALAN DENGAN Hukum Tuhan
membuang Hukum Tuhan artinya membuang 4 pilar

mas wedi katanya mendukung 4 pilar ... kok malah suruh buang

lha yang bilang sejalan kan pengikut setan..
4 pilar ok, kan?

dee nee wrote:4 pilar SUDAH SEJALAN DENGAN HUKUM TUHAN KAMI

omong kosong !!!
apanya yg sejalan? baca tuh post 185, dan 186 !!

dee-nee wrote:

SEGOROWEDI wrote:

dee-nee wrote:

SEGOROWEDI wrote:
lha bagi saya nkri, uud 45, pancasila dan bhinneka kan gak sama dengan hukum setan
bahwa para pengikut setan menganggapnya sama bukan urusan saya
kesepakatan kan terkait yang bold

so ... apapun itu namanya : bahwa mayoritas bilang 4 pilar sejalan dengan Hukum Tuhan ..... lalu mas wedi bilang Hukum Tuhan si mayoritas = hukum setan

apapun itu ga merubah fakta bahwa mayoritas TETAP melihat 4 pilar sejalan dengan Hukum Tuhan mereka

maka ... ketika di parlemen mayoritas menjalankan Hukum Tuhan mereka .... apa masalahnya ?? >>> kan kesepakatan 4 pilar pun masih sejalan dengan Hukum Tuhan si mayoritas

baca yang pink : bahwa mas wedi menganggap Hukum Tuhan si mayoritas = hukum setan ... bukan urusan mayoritas .... faktanya TETAP yang ungu

SEGOROWEDI wrote:
tapi apa faktanya?
mereka ngotot mengganti semua yang di atas
dan menggantinya dengan hukum setannya
ini membuktikan ngaku-aku sama padahal hanya takiya

mereka yang mau mengganti 4 pilar
tapi aku yang kamu tuduh makar
waraskah?

baca uraian saya diatas ....

hijau : kok mengganti sih ?? kan dari awal kesepakatan .... mayoritas juga sudah bilang "4 pilar IS SEJALAN DENGAN HUKUM TUHAN KAMI"

bahwa mas wedi menganggap Hukum Tuhan si mayoritas = hukum setan ... bukan urusan mayoritas

tapi FAKTANYA : di parlemen tetap mayoritas yang membuat Undang2 berdasarkan Hukum Tuhan mereka

ga suka dengan undang2 yang ditetapkan pemerintah dan parlemen ?? >>> silahkan mas wedi pilih .... mau jadi manusia makar ala Bani Nadhir .. atau menerima keputusan parlemen dan pemerintah yang mas wedi anggap sedang menjalankan hukum setan

hayo pilih yang mana ?? orange atau coklat

kan 4 plar sudah harga mati?
berarti yang mo mengganti itu yang makar (terlepas mayoritas/minoritas di parlemen)
maka saya bilang: ngaku-aku hukum setannya = 4 pilar adalah takiya!

berpikirnya muslimah ini aneh..
YANG KONSISTEN MEMPERTAHANKAN 4 PILAR
malah dituduh makar

merah : justru mas wedi YANG TULALIT

berapa kali coba saya bilang ... 4 pilar SUDAH SEJALAN DENGAN HUKUM TUHAN KAMI
jadi apanya yang mau diganti ?? .... wong sudah sejalan

biru : whatever you say .... samakan dengan tulisan pink mas wedi >>> BUKAN URUSAN KAMI

point-nya adalah : ketika mayoritas di parlemen plus pemerintahan menjalankan Hukum Tuhan mereka ..... artinya Hukum Tuhan si mayoritas yang berlaku

saya ulang

ga suka dengan undang2 yang ditetapkan pemerintah dan parlemen ?? >>> silahkan mas wedi pilih .... mau jadi manusia makar ala Bani Nadhir .. atau menerima keputusan parlemen dan pemerintah yang mas wedi anggap sedang menjalankan hukum setan

se-simple ini masih ga ngerti juga maksud saya ??

makanya to..
kalau sudah sejalan 4 PILAR JANGAN DIOWAH-OWAH
berusaha ngowah-owah malah ketahuan takiyanya para pengikut setan

aliumar wrote:Menurut Hukum Islam, bunga bank (riba) itu terlarang.

---------- VS -------------

Adakah satu pasal / ayat pun dalam UUD 1945 (ataupun perundang-undangan dibawahnya), yg melarang sistem bunga bank/riba?

Inikah yg namanya: hukum Islam sudah sejalan dgn UUD 1945?

Adakah satu pasal / ayat pun dalam UUD 1945 (ataupun perundang-undangan dibawahnya), yg menolak PENGHARAMAN sistem bunga bank/riba?

ga ada juga toh ???

ya tunggu saja sampai UU tersebut disahkan menjadi hukum positif .... kan tetap tidak melanggar pasal / ayat UUD 45 maupun butir2 Pancasila

kita ulang diskusinya

dee-nee wrote:

aliumar wrote:

dee nee wrote:apa menurut anda demokrasi TIDAK BOLEH bawa2 hukum Tuhan ?

Hukum Tuhan apa yg dipakai dalam Demokrasi Pancasila di Indonesia?
Hukum Tuhan Islam?Kristen?Budha?Hindu?

ya lihat saja siapa mayoritas di parlemen ... kan mereka penyusun UU
UU yang disusun oleh parlemen pasti berdasarkan Hukum Tuhan si mayoritas

dengan asumsi : si mayoritas di parlemen ini sudah benar agama-nya

-----------------------------------------------------------

aliumar wrote:UUD 1945 pasal 28 D ayat 3 : Setiap warga negara berhak memperoleh kesempatan yang sama dalam pemerintahan.

--------- VS ------------

Quran Al Maidah 51 : Kafirun (Yahudi dan Nasrani)  tidak boleh menjadi pemimpin.


Inikah yg namanya: hukum Islam sudah sejalan dgn UUD 1945?

tentang Al Maidah 51 >>> kan sudah dijelaskan oleh bung FD urusan pimpinan2 ini >>>> kalau anda yang ga mau terima .... "BUKAN URUSAN KAMI"

tentang UUD 1945 >>> kita lihat saja buktinya selama negara ini berdiri .... adakah non-muslim jadi pemimpin ??
>>> so .... jatuh2nya kan tetap tergantung mayoritas toh

tergantung mayoritas pun TETAP TIDAK ADA pelanggaran UUD 45 kan ....

jadi balik lagi seperti yang saya bilang ke mas wedi

ga suka dengan undang2 yang ditetapkan pemerintah dan parlemen ?? >>> silahkan anda pilih .... mau jadi manusia makar ala Bani Nadhir .. atau menerima keputusan parlemen dan pemerintah yang dasarnya JUGA TERGANTUNG MAYORITAS

aliumar wrote:

dee nee wrote:4 pilar SUDAH SEJALAN DENGAN HUKUM TUHAN KAMI

omong kosong !!!
apanya yg sejalan? baca tuh post 185, dan 186 !!

sudah saya jawab ....

pointnya adalah : JUSTRU ANDA YANG HARUS MIKIR >>>> keberadaan anda disini SANGAT TERGANTUNG OLEH MAYORITAS

Jadi pilihan anda adalah : STOP CARI GARA2 DENGAN MAYORITAS .... STOP MELANGGAR SILA KE 3 .... atau anda cuma bisa hidup dalam kebencian karena yang underline merah

--------------------------------------------------------

SEGOROWEDI wrote:
makanya to..
kalau sudah sejalan 4 PILAR JANGAN DIOWAH-OWAH
berusaha ngowah-owah malah ketahuan takiyanya para pengikut setan

apapun mas ... kalian mau tebar fitnah dan warung tegal seperti apapun

point saya jelas toh >>> ketika mayoritas di parlemen plus pemerintahan menjalankan Hukum Tuhan mereka ..... artinya Hukum Tuhan si mayoritas yang berlaku

sejuta fitnah yang kalian tebar terkait yang ungu ..... tetap tidak merubah fakta bahwa minoritas sangat TERGANTUNG oleh mayoritas

gitu loh maksud saya

dee nee wrote:adakah non-muslim jadi pemimpin ??
>>> so .... jatuh2nya kan tetap tergantung mayoritas toh

Lihat ISI nya bukan perilaku org nya.
Jelas2 secara ISI bertentangan.

Dimanakah letak sejalannya antara Alquran surah Almaidah 51 dengan UUD 1945 pasal 28 D ayat 3 tsb?


Kalau mau main lihat perilaku, adakah warga negara yg di Qishas akibat membunuh? adakah warga negara yg dipotong tangan nya karena mencuri ?adakah warga negara yg dirajam krn berzinah ----> aturan qishas, potong tangan, rajam, TIDAK ada dalam UUD' 45, penerapan di lapangan pun ga ada---->inikah yg namanya hukum Islam sudah sesuai dgn UUD'45? hahaha.....Wake Up, dee nee !!!!

dee nee wrote:keberadaan anda disini SANGAT TERGANTUNG OLEH MAYORITAS

nah itulah tipikal pemikiran hukum Islam: HUKUM RIMBA !!! : SEMENA-MENANYA MAYORITAS.

YANG NGOWAH-OWAH 4 PILAR
adalah pengkhianat
para pengikut setan setuju/tidak?

dee nee wrote:Adakah satu pasal / ayat pun dalam UUD 1945 (ataupun perundang-undangan dibawahnya), yg menolak PENGHARAMAN sistem bunga bank/riba?

UUD 45/perundang2an dibawahnya: Bunga bank OK, syariah OK.

---------- VS -------

Hukum Islam: Bunga bank NO !!, syariah OK

Poligami menurut UU:
“(1) Dalam hal seorang suami akan beristri lebih dari seorang, sebagaimana tersebut dalam pasal 3 ayat (2) Undang-undang ini, maka ia wajib mengajukan permohonan ke Pengadilan di daerah tempat tinggalnya. (2) Pengadilan dimaksud dalam ayat (1) pasal ini hanya memberi izin kepada suami yang akan beristri lebih dari seorang apabila: a. istri tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai isteri; b. istri mendapat cacat badan atau penyakit yang tidak dapat disembuhkan; c. istri tidak dapat melahirkan keturunan.”

poligami menurut alquran????

SEGOROWEDI wrote:YANG NGOWAH-OWAH 4 PILAR
adalah pengkhianat
para pengikut setan setuju/tidak?

Lah ... 4 Pilar-nya saja sudah sejalan dengan Hukum Tuhan kok
mas wedi aja yang plintir2 jadi hukum setan

makanya saya bilang ... 4 pilar malah dianggap hukum setan oleh mas wedi

setuju/tidak ?

------------------------------------------------

SEGOROWEDI wrote:
Poligami menurut UU:
“(1) Dalam hal seorang suami akan beristri lebih dari seorang, sebagaimana tersebut dalam pasal 3 ayat (2) Undang-undang ini, maka ia wajib mengajukan permohonan ke Pengadilan di daerah tempat tinggalnya. (2) Pengadilan dimaksud dalam ayat (1) pasal ini hanya memberi izin kepada suami yang akan beristri lebih dari seorang apabila: a. istri tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai isteri; b. istri mendapat cacat badan atau penyakit yang tidak dapat disembuhkan; c. istri tidak dapat melahirkan keturunan.”

poligami menurut alquran????

mas wedi masih perlu ayat Al Quran ?? >>> UU negara aja di potong2 ... apalagi ayat Quran ??
yang berdasarkan Pancasila aja bisa pilih2 yang dia suka ... dibuang yang dia ga suka ..... apalagi ayat agama lain

kan mentalnya sudah makar

 

Selain uraian mas wedi diatas

Akan tetapi, UU Perkawinan memberikan pengecualian, sebagaimana dapat kita lihat Pasal 3 ayat (2) UU Perkawinan, yang mana Pengadilan dapat memberi izin kepada seorang suami untuk beristeri lebih dari seorang apabila dikehendaki oleh pihak-pihak yang bersangkutan.

Selain hal-hal di atas, si suami dalam mengajukan permohonan untuk beristeri lebih dari satu orang, harus memenuhi syarat-syarat sebagai berikut (Pasal 5 ayat [1] UU Perkawinan):

a.    adanya persetujuan dari isteri/isteri-isteri;

b.    adanya kepastian bahwa suami mampu menjamin keperluan-keperluan hidup isteri-isteri dan anak-anak mereka;

c.    adanya jaminan bahwa suami akan berlaku adil terhadap isteri-isteri dan anak-anak mereka.
Persetujuan isteri/isteri-isterinya tidak diperlukan jika isteri/isteri-isterinya tidak mungkin dimintai persetujuannya dan tidak dapat menjadi pihak dalam perjanjian, atau apabila tidak ada kabar dari isterinya selama sekurang-kurangnya 2 (dua) tahun, atau karena sebab-sebab lainnya yang perlu mendapat penilaian dari Hakim Pengadilan (Pasal 5 ayat [2] UU Perkawinan).

aliumar wrote:

dee nee wrote:Adakah satu pasal / ayat pun dalam UUD 1945 (ataupun perundang-undangan dibawahnya), yg menolak PENGHARAMAN sistem bunga bank/riba?

UUD 45/perundang2an dibawahnya: Bunga bank OK, syariah OK.

---------- VS -------

Hukum Islam: Bunga bank NO !!, syariah OK

merah : coba bawa sini pasalnya

yang saya strike : maksudnya .... saya minta UUD 45 -nya saja ya
apa benar UUD 45 ngurusin masalah perbankan ??

dee nee wrote:yang saya strike : maksudnya .... saya minta UUD 45 -nya saja ya

dengan kamu men-strike, kamu telah melanggar pasal 33 ayat 5 UUD 1945.