Rhoma Irama Capres PKB-Bagaimana Suara Muslim?

First topic message reminder :

http://www.tribunnews.com/nasional/2013/12/17/pengamat-pkb-hanya-berpikir-popularitas-rhoma-irama



Tribunnews.com, JAKARTA--  Direktur Political Communication Institute Heri Budianto menilai Partai Kebangkitan Bangsa (PKB) hanya berpikir popularitas dengan pengajuan Rhoma Irama sebagai Calon Presiden (Capres).

Menurut Pakar Komunikasi Politik ini, PKB, ingin agar para penggemar Rhoma bisa merapat dan memilih PKB.

"Itu karena PKB hanya berpikir popularitas raja dangdut saja. Sepanjang ini saya masih melihat PKB hanya ingin dompleng popularitas Rhoma," ungkap Heri kepada Tribunnews.com, Senin (16/12/2013).

Lebih lanjut dia katakan, PKB tahu betul bahwa dari tiga nama Capres yang selama ini digadang-gadang, hanya Rhoma yang memiliki basis pendukung yakni penggemar yang banyak.

"Menurut saya ini realitas politik yang harus diambil PKB dengan kalkulasi politik real. Saya kira PKB tidak punya pilihan selain mendongkrak pemilihnya agar bisa lolos Parlimentary Threshold (PT Pileg)," tuturnya.

Apalagi, imbuhnya, kalau mengacu dari pernyataan Ketua Umum PKB Muhaimin Iskandari, maka usulan Rhoma tersebut jelas menunjukkan bahwa pilihannya adalah meraih dukungan pemilih.

"Setelah pemilu nanti, saya kira dinamika politik berubah, dan jika PKB konsisten maka Rhoma akan tetap diajukan sebagai capres," jelasnya.

@All Muslim, bagaimana pendapat ente2 mengenai Pencalonan Bang Haji ini?
Saya sih : NO
 

mystery wrote:

dee-nee wrote:Hihihihihihihi

serius nih ... jadi mau ngobrol lagi ga ??

   

ngobrolin apalagi mba? kalau ngobrolin jodoh saya mau? karena saya lagi cari jodoh yang gak akan kemana  
  

kalau mbak dini mau nambahin juga boleh, biar pemain lain yang sambut, jangan aku mulu..capek mikirin luas Indonesia, otaknya melepuh mbak  

Ow ... sudah melepuh ya .... hahahahahaha ... yo wes kapan2 aja
Kadang2 saya cuma mikir aja sih ...
(setelah baca diskusi anda berdua)

satu pihak : dalam pandangan bung mystery .... "Bener juga ya ... masa Khalifah ga bisa jalan seperti jaman KR"
satu pihak : kalau lihat realistisnya ... "Aa Sagi juga bener ... karena penerapan Khalifah agak susah dan ga realistis"
(realistis itu maksudnya melihat situasi dan kondisi sekarang)

Dan saya orang yang realistis .... hehehehehehehe (walaupun mau juga dengar dari sudut pandang seperti bung mysteri)

Jadi ... mungkin asik juga kalau kapan2 ... ada diskusi di forum ini tentang masalah2 di Indonesia ... kira2 bagaimana penanganannya bila dilihat dari sistem ke-khalifahan ...

Aturan penerapan sistem itu tentu ... tidak boleh ada konflik antara semua pihak

dee-nee wrote:

mystery wrote:

dee-nee wrote:Hihihihihihihi

serius nih ... jadi mau ngobrol lagi ga ??

   

ngobrolin apalagi mba? kalau ngobrolin jodoh saya mau? karena saya lagi cari jodoh yang gak akan kemana  
  

kalau mbak dini mau nambahin juga boleh, biar pemain lain yang sambut, jangan aku mulu..capek mikirin luas Indonesia, otaknya melepuh mbak  

Ow ... sudah melepuh ya .... hahahahahaha ... yo wes kapan2 aja
Kadang2 saya cuma mikir aja sih ...
(setelah baca diskusi anda berdua)

satu pihak : dalam pandangan bung mystery .... "Bener juga ya ... masa Khalifah ga bisa jalan seperti jaman KR"
satu pihak : kalau lihat realistisnya ... "Aa Sagi juga bener ... karena penerapan Khalifah agak susah dan ga realistis"
(realistis itu maksudnya melihat situasi dan kondisi sekarang)

Dan saya orang yang realistis .... hehehehehehehe (walaupun mau juga dengar dari sudut pandang seperti bung mysteri)

Jadi ... mungkin asik juga kalau kapan2 ... ada diskusi di forum ini tentang masalah2 di Indonesia ... kira2 bagaimana penanganannya bila dilihat dari sistem ke-khalifahan ...

Aturan penerapan sistem itu tentu ... tidak boleh ada konflik antara semua pihak

iyah, ini lagi fusing, batuk wal filek mba'..besok deh diterusin lagi...
apa bikin thread polling, tapi dari peminatnya sih sedikit yang mau bahas masalah beginian menurut indra ke 9 saya..ahahaa
tapi kalau dibikin thread baru kemudaian banyak yang mau berdiskusi masalah ini, siapa tau ?

oalah rame ternyata :)
saya dukung semangat mas mys, tapi memang harus dikonsep dulu, harusnya menghadirkan bapak ibu dari HT nih biar tambah rame, barangkali mereka sudah buat.

isaku wrote:oalah rame ternyata :)
saya dukung semangat mas mys, tapi memang harus dikonsep dulu, harusnya menghadirkan bapak ibu dari HT nih biar tambah rame, barangkali mereka sudah buat.

  

@mas pendekar sindoro

Masalah polling saya rasa bisa dilanjut!

Saat ini saaya tunggu respon dari temen mengenai RI-1 dan RI-2....kira2 siapa saja jagoan dari temen2 ya?

    

Ga ada calon euy

  

dee-nee wrote:Ga ada calon euy

  

Mba dee....pantau dulu saja...siapa tahu nanti ada yang memikat dan buat mbadee jatuh hati... (oh....cintaa)   

Ibnu Sabil wrote:

dee-nee wrote:Ga ada calon euy

  

Mba dee....pantau dulu saja...siapa tahu nanti ada yang memikat dan buat mbadee jatuh hati... (oh....cintaa)   

udah dipantau semua ... masih ga dapet

  

dee-nee wrote:Ga ada calon euy

  

ruhut sitompul,farhat abbas atow marzuki ali mungkin bisa jadi pertimbangan untuk dibuang..

  

abu hanan wrote:

dee-nee wrote:Ga ada calon euy

  

ruhut sitompul,farhat abbas atow marzuki ali mungkin bisa jadi pertimbangan untuk dibuang..

  

mending milih ridwan saidi

wakakakakakaka

abu hanan wrote:

dee-nee wrote:Ga ada calon euy

  

ruhut sitompul,farhat abbas atow marzuki ali mungkin bisa jadi pertimbangan untuk dibuang..

  

Wkwkwkwk....gimana nasib dan apa jadinya republik ini ?  
....untuk yang 2 di***ng ke tong sampah saja deh wak...   

Ibnu Sabil wrote:

abu hanan wrote:

dee-nee wrote:Ga ada calon euy

  

ruhut sitompul,farhat abbas atow marzuki ali mungkin bisa jadi pertimbangan untuk dibuang..

  

Wkwkwkwk....gimana nasib dan apa jadinya republik ini ?  
....untuk yang 2 di***ng ke tong sampah saja deh wak...   

RI-1 : dhani ahmad dan RI-2 : farhat abbas aja kereen....  

abu hanan wrote:

dee-nee wrote:Ga ada calon euy

  

ruhut sitompul,farhat abbas atow marzuki ali mungkin bisa jadi pertimbangan untuk dibuang..

  

kriteria bu asmen mah kayanya yg penting perhatian dan ke-bapak-an... urusan tampang no.10   

mystery wrote:

Ibnu Sabil wrote:

abu hanan wrote:

dee-nee wrote:Ga ada calon euy

  

ruhut sitompul,farhat abbas atow marzuki ali mungkin bisa jadi pertimbangan untuk dibuang..

  

Wkwkwkwk....gimana nasib dan apa jadinya republik ini ?  
....untuk yang 2 di***ng ke tong sampah saja deh wak...   

RI-1 : dhani ahmad dan RI-2 : farhat abbas aja kereen....  

Wow....keren...m**a temboknya mana tahan.......bisa cas cis cus...apalagi yang satu ...bisa2 rakyat indo belum jadi pocong udah pada goyang pocong.....   

satria bergitar wrote:

abu hanan wrote:

dee-nee wrote:Ga ada calon euy

  

ruhut sitompul,farhat abbas atow marzuki ali mungkin bisa jadi pertimbangan untuk dibuang..

  

kriteria bu asmen mah kayanya yg penting perhatian dan ke-bapak-an... urusan tampang no.10   

kalau suruh milih ruhut atau farhat abbas ... saya milih ridwan saidi aja ... soalnya lebih lucu ngomongnya
semakin lucu semakin baik

   

Rhoma Irama gagal nyapres karena ditolak PKB ... padahal PKB unggul (katanya) karena "Rhoma Effect"

minta pendapat teman2

  

bukan gitu, orang milih PKB maupun partai ijo lain itu karena mau milih parlemen Islam! 

frontline defender wrote:bukan gitu, orang milih PKB maupun partai ijo lain itu karena mau milih parlemen Islam! 

ow jadi suara PKB bisa oke begitu bukan karena popularitas bang Rhoma ya ??
ya saya sendiri juga ragu sih ... apakah karena Rhoma atau bukan

saya cuma berharap PKB tidak terjebak dalam konflik ... PKB termasuk favorit saya

   

CAPEK saya...

sederhana..
bila rhoma ditalak 3 oleh pkb..artinyah pkb melakukan kebohongan publik..ini dosa tak terhitung besarnyah karena kyai2 di belakang pkb - bila tau tentang strategi ini- telah mengangkangi syariat..
bila kyai2 tak tau tentang strategi pkb dalam kasus rhoma yah artinyah kyai2 nih mesti banyak baca di LI..

dan sangat memalukan,baik sepengetahuan kyai ato tidak,talak 3 dengan rhoma adalah indikasi kebohongan besar dan alamat apes bagi bangsa ini bila parlemen dihuni oleh sebagian besar pembohong..

abu hanan wrote:sederhana..
bila rhoma ditalak 3 oleh pkb..artinyah pkb melakukan kebohongan publik..ini dosa tak terhitung besarnyah karena kyai2 di belakang pkb - bila tau tentang strategi ini- telah mengangkangi syariat..
bila kyai2 tak tau tentang strategi pkb dalam kasus rhoma yah artinyah kyai2 nih mesti banyak baca di LI..

dan sangat memalukan,baik sepengetahuan kyai ato tidak,talak 3 dengan rhoma adalah indikasi kebohongan besar dan alamat apes bagi bangsa ini bila parlemen dihuni oleh sebagian besar pembohong..

Gimana kalau kasus nya seperti ini mbah (ini yang saya dengar loh ya)
Masing2 partai biasanya mengharapkapkan hasil tinggi di pileg maka mereka menarik orang2 tertentu untuk bisa mendulang suara

untuk PDIP misalnya .... Puan dijanjikan akan menjadi wakil Jokowi bila PDIP menang 27% suara ... itulah (katanya) kenapa Puan marah tentang Jokowi effect ga ngefek ini ... karena Jokowi dianggap gagal mendulang hingga 27% suara

kepada kasus PKB .... cak Min menjanjikan Rhoma sebagai presiden bila PKB dpt 15% suara ... cak Min juga menjanjikan Ahmad Dhani sebagai Menteri Pariwisata bila PKB menang 20% suara

Jadi .... gimana pendapat mbah abu bila kenyataannya PKB hanya dapat 9% suara .... apakah tetap melakukan kebohongan besar pada Rhoma maupun Dhani ??

disatu pihak ... saya juga baca komen "Ya namanya juga Cak Min .... Gusdur aja dikadalin apalagi Rhoma"

    

lah itu point pentingnyah..akad..

apakah akad (syarat capres sebagai bagian jual beli antara pkb dengan rhoma) diketahui calon pembeli?
ini dikiaskan pada transaksi jual beli..
bila mangga matang di pohon,sayah beri harga 10 rb per biji..dan di pasar nih pedagang promo : mangga matang di pohon..

nah kalow akad tidak diketahui pembeli karena pembeli hanya tau dan minta : matang pohon..
apakah kasus ini tidak terindikasi pembohongan?

islam menegaskan : tidak mentolerir kebohongan dalam jual beli..sehingga peran pkb bisa dikategorikan sebagai makelar..dan dalam kasus rhoma itu kategori haram..

Mbah ...

Kenapa harus dibilang kebohongan publik … wong saya aja tau kok … artinya yang beginian kan sudah banyak diberitakan di media (hehehehehe)

  

Tapi gini loh … ada aturan presidential threshold yang harusnya jamak diketahui semua orang - bahwa sebuah partai hanya bisa mengusung presiden bila perolehan suara mereka 21% (dengan atau tanpa koalisi)

>>> Jadi … balik ke PKB yang hanya dapat 9% >>> apakah PKB bisa disebut melakukan kebohongan publik bila kenyataannya dengan perolehan yang hanya 9% PKB bahkan tidak bisa mengusung capres manapun

Dengan perolehan yang cuma 9% … PKB mau ngapain ?? …. Dilihat dari aturan jelas PKB ga memenuhi syarat ….

Satu2nya yang bisa dilakukan PKB adalah koalisi … nah sekarang, ada ga partai lain yang mau koalisi dengan PKB bila PKB masih ngotot kadernya harus jadi capres ??

PKB mau berharap dapat dukungan partai mana dengan bawa2 Rhoma sebagai capres  … sementara partai nasionalis jelas punya capres mereka sendiri …

Mau ikutan poros tengah ?? >>> PKB jelas sudah ga mau gabung dengan poros tengah ….

Jadi dimana kebohongan publiknya ??

gimana bisa PKB dikatakan melanggar janji pada Rhoma …. kalau perolehan PKB saja di pileg sudah ga mencukupi untuk mengusung capres  >>> Disatu sisi ... Rhoma tau ga bahwa ada aturan presidential threshold ??

Apalagi setelah pileg Rhoma juga ga ikut berjuang untuk nyari koalisi …. wong dia pasrah aja gitu loh cuma bisa nagih2 janji … bermodal pokoknya pokoknya … pokoknya PKB janji …. Apapun masalahnya … pokoknya PKB janji

At least Rhoma bisa datengin setiap partai untuk bikin deal2an supaya dia bisa diterima sebagai capres …. Kan ini ga … malah istri nya yang sibuk masuk infotainment waktu ditanya wartawan gimana perasaannya bila bener jadi istri presiden.

Ini kan sama aja kaya ada istri atau anak yang nagih2 fasilitas mewah sama suami/bapak … sementara bapak/suami itu ga punya uang …. Mau ngasih fasilitas gimana wong ga punya uang … apalagi si istri/anak juga ga bantuin apa2 buat nambah2in penghasilan >>> gitu misalnya

 

mbdee..

ada aturan presidential threshold yang harusnya jamak diketahui semua orang - bahwa sebuah partai hanya bisa mengusung presiden bila perolehan suara mereka 21% (dengan atau tanpa koalisi)
.
.
dimana kebohongan publiknya ??

antara pkb dan rhoma uda pasti ada kesepakatan..dan kesepakatan ini kita sebut ajah ijab qabul/akad..
akan tetapi,syarat sah untuk jual beli adalah TIDAK TERKAIT SESUATU..
artinyah jual beli/kesepakatan pkb dan rhoma HANYA berlaku BILA..dan BILA inilah yang menjadikan akad keduanyah BATAL secara fiqh..
terlebih lagi "BILA" ini terkait dengan hak milik orang lain (voter)..

strateginyah,dengan rhoma,harapan PKB adalah mendulang suara dari dangduters..penambahan jelas perlu daripada digondol orang lain dan langkah ini ditempuh pkb..

jual rhoma,tambah suara,kalow tidak memenuhi batas minimum yah biarin yang fenting suara untuk pkb bertambah titik

sehingga kebohongan ini,berdasarkan fiqh,adalah karena diumumkan pada publik untuk sesuatu yang sebenarnyah uda BATAL secara fiqh..

Apalagi setelah pileg Rhoma juga ga ikut berjuang untuk nyari koalisi

kan bukan satria bergitar yang melamar jadi presiden toh?yah mengafa repot2 cari koalisi?..
  

abu hanan wrote:
antara pkb dan rhoma uda pasti ada kesepakatan..dan kesepakatan ini kita sebut ajah ijab qabul/akad..
akan tetapi,syarat sah untuk jual beli adalah TIDAK TERKAIT SESUATU..
artinyah jual beli/kesepakatan pkb dan rhoma HANYA berlaku BILA..dan BILA inilah yang menjadikan akad keduanyah BATAL secara fiqh..
terlebih lagi "BILA" ini terkait dengan hak milik orang lain (voter)..

strateginyah,dengan rhoma,harapan PKB adalah mendulang suara dari dangduters..penambahan jelas perlu daripada digondol orang lain dan langkah ini ditempuh pkb..

jual rhoma,tambah suara,kalow tidak memenuhi batas minimum yah biarin yang fenting suara untuk pkb bertambah titik

sehingga kebohongan ini,berdasarkan fiqh,adalah karena diumumkan pada publik untuk sesuatu yang sebenarnyah uda BATAL secara fiqh..

gini mbah ...
1. tetap blum bisa diketahui apakah hanya karena para dangduters ini sajakah suara PKB naik
kan ada pendukung Mahfud MD, ada nahdliyin, ada Gusdurian, ada RCM (republik cinta management ... hihihihihihi)  
jadi dimana kebohongan publik itu bila suara yang 9% juga tidak bisa dipastikan dari kelompok mana ...

2. yang bold : Hmmm ... justru itu ... bukannya karena akad tersebut sudah pada dasarnya batal (karena ada BILA) ... maka dimana kebohongan publik nya ??
Maksud saya ... artinya memang pada dasarnya tidak ada akad (ijab qabul) antara PKB dan Rhoma ....

Posisi Rhoma atau PKB dalam mengusung capres tidak terikat akad (ijab qabul) lagi ....
artinya Rhoma sendiri juga berkampanye hanya agar BILA itu terpenuhi dan bukan karena ada ikatan dalam akad ...  

    

abu hanan wrote:

Apalagi setelah pileg Rhoma juga ga ikut berjuang untuk nyari koalisi

kan bukan satria bergitar yang melamar jadi presiden toh?yah mengafa repot2 cari koalisi?..
  

yah urusan siapa yang melamar duluan kan kita ga tau mbah apa yang ada dibalik kedipan mata antara Rhoma n Cak Min

tapi urusan nyari koalisi : Rhoma sendiri kan tau bahwa kesepakatan ini bukan akad .... maka tidak masalah juga kan bila Rhoma ikut berjuang supaya BILA nya tercapai ...