MOTIF SANG "ULAR"

by **EHAN** Wed Oct 09, 2013 9:48 am

First topic message reminder :

Jika dalam ajaran islam, terjerumusnya adam dan hawa kedalam perbuatan yang di larang oleh Allah di karenakan akibat rayuaan Iblis, yang memang memiliki MOTIF DENDAM iblis untuk menyesatkan manusia agar terikut bersama-sama ke neraka.

Akan tetapi, Apa sebenarnya MOTIF sang "ULAR" menjerumuskan adam dan hawa kedalam dosa??, bahkan dosa tersebut menjadi warisan anak cucu, karena tercemarnya tubuh oleh dosa.

silahkan di jawab..

by **EHAN** Tue Nov 05, 2013 7:56 am

om wewe wrote:sekali-kali kamu tidak akan mati
faktanya: adam kemudian mati

*kalau gak ada penipuan kenapa tanya motif?

Masih bahas tentang ular yang berkata jujur,,
Mana nih motif ular, mengajak makan buah terlarang.. Masa' main ajak2 melawan perintah Tuhan, tanpa sebab yang jelas.

om wewe wrote:gak ada yang saya tolak
apa yang dikatakan Tuhan: PASTILAH engkau mati, terbukti
adam pasti mai, adam akhirnya mati
kamu aja yang gak nyandhak, gak bisa mbedain KEPASTIANnya mati
dengan matinya

Jelas2 anda menolak isi kitab, "mati pada hari itu juga",, masih bisa berkata tidak ada,

om wewe wrote:baca aja sendiri, kan kamu yang bawa-bawa..
kalau harfiah mestinya setiap perempuan digigit tumutnya oleh ular
lalu lar diremukkan kepalanya, kan faktanya gak pernah ada

Ya,, ujungnya omdo.. katanya pintar biologi. emang ular cuma bisa menggigit ya om.

Bawa sini, iblis dengan kategori ini
1. hewan tercerdik didarat
2. Berjalan dengan perut.
3. Remuk-remukan tumit sama kepala.

by **SEGOROWEDI** Wed Nov 06, 2013 7:49 am

EHAN wrote:Masih bahas tentang ular yang berkata jujur,,
Mana nih motif ular, mengajak makan buah terlarang.. Masa' main ajak2 melawan perintah Tuhan, tanpa sebab yang jelas

melawan gimana? kan katami si ular/iblis jujur..
pertanyaan dan pendapatmu tubrukan sendiri
ehmm

EHAN wrote:Jelas2 anda menolak isi kitab, "mati pada hari itu juga",, masih bisa berkata tidak ada,

kamu yang gak nyandhak..
Tuhan bilang: PASTILAH kamu mati, bukan: kamu mati
'kepastian mati' dengan 'mati,' itu beda om!

EHAN wrote:Bawa sini, iblis dengan kategori ini
1. hewan tercerdik didarat
2. Berjalan dengan perut.
3. Remuk-remukan tumit sama kepala.

1. iblis itu sangat cerdik
2. faktaya gak pernah ada, maka kiasan
3. faktanya juga ga ada, maka kiasan
4. fakta makan debu tanah juga gak ada, maka kiasan

by **mystery** Wed Nov 06, 2013 1:55 pm

@atas

ente suka minta bawain satu perikop biar jelas sekarang nampilin satu ayat utuh aja gak berani??nih :
(2-17) tetapi pohon pengetahuan tentang yang baik dan yang jahat itu, janganlah kaumakan buahnya, sebab pada hari engkau memakannya, pastilah engkau mati."

by **EHAN** Wed Nov 06, 2013 3:34 pm

om wewe wrote:melawan gimana? kan katami si ular/iblis jujur..
pertanyaan dan pendapatmu tubrukan sendiri

si om,, malah pusing sendiri,
kan sudah saya pisah, jujur dalam hal efek memakan buah.
melawan dalam hal larangan memakan buah.

yang satu jujur dalam efek. yang satu melawan perintah..

kalau anda di larang bapak anda memakan es krim dengan alasan nanti jadi banci, terus ehan bilang, nga akan jadi banci kalau makan es krim.

Walaupun benar efek makan es krim tidak jadi banci, tapi anda telah melanggar perintah bapak anda. hasilnya kena kutuk bapak.

JADIII, apa nih motif sang ular merayu si hawa.???

om wewe wrote:1. iblis itu sangat cerdik
2. faktaya gak pernah ada, maka kiasan
3. faktanya juga ga ada, maka kiasan
4. fakta makan debu tanah juga gak ada, maka kiasan

karena tidak ada, makanya itu bukan iblis..tapi ular.. benar2 ular
1. iblis bukan hewan, faktanya ayat 3-1 menyatakan ular ialah binatang
(1) Adapun ular ialah yang paling cerdik dari segala binatang di darat yang dijadikan oleh TUHAN Allah. Ular itu berkata kepada perempuan itu: "Tentulah Allah berfirman: Semua pohon dalam taman ini jangan kamu makan buahnya, bukan?"
2. berjalan dengan perut, fakta ular tidak memiliki kaki.
3. Ular meremukan tumit, fakta ular sanca, boa, phyton, anaconda mampu meremukan kaki ( pasang kaki anda kalau tidak percaya), dan manusia memiliki kebiasan memukul kepala untuk melumpuhkan ular.

by **SEGOROWEDI** Wed Nov 06, 2013 4:02 pm

mystery wrote:@atas

ente suka minta bawain satu perikop biar jelas sekarang nampilin satu ayat utuh aja gak berani??nih :
(2-17) tetapi pohon pengetahuan tentang yang baik dan yang jahat itu, janganlah kaumakan buahnya, sebab pada hari engkau memakannya, pastilah engkau mati."

tuh..
malah tak besarin..
PASTI MATI, bukan mati...
mosok mbedain PASTI MATI dengan mati aja kagak nyandhak otaknya..
nyerah

by **SEGOROWEDI** Wed Nov 06, 2013 4:11 pm

EHAN wrote:kan sudah saya pisah, jujur dalam hal efek memakan buah.
melawan dalam hal larangan memakan buah.
JADIII, apa nih motif sang ular merayu si hawa.???

ya silakan kamu jawab sendiri..
motif 'kejujuran'-nya setan/iblis/ular apa..
kan kamu yang bilang ia 'jujur'

EHAN wrote:karena tidak ada, makanya itu bukan iblis..tapi ular.. benar2 ular
1. iblis bukan hewan, faktanya ayat 3-1 menyatakan ular ialah binatang
(1) Adapun ular ialah yang paling cerdik dari segala binatang di darat yang dijadikan oleh TUHAN Allah. Ular itu berkata kepada perempuan itu: "Tentulah Allah berfirman: Semua pohon dalam taman ini jangan kamu makan buahnya, bukan?"
2. berjalan dengan perut, fakta ular tidak memiliki kaki.
3. Ular meremukan tumit, fakta ular sanca, boa, phyton, anaconda mampu meremukan kaki ( pasang kaki anda kalau tidak percaya), dan manusia memiliki kebiasan memukul kepala untuk melumpuhkan ular.

logika keblinger..
kalau gak ada berarti kiasan dong..
1. iblis dilambangkan binatang ular
makanya bisa omong bahkan menyesatkan adam
kalau ular beneran: mana ada ular yang bisa ngomong?
2. dari dulu ular gak punya kaki, apa gunanya kutukan tersebut? wong memang sudah begitu berjalannya..
3. itu kan kutukan Tuhan, jadi mestinya setiap wanita digigit ular tumitnya, dan setiap wanita lalu meremukkan kepala ular.. tapi mana faktanya??? gak ada coy.... makanya itu KIASAN

by **mystery** Wed Nov 06, 2013 6:59 pm

SEGOROWEDI wrote:
mystery wrote:@atas

ente suka minta bawain satu perikop biar jelas sekarang nampilin satu ayat utuh aja gak berani??nih :
(2-17) tetapi pohon pengetahuan tentang yang baik dan yang jahat itu, janganlah kaumakan buahnya, sebab pada hari engkau memakannya, pastilah engkau mati."
tuh..
malah tak besarin..
PASTI MATI, bukan mati...
mosok mbedain PASTI MATI dengan mati aja kagak nyandhak otaknya..

sebab pada hari engkau memakannya dikemanain wed??

by **gusti_bara** Wed Nov 06, 2013 9:39 pm

mosok mbedain PASTI MATI pada hari engkau memakannya (LAI)/ engkau pasti mati pada hari itu juga (BIS) dengan mati aja kagak nyandhak otaknya..

by **EHAN** Thu Nov 07, 2013 1:00 pm

om wewe wrote:ya silakan kamu jawab sendiri..
motif 'kejujuran'-nya setan/iblis/ular apa..
kan kamu yang bilang ia 'jujur'

_Waduh,, jawaban pasrah keluar. Emang kenapa kalau saya mengatakan ular tersebut jujur, emang faktanya si ular jujur ko' om.
Walaupun ia jujur dalam efek buah, tapi kan buah tersebut dilarang di makan.
_Mau Tuhan anda jujur/bohong, kan sudah di tetapkan. DI LARANG MEMAKAN.

Apa anda tidak sanggup memberikan jawaban, motif dari ular menjatuhkan adam dan hawa ke dalam dosa( memakan buah terlarang)..?? ya minta bantuan pendeta donk. atau PM netter2 kristen lain.. biar mereka bantuin anda. jangan tutup mata gitu..

om wewe wrote:logika keblinger..
kalau gak ada berarti kiasan dong..
1. iblis dilambangkan binatang ular
makanya bisa omong bahkan menyesatkan adam
kalau ular beneran: mana ada ular yang bisa ngomong?
2. dari dulu ular gak punya kaki, apa gunanya kutukan tersebut? wong memang sudah begitu berjalannya..
3. itu kan kutukan Tuhan, jadi mestinya setiap wanita digigit ular tumitnya, dan setiap wanita lalu meremukkan kepala ular.. tapi mana faktanya??? gak ada coy.... makanya itu KIASAN

hahh??? logika keblinger???
ngakak

(1) Adapun ular ialah yang paling cerdik dari segala binatang di darat yang dijadikan oleh TUHAN Allah. Ular itu berkata kepada perempuan itu: "Tentulah Allah berfirman: Semua pohon dalam taman ini jangan kamu makan buahnya, bukan?"
sumber:http://www.jesoes.com/alkitab/kej/3/1?korean=0#1

3-1 Now the serpent was more crafty than any of the wild animals the Lord God had made. He said to the woman, “Did God really say, ‘You must not eat from any tree in the garden’?”

tuh saya bold dan besarin serta di garis bawahi.. bukan plintiran, ada sumber.
Kecuali di situ di tulis mahluk, bukan binatang. bisa anda mengatakan say logika keblinger..

_Faktanya,, tertulis dengan sangat jelas. tanpa perlu di tafsir2 lagi. ular ialah BINATANG.

2. Faktanya, kitab anda menulis begitu.. mana tahu ular versi tuhan anda dulu punya kaki. makanya kena kutuk berjalan dengan perut.. bisa saja kalau tuhan anda berkehendak. tuhan gitu lo.. ketawa guling

3. Yaela ommm,, emang di situ tertulis cara meremuknya dengan menggigit. nga ada kan.. cara ular meremuk. ya membelit..
Mana ada iblis bisa remuk2an tumit sama kepala..

by **SEGOROWEDI** Thu Nov 07, 2013 1:05 pm

mystery wrote:
SEGOROWEDI wrote:
mystery wrote:@atas

ente suka minta bawain satu perikop biar jelas sekarang nampilin satu ayat utuh aja gak berani??nih :
(2-17) tetapi pohon pengetahuan tentang yang baik dan yang jahat itu, janganlah kaumakan buahnya, sebab pada hari engkau memakannya, pastilah engkau mati."
tuh..
malah tak besarin..
PASTI MATI, bukan mati...
mosok mbedain PASTI MATI dengan mati aja kagak nyandhak otaknya..

sebab pada hari engkau memakannya dikemanain wed??

yang pada hari engkau memakannya: KEPASTIAN-nya mati
bukan matinya

by **SEGOROWEDI** Thu Nov 07, 2013 1:07 pm

gusti_bara wrote:mosok mbedain PASTI MATI pada hari engkau memakannya (LAI)/ engkau pasti mati pada hari itu juga (BIS) dengan mati aja kagak nyandhak otaknya..

hari itu ditentukan: PASTI MATI-nya
bukan matinya

by **SEGOROWEDI** Thu Nov 07, 2013 1:17 pm

EHAN wrote:_Waduh,, jawaban pasrah keluar. Emang kenapa kalau saya mengatakan ular tersebut jujur, emang faktanya si ular jujur ko' om.
Walaupun ia jujur dalam efek buah, tapi kan buah tersebut dilarang di makan.
_Mau Tuhan anda jujur/bohong, kan sudah di tetapkan. DI LARANG MEMAKAN.

pakai akal takwaras-mu aja..
kok ada hewan nyuruh-nyuruh manusia, motif si hewan apa?

EHAN wrote:(1) Adapun ular ialah yang paling cerdik dari segala binatang di darat yang dijadikan oleh TUHAN Allah. Ular itu berkata kepada perempuan itu: "Tentulah Allah berfirman: Semua pohon dalam taman ini jangan kamu makan buahnya, bukan?"
sumber:http://www.jesoes.com/alkitab/kej/3/1?korean=0#1

3-1 Now the serpent was more crafty than any of the wild animals the Lord God had made. He said to the woman, “Did God really say, ‘You must not eat from any tree in the garden’?”

tuh saya bold dan besarin serta di garis bawahi.. bukan plintiran, ada sumber.
Kecuali di situ di tulis mahluk, bukan binatang. bisa anda mengatakan say logika keblinger..

_Faktanya,, tertulis dengan sangat jelas. tanpa perlu di tafsir2 lagi. ular ialah BINATANG.

lha gak ada binatang yang bisa ngomong kok
kok malah gak ditafsir, apalagi nyuruh-yuruh manusia
itu kan keblinger

ditambah,,
- bukti ular makan debu sampai hari ini kagak ada..
- bukti tidak dikutuk bisu, kok semua ular yang ada sekarang bisu semua..

EHAN wrote:2. Faktanya, kitab anda menulis begitu.. mana tahu ular versi tuhan anda dulu punya kaki. makanya kena kutuk berjalan dengan perut.. bisa saja kalau tuhan anda berkehendak. tuhan gitu lo..

mulai goyang..

EHAN wrote:3. Yaela ommm,, emang di situ tertulis cara meremuknya dengan menggigit. nga ada kan.. cara ular meremuk. ya membelit..
Mana ada iblis bisa remuk2an tumit sama kepala..

ular menggigit tumit, keturunan perempuan meremukkan kepala ular..
apa setiap orang digigit tumitnya oleh si ular, dan setiap ular diremukkan kepalanya???
kan tidak, artinya: itu semua kiasan

by **EHAN** Thu Nov 07, 2013 1:29 pm

om wewe wrote:pakai akal takwaras-mu aja..
kok ada hewan nyuruh-nyuruh manusia, motif si hewan apa?

Nahh,, itulah keanehan kitab yang anda puja2 itu.
Makanya saya bertanya motifnya si ular apa?? ko malah nanya balik.. kitab, kitab anda. ko muslim yang di suruh jawab.. mendem.

om wewe wrote:lha gak ada binatang yang bisa ngomong kok
kok malah gak ditafsir, apalagi nyuruh-yuruh manusia
itu kan keblinger

Kitab anda tertulis, menjelaskan ular merupakan binatang ko'

mikir donk.. kitab ngaco ko di puja2.. sudah jelas tertulis kengawurannya. masih di bela. jangan buruk muka cermin di pecah..
Ni kitab suci apa buku dongeng.

om wewe wrote:mulai goyang..

goyang itik om,, ngakak

nga mempan...

om wewe wrote:ular menggigit tumit, keturunan perempuan meremukkan kepala ular..
apa setiap orang digigit tumitnya oleh si ular, dan setiap ular diremukkan kepalanya???
kan tidak, artinya: itu semua kiasan

emang tertulis menggigit ya om,, ??
Monggo di tolak..

saya mau mencari kristen lain yang memiliki nyali.. bukan kristen mendem.

by **SEGOROWEDI** Thu Nov 07, 2013 1:39 pm

EHAN wrote:Nahh,, itulah keanehan kitab yang anda puja2 itu.
Makanya saya bertanya motifnya si ular apa?? ko malah nanya balik.. kitab, kitab anda. ko muslim yang di suruh jawab.. mendem.

saya kan sudah bilang: ular itu kiasan iblis
kan kamu yang ngeyel ular beneran, trus apa motif binatang nyuruh-nyuruh manusia?
malah megap-megap..

EHAN wrote:Kitab anda tertulis, menjelaskan ular merupakan binatang ko'
mikir donk.. kitab ngaco ko di puja2.. sudah jelas tertulis kengawurannya. masih di bela. jangan buruk muka cermin di pecah..
Ni kitab suci apa buku dongeng.

binatang ular dijadikan kiasan iblis
kamu aja yang maksa harfiah, ujungnya gelagepan..

EHAN wrote:emang tertulis menggigit ya om,, ??
Monggo di tolak..

meremukkan tumit dan meremukkan kepala
bererti setiap manusia akan meremukan kepala ular, dan setiap manusia remuk tumitnya oleh ular
terjadi/kagak????

by **mystery** Thu Nov 07, 2013 1:47 pm

SEGOROWEDI wrote:
mystery wrote:
SEGOROWEDI wrote:
mystery wrote:@atas

ente suka minta bawain satu perikop biar jelas sekarang nampilin satu ayat utuh aja gak berani??nih :
(2-17) tetapi pohon pengetahuan tentang yang baik dan yang jahat itu, janganlah kaumakan buahnya, sebab pada hari engkau memakannya, pastilah engkau mati."
tuh..
malah tak besarin..
PASTI MATI, bukan mati...
mosok mbedain PASTI MATI dengan mati aja kagak nyandhak otaknya..

sebab pada hari engkau memakannya dikemanain wed??
yang pada hari engkau memakannya: KEPASTIAN-nya mati
bukan matinya

coba-coba mas bisa dijelasin lagi?

by **SEGOROWEDI** Thu Nov 07, 2013 1:56 pm

(2-17) tetapi pohon pengetahuan tentang yang baik dan yang jahat itu, janganlah kaumakan buahnya, sebab pada hari engkau memakannya, pastilah engkau mati."

secara akal sehat..
Tuhan pasti tidak bohong, iya kan?
faktanya-pun: pada hari mereka makan buah, mereka tidak mati
faktanya juga: akhinya adam mati di usia 930 tahun
jadi secara teks maupun secara fakta jelas bahwa:
yang pada hari itu adalah KEPASTIAN-nya mati, bukan matinya

by **EHAN** Fri Nov 08, 2013 8:04 am

om wewe wrote:saya kan sudah bilang: ular itu kiasan iblis
kan kamu yang ngeyel ular beneran, trus apa motif binatang nyuruh-nyuruh manusia?
malah megap-megap..

Lah kitab anda 3-1 menyatakan dengan jelas dan pasti, anda saja yang menolak mati2an itu iblis om,,

Lah, itu pertanyaan dari awal saya tunjukan buat anda dan para kristen..
Apa sih motif sang ular?? ko malah nanya yang bukan kristen.. anda yang megap2 sendiri karena tidak punya jawaban. malah ngatain saya.. ngakak

om wewe wrote:binatang ular dijadikan kiasan iblis
kamu aja yang maksa harfiah, ujungnya gelagepan..

Jelas 3-1 menyatakan harfiah. maksa hurufiah.
anda saja yang tidak mampu meneriam kekacauna kitab anda.

om wewe wrote:meremukkan tumit dan meremukkan kepala
bererti setiap manusia akan meremukan kepala ular, dan setiap manusia remuk tumitnya oleh ular
terjadi/kagak????

Silahkan di tolak..
saya mau fokus pada pokok utama
Saya masih mencari jawaban, motif sang ular?? yes

by **SEGOROWEDI** Fri Nov 08, 2013 8:16 am

EHAN wrote:Lah kitab anda 3-1 menyatakan dengan jelas dan pasti, anda saja yang menolak mati2an itu iblis om,,

eloh..
kan kamu yang bilang itu ular beneran bukan iblis
piye to?

EHAN wrote:Lah, itu pertanyaan dari awal saya tunjukan buat anda dan para kristen..
Apa sih motif sang ular?? ko malah nanya yang bukan kristen.. anda yang megap2 sendiri karena tidak punya jawaban. malah ngatain saya..

karena kamu bilang itu binatang ular beneran..
maka saya tanya: apa motif binatang ular beneran nyuruh adam makan buah?
silakan dijawab...!! (kalau kamu merasa waras)

EHAN wrote:Jelas 3-1 menyatakan harfiah. maksa hurufiah.
anda saja yang tidak mampu meneriam kekacauna kitab anda.

nah kan..
kamu bilang itu ular beneran.. (bandingkan poin 1 -> mencla-mencle)
silakan dijawab pertanyaan saya di atas!!

EHAN wrote:Silahkan di tolak..
saya mau fokus pada pokok utama

mo lari kemana kamu?
itu memperkuat bahwa ular itu kiasan

EHAN wrote:Saya masih mencari jawaban, motif sang ular??

ular beneran kan?
ayo jawab: apa motifnya binatang ular beneran kok nyuruh adam makan buah???
semoga masih ada sisa-sisa kewarasan-mu..

by **SEGOROWEDI** Fri Nov 08, 2013 8:21 am

harfiah: dikutuk berjalan dengan perut -> terjadi (ular berjalan dengan perut)
harfiah: dikutuk makan debu -> kok tidak terjadi? kok tidak ada ular yang makan debu??
harfiah: tidak dikutuk jadi bisu -> kok semua ular bisu???

harfiahmu simpang siur...

by **EHAN** Fri Nov 08, 2013 8:55 am

om wewe wrote:eloh..
kan kamu yang bilang itu ular beneran bukan iblis
piye to?

Lah, kitab anda yang nulis gitu, 3-1.. ular ialah binatang.. masa mau di artikan ular ialah iblis.
Bahkan versi inggris menulis,"crafty than any of the wild animals the Lord God had made"
Binatang liar/buas omm,, emang iblis ialah binatang liar/buas yah??

om wewe wrote:karena kamu bilang itu binatang ular beneran..
maka saya tanya: apa motif binatang ular beneran nyuruh adam makan buah?
silakan dijawab...!! (kalau kamu merasa waras)

Nga perlu nunjuk orang, diri sendiri saja menolak dengan tidak waras.. kitab sendiri saja menulis binatang. masa mau di tentang.
Ya wajar, jika di anggap binatang sungguhan..
Karena dari awal ular tersebut disebut binatang liar/buas. kalau belakangan jadi kiasan,, berarti kitab anda yang tidak waras. yes

om wewe wrote:mo lari kemana kamu?
itu memperkuat bahwa ular itu kiasan

LArii???
ngapain lari, saya memiliki bukti ular ialah binatang, kejadian 3-1.. anda saja yang kelabakan dengan ketidak warasan kitab anda.
Sudah berhalam-halaman, anda tidak berani menyentuh ayat bab 3-1..
Hayoo, siapa yang terbukti lari..

om wewe wrote:nah kan..
kamu bilang itu ular beneran.. (bandingkan poin 1 -> mencla-mencle)
silakan dijawab pertanyaan saya di atas!!

Loh?? kan emang sesuai isi kitab saya paparkan, sementara anda omdo.
Coba anda buktikan kalau bab 3-1 itu iblis, bukan ular beneran. bagaimana saya mau terima jika hanya berdasarkan hayalan..

Terserah mau membuktikan dari mana. segi tata bahasa yang asli,
Ayoo, saya kasih kesempatan anda..

om wewe wrote:ular beneran kan?
ayo jawab: apa motifnya binatang ular beneran kok nyuruh adam makan buah???
semoga masih ada sisa-sisa kewarasan-mu..

Sudah kepojok, keluar deh do'anya.. ngakak

Monngo di buktikan, Ular pada bab 3-1 bukan binatang yang seperti tertulis..

by **SEGOROWEDI** Fri Nov 08, 2013 9:28 am

EHAN wrote:Lah, kitab anda yang nulis gitu, 3-1.. ular ialah binatang.. masa mau di artikan ular ialah iblis.
Bahkan versi inggris menulis,"crafty than any of the wild animals the Lord God had made"
Binatang liar/buas omm,, emang iblis ialah binatang liar/buas yah??

untuk kiasan, porsiku..
untuk harfiah, porsimu..
maka silakan dijawab: apa motif binatang ular beneran nyuruh adam makan buah???

EHAN wrote:Loh?? kan emang sesuai isi kitab saya paparkan, sementara anda omdo.
Coba anda buktikan kalau bab 3-1 itu iblis, bukan ular beneran. bagaimana saya mau terima jika hanya berdasarkan hayalan..

buktinya:
- ular gak dikutuk bisu, kok ular bisu?
- ular dikutuk makan debu tanah kok gak makan debu tanah?
- padahal dikutuk berjalan dengan perut lalu berjalan dengan perut
- keturunan perempuan itu kok tidak remuk umitnya oleh gigitan ular?
- kok tidak ada ular yang diremukkan kepalanya oleh keturunan perempuan itu?

by **EHAN** Fri Nov 08, 2013 10:39 am

om wewe wrote:untuk kiasan, porsiku..
untuk harfiah, porsimu..
maka silakan dijawab: apa motif binatang ular beneran nyuruh adam makan buah???

Bilang saja anda tidak mampu menjawab motif sang ular,, masalh ular itu binatang atau iblis, terserah anda saja. sandaran saya 3-1

_Anda sendiri tidak berani menyentuh tuh ayat,, bagaimana mau di terima??
malah terbukti, anda yang LARI
Tidak berani membuktikan isi kitab anda, sesuai hayalan anda.

om wewe wrote:- ular gak dikutuk bisu, kok ular bisu?

Lu tahu dari mana, ular bisu.. emang om ngerti bahasa binatang...

om wewe wrote:- ular dikutuk makan debu tanah kok gak makan debu tanah?

banyak nasrani yang ingin membuktikan ular makan debu.. indikator mereka mempercayai ayat 3-1.

om wewe wrote:- padahal dikutuk berjalan dengan perut lalu berjalan dengan perut

Cocok kan dengan fakta om... ngakak

om wewe wrote:- keturunan perempuan itu kok tidak remuk umitnya oleh gigitan ular?

emang ular cuma bisa gigit ya om??

om wewe wrote:- kok tidak ada ular yang diremukkan kepalanya oleh keturunan perempuan itu?

beberapa waktu yang lalu, om saya habis meremuk kepala ular.

terpenuhi donk faktanya.

Ayoo, kupas bab 3-1nya.. bukan omdo seperti biasa.

by **SEGOROWEDI** Fri Nov 08, 2013 10:56 am

EHAN wrote:Bilang saja anda tidak mampu menjawab motif sang ular,, masalh ular itu binatang atau iblis, terserah anda saja. sandaran saya 3-1

_Anda sendiri tidak berani menyentuh tuh ayat,, bagaimana mau di terima??
malah terbukti, anda yang LARI
Tidak berani membuktikan isi kitab anda, sesuai hayalan anda.

disodori porsinya malah mingkem..
ujungnya ngeles..

EHAN wrote:Lu tahu dari mana, ular bisu.. emang om ngerti bahasa binatang...

lha dia ngomongnya pakai bahasa apa: arab?????
sempoyongan..

EHAN wrote:banyak nasrani yang ingin membuktikan ular makan debu.. indikator mereka mempercayai ayat 3-1.

urusi dirimu sendiri..
makanan ular itu kodok, tikus, dan sebagainya..
bukan debu, GO

EHAN wrote:Cocok kan dengan fakta om...

nabrak 'bisu' dan 'makan debu' GO

EHAN wrote:emang ular cuma bisa gigit ya om??

kok nyoal nggigitnya, remuknya tumit itu lho GO
kok tidak terjadi??

EHAN wrote:beberapa waktu yang lalu, om saya habis meremuk kepala ular.
terpenuhi donk faktanya.

apa tumitmu remuk??

EHAN wrote:Ayoo, kupas bab 3-1nya.. bukan omdo seperti biasa.

lha iya...
binatang yang paling cerdik dijadikan kiasan untuk iblis

by **gusti_bara** Fri Nov 08, 2013 11:08 am

ular seneng gigit tumit orang wed... bahkan untuk "ula welang" ular boiga dan derik kalo gigit tumit orangnya bisa meninggal karena bisa nya luar biasa

by **SEGOROWEDI** Fri Nov 08, 2013 11:12 am

ya buktikan dong..
setiap keturunan hawa remuk tumitnya oleh gigitan ular
lalu ular diremukkan kepalanya

by Sponsored content

MOTIF SANG "ULAR"

MOTIF SANG "ULAR"

Re: MOTIF SANG "ULAR"

Re: MOTIF SANG "ULAR"

Re: MOTIF SANG "ULAR"

Re: MOTIF SANG "ULAR"

Re: MOTIF SANG "ULAR"

Re: MOTIF SANG "ULAR"

Re: MOTIF SANG "ULAR"

Re: MOTIF SANG "ULAR"

Re: MOTIF SANG "ULAR"

Re: MOTIF SANG "ULAR"

Re: MOTIF SANG "ULAR"

Re: MOTIF SANG "ULAR"

Re: MOTIF SANG "ULAR"

Re: MOTIF SANG "ULAR"

Re: MOTIF SANG "ULAR"

Re: MOTIF SANG "ULAR"

Re: MOTIF SANG "ULAR"

Re: MOTIF SANG "ULAR"

Re: MOTIF SANG "ULAR"

Re: MOTIF SANG "ULAR"

Re: MOTIF SANG "ULAR"

Re: MOTIF SANG "ULAR"

Re: MOTIF SANG "ULAR"

Re: MOTIF SANG "ULAR"

Re: MOTIF SANG "ULAR"

Re: MOTIF SANG "ULAR"