Sikap Muslim Terhadap Penghinaan Agama

First topic message reminder :

Pelecehan agama Islam harus disikapi dengan tegas, kuat dan keras. Orang-orang yang melecehkan dan mengolok-olok agama Islam, Nabi Muhammad Shallallahu ‘alaihi wa sallam dan Al-Qur’an harus disikapi dengan seperti ini. Karena semua ini sangat terjaga dan dihormati dalam Islam. Agama Islam adalah agama yang tidak boleh diperolok-olokan dan dipermainkan. Seseorang tidak boleh (melecehkan dan memperolok-olok agama Islam, -pent) dengan dalih kebebasan berpikir dan berpendapat. Lalu kemudian ia bebas berkata : ‘Saya bebas beropini dan berpandangan, saya bebas berbicara tentang Dzat Allah, Al-Qur’an dan Nabi Muhammad Shallallahu ‘alaihi wa sallam, karena ini hak saya dalam kebebasan berpikir”.

Sementara jika orang-orang Yahudi membantai dan membunuh kaum muslimin, mereka hanya terdiam saja dan tidak berbicara sedikitpun tentang kebebasan beropini dan berpikir. Karena (mereka sama dengan Yahudi dalam hal memerangi dan membenci Islam dan kaum muslimin, dan karena) orang-orang Yahudi ( di mata mereka) memiliki hak-hak begitu tinggi, dan kehormatan mereka terlindungi begitu kuat.

Maka, kewajiban kaum muslimin adalah bersatu membela Rasulullah, bersatu membela Kitabullah. Selama Rabb mereka satu, nabi mereka satu, Al-Qur’an mereka satu, kiblat mereka satu, selama mereka semua berkata laa ilaaha illallah wa anna muhammadan rasulullah, maka wajib bagi kaum muslimin untuk bersatu di dunia ini. Wajib memiliki sikap yang satu. (Yaitu) memboikot negara-negara kafir tersebut, dan kita sudah mengakui keampuhan senjata pemboikotan ini. Dan hendaknya para ulama menganjurkan para pemimpin negara-negara Islam, tokoh-tokoh Islam dan para bisnisman muslim, serta para cendekiawan muslim, dan para anggota parlemen muslim agar mengambil sikap tegas, membuat pernyataan pemboikotan, mencabut para duta besar, dan menampakkan kemarahan kaum muslimin terhadap mereka atas pelecehan ini. Juga mengirimkan pengaduan-pengaduan kepada kedutaan-kedutaan mereka (yang ada di negara-negara Islam), namun ini tanpa diiringi dengan pengerahan massa, tanpa aksi-aksi perusakan gereja-gereja, karena ini perbuatan tidak bermoral dan terlarang. Juga sebagaimana telah kami jelaskan, bahwa kedutaan-keduataan ini adalah musta’man. Mereka (orang-orang yang mendapat perlindungan keamanan) masuk ke dalam negara-negara Islam dengan ijin kepala negara tersebut, sehingga tidak boleh di langgar hak-haknya, (misalnya) dengan cara memerangi dan memberantas atau merusak kedutaan-kedutaan, restoran-restoran mereka, atase-atase mereka, gereja-gereja. Ini semua dilarang dalam Islam.

Bahkan saya tidak berpandangan bolehnya membakar bendera mereka. Kita (bisa saja) membakar bendera mereka yang bergambar salib, namun (nanti) mereka akan membakar bendera yang bertuliskan La illaha illallah Muhamma Rasulullah, atau akan menginjak-injaknya dengan kaki-kaki mereka.

Satukan tujuan dalam membela Agama Islam,membela Nabi Muhammad,membela Al Quran.Lupakan perbedaan fiqh,perbedaan golongan,perbedaan madzab.
Inilah sikap saya yang saya tularkan pada seluruh umat Islam yang aktif maupun pasif di Forum Laskar Islam.

Selamat Berjuang.

duren swt wrote:

Sekali lagi

; "Kami adalah orang-orang dari bangsa Arab yang sebelumnya kami hidup dalam kesengsaraan dan ujian yang berat, kami menghisap kulit dan biji-bijian karena lapar, kami memakai pakaian bulu dan rambut dan kami menyembah pohon dan batu.


Klo perlu font segede bagong ... MAKA duren bersedia melakukannya kekeke

hehehe ternyata duren OON juga ya....

pengakuan Al mughirah diatas adalah saat dia masih kapir kayak ente, dan dengar perkataannya saat masuk Islam.


"Dalam kondisi seperti itu, Rabb langit dan bumi Yang Maha Tinggi dan Besar Keagungan-Nya mengutus kepada kami Nabi kami dari kalangan kami sendiri yang kami kenal bapak dan ibunya, lalu Nabi utusan Rabb shallallahu 'alaihi wasallam kami itu memerintahkan kami untuk memerangi kalian hinga kalian menyembah Allah saja atau kalian membayar jizyah. Dan Nabi kami shallallahu 'alaihi wasallam mengabarkan kepada kami tentang risalah ajaran Rabb kami bahwa siapa saja orang dari kami yang terbunuh maka dia akan masuk surga dengan kenikmatan yang belum pernah dia lihat sekalipun, dan siapa yang tetap hidup diantara kami maka dia akan menguasai kalian".

SEGOROWEDI wrote:

The.Barnabas wrote:
Walahhhh,,dull,dulll,,apakah Indonesia berubah ketata negaraanya menjadi Hukum Islam Sekarang,,?

referensinya quran hadis dong..
muhammad mau tunduk pada hukum negara, atau harus hukum islamnya yang berlaku?

Nabi Muhammad SAW, membawa Hukum dari Allah Subhanawataala,,Lah,,moso harus tunduk pada Hukum Manusia yang mana ketidak adilan ga pernah ada, karna semua sistem dinegara ini yang dibuat oleh manusia adalah sebuah penindasan,,

Nabi Muhammad SAW merubah sebuah negara Zahiliyah,,dengan Hukum Allah moso Nabi ikut Hukum Zahiliyah,,

Allqur'an itu Bukan Buku Undang2 / Buku ketata negaraaan, Tetapi tidak ada Buku undang2 dan ketatanegaraan yang bisa Kalahkan Isinya Al'Quran tentang ketatanegaraan.

Al'Quran Bukan buku Politik / buku Sosial, tetapi tidak ada Buku politik / buku sosial yang bisa kalahkan isinya Al'Quran tentang Politik dan dan Sosial.


Honda mengeluarkan Mobil Honda Jazz, Honda Pula yang mengeluarkan manual booknya honda juga yang ahli melakukan perbaikan dan perbengkelanya,buka toyota atau bengkel ecek-ecek.

Allah SWT Memciptakan Manusia, Allah SWT juga lah yang ahli membuat Pedomanya yaitu Al-Quran

miral95 wrote:

duren swt wrote:

Sekali lagi

; "Kami adalah orang-orang dari bangsa Arab yang sebelumnya kami hidup dalam kesengsaraan dan ujian yang berat, kami menghisap kulit dan biji-bijian karena lapar, kami memakai pakaian bulu dan rambut dan kami menyembah pohon dan batu.


Klo perlu font segede bagong ... MAKA duren bersedia melakukannya kekeke

hehehe ternyata duren OON juga ya....

pengakuan Al mughirah diatas adalah saat dia masih kapir kayak ente, dan dengar perkataannya saat masuk Islam.

Oya .. lantas bagaimana dengan pengakuan Aisha yang menyatakan :

Perutnya GA PERNAH KENYANG sebelum dapet kurma hasil menggarong dari Khaibar ??

Elo yang ngaku ga o'on dah tau hadisnya ? ATAUKAH harus ane suapin dengan melemparkan hadisnya ke kepala mu ??

duren swt wrote:

miral95 wrote:

duren swt wrote:

Sekali lagi

; "Kami adalah orang-orang dari bangsa Arab yang sebelumnya kami hidup dalam kesengsaraan dan ujian yang berat, kami menghisap kulit dan biji-bijian karena lapar, kami memakai pakaian bulu dan rambut dan kami menyembah pohon dan batu.


Klo perlu font segede bagong ... MAKA duren bersedia melakukannya kekeke

hehehe ternyata duren OON juga ya....

pengakuan Al mughirah diatas adalah saat dia masih kapir kayak ente, dan dengar perkataannya saat masuk Islam.

Oya .. lantas bagaimana dengan pengakuan Aisha yang menyatakan :

Perutnya GA PERNAH KENYANG sebelum dapet kurma hasil menggarong dari Khaibar ??

Elo yang ngaku ga o'on dah tau hadisnya ? ATAUKAH harus ane suapin dengan melemparkan hadisnya ke kepala mu ??

halah buka aja, ntar biar kita bisa cek, apakah hadits tsb khusus ada di situs2 misionaris/situs2 anti-Islam, atau tidak!

frontline defender wrote:
halah buka aja, ntar biar kita bisa cek, apakah hadits tsb khusus ada di situs2 misionaris/situs2 anti-Islam, atau tidak!

Kalaulah kubuka dan nyatanya hadis itu dari di Lidwa ... apa elo mau janji untuk MURTAD ??

duren swt wrote:

frontline defender wrote:
halah buka aja, ntar biar kita bisa cek, apakah hadits tsb khusus ada di situs2 misionaris/situs2 anti-Islam, atau tidak!

Kalaulah kubuka dan nyatanya hadis itu dari di Lidwa ... apa elo mau janji untuk MURTAD ??

masih perlu diuji dulu dengan Al-Qur'an, sebelum bener2 bisa dilabeli sebagai "hadits"!

duren swt wrote:

musicman wrote:

....I see not a fruitful future for you & your nation unless you accept my offer & commit Bei'at (Joining with Khalifa Islam)...
terlihat Umar sudah melihat nubuat Nabi Muhammad tinggal didepan mata dalam balasannya kepada yadzgrid III.

Itu bukan nubuat TAPI motivasi seorang komandan garong kepada para pemalas Anshar :

Inilah janji dari Rasullah.” Janji kemenangan islam terhadap imperium persi itu diucapkan oleh Rasulullah shalallahu ‘alaihi wasallam pada tahun 6 H

Nubuat memang bisa saja diartikan sebagai Motivasi, memang secara psikologis membuat setiap pihak yg terlibat dalam nubuat menjadi memaksimalkan Otak sadarnya layaknya bongkahan gunung es yang muncul di permukaan.
Bisa saja lah diartikan Motivator oleh anda, tapi juga harus dibedakan juga antara pembawa NUbuat dan seorang MOtivator..

knp saya bilang begitu?
Yazdegerd III naik tahta pada tanggal 16 Juni 632 setelah serangkaian konflik internal, "carut marut" didalam Istananya sendiri...

Masih cukup relavan kalau itu sebuah nubuat

Artinya ... Muhammad memang seorang MOTIVATOR yang handal bagi kaum pengangguran Anshar .

Elo tentu tau betapa males nya mereka dan betapa malesnya juga nabi mu tuk mencari nafkah yang HALAL .

Saat baru tiba di Madinah ... para Anshar memilih memberi ladang kurmanya kepada Muhammad dengan bagi hasil .

Dasarlah nabi mu males jadi PETANI ... ehh itu ladang bukan di olahnya , malah di serahkannya lagi kepada orang lain ( sungguh tidak tau di untung - barang pemberian orang malah dipindah tangan lagi )
Muhammad LEBIH MEMILIH membiarkan dapur Aisha TIDAK BERASAP selama sebulan dan makan sebiji kurma perhari DARI PADA meres keringat .

Sampai sampai Aisha nyeletuk bahwa PERUTNYA GA PERNAH KENYANG sebelum dapet kiriman kurma garongan dari Khaibar



BUT
Muhammad memang seorang motivator ulung .. di IMING IMINGI nya para Anshar menggarong.... dan pada tahun 6 H di IMING IMINGI nya para Anshar SELANGKANGAN cewe cewe Persia uenakkk tenan .

ngga..ngga..

...Kan Kaum Muhajirin tidak memiliki modal, sebab seluruh harta mereka sudah ditinggalkan...
Mereka juga tidak memiliki lahan pertanian di Madinah. Bahkan mereka juga tidak berpengalaman di bidang pertanian Maka, ketika kaum Anshar menawarkan agar Rasulullah Shallallahu ‘alaihi wa sallam membagi kebun kurma mereka untuk kaum Muhajirin, beliau menolaknya. Karena beliau takut hasil pertanian Madinah menurun karenanya. Akhirnya kaum Anshar tetap memiliki kebun mereka, namun hasilnya dinikmati bersama.

Masak kok jadinya Nabi menolak krn malas.....

frontline defender wrote:
masih perlu diuji dulu dengan Al-Qur'an, sebelum bener2 bisa dilabeli sebagai "hadits"!

Wkwkwk ELO BELAJAR ilmu HADIS di Hongkong ya ??

Apa hubungannya : Perut si Aisha BISA KENYANG setelah makan kurma garongan dari Khaibar DENGAN Quran

musicman wrote:ngga..ngga..

...Kan Kaum Muhajirin tidak memiliki modal, sebab seluruh harta mereka sudah ditinggalkan...

Baca dunk post gw

Ane bicara Anshar elo bicara mujahirin ... Capeee deeee




Masalah nubuat mu => Yupzzz .... itu namanya NUBUAT AKAN ENAKNYA SELANGKANGAN

Ane juga bisa bikin nubuat : hai Musicman ayo berjihad mengahajar Australia , ntar elo akan MERASAKAN ENAKNYA SELANGKANGAN cewe cewe BULE

Turs setelah gw koid , tercapai pulalah sabda tersebut

Dan si Musicman nantinya akan berkata : Emank benerrr , selangkangan cewe bule BETUL BETUL UENAKKK seperti janji dan nubuat si duren swt




Capeee deeee ...... ehh TAPEeeeee deeeeee

duren swt wrote:

musicman wrote:ngga..ngga..

...Kan Kaum Muhajirin tidak memiliki modal, sebab seluruh harta mereka sudah ditinggalkan...

Baca dunk post gw

Ane bicara Anshar elo bicara mujahirin ... Capeee deeee

Bacalah yang lengkap post saya...
Muhajirin kan sebagai kaum yg mendatangi kaum anshar kok...

tentu hari dikaji juga dr sisi kaum muhajirin donk

Masalah nubuat mu => Yupzzz .... itu namanya NUBUAT AKAN ENAKNYA SELANGKANGAN

Ane juga bisa bikin nubuat : hai Musicman ayo berjihad mengahajar Australia , ntar elo akan MERASAKAN ENAKNYA SELANGKANGAN cewe cewe BULE

Turs setelah gw koid , tercapai pulalah sabda tersebut

Dan si Musicman nantinya akan berkata : Emank benerrr , selangkangan cewe bule BETUL BETUL UENAKKK seperti janji dan nubuat si duren swt

Capeee deeee ...... ehh TAPEeeeee deeeeee

kata "ayooo.." kok bernubuat...?

apa pula ini bah...

@MM

Coba baca iming iming Muhammad di sirah Ibnu Ishaq/ibun Katsir yang kupaparkan NAMUN di delet si Abu Hanan tuhh ( gw dah mualess ngequote nya tu )

itu iming inimg apa nubuat ??

Yang saya tau yang namanya nubuat itu BISA DIFAHAMI setelah done
Contoh di sebelah : Mikha 5.2


Kalau IMING IMING tentu beda dengan nubuat
Tapi ntah deh untuk elo elo yang masih muslim hehehe

@MM

Lanjut ... mengapa elo menafikan fakta bahwa mujahirin itu CUMA 180 orang .

Bayangken .. tanpa menggarong Muhammad cuma berhasil mempunyai nasabah aka umat GA sampai 200 orang SELAMA 13 tahun di Mekah .

Ehh saat parang Tabuk dah 30ribu pasukan dia punya
Dan karena NIAT ke Tabuk bukanlah untuk menggarong MAKA banyak umatnya yang membangkang ... sehingga harus di kerasin dengan bakar bakar mesjid




SEBALIKNYA :
Saat baru tiba di Madinah ... dia diberi ladang oleh para Anshar
Mengapalah dia GA BERTANI AJAHHHH => HALAL ??

Tapi si Alloh malah nurunkan ayat garong ini :
Q 8.69. Maka makanlah dari sebagian rampasan perang yang telah kamu ambil itu, sebagai makanan yang halal lagi baik, dan bertakwalah kepada Allah; sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang.


Apa susahnya sih bila si Alloh nurunkan ayat :
Hai nabi .. bertani kurma ajalah elo .. rejeki HALAL tuh
Bukankah perut Aisha akan selalu kenyang .





Jawabnya cuma satu :
Karena para Anshar GA AKAN MAU masuk Islam klo ga di iming imingi selangkangan dan harta

13 tahun di Mekah = Umatnya ga sampai 200 orang
10 Tahun di Madinah = Jadi raja garong dengan umat puluhan ribu orang .

duren swt wrote:@MM

Lanjut ... mengapa elo menafikan fakta bahwa mujahirin itu CUMA 180 orang .

Bayangken .. tanpa menggarong Muhammad cuma berhasil mempunyai nasabah aka umat GA sampai 200 orang SELAMA 13 tahun di Mekah .

Ehh saat parang Tabuk dah 30ribu pasukan dia punya
Dan karena NIAT ke Tabuk bukanlah untuk menggarong MAKA banyak umatnya yang membangkang ... sehingga harus di kerasin dengan bakar bakar mesjid




SEBALIKNYA :
Saat baru tiba di Madinah ... dia diberi ladang oleh para Anshar
Mengapalah dia GA BERTANI AJAHHHH => HALAL ??

Tapi si Alloh malah nurunkan ayat garong ini :
Q 8.69. Maka makanlah dari sebagian rampasan perang yang telah kamu ambil itu, sebagai makanan yang halal lagi baik, dan bertakwalah kepada Allah; sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang.


Apa susahnya sih bila si Alloh nurunkan ayat :
Hai nabi .. bertani kurma ajalah elo .. rejeki HALAL tuh
Bukankah perut Aisha akan selalu kenyang .





Jawabnya cuma satu :
Karena para Anshar GA AKAN MAU masuk Islam klo ga di iming imingi selangkangan dan harta

13 tahun di Mekah = Umatnya ga sampai 200 orang
10 Tahun di Madinah = Jadi raja garong dengan umat puluhan ribu orang .

Kata2 "Rampok" saya nilai sangat2 berlebihan ....maaf --> LEBAY

Harus juga anda lihat, bahwa peperangan pada masa itu banyak membutuhkan peralatan, dana , ..........blm lagi mata pencaharian yg harus ditinggalkan krn berperang yg berdampak kepada kelangsungan keluarga yg ditinggalkan.

Hendaknya harus bersikap proporsional, bahwa rampasan perang lbh kepada mencegah ketidak seimbangan yg terjadi akibat dr effek peperangan tsb trhdp Muslim itu sendiri...

dan hal yg biasa saja sebetulnya dalam peperangan pada masa itu, bukan hanya bagi muslim

musicman wrote:Kata2 "Rampok" saya nilai sangat2 berlebihan ....maaf --> LEBAY

Persepsi
Kapir tetap menganggap peristiwa Badr adalah perampokan

Kalau anda sebagai muslim mengganggap itu bukan perampokan .. terserah

musicman wrote:Harus juga anda lihat, bahwa peperangan pada masa itu banyak membutuhkan peralatan, dana , ..........blm lagi mata pencaharian yg harus ditinggalkan krn berperang yg berdampak kepada kelangsungan keluarga yg ditinggalkan.

Hendaknya harus bersikap proporsional, bahwa rampasan perang lbh kepada mencegah ketidak seimbangan yg terjadi akibat dr effek peperangan tsb trhdp Muslim itu sendiri...

dan hal yg biasa saja sebetulnya dalam peperangan pada masa itu, bukan hanya bagi muslim

Anda yang tidak proporsional

Setidaknya anda ga punya nyali tuk menjawab mengapa Muhammad GA BERTANI
Padahal lahan sudah diberikan Anshar ..

to duren

Kira2 menurut anda, secara keseharian, bagaimana sifat perampok itu?

Belon minat ikut nimbrung diskusi, tetapi ingin urun pandangan soal rampok merampok dan perang.

Perang, menurut saya, ada cause, dan melibatkan ideologi. Karena tanpa itu, akan susah menggerakkan, memotivasi dan mengangkat moral pasukan. Cause atau ideologinya bisa bermacam-macam.

Sedangkan perang tersebut bisa dikenali sebagai kegiatan perampok, karena cause dan ideologinya sudah spesifik, cuma satu. Harta, dan tentu termasuk di dalamnya urusan perut (dan kadang sampai ke bawah perut).

Nah, jadi kalau boleh urun saran, coba aja ditelusuri perang Badr itu benernya ideologinya apa.

EbisuSensei wrote:to duren

Kira2 menurut anda, secara keseharian, bagaimana sifat perampok itu?

Simpel


Serius mode:
Orang yang bininya GA akan bisa makan kenyang klo suaminya belum menjalankan perampokan .

duren swt wrote:

EbisuSensei wrote:to duren

Kira2 menurut anda, secara keseharian, bagaimana sifat perampok itu?

Simpel


Serius mode:
Orang yang bininya GA akan bisa makan kenyang klo suaminya belum menjalankan perampokan .

Ayat yang anda jadikan referensi adalah ayat tentang rampasan perang.
Bukan perintah untuk merampok.

Setelah kota Mekkah jatuh ke tangan orang2 Islam, Nabi Muhammad SAW masih merampok tidak?

EbisuSensei wrote:
Ayat yang anda jadikan referensi adalah ayat tentang rampasan perang.
Bukan perintah untuk merampok.

Setelah kota Mekkah jatuh ke tangan orang2 Islam, Nabi Muhammad SAW masih merampok tidak?

Saya kan dah katakan sama si MM
Itu persepsi

Islam mempersepsikan bahwa PERAMPOKAN adalah PERANG

Nyatanya ... Perut Aisha GA BISA KENYANG klo belum dapet kurma garongan dari Khaibar

Beda dengan KONDISI DAMAI .... manusia yang hidup dalam kondisi damai justru KENYANG klo lagi tidak ada PEPERANGAN

Islam = PERANG = KENYANG
Manusia waras = DAMAI = KENYANG

Kesimpulan :
Perang di Islam = GARONG !!


@EbisuSensei
Cmon ... beri argumen terbaikmu ... ini duren loh hehehe

duren swt wrote:

EbisuSensei wrote:
Ayat yang anda jadikan referensi adalah ayat tentang rampasan perang.
Bukan perintah untuk merampok.

Setelah kota Mekkah jatuh ke tangan orang2 Islam, Nabi Muhammad SAW masih merampok tidak?

Saya kan dah katakan sama si MM
Itu persepsi

Islam mempersepsikan bahwa PERAMPOKAN adalah PERANG

Nyatanya ... Perut Aisha GA BISA KENYANG klo belum dapet kurma garongan dari Khaibar

Beda dengan KONDISI DAMAI .... manusia yang hidup dalam kondisi damai justru KENYANG klo lagi tidak ada PEPERANGAN

Islam = PERANG = KENYANG
Manusia waras = DAMAI = KENYANG

Kesimpulan :
Perang di Islam = GARONG !!


@EbisuSensei
Cmon ... beri argumen terbaikmu ... ini duren loh hehehe

Justru karena mengandalkan persepsi itulah menjadi belok.

Dalam tata bahasa manapun 'perang' tidak sama dengan 'rampok'.

Silahkan tunjukkan kamus dari bahasa manapun, yang menunjukkan 'rampok'='perang'

bisa / tidak?

@EbisuSensei

Anda tidak menyentuh poin argumen saya
Malah nmelantur bersilat lidah masalah defenisi kata

duren swt wrote:@EbisuSensei

Anda tidak menyentuh poin argumen saya
Malah nmelantur bersilat lidah masalah defenisi kata

Saya tidak perlu menyentuh poin argumen anda.
Kita langsung saja tanpa menggunakan persepsi masing2.

Diatas saya lihat anda menulis tentang orang waras.
Orang waras pikirannya berada di dunia nyata, bukan dunia antah berantah.
Dalam dunia nyata itu, ada aturan2, ketentuan2 dan ukuran2.
Dan kamus itu merupakan salah satu ketentuan2 tersebut.

Pertanyaan saya kan mudah, jadi silahkan jawab dengan jelas.

YA / TIDAK?

*Atau perlu saya terangkan arti ya dan tidak?

dee-nee wrote:

sebelum curhat menjalar kearah infotainment ... perhatikan tulisan saya yang merah ... lalu liat tulisan anda yang bold ...

ngerti ga maksud saya ?? Itulah saya males kalau bahas soal pengikut .. anda memandang cuma dari satu sudut seolah2 agama lain tidak berlaku yang demikian .... ujung2nya bahas sunni - syiah lah ... ujung2nya bilang Islam beginilah ... teladan Nabi Muhammad beginilah ... KISS nya dimulai dari cerita tentang pengikut.

Padahal jaman itu adalah jaman peradaban waktu setiap bangsa dan kerajaan membawa dakwah agama yang masing2 didukung oleh pengikut2nya ... (Ini saya sudah bicara dengan sangat netral loh ...)

lalu apa guna nya sebuah ajaran jika tidak tercermin dari perilaku pengikutnya ? fikir donk... apa islam hanya utk muhammad seorang ?

dan lagian saya heran dgn logika jeng dini ini, seolah2 berkata bhw jika pagan membunuh dan merampok maka islam pun halal utk merampok dan membunuh. benar2 kacau...

" kan orang lain juga begini begini begitu...masak islam ga boleh begini begini begitu ? "

helllooooooooo?!?!?!? yg ngaku paling sempurna siapa ya ? yg ngaku paling benar siapa ya ?

kalo sama aja kelakuannya, dimana itu letak paling benar dan paling sempurna nya ?

hihihi cape deeeh.....

dee-nee wrote:

MaNuSiA_bLeGuG wrote:

yadzgird wrote:
”Kalian pancung anak2 Tuhan, bahkan tawanan2 perang, memperkosa wanita, merampoki kafilah2, melakukan pembunuhan massal, menculik istri orang dan mencuri harta benda mereka ! Hati kalian terbuat dari batu, kami kutuk segala kekejian yang kalian lakukan. Bagaimana mungkin kau mengajari kami Jalan2 Tuhan jika kau melakukan perbuatan2 keji itu?"

apa salah tuduhan ini ? bukankah memang muhammad membantai tawanan 900 orang yahudi dan mengambil ( merampok ) harta mereka ? bukankah sejak jaman muhammad emg diperkenankan utk mengambil tawanan perang wanita utk di setubuhi bahkan dijual ?

Yup ... salah banget tuh coy ...
sekarang pertanyaan saya ke anda ... mana buktinya surat itu benar hingga anda begitu nge fans nya sama surat si yadzgird ini ...

ga bisa buktikan artinya FFI isinya cuma infotainment

bener kan yg gw bilang, ente itu tipe orang yg malas baca. padahal dah jelas2 udah gw kasih link di post sebelumnya. cari gih sono jgn malas jdi orang...

salah dari hongkong...baca noh sejarah nabimu. heran ya...masak kafir2 yg lbh hafal sejarah muhammad daripada muslim ? apa kata duniaaaaaaaa?!?!?!

dee-nee wrote:

jawabannya ... ada deeeehhh

heheheh gw tau jawabannya, ente malu ga bisa jawab....

dee-nee wrote:
Sip ... artinya memang surat itu ga lebih dari surat antara anak 6 dan 70 ... alias surat basi

syalalalalala....trik basi,

klo udah kalah ga tau apa2, segera pasang muka tembok...hihihih so moslem typical

miral95 wrote:

pengetahuanku tentang agamaku jahu lebih baik di bandingkan anda.

mungkin saja pengetahuan ente ttg islam banyak, dan ente berpikir bhw pengetahuan gw cetek makanya ente mau nipu seolah2 sirah tsb tidak benar hehehe... oooo tidak bisaa

miral95 wrote:
kenapa saya bilang versi kristen...? karena anda membuat cerita versi anda

Rasulullah tidak pernah melakukan penyiksaan pada tawaran perang, termasuk pada kinana dalam perang khaibar. Muslim mengetahui bahwa kinana menyimpan harta banu nadzir, yang di lakukan rasulullah adalah memanggil kinana dan menanyakan apakah dia tau tentang keberadaan harta banu nadzir, kinana menjawab “tidak tau” terus rasulullah bertanya “jika kami temukan harta itu di tempat kamu, mau kamu kami bunuh” maka kinana menjawab “iya”.
Sementara itu ada dari tentara muslim yang pernah melihat kinana mondar-mandir di sekitar puing, dan ketika puing itu di periksa terdapat harta tersebut. maka di bunuh lah dia.

ga usah nipu deh...

"Kinana al-Rabi, yang dipercayai untuk menangani harta kekayaan (bendahara) Banu Nadir, dibawa menghadap nabi yang menanyai dia tentang hal itu. Dia membantah tahu di mana harta itu. Seorang Yahudi datang (menurut Tabari “dibawa menghadap) kepada nabi dan berkata bahwa dia telah melihat Kinana pergi ke satu reruntuhan pagi-pagi setiap hari. Ketika nabi bertanya pada Kinana, “Tahukah kamu jika kami menemukannya kamu akan aku bunuh?” dia menjawab, “Ya.” Nabi lalu memerintahkan agar reruntuhan itu digali dan beberapa dari harta kekayaan ditemukan. Ketika dia (nabi) menanyakannya (Kinana) tentang harta lainnya, dia menolak mengungkapkannya, maka nabi memberi perintah kepada al-Zubayr Al-Awwam, "Siksa dia hingga kamu dapat apa yang dia punya." Lalu dia menyalakan api dengan batu keras dan baja di dadanya hingga dia hampir mati. Lalu nabi menyerahkannya kepada Muhammad b. Maslama dan dia penggal kepalanya, sebagai balas dendam bagi saudara lelakinya Mahmud.”

dari sirah ibn ishaq, diterjemahkan kedalam bhs inggris oleh A. Guillaume dikenal dengan judul “The Life of Muhammad.” halaman 515

miral95 wrote:
masalah tawanan perang anda ngerti?
yang menjadi tawanan perang adalah orang yang terlibat dalam peperangan termasuk para wanita yang ikut membantu perang seperti bekerja di dapur umum dan perawatnya. sedangkan penduduk negara yang tidak ikut berperang tidak akan di jadikan tawanan.

ckckckck...gw ga bisa berkata apa2 lagi, semua orang jg bisa baca sengaco apa jawaban lu ini.

untung aja muhammad lahir jaman onta...coba klo sekarang ? xixixixi....

miral95 wrote:

MaNuSiA_bLeGuG wrote:

emgnya klo kristen salah, lalu nabi loe jadi bener ? haha..logika nyungsep itu namanya

anda mau berlogika?
Oke, saya mau mengajak anda membuka logika tentang Tuhan dan kebenaran agama.

Saya pikir tidak perlu untuk membuat logika tentang tuhan itu maha esa (tuhan Cuma 1). Karena Kristen sendiri juga mengakui bahwa Tuhan yang Maha Esa adalah Allah. Hanya saja bedanya versi kristen Allah pernah turun/menjelma sebagai manusia untuk penebusan dosa manusia.

Logika tentang Allah sebagai Tuhan :
Allah adalah Tuhan dan manusia adalah hambanya
Allah sebagai Tuhan pastinya maha ADIL
Allah sebagai Tuhan pastinya maha BIJAKSANA
Allah sebagai Tuhan akan memberi hadiah hambanya yang mengikuti perintahnya (di SURGA)
Allah sebagai Tuhan akan mengukum hambanya yang ingkar (di NERAKA)
Allah sebagai Tuhan pastinya tidak menginginkan pertentangan sesama hambanya.
Allah sebagai Tuhan pastinya menginginkan kedamaian dan kesejahteraan di muka bumi ini.
Untuk agar hambanya bisa hidup sejahtera dan menguji siapa yang patuh (masuk surga) dan siapa yang ingkar (masuk neraka), maka untuk menjalani kehidupannya, Allah memberikan petunjuk/jalan yang lurus kepada hambanya untuk menjalani kehidupan ini.
Dan petunjuk itu kita sebut agama.

Secara logika tidak mungkin Allah memberikan petunjuk(agama) yang berbeda2 kepada setiap hambanya. Apalagi dengan petunjuk(agama) yang berbeda-beda dan bertentangan satu sama yang lainnya. Dan walaupun mungkin Allah memberi petunjuk(agama) yang berbeda-beda mestinya tidak akan bertentangan petunjuk(agama) yang satu dengan yang lainnya.

Logikanyanya jika ada petunjuk yang saling bertentangan antara yang salah dan yang benar, maka tidak mungkin semuanya salah atau semuanya benar.
Petunjuk dari Allah pasti benar.
Jika semuanya bertentangan satu dengan yang lain maka pastinya hanya 1 yang benar,
Yang benar pastinya petunjuk dari Allah
Yang salah pastinya bukan petunjuk dari Allah

Oke, saya tidak mau berpanjang lebar menerangkan masalah petunjuk(agama) yang lain, saya mau fokus tentang 2 agama besar yang saling betentangan yaitu ISLAM dan KRITEN yang mengakui petunjuk(agama) yang berasal dari Allah

Petunjuk dalam ISLAM :
Allah Tuhan Yang Maha Esa. (titik)
Isa putra maryam adalah rasul utusan Allah

Petunjuk dalam KRISTEN :
Allah Tuhan Yang Maha Esa, tapi ada dalam tiga
Isa putra maryam adalah Allah yang turun jadi manusia.

Hanya dengan 2 hal diatas saja cukup menyatakan petunjuk keduanya saling bertentangan dan tidak mungkin kedua-duanya benar. (walau masih banyak pertentangan yang lain)
Salah satu pasti ada yang benar (dengan keyakinan masing2 ini petujuk dari Allah)
Yang benar berarti petunjuk dari Allah
Dan yang salah bukan petunjuk dari Allah, hanya mengira bahwa petunjuknya dari Allah

Bagaimana melihat yang salah dan yang benar?
Mari kita lihat buku petunjuknya(kitab sucinya)

Saya tidak perlu panjang lebar membahas isi dalam kedua buku petunjuk tersebut, cukup dari sifat yang ada saja.

Al-Quran buku petunjuk untuk ISLAM :
Bicara dengan jelas dan tegas tentang Akidahnya, dengan sumber yang mutawatir(tidak mungkin berbohong)

Injil buku petunjuk untuk KRISTEN
Bicara saling bertentangan, akidah berdasarkan penafsiran dan isinya bisa di revisi.

Logika saya, ternyata Al-Quran lebih kuat dalam memberikan pentunjuk tentang Akidah, maka Muhammad SAW yang membawa risalahnya adalah yang paling benar.

Itu yang menjadi logika saya.

nyungsep....

1+1 = 2 itu benar bukan karena 1+1=3 itu salah. ini simple logic.

tanpa harus membahas 1+1=3 itu salah, 1+1=2 akan selalu benar. ngerti ?

sekarang buktikan 1+1=2 itu benar tanpa harus selalu bawa2 1+1=3 itu salah, bisa ngga ?

klo ngga bisa, mending mingkem aja. itu artinya elu sendiri ga yakin dgn ajaran loe sendiri.

Foxhound wrote:Belon minat ikut nimbrung diskusi, tetapi ingin urun pandangan soal rampok merampok dan perang.

Perang, menurut saya, ada cause, dan melibatkan ideologi. Karena tanpa itu, akan susah menggerakkan, memotivasi dan mengangkat moral pasukan. Cause atau ideologinya bisa bermacam-macam.

Sedangkan perang tersebut bisa dikenali sebagai kegiatan perampok, karena cause dan ideologinya sudah spesifik, cuma satu. Harta, dan tentu termasuk di dalamnya urusan perut (dan kadang sampai ke bawah perut).

Nah, jadi kalau boleh urun saran, coba aja ditelusuri perang Badr itu benernya ideologinya apa.

coba ditelusuri juga perang2 jaman Nabi Musa itu ideologinya apa ??

TUHAN DALAM ALKITAB JUGA MEMBUTUHKAN HARTA RAMPASAN PERANG!!!

BILANGAN 31:25-41

31:25 TUHAN berfirman kepada Musa:
31:26 “Hitunglah jumlah rampasan yang telah diangkut, yang berupa manusia dan hewan–engkau ini dan imam Eleazar serta kepala-kepala puak umat itu.
31:27 Lalu bagi dualah rampasan itu, kepada pasukan bersenjata yang telah keluar berperang, dan kepada segenap umat yang lain.
31:28 Dan engkau harus mengkhususkan upeti bagi TUHAN dari para prajurit yang keluar bertempur itu, yakni satu dari setiap lima ratus, baik dari manusia, baik dari lembu, dari keledai dan dari kambing domba;
31:29 dari yang setengah yang telah didapat mereka haruslah engkau mengambilnya, lalu menyerahkannya kepada imam Eleazar, sebagai persembahan khusus bagi TUHAN.
31:30 Tetapi dari yang setengah lagi yang untuk orang Israel lain haruslah engkau mengambil satu ambilan dari setiap lima puluh, baik dari manusia, baik dari lembu, dari keledai dan dari kambing domba, jadi dari segala hewan, lalu menyerahkan semuanya kepada orang Lewi yang memelihara Kemah Suci TUHAN.”
31:31 Kemudian Musa dan imam Eleazar melakukan seperti yang diperintahkan TUHAN kepada Musa.
31:32 Adapun rampasan, yakni yang masih tinggal dari apa yang telah dijarah laskar itu berjumlah: enam ratus tujuh puluh lima ribu ekor kambing domba
31:33 dan tujuh puluh dua ribu ekor lembu,
31:34 dan enam puluh satu ribu ekor keledai,
31:35 selanjutnya orang-orang, yaitu perempuan-perempuan yang belum pernah bersetubuh dengan laki-laki, seluruhnya tiga puluh dua ribu orang.
31:36 Yang setengah yang menjadi bagian orang-orang yang telah keluar berperang itu jumlahnya tiga ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus ekor kambing domba,
31:37 jadi upeti bagi TUHAN dari kambing domba itu ada enam ratus tujuh puluh lima ekor;
31:38 lembu-lembu tiga puluh enam ribu ekor, jadi upetinya bagi TUHAN ada tujuh puluh dua ekor;
31:39 keledai-keledai tiga puluh ribu lima ratus ekor, jadi upetinya bagi TUHAN ada enam puluh satu ekor;
31:40 dan orang-orang enam belas ribu orang, jadi upetinya bagi TUHAN tiga puluh dua orang.
31:41 Lalu Musa menyerahkan upeti yang dikhususkan bagi TUHAN itu kepada imam Eleazar, seperti yang diperintahkan TUHAN kepada Musa.
31:42 Yang setengah lagi yang menjadi bagian orang Israel lain, yang dipisahkan Musa dari bagian orang-orang yang telah berperang itu,
31:43 yaitu yang setengah yang menjadi bagian umat yang lain itu: domba-domba tiga ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus ekor,
31:44 lembu-lembu tiga puluh enam ribu ekor,
31:45 keledai-keledai tiga puluh ribu lima ratus ekor,
31:46 dan orang-orang enam belas ribu orang.
31:47 Lalu Musa mengambil dari yang setengah yang menjadi bagian orang Israel lain itu satu ambilan dari setiap lima puluh, baik dari manusia baik dari hewan, kemudian menyerahkan semuanya kepada orang Lewi yang memelihara Kemah Suci, seperti yang diperintahkan TUHAN kepada Musa.
31:48 Lalu mendekatlah para pemimpin tentara, yakni kepala-kepala pasukan seribu dan kepala-kepala pasukan seratus, kepada Musa
31:49 serta berkata kepadanya: “Hamba-hambamu ini telah menghitung jumlah prajurit yang ada di bawah kuasa kami dan dari mereka tidak ada seorangpun yang hilang.
31:50 Sebab itu kami mempersembahkan sebagai persembahan kepada TUHAN apa yang didapat masing-masing, yakni barang-barang emas, gelang kaki, gelang tangan, cincin meterai, anting-anting dan kerongsang untuk mengadakan pendamaian bagi nyawa kami di hadapan TUHAN.”
31:51 Maka Musa dan imam Eleazar menerima dari mereka emas itu, semuanya barang-barang tempaan.
31:52 Dan segala emas persembahan khusus yang dipersembahkan mereka kepada TUHAN, yakni yang dari pihak kepala-kepala pasukan seribu dan kepala-kepala pasukan seratus, ada enam belas ribu tujuh ratus lima puluh syikal beratnya.
31:53 Tetapi prajurit-prajurit itu masing-masing telah mengambil jarahan bagi dirinya sendiri.
31:54 Setelah Musa dan imam Eleazar menerima emas itu dari pihak kepala-kepala pasukan seribu dan kepala-kepala pasukan seratus,maka mereka membawanya ke dalam Kemah Pertemuan sebagai peringatan di hadapan TUHAN untuk mengingat orang Israel.

Yosua 6:17-19

6:17 Dan kota itu dengan segala isinya akan dikhususkan bagi TUHAN untuk dimusnahkan; hanya Rahab, perempuan sundal itu, akan tetap hidup, ia dengan semua orang yang bersama-sama dengan dia dalam rumah itu, karena ia telah menyembunyikan orang suruhan yang kita suruh.
6:18 Tetapi kamu ini, jagalah dirimu terhadap barang-barang yang dikhususkan untuk dimusnahkan, supaya jangan kamu mengambil sesuatu dari barang-barang yang dikhususkan itu setelah mengkhususkannya dan dengan demikian membawa kemusnahan atas perkemahan orang Israel dan mencelakakannya.
6:19 Segala emas dan perak serta barang-barang tembaga dan besi adalah kudus bagi TUHAN; semuanya itu akan dimasukkan ke dalam perbendaharaan TUHAN.”

Mbok disudahi dulu lah pandangan bajak lautnya (satu mata kebuka ... mata lain ditutup)