Sikap Muslim Terhadap Penghinaan Agama

by **Buih Samudera** Sat Sep 22, 2012 11:02 am

First topic message reminder :

Pelecehan agama Islam harus disikapi dengan tegas, kuat dan keras. Orang-orang yang melecehkan dan mengolok-olok agama Islam, Nabi Muhammad Shallallahu ‘alaihi wa sallam dan Al-Qur’an harus disikapi dengan seperti ini. Karena semua ini sangat terjaga dan dihormati dalam Islam. Agama Islam adalah agama yang tidak boleh diperolok-olokan dan dipermainkan. Seseorang tidak boleh (melecehkan dan memperolok-olok agama Islam, -pent) dengan dalih kebebasan berpikir dan berpendapat. Lalu kemudian ia bebas berkata : ‘Saya bebas beropini dan berpandangan, saya bebas berbicara tentang Dzat Allah, Al-Qur’an dan Nabi Muhammad Shallallahu ‘alaihi wa sallam, karena ini hak saya dalam kebebasan berpikir”.

Sementara jika orang-orang Yahudi membantai dan membunuh kaum muslimin, mereka hanya terdiam saja dan tidak berbicara sedikitpun tentang kebebasan beropini dan berpikir. Karena (mereka sama dengan Yahudi dalam hal memerangi dan membenci Islam dan kaum muslimin, dan karena) orang-orang Yahudi ( di mata mereka) memiliki hak-hak begitu tinggi, dan kehormatan mereka terlindungi begitu kuat.

Maka, kewajiban kaum muslimin adalah bersatu membela Rasulullah, bersatu membela Kitabullah. Selama Rabb mereka satu, nabi mereka satu, Al-Qur’an mereka satu, kiblat mereka satu, selama mereka semua berkata laa ilaaha illallah wa anna muhammadan rasulullah, maka wajib bagi kaum muslimin untuk bersatu di dunia ini. Wajib memiliki sikap yang satu. (Yaitu) memboikot negara-negara kafir tersebut, dan kita sudah mengakui keampuhan senjata pemboikotan ini. Dan hendaknya para ulama menganjurkan para pemimpin negara-negara Islam, tokoh-tokoh Islam dan para bisnisman muslim, serta para cendekiawan muslim, dan para anggota parlemen muslim agar mengambil sikap tegas, membuat pernyataan pemboikotan, mencabut para duta besar, dan menampakkan kemarahan kaum muslimin terhadap mereka atas pelecehan ini. Juga mengirimkan pengaduan-pengaduan kepada kedutaan-kedutaan mereka (yang ada di negara-negara Islam), namun ini tanpa diiringi dengan pengerahan massa, tanpa aksi-aksi perusakan gereja-gereja, karena ini perbuatan tidak bermoral dan terlarang. Juga sebagaimana telah kami jelaskan, bahwa kedutaan-keduataan ini adalah musta’man. Mereka (orang-orang yang mendapat perlindungan keamanan) masuk ke dalam negara-negara Islam dengan ijin kepala negara tersebut, sehingga tidak boleh di langgar hak-haknya, (misalnya) dengan cara memerangi dan memberantas atau merusak kedutaan-kedutaan, restoran-restoran mereka, atase-atase mereka, gereja-gereja. Ini semua dilarang dalam Islam.

Bahkan saya tidak berpandangan bolehnya membakar bendera mereka. Kita (bisa saja) membakar bendera mereka yang bergambar salib, namun (nanti) mereka akan membakar bendera yang bertuliskan La illaha illallah Muhamma Rasulullah, atau akan menginjak-injaknya dengan kaki-kaki mereka.

Satukan tujuan dalam membela Agama Islam,membela Nabi Muhammad,membela Al Quran.Lupakan perbedaan fiqh,perbedaan golongan,perbedaan madzab.
Inilah sikap saya yang saya tularkan pada seluruh umat Islam yang aktif maupun pasif di Forum Laskar Islam.

Selamat Berjuang.
juang

by **SEGOROWEDI** Mon Oct 01, 2012 1:46 pm

miral95 wrote:
tidak ada paksaan dalam memeluk islam, yang dijihadi adalah yang menghalangi dakwa.
dakwa islam hendaklah sampai pada setiap orang. jika raja yang berkuasa tidak menerima masuknya dakwa islam, maka raja yang menghalangi itu yang di perangi, ketika kekuasaan sang raja jatuh ke islam maka rakyatnya akan di pimpin oleh peradaban islam dengan menerapkan hukum2 yang telah di tetapkan Allah tanpa harus memaksa penduduknya ikut memeluk islam. kalau masuk islam kebaikan untuknya, kalau tidak yang penting dakwa telah sampai kepadanya.

kalau suatu negara sudah punya hukum, apa kalian masih memaksakan hukum islam?

by **MaNuSiA_bLeGuG** Mon Oct 01, 2012 2:14 pm

dee-nee wrote:

Gini loh nduk ... kita kan baru kenalan ya ... saya itu paling males perang agama ... agama loe begini agama gue begini dsb ... itu paling saya hindari .... nah kan anda yang bicara soal pengikut duluan ... bagi saya pengikut ya pengikut ... ga bisa dibilang semuanya pasti baik dan semuanya pasti salah .... dan ini berlaku di semua agama ...
Makanya saya bilang ... saya ga mau ngomongin pengikut2 ini ... saya cuma mau fokus teladan Nabi Muhammad SAW and kebenaran Al Quran ....

yg perang agama itu siapa sih jeeeng ? emg yg kita bahas brp agama ? hihihi... jgn terlalu lebay deh jeng.
emg ga bisa ya kita membahas islam secara mandiri tanpa harus membawa2 agama orang lain ? apakah kesempurnaan islam tergantung kepada kesalahan orang lain ?

perilaku pengikut itu memang ga bisa dijadikan acuan klo cuma satu ato dua, tapi ini udah berjamaah dan sesuai dgn perilaku teladannya si muhammad.

yadzgird wrote:
”Kalian pancung anak2 Tuhan, bahkan tawanan2 perang, memperkosa wanita, merampoki kafilah2, melakukan pembunuhan massal, menculik istri orang dan mencuri harta benda mereka ! Hati kalian terbuat dari batu, kami kutuk segala kekejian yang kalian lakukan. Bagaimana mungkin kau mengajari kami Jalan2 Tuhan jika kau melakukan perbuatan2 keji itu?"

apa salah tuduhan ini ? bukankah memang muhammad membantai tawanan 900 orang yahudi dan mengambil ( merampok ) harta mereka ? bukankah sejak jaman muhammad emg diperkenankan utk mengambil tawanan perang wanita utk di setubuhi bahkan dijual ?

dee-nee wrote:
MaNuSiA_bLeGuG wrote:ooh jdi mksdnya khulafaur rasyidin itu cm kalifah abal2 ya yg ga ada artinya ? cuma kelompok boyband arab padang pasir gitu ?

syalala..lala...lala...

typical curhat dan gosip ala infotainment ... suka bikin kesimpulan sendiri
KISS .... KIsah Seputar ali SIna .... Duaaaarrr

btw ... kalo ngefans sama boyband arab ya ga usah pamer ... kita semua ngerti kok

siapaaaa coba yg curhat ? gw hanya mempertanyakan kepada jeng yg cantiq ( mudah2aaaan ) apakah 4 khulaufur rasyidin itu cuma isapan jempol belaka ? sebuah julukan tanpa arti ?

mereka2 ini adalah orang2 terpilih dari generasi pertama setelah muhammad utk dianggap sbg kalifah2 termulia dan mendapatkan petunjuk. 4 orang ini adalah sahabat2 muhammad ketika hidup yg paling getol membela dan mendirikan islam. apa iya mereka bertindak tidak sesuai dgn teladan muhammad ?

dee-nee wrote:

Sejarahnya gimana sih tuh surat ... coba saya bandingkan dengan surat cintanya antara anak 6 and 70 ... ada bedanya ga ??

jgn malas donk jeeeng, tinggal tanya mbah google ente bisa tau semua yg ente mau. masak mau disuapin mulu ?

emgnya gw ustad yg buka kelas pelajaran ttg islam ?

jangan salahkan saya donk klo pengetahuan jeeng soal islam terbatas hehehe....

by **abu hanan** Mon Oct 01, 2012 2:16 pm

duren swt wrote:Sirah Nabawiyah Ibnu Hisyam Jilid 2 Halaman 189-190

Muattib bin Qusyair saudara Bani Amr bin Auf berkata, `Muhammad pernah berjanji kepada kita bahwa kita akan menguasai asset Kisra dan Kaisar,

Sirah Nabawiyah Ibnu Kathir hal. 107

(Janji Muhammad kepada orang-orang bani Bakr) "Allâh memeliharamu dan Dia akan melindungimu sampai kau merampas rumah² mereka (=orang-orang Persia), meniduri wanita² mereka dan memperbudak anak² mereka. Lalu sembahlah Allâh tiga kali dan tiga puluh kali, lalu berterimakasihlah padaNya tiga kali dan tiga puluh kali, dan katakan Dia maha besar empat kali dan tiga puluh kali."

linknyah mana?

by **abu hanan** Mon Oct 01, 2012 2:29 pm

duren swt wrote:Mereka mereka yang SELALU LAPAR bila tidak MENGGARONG .
Ini kisah sedih saat Ashma MENENANGKAN si kakek buta yang malang ini

Sirah Nabawiyah Ibnu Hisyam Jilid 1 Halaman 442

Ibnu Ishaq berkata bahwa Yahya bin Ibad bin abdullah bin Az-Zubair berkata kepadaku bahwa ayahnya, Ibad, berkata kepadanya dari neneknya, Asma' binti Abu Bakar yang berkata,

'Ketika Rasulullah SAW pergi bersama Abu Bakar, Abu Bakar membawa seluruh kekayaannya yang berjumlah lima ribu dirham atau enam ribu dirham. Suatu ketika, kakekku, Abu Quhafah - ia sudah buta - datang kepadaku dan berkata, "Demi Allah, aku berpendapat bahwa Abu Bakar berniat melaparkan kalian, karena ia membawa semua kekayaannya".

Aku (Asma binti Abu Bakar) berkata, "Tidak, sesungguhnya ayah meninggalkan kekayaan yang banyak untuk kita,"

Kemudian aku mengambil batu, meletakkannya di karung karena ayah biasa menaruh kekayaannya di dalamnya dan aku menutupinya dengan kain.

Setelah itu, aku pegang tangan kakek dan aku katakan padanya,

"Kakek letakkan tanganmu di kekayaan ini."
Kakek pun meletakkan tangannya di karung tersebut.

Ia berkata, "Tidak apa-apa, Jika ia meninggalkan kekayaan sebanyak ini, ia telah berbuat baik." Di sini terdapat pelajaran berharga bagi kalian. Demi Allah, ayah tidak meninggalkan apa-apa untuk kita. Aku berbuat yang demikian terhadap kakek karena aku ingin menenangkannya.

Akhhhhhhggghhh sedih benerrrrr punya ayah seorang garong

LINKNYAH MANA???

by Guest Mon Oct 01, 2012 2:36 pm

abu hanan wrote:LINKNYAH MANA???

Dudul ... sejak kapan sirah punya link
dan ane tau elo PHOBIA link .. tuh link down load ku aja elo hapus

by **abu hanan** Mon Oct 01, 2012 2:55 pm

duren swt wrote:
abu hanan wrote:LINKNYAH MANA???
Dudul ... sejak kapan sirah punya link
dan ane tau elo PHOBIA link .. tuh link down load ku aja elo hapus

link dan disertai rangkuman/sampel isi...

LINK aja tertolak.
Isi aja?wajib disertai link....terlebih jika berpotensi DIPLINTIR..

sayah gak panjang lebar...penuhi persyaratan.

by Guest Mon Oct 01, 2012 3:18 pm

abu hanan wrote:terlebih jika berpotensi DIPLINTIR...

Wkwkwk .. elo ini muslim dengan KAPASITAS apa sih ??

Di FFI yang namanya ISI SIRAH dianggap SAH kalau si Cresent Star aka si Montir Kepala = TIDAK MERIBUTINYA

Si Cresent itu sudah dianggap mewakili Alloh mu akan ke absahan ISI SIRAH

Faham !!

by Guest Mon Oct 01, 2012 3:36 pm

@Abu Hanan en Semua Staff LI

Baru saja senior mu si Cresent Star aka Monkep .... ku PM agar GABUNG di LI tuk mengembalakan elo elo yang cemen ini

Btw .. dia itu PALING ga suka bila Islam DI BELA dan DISERANG dengan cara cara hacking

Berterima kasihlah sama bapak angkat si CS yaitu si Duren

Fair APA ga ????

by **abu hanan** Mon Oct 01, 2012 3:54 pm

duren swt wrote:
abu hanan wrote:terlebih jika berpotensi DIPLINTIR...
Wkwkwk .. elo ini muslim dengan KAPASITAS apa sih ??

Di FFI yang namanya ISI SIRAH dianggap SAH kalau si Cresent Star aka si Montir Kepala = TIDAK MERIBUTINYA

Si Cresent itu sudah dianggap mewakili Alloh mu akan ke absahan ISI SIRAH

Faham !!

di FFI kan?bukan LI......Faham?

btw...tengs bangets uda undang montir kepala...

by Guest Mon Oct 01, 2012 4:04 pm

@Abu Hanan

Mbok ya elo rada nurunkan tensi dikit ... DIMANA PULA ADA link yang berisi sirah Ibnu Ishaq KALAU BUKAN di ketik sendiri ??

Di FFI kapirnya rajin rajin ... isi sirah pada di ketik secara MANUAL diletakkan di RC
Dan di mandori keabsahannya oleh muslim muslim senior

Kalau elo keberatan dengan RC FFI .. ya elo ketik ajahhh isi sirah Ibnu Ishaq dan letakkan di RC mu

ketawa guling

Btw .. biar elo rada lempang .. tuh dah kubuat kan trit tuk si CS
https://laskarislam.indonesianforum.net/t3806-urgent-undangan-gabung-untuk-mr-cresent-star-yang-imoet#40108

by **abu hanan** Mon Oct 01, 2012 4:23 pm

duren swt wrote:@Abu Hanan

Mbok ya elo rada nurunkan tensi dikit ... DIMANA PULA ADA link yang berisi sirah Ibnu Ishaq KALAU BUKAN di ketik sendiri ??

Di FFI kapirnya rajin rajin ... isi sirah pada di ketik secara MANUAL diletakkan di RC
Dan di mandori keabsahannya oleh muslim muslim senior

Kalau elo keberatan dengan RC FFI .. ya elo ketik ajahhh isi sirah Ibnu Ishaq dan letakkan di RC mu

Btw .. biar elo rada lempang .. tuh dah kubuat kan trit tuk si CS
http://www.laskarislam.com/t3806-urgent-undangan-gabung-untuk-mr-cresent-star-yang-imoet#40108

lha emang sayah haramkan link ffi nongol?link mk aja bisa tampil,apalagi ffi...

setidaknyah...kesertaan link yg disangkutkan di tiang jemuran memudahkan pembaca utk paham tentang asal usul riwayat...

dan uda tau sendiri kalow sayah bakal buang sampah tanpa konfirmasi dan sebagian masih sayah kasi pilihan..tuh post anda aja sayah saved...

kurang baik apa sayah sama panjenengan.....
yuhuii

by **dee-nee** Mon Oct 01, 2012 4:31 pm

MaNuSiA_bLeGuG wrote:
dee-nee wrote:

Gini loh nduk ... kita kan baru kenalan ya ... saya itu paling males perang agama ... agama loe begini agama gue begini dsb ... itu paling saya hindari .... nah kan anda yang bicara soal pengikut duluan ... bagi saya pengikut ya pengikut ... ga bisa dibilang semuanya pasti baik dan semuanya pasti salah .... dan ini berlaku di semua agama ...
Makanya saya bilang ... saya ga mau ngomongin pengikut2 ini ... saya cuma mau fokus teladan Nabi Muhammad SAW and kebenaran Al Quran ....

yg perang agama itu siapa sih jeeeng ? emg yg kita bahas brp agama ? hihihi... jgn terlalu lebay deh jeng.
emg ga bisa ya kita membahas islam secara mandiri tanpa harus membawa2 agama orang lain ? apakah kesempurnaan islam tergantung kepada kesalahan orang lain ?

perilaku pengikut itu memang ga bisa dijadikan acuan klo cuma satu ato dua, tapi ini udah berjamaah dan sesuai dgn perilaku teladannya si muhammad.

sebelum curhat menjalar kearah infotainment ... perhatikan tulisan saya yang merah ... lalu liat tulisan anda yang bold ...

ngerti ga maksud saya ?? Itulah saya males kalau bahas soal pengikut .. anda memandang cuma dari satu sudut seolah2 agama lain tidak berlaku yang demikian .... ujung2nya bahas sunni - syiah lah ... ujung2nya bilang Islam beginilah ... teladan Nabi Muhammad beginilah ... KISS nya dimulai dari cerita tentang pengikut.

Padahal jaman itu adalah jaman peradaban waktu setiap bangsa dan kerajaan membawa dakwah agama yang masing2 didukung oleh pengikut2nya ... (Ini saya sudah bicara dengan sangat netral loh ...)

MaNuSiA_bLeGuG wrote:
yadzgird wrote:
”Kalian pancung anak2 Tuhan, bahkan tawanan2 perang, memperkosa wanita, merampoki kafilah2, melakukan pembunuhan massal, menculik istri orang dan mencuri harta benda mereka ! Hati kalian terbuat dari batu, kami kutuk segala kekejian yang kalian lakukan. Bagaimana mungkin kau mengajari kami Jalan2 Tuhan jika kau melakukan perbuatan2 keji itu?"

apa salah tuduhan ini ? bukankah memang muhammad membantai tawanan 900 orang yahudi dan mengambil ( merampok ) harta mereka ? bukankah sejak jaman muhammad emg diperkenankan utk mengambil tawanan perang wanita utk di setubuhi bahkan dijual ?

Yup ... salah banget tuh coy ...
sekarang pertanyaan saya ke anda ... mana buktinya surat itu benar hingga anda begitu nge fans nya sama surat si yadzgird ini ...

ga bisa buktikan artinya FFI isinya cuma infotainment

MaNuSiA_bLeGuG wrote:
dee-nee wrote:
MaNuSiA_bLeGuG wrote:ooh jdi mksdnya khulafaur rasyidin itu cm kalifah abal2 ya yg ga ada artinya ? cuma kelompok boyband arab padang pasir gitu ?

syalala..lala...lala...

typical curhat dan gosip ala infotainment ... suka bikin kesimpulan sendiri
KISS .... KIsah Seputar ali SIna .... Duaaaarrr

btw ... kalo ngefans sama boyband arab ya ga usah pamer ... kita semua ngerti kok

siapaaaa coba yg curhat ? gw hanya mempertanyakan kepada jeng yg cantiq ( mudah2aaaan ) apakah 4 khulaufur rasyidin itu cuma isapan jempol belaka ? sebuah julukan tanpa arti ?

mereka2 ini adalah orang2 terpilih dari generasi pertama setelah muhammad utk dianggap sbg kalifah2 termulia dan mendapatkan petunjuk. 4 orang ini adalah sahabat2 muhammad ketika hidup yg paling getol membela dan mendirikan islam. apa iya mereka bertindak tidak sesuai dgn teladan muhammad ?

jawabannya ... ada deeeehhh

piss

MaNuSiA_bLeGuG wrote:
dee-nee wrote:

Sejarahnya gimana sih tuh surat ... coba saya bandingkan dengan surat cintanya antara anak 6 and 70 ... ada bedanya ga ??

jgn malas donk jeeeng, tinggal tanya mbah google ente bisa tau semua yg ente mau. masak mau disuapin mulu ?

emgnya gw ustad yg buka kelas pelajaran ttg islam ?

jangan salahkan saya donk klo pengetahuan jeeng soal islam terbatas hehehe....

Sip ... artinya memang surat itu ga lebih dari surat antara anak 6 dan 70 ... alias surat basi

mana

by Guest Mon Oct 01, 2012 4:39 pm

dee-nee wrote:

Sip ... artinya memang surat itu ga lebih dari surat antara anak 6 dan 70 ... alias surat basi

Itu namanya bukan basi .. tapi elo adalah muslim KODOK dalam tempurung
usil

by **The.Barnabas** Mon Oct 01, 2012 4:45 pm

SEGOROWEDI wrote:
miral95 wrote:
tidak ada paksaan dalam memeluk islam, yang dijihadi adalah yang menghalangi dakwa.
dakwa islam hendaklah sampai pada setiap orang. jika raja yang berkuasa tidak menerima masuknya dakwa islam, maka raja yang menghalangi itu yang di perangi, ketika kekuasaan sang raja jatuh ke islam maka rakyatnya akan di pimpin oleh peradaban islam dengan menerapkan hukum2 yang telah di tetapkan Allah tanpa harus memaksa penduduknya ikut memeluk islam. kalau masuk islam kebaikan untuknya, kalau tidak yang penting dakwa telah sampai kepadanya.

kalau suatu negara sudah punya hukum, apa kalian masih memaksakan hukum islam?

Walahhhh,,dull,dulll,,apakah Indonesia berubah ketata negaraanya menjadi Hukum Islam Sekarang,,?

by **dee-nee** Mon Oct 01, 2012 5:02 pm

duren swt wrote:
dee-nee wrote:

Sip ... artinya memang surat itu ga lebih dari surat antara anak 6 dan 70 ... alias surat basi

Itu namanya bukan basi .. tapi elo adalah muslim KODOK dalam tempurung

curhat pedagang cabe 1

basi

by **Uriel** Mon Oct 01, 2012 7:57 pm

kayaknya kakak dini shock banget gitu tau kelakuan umat islam pertama2/kilafah pertama
kakak dini emang humanis,,muhammad nikahi aisyah 6 tahun aja gk trima
hhhihhhihhi
paling gk nurani masi idup lah
binar

by **SEGOROWEDI** Mon Oct 01, 2012 8:03 pm

The.Barnabas wrote:
Walahhhh,,dull,dulll,,apakah Indonesia berubah ketata negaraanya menjadi Hukum Islam Sekarang,,?

referensinya quran hadis dong..
muhammad mau tunduk pada hukum negara, atau harus hukum islamnya yang berlaku?

by **miral95** Mon Oct 01, 2012 11:42 pm

MaNuSiA_bLeGuG wrote:
miral95 wrote:
itukan cerita versi kristen, anda tau kebenarannya?
jangankan kisah sejarah seperti itu, kitab suci aja para pendeta anda berani untuk merevisi dan merubah sesuai keinginannya. apa hal seperti itu bisa jadi pegangan untuk di percaya?
simak kisah perang khaibar dalam versi yang sebenarnya dari islam. anda akan tau kebenarannya karena dalam islam lebih teliti dalam menyaring sebuah kebenaran tentang agama, ditanya keabsahan sang pembawa berita, di lihat kejujuran nya baru bisa di pegang perkataannya.

ckckck ketauan banget sih ilmu islam mu cetek.

pengetahuanku tentang agamaku jahu lebih baik di bandingkan anda.

MaNuSiA_bLeGuG wrote:
yg nulis itu si ibnu ishak... elu baca2 lagi yg banyak gih ttg sejarah nabi mu. andalan kalo udah terpojok pasti bawa2 kristen hihihi....otak lu ga bisa berpikir lurus ya ?
kita sdg berbicara ttg sejarah nabimu kok larinya ke kristen...

kenapa saya bilang versi kristen...? karena anda membuat cerita versi anda

Rasulullah tidak pernah melakukan penyiksaan pada tawaran perang, termasuk pada kinana dalam perang khaibar. Muslim mengetahui bahwa kinana menyimpan harta banu nadzir, yang di lakukan rasulullah adalah memanggil kinana dan menanyakan apakah dia tau tentang keberadaan harta banu nadzir, kinana menjawab “tidak tau” terus rasulullah bertanya “jika kami temukan harta itu di tempat kamu, mau kamu kami bunuh” maka kinana menjawab “iya”.
Sementara itu ada dari tentara muslim yang pernah melihat kinana mondar-mandir di sekitar puing, dan ketika puing itu di periksa terdapat harta tersebut. maka di bunuh lah dia.

masalah tawanan perang anda ngerti?
yang menjadi tawanan perang adalah orang yang terlibat dalam peperangan termasuk para wanita yang ikut membantu perang seperti bekerja di dapur umum dan perawatnya. sedangkan penduduk negara yang tidak ikut berperang tidak akan di jadikan tawanan.

MaNuSiA_bLeGuG wrote:

emgnya klo kristen salah, lalu nabi loe jadi bener ? haha..logika nyungsep itu namanya

anda mau berlogika?
Oke, saya mau mengajak anda membuka logika tentang Tuhan dan kebenaran agama.

Saya pikir tidak perlu untuk membuat logika tentang tuhan itu maha esa (tuhan Cuma 1). Karena Kristen sendiri juga mengakui bahwa Tuhan yang Maha Esa adalah Allah. Hanya saja bedanya versi kristen Allah pernah turun/menjelma sebagai manusia untuk penebusan dosa manusia.

Logika tentang Allah sebagai Tuhan :
Allah adalah Tuhan dan manusia adalah hambanya
Allah sebagai Tuhan pastinya maha ADIL
Allah sebagai Tuhan pastinya maha BIJAKSANA
Allah sebagai Tuhan akan memberi hadiah hambanya yang mengikuti perintahnya (di SURGA)
Allah sebagai Tuhan akan mengukum hambanya yang ingkar (di NERAKA)
Allah sebagai Tuhan pastinya tidak menginginkan pertentangan sesama hambanya.
Allah sebagai Tuhan pastinya menginginkan kedamaian dan kesejahteraan di muka bumi ini.
Untuk agar hambanya bisa hidup sejahtera dan menguji siapa yang patuh (masuk surga) dan siapa yang ingkar (masuk neraka), maka untuk menjalani kehidupannya, Allah memberikan petunjuk/jalan yang lurus kepada hambanya untuk menjalani kehidupan ini.
Dan petunjuk itu kita sebut agama.

Secara logika tidak mungkin Allah memberikan petunjuk(agama) yang berbeda2 kepada setiap hambanya. Apalagi dengan petunjuk(agama) yang berbeda-beda dan bertentangan satu sama yang lainnya. Dan walaupun mungkin Allah memberi petunjuk(agama) yang berbeda-beda mestinya tidak akan bertentangan petunjuk(agama) yang satu dengan yang lainnya.

Logikanyanya jika ada petunjuk yang saling bertentangan antara yang salah dan yang benar, maka tidak mungkin semuanya salah atau semuanya benar.
Petunjuk dari Allah pasti benar.
Jika semuanya bertentangan satu dengan yang lain maka pastinya hanya 1 yang benar,
Yang benar pastinya petunjuk dari Allah
Yang salah pastinya bukan petunjuk dari Allah

Oke, saya tidak mau berpanjang lebar menerangkan masalah petunjuk(agama) yang lain, saya mau fokus tentang 2 agama besar yang saling betentangan yaitu ISLAM dan KRITEN yang mengakui petunjuk(agama) yang berasal dari Allah

Petunjuk dalam ISLAM :
Allah Tuhan Yang Maha Esa. (titik)
Isa putra maryam adalah rasul utusan Allah

Petunjuk dalam KRISTEN :
Allah Tuhan Yang Maha Esa, tapi ada dalam tiga
Isa putra maryam adalah Allah yang turun jadi manusia.

Hanya dengan 2 hal diatas saja cukup menyatakan petunjuk keduanya saling bertentangan dan tidak mungkin kedua-duanya benar. (walau masih banyak pertentangan yang lain)
Salah satu pasti ada yang benar (dengan keyakinan masing2 ini petujuk dari Allah)
Yang benar berarti petunjuk dari Allah
Dan yang salah bukan petunjuk dari Allah, hanya mengira bahwa petunjuknya dari Allah

Bagaimana melihat yang salah dan yang benar?
Mari kita lihat buku petunjuknya(kitab sucinya)

Saya tidak perlu panjang lebar membahas isi dalam kedua buku petunjuk tersebut, cukup dari sifat yang ada saja.

Al-Quran buku petunjuk untuk ISLAM :
Bicara dengan jelas dan tegas tentang Akidahnya, dengan sumber yang mutawatir(tidak mungkin berbohong)

Injil buku petunjuk untuk KRISTEN
Bicara saling bertentangan, akidah berdasarkan penafsiran dan isinya bisa di revisi.

Logika saya, ternyata Al-Quran lebih kuat dalam memberikan pentunjuk tentang Akidah, maka Muhammad SAW yang membawa risalahnya adalah yang paling benar.

Itu yang menjadi logika saya.

by Guest Mon Oct 01, 2012 11:56 pm

miral95 wrote:Rasulullah tidak pernah melakukan penyiksaan pada tawaran perang, termasuk pada kinana dalam perang khaibar. Muslim mengetahui bahwa kinana menyimpan harta banu nadzir, yang di lakukan rasulullah adalah memanggil kinana dan menanyakan apakah dia tau tentang keberadaan harta banu nadzir, kinana menjawab “tidak tau” terus rasulullah bertanya “jika kami temukan harta itu di tempat kamu, mau kamu kami bunuh” maka kinana menjawab “iya”.
Sementara itu ada dari tentara muslim yang pernah melihat kinana mondar-mandir di sekitar puing, dan ketika puing itu di periksa terdapat harta tersebut. maka di bunuh lah dia.

Coba tunjukkan referensi mu plisss

by **dee-nee** Tue Oct 02, 2012 12:00 am

Uriel wrote:kayaknya kakak dini shock banget gitu tau kelakuan umat islam pertama2/kilafah pertama
kakak dini emang humanis,,muhammad nikahi aisyah 6 tahun aja gk trima
hhhihhhihhi
paling gk nurani masi idup lah

Ah dik Uriel suka menduga2 nih ... tunggu aja dulu diskusi ini ... bagaimana jadinya ... apakah surat tersebut benar isinya atau hanya surat cinta antara dua pihak yang berlawanan ...

Surat anak SMA 6 : 70 Sekolah Kampung !!!!

mana bisa kampung wong megah banget begitu SMA 70 nya ...

Soal usia aisyah ... kan udah kita bahas say ... gimana toh ... dah dapet blum hasil rundingan para muslim-nya ??

piss

by Guest Tue Oct 02, 2012 12:04 am

dee-nee wrote:
Ah dik Uriel suka menduga2 nih ... tunggu aja dulu diskusi ini ... bagaimana jadinya ... apakah surat tersebut benar isinya atau hanya surat cinta antara dua pihak yang berlawanan ...

Surat mana yang elo maksud ... apa surat raja Persia ??

Apanya yg blom jelas ... biar kutanggung jawabi dengan membuat trit khusus dengan mu

by **Uriel** Tue Oct 02, 2012 12:07 am

dee-nee wrote:
Uriel wrote:kayaknya kakak dini shock banget gitu tau kelakuan umat islam pertama2/kilafah pertama
kakak dini emang humanis,,muhammad nikahi aisyah 6 tahun aja gk trima
hhhihhhihhi
paling gk nurani masi idup lah

Ah dik Uriel suka menduga2 nih ... tunggu aja dulu diskusi ini ... bagaimana jadinya ... apakah surat tersebut benar isinya atau hanya surat cinta antara dua pihak yang berlawanan ...

Surat anak SMA 6 : 70 Sekolah Kampung !!!!

mana bisa kampung wong megah banget begitu SMA 70 nya ...

Soal usia aisyah ... kan udah kita bahas say ... gimana toh ... dah dapet blum hasil rundingan para muslim-nya ??

hahahahaha
yowes toh kakak cantik
coba aja dulu kakak telusuri sendiri kebenarannya
itu khilafah pertama lho,,masi sejaman sma muhammad

xixixixixixixi

soal umur aisyah,,di LI ini cm kakak muslim yg gk percaya aisyah dinikahi 6tahun
gk tauh deh sm yg lainnya
basi

by **Uriel** Tue Oct 02, 2012 12:09 am

@kakak dini
tanpa bermaksud promosi
kalo emang pengen tau soal sejarah nabi,,belajar sm om duren
asbabun nuzul,,belajar hadits,,jg bisa
saya juga heran,,kapir kok sempat2nya bljr islam smpe sgtu nya ya
saya mah mending main game on line aja
wkkwkwkwkwkwkwkwkwkw

by **dee-nee** Tue Oct 02, 2012 12:14 am

Uriel wrote:coba aja dulu kakak telusuri sendiri kebenarannya
itu khilafah pertama lho,,masi sejaman sma muhammad

xixixixixixixi

soal umur aisyah,,di LI ini cm kakak muslim yg gk percaya aisyah dinikahi 6tahun
gk tauh deh sm yg lainnya

Uriel wrote:@kakak dini
tanpa bermaksud promosi
kalo emang pengen tau soal sejarah nabi,,belajar sm om duren
asbabun nuzul,,belajar hadits,,jg bisa
saya juga heran,,kapir kok sempat2nya bljr islam smpe sgtu nya ya
saya mah mending main game on line aja
wkkwkwkwkwkwkwkwkwkw

Udah baca kok sejarahnya Riel ... jatuh2nya malah debat masalah beda aliran :)

Hehehe masa cuma saya sih yang ga percaya aisyah dinikahi 6 tahun ?? Ga papa deh sekali2 beda sendiri ...
9 or 19 juga ga masalah ini buat saya ...

joged

halaahhhh ... jeng duren pedagang cabe begitu ...
kapir yang blajar islam sampe segitunya mah tujuannya cuma satu ... biar dagangannya laku ...

kekekekekke

@duren

piss

by **miral95** Tue Oct 02, 2012 1:06 am

SEGOROWEDI wrote:
miral95 wrote:
tidak ada paksaan dalam memeluk islam, yang dijihadi adalah yang menghalangi dakwa.
dakwa islam hendaklah sampai pada setiap orang. jika raja yang berkuasa tidak menerima masuknya dakwa islam, maka raja yang menghalangi itu yang di perangi, ketika kekuasaan sang raja jatuh ke islam maka rakyatnya akan di pimpin oleh peradaban islam dengan menerapkan hukum2 yang telah di tetapkan Allah tanpa harus memaksa penduduknya ikut memeluk islam. kalau masuk islam kebaikan untuknya, kalau tidak yang penting dakwa telah sampai kepadanya.

kalau suatu negara sudah punya hukum, apa kalian masih memaksakan hukum islam?

Islam bukan cuma sekedar agama ritual yang hanya memikirkan tentang ibadah saja. Islam yang kaffah seharusnya juga mengatur kehidupan dan berhukum dengan apa yang Allah telah turunkan. jihad Islam bukan hanya sekedar mengajak manusia untuk sholat, puasa, naik haji dan ibadah lainnya saja, tapi juga menerapkan aturan yang telah Allah berikan.

Saya mengakui saat ini hukum Allah tidak di laksanakan seperti perintahnya.

Namun, semestinya. kita sebagai manusia ciptaannya haruslah ikut dengan aturan yang telah di tetapkan sang penciptanya yaitu Allah SWT.

jadi tujuan dakwa islam yang sebenarnya bukan hanya sekedar mengislamkan orang secara pribadi, tapi lebih kepada tegaknya hukum dan aturan Allah di muka bumi ini.

pertanyaan anda, "kalau suatu negara sudah punya hukum, apa kalian masih memaksakan hukum islam?"

jawaban saya, muslim mendakwakan islam (islam bukan cuma ritual agama saja, juga penerapan aturan dan hukum Allah).
Seperti yang saya katakan di atas, tida ada paksaan dalam memeluk islam, jika menghalangi dakwa akan di perangi, jika dakwa bisa masuk dengan damai, maka tidak akan ada perang, kafir dalam negara yang berdamai dengan islam di sebut kafir zimmi (kafir zimmi adalah non muslim yang hidup damai dengan muslim dan wajib di lindungi baik harta, nyawa maupun kehormatannya) dan yang menentang dan berperang dengan muslim di sebut kafir harbi yang umat muslim wajib memeranginya.
Jika zimmi tersebut dalam 1 negara, tidak di paksa untuk menerapkan aturan islam di negara tersebut, tapi kalau zimmi yang hidup di negeri dengan aturan islam, maka mau tidak mau ia harus ikuti aturan dan hukum Islam.

Wallahu a'lam bish-shawab

by Sponsored content

Sikap Muslim Terhadap Penghinaan Agama

Sikap Muslim Terhadap Penghinaan Agama

Re: Sikap Muslim Terhadap Penghinaan Agama

Re: Sikap Muslim Terhadap Penghinaan Agama

Re: Sikap Muslim Terhadap Penghinaan Agama

Re: Sikap Muslim Terhadap Penghinaan Agama

Re: Sikap Muslim Terhadap Penghinaan Agama

Re: Sikap Muslim Terhadap Penghinaan Agama

Re: Sikap Muslim Terhadap Penghinaan Agama

Re: Sikap Muslim Terhadap Penghinaan Agama

Re: Sikap Muslim Terhadap Penghinaan Agama

Re: Sikap Muslim Terhadap Penghinaan Agama

Re: Sikap Muslim Terhadap Penghinaan Agama

Re: Sikap Muslim Terhadap Penghinaan Agama

Re: Sikap Muslim Terhadap Penghinaan Agama

Re: Sikap Muslim Terhadap Penghinaan Agama

Re: Sikap Muslim Terhadap Penghinaan Agama

Re: Sikap Muslim Terhadap Penghinaan Agama

Re: Sikap Muslim Terhadap Penghinaan Agama

Re: Sikap Muslim Terhadap Penghinaan Agama

Re: Sikap Muslim Terhadap Penghinaan Agama

Re: Sikap Muslim Terhadap Penghinaan Agama

Re: Sikap Muslim Terhadap Penghinaan Agama

Re: Sikap Muslim Terhadap Penghinaan Agama

Re: Sikap Muslim Terhadap Penghinaan Agama

Re: Sikap Muslim Terhadap Penghinaan Agama

Re: Sikap Muslim Terhadap Penghinaan Agama

Re: Sikap Muslim Terhadap Penghinaan Agama