Injil Palsu sejak Isa Hidup

dee-nee wrote:
Permisi mbak mut

 

saya baca disini
http://www.laskarislam.com/t7267-ramayana-vs-mutiara-injil-palsu-dan-injil-asli

anda menulis seperti ini

Mutiara wrote:lagi-lagi begonya kafir dipiara...

   injil itu sudah mengalami pemalsuan sejak SEBELUM ditulis, sejak masih dalam hafalan, bahkan sudah ada versi palsunya, sejak nabi Isa masih hidup.

   Nieh banyak sekali bukti kePALSUan alkitab itu, ke sini:

   -thread ini-

   sanggah itu satu-satu kalau kamu mampu. :)

Saya minta konfirmasinya saja ... apa benar menurut anda Injil sudah palsu bahkan sejak Isa masih hidup ??

thanks banget

dee-nee wrote:

Mutiara wrote:wk wk wk pada ngareeep banget ada yang mau sesat jadi kristen, agama MLM, member get member....
yup, injil itu sudah ada versi PALSU nya sejak nabi Isa masih hidup. Karena berbeda dengan nabi Muhammad yang dikelilingi oleh sahabat-sahabat, maka nabi Isa itu dikelilingi oleh murid-muridnya, nah kalau sahabat itu selalu setia, berbeda dengan murid, murid itu ada yang rajin taat, ada yang bandel dan berkhianat. Nah murid yang berkhianat inilah cikal bakal pemalsuan Injil. KArena Injil itu cuma selevel hadis, bahkan jauh lebih akurat hadis, karena ada proses verifikasinya, sedangkan injil itu semua versi dianggap benar padahal saling kontra. Kalau Injil Johanes benar, maka ketiga injil lainnya salah, juga sebaliknya. Sampai ada injil barnabas, sekarang bahkan ada Injil versi FEMALE, yang menyebut yesus sebagai SHE bukan he. Nah, hingga pertama ditulis dalam prasasti pun Injil itu telah mengalami pemalsuan, karena adanya ayat-ayat yang konyol yang jelas tak mungkin sebagai firman tuhan dalam tulisan yang tertua Injil itu sekalipun, dan hal itu makin diperparah ke sininya setelah huruf-huruf pada tulisan di batu itu mulai hilang, jadilah ditambah-bumbu-bumbu pada penulisan ulangnya, plus kesalahan-kesalahn tafsiran ngaco dari sedikit beberapa ayat yang masih bisa dikatakan asli, tapi dibelokkan penafsirannya. JAdilah mereka manusia kafir yang sesat.

Bold : nope ... saya ga setuju ...
Saya bisa pastikan injil jaman Isa tidak mungkin ada yang palsu ... Isa sendiri sudah menjamin itu kok di Quran ... kecuali kalo setelah Isa wafat ... baru muncul injil2 palsu ini ...

Dan (Ingatlah) ketika Allah berfirman: “Hai Isa putera Maryam, Adakah kamu mengatakan kepada manusia: “Jadikanlah Aku dan ibuku dua orang Tuhan selain Allah?”. Isa menjawab: “Maha Suci Engkau, tidaklah patut bagiku mengatakan apa yang bukan hakku (mengatakannya). jika Aku pernah mengatakan Maka tentulah Engkau mengetahui apa yang ada pada diriku dan Aku tidak mengetahui apa yang ada pada diri Engkau. Sesungguhnya Engkau Maha mengetahui perkara yang ghaib-ghaib”. (QS 5:116)

"Aku tidak pernah mengatakan kepada mereka kecuali apa yang Engkau perintahkan kepadaku (mengatakan)nya yaitu: "Sembahlah Allah, Tuhanku dan Tuhanmu", dan adalah aku menjadi saksi terhadap mereka, selama aku berada di antara mereka. MAKA SETELAH ENGKAU WAFATKAN (ANGKAT) AKU, ENGKAULAH YANG MENGAWASI MEREKA. Dan Engkau adalah Maha Menyaksikan atas segala sesuatu."(QS 5:117)

Artinya : kalau sampai jaman Isa sudah ada injil palsu ... mana mungkin Isa bisa menjamin bahwa beliau sanggup "menjadi saksi terhadap mereka"
Kecuali setelah Isa wafat ... maka Allah lah yang mengawasi mereka dst

Merah (sampai kebawah) : cikal bakal pemalsuan injil bukan artinya injil itu palsu sejak jaman Isa masih hidup toh ...
semua yang merah sampai bawah adalah injil2 yang ada setelah Isa wafat (yang bodohnya malah dipilih untuk di-imani oleh lawan anda di thread ini) >> hadist pun ada setelah Muhammad SAW meninggal kan ....

Saya bukan lawan anda dan saya setuju sekali bila dikatakan Injil yang sekarang sudah kacau balau dari yang asli ....
dan menurut saya yang asli ini lah yang ada di jaman Isa ... atau tidak mungkin di jaman Isa ada injil palsu
Btw Injil barnabas itu kapan sih kira2 umurnya ??

terkait ayat yang diberikan dhans

Apakah kamu masih mengharapkan mereka akan percaya kepadamu, padahal segolongan dari mereka mendengar firman Allah, lalu mereka mengubahnya setelah mereka memahaminya, sedang mereka mengetahui?..[Qs. 2]

Setau saya ayat diatas berkaitan dengan Musa ... tapi walaupun mau disamakan dengan pengikut Isa ... yang bold pastilah dilakukan setelah Isa wafat

Paradise OK wrote:

teks alquran – yang ditulis pada kisaran abad ke-7M – lama setelah literatur Gnostik dicatat, menunjukkan bahwa pandangan islam ‘mewarisi’ pandangan Gnostik dari awal abad ke-2 M. Namun rentang waktu yang sangat lama (± 500 tahun) menyebabkan terjadinya suatu distorsi pemahaman mengenai ‘teologi gnostisisme’.

contohnya pandangan Islam memahami “seorang ‘yang lain’ yang ‘diserupakan’ dengan Isa Al-Masih yang mati disalibkan” secara literal. padahal teks Gnostik tidak sedang menguraikan suatu peristiwa historis.

teks Gnostik bukan merupakan suatu ‘teks sejarah’ tetapi merupakan ‘teks teologis’. Tentunya teologi Gnostik. Dan teologi Gnostik tersebut disalah-tafsirkan sebagai teks sejarah dan teks sejarah yang salah tafsir tersebut: Berkembang menjadi teologi Islam yang menyangkali peristiwa penyaliban Isa Al-Masih secara historis.

berdasarkan beberapa text gnostik yang notebene adalah text pra-islam, kita dapat melihat beberapa kesejajaran diantaranya. Kesejajaran antara text gnostik pra-Islam dengan text alquran.

kesejajaran pertama terlihat antara Surah Maryam/19:20-26 dengan Injil Matta Al-Manhul atau yang lebih dikenal dengan nama The Pseudo-Gospel of Matthew.

kesejajaran kedua terlihat antara QS.19:27-32 dengan Injil Al-Tufuliyyah yang lebih dikenal dengan nama The Arabic Gospel of Infancy. Disini kita dapat melihat kesejajaran pada "Kisah Isa yang Berbicara pada Waktu Bayi".

kesejajaran ketiga terlihat antara Surah Ali Imran/3:49 dan Surah Al-Maidah/5:110 dengan Bisyarat Tuma Al-Isra’ili yang secara literal berarti “kabar baik Tomas orang Israel”. Kita mengenalnya dengan nama Injil Apokrif Tomas. Kesejajaran diantaranya terlihat pada "Mujizat Tanah menjadi Burung".

Paradise OK wrote:alquran dipengaruhi injil (teologi gnostik) pun disalahtafsirkan
alhasil kisahnya kontradiksi
kita sdh tdk merasa heran dgn hal tsb

Paradise OK wrote:

faktanya ada kesejajaran kisah isa dlm injil palsu dgn kisah isa di alquran
injil palsu dan alquran sama2 mendongeng :
- isa msh netek sdh bisa ngomong
- mujizat pohon korma
- mujizat tanah menjadi burung

Kedunghalang wrote:Injil artinya Kabar Baik, tetapi sayang Injil yang sekarang menjadi Kabar Buruk, karena INTERPOLASI.

Paradise OK wrote:

ternyata atas pernyataanmu sendiri injil palsu sama palsunya dgn alquran

Kedunghalang wrote:
injil palsu & alquran sama2 berkisah ttg mujizat tanah jadi burung (INJIL PALSU YANG COPAS DARI AL QUR'AN)

http://www.laskarislam.com/t3700p200-manakah-injil-yang-asli?highlight=Injil

SEGOROWEDI wrote:

Kedunghalang wrote:Injil artinya Kabar Baik, tetapi sayang Injil yang sekarang menjadi Kabar Buruk, karena INTERPOLASI.

kok muhammad/alquran gak menyebutnya 'basir'??
nyontek ya?

Kedunghalang wrote:

SEGOROWEDI wrote:

Kedunghalang wrote:Injil artinya Kabar Baik, tetapi sayang Injil yang sekarang menjadi Kabar Buruk, karena INTERPOLASI.

kok muhammad/alquran gak menyebutnya 'basir'??
nyontek ya?

Basyir itu suatu kata Bahasa Arab yang artinya Kabar Suka/Baik. Kabar Suka/Baik yang Tuhan berikan kepada Nabi Isa / Yesus as untuk Bani Israil disebut Injil. Sedangkan Kabar Suka/Baik yang Tuhan berikan kepada Nabi Muhammad saw untuk sekalian manusia di seluruh penjuru dunia disebut Al Busyro atau nama lain dari Al Qur'an.

Sulit mengerti yah?

SEGOROWEDI wrote:

Kedunghalang wrote:

SEGOROWEDI wrote:

Kedunghalang wrote:Injil artinya Kabar Baik, tetapi sayang Injil yang sekarang menjadi Kabar Buruk, karena INTERPOLASI.

kok muhammad/alquran gak menyebutnya 'basir'??
nyontek ya?

Basyir itu suatu kata Bahasa Arab yang artinya Kabar Suka/Baik. Kabar Suka/Baik yang Tuhan berikan kepada Nabi Isa / Yesus as untuk Bani Israil disebut Injil. Sedangkan Kabar Suka/Baik yang Tuhan berikan kepada Nabi Muhammad saw untuk sekalian manusia di seluruh penjuru dunia disebut Al Busyro atau nama lain dari Al Qur'an.

Sulit mengerti yah?

injil/kabar baik kan jadi nama kitab..
kok dicontek?? nama tersebut
kok gak menyebut/menamainya basirr??????

SEGOROWEDI wrote:
lha iya NYONTEK..
tauhid? muhammad aja ikutan kamu junjung-junjung
bahkan kamu solawati dan sahadati

SEGOROWEDI wrote:trus..
kitab injil yang diberikan ke bayi isa bentuknya apa??
kisah isa, yahya, maryam, zakaria di alquran itu bagian injil/bukan???

Paradise OK wrote:musnah dimakan kebohongan ahmadiyah

Kedunghalang wrote:

SEGOROWEDI wrote:
lha iya NYONTEK..
tauhid? muhammad aja ikutan kamu junjung-junjung
bahkan kamu solawati dan sahadati

Kepepet karena Kitab Injil sudah musnah, si SEGO cari jalan buat OOT.

Kedunghalang wrote:

SEGOROWEDI wrote:trus..
kitab injil yang diberikan ke bayi isa bentuknya apa??
kisah isa, yahya, maryam, zakaria di alquran itu bagian injil/bukan???

Sudah MUSNAH.

Kedunghalang wrote:

Paradise OK wrote:musnah dimakan kebohongan ahmadiyah

Bukan kebohongan Ahmadiyah, melainkan Sejarah Bani Israil yang menyatakan bahwa Bait Suci di Yerusalem tempat peribadatan orang-orang Yahudi telah dibumi-hanguskan pada zaman Nebukadnezar dan Kaisar Titus sehingga tidak tersisa satu kitab pun, termasuk Kitab Taurat, Zabur dan Injil.

SEGOROWEDI wrote:

Kedunghalang wrote:

SEGOROWEDI wrote:
lha iya NYONTEK..
tauhid? muhammad aja ikutan kamu junjung-junjung
bahkan kamu solawati dan sahadati

Kepepet karena Kitab Injil sudah musnah, si SEGO cari jalan buat OOT.

kalau gak nyontek, yang diberikan ke isa disebut kitab basir..

musnah apanyaaaaaaaa?
sampai harui ini masih ada bahkan diterjemahkan ke dalam ratusan bahasa