Siapakah yang mengangkat Muhammad menjadi nabi...?

First topic message reminder :

siapakah yang mengangkat muhammad sebagai nabi...?
dan bagaimana proses nya...?

adakah Alquran menjelaskan nya secara detail..?

SEGOROWEDI wrote:
ya terus bikin statemen ini-itu lalu diklaim sebagai diktean jibril
jadi deh nabi

Ou gitu .... tapi saya percaya kok ... Muhammad memang nabi utusan Allah (Tuhan)
dan Quran memang sepenuhnya adalah firman Allah (Tuhan)

Way nat ?? kenapa kacang ??

SEGOROWEDI wrote:
jadi yang menjustify kenabian muhammad adalah warakah
anehnya, warakah seumur hidupnya tidak mualap
kenapa hayoo?

iya.. aneh juga..
berarti islam itu konsepnya si warakah...

dee-nee wrote:

SEGOROWEDI wrote:
ya terus bikin statemen ini-itu lalu diklaim sebagai diktean jibril
jadi deh nabi

Ou gitu .... tapi saya percaya kok ... Muhammad memang nabi utusan Allah (Tuhan)
dan Quran memang sepenuhnya adalah firman Allah (Tuhan)

Way nat ?? kenapa kacang ??

pokok nya yang penting percaya...
mo benar atw tidak yang penting percaya..

dee-nee wrote:

SEGOROWEDI wrote:
ya terus bikin statemen ini-itu lalu diklaim sebagai diktean jibril
jadi deh nabi

Ou gitu .... tapi saya percaya kok ... Muhammad memang nabi utusan Allah (Tuhan)
dan Quran memang sepenuhnya adalah firman Allah (Tuhan)

Way nat ?? kenapa kacang ??

selain bikin statemen..
sebagian besar nyontek alkitab (kisah adam sampai isa)
ngakunya didikte jibril

dee-nee wrote:
Way nat ?? kenapa kacang ??

Den, tidak pake a tapi u, why nut?

KACANG siapa Den?

alex77 wrote:

dee-nee wrote:

SEGOROWEDI wrote:
ya terus bikin statemen ini-itu lalu diklaim sebagai diktean jibril
jadi deh nabi

Ou gitu .... tapi saya percaya kok ... Muhammad memang nabi utusan Allah (Tuhan)
dan Quran memang sepenuhnya adalah firman Allah (Tuhan)

Way nat ?? kenapa kacang ??

pokok nya yang penting percaya...
mo benar atw tidak yang penting percaya..

lebih gilanya lagi..
si kotijah bahkan warakah sendiri gak penah cerita soal muhammad dibekap mahluk goa hira
tapi yang cerita adalah si bocah aisah..

alex77 wrote:

dee-nee wrote:

SEGOROWEDI wrote:
ya terus bikin statemen ini-itu lalu diklaim sebagai diktean jibril
jadi deh nabi

Ou gitu .... tapi saya percaya kok ... Muhammad memang nabi utusan Allah (Tuhan)
dan Quran memang sepenuhnya adalah firman Allah (Tuhan)

Way nat ?? kenapa kacang ??

pokok nya yang penting percaya...
mo benar atw tidak yang penting percaya..

Kita hidup diberi pilihan kan .... ber Tuhan atau tidak ...
Saya memilih percaya pada Tuhan (sama dengan anda)
>>> inipun oleh Atheist akan ditanya : mana buktinya Tuhan ada ... persis dengan statement anda

alex77 wrote:
pokok nya yang penting percaya...
mo benar atw tidak yang penting percaya..

Artinya : dimata atheist ... dua kalimat diatas anda ini juga berlaku bagi kita semua
Sekarang ... keluar dari urusan tuhan dan tak bertuhan

Saya memilih bertuhan ... saya memilih beragama .... sebagai warga Indonesia ... saya dikasih 5 pilihan
Saya pilih Islam .... anda tanya : Kenapa pilih Islam .... saya jawab : Ya karena saya percaya
Anda jawab lagi

alex77 wrote:
pokok nya yang penting percaya...
mo benar atw tidak yang penting percaya..

Masalahnya .... diantara 5 piring yang disodorkan .... dimana dari 5 itu yang akhirnya tidak dapat kalimat ini

alex77 wrote:
pokok nya yang penting percaya...
mo benar atw tidak yang penting percaya..

Kepada Hindu saya bisa tanya : mana buktinya Sang Hyang Widhi adalah Tuhan .... bla bla bla
ujung2nya

alex77 wrote:
pokok nya yang penting percaya...
mo benar atw tidak yang penting percaya..

Kepada anda saya bisa tanya : mana buktinya Yesus adalah Tuhan ... bla bla bla
ujung2nya

alex77 wrote:
pokok nya yang penting percaya...
mo benar atw tidak yang penting percaya..

Makanya saya bilang why nat ?? kenapa kacang ?? toh sebetulnya iman anda juga sudah terlempar oleh kalimat anda sendiri

alex77 wrote:
pokok nya yang penting percaya...
mo benar atw tidak yang penting percaya..

Balik2nya semua adalah pilihan ... dan semua juga akan mendapat pertanyaan

alex77 wrote:
pokok nya yang penting percaya...
mo benar atw tidak yang penting percaya..

repost ...

dee-nee wrote:

alex77 wrote:

dee-nee wrote:

SEGOROWEDI wrote:
ya terus bikin statemen ini-itu lalu diklaim sebagai diktean jibril
jadi deh nabi

Ou gitu .... tapi saya percaya kok ... Muhammad memang nabi utusan Allah (Tuhan)
dan Quran memang sepenuhnya adalah firman Allah (Tuhan)

Way nat ?? kenapa kacang ??

pokok nya yang penting percaya...
mo benar atw tidak yang penting percaya..

Kita hidup diberi pilihan kan .... ber Tuhan atau tidak ...
Saya memilih percaya pada Tuhan (sama dengan anda)
>>> inipun oleh Atheist akan ditanya : mana buktinya Tuhan ada ... persis dengan statement anda

alex77 wrote:
pokok nya yang penting percaya...
mo benar atw tidak yang penting percaya..

Artinya : dimata atheist ... dua kalimat diatas anda ini juga berlaku bagi kita semua
Sekarang ... keluar dari urusan tuhan dan tak bertuhan

Saya memilih bertuhan ... saya memilih beragama .... sebagai warga Indonesia ... saya dikasih 5 pilihan
Saya pilih Islam .... anda tanya : Kenapa pilih Islam .... saya jawab : Ya karena saya percaya
Anda jawab lagi

alex77 wrote:
pokok nya yang penting percaya...
mo benar atw tidak yang penting percaya..

Masalahnya .... diantara 5 piring yang disodorkan .... dimana dari 5 itu yang akhirnya tidak dapat kalimat ini

alex77 wrote:
pokok nya yang penting percaya...
mo benar atw tidak yang penting percaya..

Kepada Hindu saya bisa tanya : mana buktinya Sang Hyang Widhi adalah Tuhan .... bla bla bla
ujung2nya

alex77 wrote:
pokok nya yang penting percaya...
mo benar atw tidak yang penting percaya..

Kepada anda saya bisa tanya : mana buktinya Yesus adalah Tuhan ... bla bla bla
ujung2nya

alex77 wrote:
pokok nya yang penting percaya...
mo benar atw tidak yang penting percaya..

Makanya saya bilang why nat ?? kenapa kacang ?? toh sebetulnya iman anda juga sudah terlempar oleh kalimat anda sendiri

alex77 wrote:
pokok nya yang penting percaya...
mo benar atw tidak yang penting percaya..

Balik2nya semua adalah pilihan ... dan semua juga akan mendapat pertanyaan

alex77 wrote:
pokok nya yang penting percaya...
mo benar atw tidak yang penting percaya..

kok jadi ngeles gt...

alex77 wrote:
kok jadi ngeles gt...

ngeles gimana ??
Katakanlah saya ga bisa buktikan bagaimana "prosesi Muhammad menjadi nabi" sesuai keinginan anda

Trus apa artinya anda lebih benar dari saya ??
Semua muslim sudah jelaskan ... tapi anda ngotot prosesi itu harus ada
seolah2 Muhammad perlu mendapat sertifikat nabi terlebih dulu (padahal Nabi lain ga dimintai sertifikat)

Itu kan baliknya di diri anda sendiri yang ngotot ga mau percaya ... kepada anda saya juga bisa bilang

pokok nya yang penting TIDAK percaya...
walaupun sudah sangat jelas yang penting TIDAK percaya

Saya jelas tidak bisa memaksa anda untuk percaya
Begitu juga anda tidak bisa memaksa saya untuk tidak percaya

makanya ... Way Nat (why nut) aja deh .... kenapa kacang

dee-nee wrote:

alex77 wrote:
kok jadi ngeles gt...

ngeles gimana ??
Katakanlah saya ga bisa buktikan bagaimana "prosesi Muhammad menjadi nabi" sesuai keinginan anda

Trus apa artinya anda lebih benar dari saya ??
Semua muslim sudah jelaskan ... tapi anda ngotot prosesi itu harus ada
seolah2 Muhammad perlu mendapat sertifikat nabi terlebih dulu (padahal Nabi lain ga dimintai sertifikat)

Itu kan baliknya di diri anda sendiri yang ngotot ga mau percaya ... kepada anda saya juga bisa bilang

pokok nya yang penting TIDAK percaya...
walaupun sudah sangat jelas yang penting TIDAK percaya

Saya jelas tidak bisa memaksa anda untuk percaya
Begitu juga anda tidak bisa memaksa saya untuk tidak percaya

makanya ... Way Nat (why nut) aja deh .... kenapa kacang

saya setuju dengan pendapat anda yang saya bold tersebut..
tp lihat lah kenyataan nya apa seperti itu pendapat alquran..?

berapa banyak ayat2 permusuhan yang ditujukan kepada kaum yahudi dan nasrani dalam kitab suci anda..?
kalau mau jujur anda melihat, betapa Alquran telah menghujat kepercayaa orang yahudi dan kristen..

itu kenapa saya tanyakan siapa yang mengangkat Muhammad menjadi nabi..?
supaya jelas benar atau tidak muhammad itu adalah utusan allah..?


memang benar kita hidup diberi pilihan..
mau percaya Tuhan itu ada atau tidak terserah..

anda dan saya sama... memilih percaya adanya Tuhan..

tp masalahnya adalah nabi yang menyampaikan Firman Tuhan

saya tidak memaksa anda percaya pada yesus..
anda percaya kepada apa yang dikatakan muhammad itu juga pilihan anda..

katakan lah kita sama2 punya argumen masing-masing untuk mempercaya adanya Tuhan..
mari kita kembali kepada pembawa ajaran tersebut..

saya sebenarnya tidak ingin OOT..
bagaimana prilaku muhammad..?
umat islam telah terdoktrin, bhw muhammad adalah pribadi yang berakhlak mulia..
pantas kan ia disebut mulia..?

saya tidak tau apa anda seorang wanita atau tidak, tp anggaplah anda seorang wanita..
apakah anda bersedia di poligami..? hanya krn suami anda memiliki alasan bahwa itu sesuai ajaran..?
kalau alasan nya boleh saja, asal bisa adil, saya tanya kepada anda, adakah manusia di dunia ini yang bisa berlaku adil..?

suatu ajaran agama, paling tidak ajaran itu bisa bersifat "universal", artinya baik pria dan wanita, dapat menerima ajaran tersebut..
anda bisa lihat sendiri, tidak sedikit wanita yang telah menolak poligami, apakah boleh saya artikan bahwa mereka telah menolak ajaran..?

prilaku muhammad penuh dengan kekerasan, dapat kah anda mempercayai orang yang melakukan kekerasan mampu menerangkan kebenaran Tuhan..?
orang yang hidupnya penuh dosa, dapat kah anda mengikutinya..?

lihatlah bagaimana alquran begitu menempat kan muhammad sebagai manusia yang "sakral", yang haus untuk di hormati,
siapa yang menghina muhammad maka akan mendapat hukuman, bahkan hukuman mati..

itu kenapa melalui threat ini, saya mengajak teman2 muslim untuk mengkilas balik, bagaimana sebenarnya peristiwa kenabian muhammad,
apakah benar ia seorang nabi utusan Tuhan atau hanya sekedar klaim pribadi..

ternyata justifikasinya (ide menabikan diri) oleh warakah-kotijah
padahal warakah sendiri gak pernah mau mualap

alex77 wrote:

dee-nee wrote:

SEGOROWEDI wrote:
ya terus bikin statemen ini-itu lalu diklaim sebagai diktean jibril
jadi deh nabi

Ou gitu .... tapi saya percaya kok ... Muhammad memang nabi utusan Allah (Tuhan)
dan Quran memang sepenuhnya adalah firman Allah (Tuhan)

Way nat ?? kenapa kacang ??

pokok nya yang penting percaya...
mo benar atw tidak yang penting percaya..

aku gak habis pikir ......... jawaban apa sebenarnya yang anda inginkan, kok jadi nyanya-nyunyu begitu .............. aku dah jawab pada postingan tanggal 12 Juni yl, ternyata anda gak pernah nanggapi .............. nih kalo anda belum baca :

ternyata anda tidak mengikuti dari atas ................... nih aku copaskan postingan aku dari atas

ayat 3/144 : "Dan tidaklah Muhammad ini kecuali Rasul. Sungguh telah berlalu Rasul-rasul sebelumnya ..................................... ".
ayat 5/67 : "Wahai Rasul, sampaikan apa-apa yang diturunkan kepadamu dari TUHAN-mu ............................................."
ayat 6/106 : "Ikutlah apa yang diwahyukan kepada engkau dari TUHAMN-mu. Tiada Tuhan selain DIA ................................"
ayat 6/153 : "Dan bahwa (quran) ini adalah tuntunan-KU yang kukuh, maka ikutilah dia dan jangan mengikuti garius hukum lain ...................... "

itu adalah potongan ayat yang menunjukan bahwa Muhammad adalah seorang Rasul, dengan tugas menyampaikan apa yang diwahyukan oleh ALLAH kepadanya ....... pernyataan dan perintah pada ayat-ayat tersebut tentunya berasal dari ALLAH.

tret anda menanyakan siapa yang mengangkat Muhammad sebagai nabi ....... secara explisit tidak ada keterangan diangkat sebagai nabi karena tidak pake "SK", hanya kalo anda masih tetep penasaran anda bisa pikirkan ayat di bawah ini :

ayat 33/40 : "Tidaklah Muhammad ini bapak dari seorang lelakimu, akan tetapi Rosul ALLAH dan Nabi penutup ......................." ............. okey

alex wrote:berapa banyak ayat2 permusuhan yang ditujukan kepada kaum yahudi dan nasrani dalam kitab suci anda..?
kalau mau jujur anda melihat, betapa Alquran telah menghujat kepercayaa orang yahudi dan kristen..

bikin tret baru aja

alex wrote:itu kenapa saya tanyakan siapa yang mengangkat Muhammad menjadi nabi..?
supaya jelas benar atau tidak muhammad itu adalah utusan allah..?

sudah banyak yg jawab dari awal trit... baca lagi :))

alex wrote:saya sebenarnya tidak ingin OOT..

ya jangan :))

alex wrote:bagaimana prilaku muhammad..?
umat islam telah terdoktrin, bhw muhammad adalah pribadi yang berakhlak mulia..
pantas kan ia disebut mulia..?

bikn trit lg aja kalo ragu2

alex wrote:suatu ajaran agama, paling tidak ajaran itu bisa bersifat "universal", artinya baik pria dan wanita, dapat menerima ajaran tersebut..
anda bisa lihat sendiri, tidak sedikit wanita yang telah menolak poligami, apakah boleh saya artikan bahwa mereka telah menolak ajaran..?

ya dan tidak tergantung alasannya, kayanya sudah ada beberapa yg bahas poligami, coba saja keliling2 dulu.

alex wrote:prilaku muhammad penuh dengan kekerasan, dapat kah anda mempercayai orang yang melakukan kekerasan mampu menerangkan kebenaran Tuhan..?
orang yang hidupnya penuh dosa, dapat kah anda mengikutinya..?

pada kenyataannya Beliau mampu, dan masalah dosa atau tidak dosa coba paparkan maksud anda, kalo kira2 oot, buka yg baru aja :))

alex wrote:lihatlah bagaimana alquran begitu menempat kan muhammad sebagai manusia yang "sakral", yang haus untuk di hormati,
siapa yang menghina muhammad maka akan mendapat hukuman, bahkan hukuman mati..

ngawur, g ada ayatnya.

alex wrote:itu kenapa melalui threat ini, saya mengajak teman2 muslim untuk mengkilas balik, bagaimana sebenarnya peristiwa kenabian muhammad,
apakah benar ia seorang nabi utusan Tuhan atau hanya sekedar klaim pribadi..

sudah banyak yg jawab, kesimpulan Anda?



@Bu Deenee
mohon maaf mendahului... jari2 gatel2 :))

adakah para mahluk berpikr di sini yang membantah:

SEGOROWEDI wrote:
ternyata justifikasinya (ide menabikan diri) oleh warakah-kotijah
padahal warakah sendiri gak pernah mau mualap

SEGOROWEDI wrote:

adakah para mahluk berpikr di sini yang membantah:

SEGOROWEDI wrote:
ternyata justifikasinya (ide menabikan diri) oleh warakah-kotijah
padahal warakah sendiri gak pernah mau mualap

tanya pada warakah .. dia dah m jualaf blon ..................... okey

kalau mualap pasti ditulis..
seperti yang laen, apalagi warakah kristen koptik
kan seneng banget, kalau ada kristen mualap

SEGOROWEDI wrote:

kalau mualap pasti ditulis..
seperti yang laen, apalagi warakah kristen koptik
kan seneng banget, kalau ada kristen mualap

Tahu atau tidak, alasan warakah belum mengucap dua kalimat syahadat?

tahu/tidak?

coba..
apa kredibilitas warakah menjustify mahluk goa hira adalah jibril?
lalu menyatakan muhammad adalah nabi..

SEGOROWEDI wrote:coba..
apa kredibilitas warakah menjustify mahluk goa hira adalah jibril?
lalu menyatakan muhammad adalah nabi..

Kenapa?

pengen lari pagi ....................... ?

Pertanyaanmu sudah dibahas di atas .................... okeey ................

mosok alasan hanya karena warakah judaism..
emang setiap judaism kredibel menjustify mahluk yang tidak dilihatnya: jibril/bukan?
ngaco

SEGOROWEDI wrote:
mosok alasan hanya karena warakah judaism..
emang setiap judaism kredibel menjustify mahluk yang tidak dilihatnya: jibril/bukan?
ngaco

Lha kok malah tambah kenceng larinya ............... ?

Saya tanya apa weed?

siapa yang lari? justeru kamu yang maen TTS
buang-buang energi, langsung aja napa?
faktanya: warakah tak pernah mualap

SEGOROWEDI wrote:
siapa yang lari? justeru kamu yang maen TTS
buang-buang energi, langsung aja napa?
faktanya: warakah tak pernah mualap

Makanya nggak usah suka maen tuduh ....................  

Tepatnya Warakah tidak sempat menyaksikan Nabi Muhammad SAW menjalankan tugas kerasulan Beliau.

EbisuSensei wrote:
Makanya nggak usah suka maen tuduh ....................  
Tepatnya Warakah tidak sempat menyaksikan Nabi Muhammad SAW menjalankan tugas kerasulan Beliau.

elohh..
dia yang menjustify kenabiannya, mestinya dia orang pertama yang mualap dong..
alasan gak nalar blas