Dampak Demokrasi, Maka Umat Terpecah, Kecil, Lemah, Berkelompok dan Rapuh

http://www.eramuslim.com/editorial/dampak-demokrasi-maka-umat-terpecah-kecil-lemah-berkelompok-dan-rapuh.htm#.UabacdgrPFw

Segala sesuatu ada pusatnya, manusia ada pusatnya yang disebut pusar, begitupun dunia inipun ada pusatnya, dunia ini bila ditinjau dari sisi geografis dan dan konflik dunia hingga kini , terlihat jelas dunia ini berpusat di timur tengah, disanapun banyak para nabi lahir , berjuang disana dan wafatpun di sana , sebutlah sejumlah nabi dan termasuk Nabi Ibrahim, Musa, Isa dan Muhammad…lahir disana…

Perjalanan dunia, banyak tahapannya dan sejarah mencatat didunia ini pernah ada kekuatan imperium Persia dari wilayah timur, sebuah kekuatan yang mencakup wilayah sepanjang wilayah lebih dari 7 juta KM, dan dibagian barat ada imperium romawi yang menguasai 5 juta KM lebih…pada saat itu apalah artinya wilayah Arab? Wilayah yang terjajah sebagian oleh Romawi dan sebagian oleh Persia, dan pertempuran Persia dan Romawi pun berada di wilayah pusat dunia, yaitu wilayah Arab.

Bayangkan pada saat dua kekuatan itu sangat berkuasa, Muhammad Rasulullullah saat itu tidaklah bisa dikatakan sebagai kekuatan apa pun…tapi beliau SAW sudah mampu untuk mengirimkan surat kepada para adikuasa tersebut untuk diajak kepada Islam, bila mereka menganut Islam maka akan selamat. Surat yang inti sebenarnya sebenarnya bukanlah surat sekedar ajakan tetapi cenderung surat itu adalah surat ancaman …surat yang dilakukan oleh sebuah daulah yang belum bisa dibilang apa tapi sudah memberikan ancaman kepada adikuasa ,

Apa rahasianya?
Rahasianya adalah, Islam itu harus ada 3 pilar pembangunan karakter, pilar tersebut adalah Kekuatan Pribadi, Kekuatan Masyarakat dan Kekuatan Daulah!

Pilar pertama , Kekuatan pribadi, umat muslim harus menjadikan islam hadir secara penuh di jiwanya, setiap melakukan apapun sejak dari masuk ke kamar kecil, makan, dan apapun aplikasi kehidupan dilakukan dengan cara Islam.

Kumpulan pribadi pribadi ini berkumpul dalam masyarakat yang berjamaah, maka kekuatan jamaah itu pun muncul , jamaah ataupun bermasyarakat ini menjadi Pilar Kedua, karena Allah bersama dengan jamaah. Maka Allah berikan karunia , dan dimunculkanlah orang orang hebat dari Islam yang tentunya berasal juga dari jamaah yang kuat. Dengan jamaah dan masyarakat yang kuat maka akan terdorong keinginan jamaah tersebut untuk lebih tampil dan membentuk kekuatan daulah yang berdasarkan aturan syariah Islam, meninggikan kalimat Allah dan Islam, kekuatan daulah inilah yang menjadi Pilar Ketiga yang akan menjaga kepentingan Islam, dan sebaliknya Islam juga akan menjaga daulah. Beliau mensitir ucapan Usman Bin Affan bahwa kekuasaan dan Islam adalah dua sisi yang saling melengkapi, maka dengan kekuasaanlah dakwah Islam akan terjaga, dan dengan Islam juga Daulah terpelihara.

Islam butuh kekuasaan, tapi untuk meraih kekuasaan , bukanlah seperti cara politik yang terjadi saat ini, arena politik saat ini adalah berkiblat dari politik Machiavelli, politik sebagai alat untuk meraih kekuasaan dengan segala cara, yang diterapkan seperti yang kita kenal sekarang yaitu Demokrasi , asal demokrasi bukanlah dari Islam, dan bukan cara Islam , bagaimana demokrasi memutuskan dan menentukan yang benar kalau kebenaran itu berdasarkan suara terbanyak? , Demokrasi hanya bisa memecah belahkan umat dengan berbagai kelompok yang tidak jelas dasar utamanya, karena mereka hanya memikirkan kebenaran atas apa yang jadi pendapatnya atau golongannya.

Ketahuilah yang benar itu berasal dari Allah, dan bukan suara makhluk terbanyak. walau kita sepakat harus menerapkan ukhuwah bagi para kelompok yang mengambil jalan itu, bila ijtihad mereka itu sepanjang ada Nash yang jelas yang mendasari, kita harus bertoleransi, dan tetap membina ukhuwah dengan mereka, karena perpecahan umat jauh lebih buruk daripada persoalan penyimpangan syariah saat ini.

Yang perlu disadari, setiap akar akan membentuk batang dan ranting, kemudian akan mengeluarkan bentuk hasil buahnya…, Allahu berikan Islam sebagai akar gerakan kepada umatnya , maka akan timbul harmonisasi akan gerakan ibadah dan membentuk akhlak Islam yang luar biasa bagi penganutnya, maka hasilnya pun akan luar biasa, gerakan harmoni itu akan memproduksi banyak karakter individu ‘hebat’ dan masyarakat yang ‘hebat’ pula yang tampil di muka bumi ini, dan Allah buktikan untuk berikan amanatNya untuk kekuasaan dimuka bumi. Ciri gerakan ini, berawal dari umat yang kecil dan lemah , terus berkembang dan terus membesar dan menyebar semakin besar dan semakin kuat.

Sedangkan bila hamba Allah menggunakan sistem yang lain (buatan manusia) sebagai pegangan gerakan hidupnya, maka ia juga menawarkan akar atau landasan bergerak dengan segala aturannya, dan bila umat Islam memakai sistem buatan manusia itu menjadi panduannya, maka lihatlah apa yang kita saksikan saat ini…kekuatan umat Islam yang tadinya besar, semakin turun, semakin kecil, semakin terpecah, semakin ribut satu sama lainnya, akhirnya terpecah menjadi beberapa kelompok yang ukhuwahnya semakin rusak dan rapuh… akhirnya gerakan umat Islam yang ada tidak mampu lagi menjadi panutan bagi umatnya sendiri. Wallahu Alam

Orang-orang Barat (non muslim) menyelidiki dengan penuh sesama tentang apa yang menjadi rahasia kejayaan Islam dan eksistensinya di permukaan bumi. Sampai mereka berkesimpulan bahwa ada beberapa perkara yang dapat menyatukan kaum muslimin di seluruh dunia , yaitu : khilafah, Ka’bah, masjid Nabawi dan Jihad fi sabilillah. Dan diantara perkara-perkara itu jihadlah yang merupakan sendi kehidupan Islam, rahasia kekuatannya, penopang izzah (kemuliaan) nya dan sumber bagi keluhurannya. Jika demikian halnya, (musuh Islam berkata) maka langkah pertama rusaklah semangat jihad yang penuh dengan keluhurannya. Selanjutnya mereka (musuh Islam) mengatakan kita perlu memfokuskan pada hal yang pertama adalah” “meruntuhkan khilafah”, karena keberadaannya bagi kaum mukminin ibarat menara api yang memberikan penerangan di malam gelap gulita.

Selama tiga abad berturut-turut, orang-orang Barat kafir memusatkan perhatiannya kepada Khilafah Islam Ustmaniyah pada dua puluh lima tahun pertama abad 20 dan menyingkirkan Sultan Abdul Hamid yang telah berkuasa sepertiga abad lamanya

SULTAN ABDUL HAMID

Seorang yang cerdik dan pandai. Beliau lulus dari fakultas Syariah dengan menempati ranking ke dua dari semua mahasiswa. Rangking pertamanya diduduki oleh Munif Hasyim, Mufti Palestina.

Sultan Hamid dinobatkan sebagai khalifah setelah kematian dua orang khalifah sebelumnya yaitu ayahanda dan pamannya sendiri. Keduanya dibunuh oleh Perdana Menteri Mid Hat Basya, seorang tokoh gerakan Masonisme dan mengendalikan aktivitas club-club Masinisme di Turki. Dia mendapatkan dukungan negara-negara Barat dan Timur dalam menjalankan program sekularisasi di negara Turki, mereka menyebutnya sebagai “Bapak Pembebasan”

Setelah berhasil menyingkirkan kedua khalifah , Mid Hat Basya datang menemui Sultan Abdul Hamid yang telah menyelesaikan studinya di Fakultas Syariah. Mid Hat mengatakan padanya “ Kami bersedia menyerahkan posisi khalifah kepada Tuan asal Tuan menerima satu syarat yang kami ajukan, yaitu Tuan harus memaklumatkan “Undang-undang”.

Sultan Abdul Hamid adalah seorang muslim seperti digambarkan Allah dalam firman Allah ta’ala :

“Sesungguhnya orang-orang yang beriman dan beramal saleh , maka mereka diberi petunjuk oleh Tuhan mereka karena keimanannya (QS Yunus : 9)

Allah memberinya petunjuk karena keimanannya. Semula beliau menerima syarat Mid-Hat Basya untuk memaklumatkan undang-undang. Apa sebenarnya undang-undang yang diajukan tersebut? Yakni peraturan dan hukum yang disadur dari undang-undang negara eropa yang mempersamakan hak antara orang-orang Nasrani , Yahudi dan Muslim.

Sultan Abdul Hamid mengetahui bahwa Mid-Hat Basya adalah biang keladi yang membuat tewasnya dua khalifah sebelumnya. Maka pada mulanya tawaran itu beliau setujui. Kata sultan Abdul Hamid pada Midh Hat Basya,” Ya, saya bersedia memaklumatkan berlakunya undang-undang yang kamu inginkan,” Lalu Mid Hat Basya menyerahkan kekuasaan Daulah Utsmaniyah setelah mendengar kesediaan sultan memaklumatkan kesediaannya. Subhanallah.., langkah pertama yang diambil Sultan adalah menangkap Mid Hat Basya dan menjebloskannya ke dalam penjara dan kemudian melakukan hukuman gantung. Setidak-tidaknya hukuman ini menjadi qishas baginya, karena dialah yang telah membunuh ayahanda dan paman Sultan Abdul Hamid .Peristiwa ini merupakan tamparan keras bagi negara-negara eropa yang mendukung pembaharuan Mid Hit Basya.

Sebelumnya dalam undang-undang yang dikeluarkan Khilafah, orang Yahudi maupun Nasrani tidak diterima kesaksiannya terhadap seorang muslim dalam mahkamah. Mereka juga tidak punya hak masuk dalam dinas kemiliteran. Dalam arsip “Daulah utsmaniya ditemukan data kematian seorang Nasrani yang ditulis” telah mati seorang kafir” sebagai ganti dari kalimat “ telah mati seorang Nasrani.”

Daulah Utsmaniyah hanya mengenal dua indentitas kebangsaan, yaitu kebangsaan Muslim dan satunya lagi kebangsaan kafir. Mereka tidak mengenal kebangsaan Inggris, Perancis atasupun Mesir dan Arab, atau Turki. Terhadap orang Palestina yang muslim pasport perjalanan mereka bagian luarnya tertulis “Daulah Al Aula Al Islamiyah” sedangkan bagian dalamnya tertulis kebangsaan Muslim . sedangkan bagi orang-orang Armenis, Rusia , Austria, serbia, Bulgaria, Rumania yang tunduk pada kekuasaan Daulah Ustmaniyah , passport mereka tertulis “kebangsaan Kafir” demikian ini membuat mereka geram dan marah.

Mereka kembali bertambah geram karena Sultan Muhammad Al Fatih berhasil menaklukan ibu kota negara Kaesar Heraclius. Kemudian setelah penaklukan itu, beliau memperluas wilayah kekuasaanny a ke benua Eropa . Yunani dia taklukan , lalu serbia, lalu Bulgaria, Yugolavia , Albania , dst…dst..Bahkan wilayah Rusia hanya tinggal Moscow saja. yang belum dikuasai oleh Muslim saat itu. Sejak itu Moscow membayar jizyah kepada kekhalifahan. Sebagian ulama memberikan fatwa bahwa orang kafir yang menyerahkan jizyah kepada kaum muslimin harus menjauhkan dirinya pada saat menyerahkannya. Tentu saja yang demikian ini membuat mereka marah karena dalam keadaan terhina. Maka dari itu mereka merencanakan strategi meruntuhkan khilafah . Karena jika ini terjadi umat Islam akan tercerai berai dan ini kesempatan untuk menerkamnya’ di setiap tempat tanpa menemui halangan. Untuk itulah Sultan Abdul Hamid menjadi prioritas untuk disingkirkan karena ia seorang muslim yang teguh memegang prinsip…

http://www.eramuslim.com/berita/tahukah-anda/zaman-khalifah-utsmaniyah-hanya-ada-2-kategori-bangsa-yaitu-bangsa-muslim-dan-bangsa-kafir.htm#.Ua66etgrPFw

gak ada yang tertarik dengan thread ini ya?

 

pengenalan paket pimpinan dpr yang ternyata diisi oleh orang2 cacat mental merupakan karya demokrasi perwakilan..tidak semua partai mewakili aspirasi rakyat karena hanya rakyat yang bodoh ajah yang rela memilih pemimpin cacat mental dan catatan kriminal..

konsekuensi logis adalah aspirasi murni rakyat yang boleh jadi diwakili lsm atow ormas akan dihadang oleh konstitusi buatan para cacat mental seperti fadli zon ato nova setyanto..mungkin pada hari esok,lembaga ini akan dipimpin oleh julia perez sepaket dengan ariel peterporn..situasi dilematik adalah konstitusi yang wajib ditaati adalah made in cacat mentalis dan kebenaran/vox populi vox dei akan teramputasi..ketika saat itu tiba,segelintir orang akan berkata : "kita tunduk pada hukum iblis dalam bingkai/bangkai negara hukum.."

di sisi lain,keputusan partai demokrat untuk walk out pun jelas bukan permintaan para pencoblos..ditambah lagi sandiwara perppu pilkada langsung maka ini menunjukkan kekuatan tawar dari shameonyou sby dengan aji mumpung..semua resiko tentu telah diperhitungkan shameonyou sby termasuk hujatan dunia maya karena orang ini gemar menerapkan manajemen konflik untuk kemudian tampil sebagai polisi di bollywood..

baca tulisan mbah abu jadi pengen mesem2

wahai atas..apa yang kau sembunyikan dariku?
mesem-senyum-mringis..stuck on you lionel richie..

kok ya ada yang dukung koalisi prabowo

ketika shameonyou susilo bambang yudhoyono berkata : sayah dan istri sedih
karena hujatan dan makian nan kasar..

maka ada orang yang berkata : sayah sedih karena kehalusan citramu menggorok leher bangsa ini secara halus..

bugimanapun dapat terendus bahwa demokrasi yang dimainkan di republik ludruk ini dapat menggelar karpet merah untuk dinasti cikeas di masa depan..

batalnyah wudlu adalah karena angin yang keluar dar belakang..dan wajah adalah bagian yang dibersihkan..ketika kata2 kasar terucap sebagai reaksi,maka kepala itu harusnyah tau diri bahwa dia akan dikenang sebagai pecundang demokrasi..setara dengan arb (anak rada bencong)..

abu hanan wrote:wahai atas..apa yang kau sembunyikan dariku?
mesem-senyum-mringis..stuck on you lionel richie..

mesem2 karena bingung mbah ... kok mbah nulis nya di thread ini
hehehehehehe



disatu pihak saya setuju 10000% dengan mbah abu ....
dipihak lain "lah emang yang terjadi sekarang ini demokratis?"
jadi kenapa kok masuk ke sini ya ??



tapi ... tentang 10000% nya mbah abu
proses saya : dari yang mau nangis dan marah2 karena emosi liat sidang kemarin ... sampai akhirnya diam setelah baca tulisan mbah abu tentang sufisme .... jadi saya pikir .... positive thinking lebih baik daripada emosi .... mungkin forum ini bisa jadi wadah buat nyampein uneg2 ...

 

yang terjadi sekarang ini benar2 bisa membelah apapun ... antara biru dan merah ... antara apel dan jeruk ... antara KMP dan KIH

jadi repot bila akhirnya kita (rakyat) tidak pandai2 melihat mana yang benar dan salah .... jadi repot kalau kita tidak bisa berada pada posisi yang sangat sangat netral / fair

saya pendukung KIH terutama karena saya percaya jokojek mampu menjalankan visi misi mereka .... (dan ini saja belum terbukti) >>> artinya bisa juga saya yang salah

tapi setelah lihat dua sidang kemarin ... lalu siapa yang perlu kita kasih stempel benar/baik disini dan mana yang stempel salah/jahat ??

KIH dalam posisi dizolimi ?? >>> kalaupun benar dan saya setuju ... saya tetap menolak untuk bersimpati pada KIH

KMP dalam posisi diuntungkan ?? >>> kalaupun benar dan mereka bicara "hey man ... it's politic" ... saya tetap menolak untuk mendukung setiap tindakan salah mereka

Megawati yang salah karena ga mau ketemu SBY ?? >>> belum tentu karena dalam hal ini mungkin Mega punya alasan untuk "jaga image" .... menurut saya Mega tidak bisa disebut "jaga image" bila dibalik pertemuan itu ada deal2 politik yang harus disepakati ??

Atau SBY yang salah karena bersandiwara ?? >>> belum tentu juga yang dia lakukan adalah sandiwara ... siapa tau dia tulus ingin bertemu dengan Mega demi kebaikan negara ini

KMP dan Prabowo yang salah karena berlaku tidak adil dipenuhi dengan ambisi dan balas dendam ?? >>> tidak salah juga karena apa yang mereka lakukan di sidang kemarin sudah sesuai dengan konstitusi ... moral dan etika yang menjadi fokus disini ...

MK yang salah karena mensahkah MD3 ?? >>> tidak salah juga karena apa yang tertuang dalam UU tersebut sah2 saja secara konstitusi ... MK adalah para hakim yang melihat segala sesuatu dari sudut pandang konstitusi ... bukan malaikat pengadil moral dan etika

Semua terjadi karena sebab dan akibat ... semua adalah hasil dari proses sebelumnya ... ada pileg ... rakyat memilih ... hasil pileg berkaitan dengan adanya koalisi ... hasilnya KMP mendominasi DPR ... hasilnya KMP kalah di pilpres ... hasilnya sekarang

rakyat tertipu ?? .... blum tentu juga bila akhirnya rakyat itu sendiri yang tidak bisa netral dalam melihat keadaan ...

kasus Ahok vs FPI contoh paling gampang : se-anarkis apapun tindakan FPI untuk menolak Ahok ... tidak akan dikatakan salah bila urusannya adalah SARA ...

mau bagaimana lagi kalau rakyat lebih suka dengan issue SARA yang dipakai untuk menjatuhkan salah satu pihak ... dibandingkan bagaimana hukum dan konstitusi bicara ... atau kalau mau balik2 lagi bagaimana moral dan etika bicara

di satu pihak ... belum tentu apa yang dikatakan FPI salah ... siapa tau Ahok memang seperti yang "dituduhkan" FPI

saya masih selalu ingat apa yang ARB bilang ... "pilkada DPRD adalah yang terbaik bagi bangsa ini ... karena pilkada langsung adalah hasil dari liberalisasi barat ... masyarakat kita masih bodoh dan mudah tegiur uang, mereka tidak bisa dilepas begitu saja oleh karena itu aspirasi mereka masih perlu diwakilkan"

apa yang salah dengan kata2 ARB ?? >>> ga ada ... semua benar2 saja karena itu fakta dan sila ke 4 memang mensyaratkan perwakilan rakyat untuk musyawarah mufakat.

Yang jadi masalah ... sampai sejauh mana rakyat bisa fair membaca kalimat ARB ?

Dengan masuknya golkar sebagai pemenang kedua dalam pileg (misalnya) ... mungkin karena para pemilih memang lebih fokus pada hal2 seperti bold merah dan terlalu gengsi untuk mengakui bahwa yang bold biru juga benar

Agak OOT dan sumpah ini ga ada hubungan dengan diskusi tentang demokrasi diatas

---------------------

kalau lihat ribut2 politik .... saya jadi inget satu film judulnya "now you see me"

Katanya sih film tentang eksistensi iluminati ... tapi point nya adalah cerita tentang 4 pesulap canggih yang bisa memberikan ilusi2 hi-tech pada penonton ... termasuk merampok bank, memindahkan saldo perusahaan asuransi pada semua penonton, dsb

Garis besar film ini adalah tindakan2 kriminal yang tidak bisa dibuktikan secara hukum ... karena apa yang mereka (4 pesulap) tunjukkan adalah panggung ilusi

Tapi ... karena tetap tidak ada yang ajaib di dunia ini ... segala aksi panggung itu sudah disiapkan ... ada "behind the scene" nya yang bila aksi dibalik layar ini bisa diungkap maka jatuhnya tetap merupakan kasus pelanggaran hukum

at the end ... 4 pesulap ini adalah anak buah dari seorang master mind yang menyebut dirinya "The Eye" ....

Si master mind adalah anak pesulap terkenal yang ingin membalas dendam atas kematian bapaknya .... (hahahahaha spoiler ... ga bisa nonton dong karena udah tau ceritanya)

Filmnya sih biasa aja … di imdb juga cuma dapet 7.2. Tapi yang menarik. Salah satu pesulap bilang ke polisi "kalian adalah penonton dan kami yang bikin pertunjukan … penonton dibuat terpukau pada panggung dan tidak sadar untuk apa si master mind berbuat demikian"

Pointnya : “apa yang tampak di depan mata adalah ilusi, sementara yang tak tampak justru fakta"

Tambahan : "ilusi dibuat semenarik mungkin untuk mengalihkan perhatian penonton pada tujuan lain yang justru bertolak belakang dengan apa yang terlihat diatas panggung"

Misalnya dalam film tersebut: penonton atau polisi dibuat fokus pada satu pertunjukan .... disajikan keajaiban bernama sulap ... "simsalabim abrakadabra" ..... penonton tepuk tangan dan beralihlah perhatian mereka pada kasus perampokan bank sesungguhnya yang dilakukan karena dendam dan sakit hati

---------------

Maka .... kalau balik ke sidang kemarin: bisa saja rakyat dibuat “marah” untuk kepentingan KMP atau untuk KIH itu sendiri … atau untuk pihak lain lagi  

- KMP sengaja membuat dirinya begitu “hina” dimata rakyat hingga akhirnya simpati datang pada KIH, atau
- KMP sengaja membuat dirinya begitu "hina" dan dicaci maki hingga sampai pada titik "ah masa sih KMP sehina itu" >>> ingat bangsa kita adalah bangsa pemaaf, atau
- KMP sengaja untuk terus2an membuat rakyat marah hingga terjadi demo besar2an, pendukung KMP datang melawan >> suasana jadi ga kondusif dan bisa berakhir seperti kejadian 98 (misalnya), atau
- Bisa saja dengan gejala situasi ga kondusif diatas, lalu “si netral” datang untuk menyelamatkan bangsa dan mengambil alih kekuasaan (seperti yang terjadi thn 65), atau
- Ya memang tidak ada sandiwara dan ilusi juga, artinya KMP nya lempeng2 aja memang ingin kasus2 hukum mereka tidak tersentuh KPK, sementara KIH nya dodol alias “sok lugu” ga bisa bermain politik

apapun bisa benar dan salah

coba kalau ketika kampanye koalisi prabocor menjanjikan pilkada bakal dikembalikan ke dprd
dapat suara kagak?

SEGOROWEDI wrote:
coba kalau ketika kampanye koalisi prabocor menjanjikan pilkada bakal dikembalikan ke dprd
dapat suara kagak?

coba kalau .... andaikata .... bilamana ... apabila
yang sudah terjadi ya terjadi mas

kata arb ini kamu amini kan:
"pilkada DPRD adalah yang terbaik bagi bangsa ini ... karena pilkada langsung adalah hasil dari liberalisasi barat

SEGOROWEDI wrote:
kata arb ini kamu amini kan:
"pilkada DPRD adalah yang terbaik bagi bangsa ini ... karena pilkada langsung adalah hasil dari liberalisasi barat

kan saya pernah tulis sebelumnya disini

http://www.laskarislam.com/t8671-prahara-pilkada-langsung

post #4

Bicara liberalisme yang disebut ARB .. memang tidak salah karena pemilihan langsung (tanpa melalui wakil) memang awalnya terjadi di Eropa .... tapi kita perlu lihat juga kenapa pil langsung ini terjadi ....
pemilihan langsung terjadi karena adanya penolakan rakyat kepada kelompok elite (bangsawan) berkaitan dengan feodalisme ...

rakyat milih pemimpinnya sendiri kok liberal
pun kalau liberal milih pemimpinnya sendiri kenapa??
toh secara 'liberal' juga rakyat mlih dpr/d

SEGOROWEDI wrote:
rakyat milih pemimpinnya sendiri kok liberal
pun kalau liberal milih pemimpinnya sendiri kenapa??
toh secara 'liberal' juga rakyat mlih dpr/d

iya ... setuju
tapi maksud si arb itu adalah ... bahwa dasar sila 4 Pancasila adalah musyawarah mufakat dari mereka2 yang menjadi wakil rakyat

"kerakyatan yang dipimpin oleh hikmat kebijaksanaan dalam permusyawaratan / perwakilan"

bahwa cikal bakal founding fathers memikirkan sila 4 adalah adanya para wakil rakyat yang dipilih oleh rakyat untuk mementingkan nasib rakyat
yang jadi masalah kan underline ini tidak seindah impian ... maka sistem parlementer di rubah menjadi sistem presidensial

maka ... dalam statement nya ARB bilang ... yang langsung2 itu dapetnya dari kelompok liberal di barat sana ... bukan sesuai dengan founding fathers ...

ya benar2 saja statement itu .... tapi liat dong kenapa terjadi seperti itu .... gitu loh maksud ku

siapa bilang musyawarah mufakatnya untuk soal milih gubernur/walikota/bupati?

SEGOROWEDI wrote:
siapa bilang musyawarah mufakatnya untuk soal milih gubernur/walikota/bupati?

jadi untuk soal apa ??

mengawasi kinerja gubernur/bupati/walikota

SEGOROWEDI wrote:
mengawasi kinerja gubernur/bupati/walikota

ya bisa aja begitu ...
tapi pilkada lewat DPRD juga tidak melanggar sila 4 toh

wong gak disuruh musyawarah untuk milih gubernur/walikota/bupati kok
tapi untuk mengawasi kinerja
itu musyawarah kebablasen

SEGOROWEDI wrote:
wong gak disuruh musyawarah untuk milih gubernur/walikota/bupati kok
tapi untuk mengawasi kinerja
itu musyawarah kebablasen

Lah Sukarno dipilih MPR ... Soeharto dipilih DPR ... ga ada waktu itu rakyat pemilu milih presiden ... yang ada rakyat milih wakil

cat: ini artinya bukan saya berpihak pada pilkada DPR nya KMP loh ya

pilkada langsung ato tidak,hanya heran ajah karena bugimana mungkin sebuah partai bisa keluar sidang tapi mengakomodir 10 syarat via perppu dan dapat jatah kursi pimpinan dpr..terlebih lagi yang jadi pimpinan didominasi para cacat mental dan hukum..

bila wajah uda tercoreng najis,lantas gimana nasib wudlu?jika pimpinan gak penuhi syarat secara moral lantas gmn produk hukumnyah?

dalih arb (aku rada bencong) tentang sila 4,ini sayah katakan bahwa statement itu keluar karena kegagalan meraih simpati rakyat..dan dengan pilkada dprd maka rakyat akan makin mudah dibelah dan akan makin rapuh..
tentu calon tersangka koruptor terutama dari kubu kmp (koalisi mumet putar) akan girang bila abraham samad plus kpk dapat diamputasi via produk hukum..

uneg2 sengaja sayah tuangkan disini agar persatuan dapat dipantau melalui demokrasi sesuai judul trit..

dee-nee wrote:

SEGOROWEDI wrote:
wong gak disuruh musyawarah untuk milih gubernur/walikota/bupati kok
tapi untuk mengawasi kinerja
itu musyawarah kebablasen

Lah Sukarno dipilih MPR ... Soeharto dipilih DPR ... ga ada waktu itu rakyat pemilu milih presiden ... yang ada rakyat milih wakil

cat: ini artinya bukan saya berpihak pada pilkada DPR nya KMP loh ya

justeru itu..
sudah direformasi