Indeks
Portal
Latest images
Pencarian
Pendaftaran
LoginInjil itu PALSU
Halaman 4 dari 10 • Share
Halaman 4 dari 10 • 
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Injil itu PALSU
by 'aak Rafi Sat Feb 22, 2014 4:13 am
First topic message reminder :
Trinitas adalah doktrin inti dalam Ajaran Kristen, dimana Tuhan terdiri dari 3 oknum : Bapa, Anak (Yesus Kristus), dan Roh Kudus dan diyakini ketiganya adalah satu Tuhan. Ketiganya adalah Maha Kuasa, Sezat dan Sehakikat. Satu – satunya Ayat yang paling dekat dengan ajaran Trinitas adalah I Yohanes 5 : 7 – 8, perhatikan ;
( I Yohanes 5:7 – 8 )
7 Sebab ada tiga yang memberi kesaksian (di dalam sorga: Bapa, Firman dan Roh Kudus; dan ketiganya adalah satu.
8 Dan ada tiga yang memberi kesaksian di bumi): Roh dan air dan darah dan ketiganya adalah satu.
Wahai Misionaris,
Ketahuilah bahwa Ayat Trinitas yang hanya satu-satunya di dalam Injil ternyata telah divonis “Palsu” oleh para Pakar Kristen sendiri. Hanya ini ayat yang membuat ketiga oknum Tuhan “Bapa, Anak (Yesus Kristus), dan Roh Kudus” menjadi kelihatan akur dan menyatu. Jika ternyata ayatnya palsu, berarti keyakinan Kristen tentang 3 Tuhan menjadi satu, ikut menjadi hancur lebur…
Pembahasan Ilmiah :
“Biarkan orang-orang Kristen sendiri yang membongkar kepalsuan Trinitas…!”
1) Para Ahli Biblika menyatakan bahwa ayat Trinitas di atas adalah “PALSU”;
“Ayat 7 - 8’ di dalam sorga… di bumi.’ Bagian ini tidak terdapat dalam naskah-naskah Yunani yang paling Tua dan tidak pula dalam terjemahan-terjemahan kuno, bahkan tidak dalam naskah paling baik dari Vulgata. Bagian ini aslinya sebuah catatan di pinggir halaman salah satu naskah terjemahan latin yang kemudian disisipkan ke dalam naskah-naskah oleh penyalin dan akhirnya bahkan disisipkan ke dalam beberapa naskah Yunani. Karenanya bagian ini pasti tidak asli. (Lembaga Biblika Indonesia, Kitab Suci Perjanjian Baru dengang Pengantar dan Catatan, (Imprimatur Mgr Donatus Jagom SVD, Uskup Agung Ende-Ndona 1974), cetakan tahun 1976/1977 hal. 563).
2) Kitab suci perjanjian baru 1977/1978 juga memberi catatan bahwa ayat Trinitas adalah Palsu; “Bagian kalimat antara kurung itu pasti tidak asli” (Lembaga Biblika Indonesia, Kitab Suci Perjanjian Baru tahun 1977/1978 hal.551).
3) Kitab Kudus Perdjandjian Baru 1970 juga memberikan catatan bagi ayat Trinitas ini;
“Dalam ajat ini tertulis djuga tentang Trinitas Kudus (Tritunggal Kudus). ini barangkali tambahan jang baru kemudian ditambahkan dan tambahan ini adalah sebagai hasil komentar pada teks-teks aslinja. Menurut komentar ini Bapa disimbolkan dengan Roh, Sabda disimbolkan dengan Darah, dan Roh Kudus dengan Air.” (Kitab Kudus Perdjandjian Baru (Indjil), Pertjetakan Offset Arnoldus Ende, 1970, hal 581)
4) Dr. GC. Van Niftrik dan D.S.B.J Boland:
“Di dalam Alkitab tidak ditemukan suatu istilah yang dapat diterjemahkan dengan kata TRITUNGGAL ataupun ayat-ayat tertentu yang mengundang Dogma tersebut, Mungkin dalam 1 Yahya 5 : 6 - 8. Tetapi sebagian besar dari ayat itu agaknya belum tertera dalam naskah aslinya. Bagian itu setidak-tidaknya harus di beri kurung.”(Dogmatika masa kini, BPK Jakarta, 1967 hal 418)
5) Drs. M. E. Duyverman : Ayat Trinitas hanya keterangan pinggir yang disisipkan.
“Menurut salinan tertua jalannya kalimatnya adalah begini : karena 3 menjadi saksi, yaitu roh air dan darah… Rupanya tambahan mulai terbubuh sebagai keterangan pinggir kalimat; Penyalin kemudian memasukkan kedalam bunyi nas karena berpikir ini adalah perbaikan penyalin lama. Sampai kini hal itu masih terjadi.” (Pembimbing ke dalam Perjanjian Baru, BPK, Jakarta, 1966, hal 145)
6) Waliam barclay: Versi asli Vulgata yang berasal dari Jerome tidak terdapat Ayat Triniyas..
“Ayat ini tidak muncul dalam Manuskrip Yunani yang lebih mudah dari abad ke-14. manuskrip-manuskrip yang besar termasuk pada abad-abad ke-3 dan ke-4, dan ayat ini tidak terdapat di dalamnya. Tidak ada 1 orang pun dari bapak-bapak Gereja besar yang mengetahui adanya ayat ini. Karena Versi asli Vulgata yang berasal dari Jerome tidak mencakupnya.
Orang pertama yang mengutipnya adalah seorang bidah Spanyol yang bernama Priscilian yang meninggal tahun 385 M. sesudah itu ayat ini menyilinap masuk kedalam teks-teks Latin dari Perjanjian Baru.walaupun sebagaimana telah kita lihat. Ia tidak dapat masuk kedalam teks-teks Yunani…. Lembaga Alkitab Indonesia rupanya tidak menghapuskan ayat tersebut tetapi menempatkannya dalam “tanda kurung”. ”(The Daily Bible Study; the Epistles of John and Jude, (edisi Indonesia : pemahaman Alkitab Setiap Hari : Surat-surat Yohanes dan Yudas), BPK Gunung Mulia, Jakarta, cet.III, 1995, hal 185 - 187)
7) Alkitab New Internasional Version: Ayat Trinitas tidak ada sebelum abad ke - 16.
“Late manuscripts of the Vulgate testify in heaven : the Father,the Word and the Holy Spirit, and these there are one. And there are three that testify on earth : the (not found in any greek manuscript be-fore sixteenth century). ” (The Holy Bible New International Version, Zondervan Publising House, Michigan 1994 hal 1242)
(Manuskrip yang paling tua dalam naskah Vulgata [di dalam sorga:Bapa, Firman dan Roh Kudus; dan ketiganya adalah satu. Dan tiga yang memberi kesaksian di bumi] tidak di temukan sebelum abad ke-16).
8) Jerrry Falwell,tokoh Kristen radikal yang terkemuka di Amerika Serikat:
“The rest of verse 7 and fist nine words of verse 8 are not original, and are not tobe considered as apart of the words o god.” (Jerry falwell, Liberty Bible Comentary, Thomas Nelson Publisher, Nashville, Camden New York 1983 hal. 2638)
“(Kalimat terakhir pada ayat 7 dan sembilan kata pertama di ayat 8 adalah tidak asli, dan tidak bisa dianggap sebagai firman tuhan)”
Jelaslah bahwa ayat Trinitas ini adalah ayat tambahan yang disisipkan dan tidak pernah terdapat dalam manuskrip yang asli dari Injil. Tadinya ayat ini hanya berupa catatan pinggir saja, oleh karenanya tidak ada bapa-bapa Gereja besar yang pernah mengetahui Ayat Trinitas ini. Ayat ini ditemukan setelah abad ke – 16, sebelum nya tidak pernah ada. Oleh Lembaga Alkitab Indonesia ayat ini kearena meragukan diletakkan dalam “Tanda Kurung”. Jika Ayat Trinitas Palsu, berarti selama ini Umat Kristen telah tersesat selama 2000 tahun lebih…!
"Lalu apakah sesuatu yang palsu bisa menggantikan yang asli?"
(Artinya; Apakah Trinitas boleh menggantikan Tauhid?)
Trinitas adalah doktrin inti dalam Ajaran Kristen, dimana Tuhan terdiri dari 3 oknum : Bapa, Anak (Yesus Kristus), dan Roh Kudus dan diyakini ketiganya adalah satu Tuhan. Ketiganya adalah Maha Kuasa, Sezat dan Sehakikat. Satu – satunya Ayat yang paling dekat dengan ajaran Trinitas adalah I Yohanes 5 : 7 – 8, perhatikan ;
( I Yohanes 5:7 – 8 )
7 Sebab ada tiga yang memberi kesaksian (di dalam sorga: Bapa, Firman dan Roh Kudus; dan ketiganya adalah satu.
8 Dan ada tiga yang memberi kesaksian di bumi): Roh dan air dan darah dan ketiganya adalah satu.
Wahai Misionaris,
Ketahuilah bahwa Ayat Trinitas yang hanya satu-satunya di dalam Injil ternyata telah divonis “Palsu” oleh para Pakar Kristen sendiri. Hanya ini ayat yang membuat ketiga oknum Tuhan “Bapa, Anak (Yesus Kristus), dan Roh Kudus” menjadi kelihatan akur dan menyatu. Jika ternyata ayatnya palsu, berarti keyakinan Kristen tentang 3 Tuhan menjadi satu, ikut menjadi hancur lebur…
Pembahasan Ilmiah :
“Biarkan orang-orang Kristen sendiri yang membongkar kepalsuan Trinitas…!”
1) Para Ahli Biblika menyatakan bahwa ayat Trinitas di atas adalah “PALSU”;
“Ayat 7 - 8’ di dalam sorga… di bumi.’ Bagian ini tidak terdapat dalam naskah-naskah Yunani yang paling Tua dan tidak pula dalam terjemahan-terjemahan kuno, bahkan tidak dalam naskah paling baik dari Vulgata. Bagian ini aslinya sebuah catatan di pinggir halaman salah satu naskah terjemahan latin yang kemudian disisipkan ke dalam naskah-naskah oleh penyalin dan akhirnya bahkan disisipkan ke dalam beberapa naskah Yunani. Karenanya bagian ini pasti tidak asli. (Lembaga Biblika Indonesia, Kitab Suci Perjanjian Baru dengang Pengantar dan Catatan, (Imprimatur Mgr Donatus Jagom SVD, Uskup Agung Ende-Ndona 1974), cetakan tahun 1976/1977 hal. 563).
2) Kitab suci perjanjian baru 1977/1978 juga memberi catatan bahwa ayat Trinitas adalah Palsu; “Bagian kalimat antara kurung itu pasti tidak asli” (Lembaga Biblika Indonesia, Kitab Suci Perjanjian Baru tahun 1977/1978 hal.551).
3) Kitab Kudus Perdjandjian Baru 1970 juga memberikan catatan bagi ayat Trinitas ini;
“Dalam ajat ini tertulis djuga tentang Trinitas Kudus (Tritunggal Kudus). ini barangkali tambahan jang baru kemudian ditambahkan dan tambahan ini adalah sebagai hasil komentar pada teks-teks aslinja. Menurut komentar ini Bapa disimbolkan dengan Roh, Sabda disimbolkan dengan Darah, dan Roh Kudus dengan Air.” (Kitab Kudus Perdjandjian Baru (Indjil), Pertjetakan Offset Arnoldus Ende, 1970, hal 581)
4) Dr. GC. Van Niftrik dan D.S.B.J Boland:
“Di dalam Alkitab tidak ditemukan suatu istilah yang dapat diterjemahkan dengan kata TRITUNGGAL ataupun ayat-ayat tertentu yang mengundang Dogma tersebut, Mungkin dalam 1 Yahya 5 : 6 - 8. Tetapi sebagian besar dari ayat itu agaknya belum tertera dalam naskah aslinya. Bagian itu setidak-tidaknya harus di beri kurung.”(Dogmatika masa kini, BPK Jakarta, 1967 hal 418)
5) Drs. M. E. Duyverman : Ayat Trinitas hanya keterangan pinggir yang disisipkan.
“Menurut salinan tertua jalannya kalimatnya adalah begini : karena 3 menjadi saksi, yaitu roh air dan darah… Rupanya tambahan mulai terbubuh sebagai keterangan pinggir kalimat; Penyalin kemudian memasukkan kedalam bunyi nas karena berpikir ini adalah perbaikan penyalin lama. Sampai kini hal itu masih terjadi.” (Pembimbing ke dalam Perjanjian Baru, BPK, Jakarta, 1966, hal 145)
6) Waliam barclay: Versi asli Vulgata yang berasal dari Jerome tidak terdapat Ayat Triniyas..
“Ayat ini tidak muncul dalam Manuskrip Yunani yang lebih mudah dari abad ke-14. manuskrip-manuskrip yang besar termasuk pada abad-abad ke-3 dan ke-4, dan ayat ini tidak terdapat di dalamnya. Tidak ada 1 orang pun dari bapak-bapak Gereja besar yang mengetahui adanya ayat ini. Karena Versi asli Vulgata yang berasal dari Jerome tidak mencakupnya.
Orang pertama yang mengutipnya adalah seorang bidah Spanyol yang bernama Priscilian yang meninggal tahun 385 M. sesudah itu ayat ini menyilinap masuk kedalam teks-teks Latin dari Perjanjian Baru.walaupun sebagaimana telah kita lihat. Ia tidak dapat masuk kedalam teks-teks Yunani…. Lembaga Alkitab Indonesia rupanya tidak menghapuskan ayat tersebut tetapi menempatkannya dalam “tanda kurung”. ”(The Daily Bible Study; the Epistles of John and Jude, (edisi Indonesia : pemahaman Alkitab Setiap Hari : Surat-surat Yohanes dan Yudas), BPK Gunung Mulia, Jakarta, cet.III, 1995, hal 185 - 187)
7) Alkitab New Internasional Version: Ayat Trinitas tidak ada sebelum abad ke - 16.
“Late manuscripts of the Vulgate testify in heaven : the Father,the Word and the Holy Spirit, and these there are one. And there are three that testify on earth : the (not found in any greek manuscript be-fore sixteenth century). ” (The Holy Bible New International Version, Zondervan Publising House, Michigan 1994 hal 1242)
(Manuskrip yang paling tua dalam naskah Vulgata [di dalam sorga:Bapa, Firman dan Roh Kudus; dan ketiganya adalah satu. Dan tiga yang memberi kesaksian di bumi] tidak di temukan sebelum abad ke-16).
8) Jerrry Falwell,tokoh Kristen radikal yang terkemuka di Amerika Serikat:
“The rest of verse 7 and fist nine words of verse 8 are not original, and are not tobe considered as apart of the words o god.” (Jerry falwell, Liberty Bible Comentary, Thomas Nelson Publisher, Nashville, Camden New York 1983 hal. 2638)
“(Kalimat terakhir pada ayat 7 dan sembilan kata pertama di ayat 8 adalah tidak asli, dan tidak bisa dianggap sebagai firman tuhan)”
Jelaslah bahwa ayat Trinitas ini adalah ayat tambahan yang disisipkan dan tidak pernah terdapat dalam manuskrip yang asli dari Injil. Tadinya ayat ini hanya berupa catatan pinggir saja, oleh karenanya tidak ada bapa-bapa Gereja besar yang pernah mengetahui Ayat Trinitas ini. Ayat ini ditemukan setelah abad ke – 16, sebelum nya tidak pernah ada. Oleh Lembaga Alkitab Indonesia ayat ini kearena meragukan diletakkan dalam “Tanda Kurung”. Jika Ayat Trinitas Palsu, berarti selama ini Umat Kristen telah tersesat selama 2000 tahun lebih…!
"Lalu apakah sesuatu yang palsu bisa menggantikan yang asli?"
(Artinya; Apakah Trinitas boleh menggantikan Tauhid?)
'aak Rafi- KOPRAL
-
Posts : 29
Kepercayaan : Islam
Location : bumi
Join date : 22.02.14
Reputation : 0
Re: Injil itu PALSU
by aliumar Tue Dec 16, 2014 8:05 am
Firman Allah dalam Ulangan 18:18 & An-Najm 53:4/5 menegaskan bahwa Nabi Muhammad saw hanya mengatakan segala yang difirmankan Allah kepadanya.
OMONG KOSONG !!!
Allah bilang halal, muhammad bilang haram:
﴾ At Tahriim:1 ﴿
Hai Nabi, mengapa kamu mengharamkan apa yang Allah halalkan bagimu; kamu mencari kesenangan hati isteri-isterimu? Dan Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang.
Terbukti perkataan muhammad =/= perkataan Allah.
Terbukti perkataan / pernyataan muhammad TIDAK SAMA (TIDAK MATCH), TIDAK SESUAI, TIDAK SINKRON dgn perkataan/pernyataan Allah.
Terbukti perkataan / pernyataan muhammad BERTENTANGAN dgn perkataan/pernyataan Allah.....Allah menyatakan halal, muhammad malah menyatakan haram......benar2 suatu PERTENTANGAN yg nyata antara pernyataan Allah dengan pernyataan muhammad.
aliumar- LETNAN SATU
-
Posts : 2663
Kepercayaan : Katolik
Location : Padang
Join date : 20.06.12
Reputation : 29
Re: Injil itu PALSU
by Kedunghalang Tue Dec 16, 2014 8:53 am
aliumar wrote:Firman Allah dalam Ulangan 18:18 & An-Najm 53:4/5 menegaskan bahwa Nabi Muhammad saw hanya mengatakan segala yang difirmankan Allah kepadanya.
OMONG KOSONG !!!
Allah bilang halal, muhammad bilang haram:
﴾ At Tahriim:1 ﴿
Hai Nabi, mengapa kamu mengharamkan apa yang Allah halalkan bagimu; kamu mencari kesenangan hati isteri-isterimu? Dan Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang.
Terbukti perkataan muhammad =/= perkataan Allah.
Terbukti perkataan / pernyataan muhammad TIDAK SAMA (TIDAK MATCH), TIDAK SESUAI, TIDAK SINKRON dgn perkataan/pernyataan Allah.
Terbukti perkataan / pernyataan muhammad BERTENTANGAN dgn perkataan/pernyataan Allah.....Allah menyatakan halal, muhammad malah menyatakan haram......benar2 suatu PERTENTANGAN yg nyata antara pernyataan Allah dengan pernyataan muhammad.
Silahkan tampilkan asbabun nuzul ayat tersebut, maka kamu akan memahami bahwa Nabi Muhammad saw tidka mengharamkan apa yang dihalalkan Allah. Apalagi ayat tersebut terdapat dalam Al Qur'an yang menegaskan bahwa Nabi Muhammad saw hanya mengatakan segala firman Allah kepadanya (Ulangan 18:18).
Kedunghalang- LETNAN KOLONEL
-
Posts : 9081
Kepercayaan : Islam
Location : Bogor
Join date : 12.03.12
Reputation : 0
Re: Injil itu PALSU
by SEGOROWEDI Tue Dec 16, 2014 1:58 pm
Kedunghalang wrote: Apalagi ayat tersebut terdapat dalam Al Qur'an yang menegaskan bahwa Nabi Muhammad saw hanya mengatakan segala firman Allah kepadanya[/justify]
yang bilang dari alloh swt, muhammad sendiri...
SEGOROWEDI- BRIGADIR JENDERAL
- Posts : 43894
Kepercayaan : Protestan
Join date : 12.11.11
Reputation : 124
Re: Injil itu PALSU
by aliumar Tue Dec 16, 2014 2:30 pm
Silahkan tampilkan asbabun nuzul ayat tersebut, maka kamu akan memahami bahwa Nabi Muhammad saw tidka mengharamkan apa yang dihalalkan Allah.
Allah sendiri yg bilang koq dalam quran surah At Tahriim:1 "Hai Nabi, mengapa kamu mengharamkan apa yang Allah halalkan".
Sudah amat sangat JELAS sekali kan kata2 Allah di Surah At-Tahriim 1 tsb bahwa: muhammad menyatakan haram apa yg Allah nyatakan halal.
TERBUKTI OMONG KOSONG pernyataan anda yg menyatakan Nabi Muhammad saw hanya mengatakan segala firman Allah yang Dia wahyukan kepadanya.
aliumar- LETNAN SATU
-
Posts : 2663
Kepercayaan : Katolik
Location : Padang
Join date : 20.06.12
Reputation : 29
Re: Injil itu PALSU
by Kedunghalang Tue Dec 16, 2014 5:33 pm
SEGOROWEDI wrote:Kedunghalang wrote: Apalagi ayat tersebut terdapat dalam Al Qur'an yang menegaskan bahwa Nabi Muhammad saw hanya mengatakan segala firman Allah kepadanya[/justify]
yang bilang dari alloh swt, muhammad sendiri...
Begitulah seorang Nabi yang seperti Musa, yakni Nabi Muhammad saw hanya mengatakan segala firman Allah kepadanya (Ulangan 18:18), artinya perkataan Nabi Muhammad saw sama dengan perkataan Tuhan, tetapi tidak berarti Nabi Muhammad saw adalah Tuhan.
Kedunghalang- LETNAN KOLONEL
-
Posts : 9081
Kepercayaan : Islam
Location : Bogor
Join date : 12.03.12
Reputation : 0
Re: Injil itu PALSU
by Kedunghalang Tue Dec 16, 2014 5:35 pm
aliumar wrote:Silahkan tampilkan asbabun nuzul ayat tersebut, maka kamu akan memahami bahwa Nabi Muhammad saw tidka mengharamkan apa yang dihalalkan Allah.
Allah sendiri yg bilang koq dalam quran surah At Tahriim:1 "Hai Nabi, mengapa kamu mengharamkan apa yang Allah halalkan".
Sudah amat sangat JELAS sekali kan kata2 Allah di Surah At-Tahriim 1 tsb bahwa: muhammad menyatakan haram apa yg Allah nyatakan halal.
TERBUKTI OMONG KOSONG pernyataan anda yg menyatakan Nabi Muhammad saw hanya mengatakan segala firman Allah yang Dia wahyukan kepadanya.
Nampaknya anda tidak bisa menampilkan asbabun nuzul ayat tersebut. Jika anda mampu menampilkan asbabun nuzul-nya maka anda akan memahami bahwa Nabi Muhammad saw tidak mengharamkan apa yang dihalalkan Allah. Apalagi ayat tersebut terdapat dalam Al Qur'an yang menegaskan bahwa Nabi Muhammad saw hanya mengatakan segala firman Allah kepadanya (Ulangan 18:18).
Kedunghalang- LETNAN KOLONEL
-
Posts : 9081
Kepercayaan : Islam
Location : Bogor
Join date : 12.03.12
Reputation : 0
Re: Injil itu PALSU
by aliumar Tue Dec 16, 2014 10:46 pm
Lalu Apa maksud kata2 Allah yg berikut ini: "Hai Nabi, mengapa kamu mengharamkan apa yang Allah halalkan" (At Tahriim 1) ?anda akan memahami bahwa Nabi Muhammad saw tidak mengharamkan apa yang dihalalkan Allah.
aliumar- LETNAN SATU
-
Posts : 2663
Kepercayaan : Katolik
Location : Padang
Join date : 20.06.12
Reputation : 29
Re: Injil itu PALSU
by Kedunghalang Tue Dec 16, 2014 10:50 pm
aliumar wrote:Lalu Apa maksud kata2 Allah yg berikut ini: "Hai Nabi, mengapa kamu mengharamkan apa yang Allah halalkan" (At Tahriim 1) ?anda akan memahami bahwa Nabi Muhammad saw tidak mengharamkan apa yang dihalalkan Allah.
Naaaah, untuk memahami firman Allah tersebut, maka anda harus bisa menampilkan asbabun-nuzul-nya.
Kedunghalang- LETNAN KOLONEL
-
Posts : 9081
Kepercayaan : Islam
Location : Bogor
Join date : 12.03.12
Reputation : 0
Re: Injil itu PALSU
by aliumar Tue Dec 16, 2014 11:20 pm
Naaaah, untuk memahami firman Allah tersebut, maka anda harus bisa menampilkan asbabun-nuzul-nya.
Asbabun nuzul: Bukhari dan muslim meriwayatkan bahwa nabi Muhammad saw pernah mengharamkan dirinya minum madu untuk menyenangkan hati isteri-isterinya. Maka turunlah ayat teguran Ini kepada nabi.
Nah tetap saja tidak mengingkari FAKTA bahwa muhammad pernah menyatakan sesuatu yang TIDAK SESUAI dengan apa yg Allah nyatakan.
Allah nyatakan halal, tapi muhammad malah menyatakan haram.
aliumar- LETNAN SATU
-
Posts : 2663
Kepercayaan : Katolik
Location : Padang
Join date : 20.06.12
Reputation : 29
Re: Injil itu PALSU
by Kedunghalang Tue Dec 16, 2014 11:46 pm
aliumar wrote:Naaaah, untuk memahami firman Allah tersebut, maka anda harus bisa menampilkan asbabun-nuzul-nya.
Asbabun nuzul: Bukhari dan muslim meriwayatkan bahwa Nabi Muhammad saw pernah mengharamkan dirinya minum madu untuk menyenangkan hati isteri-isterinya. Maka turunlah ayat teguran Ini kepada nabi.
Nah tetap saja tidak mengingkari FAKTA bahwa muhammad pernah menyatakan sesuatu yang TIDAK SESUAI dengan apa yg Allah nyatakan.
Allah nyatakan halal, tapi muhammad malah menyatakan haram.
Kata kuncinya adalah yang merah dan dibesarkan, Nabi Muhammad saw tidak mengharamkan hal itu kepada orang lain, melainkan hanya kepada dirinya saja, itupun untuk menyenangkan hati istri-istrinya. Betapa mulianya akhlak Nabi Muhammad saw, bukan?
Kedunghalang- LETNAN KOLONEL
-
Posts : 9081
Kepercayaan : Islam
Location : Bogor
Join date : 12.03.12
Reputation : 0
Re: Injil itu PALSU
by aliumar Wed Dec 17, 2014 12:49 am
sekalipun utk dirinya, tetap saja muhammad menyatakan pernyataan yang TIDAK SESUAI dengan pernyataan Allah.tidak mengharamkan hal itu kepada orang lain, melainkan hanya kepada dirinya saja
BERTENTANGAN sama Allah koq dikatakan akhlak mulia? Hahahahaa........Betapa mulianya akhlak Nabi Muhammad saw, bukan?
aliumar- LETNAN SATU
-
Posts : 2663
Kepercayaan : Katolik
Location : Padang
Join date : 20.06.12
Reputation : 29
Re: Injil itu PALSU
by Kedunghalang Wed Dec 17, 2014 6:53 am
aliumar wrote:sekalipun utk dirinya, tetap saja muhammad menyatakan pernyataan yang TIDAK SESUAI dengan pernyataan Allah.tidak mengharamkan hal itu kepada orang lain, melainkan hanya kepada dirinya sajaBERTENTANGAN sama Allah koq dikatakan akhlak mulia? Hahahahaa........Betapa mulianya akhlak Nabi Muhammad saw, bukan?
He he he anda lupa yah bahwa Syari'at Islam itu berlaku untuk sekalian manusia di seluruh penjuru dunia, bukan untuk Nabi Muhammad saw saja? Dikatakan "haram" dalam ayat ini bukan untuk sekalian manusia di seluruh penjuru dunia, melainkan Nabi Muhammad saw tidak meminum madu hanya karena ingin menyenangkan istri-istrinya saja. Dengan kata lain makna firman Allah tersebut adalah "mengapa engkau tidak meminum madu?" Maka Nabi Muhammad saw pun - harus dianggap - telah menjawab "demi menyenangkan hati istri-istri saya". Dengan demikian, maka betapa indah dan mulianya akhlak Nabi Muhammad saw dalam memperlakukan istri-istrinya yang memiliki karakteristik khas, yakni "kebengkokan", karena tercipta dari "tulang rusuk" itu.
Kedunghalang- LETNAN KOLONEL
-
Posts : 9081
Kepercayaan : Islam
Location : Bogor
Join date : 12.03.12
Reputation : 0
Re: Injil itu PALSU
by SEGOROWEDI Wed Dec 17, 2014 11:25 am
Kedunghalang wrote:SEGOROWEDI wrote:Kedunghalang wrote: Apalagi ayat tersebut terdapat dalam Al Qur'an yang menegaskan bahwa Nabi Muhammad saw hanya mengatakan segala firman Allah kepadanya[/justify]
yang bilang dari alloh swt, muhammad sendiri...Begitulah seorang Nabi yang seperti Musa, yakni Nabi Muhammad saw hanya mengatakan segala firman Allah kepadanya (Ulangan 18:18), artinya perkataan Nabi Muhammad saw sama dengan perkataan Tuhan, tetapi tidak berarti Nabi Muhammad saw adalah Tuhan.
GAK COCOK DENGAN MUSA KOK MAKSA
- bangsa Yahudi
- bangkit dari antara bangsa yahudi
- langsung bersabda
SEGOROWEDI- BRIGADIR JENDERAL
- Posts : 43894
Kepercayaan : Protestan
Join date : 12.11.11
Reputation : 124
Re: Injil itu PALSU
by SEGOROWEDI Wed Dec 17, 2014 11:27 am
Kedunghalang wrote:He he he anda lupa yah bahwa Syari'at Islam itu berlaku untuk sekalian manusia di seluruh penjuru dunia, bukan untuk Nabi Muhammad saw saja? Dikatakan "haram" dalam ayat ini bukan untuk sekalian manusia di seluruh penjuru dunia, melainkan Nabi Muhammad saw tidak meminum madu hanya karena ingin menyenangkan istri-istrinya saja. Dengan kata lain makna firman Allah tersebut adalah "mengapa engkau tidak meminum madu?" Maka Nabi Muhammad saw pun - harus dianggap - telah menjawab "demi menyenangkan hati istri-istri saya". Dengan demikian, maka betapa indah dan mulianya akhlak Nabi Muhammad saw dalam memperlakukan istri-istrinya yang memiliki karakteristik khas, yakni "kebengkokan", karena tercipta dari "tulang rusuk" itu.
demi menyenangkan isteri-isteri dan gundik-gundiknya..
hukum ilahnya dilanggar, nabi macam apa itu???
SEGOROWEDI- BRIGADIR JENDERAL
- Posts : 43894
Kepercayaan : Protestan
Join date : 12.11.11
Reputation : 124
Re: Injil itu PALSU
by Kedunghalang Thu Dec 18, 2014 10:37 pm
SEGOROWEDI wrote:Kedunghalang wrote:SEGOROWEDI wrote:Kedunghalang wrote: Apalagi ayat tersebut terdapat dalam Al Qur'an yang menegaskan bahwa Nabi Muhammad saw hanya mengatakan segala firman Allah kepadanya[/justify]
yang bilang dari alloh swt, muhammad sendiri...Begitulah seorang Nabi yang seperti Musa, yakni Nabi Muhammad saw hanya mengatakan segala firman Allah kepadanya (Ulangan 18:18), artinya perkataan Nabi Muhammad saw sama dengan perkataan Tuhan, tetapi tidak berarti Nabi Muhammad saw adalah Tuhan.
GAK COCOK DENGAN MUSA KOK MAKSA
- bangsa Yahudi
- bangkit dari antara bangsa yahudi
- langsung bersabda
Muhammad saw seperti Musa as (Ulangan 18:18), karena keduanya adalah Nabi Pembawa Syariat Baru pada zamannya masing-masing.
Kedunghalang- LETNAN KOLONEL
-
Posts : 9081
Kepercayaan : Islam
Location : Bogor
Join date : 12.03.12
Reputation : 0
Re: Injil itu PALSU
by Kedunghalang Thu Dec 18, 2014 10:38 pm
SEGOROWEDI wrote:Kedunghalang wrote:He he he anda lupa yah bahwa Syari'at Islam itu berlaku untuk sekalian manusia di seluruh penjuru dunia, bukan untuk Nabi Muhammad saw saja? Dikatakan "haram" dalam ayat ini bukan untuk sekalian manusia di seluruh penjuru dunia, melainkan Nabi Muhammad saw tidak meminum madu hanya karena ingin menyenangkan istri-istrinya saja. Dengan kata lain makna firman Allah tersebut adalah "mengapa engkau tidak meminum madu?" Maka Nabi Muhammad saw pun - harus dianggap - telah menjawab "demi menyenangkan hati istri-istri saya". Dengan demikian, maka betapa indah dan mulianya akhlak Nabi Muhammad saw dalam memperlakukan istri-istrinya yang memiliki karakteristik khas, yakni "kebengkokan", karena tercipta dari "tulang rusuk" itu.
demi menyenangkan isteri-isteri dan gundik-gundiknya..
hukum ilahnya dilanggar, nabi macam apa itu???
Karena ga punya dalil, si SEGO SONTOLOYO menggunakan bahasa Protestan.
Kedunghalang- LETNAN KOLONEL
-
Posts : 9081
Kepercayaan : Islam
Location : Bogor
Join date : 12.03.12
Reputation : 0
Re: Injil itu PALSU
by aliumar Thu Dec 18, 2014 10:48 pm
berarti muhammad lebih mencintai istri2 nya dibanding mencintai Allah, krn demi menyenangkan istri2nya, muhammad lebih memilih utk melanggar aturan Allah dgn berani mengharamkan apa2 yg Allah nyatakan halal. Nauzubillah min zalik....melainkan Nabi Muhammad saw tidak meminum madu hanya karena ingin menyenangkan istri-istrinya saja.
aliumar- LETNAN SATU
-
Posts : 2663
Kepercayaan : Katolik
Location : Padang
Join date : 20.06.12
Reputation : 29
Re: Injil itu PALSU
by Kedunghalang Thu Dec 18, 2014 10:53 pm
aliumar wrote:berarti muhammad lebih mencintai istri2 nya dibanding mencintai Allah, krn demi menyenangkan istri2nya, muhammad lebih memilih utk melanggar aturan Allah dgn berani mengharamkan apa2 yg Allah nyatakan halal. Nauzubillah min zalik....melainkan Nabi Muhammad saw tidak meminum madu hanya karena ingin menyenangkan istri-istrinya saja.
Menyenangkan istri juga termasuk beribadah kepada Allah.
Kedunghalang- LETNAN KOLONEL
-
Posts : 9081
Kepercayaan : Islam
Location : Bogor
Join date : 12.03.12
Reputation : 0
Re: Injil itu PALSU
by aliumar Thu Dec 18, 2014 10:57 pm
Beribadah kpd Allah koq malah melawan aturan Allah?Menyenangkan istri juga termasuk beribadah kepada Allah.
Allah nyatakan: Halal VS Muhammad nyatakan: Haram
aliumar- LETNAN SATU
-
Posts : 2663
Kepercayaan : Katolik
Location : Padang
Join date : 20.06.12
Reputation : 29
Re: Injil itu PALSU
by Kedunghalang Thu Dec 18, 2014 11:04 pm
aliumar wrote:Beribadah kpd Allah koq malah melawan aturan Allah?Menyenangkan istri juga termasuk beribadah kepada Allah.
Allah nyatakan: Halal VS Muhammad nyatakan: Haram
Nabi Muhammad saw tidak meminum madu bukan dalam segala kondisi, melainkan hanya untuk menyenangkan istri-istrinya saja. Jadi, tidak ada aturan Allah yang dilawan. Sebaiknya, kamu jangan maksa, karena tidak ada paksaan dalam agama Islam. Itulah keindahan akhlak Nabi saw dan keindahan Islam.
Kedunghalang- LETNAN KOLONEL
-
Posts : 9081
Kepercayaan : Islam
Location : Bogor
Join date : 12.03.12
Reputation : 0
Re: Injil itu PALSU
by aliumar Thu Dec 18, 2014 11:23 pm
Nabi Muhammad saw tidak meminum madu bukan dalam segala kondisi, melainkan hanya untuk menyenangkan istri-istrinya saja. Jadi, tidak ada aturan Allah yang dilawan.
Inikah yg namanya tidak melawan aturan Allah: Hai Nabi, mengapa kamu mengharamkan apa yang Allah halalkan bagimu ?
Lebih mencintai istri ketimbang mencintai Allah---> Allah bilang halal, muhammad sampai berani mengharamkannya, demi mencintai istrinya..., saking mencintai istrinya ketimbang mencintai Allah....Aturan Allah yg bilang halal pun berani dilawan sama muhammad dgn menyatakan haram........Nauzubillah min zalik....
aliumar- LETNAN SATU
-
Posts : 2663
Kepercayaan : Katolik
Location : Padang
Join date : 20.06.12
Reputation : 29
Re: Injil itu PALSU
by Kedunghalang Thu Dec 18, 2014 11:26 pm
aliumar wrote:Nabi Muhammad saw tidak meminum madu bukan dalam segala kondisi, melainkan hanya untuk menyenangkan istri-istrinya saja. Jadi, tidak ada aturan Allah yang dilawan.
Inikah yg namanya tidak melawan aturan Allah: Hai Nabi, mengapa kamu mengharamkan apa yang Allah halalkan bagimu ?
Lebih mencintai istri ketimbang mencintai Allah---> Allah bilang halal, muhammad sampai berani mengharamkannya..., saking mencintai istrinya ketimbang mencintai Allah....Aturan Allah yg bilang halal pun berani dilawan sama muhammad dgn menyatakan haram. Nauzubillah min zalik....
He he he jangan ikut-ikutan SONTOLOYO. Bahasa awam dari ayat itu adalah "kenapa kamu tidak mau minum anggur." Not a big deal dibandingkan dengqan menyembah Yesus, seorang utusan Allah hanya kepada Bani Israil saja.
Kedunghalang- LETNAN KOLONEL
-
Posts : 9081
Kepercayaan : Islam
Location : Bogor
Join date : 12.03.12
Reputation : 0
Re: Injil itu PALSU
by aliumar Thu Dec 18, 2014 11:41 pm
mulai muncul lagi penyakit muslim kepepet: PLINTIRAN arti.Bahasa awam dari ayat itu adalah "kenapa kamu tidak mau minum anggur."
Jelas2 ayat itu bilang kalau nabi meng-HARAM-kan yg di-HALAL-kan Allah.
aliumar- LETNAN SATU
-
Posts : 2663
Kepercayaan : Katolik
Location : Padang
Join date : 20.06.12
Reputation : 29
Re: Injil itu PALSU
by Kedunghalang Fri Dec 19, 2014 2:41 am
aliumar wrote:mulai muncul lagi penyakit muslim kepepet: PLINTIRAN arti.Bahasa awam dari ayat itu adalah "kenapa kamu tidak mau minum anggur."
Jelas2 ayat itu bilang kalau nabi meng-HARAM-kan yg di-HALAL-kan Allah.
Kenapa anda ikut-ikutan SONTOLOYO? Pertama TS ini tentang Injil Itu Palsu, malah OOT membahas Al Qur'an. Kedua, memahami Al Qur'an pun SALAH KAPRAH. Jika anda memahami bahwa Al Qur'an itu ditujukan untuk sekalian manusia, kenapa - ketika kata "mengharamkan" sesuatu yang pada prakteknya hanya dilakukan Nabi Muhammad saw saja demi untuk menyenangkan istri-istrinya - harus dianggap melawan aturan Allah? Inilah ungkapan Bahasa Arab Allah Tuhan Yang Maha Mengetahui yang tentu sulit anda pahami, jika anda tidak memahami Bahasa Arab, padahal makna sesungguhnya adalah "kenapa engkau tidak mau minum anggur" padahal dihalalkan Allah?
Jadi tidak mungkin ada PLINTIRAN dalam Al Qur'an, sedangkan Kitab Injil yang ada sekarang sudah pasti banyak INTERPOLASI, karena Kitab Injil yang asli sudah MUSNAH pada zaman Nebukadnezar dan zaman Kaisar Titus. Jika tidak, maka anda tidak akan menyembah Yesus, karena ajaran Yesus itu hanya untuk Bani Israil saja dan sudah EXPIRED.
Jadi tidak mungkin ada PLINTIRAN dalam Al Qur'an, sedangkan Kitab Injil yang ada sekarang sudah pasti banyak INTERPOLASI, karena Kitab Injil yang asli sudah MUSNAH pada zaman Nebukadnezar dan zaman Kaisar Titus. Jika tidak, maka anda tidak akan menyembah Yesus, karena ajaran Yesus itu hanya untuk Bani Israil saja dan sudah EXPIRED.
Kedunghalang- LETNAN KOLONEL
-
Posts : 9081
Kepercayaan : Islam
Location : Bogor
Join date : 12.03.12
Reputation : 0
Re: Injil itu PALSU
by Paradise OK Sun Dec 21, 2014 5:29 pm
Injil itu PALSU
parahnya lagi ada beberapa kisah dalam kitab injil apokrif masuk dalam alquran, contoh :
surah maryam/19:20-26 dengan injil apokrif the Pseudo-Gospel of Matthew. keduanya sama2 mendongeng ttg mujizat pohon korma
QS.19:27-32 dengan injil apokrif The Arabic Gospel of Infancy. sama-sama mendongeng ttg "kisah isa yang berbicara pada waktu bayi".
Surah Ali Imran/3:49 dan Surah Al-Maidah/5:110 dengan injil Apokrif Tomas. sama2 mendongeng ttg "mujizat tanah menjadi burung"
parahnya lagi ada beberapa kisah dalam kitab injil apokrif masuk dalam alquran, contoh :
surah maryam/19:20-26 dengan injil apokrif the Pseudo-Gospel of Matthew. keduanya sama2 mendongeng ttg mujizat pohon korma
QS.19:27-32 dengan injil apokrif The Arabic Gospel of Infancy. sama-sama mendongeng ttg "kisah isa yang berbicara pada waktu bayi".
Surah Ali Imran/3:49 dan Surah Al-Maidah/5:110 dengan injil Apokrif Tomas. sama2 mendongeng ttg "mujizat tanah menjadi burung"
Paradise OK- LETNAN SATU
-
Posts : 2422
Kepercayaan : Protestan
Location : child thousand island
Join date : 26.02.14
Reputation : 7
Halaman 4 dari 10 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Similar topics» Anak Kristus, tak adakah yang mampu menjelaskan Injil matius ini?
» @Mutiara: "Injil udah PALSU sebelun ditulis'
» PAKAR BARAT YAKIN INJIL BIBEL ISINYA PALSU
» Injil dan bible palsu itu memfitnah para Nabi dan Tuhan
» kesaksian palsu
» @Mutiara: "Injil udah PALSU sebelun ditulis'
» PAKAR BARAT YAKIN INJIL BIBEL ISINYA PALSU
» Injil dan bible palsu itu memfitnah para Nabi dan Tuhan
» kesaksian palsu
Halaman 4 dari 10
Permissions in this forum:
Anda tidak dapat menjawab topik
