Injil itu PALSU

First topic message reminder :

Trinitas adalah doktrin inti dalam Ajaran Kristen, dimana Tuhan terdiri dari 3 oknum : Bapa, Anak (Yesus Kristus), dan Roh Kudus dan diyakini ketiganya adalah satu Tuhan. Ketiganya adalah Maha Kuasa, Sezat dan Sehakikat. Satu – satunya Ayat yang paling dekat dengan ajaran Trinitas adalah I Yohanes 5 : 7 – 8, perhatikan ;

( I Yohanes 5:7 – 8 )
7 Sebab ada tiga yang memberi kesaksian (di dalam sorga: Bapa, Firman dan Roh Kudus; dan ketiganya adalah satu.
8 Dan ada tiga yang memberi kesaksian di bumi): Roh dan air dan darah dan ketiganya adalah satu.

Wahai Misionaris,
Ketahuilah bahwa Ayat Trinitas yang hanya satu-satunya di dalam Injil ternyata telah divonis “Palsu” oleh para Pakar Kristen sendiri. Hanya ini ayat yang membuat ketiga oknum Tuhan “Bapa, Anak (Yesus Kristus), dan Roh Kudus” menjadi kelihatan akur dan menyatu. Jika ternyata ayatnya palsu, berarti keyakinan Kristen tentang 3 Tuhan menjadi satu, ikut menjadi hancur lebur…

Pembahasan Ilmiah :
“Biarkan orang-orang Kristen sendiri yang membongkar kepalsuan Trinitas…!”

1) Para Ahli Biblika menyatakan bahwa ayat Trinitas di atas adalah “PALSU”;
“Ayat 7 - 8’ di dalam sorga… di bumi.’ Bagian ini tidak terdapat dalam naskah-naskah Yunani yang paling Tua dan tidak pula dalam terjemahan-terjemahan kuno, bahkan tidak dalam naskah paling baik dari Vulgata. Bagian ini aslinya sebuah catatan di pinggir halaman salah satu naskah terjemahan latin yang kemudian disisipkan ke dalam naskah-naskah oleh penyalin dan akhirnya bahkan disisipkan ke dalam beberapa naskah Yunani. Karenanya bagian ini pasti tidak asli. (Lembaga Biblika Indonesia, Kitab Suci Perjanjian Baru dengang Pengantar dan Catatan, (Imprimatur Mgr Donatus Jagom SVD, Uskup Agung Ende-Ndona 1974), cetakan tahun 1976/1977 hal. 563).

2) Kitab suci perjanjian baru 1977/1978 juga memberi catatan bahwa ayat Trinitas adalah Palsu; “Bagian kalimat antara kurung itu pasti tidak asli” (Lembaga Biblika Indonesia, Kitab Suci Perjanjian Baru tahun 1977/1978 hal.551).

3) Kitab Kudus Perdjandjian Baru 1970 juga memberikan catatan bagi ayat Trinitas ini;
“Dalam ajat ini tertulis djuga tentang Trinitas Kudus (Tritunggal Kudus). ini barangkali tambahan jang baru kemudian ditambahkan dan tambahan ini adalah sebagai hasil komentar pada teks-teks aslinja. Menurut komentar ini Bapa disimbolkan dengan Roh, Sabda disimbolkan dengan Darah, dan Roh Kudus dengan Air.” (Kitab Kudus Perdjandjian Baru (Indjil), Pertjetakan Offset Arnoldus Ende, 1970, hal 581)

4) Dr. GC. Van Niftrik dan D.S.B.J Boland:
“Di dalam Alkitab tidak ditemukan suatu istilah yang dapat diterjemahkan dengan kata TRITUNGGAL ataupun ayat-ayat tertentu yang mengundang Dogma tersebut, Mungkin dalam 1 Yahya 5 : 6 - 8. Tetapi sebagian besar dari ayat itu agaknya belum tertera dalam naskah aslinya. Bagian itu setidak-tidaknya harus di beri kurung.”(Dogmatika masa kini, BPK Jakarta, 1967 hal 418)

5) Drs. M. E. Duyverman : Ayat Trinitas hanya keterangan pinggir yang disisipkan.
“Menurut salinan tertua jalannya kalimatnya adalah begini : karena 3 menjadi saksi, yaitu roh air dan darah… Rupanya tambahan mulai terbubuh sebagai keterangan pinggir kalimat; Penyalin kemudian memasukkan kedalam bunyi nas karena berpikir ini adalah perbaikan penyalin lama. Sampai kini hal itu masih terjadi.” (Pembimbing ke dalam Perjanjian Baru, BPK, Jakarta, 1966, hal 145)

6) Waliam barclay: Versi asli Vulgata yang berasal dari Jerome tidak terdapat Ayat Triniyas..
“Ayat ini tidak muncul dalam Manuskrip Yunani yang lebih mudah dari abad ke-14. manuskrip-manuskrip yang besar termasuk pada abad-abad ke-3 dan ke-4, dan ayat ini tidak terdapat di dalamnya. Tidak ada 1 orang pun dari bapak-bapak Gereja besar yang mengetahui adanya ayat ini. Karena Versi asli Vulgata yang berasal dari Jerome tidak mencakupnya.
Orang pertama yang mengutipnya adalah seorang bidah Spanyol yang bernama Priscilian yang meninggal tahun 385 M. sesudah itu ayat ini menyilinap masuk kedalam teks-teks Latin dari Perjanjian Baru.walaupun sebagaimana telah kita lihat. Ia tidak dapat masuk kedalam teks-teks Yunani…. Lembaga Alkitab Indonesia rupanya tidak menghapuskan ayat tersebut tetapi menempatkannya dalam “tanda kurung”. ”(The Daily Bible Study; the Epistles of John and Jude, (edisi Indonesia : pemahaman Alkitab Setiap Hari : Surat-surat Yohanes dan Yudas), BPK Gunung Mulia, Jakarta, cet.III, 1995, hal 185 - 187)

7) Alkitab New Internasional Version: Ayat Trinitas tidak ada sebelum abad ke - 16.
“Late manuscripts of the Vulgate testify in heaven : the Father,the Word and the Holy Spirit, and these there are one. And there are three that testify on earth : the (not found in any greek manuscript be-fore sixteenth century). ” (The Holy Bible New International Version, Zondervan Publising House, Michigan 1994 hal 1242)
(Manuskrip yang paling tua dalam naskah Vulgata [di dalam sorga:Bapa, Firman dan Roh Kudus; dan ketiganya adalah satu. Dan tiga yang memberi kesaksian di bumi] tidak di temukan sebelum abad ke-16).

8) Jerrry Falwell,tokoh Kristen radikal yang terkemuka di Amerika Serikat:
“The rest of verse 7 and fist nine words of verse 8 are not original, and are not tobe considered as apart of the words o god.” (Jerry falwell, Liberty Bible Comentary, Thomas Nelson Publisher, Nashville, Camden New York 1983 hal. 2638)
“(Kalimat terakhir pada ayat 7 dan sembilan kata pertama di ayat 8 adalah tidak asli, dan tidak bisa dianggap sebagai firman tuhan)”

Jelaslah bahwa ayat Trinitas ini adalah ayat tambahan yang disisipkan dan tidak pernah terdapat dalam manuskrip yang asli dari Injil. Tadinya ayat ini hanya berupa catatan pinggir saja, oleh karenanya tidak ada bapa-bapa Gereja besar yang pernah mengetahui Ayat Trinitas ini. Ayat ini ditemukan setelah abad ke – 16, sebelum nya tidak pernah ada. Oleh Lembaga Alkitab Indonesia ayat ini kearena meragukan diletakkan dalam “Tanda Kurung”. Jika Ayat Trinitas Palsu, berarti selama ini Umat Kristen telah tersesat selama 2000 tahun lebih…!

"Lalu apakah sesuatu yang palsu bisa menggantikan yang asli?"
(Artinya; Apakah Trinitas boleh menggantikan Tauhid?)

dengan membuktikan kalau Kitab Suci tsb ada ajaran ngawurnya!

bukti kl bible palsu baca dari page depan.


Beda dg quran yg terbukti benar secara ilmiah,benar-benar asli firman Allah,uhan asli yg benar-benar pencipta alam semesta dan segalanya,shg sejalan pula dg science dan alam.

isi kitab terdahulu yg asli adalah yg sesuai dgn isi Quran.

bukti kl bible palsu baca dari page depan.


Beda dg quran yg terbukti benar secara ilmiah,benar-benar asli firman Allah,uhan asli yg benar-benar pencipta alam semesta dan segalanya,shg sejalan pula dg science dan alam.

isi kitab terdahulu yg asli adalah yg sesuai dgn isi Quran.

Guest wrote:

bukankah pernyataan "ngawurmu" itu sudah terakomodir dengan pernyataan saya ini : ...orang islam selalu mengklaim kitab sucinya is the best & kitab agama2 lain palsu dsb
baiklah usw saya terima pernyataanmu. Nah untuk itulah anda harus menjawab poin 2

kalau pembuktian kepalsuannya berdasarkan kesalahan ajarannya, maka pembuktian keasliannya berdasarkan kebenaran ajarannya! jadi yang asli ya yang seperti Al-Quran, yang ajarannya benar semuanya!

frontline defender wrote:

Guest wrote:

bukankah pernyataan "ngawurmu" itu sudah terakomodir dengan pernyataan saya ini : ...orang islam selalu mengklaim kitab sucinya is the best & kitab agama2 lain palsu dsb
baiklah usw saya terima pernyataanmu. Nah untuk itulah anda harus menjawab poin 2

kalau pembuktian kepalsuannya berdasarkan kesalahan ajarannya, maka pembuktian keasliannya berdasarkan kebenaran ajarannya! jadi yang asli ya yang seperti Al-Quran, yang ajarannya benar semuanya!

Ada SPAREPART PALSU, ada SPAREPART ASLI.

Ada BUKU PALSU, ada BUKU ASLI.

Karena menurut loe yang sekarang ini INJIL PALSU, tunjukkin INJIL ASLI seperti apa.

lha Kitab Suci yang ada ajaran ngawurnya itu, sudah pasti palsu, atau harus dicarikan Kitab Suci asli nya dulu untuk membuktikan kepalsuannya?

jawab dulu pertanyaan ini :

lha Kitab Suci yang ada ajaran ngawurnya itu, sudah pasti palsu, atau harus dicarikan Kitab Suci asli nya dulu untuk membuktikan kepalsuannya?

baru minta yang asli!

Hanya Tuhan yg palsu lah yg suka sama yg palsu-palsu, sampe2 Injil Nya yg asli dibiarkan ditukar sama Injil yg palsu.

berarti yang kamu sebut palsu adalah Tuhan (asli), karena pada kenyataannya Tuhan memang menciptakan manusia dengan kecerdasan yang bervariasi yang tidak semuanya dapat menjamin tafsir Kitab Suci yang benar!

"padahal yang saya maksudkan" apa? emangnya yang ngomong tu kamu? emangnya kamu tu aliumar?

sok tau maksud orang lain, lu!

karena pada kenyataannya Tuhan memang menciptakan manusia dengan kecerdasan yang bervariasi yang tidak semuanya dapat menjamin tafsir Kitab Suci yang benar!

Apakah hal di atas menyebabkan Tuhan yg asli lebih "menyukai" yg palsu2 sampe2 membiarkan FirmanNya yg asli ditukar dengan yg palsu?

Tuhan macam apa itu, demen sama yg palsu2, sampe2 membiarkan FirmanNya yg asli ditukar dengan yg palsu?

Org kaya yg waras saja ga akan membiarkan jam Rolex nya yg asli ditukar dengan jam Rolex yg palsu...Masa siy Allah Islam kalah waras dengan org kaya yg punya jam Rolex asli tsb, yang malah membiarkan FirmanNya yg asli ditukar dengan yg palsu?

intinya, karena Tuhan memang tidak menjaga keaslian firmanNya secara solid 100%, maka adalah mungkin jika Tuhan tidak menjaga keaslian Kitab Suci Nya secara solid 100%!

intinya, karena Tuhan memang tidak menjaga keaslian firmanNya secara solid 100%, maka adalah mungkin jika Tuhan tidak menjaga keaslian Kitab Suci Nya secara solid 100%!

Org kaya yg waras tentu juga akan menjaga baik2 jam Rolex aslinya. Kalau perlu ditaruh di dalam brankas yg tahan api, tahan peluru, tahan ledakan, dan dikunci pake kunci yg paling canggih. Masa siy Allah Islam kalah waras dengan org kaya yg begitu ketat nya menjaga jam Rolex asli nya?

intinya, karena Tuhan memang tidak menjaga keaslian firmanNya secara solid 100%, maka adalah mungkin jika Tuhan tidak menjaga keaslian Kitab Suci Nya secara solid 100%!

Tidak menjaga nya itu Apakah karena:

a) Allah tidak mampu

ataukah karena

b) Allah tidak mau?

Jawab to the point, option a ataukah option b !

aliumar wrote:

intinya, karena Tuhan memang tidak menjaga keaslian firmanNya secara solid 100%, maka adalah mungkin jika Tuhan tidak menjaga keaslian Kitab Suci Nya secara solid 100%!

Tidak menjaga nya itu Apakah karena:

a) Allah tidak mampu

ataukah karena

b) Allah tidak mau?

Jawab to the point, option a ataukah option b !

b, karena maunya Allah itu :

QS. 5:48. Dan Kami telah turunkan kepadamu Al Quran dengan membawa kebenaran, membenarkan apa yang sebelumnya, yaitu kitab-kitab (yang diturunkan sebelumnya) dan batu ujian terhadap kitab-kitab yang lain itu; maka putuskanlah perkara mereka menurut apa yang Allah turunkan dan janganlah kamu mengikuti hawa nafsu mereka dengan meninggalkan kebenaran yang telah datang kepadamu. Untuk tiap-tiap umat diantara kamu, Kami berikan aturan dan jalan yang terang. Sekiranya Allah menghendaki, niscaya kamu dijadikan-Nya satu umat (saja), tetapi Allah hendak menguji kamu terhadap pemberian-Nya kepadamu, maka berlomba-lombalah berbuat kebajikan. Hanya kepada Allah-lah kembali kamu semuanya, lalu diberitahukan-Nya kepadamu apa yang telah kamu perselisihkan itu,

Tidak menjaga nya itu Apakah karena:

a) Allah tidak mampu

ataukah karena

b) Allah tidak mau?

Jawab to the point, option a ataukah option b !

b, karena maunya Allah itu :

kalau Allah tidak mau menjaga, lantas kenapa Allah yg sama malah menyuruh manusia menjaga / memelihara nya>

"disebabkan mereka diperintahkan memelihara kitab-kitab Allah" (Al Maidah 44)

Satu kata untuk Allah yg seperti itu: MUNAFIK !!!

Ibarat seperti org yg di satu sisi ingin rumahnya terjaga dengan menyuruh para penjaga menjaga rumah nya, tapi di sisi lain di dalam hati nya TIDAK ingin rumah nya tsb terjaga dari pencurian.

Satu kata untuk orang macam itu: MUNAFIK !!!

memeliharanya disitu itu seperti memelihara shalat, jadi memelihara dalam artian mentaati/menjalankannya!

memeliharanya disitu itu seperti memelihara shalat, jadi memelihara dalam artian mentaati/menjalankannya!

mulai lagi penyakit plintirisasinya keluar.

Jelas2 di ayat tsb dikatakan disuruh memelihara KITAB Allah !!

اسْتُحْفِظُوا۟ = mereka diperintah memelihara

مِن كِتٰبِ ال = dari KITAB Allah.

elu lihat sendiri aja dah konteks ayatnya :

QS. 5:43-45. Dan bagaimanakah mereka mengangkatmu menjadi hakim mereka, padahal mereka mempunyai Taurat yang didalamnya (ada) hukum Allah, kemudian mereka berpaling sesudah itu (dari putusanmu)? Dan mereka sungguh-sungguh bukan orang yang beriman. Sesungguhnya Kami telah menurunkan Kitab Taurat di dalamnya (ada) petunjuk dan cahaya (yang menerangi), yang dengan Kitab itu diputuskan perkara orang-orang Yahudi oleh nabi-nabi yang menyerah diri kepada Allah, oleh orang-orang alim mereka dan pendeta-pendeta mereka, disebabkan mereka diperintahkan memelihara kitab-kitab Allah dan mereka menjadi saksi terhadapnya. Karena itu janganlah kamu takut kepada manusia, (tetapi) takutlah kepada-Ku. Dan janganlah kamu menukar ayat-ayat-Ku dengan harga yang sedikit. Barangsiapa yang tidak memutuskan menurut apa yang diturunkan Allah, maka mereka itu adalah orang-orang yang kafir. Dan Kami telah tetapkan terhadap mereka di dalamnya (At Taurat) bahwasanya jiwa (dibalas) dengan jiwa, mata dengan mata, hidung dengan hidung, telinga dengan telinga, gigi dengan gigi, dan luka luka (pun) ada qishaashnya. Barangsiapa yang melepaskan (hak qishaash)nya, maka melepaskan hak itu (menjadi) penebus dosa baginya. Barangsiapa tidak memutuskan perkara menurut apa yang diturunkan Allah, maka mereka itu adalah orang-orang yang zalim.