Indeks
Portal
Latest images
Pencarian
Pendaftaran
LoginInjil itu PALSU
Halaman 2 dari 10 • Share
Halaman 2 dari 10 • 
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Injil itu PALSU
by 'aak Rafi Sat Feb 22, 2014 4:13 am
First topic message reminder :
Trinitas adalah doktrin inti dalam Ajaran Kristen, dimana Tuhan terdiri dari 3 oknum : Bapa, Anak (Yesus Kristus), dan Roh Kudus dan diyakini ketiganya adalah satu Tuhan. Ketiganya adalah Maha Kuasa, Sezat dan Sehakikat. Satu – satunya Ayat yang paling dekat dengan ajaran Trinitas adalah I Yohanes 5 : 7 – 8, perhatikan ;
( I Yohanes 5:7 – 8 )
7 Sebab ada tiga yang memberi kesaksian (di dalam sorga: Bapa, Firman dan Roh Kudus; dan ketiganya adalah satu.
8 Dan ada tiga yang memberi kesaksian di bumi): Roh dan air dan darah dan ketiganya adalah satu.
Wahai Misionaris,
Ketahuilah bahwa Ayat Trinitas yang hanya satu-satunya di dalam Injil ternyata telah divonis “Palsu” oleh para Pakar Kristen sendiri. Hanya ini ayat yang membuat ketiga oknum Tuhan “Bapa, Anak (Yesus Kristus), dan Roh Kudus” menjadi kelihatan akur dan menyatu. Jika ternyata ayatnya palsu, berarti keyakinan Kristen tentang 3 Tuhan menjadi satu, ikut menjadi hancur lebur…
Pembahasan Ilmiah :
“Biarkan orang-orang Kristen sendiri yang membongkar kepalsuan Trinitas…!”
1) Para Ahli Biblika menyatakan bahwa ayat Trinitas di atas adalah “PALSU”;
“Ayat 7 - 8’ di dalam sorga… di bumi.’ Bagian ini tidak terdapat dalam naskah-naskah Yunani yang paling Tua dan tidak pula dalam terjemahan-terjemahan kuno, bahkan tidak dalam naskah paling baik dari Vulgata. Bagian ini aslinya sebuah catatan di pinggir halaman salah satu naskah terjemahan latin yang kemudian disisipkan ke dalam naskah-naskah oleh penyalin dan akhirnya bahkan disisipkan ke dalam beberapa naskah Yunani. Karenanya bagian ini pasti tidak asli. (Lembaga Biblika Indonesia, Kitab Suci Perjanjian Baru dengang Pengantar dan Catatan, (Imprimatur Mgr Donatus Jagom SVD, Uskup Agung Ende-Ndona 1974), cetakan tahun 1976/1977 hal. 563).
2) Kitab suci perjanjian baru 1977/1978 juga memberi catatan bahwa ayat Trinitas adalah Palsu; “Bagian kalimat antara kurung itu pasti tidak asli” (Lembaga Biblika Indonesia, Kitab Suci Perjanjian Baru tahun 1977/1978 hal.551).
3) Kitab Kudus Perdjandjian Baru 1970 juga memberikan catatan bagi ayat Trinitas ini;
“Dalam ajat ini tertulis djuga tentang Trinitas Kudus (Tritunggal Kudus). ini barangkali tambahan jang baru kemudian ditambahkan dan tambahan ini adalah sebagai hasil komentar pada teks-teks aslinja. Menurut komentar ini Bapa disimbolkan dengan Roh, Sabda disimbolkan dengan Darah, dan Roh Kudus dengan Air.” (Kitab Kudus Perdjandjian Baru (Indjil), Pertjetakan Offset Arnoldus Ende, 1970, hal 581)
4) Dr. GC. Van Niftrik dan D.S.B.J Boland:
“Di dalam Alkitab tidak ditemukan suatu istilah yang dapat diterjemahkan dengan kata TRITUNGGAL ataupun ayat-ayat tertentu yang mengundang Dogma tersebut, Mungkin dalam 1 Yahya 5 : 6 - 8. Tetapi sebagian besar dari ayat itu agaknya belum tertera dalam naskah aslinya. Bagian itu setidak-tidaknya harus di beri kurung.”(Dogmatika masa kini, BPK Jakarta, 1967 hal 418)
5) Drs. M. E. Duyverman : Ayat Trinitas hanya keterangan pinggir yang disisipkan.
“Menurut salinan tertua jalannya kalimatnya adalah begini : karena 3 menjadi saksi, yaitu roh air dan darah… Rupanya tambahan mulai terbubuh sebagai keterangan pinggir kalimat; Penyalin kemudian memasukkan kedalam bunyi nas karena berpikir ini adalah perbaikan penyalin lama. Sampai kini hal itu masih terjadi.” (Pembimbing ke dalam Perjanjian Baru, BPK, Jakarta, 1966, hal 145)
6) Waliam barclay: Versi asli Vulgata yang berasal dari Jerome tidak terdapat Ayat Triniyas..
“Ayat ini tidak muncul dalam Manuskrip Yunani yang lebih mudah dari abad ke-14. manuskrip-manuskrip yang besar termasuk pada abad-abad ke-3 dan ke-4, dan ayat ini tidak terdapat di dalamnya. Tidak ada 1 orang pun dari bapak-bapak Gereja besar yang mengetahui adanya ayat ini. Karena Versi asli Vulgata yang berasal dari Jerome tidak mencakupnya.
Orang pertama yang mengutipnya adalah seorang bidah Spanyol yang bernama Priscilian yang meninggal tahun 385 M. sesudah itu ayat ini menyilinap masuk kedalam teks-teks Latin dari Perjanjian Baru.walaupun sebagaimana telah kita lihat. Ia tidak dapat masuk kedalam teks-teks Yunani…. Lembaga Alkitab Indonesia rupanya tidak menghapuskan ayat tersebut tetapi menempatkannya dalam “tanda kurung”. ”(The Daily Bible Study; the Epistles of John and Jude, (edisi Indonesia : pemahaman Alkitab Setiap Hari : Surat-surat Yohanes dan Yudas), BPK Gunung Mulia, Jakarta, cet.III, 1995, hal 185 - 187)
7) Alkitab New Internasional Version: Ayat Trinitas tidak ada sebelum abad ke - 16.
“Late manuscripts of the Vulgate testify in heaven : the Father,the Word and the Holy Spirit, and these there are one. And there are three that testify on earth : the (not found in any greek manuscript be-fore sixteenth century). ” (The Holy Bible New International Version, Zondervan Publising House, Michigan 1994 hal 1242)
(Manuskrip yang paling tua dalam naskah Vulgata [di dalam sorga:Bapa, Firman dan Roh Kudus; dan ketiganya adalah satu. Dan tiga yang memberi kesaksian di bumi] tidak di temukan sebelum abad ke-16).
8) Jerrry Falwell,tokoh Kristen radikal yang terkemuka di Amerika Serikat:
“The rest of verse 7 and fist nine words of verse 8 are not original, and are not tobe considered as apart of the words o god.” (Jerry falwell, Liberty Bible Comentary, Thomas Nelson Publisher, Nashville, Camden New York 1983 hal. 2638)
“(Kalimat terakhir pada ayat 7 dan sembilan kata pertama di ayat 8 adalah tidak asli, dan tidak bisa dianggap sebagai firman tuhan)”
Jelaslah bahwa ayat Trinitas ini adalah ayat tambahan yang disisipkan dan tidak pernah terdapat dalam manuskrip yang asli dari Injil. Tadinya ayat ini hanya berupa catatan pinggir saja, oleh karenanya tidak ada bapa-bapa Gereja besar yang pernah mengetahui Ayat Trinitas ini. Ayat ini ditemukan setelah abad ke – 16, sebelum nya tidak pernah ada. Oleh Lembaga Alkitab Indonesia ayat ini kearena meragukan diletakkan dalam “Tanda Kurung”. Jika Ayat Trinitas Palsu, berarti selama ini Umat Kristen telah tersesat selama 2000 tahun lebih…!
"Lalu apakah sesuatu yang palsu bisa menggantikan yang asli?"
(Artinya; Apakah Trinitas boleh menggantikan Tauhid?)
Trinitas adalah doktrin inti dalam Ajaran Kristen, dimana Tuhan terdiri dari 3 oknum : Bapa, Anak (Yesus Kristus), dan Roh Kudus dan diyakini ketiganya adalah satu Tuhan. Ketiganya adalah Maha Kuasa, Sezat dan Sehakikat. Satu – satunya Ayat yang paling dekat dengan ajaran Trinitas adalah I Yohanes 5 : 7 – 8, perhatikan ;
( I Yohanes 5:7 – 8 )
7 Sebab ada tiga yang memberi kesaksian (di dalam sorga: Bapa, Firman dan Roh Kudus; dan ketiganya adalah satu.
8 Dan ada tiga yang memberi kesaksian di bumi): Roh dan air dan darah dan ketiganya adalah satu.
Wahai Misionaris,
Ketahuilah bahwa Ayat Trinitas yang hanya satu-satunya di dalam Injil ternyata telah divonis “Palsu” oleh para Pakar Kristen sendiri. Hanya ini ayat yang membuat ketiga oknum Tuhan “Bapa, Anak (Yesus Kristus), dan Roh Kudus” menjadi kelihatan akur dan menyatu. Jika ternyata ayatnya palsu, berarti keyakinan Kristen tentang 3 Tuhan menjadi satu, ikut menjadi hancur lebur…
Pembahasan Ilmiah :
“Biarkan orang-orang Kristen sendiri yang membongkar kepalsuan Trinitas…!”
1) Para Ahli Biblika menyatakan bahwa ayat Trinitas di atas adalah “PALSU”;
“Ayat 7 - 8’ di dalam sorga… di bumi.’ Bagian ini tidak terdapat dalam naskah-naskah Yunani yang paling Tua dan tidak pula dalam terjemahan-terjemahan kuno, bahkan tidak dalam naskah paling baik dari Vulgata. Bagian ini aslinya sebuah catatan di pinggir halaman salah satu naskah terjemahan latin yang kemudian disisipkan ke dalam naskah-naskah oleh penyalin dan akhirnya bahkan disisipkan ke dalam beberapa naskah Yunani. Karenanya bagian ini pasti tidak asli. (Lembaga Biblika Indonesia, Kitab Suci Perjanjian Baru dengang Pengantar dan Catatan, (Imprimatur Mgr Donatus Jagom SVD, Uskup Agung Ende-Ndona 1974), cetakan tahun 1976/1977 hal. 563).
2) Kitab suci perjanjian baru 1977/1978 juga memberi catatan bahwa ayat Trinitas adalah Palsu; “Bagian kalimat antara kurung itu pasti tidak asli” (Lembaga Biblika Indonesia, Kitab Suci Perjanjian Baru tahun 1977/1978 hal.551).
3) Kitab Kudus Perdjandjian Baru 1970 juga memberikan catatan bagi ayat Trinitas ini;
“Dalam ajat ini tertulis djuga tentang Trinitas Kudus (Tritunggal Kudus). ini barangkali tambahan jang baru kemudian ditambahkan dan tambahan ini adalah sebagai hasil komentar pada teks-teks aslinja. Menurut komentar ini Bapa disimbolkan dengan Roh, Sabda disimbolkan dengan Darah, dan Roh Kudus dengan Air.” (Kitab Kudus Perdjandjian Baru (Indjil), Pertjetakan Offset Arnoldus Ende, 1970, hal 581)
4) Dr. GC. Van Niftrik dan D.S.B.J Boland:
“Di dalam Alkitab tidak ditemukan suatu istilah yang dapat diterjemahkan dengan kata TRITUNGGAL ataupun ayat-ayat tertentu yang mengundang Dogma tersebut, Mungkin dalam 1 Yahya 5 : 6 - 8. Tetapi sebagian besar dari ayat itu agaknya belum tertera dalam naskah aslinya. Bagian itu setidak-tidaknya harus di beri kurung.”(Dogmatika masa kini, BPK Jakarta, 1967 hal 418)
5) Drs. M. E. Duyverman : Ayat Trinitas hanya keterangan pinggir yang disisipkan.
“Menurut salinan tertua jalannya kalimatnya adalah begini : karena 3 menjadi saksi, yaitu roh air dan darah… Rupanya tambahan mulai terbubuh sebagai keterangan pinggir kalimat; Penyalin kemudian memasukkan kedalam bunyi nas karena berpikir ini adalah perbaikan penyalin lama. Sampai kini hal itu masih terjadi.” (Pembimbing ke dalam Perjanjian Baru, BPK, Jakarta, 1966, hal 145)
6) Waliam barclay: Versi asli Vulgata yang berasal dari Jerome tidak terdapat Ayat Triniyas..
“Ayat ini tidak muncul dalam Manuskrip Yunani yang lebih mudah dari abad ke-14. manuskrip-manuskrip yang besar termasuk pada abad-abad ke-3 dan ke-4, dan ayat ini tidak terdapat di dalamnya. Tidak ada 1 orang pun dari bapak-bapak Gereja besar yang mengetahui adanya ayat ini. Karena Versi asli Vulgata yang berasal dari Jerome tidak mencakupnya.
Orang pertama yang mengutipnya adalah seorang bidah Spanyol yang bernama Priscilian yang meninggal tahun 385 M. sesudah itu ayat ini menyilinap masuk kedalam teks-teks Latin dari Perjanjian Baru.walaupun sebagaimana telah kita lihat. Ia tidak dapat masuk kedalam teks-teks Yunani…. Lembaga Alkitab Indonesia rupanya tidak menghapuskan ayat tersebut tetapi menempatkannya dalam “tanda kurung”. ”(The Daily Bible Study; the Epistles of John and Jude, (edisi Indonesia : pemahaman Alkitab Setiap Hari : Surat-surat Yohanes dan Yudas), BPK Gunung Mulia, Jakarta, cet.III, 1995, hal 185 - 187)
7) Alkitab New Internasional Version: Ayat Trinitas tidak ada sebelum abad ke - 16.
“Late manuscripts of the Vulgate testify in heaven : the Father,the Word and the Holy Spirit, and these there are one. And there are three that testify on earth : the (not found in any greek manuscript be-fore sixteenth century). ” (The Holy Bible New International Version, Zondervan Publising House, Michigan 1994 hal 1242)
(Manuskrip yang paling tua dalam naskah Vulgata [di dalam sorga:Bapa, Firman dan Roh Kudus; dan ketiganya adalah satu. Dan tiga yang memberi kesaksian di bumi] tidak di temukan sebelum abad ke-16).
8) Jerrry Falwell,tokoh Kristen radikal yang terkemuka di Amerika Serikat:
“The rest of verse 7 and fist nine words of verse 8 are not original, and are not tobe considered as apart of the words o god.” (Jerry falwell, Liberty Bible Comentary, Thomas Nelson Publisher, Nashville, Camden New York 1983 hal. 2638)
“(Kalimat terakhir pada ayat 7 dan sembilan kata pertama di ayat 8 adalah tidak asli, dan tidak bisa dianggap sebagai firman tuhan)”
Jelaslah bahwa ayat Trinitas ini adalah ayat tambahan yang disisipkan dan tidak pernah terdapat dalam manuskrip yang asli dari Injil. Tadinya ayat ini hanya berupa catatan pinggir saja, oleh karenanya tidak ada bapa-bapa Gereja besar yang pernah mengetahui Ayat Trinitas ini. Ayat ini ditemukan setelah abad ke – 16, sebelum nya tidak pernah ada. Oleh Lembaga Alkitab Indonesia ayat ini kearena meragukan diletakkan dalam “Tanda Kurung”. Jika Ayat Trinitas Palsu, berarti selama ini Umat Kristen telah tersesat selama 2000 tahun lebih…!
"Lalu apakah sesuatu yang palsu bisa menggantikan yang asli?"
(Artinya; Apakah Trinitas boleh menggantikan Tauhid?)
'aak Rafi- KOPRAL
-
Posts : 29
Kepercayaan : Islam
Location : bumi
Join date : 22.02.14
Reputation : 0
Re: Injil itu PALSU
by Kedunghalang Sat Nov 29, 2014 11:44 pm
Paradise OK wrote:maksudnya ini dung ....
ketahuan muhammad nyontek
dan yang dicontek-pun sumber abal-abal (injil palsu berdasarkan contoh fakta #21)
Jangan OOT, karena kita lagi bahas Injil. Nabi Muhammad saw tidak nyontek, karena beliau saw buta huruf dan hanya mengatakan segala yang diperintahkan Tuhan kepadanya (Ulangan 18:18).
Kedunghalang- LETNAN KOLONEL
-
Posts : 9081
Kepercayaan : Islam
Location : Bogor
Join date : 12.03.12
Reputation : 0
Re: Injil itu PALSU
by Paradise OK Sun Nov 30, 2014 2:53 am
nyontek itu bukan sesempit arti nyontek di ruang kelas dung
Paradise OK- LETNAN SATU
-
Posts : 2422
Kepercayaan : Protestan
Location : child thousand island
Join date : 26.02.14
Reputation : 7
Re: Injil itu PALSU
by Kedunghalang Sun Nov 30, 2014 9:58 am
Paradise OK wrote:nyontek itu bukan sesempit arti nyontek di ruang kelas dung
Ya memang, terlalu sering membaca Injil Palsu, wawasanmu jadi sempit.
Kedunghalang- LETNAN KOLONEL
-
Posts : 9081
Kepercayaan : Islam
Location : Bogor
Join date : 12.03.12
Reputation : 0
Re: Injil itu PALSU
by Paradise OK Sun Nov 30, 2014 2:25 pm
muhammad saw "mungkin buta huruf" tetapi telinga & matanya tidak tuli/buta untuk mendengar/melihat injil palsu
injil palsu hasil dengar2an itulah dijadikan buku alquran
injil palsu hasil dengar2an itulah dijadikan buku alquran
Paradise OK- LETNAN SATU
-
Posts : 2422
Kepercayaan : Protestan
Location : child thousand island
Join date : 26.02.14
Reputation : 7
Re: Injil itu PALSU
by Kedunghalang Sun Nov 30, 2014 7:46 pm
Paradise OK wrote:muhammad saw "mungkin buta huruf" tetapi telinga & matanya tidak tuli/buta untuk mendengar/melihat injil palsu
injil palsu hasil dengar2an itulah dijadikan buku alquran
Tidak ada satu hadits pun yang menyatakan bahwa Nabi Muhammad saw pernah membaca atau mendengar tentang Injil Palsu. Kalau Nabi Muhammad saw menyebutkan tentang Kitab Taurat, Zabur dan Injil yang asli untuk Bani Israil terdapat buktinya di dalam Al Qur'an. Lagipula firman Allah dalam Alkitab menjelaskan bahwa Nabi Muhammad saw hanya mengatakan segala yang Dia perintahkan kepadanya (Ulangan 18:18).
Kedunghalang- LETNAN KOLONEL
-
Posts : 9081
Kepercayaan : Islam
Location : Bogor
Join date : 12.03.12
Reputation : 0
Re: Injil itu PALSU
by aliumar Sun Nov 30, 2014 8:13 pm
adalah hal yg sangat wajar bila org yg nyontek tidak mau memberitahukan kalau ia telah menyontek. Karena hal tsb dpt menghancurkan kepercayaan org kpd dirinya.Tidak ada satu hadits pun yang menyatakan bahwa Nabi Muhammad saw pernah membaca atau mendengar tentang Injil Palsu.
aliumar- LETNAN SATU
-
Posts : 2663
Kepercayaan : Katolik
Location : Padang
Join date : 20.06.12
Reputation : 29
Re: Injil itu PALSU
by Kedunghalang Sun Nov 30, 2014 8:16 pm
aliumar wrote:adalah hal yg sangat wajar bila org yg nyontek tidak mau memberitahukan kalau ia telah menyontek. Karena hal tsb dpt menghancurkan kepercayaan org kpd dirinya.Tidak ada satu hadits pun yang menyatakan bahwa Nabi Muhammad saw pernah membaca atau mendengar tentang Injil Palsu.
Para sarjana Kristen mengakui bahwa Nabi Muhammad saw itu adalah seorang Nabi yang Ummi. Anda tahu arti Ummi? Lagipula telah dinubuatkan dalam firman Allah kepada Musa as dalam Alkitab, bahwa Nabi Muhammad saw hanya mengatakan segala yang diperintahkan Tuhan kepadanya. (Ulangan 18:18).
Kedunghalang- LETNAN KOLONEL
-
Posts : 9081
Kepercayaan : Islam
Location : Bogor
Join date : 12.03.12
Reputation : 0
Re: Injil itu PALSU
by aliumar Sun Nov 30, 2014 8:19 pm
Dan pertanyaan yg selalu tidak bisa dijawab muslim:
Siapakah pihak/oknum/kelompok/golongan orang yang telah memalsukan Injil ?
Semua kemungkinan jawaban pertanyaan di atas akan berhadapan dgn ketidaklogisan.
Siapakah pihak/oknum/kelompok/golongan orang yang telah memalsukan Injil ?
Semua kemungkinan jawaban pertanyaan di atas akan berhadapan dgn ketidaklogisan.
aliumar- LETNAN SATU
-
Posts : 2663
Kepercayaan : Katolik
Location : Padang
Join date : 20.06.12
Reputation : 29
Re: Injil itu PALSU
by aliumar Sun Nov 30, 2014 8:20 pm
Para sarjana Kristen mengakui bahwa Nabi Muhammad saw itu adalah seorang Nabi yang Ummi. Anda tahu arti Ummi?
yg jelas dan pasti : Ummi =/= TULI !!
Terakhir diubah oleh aliumar tanggal Sun Nov 30, 2014 9:00 pm, total 2 kali diubah
aliumar- LETNAN SATU
-
Posts : 2663
Kepercayaan : Katolik
Location : Padang
Join date : 20.06.12
Reputation : 29
Re: Injil itu PALSU
by Kedunghalang Sun Nov 30, 2014 8:23 pm
aliumar wrote:Dan pertanyaan yg selalu tidak bisa dijawab muslim:
Siapakah pihak/oknum/kelompok/golongan orang yang telah memalsukan Injil ?
Semua kemungkinan jawaban pertanyaan di atas akan berhadapan dgn ketidaklogisan.
Jawabannya sangat mudah. Mereka adalah PAKAR INTERPOLASI dari kalangan mereka sendiri. Lagipula, Sejarah Bani Israil menjelaskan bahwa Bait Suci tempat peribadatan orang-orang Yahudi di Yerusalem pernah dibumi-hanguskan pada zaman Nebukadnezar dan Kaisar Titus, hingga tidak satu kitab pun yang tersisa, termasuk Kitab Taurat, Zabur dan Injil. Jadi, Kitab Taurat, Zabur dan Injil yang asli telah MUSNAH, yang ada sekarang adalah INTERPOLASINYA SAJA.
Kedunghalang- LETNAN KOLONEL
-
Posts : 9081
Kepercayaan : Islam
Location : Bogor
Join date : 12.03.12
Reputation : 0
Re: Injil itu PALSU
by aliumar Sun Nov 30, 2014 8:25 pm
anda nampaknya melarikan diri dan tidak bisa menanggapi lagi post terakhir saya di topik : muhammad in the bibleLagipula telah dinubuatkan dalam firman Allah kepada Musa as dalam Alkitab, bahwa Nabi Muhammad saw hanya mengatakan segala yang diperintahkan Tuhan kepadanya. (Ulangan 18:18).
aliumar- LETNAN SATU
-
Posts : 2663
Kepercayaan : Katolik
Location : Padang
Join date : 20.06.12
Reputation : 29
Re: Injil itu PALSU
by Kedunghalang Sun Nov 30, 2014 8:29 pm
aliumar wrote:Para sarjana Kristen mengakui bahwa Nabi Muhammad saw itu adalah seorang Nabi yang Ummi. Anda tahu arti Ummi?
yg jelas Ummi =/= TULI !!
Jadi, jelas sekali Nabi Muhammad saw itu adalah Nabi yang Ummi, dan beliau saw menerima wahyu/firman Allah bahwa Dia telah memberikan Kitab Taurat kepada Musa as, Kitab Zabur kepada Daud as dan Kitab Injil kepada Nabi Isa / Yesus as. Wahyu/firman Allah kepada Nabi Muhammad saw tersebut memberitahukan tentang Kitab Taurat, Zabur dan Injil asli (bukan yang palsu) yang tertuang di dalam Kitab Suci Al Qur'an Karim.
Kedunghalang- LETNAN KOLONEL
-
Posts : 9081
Kepercayaan : Islam
Location : Bogor
Join date : 12.03.12
Reputation : 0
Re: Injil itu PALSU
by Kedunghalang Sun Nov 30, 2014 8:30 pm
aliumar wrote:anda nampaknya melarikan diri dan tidak bisa menanggapi lagi post terakhir saya di topik : muhammad in the bibleLagipula telah dinubuatkan dalam firman Allah kepada Musa as dalam Alkitab, bahwa Nabi Muhammad saw hanya mengatakan segala yang diperintahkan Tuhan kepadanya. (Ulangan 18:18).
Kalau saya melarikan diri, maka saya tidak akan muncul dalam forum ini, termasuk dalam topik: Muhammad in the Bible.
Kedunghalang- LETNAN KOLONEL
-
Posts : 9081
Kepercayaan : Islam
Location : Bogor
Join date : 12.03.12
Reputation : 0
Re: Injil itu PALSU
by aliumar Sun Nov 30, 2014 8:30 pm
Siapakah pakar interpolasi yg dimaksud?Jawabannya sangat mudah. Mereka adalah PAKAR INTERPOLASI dari kalangan mereka sendiri.
Dari golongan apa? Farisi kah? Saduki kah?
Hidup pada zaman kapan? zaman sebelum muhammad kah? atau pas zaman muhammad?
Tolong diperjelas Siapakah pakar interpolasi yg kamu maksud tsb?
Kejelasan tsb perlu untuk menunjukan letak ketidaklogisan yg bakal dihadapi berdasarkan jawaban tsb.
aliumar- LETNAN SATU
-
Posts : 2663
Kepercayaan : Katolik
Location : Padang
Join date : 20.06.12
Reputation : 29
Re: Injil itu PALSU
by aliumar Sun Nov 30, 2014 8:33 pm
Kalau demikian Kenapa anda tidak bisa menanggapi lagi argumen saya di post #146 ?Kalau saya melarikan diri, maka saya tidak akan muncul dalam forum ini, termasuk dalam topik: Muhammad in the Bible.
aliumar- LETNAN SATU
-
Posts : 2663
Kepercayaan : Katolik
Location : Padang
Join date : 20.06.12
Reputation : 29
Re: Injil itu PALSU
by aliumar Sun Nov 30, 2014 8:39 pm
Apakah jika naskah Proklamasi yg asli saya MUSNAHKAN, maka itu membuat isi Proklamasi yg ada di naskah copy an / salinan menjadi OTOMATIS ter-INTERPOLASI ?Jadi, Kitab Taurat, Zabur dan Injil yang asli telah MUSNAH, yang ada sekarang adalah INTERPOLASINYA SAJA.
aliumar- LETNAN SATU
-
Posts : 2663
Kepercayaan : Katolik
Location : Padang
Join date : 20.06.12
Reputation : 29
Re: Injil itu PALSU
by Kedunghalang Sun Nov 30, 2014 8:40 pm
aliumar wrote:Kalau demikian Kenapa anda tidak bisa menanggapi lagi argumen saya di post #146 ?Kalau saya melarikan diri, maka saya tidak akan muncul dalam forum ini, termasuk dalam topik: Muhammad in the Bible.
Anda belum paham yang namanya menggenapi atau membenarkan kitab-kitab sebelumnya itu artinya menggenapi KETAUHIDAN dan NUBUATAN, sedangkan SYARIAT adalah Hukum-Hukum untuk melaksanakan pengamalan/peribadatan kepada Allah, Tuhan Semesta Alam Yang Maha Esa.
Kedunghalang- LETNAN KOLONEL
-
Posts : 9081
Kepercayaan : Islam
Location : Bogor
Join date : 12.03.12
Reputation : 0
Re: Injil itu PALSU
by Kedunghalang Sun Nov 30, 2014 8:41 pm
aliumar wrote:Apakah jika naskah Proklamasi yg asli saya MUSNAHKAN, maka itu membuat isi Proklamasi yg ada di naskah copy an / salinan menjadi OTOMATIS ter-INTERPOLASI ?Jadi, Kitab Taurat, Zabur dan Injil yang asli telah MUSNAH, yang ada sekarang adalah INTERPOLASINYA SAJA.
Apakah anda mengerti arti INTERPOLASI?
Kedunghalang- LETNAN KOLONEL
-
Posts : 9081
Kepercayaan : Islam
Location : Bogor
Join date : 12.03.12
Reputation : 0
Re: Injil itu PALSU
by aliumar Sun Nov 30, 2014 8:58 pm
Interpolasi dalam ilmu filologi atau ilmu penelitian penurunan teks-teks kuna, artinya adalah "sisipan baru" yang tidak ada pada teks induknya (Urtext).
Apakah jika naskah Proklamasi yg asli saya MUSNAHKAN, maka itu membuat isi Proklamasi yg ada di naskah copy an / salinan yg ada saat ini OTOMATIS berubah menjadi mengandung SISIPAN kata2 baru yg tidak ada pada naskah asli Proklamasi ?
Apakah jika naskah Proklamasi yg asli saya MUSNAHKAN, maka itu membuat isi Proklamasi yg ada di naskah copy an / salinan yg ada saat ini OTOMATIS berubah menjadi mengandung SISIPAN kata2 baru yg tidak ada pada naskah asli Proklamasi ?
aliumar- LETNAN SATU
-
Posts : 2663
Kepercayaan : Katolik
Location : Padang
Join date : 20.06.12
Reputation : 29
Re: Injil itu PALSU
by Kedunghalang Sun Nov 30, 2014 9:29 pm
aliumar wrote:Interpolasi dalam ilmu filologi atau ilmu penelitian penurunan teks-teks kuna, artinya adalah "sisipan baru" yang tidak ada pada teks induknya (Urtext).
Apakah jika naskah Proklamasi yg asli saya MUSNAHKAN, maka itu membuat isi Proklamasi yg ada di naskah copy an / salinan yg ada saat ini OTOMATIS berubah menjadi mengandung SISIPAN kata2 baru yg tidak ada pada naskah asli Proklamasi ?
Naskah Proklamasi itu relatif sangat pendek dan sedikit kalimat-kalimatnya, sedangkan Kitab Taurat, Zabur dan Injil itu jelas sangat banyak kalimat-kalimatnya, lagipula seharusnya seluruhnya firman Allah, bukan perkataan para penulis. Jadi, tidak bisa dianalogikan. Namun, INTERPOLASI yang sangat jelas adalah dalam KETAUHIDAN. Yesus yang seharusnya seorang Nabi yang diutus Allah hanya kepada Bani Israil saja, dan tidak diutus kepada yang lain, dinterpolasi menjadi tuhan sesembahan orang-orang Katholik dan Protestan.
Kedunghalang- LETNAN KOLONEL
-
Posts : 9081
Kepercayaan : Islam
Location : Bogor
Join date : 12.03.12
Reputation : 0
Re: Injil itu PALSU
by aliumar Mon Dec 01, 2014 12:08 am
Naskah Proklamasi itu relatif sangat pendek dan sedikit kalimat-kalimatnya, sedangkan Kitab Taurat, Zabur dan Injil itu jelas sangat banyak kalimat-kalimatnya,
Yg saya tekankan PRINSIPNYA !!!
MUSNAHNYA Naskah asli tidak lantas itu berarti otomatis naskah salinan TER-INTERPOLASI !!!
Seharusnya?
lagipula seharusnya seluruhnya firman Allah, bukan perkataan para penulis.
Emangnya kamu siapa, berani mengatur cara Tuhan dalam menyampaikan FirmanNya?
Kalau Tuhan mau memakai cara inspirasi dan bukannya cara dikte, hak apa kamu mengatur cara Tuhan menyampaikan FirmanNya?
Saya juga bisa bilang:Namun, INTERPOLASI yang sangat jelas adalah dalam KETAUHIDAN. Yesus yang seharusnya seorang Nabi yang diutus Allah hanya kepada Bani Israil saja, dan tidak diutus kepada yang lain, dinterpolasi menjadi tuhan sesembahan orang-orang Katholik dan Protestan.
Yesus yg seharusnya Allah dianggap manusia saja oleh muslim ----> ini yg baru namanya INTERPOLASI.
aliumar- LETNAN SATU
-
Posts : 2663
Kepercayaan : Katolik
Location : Padang
Join date : 20.06.12
Reputation : 29
Re: Injil itu PALSU
by Kedunghalang Mon Dec 01, 2014 1:49 am
aliumar wrote:Naskah Proklamasi itu relatif sangat pendek dan sedikit kalimat-kalimatnya, sedangkan Kitab Taurat, Zabur dan Injil itu jelas sangat banyak kalimat-kalimatnya,
Yg saya tekankan PRINSIPNYA !!!
MUSNAHNYA Naskah asli tidak lantas itu berarti otomatis naskah salinan TER-INTERPOLASI !!!
Sedikit dan banyak, panjang dan pendek, juga merupakan PRINSIP yang mempengaruhi manajemen. Anda bayangkan saja satu lembar dan ratusan lembar dalam puluhan kitab. Keduanya mungkin TERINTERPOLASI, tetapi yang banyak dan panjang sangat mungkin TERINTERPOLASI, ketimbang yang sedikit dan pendek.
aliumar wrote:Seharusnya?
lagipula seharusnya seluruhnya firman Allah, bukan perkataan para penulis.
Emangnya kamu siapa, berani mengatur cara Tuhan dalam menyampaikan FirmanNya?
Kalau Tuhan mau memakai cara inspirasi dan bukannya cara dikte, hak apa kamu mengatur cara Tuhan menyampaikan FirmanNya?
Saya tidak mengatur cara Tuhan menyampaikan firman-Nya, karena Allah sendiri yang telah menjelaskan bahwa Dia berbicara dengan hamba-hamba-Nya dengan cara, 1) wahyu langsung, 2) dari belakang tabir (kasysyaf/ru'ya/pemandangan ruhaniah) yang bisa / tidak bisa ditakwilkan, dan 3) mengirimkan utusan dari antara malaikat atau manusia yang akan menyampaikan amanat-Nya. (As-Syura 42:51/52).
aliumar wrote:Namun, INTERPOLASI yang sangat jelas adalah dalam KETAUHIDAN. Yesus yang seharusnya seorang Nabi yang diutus Allah hanya kepada Bani Israil saja, dan tidak diutus kepada yang lain, dinterpolasi menjadi tuhan sesembahan orang-orang Katholik dan Protestan.
Saya juga bisa bilang:
Yesus yg seharusnya Allah dianggap manusia saja oleh muslim ----> ini yg baru namanya INTERPOLASI.
Anda bisa saja membuat pernyataan seperti itu, tetapi pernyataan anda tidak akan mampu membantah firman Allah:
Dan, ketika Allah berfirman, "Hai Isa ibnu Maryam, adakah engkau berkata kepada manusia, "Jadikanlah aku dan ibuku sebagai dua tuhan selain Allah?" Ia menjawab, "Maha Suci Engkau. Tidak layak/mungkin/patut bagiku mengatakan apa yang bukan hakku; sekiranya aku telah mengatakannya tentu Engkau mengetahuinya. Engkau mengetahui apa yang ada dalam diriku, dan aku tidak mengetahui apa yang ada dalam diri Engkau. Sesungguhnya Engkau-lah Yang Maha Mengetahui segala yang gaib." (Al Maidah 5:116/117).
Ayat ini menunjuk kepada kebiasaan Gereja Kristen yang menisbahkan kekuatan-kekuatan Uluhiyyah (ketuhanan) kepada Maryam. Pertolongan Maryam dimohon dalam Litania (suatu bentuk sembahyang), sedangkan dalam Katakisma (Cathechism, yakni, dasar-dasar ajaran agama berupa tanya-jawab) Gereja Romawi ditanamkan I’tikad bahwa beliau itu bunda Tuhan. Gerejawan-gerejawan di zaman lampau menganggap beliau mempunyai sifat-sifat Tuhan dan beberapa tahun yang silam, Paus Pius XII telah memasukkan paham kenaikan Maryam ke langit dalam ajaran Gereja. Semua ini sama halnya dengan menaikkan beliau ke jenjang Ketuhanan dan inilah apa yang dicela oleh umat Protestan dan disebut sebagai Mariolatry (pemujaan Dara Maria).
Dan ingatlah ketika Isa ibnu Maryam berkata, “Hai, Bani Israil, sesungguhnya aku Rasul Allah kepadamu membenarkan apa yang ada sebelumku yaitu Taurat, dan memberi khabar suka tentang seorang rasul yang datang sesudahku namanya Ahmad.” Maka tatkala ia datang kepada mereka dengan bukti-bukti jelas, mereka berkata, “Ini adalah sihir yang nyata.” (Ash-Shaf 61:6/7)
Kata-kata “Hai, Bani Israil, sesungguhnya aku Rasul Allah kepadamu membenarkan apa yang ada sebelumku yaitu Taurat," adalah firman Allah yang mengkonfirm sabda Yesus as "Tidaklah aku diutus kepada yang lain, melainkan hanya kepada domba-domba yang sesat/hilang di antara Bani Israel." (Matius 15:24).
Dan, ketika Allah berfirman, "Hai Isa ibnu Maryam, adakah engkau berkata kepada manusia, "Jadikanlah aku dan ibuku sebagai dua tuhan selain Allah?" Ia menjawab, "Maha Suci Engkau. Tidak layak/mungkin/patut bagiku mengatakan apa yang bukan hakku; sekiranya aku telah mengatakannya tentu Engkau mengetahuinya. Engkau mengetahui apa yang ada dalam diriku, dan aku tidak mengetahui apa yang ada dalam diri Engkau. Sesungguhnya Engkau-lah Yang Maha Mengetahui segala yang gaib." (Al Maidah 5:116/117).
Ayat ini menunjuk kepada kebiasaan Gereja Kristen yang menisbahkan kekuatan-kekuatan Uluhiyyah (ketuhanan) kepada Maryam. Pertolongan Maryam dimohon dalam Litania (suatu bentuk sembahyang), sedangkan dalam Katakisma (Cathechism, yakni, dasar-dasar ajaran agama berupa tanya-jawab) Gereja Romawi ditanamkan I’tikad bahwa beliau itu bunda Tuhan. Gerejawan-gerejawan di zaman lampau menganggap beliau mempunyai sifat-sifat Tuhan dan beberapa tahun yang silam, Paus Pius XII telah memasukkan paham kenaikan Maryam ke langit dalam ajaran Gereja. Semua ini sama halnya dengan menaikkan beliau ke jenjang Ketuhanan dan inilah apa yang dicela oleh umat Protestan dan disebut sebagai Mariolatry (pemujaan Dara Maria).
Dan ingatlah ketika Isa ibnu Maryam berkata, “Hai, Bani Israil, sesungguhnya aku Rasul Allah kepadamu membenarkan apa yang ada sebelumku yaitu Taurat, dan memberi khabar suka tentang seorang rasul yang datang sesudahku namanya Ahmad.” Maka tatkala ia datang kepada mereka dengan bukti-bukti jelas, mereka berkata, “Ini adalah sihir yang nyata.” (Ash-Shaf 61:6/7)
Kata-kata “Hai, Bani Israil, sesungguhnya aku Rasul Allah kepadamu membenarkan apa yang ada sebelumku yaitu Taurat," adalah firman Allah yang mengkonfirm sabda Yesus as "Tidaklah aku diutus kepada yang lain, melainkan hanya kepada domba-domba yang sesat/hilang di antara Bani Israel." (Matius 15:24).
Kedunghalang- LETNAN KOLONEL
-
Posts : 9081
Kepercayaan : Islam
Location : Bogor
Join date : 12.03.12
Reputation : 0
Re: Injil itu PALSU
by Paradise OK Tue Dec 02, 2014 2:12 pm
dalam masa hidup muhammad saw tidak berani & tidak mampu membuktikan adanya injil asli hilang musnah/dipalsukan/diganti dgn yg palsu
belakangan ada pengikut muhammad saw, melampaui junjungannya sendiri dgn melontarkan pernyataan bahwa injil asli hilang musnah/dipalsukan
belakangan ada pengikut muhammad saw, melampaui junjungannya sendiri dgn melontarkan pernyataan bahwa injil asli hilang musnah/dipalsukan
Paradise OK- LETNAN SATU
-
Posts : 2422
Kepercayaan : Protestan
Location : child thousand island
Join date : 26.02.14
Reputation : 7
Re: Injil itu PALSU
by SEGOROWEDI Tue Dec 02, 2014 3:24 pm
Kedunghalang wrote:Dan, ketika Allah berfirman, "Hai Isa ibnu Maryam, adakah engkau berkata kepada manusia, "Jadikanlah aku dan ibuku sebagai dua tuhan selain Allah?" Ia menjawab, "Maha Suci Engkau. Tidak layak/mungkin/patut bagiku mengatakan apa yang bukan hakku; sekiranya aku telah mengatakannya tentu Engkau mengetahuinya. Engkau mengetahui apa yang ada dalam diriku, dan aku tidak mengetahui apa yang ada dalam diri Engkau. Sesungguhnya Engkau-lah Yang Maha Mengetahui segala yang gaib."(Al Maidah 5:116/117).
Dan ingatlah ketika Isa ibnu Maryam berkata, “Hai, Bani Israil, sesungguhnya aku Rasul Allah kepadamu membenarkan apa yang ada sebelumku yaitu Taurat, dan memberi khabar suka tentang seorang rasul yang datang sesudahku namanya Ahmad.” Maka tatkala ia datang kepada mereka dengan bukti-bukti jelas, mereka berkata, “Ini adalah sihir yang nyata.” (Ash-Shaf 61:6/7)
- kapan alloh pernah ngobrol kek gitu dengan isa??
ada di injil atau hanya ceplosan muhammad??
SEGOROWEDI- BRIGADIR JENDERAL
- Posts : 43894
Kepercayaan : Protestan
Join date : 12.11.11
Reputation : 124
Re: Injil itu PALSU
by Kedunghalang Tue Dec 02, 2014 3:48 pm
SEGOROWEDI wrote:Kedunghalang wrote:Dan, ketika Allah berfirman, "Hai Isa ibnu Maryam, adakah engkau berkata kepada manusia, "Jadikanlah aku dan ibuku sebagai dua tuhan selain Allah?" Ia menjawab, "Maha Suci Engkau. Tidak layak/mungkin/patut bagiku mengatakan apa yang bukan hakku; sekiranya aku telah mengatakannya tentu Engkau mengetahuinya. Engkau mengetahui apa yang ada dalam diriku, dan aku tidak mengetahui apa yang ada dalam diri Engkau. Sesungguhnya Engkau-lah Yang Maha Mengetahui segala yang gaib."(Al Maidah 5:116/117).
Dan ingatlah ketika Isa ibnu Maryam berkata, “Hai, Bani Israil, sesungguhnya aku Rasul Allah kepadamu membenarkan apa yang ada sebelumku yaitu Taurat, dan memberi khabar suka tentang seorang rasul yang datang sesudahku namanya Ahmad.” Maka tatkala ia datang kepada mereka dengan bukti-bukti jelas, mereka berkata, “Ini adalah sihir yang nyata.” (Ash-Shaf 61:6/7)
- kapan alloh pernah ngobrol kek gitu dengan isa??
ada di injil atau hanya ceplosan muhammad??
Allah berfirman kepada Nabi Isa / Yesus as, ketika beliau as masih hidup, lalu dituangkan ke dalam Kitab Injil. Sayangnya Kitab Injil yang asli sudah musnah pada zaman Nebukadnezar dan Kaisar Titus. Kitab Injil yang sekarang tidak ada yang asli, kecuali hanya INTERPOLASI-nya saja yang tercatat atas nama Matius, Markus, Lukas dan Yohanes. Bahkan ada Injil lain yang dibuat atas nama Thomas, Barnabas, Yudas dan banyak lagi.
Kedunghalang- LETNAN KOLONEL
-
Posts : 9081
Kepercayaan : Islam
Location : Bogor
Join date : 12.03.12
Reputation : 0
Halaman 2 dari 10 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Similar topics» Anak Kristus, tak adakah yang mampu menjelaskan Injil matius ini?
» @Mutiara: "Injil udah PALSU sebelun ditulis'
» PAKAR BARAT YAKIN INJIL BIBEL ISINYA PALSU
» Injil dan bible palsu itu memfitnah para Nabi dan Tuhan
» kesaksian palsu
» @Mutiara: "Injil udah PALSU sebelun ditulis'
» PAKAR BARAT YAKIN INJIL BIBEL ISINYA PALSU
» Injil dan bible palsu itu memfitnah para Nabi dan Tuhan
» kesaksian palsu
Halaman 2 dari 10
Permissions in this forum:
Anda tidak dapat menjawab topik
