Ketuhanan Maryam, Miskonsepsi Trinitas Dalam Alquran ?

by **hamba tuhan** Sat Jun 22, 2013 9:46 pm

First topic message reminder :

Di antara keunggulan Islam adalah apabila berada pada posisi dicerca, dihina, dan dimarginalkan maka yang terjadi justru sebaliknya. Semakin Islam disudutkan maka semakin terlihat kebenaran ajaran dan kesesuaiannya dengan fithrah manusia.

Agama ini memiliki kemampuan berinteraksi dengan manusia dari berbagai kalangan menurut kadar akalnya masing-masing. Mungkin inilah rahasia mengapa Islam selalu berhasil menundukkan peradaban yang memusuhinya. Terbukti di sejumlah negara seperti Amerika, Inggris, Belanda, dan negara Barat lainnya yang mengalami kondisi kekosongan spiritual, mulai menunjukkan geliat sebagian penduduknya menuju Islam. Munculnya kartun berisi penghinaan terhadap nabi di surat kabar Jylland Posten atau beredarnya film Fitna yang menghujat Islam hanya merupakan percikan kecil di antara kekhawatiran akan menguatnya syariat Islam di belahan dunia Barat.

Barat juga telah memunculkan sejumlah karya tulis yang menunjukkan kecemasan yang sama. Di antaranya adalah karya Robert Morey bertitle “ Islamic Invasion : Confronting the World’s Fastest Growing Religion”. Dari judulnya saja telah nampak sebuah wajah “ketakutan”. Hatta buku tersebut dikemas dengan “bergaya” sebagai karya tulis ilmiah, namun senyatanya isinya tidak seilmiah kemasannya. Motif kebencian dan islamophobia sedemikian menyeruak dan nampak berpengaruh terhadap obyektifitas kajian, tentu saja jika Barat masih mau berfikir tentang subyektif, obyektif, atau pun netralitas. Tidak mengherankan jika sejumlah kalangan muslim meminta buku tersebut dibredel dari peredaran. Namun menurut hemat penulis tindakan demikian kurang bijaksana. Justru buku tersebut merupakan sebuah simbol, asset, dan bukti monumental “kebencian” Barat yang katanya humanis. Fungsinya sebagai salah satu pijakan untuk melihat salah satu struktur dan pola pikir Barat dalam melihat Islam. Pada giliran selajutnya membalikkan keadaan dan akan semakin nampak keunggulan konsep Islam di antara yang lain.

Dalam salah satu tulisannya, Morey mempermasalahkan posisi Maryam dalam Al Quran Surat Al Maidah ayat 73-75 dan 116. Al Quran, dalam pandangan Morey, mengandung kesalahan kosep dalam mengungkapkan doktrin trinitas Kristen. Muhammad, tulis Morey, secara keliru menganggap bahwa umat Nashrani menyembah 3 (tiga) tuhan yaitu : Bapa, Ibu (Maryam), dan Anak (Isa).Guna memperkuat argumentasinya, Morey juga mengutip pendapat Richard Bell dan Encyclopaedia Britanica yang menegaskan bahwa Al Quran memiliki kesalahan konsep tentang trinitas dan Muhammad sebagai penulis Al Quran kurang memahami hal tersebut. Morey menambahkan bahwa umat Kristiani tidak pernah mengimani tiga Tuhan dan Maria bukan merupakan salah satu oknum dalam ketuhanan Trinitas sebagaimana konsep dalam Al Quran. Morey sendiri nampaknya telah menjadi sedemikian yakin dengan argumentasinya yang didukung oleh sejumlah ‘kebingungan’ penulis dari kalangan Islam tentang tafsir ayat tersebut.

Lantas, benarkah Al Quran telah salah ketika menyebutkan bahwa Maryam pernah disembah sebagai tuhan ?

FAKTA YANG DILUPAKAN
Ayat al Quran yang dipermasalahkan oleh Robert Morey adalah Surat Al Maidah ayat 73 sampai 75 sebagai berikut :

73. Sesungguhnya kafirlah orang-orang yang mengatakan: “Bahwasanya Allah salah seorang dari yang tiga”, padahal sekali-kali tidak ada Tuhan selain dari Tuhan yang Esa. jika mereka tidak berhenti dari apa yang mereka katakan itu, pasti orang-orang yang kafir diantara mereka akan ditimpa siksaan yang pedih.

74. Maka Mengapa mereka tidak bertaubat kepada Allah dan memohon ampun kepada-Nya ?. dan Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang.

75. Al masih putera Maryam itu hanyalah seorang Rasul yang Sesungguhnya Telah berlalu sebelumnya beberapa rasul, dan ibunya seorang yang sangat benar, kedua-duanya biasa memakan makanan. perhatikan bagaimana kami menjelaskan kepada mereka (ahli Kitab) tanda-tanda kekuasaan (Kami), Kemudian perhatikanlah bagaimana mereka berpaling (dari memperhatikan ayat-ayat kami itu).

Juga ayat dalam Al Quran Surat Al Maidah ayat 116 sebagai berikut :

116. Dan (Ingatlah) ketika Allah berfirman: “Hai Isa putera Maryam, Adakah kamu mengatakan kepada manusia: “Jadikanlah Aku dan ibuku dua orang Tuhan selain Allah?”. Isa menjawab: “Maha Suci Engkau, tidaklah patut bagiku mengatakan apa yang bukan hakku (mengatakannya). jika Aku pernah mengatakan Maka tentulah Engkau mengetahui apa yang ada pada diriku dan Aku tidak mengetahui apa yang ada pada diri Engkau. Sesungguhnya Engkau Maha mengetahui perkara yang ghaib-ghaib”.

Permasalahan pertama yang akan kita bahas terkait dengan konsep penyembahan terhadap Maryam dalam dunia Kristen. Robert Morey secara tegas telah menolak posisi Maryam sebagai salah Tuhan dan satu satu oknum ketuhanan trinitas. Nampak bahwa Morey telah mempersulit dirinya sendiri pada tahap awal dengan menempatkan realsi antara penuhanan Maryam dengan keanggotaannya sebagi salah satu oknum trinitas.

Senada dengan Morey, Geoffrey Parrinder menyatakan bahwa ayat Al Quran Surat Al Maidah ayat 116 adalah sulit dipahami dalam kekristenan. Menurut Parrinder pada abad V, Nestorius, seorang bangsawan Konstantinopel, telah memprotes penggunaan gelar ”ibu Tuhan” (theotokos, god-bearer) yang berkembang dan diterapkan kepada Maryam. Nestorius menyatakan, seharusnya digunakan kata ’ibu manusia’ Yesus (anthropotokos); ibu Kristus (cristo-tokos). Nestorius juga tidak bersedia mengakui penggunaan frase seperti itu yang berarti bahwa ”Tuhan telah dilahirkan” dan ”Tuhan telah mengalami penderitaan” sebagaimana banyak digunakan pada hari ini. Nestorius mengajarkan bahwa Yesus adalah organ bejana dan kuil bagi anak Tuhan. Karena pemahaman inilah maka gereja Nestorian akhirnya terpisah.

Bambang Noorsena, tokoh Kristen Orthodoks Syria, nampaknya juga memberikan pengakuan bahwa bentuk pseudotrinity yang terdiri dari Allah, Isa, dan Maryam adalah sebuah realitas yang pernah terjadi. Namun Noorsena membatasi bahwa reaksi Al Quran yang kerap kali krisi terhadap sejumlah keyakinan Kristen, tidak semua didasarkan atas kekristenan yang orthodoks. Penilaian Islam tentang Kristen, menurut Noorsena, tidak ditujukan pada kekristenan yang lurus dan benar, namun lebih ditujukan kepada praktik-praktik sekte-sekte Kristen yang sesat dan menyimpang (heterodoks). Hakikatnya, Noorsena mengakui bahwa praktik penuhanan terhadap pribadi Maryam bukanlah sebuah omong kosong, namun merupakan fakta historis.

Sebagai sebuah realitas historis, sisa-sisa penyembahan terhadap Maryam masih dapat ditemukan hingga hari ini. Di sejumlah wilayah Eropa, termasuk Polandia, bahkan Inggris Raya dan Perancis Selatan, menurut survey yang dilakukan oleh Ean Begg pada tahun 1985, masih ditemukan patung bunda Maria yang berwarna hitam yang dikenal dengan sebutan black virgin atau Black Madonna. Patung tersebut sengaja dibuat untuk dipuja atau disembah sebagai tuhan. Bahkan patun-patung tersebut selalu diasosiasikan dengan sejumlah situs pemujaan kaum pagan dari masa yang jauh lebih kuno. Ditengarai bahwa penyembahan terhadap pribadi Maria merupakan hasil proses adopsi dan perkembangan dari pemujaan terhadap sejumlah dewi pagan yang memiliki kisah kehidupan sama persis dengan kisah Yesus dan Ibunya, Maria.

Dalam kebudayaan paganisme dikenal Bacchus (Dionysius) yaitu dewa matahari Yunani yang lahir dari kandungan seorang perawan bernama Demeter yang mengandung dari benih Dewa Jupiter tanpa hubungan badan. Bacchus lahir pada tanggal 25 Desember dan terbunuh untuk menebus dosa manusia. Dikisahkan pula bahwa Bacchus kemudian bangkit kembali dari kematiannya.

Bangsa Mesir juga mengenal Osiris, dewa matahari yang lahir pada 25 Desember dari kandungan seorang perawan yang disebut ’Perawan Dunia’. Osiris memiliki 12 orang murid. Salah satu muridnya yang bernama Typhone berkhianat hingga menyebabkan kematian Osiris. Setelah bersemayam selama tiga hari dalam kuburnya, Osiris bangkit kembali dari kematiannya. Ia diyakini sebagai inkarnasi Tuhan dan merupakan salah satu dari oknum trinitas 3 Dewa di Mesir.

Demikian juga dalam cerita mithologi yang lain tersebutlah Mithra yang lahir pada tanggal 25 Desember. Memiliki pemujaan yang dilakukan setiap hari Minggu. Mithra adalah seorang juru selamat yang menebus dosa manusia. Dia tidak disalib namun mengurbankan lembu suci yang darahnya mensucikan dan menebus dosa manusia. Lembu itu tidak lain adalah inkarnasi dari sang Mithra sendiri. Perayaan Mithra biasanya ditandai dengan keberadaan pohon terang.

Penyembahan terhadap sosok ibu Tuhan umumnya terjadi dalam kepercayaan pagan yang dsebutkan di atas. Masing-masing wilayah penyembah paganisme memiliki Tuhan Ibu dan Anak. Di Jerman, Hertha disembah sebagai ibu suci dengan anak dipangkuannya. Di Scandinavia, Disa disembah sebagai tuhan ibu dengan anak dipangkuannya juga. Sedangkan di Romawi purba, Venus atau Fortuna juga dipuja sebagi tuhan Ibu bersama Jupiter anaknya.

Ralph Edward Woodrow dalam buku Babylon Mysteri Religion mengutip buku Frazer, The Golden Bought Volume 1 Halaman 356 menjelaskan fakta bahwa penyembahan terhadap Tuhan Ibu dan Tuhan Anak telah menyebar dan merasuk kepada masyarakat kerjaan Romawi dan sekitarnya. Hal tersebut iungkapkan oleh Woodrow sebagi berikut:

“The Worship of Great Mother … very popular under the Roman Empire, unscriptions prove that the two (the mother and the child) receive divine honors, … not only in Italy and especially at Rome, but also in the provinces, particularly in Arican, Spain, Portugal, France, Germany, and Bulgaria”.

Akibatnya bisa dipastikan, penyembahan Tuhan Ibu dalam Kristen tidak dapat dihindari setelah para penyembah berhala dari Romawi, Yunani, Babilonia, dan Mesir memeluk ajaran Kristen. Dalam agama barunya tersebut para mantan penyembah berhala tidak mendapatkan penylurn yang sesuai dengan semangat penyembahan Tuhan Ibu. Padahal mereka belum dapat sepenuhnnya meninggalkan ajaran paganisme. Woodrow menulis bahwa kompromi pun terjadi, pihak gereja mencarikn padnan terhadap figure ibu yang disembah oleh kaum mantan kaum pagan dalam khazanah kekristenan. Tuhan Ibu yang dimaksud tidak lain adalah Maria, Ibu Yesus.

“One of the best example of such a carry over from paganism may be seen in the way the worship o the great mother continued – only in a slightly different form and with a new name. You see many pagans had been drawn to Christianity, but so strong was their adoration for the mother goddess, they did not want to forsake her. Compromising church leaders saw that if they could find some similarity in Christianity with the worship of the mother goddess, they could greatly increase their numbers … but who could replace the great mother of paganism ? Mary, of course was the most logical person for them to choose … little by little, the worship that had been associated with the pagan mother was transferred to Marry”.

Maka tidak mengherankan pasca munculnya kritik Nestorius yang menolak istilah “bunda Tuhan”, gereja justru mengukuhkan posisi Maria sebagai Theotokos atau Ibu Tuhan dalam Konsili Efesus tahun 431 M. Salah satu butir yang dihasilkan dalam konsili tersebut adalah sebagai berikut : “Menurut pengertian bahwa kesatuan ini tidak mencampur adukkan, kami mengaku bahwa anak dara kudus adalah theotokos (bunda Allah), karena Allah Firman menjelma menjadi manusia dan sejak pembuahan-Nya menyatukan pada diri-Nya bait yang diambil daripadanya (Maria)”.

Berdasarkan informasi Ibnu Patrick, seorang sejarawan dan padri Kristen, menjelang Konsili Nicea 325 M dari jumlah peserta keseluruhan 2.048 orang terdapat sebagian peserta dari mahzab Mariamites dan Remitim yang berpendapat bahwa Yesus dan Ibunya adalah 2 (dua) Tuhan selain Bapa. Selain itu terdapat aliran Ebionit yang secara jelas juga memuja Maria sebagai Tuhan Ibu. Penganut aliran Ebionit dikenal sebagai aliran yang para penganutnya menggunakan bulu domba sebagai pakaian. Bulu domba tersebut dikenakan agar mereka dapat hidup dalam kesederhanaan. Dalam hal ini tradisi mereka mengenakan kulit domba sebagai pakaian mirip dengan tradisi kaum sufi generasi awal dalam Islam yang menutamakan kezuhudan. Gambaran tentang cara berpakain kaum Ebionit ini dapat kita lihat kemiripannya dengan kisah Perjanjian Baru dalam Ibrani 11: 37.

Tentang apakah penyembahan terhadap Maria adalah bentuk Kekristenan heterodoks yang menyimpang maka biar waktu yang akan menentukan. Sebab sejumlah pertarungan keyakinan yang medasar dalam dunia Kristen bahkan belum selesai hingga hari ini. Sebut saja pertarungan antara kaum Trinitarian dan Unitarian. Satu pihak mengakui trinitas dengan sejumlah argumentasinya dan dipihak lain menolaknya dan menganggap bahwa Yesus hanya seorang nabi dan bukan Tuhan. Sedangkan bagi seorang penganut Kristen, terkait masalah penyembahan dan Ketuhanan Maria tentu akan lebih menguntungkan jika hal ini terhapus saja dari ingatan sejarah. Masalah trinitas yang diakui mayoritas dunia Kristen hari ini juga bukan tanpa cacat sejarah. Konsili Nicea pada 325 Masehi, menurut informasi Ibnu Patrick, dihadiri oleh 2.048 orang peserta yang terdiri diri para uskup. 318 (tiga ratus delapan belas) orang diketahui sebagai pendukung konsep ketuhanan Yesus. Sedangkan 700 (tujuh ratus) orang uskup merupakan pendukung Arius yang menolak hakikat ketuhanan Yesus, dan sisanya memiliki sejumlah kepercayaan yang berbeda termasuk yang mempercayai Ketuhanan Maria. Namun, anehnya berkat prakarsa Kaisar Konstantin, hanya pendapat 318 orang (pendukung ketuhanan Yesus) tersebut yang kemudian dimenangkan. Jelas kaisar Konstantin telah emerankan agnda politik pribainya dengan sukses.

Lantas dimana letak kesalahan atau miskonsepsi Al Quran tentang trinitas Kristen ? Al Quran jelas dalam ayat tersebut tidak membahas tentang trinitas. Hal tersebut hanya merupakan bagian dari upaya Robert Morey dalam menyudutkan Islam. Namun jawaban atas pertanyaan ”apakah Al Quran telah salah ?” jawabannya adalah ”Tidak !”. Justru kehebatan Al Quran adalah mampu memberikan isyarat bagi pengungkapan kebenaran sejarah, dimana dunia pun telah berusaha secara maksimal untuk melupakannya.

KESIMPULAN
Tuduhan Robert Morey bahwa Al Quran memiliki kesalahan konsepsi tentang trinitas terbukti tidak benar. Konsep Trinitas dalam dunia Kristen sendiri mengalami perkembangan dari masa ke masa termasuk bersentuhan dengan sejumlah peradaban dan kepercayaan lainnya. Kebenaran lain yang terungkap justru teletak pada ketidakbenaran pemahaman Morey terhadap sejarah agamanya sendiri. Sehingga bukunya ”Islamic Invasion” sering diwarnai dengan pemahaman yang tidak berdasar. Sebuah pemikiran yang hanya lahir didasarkan pada kebencian fanatis yang menutup semua bentuk akal waras.

1. Robert Morey. Islamic Invasion : Confronting the World’s Fastest Growing Religion. (Christian Scholar Press, Las Vegas, 1992). Hal 185
2. Robert Morey. Ibid. Hal. 186
3. Geoffrey Parrinder. Yesus dalam Quran. (Terj. oleh Ali Masrur, ett. all). (Bintang Cemerlang, Yogyakarta, 2002). Hal. 88
4. Bambang Noorsena. Menuju Dialog Teologis Kristen-Islam. Cetakan IX. (Penerbit Andi, Yogyakarta, 2001). Hal. 6-7
5. Burton L. Mack. The Lost Gospel: The Book of Q and Christian Origins. (Element Books, Shaftesbury, 1994). Hal. 51 dalam Lynn Picknet and Clive Prince. The Templar Revelation : Secret Guardians of The True Identity of Christ. Edisi Indonesia : The Templar Revelation : Para Pelindung Sejati Identitas Kristus. (Bantam Press, 1997). Terjemah oleh FX Dono Suhadi. Cetakan II. (Serambi, Jakarta, 2006). Hal. 121
6. Lynn Picknett dan Clive Prince. Ibid. Hal. 33
7. Rationalist Encyclopedia. Artikel tentang Attis dalam Dr. Hamid Qadri. Kristen dan Agama Berhala. (Modus Vol. 1 No. 9 Th. II/2004). Hal. 46
8. Rationalist Encyclopedia. Artikel tentang Attis dalam Dr. Hamid Qadri. Ibid. Hal. 46
9. Tim Redaksi. Tuhan Ibu dan Ibu Tuhan. (Modus Vol. 1 No. 5/Th. II/ 2004). Hal. 25
10. Tim Redaksi. Ibid. Hal. 26
11. Tim Redaksi. Ibid. Hal. 28
12. Tony Lane. The Lion Concise Book of Christian Thought. (Lion Publishing, England, 1984). Edisi Indonesia : Runtut Pijar Pemikiran Kristiani. Terjemah oleh Conny Corputy. (BPK Gunung Mulia, Jakarta, 1990). Hal. 47
13. Prof. Sjech Abuzahrah. Muhadlarat fi an Nasrabiyah. Edisi Indonesia: Tindjauan Tentang Agama Masehi. (AB. Sitti Sjamsijah, Surakarta, 1969). Hal. 140. Juga DR. Rauf Syalabi. Ya ahl al Kitab Ta’alaw ila kalimat sawa’. Edisi Indonesia: Distorsi Sejarah dan Ajaran Yesus. (Pustaka Alkautsar, Jakarta, 2001). Hal. 127

by **ramayana** Mon Jul 08, 2013 5:42 pm

hamba tuhan wrote:

qs 5:116
Dan (ingatlah) ketika Allah berfirman...... neh kapan nak ram?????

mana ada saya menfitnah yahudi.... ada2 nak ram, agak ribet seh membahas kalo modal terjemahan tanpa ilmu alat.... wahai manusia, bertobatlah...... ada manusia yg gak bertobat, apa gak termasuk dalam seruan manusia tsb??? heheeee......

loh masalah kapan Allah nanya.. ya mana ketehe!! tetapi yang pasti adalah bahwa yg menuhankan maryam terjadi pada mereka!
siapa mereka ini? ya orang orang yg ada saat Isa ada! ini kan simple.. apa kurang jelas kata kata quran??

quran berkata wahai ahli kitab! bukan wahai manusia! dan allah tidak berkata bertobat! tetapi bertuhan 3!!

ente tau bedanya?? semua manusia bisa bertobat atau tidak. jadi pas kalau di sebut wahai manusia. tetapi tidak ada yahudi yg di sebut bertuhan 3! kan aneh kalau quran menyebut yahudi bertuhan 3! apa Allah ga tau?? seperti menyebut uzair itu anak Allah hehehehe..

ane kasih tafsir deh..

Tafsir / Indonesia / DEPAG / Surah An Nisaa' 171
يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لَا تَغْلُوا فِي دِينِكُمْ وَلَا تَقُولُوا عَلَى اللَّهِ إِلَّا الْحَقَّ إِنَّمَا الْمَسِيحُ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ رَسُولُ اللَّهِ وَكَلِمَتُهُ أَلْقَاهَا إِلَى مَرْيَمَ وَرُوحٌ مِنْهُ فَآمِنُوا بِاللَّهِ وَرُسُلِهِ وَلَا تَقُولُوا ثَلَاثَةٌ انْتَهُوا خَيْرًا لَكُمْ إِنَّمَا اللَّهُ إِلَهٌ وَاحِدٌ سُبْحَانَهُ أَنْ يَكُونَ لَهُ وَلَدٌ لَهُ مَا فِي السَّمَاوَاتِ وَمَا فِي الْأَرْضِ وَكَفَى بِاللَّهِ وَكِيلًا (171)
. Allah melarang kaum Nasrani melampaui batas dalam beragama dengan menambah-nambah hal-hal yang bukan dari agama seperti memuja dan mengagung-agungkan nabi mereka sampai melampaui batas-batas yang telah ditentukan Allah dengan mengada-adakan kebohongan terhadap-Nya dan dengan mengatakan bahwa Isa itu adalah putra Allah.

jadi ayat 171 ini menurut ente juga menfitnah yahudi ya?hahahahahahaha

by **hamba tuhan** Mon Jul 08, 2013 5:50 pm

ramayana wrote:
hamba tuhan wrote:

qs 5:116
Dan (ingatlah) ketika Allah berfirman...... neh kapan nak ram?????

mana ada saya menfitnah yahudi.... ada2 nak ram, agak ribet seh membahas kalo modal terjemahan tanpa ilmu alat.... wahai manusia, bertobatlah...... ada manusia yg gak bertobat, apa gak termasuk dalam seruan manusia tsb??? heheeee......

loh masalah kapan Allah nanya.. ya mana ketehe!! tetapi yang pasti adalah bahwa yg menuhankan maryam terjadi pada mereka!
siapa mereka ini? ya orang orang yg ada saat Isa ada! ini kan simple.. apa kurang jelas kata kata quran??

quran berkata wahai ahli kitab! bukan wahai manusia! dan allah tidak berkata bertobat! tetapi bertuhan 3!!

ente tau bedanya?? semua manusia bisa bertobat atau tidak. jadi pas kalau di sebut wahai manusia. tetapi tidak ada yahudi yg di sebut bertuhan 3! kan aneh kalau quran menyebut yahudi bertuhan 3! apa Allah ga tau?? seperti menyebut uzair itu anak Allah hehehehe..

ane kasih tafsir deh..

Tafsir / Indonesia / DEPAG / Surah An Nisaa' 171
يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لَا تَغْلُوا فِي دِينِكُمْ وَلَا تَقُولُوا عَلَى اللَّهِ إِلَّا الْحَقَّ إِنَّمَا الْمَسِيحُ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ رَسُولُ اللَّهِ وَكَلِمَتُهُ أَلْقَاهَا إِلَى مَرْيَمَ وَرُوحٌ مِنْهُ فَآمِنُوا بِاللَّهِ وَرُسُلِهِ وَلَا تَقُولُوا ثَلَاثَةٌ انْتَهُوا خَيْرًا لَكُمْ إِنَّمَا اللَّهُ إِلَهٌ وَاحِدٌ سُبْحَانَهُ أَنْ يَكُونَ لَهُ وَلَدٌ لَهُ مَا فِي السَّمَاوَاتِ وَمَا فِي الْأَرْضِ وَكَفَى بِاللَّهِ وَكِيلًا (171)
. Allah melarang kaum Nasrani melampaui batas dalam beragama dengan menambah-nambah hal-hal yang bukan dari agama seperti memuja dan mengagung-agungkan nabi mereka sampai melampaui batas-batas yang telah ditentukan Allah dengan mengada-adakan kebohongan terhadap-Nya dan dengan mengatakan bahwa Isa itu adalah putra Allah.

jadi ayat 171 ini menurut ente juga menfitnah yahudi ya?hahahahahahaha

Nak ram : loh masalah kapan Allah nanya.. ya mana ketehe!! tetapi yang pasti adalah bahwa yg menuhankan maryam terjadi pada mereka!
siapa mereka ini? ya orang orang yg ada saat Isa ada! ini kan simple.. apa kurang jelas kata kata quran??

quran berkata wahai ahli kitab! bukan wahai manusia! dan allah tidak berkata bertobat! tetapi bertuhan 3!!

ente tau bedanya?? semua manusia bisa bertobat atau tidak. jadi pas kalau di sebut wahai manusia. tetapi tidak ada yahudi yg di sebut bertuhan 3! kan aneh kalau quran menyebut yahudi bertuhan 3! apa Allah ga tau?? seperti menyebut uzair itu anak Allah hehehehe..

Jawab : makanya kalo gak tau gasah sok2 tau.... heheee, Kata Wa adalah Wawu Isti'naf/permulaan, dan kata idzaa adalah Dzaraf Zaman/Isim

nak ram : Tafsir / Indonesia / DEPAG / Surah An Nisaa' 171
يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لَا تَغْلُوا فِي دِينِكُمْ وَلَا تَقُولُوا عَلَى اللَّهِ إِلَّا الْحَقَّ إِنَّمَا الْمَسِيحُ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ رَسُولُ اللَّهِ وَكَلِمَتُهُ أَلْقَاهَا إِلَى مَرْيَمَ وَرُوحٌ مِنْهُ فَآمِنُوا بِاللَّهِ وَرُسُلِهِ وَلَا تَقُولُوا ثَلَاثَةٌ انْتَهُوا خَيْرًا لَكُمْ إِنَّمَا اللَّهُ إِلَهٌ وَاحِدٌ سُبْحَانَهُ أَنْ يَكُونَ لَهُ وَلَدٌ لَهُ مَا فِي السَّمَاوَاتِ وَمَا فِي الْأَرْضِ وَكَفَى بِاللَّهِ وَكِيلًا (171)
. Allah melarang kaum Nasrani melampaui batas dalam beragama dengan menambah-nambah hal-hal yang bukan dari agama seperti memuja dan mengagung-agungkan nabi mereka sampai melampaui batas-batas yang telah ditentukan Allah dengan mengada-adakan kebohongan terhadap-Nya dan dengan mengatakan bahwa Isa itu adalah putra Allah.

jadi ayat 171 ini menurut ente juga menfitnah yahudi ya?hahahahahahaha

jawab : inikan udah ditafsir..... kalo diterjemahankan msh umum ahli kitab, makanya belajar dl apa itu kalimat munada.... heheeeee

nak ram : ente baca deh annisa 171! di sana di sebut.. wahai ahli kitab! hehehehe.. kalau yahudi termasuk seperti ente.. kan berarti ente nambah fitnah 1 lagi.. selain uzair anak allah, ternyata menurut ente yahudi juga menyebut Tuhan itu 3!

jawab : emang ahli kitab cumen yahudi aja nak ram??? heheeee..... yg blg Tuhan ada 3 ahli kitab mn tuh nak ram??? heheeee

by **ramayana** Mon Jul 08, 2013 6:56 pm

hamba tuhan wrote:
ramayana wrote:
hamba tuhan wrote:

qs 5:116
Dan (ingatlah) ketika Allah berfirman...... neh kapan nak ram?????

mana ada saya menfitnah yahudi.... ada2 nak ram, agak ribet seh membahas kalo modal terjemahan tanpa ilmu alat.... wahai manusia, bertobatlah...... ada manusia yg gak bertobat, apa gak termasuk dalam seruan manusia tsb??? heheeee......

loh masalah kapan Allah nanya.. ya mana ketehe!! tetapi yang pasti adalah bahwa yg menuhankan maryam terjadi pada mereka!
siapa mereka ini? ya orang orang yg ada saat Isa ada! ini kan simple.. apa kurang jelas kata kata quran??

quran berkata wahai ahli kitab! bukan wahai manusia! dan allah tidak berkata bertobat! tetapi bertuhan 3!!

ente tau bedanya?? semua manusia bisa bertobat atau tidak. jadi pas kalau di sebut wahai manusia. tetapi tidak ada yahudi yg di sebut bertuhan 3! kan aneh kalau quran menyebut yahudi bertuhan 3! apa Allah ga tau?? seperti menyebut uzair itu anak Allah hehehehe..

ane kasih tafsir deh..

Tafsir / Indonesia / DEPAG / Surah An Nisaa' 171
يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لَا تَغْلُوا فِي دِينِكُمْ وَلَا تَقُولُوا عَلَى اللَّهِ إِلَّا الْحَقَّ إِنَّمَا الْمَسِيحُ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ رَسُولُ اللَّهِ وَكَلِمَتُهُ أَلْقَاهَا إِلَى مَرْيَمَ وَرُوحٌ مِنْهُ فَآمِنُوا بِاللَّهِ وَرُسُلِهِ وَلَا تَقُولُوا ثَلَاثَةٌ انْتَهُوا خَيْرًا لَكُمْ إِنَّمَا اللَّهُ إِلَهٌ وَاحِدٌ سُبْحَانَهُ أَنْ يَكُونَ لَهُ وَلَدٌ لَهُ مَا فِي السَّمَاوَاتِ وَمَا فِي الْأَرْضِ وَكَفَى بِاللَّهِ وَكِيلًا (171)
. Allah melarang kaum Nasrani melampaui batas dalam beragama dengan menambah-nambah hal-hal yang bukan dari agama seperti memuja dan mengagung-agungkan nabi mereka sampai melampaui batas-batas yang telah ditentukan Allah dengan mengada-adakan kebohongan terhadap-Nya dan dengan mengatakan bahwa Isa itu adalah putra Allah.

jadi ayat 171 ini menurut ente juga menfitnah yahudi ya?hahahahahahaha

Nak ram : loh masalah kapan Allah nanya.. ya mana ketehe!! tetapi yang pasti adalah bahwa yg menuhankan maryam terjadi pada mereka!
siapa mereka ini? ya orang orang yg ada saat Isa ada! ini kan simple.. apa kurang jelas kata kata quran??

quran berkata wahai ahli kitab! bukan wahai manusia! dan allah tidak berkata bertobat! tetapi bertuhan 3!!

ente tau bedanya?? semua manusia bisa bertobat atau tidak. jadi pas kalau di sebut wahai manusia. tetapi tidak ada yahudi yg di sebut bertuhan 3! kan aneh kalau quran menyebut yahudi bertuhan 3! apa Allah ga tau?? seperti menyebut uzair itu anak Allah hehehehe..

Jawab : makanya kalo gak tau gasah sok2 tau.... heheee, Kata Wa adalah Wawu Isti'naf/permulaan, dan kata idzaa adalah Dzaraf Zaman/Isim

nak ram : Tafsir / Indonesia / DEPAG / Surah An Nisaa' 171
يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لَا تَغْلُوا فِي دِينِكُمْ وَلَا تَقُولُوا عَلَى اللَّهِ إِلَّا الْحَقَّ إِنَّمَا الْمَسِيحُ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ رَسُولُ اللَّهِ وَكَلِمَتُهُ أَلْقَاهَا إِلَى مَرْيَمَ وَرُوحٌ مِنْهُ فَآمِنُوا بِاللَّهِ وَرُسُلِهِ وَلَا تَقُولُوا ثَلَاثَةٌ انْتَهُوا خَيْرًا لَكُمْ إِنَّمَا اللَّهُ إِلَهٌ وَاحِدٌ سُبْحَانَهُ أَنْ يَكُونَ لَهُ وَلَدٌ لَهُ مَا فِي السَّمَاوَاتِ وَمَا فِي الْأَرْضِ وَكَفَى بِاللَّهِ وَكِيلًا (171)
. Allah melarang kaum Nasrani melampaui batas dalam beragama dengan menambah-nambah hal-hal yang bukan dari agama seperti memuja dan mengagung-agungkan nabi mereka sampai melampaui batas-batas yang telah ditentukan Allah dengan mengada-adakan kebohongan terhadap-Nya dan dengan mengatakan bahwa Isa itu adalah putra Allah.

jadi ayat 171 ini menurut ente juga menfitnah yahudi ya?hahahahahahaha

jawab : inikan udah ditafsir..... kalo diterjemahankan msh umum ahli kitab, makanya belajar dl apa itu kalimat munada.... heheeeee

nak ram : ente baca deh annisa 171! di sana di sebut.. wahai ahli kitab! hehehehe.. kalau yahudi termasuk seperti ente.. kan berarti ente nambah fitnah 1 lagi.. selain uzair anak allah, ternyata menurut ente yahudi juga menyebut Tuhan itu 3!

jawab : emang ahli kitab cumen yahudi aja nak ram??? heheeee..... yg blg Tuhan ada 3 ahli kitab mn tuh nak ram??? heheeee

ente njeplak ga pakai dasar..
dimana dikatakan di ayat annisa itu ahli kitab termasuk yahudi??? ente ga malu ya ngaku hamba tuhan tapi mikir aja ga sanggup? hahahaha.. fitnah yahudi lagi.

jawab : emang ahli kitab cumen yahudi aja nak ram??? heheeee..... yg blg Tuhan ada 3 ahli kitab mn tuh nak ram??? heheeee

lha ini yg ane nanya... ini fitnah siapa? ahli kitab mana yg nyebut Tuhan ada 3???

by **hamba tuhan** Mon Jul 08, 2013 7:10 pm

ramayana wrote:
hamba tuhan wrote:
ramayana wrote:
hamba tuhan wrote:

qs 5:116
Dan (ingatlah) ketika Allah berfirman...... neh kapan nak ram?????

mana ada saya menfitnah yahudi.... ada2 nak ram, agak ribet seh membahas kalo modal terjemahan tanpa ilmu alat.... wahai manusia, bertobatlah...... ada manusia yg gak bertobat, apa gak termasuk dalam seruan manusia tsb??? heheeee......

loh masalah kapan Allah nanya.. ya mana ketehe!! tetapi yang pasti adalah bahwa yg menuhankan maryam terjadi pada mereka!
siapa mereka ini? ya orang orang yg ada saat Isa ada! ini kan simple.. apa kurang jelas kata kata quran??

quran berkata wahai ahli kitab! bukan wahai manusia! dan allah tidak berkata bertobat! tetapi bertuhan 3!!

ente tau bedanya?? semua manusia bisa bertobat atau tidak. jadi pas kalau di sebut wahai manusia. tetapi tidak ada yahudi yg di sebut bertuhan 3! kan aneh kalau quran menyebut yahudi bertuhan 3! apa Allah ga tau?? seperti menyebut uzair itu anak Allah hehehehe..

ane kasih tafsir deh..

Tafsir / Indonesia / DEPAG / Surah An Nisaa' 171
يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لَا تَغْلُوا فِي دِينِكُمْ وَلَا تَقُولُوا عَلَى اللَّهِ إِلَّا الْحَقَّ إِنَّمَا الْمَسِيحُ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ رَسُولُ اللَّهِ وَكَلِمَتُهُ أَلْقَاهَا إِلَى مَرْيَمَ وَرُوحٌ مِنْهُ فَآمِنُوا بِاللَّهِ وَرُسُلِهِ وَلَا تَقُولُوا ثَلَاثَةٌ انْتَهُوا خَيْرًا لَكُمْ إِنَّمَا اللَّهُ إِلَهٌ وَاحِدٌ سُبْحَانَهُ أَنْ يَكُونَ لَهُ وَلَدٌ لَهُ مَا فِي السَّمَاوَاتِ وَمَا فِي الْأَرْضِ وَكَفَى بِاللَّهِ وَكِيلًا (171)
. Allah melarang kaum Nasrani melampaui batas dalam beragama dengan menambah-nambah hal-hal yang bukan dari agama seperti memuja dan mengagung-agungkan nabi mereka sampai melampaui batas-batas yang telah ditentukan Allah dengan mengada-adakan kebohongan terhadap-Nya dan dengan mengatakan bahwa Isa itu adalah putra Allah.

jadi ayat 171 ini menurut ente juga menfitnah yahudi ya?hahahahahahaha

Nak ram : loh masalah kapan Allah nanya.. ya mana ketehe!! tetapi yang pasti adalah bahwa yg menuhankan maryam terjadi pada mereka!
siapa mereka ini? ya orang orang yg ada saat Isa ada! ini kan simple.. apa kurang jelas kata kata quran??

quran berkata wahai ahli kitab! bukan wahai manusia! dan allah tidak berkata bertobat! tetapi bertuhan 3!!

ente tau bedanya?? semua manusia bisa bertobat atau tidak. jadi pas kalau di sebut wahai manusia. tetapi tidak ada yahudi yg di sebut bertuhan 3! kan aneh kalau quran menyebut yahudi bertuhan 3! apa Allah ga tau?? seperti menyebut uzair itu anak Allah hehehehe..

Jawab : makanya kalo gak tau gasah sok2 tau.... heheee, Kata Wa adalah Wawu Isti'naf/permulaan, dan kata idzaa adalah Dzaraf Zaman/Isim

nak ram : Tafsir / Indonesia / DEPAG / Surah An Nisaa' 171
يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لَا تَغْلُوا فِي دِينِكُمْ وَلَا تَقُولُوا عَلَى اللَّهِ إِلَّا الْحَقَّ إِنَّمَا الْمَسِيحُ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ رَسُولُ اللَّهِ وَكَلِمَتُهُ أَلْقَاهَا إِلَى مَرْيَمَ وَرُوحٌ مِنْهُ فَآمِنُوا بِاللَّهِ وَرُسُلِهِ وَلَا تَقُولُوا ثَلَاثَةٌ انْتَهُوا خَيْرًا لَكُمْ إِنَّمَا اللَّهُ إِلَهٌ وَاحِدٌ سُبْحَانَهُ أَنْ يَكُونَ لَهُ وَلَدٌ لَهُ مَا فِي السَّمَاوَاتِ وَمَا فِي الْأَرْضِ وَكَفَى بِاللَّهِ وَكِيلًا (171)
. Allah melarang kaum Nasrani melampaui batas dalam beragama dengan menambah-nambah hal-hal yang bukan dari agama seperti memuja dan mengagung-agungkan nabi mereka sampai melampaui batas-batas yang telah ditentukan Allah dengan mengada-adakan kebohongan terhadap-Nya dan dengan mengatakan bahwa Isa itu adalah putra Allah.

jadi ayat 171 ini menurut ente juga menfitnah yahudi ya?hahahahahahaha

jawab : inikan udah ditafsir..... kalo diterjemahankan msh umum ahli kitab, makanya belajar dl apa itu kalimat munada.... heheeeee

nak ram : ente baca deh annisa 171! di sana di sebut.. wahai ahli kitab! hehehehe.. kalau yahudi termasuk seperti ente.. kan berarti ente nambah fitnah 1 lagi.. selain uzair anak allah, ternyata menurut ente yahudi juga menyebut Tuhan itu 3!

jawab : emang ahli kitab cumen yahudi aja nak ram??? heheeee..... yg blg Tuhan ada 3 ahli kitab mn tuh nak ram??? heheeee
ente njeplak ga pakai dasar..
dimana dikatakan di ayat annisa itu ahli kitab termasuk yahudi??? ente ga malu ya ngaku hamba tuhan tapi mikir aja ga sanggup? hahahaha.. fitnah yahudi lagi.

jawab : emang ahli kitab cumen yahudi aja nak ram??? heheeee..... yg blg Tuhan ada 3 ahli kitab mn tuh nak ram??? heheeee
lha ini yg ane nanya... ini fitnah siapa? ahli kitab mana yg nyebut Tuhan ada 3???

makanya nak ram... sebelum menggugat sesuatu belajarlah yg pinter tentangs sesuatu tsb.... lafazh 'am, khas dan takhsis ngerti gak nak ram???? heheeee..... wahai ahli kitab, menurut nak ram siapa neh ahli kitab yg diseru???? heheee..... mosok gada ahli kitab yg nyebut Tuhan ada 3???? ada loh.....

by **ramayana** Mon Jul 08, 2013 8:09 pm

hamba tuhan wrote:
ramayana wrote:
hamba tuhan wrote:
ramayana wrote:
hamba tuhan wrote:

qs 5:116
Dan (ingatlah) ketika Allah berfirman...... neh kapan nak ram?????

mana ada saya menfitnah yahudi.... ada2 nak ram, agak ribet seh membahas kalo modal terjemahan tanpa ilmu alat.... wahai manusia, bertobatlah...... ada manusia yg gak bertobat, apa gak termasuk dalam seruan manusia tsb??? heheeee......

loh masalah kapan Allah nanya.. ya mana ketehe!! tetapi yang pasti adalah bahwa yg menuhankan maryam terjadi pada mereka!
siapa mereka ini? ya orang orang yg ada saat Isa ada! ini kan simple.. apa kurang jelas kata kata quran??

quran berkata wahai ahli kitab! bukan wahai manusia! dan allah tidak berkata bertobat! tetapi bertuhan 3!!

ente tau bedanya?? semua manusia bisa bertobat atau tidak. jadi pas kalau di sebut wahai manusia. tetapi tidak ada yahudi yg di sebut bertuhan 3! kan aneh kalau quran menyebut yahudi bertuhan 3! apa Allah ga tau?? seperti menyebut uzair itu anak Allah hehehehe..

ane kasih tafsir deh..

Tafsir / Indonesia / DEPAG / Surah An Nisaa' 171
يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لَا تَغْلُوا فِي دِينِكُمْ وَلَا تَقُولُوا عَلَى اللَّهِ إِلَّا الْحَقَّ إِنَّمَا الْمَسِيحُ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ رَسُولُ اللَّهِ وَكَلِمَتُهُ أَلْقَاهَا إِلَى مَرْيَمَ وَرُوحٌ مِنْهُ فَآمِنُوا بِاللَّهِ وَرُسُلِهِ وَلَا تَقُولُوا ثَلَاثَةٌ انْتَهُوا خَيْرًا لَكُمْ إِنَّمَا اللَّهُ إِلَهٌ وَاحِدٌ سُبْحَانَهُ أَنْ يَكُونَ لَهُ وَلَدٌ لَهُ مَا فِي السَّمَاوَاتِ وَمَا فِي الْأَرْضِ وَكَفَى بِاللَّهِ وَكِيلًا (171)
. Allah melarang kaum Nasrani melampaui batas dalam beragama dengan menambah-nambah hal-hal yang bukan dari agama seperti memuja dan mengagung-agungkan nabi mereka sampai melampaui batas-batas yang telah ditentukan Allah dengan mengada-adakan kebohongan terhadap-Nya dan dengan mengatakan bahwa Isa itu adalah putra Allah.

jadi ayat 171 ini menurut ente juga menfitnah yahudi ya?hahahahahahaha

Nak ram : loh masalah kapan Allah nanya.. ya mana ketehe!! tetapi yang pasti adalah bahwa yg menuhankan maryam terjadi pada mereka!
siapa mereka ini? ya orang orang yg ada saat Isa ada! ini kan simple.. apa kurang jelas kata kata quran??

quran berkata wahai ahli kitab! bukan wahai manusia! dan allah tidak berkata bertobat! tetapi bertuhan 3!!

ente tau bedanya?? semua manusia bisa bertobat atau tidak. jadi pas kalau di sebut wahai manusia. tetapi tidak ada yahudi yg di sebut bertuhan 3! kan aneh kalau quran menyebut yahudi bertuhan 3! apa Allah ga tau?? seperti menyebut uzair itu anak Allah hehehehe..

Jawab : makanya kalo gak tau gasah sok2 tau.... heheee, Kata Wa adalah Wawu Isti'naf/permulaan, dan kata idzaa adalah Dzaraf Zaman/Isim

nak ram : Tafsir / Indonesia / DEPAG / Surah An Nisaa' 171
يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لَا تَغْلُوا فِي دِينِكُمْ وَلَا تَقُولُوا عَلَى اللَّهِ إِلَّا الْحَقَّ إِنَّمَا الْمَسِيحُ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ رَسُولُ اللَّهِ وَكَلِمَتُهُ أَلْقَاهَا إِلَى مَرْيَمَ وَرُوحٌ مِنْهُ فَآمِنُوا بِاللَّهِ وَرُسُلِهِ وَلَا تَقُولُوا ثَلَاثَةٌ انْتَهُوا خَيْرًا لَكُمْ إِنَّمَا اللَّهُ إِلَهٌ وَاحِدٌ سُبْحَانَهُ أَنْ يَكُونَ لَهُ وَلَدٌ لَهُ مَا فِي السَّمَاوَاتِ وَمَا فِي الْأَرْضِ وَكَفَى بِاللَّهِ وَكِيلًا (171)
. Allah melarang kaum Nasrani melampaui batas dalam beragama dengan menambah-nambah hal-hal yang bukan dari agama seperti memuja dan mengagung-agungkan nabi mereka sampai melampaui batas-batas yang telah ditentukan Allah dengan mengada-adakan kebohongan terhadap-Nya dan dengan mengatakan bahwa Isa itu adalah putra Allah.

jadi ayat 171 ini menurut ente juga menfitnah yahudi ya?hahahahahahaha

jawab : inikan udah ditafsir..... kalo diterjemahankan msh umum ahli kitab, makanya belajar dl apa itu kalimat munada.... heheeeee

nak ram : ente baca deh annisa 171! di sana di sebut.. wahai ahli kitab! hehehehe.. kalau yahudi termasuk seperti ente.. kan berarti ente nambah fitnah 1 lagi.. selain uzair anak allah, ternyata menurut ente yahudi juga menyebut Tuhan itu 3!

jawab : emang ahli kitab cumen yahudi aja nak ram??? heheeee..... yg blg Tuhan ada 3 ahli kitab mn tuh nak ram??? heheeee
ente njeplak ga pakai dasar..
dimana dikatakan di ayat annisa itu ahli kitab termasuk yahudi??? ente ga malu ya ngaku hamba tuhan tapi mikir aja ga sanggup? hahahaha.. fitnah yahudi lagi.

jawab : emang ahli kitab cumen yahudi aja nak ram??? heheeee..... yg blg Tuhan ada 3 ahli kitab mn tuh nak ram??? heheeee
lha ini yg ane nanya... ini fitnah siapa? ahli kitab mana yg nyebut Tuhan ada 3???

makanya nak ram... sebelum menggugat sesuatu belajarlah yg pinter tentangs sesuatu tsb.... lafazh 'am, khas dan takhsis ngerti gak nak ram???? heheeee..... wahai ahli kitab, menurut nak ram siapa neh ahli kitab yg diseru???? heheee..... mosok gada ahli kitab yg nyebut Tuhan ada 3???? ada loh.....

kan terbukti kalau ente beg0!
ane bilang kalau quran nuduh kristen/nasrani. ente bilang yahudi juga..
sedang kristen ga pernah dalam sejarah punya Tuhan 3!!

ente silahkan ke trit ane tentang fitnahan Tuhan ada 3. ente bisa buktikan tuduhan quran.. ane mundur deh dari forum ini. krn ternyata ane kurang pinter kayak kata ente hehehehe..

kalau ente ga sanggup.. ente mau apa?? silahkan di gelar! hahahahaahahahaha...

by **drunken master** Mon Jul 08, 2013 10:27 pm

Ramayana wrote:QS 3:3
ia menurunkan Al Kitab (Al Qur'an) kepadamu dengan sebenarnya; membenarkan kitab yang telah diturunkan sebelumnya dan menurunkan Taurat dan Injil,

Membenarkan Taurat dan Injil bukan berarti segala isi di dalam Taurat dan Injil itu benar.
Tetapi bermakna Taurat dan Injil adalah diturunkan oleh Allah.
Taurat memerintahkan sunat dan Injil menolak sunat.Apa yang bisa dibenarkan dari keduanya tentang sunat?
Logika berpikir yang salah terdeteksi pelanggaran

Taurat memerintahkan menyembah satu Tuhan.Injil memerintahkan menyembah 3.Apa yang bisa dibenarkan dari keduanya tentang arti ketuhanan?
Logika berpikir yang salah terdeteksi pelanggaran

Salam bagi orang yang berpikir.

by **hamba tuhan** Mon Jul 08, 2013 11:15 pm

ramayana wrote:
hamba tuhan wrote:
ramayana wrote:
hamba tuhan wrote:
ramayana wrote:

loh masalah kapan Allah nanya.. ya mana ketehe!! tetapi yang pasti adalah bahwa yg menuhankan maryam terjadi pada mereka!
siapa mereka ini? ya orang orang yg ada saat Isa ada! ini kan simple.. apa kurang jelas kata kata quran??

quran berkata wahai ahli kitab! bukan wahai manusia! dan allah tidak berkata bertobat! tetapi bertuhan 3!!

ente tau bedanya?? semua manusia bisa bertobat atau tidak. jadi pas kalau di sebut wahai manusia. tetapi tidak ada yahudi yg di sebut bertuhan 3! kan aneh kalau quran menyebut yahudi bertuhan 3! apa Allah ga tau?? seperti menyebut uzair itu anak Allah hehehehe..

ane kasih tafsir deh..

jadi ayat 171 ini menurut ente juga menfitnah yahudi ya?hahahahahahaha

Nak ram : loh masalah kapan Allah nanya.. ya mana ketehe!! tetapi yang pasti adalah bahwa yg menuhankan maryam terjadi pada mereka!
siapa mereka ini? ya orang orang yg ada saat Isa ada! ini kan simple.. apa kurang jelas kata kata quran??

quran berkata wahai ahli kitab! bukan wahai manusia! dan allah tidak berkata bertobat! tetapi bertuhan 3!!

ente tau bedanya?? semua manusia bisa bertobat atau tidak. jadi pas kalau di sebut wahai manusia. tetapi tidak ada yahudi yg di sebut bertuhan 3! kan aneh kalau quran menyebut yahudi bertuhan 3! apa Allah ga tau?? seperti menyebut uzair itu anak Allah hehehehe..

Jawab : makanya kalo gak tau gasah sok2 tau.... heheee, Kata Wa adalah Wawu Isti'naf/permulaan, dan kata idzaa adalah Dzaraf Zaman/Isim

nak ram : Tafsir / Indonesia / DEPAG / Surah An Nisaa' 171
يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لَا تَغْلُوا فِي دِينِكُمْ وَلَا تَقُولُوا عَلَى اللَّهِ إِلَّا الْحَقَّ إِنَّمَا الْمَسِيحُ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ رَسُولُ اللَّهِ وَكَلِمَتُهُ أَلْقَاهَا إِلَى مَرْيَمَ وَرُوحٌ مِنْهُ فَآمِنُوا بِاللَّهِ وَرُسُلِهِ وَلَا تَقُولُوا ثَلَاثَةٌ انْتَهُوا خَيْرًا لَكُمْ إِنَّمَا اللَّهُ إِلَهٌ وَاحِدٌ سُبْحَانَهُ أَنْ يَكُونَ لَهُ وَلَدٌ لَهُ مَا فِي السَّمَاوَاتِ وَمَا فِي الْأَرْضِ وَكَفَى بِاللَّهِ وَكِيلًا (171)
. Allah melarang kaum Nasrani melampaui batas dalam beragama dengan menambah-nambah hal-hal yang bukan dari agama seperti memuja dan mengagung-agungkan nabi mereka sampai melampaui batas-batas yang telah ditentukan Allah dengan mengada-adakan kebohongan terhadap-Nya dan dengan mengatakan bahwa Isa itu adalah putra Allah.

jadi ayat 171 ini menurut ente juga menfitnah yahudi ya?hahahahahahaha

jawab : inikan udah ditafsir..... kalo diterjemahankan msh umum ahli kitab, makanya belajar dl apa itu kalimat munada.... heheeeee

nak ram : ente baca deh annisa 171! di sana di sebut.. wahai ahli kitab! hehehehe.. kalau yahudi termasuk seperti ente.. kan berarti ente nambah fitnah 1 lagi.. selain uzair anak allah, ternyata menurut ente yahudi juga menyebut Tuhan itu 3!

jawab : emang ahli kitab cumen yahudi aja nak ram??? heheeee..... yg blg Tuhan ada 3 ahli kitab mn tuh nak ram??? heheeee
ente njeplak ga pakai dasar..
dimana dikatakan di ayat annisa itu ahli kitab termasuk yahudi??? ente ga malu ya ngaku hamba tuhan tapi mikir aja ga sanggup? hahahaha.. fitnah yahudi lagi.

jawab : emang ahli kitab cumen yahudi aja nak ram??? heheeee..... yg blg Tuhan ada 3 ahli kitab mn tuh nak ram??? heheeee
lha ini yg ane nanya... ini fitnah siapa? ahli kitab mana yg nyebut Tuhan ada 3???

makanya nak ram... sebelum menggugat sesuatu belajarlah yg pinter tentangs sesuatu tsb.... lafazh 'am, khas dan takhsis ngerti gak nak ram???? heheeee..... wahai ahli kitab, menurut nak ram siapa neh ahli kitab yg diseru???? heheee..... mosok gada ahli kitab yg nyebut Tuhan ada 3???? ada loh.....
kan terbukti kalau ente beg0!
ane bilang kalau quran nuduh kristen/nasrani. ente bilang yahudi juga..
sedang kristen ga pernah dalam sejarah punya Tuhan 3!!

ente silahkan ke trit ane tentang fitnahan Tuhan ada 3. ente bisa buktikan tuduhan quran.. ane mundur deh dari forum ini. krn ternyata ane kurang pinter kayak kata ente hehehehe..

kalau ente ga sanggup.. ente mau apa?? silahkan di gelar! hahahahaahahahaha...

heheeee... akhirnya keluar jg kata2 keramatnya nak ram, sippp..... makanya kalo gak mampu memahami alquran jgn main2 deh nak ram, ahli kitab ntuh lafaz 'am makhsush(umum yang dibatasi) dikarenakan ada yg mentakhsiskan yaitu laa taghluu dan laa taquuluu sebagai jawab nida.... ini ngerti dah blum nak ram???? emang nasrani Tuhannya ada 3, mau blg apa nak ram..... heheeeee

by **ramayana** Tue Jul 09, 2013 2:31 pm

hamba tuhan wrote:

heheeee... akhirnya keluar jg kata2 keramatnya nak ram, sippp..... makanya kalo gak mampu memahami alquran jgn main2 deh nak ram, ahli kitab ntuh lafaz 'am makhsush(umum yang dibatasi) dikarenakan ada yg mentakhsiskan yaitu laa taghluu dan laa taquuluu sebagai jawab nida.... ini ngerti dah blum nak ram???? emang nasrani Tuhannya ada 3, mau blg apa nak ram..... heheeeee

di suruh lanjut ke trit ane ga berani..
di ajak taruhan ga diladeni.

lha kalau ngecap tanpa bukti buat apa ham? ga salah kan ane bilang beg0? ini bukan kata keramat.. ini kenyataan ham hahahahaha..

udah dalam beberapa post ane bilang ga sangka akan kualitas ente.. dulu ane kira ente hebat.

setidaknya masalah batu yakub ente masih sedikit punya dasar.. lha ketemu disini kok ampun bener!!!

ente bukan yg di MK ya?? lain orang?? mosok yg lain ilmu nambah, ente malah terjun bebas?

by **hamba tuhan** Wed Jul 10, 2013 2:50 am

ramayana wrote:
hamba tuhan wrote:

heheeee... akhirnya keluar jg kata2 keramatnya nak ram, sippp..... makanya kalo gak mampu memahami alquran jgn main2 deh nak ram, ahli kitab ntuh lafaz 'am makhsush(umum yang dibatasi) dikarenakan ada yg mentakhsiskan yaitu laa taghluu dan laa taquuluu sebagai jawab nida.... ini ngerti dah blum nak ram???? emang nasrani Tuhannya ada 3, mau blg apa nak ram..... heheeeee
di suruh lanjut ke trit ane ga berani..
di ajak taruhan ga diladeni.

lha kalau ngecap tanpa bukti buat apa ham? ga salah kan ane bilang beg0? ini bukan kata keramat.. ini kenyataan ham hahahahaha..

udah dalam beberapa post ane bilang ga sangka akan kualitas ente.. dulu ane kira ente hebat.

setidaknya masalah batu yakub ente masih sedikit punya dasar.. lha ketemu disini kok ampun bener!!!

ente bukan yg di MK ya?? lain orang?? mosok yg lain ilmu nambah, ente malah terjun bebas?

ini udah diluar pembahasan thread ini nak ramayana..... buat om momod udah bisa buat kesimpulan dan kunci ini thread dikarenakan pembahasan udah ke masalah individual.... buat nak ram copas aja yg di MK kesini lanjutan diskusi mslah batu yakub ke LI dan buat aja thread antara kita berdua aja.... krn lama saya nunggu tanggapan nak ram di MK, sesudah saya gak aktif lg di MK maybe nak ram baru tanggepin.... NB : perhatian buat om momod and admin jgn lp setiap thread yg udah selesai pembahsannya mohon dibuatkan kesimpulan dan kunci thread tsb, mksh

by **ramayana** Thu Jul 11, 2013 10:26 am

hamba tuhan wrote:
ramayana wrote:
hamba tuhan wrote:

heheeee... akhirnya keluar jg kata2 keramatnya nak ram, sippp..... makanya kalo gak mampu memahami alquran jgn main2 deh nak ram, ahli kitab ntuh lafaz 'am makhsush(umum yang dibatasi) dikarenakan ada yg mentakhsiskan yaitu laa taghluu dan laa taquuluu sebagai jawab nida.... ini ngerti dah blum nak ram???? emang nasrani Tuhannya ada 3, mau blg apa nak ram..... heheeeee
di suruh lanjut ke trit ane ga berani..
di ajak taruhan ga diladeni.

lha kalau ngecap tanpa bukti buat apa ham? ga salah kan ane bilang beg0? ini bukan kata keramat.. ini kenyataan ham hahahahaha..

udah dalam beberapa post ane bilang ga sangka akan kualitas ente.. dulu ane kira ente hebat.

setidaknya masalah batu yakub ente masih sedikit punya dasar.. lha ketemu disini kok ampun bener!!!

ente bukan yg di MK ya?? lain orang?? mosok yg lain ilmu nambah, ente malah terjun bebas?

ini udah diluar pembahasan thread ini nak ramayana..... buat om momod udah bisa buat kesimpulan dan kunci ini thread dikarenakan pembahasan udah ke masalah individual.... buat nak ram copas aja yg di MK kesini lanjutan diskusi mslah batu yakub ke LI dan buat aja thread antara kita berdua aja.... krn lama saya nunggu tanggapan nak ram di MK, sesudah saya gak aktif lg di MK maybe nak ram baru tanggepin.... NB : perhatian buat om momod and admin jgn lp setiap thread yg udah selesai pembahsannya mohon dibuatkan kesimpulan dan kunci thread tsb, mksh

kok di kunci? emang kesimpulan trit ini apa??
ada kesalahan menyebut maryam jadi Tuhan? hehehe.

ente mau apa? kan udah ane tantang ente. lanjutin trit ane tentang fitnah Tuhan kristen 3!! mau apa lagi?

ente mau trit apa? ane buatin! ente sebut deh yg kira kira ente bisa ngadepin...

mengenai batu yakub.. ente ada argumen apa lagi? hahahahahaha

by **hamba tuhan** Sat Jul 13, 2013 1:34 am

ramayana wrote:
hamba tuhan wrote:
ramayana wrote:
hamba tuhan wrote:

heheeee... akhirnya keluar jg kata2 keramatnya nak ram, sippp..... makanya kalo gak mampu memahami alquran jgn main2 deh nak ram, ahli kitab ntuh lafaz 'am makhsush(umum yang dibatasi) dikarenakan ada yg mentakhsiskan yaitu laa taghluu dan laa taquuluu sebagai jawab nida.... ini ngerti dah blum nak ram???? emang nasrani Tuhannya ada 3, mau blg apa nak ram..... heheeeee
di suruh lanjut ke trit ane ga berani..
di ajak taruhan ga diladeni.

lha kalau ngecap tanpa bukti buat apa ham? ga salah kan ane bilang beg0? ini bukan kata keramat.. ini kenyataan ham hahahahaha..

udah dalam beberapa post ane bilang ga sangka akan kualitas ente.. dulu ane kira ente hebat.

setidaknya masalah batu yakub ente masih sedikit punya dasar.. lha ketemu disini kok ampun bener!!!

ente bukan yg di MK ya?? lain orang?? mosok yg lain ilmu nambah, ente malah terjun bebas?

ini udah diluar pembahasan thread ini nak ramayana..... buat om momod udah bisa buat kesimpulan dan kunci ini thread dikarenakan pembahasan udah ke masalah individual.... buat nak ram copas aja yg di MK kesini lanjutan diskusi mslah batu yakub ke LI dan buat aja thread antara kita berdua aja.... krn lama saya nunggu tanggapan nak ram di MK, sesudah saya gak aktif lg di MK maybe nak ram baru tanggepin.... NB : perhatian buat om momod and admin jgn lp setiap thread yg udah selesai pembahsannya mohon dibuatkan kesimpulan dan kunci thread tsb, mksh
kok di kunci? emang kesimpulan trit ini apa??
ada kesalahan menyebut maryam jadi Tuhan? hehehe.

ente mau apa? kan udah ane tantang ente. lanjutin trit ane tentang fitnah Tuhan kristen 3!! mau apa lagi?

ente mau trit apa? ane buatin! ente sebut deh yg kira kira ente bisa ngadepin...

mengenai batu yakub.. ente ada argumen apa lagi? hahahahahaha

walah cumen bisa koar2 aja nak ram...... mana thread kamu nak ram, janji gak kelimpungan ya???? sebenernya dah bosen banget debat dgn kristen cs.... ngawur, ngalar ngidul alias gak jelas, yadah mn thread kamu itu nak ram.... heheeee

by **ramayana** Sat Jul 13, 2013 7:55 pm

hamba tuhan wrote:
ramayana wrote:
hamba tuhan wrote:
ramayana wrote:
hamba tuhan wrote:

heheeee... akhirnya keluar jg kata2 keramatnya nak ram, sippp..... makanya kalo gak mampu memahami alquran jgn main2 deh nak ram, ahli kitab ntuh lafaz 'am makhsush(umum yang dibatasi) dikarenakan ada yg mentakhsiskan yaitu laa taghluu dan laa taquuluu sebagai jawab nida.... ini ngerti dah blum nak ram???? emang nasrani Tuhannya ada 3, mau blg apa nak ram..... heheeeee
di suruh lanjut ke trit ane ga berani..
di ajak taruhan ga diladeni.

lha kalau ngecap tanpa bukti buat apa ham? ga salah kan ane bilang beg0? ini bukan kata keramat.. ini kenyataan ham hahahahaha..

udah dalam beberapa post ane bilang ga sangka akan kualitas ente.. dulu ane kira ente hebat.

setidaknya masalah batu yakub ente masih sedikit punya dasar.. lha ketemu disini kok ampun bener!!!

ente bukan yg di MK ya?? lain orang?? mosok yg lain ilmu nambah, ente malah terjun bebas?

ini udah diluar pembahasan thread ini nak ramayana..... buat om momod udah bisa buat kesimpulan dan kunci ini thread dikarenakan pembahasan udah ke masalah individual.... buat nak ram copas aja yg di MK kesini lanjutan diskusi mslah batu yakub ke LI dan buat aja thread antara kita berdua aja.... krn lama saya nunggu tanggapan nak ram di MK, sesudah saya gak aktif lg di MK maybe nak ram baru tanggepin.... NB : perhatian buat om momod and admin jgn lp setiap thread yg udah selesai pembahsannya mohon dibuatkan kesimpulan dan kunci thread tsb, mksh
kok di kunci? emang kesimpulan trit ini apa??
ada kesalahan menyebut maryam jadi Tuhan? hehehe.

ente mau apa? kan udah ane tantang ente. lanjutin trit ane tentang fitnah Tuhan kristen 3!! mau apa lagi?

ente mau trit apa? ane buatin! ente sebut deh yg kira kira ente bisa ngadepin...

mengenai batu yakub.. ente ada argumen apa lagi? hahahahahaha

walah cumen bisa koar2 aja nak ram...... mana thread kamu nak ram, janji gak kelimpungan ya???? sebenernya dah bosen banget debat dgn kristen cs.... ngawur, ngalar ngidul alias gak jelas, yadah mn thread kamu itu nak ram.... heheeee

alasan ga mutu!! ga usah banyak cingcong cari alasan. wong kalau nyari pasti banyak trit yg ane buat.

http://www.laskarislam.com/t4880p275-buktikan-tuhan-kristen-ada-3-kalau-ga-bisa-berarti-ada-kitab-fitnah#84861

by **abu hanan** Fri Jul 19, 2013 2:32 pm

oglikom wrote:Muhammad saja bingung dengan logikanya sendiri ketika di kejar dengan pertanyaan buah dari pemikirannya, siapa yang Membuahi atau yang menjadi BAPA Isa?

kan uda sayah jawab ; tidak tau..
apakah TIDAK TAU itu sama dengan bingung?amplop deh..dan hermaprodit uda bisa jelaskan secara ilmiah tuh pembuahan..

oglikom wrote:
Jelas mbulet bin ruwet karena Muhammad tidak pernah TAHU, makanya dikatakan TIGA Tuhan yang terdiri dari Bapa, Bunda dan Anak.

tiga itu kan fakta toh?gak perlu malu lah..

by **oglikom** Fri Jul 19, 2013 11:13 pm

abu hanan wrote:
oglikom wrote:Muhammad saja bingung dengan logikanya sendiri ketika di kejar dengan pertanyaan buah dari pemikirannya, siapa yang Membuahi atau yang menjadi BAPA Isa?
kan uda sayah jawab ; tidak tau..
apakah TIDAK TAU itu sama dengan bingung?amplop deh..dan hermaprodit uda bisa jelaskan secara ilmiah tuh pembuahan..

Betapa sontoloyonya.....TIDAK TAHU mangkanya BINGUNG.

abu hanan wrote:
oglikom wrote:
Jelas mbulet bin ruwet karena Muhammad tidak pernah TAHU, makanya dikatakan TIGA Tuhan yang terdiri dari Bapa, Bunda dan Anak.
tiga itu kan fakta toh?gak perlu malu lah..

Menurut anda, jadi sesuai dengan LOGIKA dan PENGETAHUAN Muhammad yang tercatat dalam Quran.

by **musicman** Sat Jul 20, 2013 1:41 am

Kalau saat ayat "menuhankan Maria" turun memang sudah ada sekte kristen yg menyembah Maria sebagai Tuhan, bukan Fitnah namanya .......

tapi kebenaran

by **abu hanan** Sat Jul 20, 2013 2:17 am

TIDAK TAHU mangkanya BINGUNG.

ajibun banget..
tidak tau dan bingung itu apakah samah?

Menurut anda, jadi sesuai dengan LOGIKA dan PENGETAHUAN Muhammad yang tercatat dalam Quran.

owh..tiga itupun masih dapat disaksikan hingga sekarang,dengan uji klinis sampe keluar dari habitat..
3 tetap 3,himpunan tetap himpunan..

by **SEGOROWEDI** Sat Jul 20, 2013 12:48 pm

musicman wrote:Kalau saat ayat "menuhankan Maria" turun memang sudah ada sekte kristen yg menyembah Maria sebagai Tuhan, bukan Fitnah namanya .......

tapi kebenaran

sekte mana sic?

by **musicman** Mon Jul 22, 2013 4:14 pm

@All Non Muslim
Al quran turun sesuai keadaan yg berlaku masa itu..jadi pinggirkan dulu keyakinan Kristen yg kalian yakini saat ini

coba kalian cek lagi..
ada atau tidak sekte Kristen yg menuhankan Maria pada saat ayat itu turun?

Kan sudah saya kasih cluenya tuh..

by **SEGOROWEDI** Mon Jul 22, 2013 5:07 pm

sekte mana sic?

by **ramayana** Mon Jul 22, 2013 8:02 pm

musicman wrote:@All Non Muslim
Al quran turun sesuai keadaan yg berlaku masa itu..jadi pinggirkan dulu keyakinan Kristen yg kalian yakini saat ini

coba kalian cek lagi..
ada atau tidak sekte Kristen yg menuhankan Maria pada saat ayat itu turun?

Kan sudah saya kasih cluenya tuh..

ya elah mus.... ini bicara saat ayat turun atau saat jaman isa? ente ga baca posting ane??

by **SEGOROWEDI** Mon Jul 22, 2013 10:58 pm

udahlah slim..
akui saja kalau alloh-mu ngawur
jaman isa gak ada yang menuhankan maryam

dan akui juga kalau ia tidak maha tahu..
buktinya malah bertanya ke isa, padahal isa tidak bilang gitu

by **isaku** Tue Jul 23, 2013 10:36 am

omwed wrote:jaman isa gak ada yang menuhankan maryam

jangankan menuhankan maryam, jaman itu yg menuhankan Isa/Yesus jg g ada. Kan meeting dulu semua baru disepakati yg mau disembah siapa aja.

by **musicman** Tue Jul 23, 2013 11:08 am

@Wedi

jaman isa gak ada yang menuhankan maryam

dan akui juga kalau ia tidak maha tahu..
buktinya malah bertanya ke isa, padahal isa tidak bilang gitu

Saya sudah bilang alquran turun sesuai dengan keadaan saat itu..

Sudah dikasih clue biar gk ketahuan ngomong Ngaconya, ternyata memang Jangkauan wawasan, nalar dan intelegensianya memang minus.

Bertanya berulang-ulang, tidak mau mencari fakta...ehhh malah langsung ambil kesimpulan ngawur.
Top deh...jongkoknya luar biasa..

https://en.wikipedia.org/wiki/Collyridianism
Collyridianism was an obscure Early Christian heretical movement whose adherents apparently worshipped the Virgin Mary, mother of Jesus, as a goddess.

Ketuhanan Maryam, Miskonsepsi Trinitas Dalam Alquran ? - Page 12 3

Hal.118

Ketuhanan Maryam, Miskonsepsi Trinitas Dalam Alquran ? - Page 12 4

Mereka ada pada 3-4 Masehi.

Percaya deh, fakta ini tidak akan membuat kalian mengakui kalau kalian memang tidak tahu sejarah dan menutupinya dengan argument yg tidak relavan lagi..agar terlihat cukup pintar.

by **SEGOROWEDI** Tue Jul 23, 2013 11:18 am

bidaah collyridianism hadir pada sekitar tahun 350-450 di wilayah arabia...
nemu 3-4 masehi dari goa mana sic?

by **SEGOROWEDI** Tue Jul 23, 2013 11:34 am

musicman wrote:@wedi
Sudah disuapin, gak tau diri...malah nambah minta diceboki

Sudah asal jeplak, gk tau diri malah minta ditunjukkan lagi hal yg sudah jelas ada dalam sumbernya..

Apa perlu saya ajari cara mengklik itu link, agar makin keliatan kapasitas anda yg bener2 jongkok?

3-4 masehi itu abad, sic
bukan tahun..
diluruskan kok malah ngamuk..
ehmm

by Sponsored content

Ketuhanan Maryam, Miskonsepsi Trinitas Dalam Alquran ?

Ketuhanan Maryam, Miskonsepsi Trinitas Dalam Alquran ?

Re: Ketuhanan Maryam, Miskonsepsi Trinitas Dalam Alquran ?

Re: Ketuhanan Maryam, Miskonsepsi Trinitas Dalam Alquran ?

Re: Ketuhanan Maryam, Miskonsepsi Trinitas Dalam Alquran ?

Re: Ketuhanan Maryam, Miskonsepsi Trinitas Dalam Alquran ?

Re: Ketuhanan Maryam, Miskonsepsi Trinitas Dalam Alquran ?

Re: Ketuhanan Maryam, Miskonsepsi Trinitas Dalam Alquran ?

Re: Ketuhanan Maryam, Miskonsepsi Trinitas Dalam Alquran ?

Re: Ketuhanan Maryam, Miskonsepsi Trinitas Dalam Alquran ?

Re: Ketuhanan Maryam, Miskonsepsi Trinitas Dalam Alquran ?

Re: Ketuhanan Maryam, Miskonsepsi Trinitas Dalam Alquran ?

Re: Ketuhanan Maryam, Miskonsepsi Trinitas Dalam Alquran ?

Re: Ketuhanan Maryam, Miskonsepsi Trinitas Dalam Alquran ?

Re: Ketuhanan Maryam, Miskonsepsi Trinitas Dalam Alquran ?

Re: Ketuhanan Maryam, Miskonsepsi Trinitas Dalam Alquran ?

Re: Ketuhanan Maryam, Miskonsepsi Trinitas Dalam Alquran ?

Re: Ketuhanan Maryam, Miskonsepsi Trinitas Dalam Alquran ?

Re: Ketuhanan Maryam, Miskonsepsi Trinitas Dalam Alquran ?

Re: Ketuhanan Maryam, Miskonsepsi Trinitas Dalam Alquran ?

Re: Ketuhanan Maryam, Miskonsepsi Trinitas Dalam Alquran ?

Re: Ketuhanan Maryam, Miskonsepsi Trinitas Dalam Alquran ?

Re: Ketuhanan Maryam, Miskonsepsi Trinitas Dalam Alquran ?

Re: Ketuhanan Maryam, Miskonsepsi Trinitas Dalam Alquran ?

Re: Ketuhanan Maryam, Miskonsepsi Trinitas Dalam Alquran ?

Re: Ketuhanan Maryam, Miskonsepsi Trinitas Dalam Alquran ?

Re: Ketuhanan Maryam, Miskonsepsi Trinitas Dalam Alquran ?

Re: Ketuhanan Maryam, Miskonsepsi Trinitas Dalam Alquran ?