Film dan Novel Muhammad : kebebasan berekspresi atau kebebasan menghujat?

First topic message reminder :

Assalamualaikum wr.wb. saudara2 semua...salam hormat saya selalu untuk bung admin maupun moderator yang selalu mencurahkan tenaga dan pikirannya untuk kemajuan situs ini...

Kebebasan berfikir atau kebebasan menghujatkah, dengan apa yang telah dilakukan oleh Sam bacille maupun salman Rusdie...??

penulis skenario sekaligus sutradara Sam Bacile tetap pada pendapatnya bahwa Islam itu "sebagai sebuah kanker". Pria berusia 56 tahun ini mengatakan bahwa dia sengaja membuat film tersebut sebagai bentuk provokasi politik untuk mengutuk agama.
http://www.tempo.co/read/news/2012/09/12/115429094/Sutradara-Film-Penghina-Nabi-Muhammad-Sembunyi

Kebebasan berpikir dan berkreasi sesungguhnya mendapat jaminan penuh dalam Islam. Fenomena alam yang luas terbentang, baik langit maupun di bumi, sejatinya dapat dijadikan sebagai wahana berfikir, berkreasi, dan berekspresi, sebagaimana firman Allah swt :

“Dan Dia menundukkan untukmu apa yang ada di langit dan apa yang ada di bumi semuanya, (sebagai rahmat) daripada-Nya. Sesungguhnya pada yang demikian itu benar-benar terdapat tanda-tanda (kekuasaan Allah) bagi kaum yang berpikir.” Qs.[45]:13

Al Quran juga mengecam mereka yang tidak mendayagunakan akal pikiran dan indranya untuk membangun peradaban dan memakmurkan bumi. Bahkan manusia yang tidak memfungsikan akal dan inderanya, dalam pandangan al Quran, martabatnya lebih rendah dari seekor hewan.

Dan sesungguhnya Kami jadikan untuk isi neraka Jahanam kebanyakan dari jin dan manusia, mereka mempunyai hati, tetapi tidak dipergunakannya untuk memahami (ayat-ayat Allah) dan mereka mempunyai mata (tetapi) tidak dipergunakannya untuk melihat (tanda-tanda kekuasaan Allah), dan mereka mempunyai telinga (tetapi) tidak dipergunakannya untuk mendengar (ayat-ayat Allah). Mereka itu sebagai binatang ternak, bahkan mereka lebih sesat lagi. Mereka itulah orang-orang yang lalai.
Qs. [7]:179

atau apakah kamu mengira bahwa kebanyakan mereka itu mendengar atau memahami. Mereka itu tidak lain, hanyalah seperti binatang ternak, bahkan mereka lebih sesat jalannya (dari binatang ternak itu). Qs. [25]:44)


Kecuali itu, terdapat puluhan ayat dalam Al Quran yang berbicara tentang pentingnya ilmu pengetahuan dan tingginya kedudukan akal yang harus didayagunakan oleh manusia. Al Quran juga menyatakan, bahwa tuhan menugaskan umat manusia untuk membangun peradaban di muka bumi,([11]:61 ; [2]:30) dan karenanya, berfikir dan mengembangkan ilmu pengetahuan menjadi salah satu kewajiban agama.


Dengan demikian, kiranya menjadi jelas, bahwa dalam pandangan islam, eksploitasi ilmu pengatahuan dan bentuk bentuk ekspresinya harus mendapatkan jaminan perlindungan, sejauh eksplorasi itu dilakukan untuk mewujudkan kemaslahatan umat manusia. Dari pandangan dan prinsip dasar islam ini, kita dengan mudah mengatakan, bahwa islam sama sekali tidak bertentangan dengan prinsip kebebasan berpikir dan berekspresi sebagaimana dituduhkan oleh beberapa kalangan.

Point 2...

Satu hal telah disepakati bersama adalah bahwa setiap umat atau peradaban sebenarnya memiliki unsur-unsur kesakralan, keyakinan, dan nilai-nilai tertentu yang telah tertanam dalam jati diri yang harus dihormati dan dijunjung tinggi. Kesemua itu menjadi faktor-faktor yang menentukan dalam pembentukan, dan menjadi bagian tak terpisahkan dari karakter suatu umat. Karekter inilah yang kemudian mewujud menjadi suatu identitas kebudayaan dan peradaban umat. Dengan demikian, segala bentuk penodaan terhadap kesakralan dan nilai nilai yang dianut oleh suatu umat—baik dilakukan dengan ucapan maupun sikap dan perbuatan—merupakan sebentuk penistaan terhadap identitas dan jati diri umat, yang pada gilirannya dapat menimbulkan ekses negatif bagi kemaslahatan umat. Oleh karena nya, menjadi hak setiap umat untuk memelihara dan mempertahankan keyakinan keyakinan dan nilai nilai skral yang dianutnya, sebagaimana ketertiban dan kemaslahatan umum mesti dijaga dari bentuk pelanggaran dan penistaan.

Dari point ini, kita dapat menjelaskan dan mendudukan kasus Sam Bacile maupun salman rusdie, pada konteksnya yang proporsional. Dalam pandangan umat islam, sutradara dan novelis yang berdomisili dicalifornia dan inggris ini nyata nyata telah melakukan penodaan dan pelanggaran terhadap nilai-nilai sakral umat islam serta melakukan penistaan terhadap kehormatan Nabi Umat Islam. Keberatan dan kecaman umat islam terhadap sam bacile maupun salman rusdie, dalam konteks ini, sebenarnya merupakan respon yang cukup beralasan, dan karenanya dapat dipahami.

Point 3..

Dari penjelasan diatas, dapatlah dikatakan bahwa kasus sam bacile dan salman rusdie ini sama sekali tidak dapat dijadikan alasan bahwa Islam mengekang kebebasan berekpresi. Sebab apa yang dilakukan Sam dan Salman pada hakikatnya bukanlah suatu bentuk kebasan berekspresi, tetapi lebih tepat dikatakan kebasan melecehkan dan menghina. Pantas kiranya jika umat islam merespon secara negatif apa yang dilakukan sam dan salman yang telah melecehkan dan menghina Islam dan Nabinya. Umat islam akan merespon hal yang sama bila pelecehan itu dilakukan terhadap Nabi Musa as, Isa as, dan nabi nabi Allah lainnya yang sangat dihormati Islam.

Kendatipun demikian, ini tidak berarti bahwa kita sepakat dengan fatwa mati yang mungkin dikeluarkan bagi sam dan salman pada saat ini maupun waktu itu, atau membawanya ke pengadilan sekalipun. Betapapun, kenyataannya adalah sam dan salaman rusdie memang tidak berdomisili dan menjadi warga sebuah negara Islam yang memungkinkan untuk membawanya kepengadilan.

Point 4..

Kasus Sam dan Salman rusdie, sangat disayangkan media massa Barat sampai saat ini masih sering mengeksposnya tanpa membedakan mana sebenarnya kebebasan berekpresi dan mana yang lebih tepat disebut kebebasan untuk menghina dan melecehkan. Bahkan ada Penghargaan yang diberikan Barat terhadap salman rusdie sangatlah tidak tepat, karena pelecehan yang dilakukannya sebenarnya merupakan sebentuk kebangkrutan intelektual dan kebudayaan di satu sisi, dan di sisi lain di tenggarai sebagai kesenjangan untuk menghina islam.


Sesungguhnya, dihadapan seorang intelektual dan sastrawan hakiki tersedia tema-tema dan masalah-masalah positif—inspiratif yang sangat luas untuk dikembangkan. Akan tetapi, seorang intelektual dan sastrawan yang picik akan terpaku hanya pada tema-tema dan persoalan persoalan yang negatif, kontroversial dan debatable; terutama yang bertentangan dengan keyakinan dan nilai nilai yang dianut suatu masyarakat dengan tujuan semata mata untuk mencari popularitas. Dalam hal ini sam maupun salman rusdia tampaknya telah meraih apa yang didambakannya.


Sejatinya umat islam memang tidak perlu menanggapi secara serius dan emosianal dalam kasus ini. Yang pasti adalah sam dan salman rusdie bukanlah orang pertama dan terakhir yang menghina dan melecehkan islam. Karya karya yang ditulis orang seperti salman rusdie, juga mereka yang sejalan dengannya, tidak akan pernah bisa meruntuhkan Islam yang tetap tegak sejak 14 abad lalu di tengah gemuruh aliran-aliran pemikiran yang mencoba menghantamnya.

Wasalam...

@Mr. X

Begini ... supaya tidak ada sebel diantara kita ... saya runut lagi ya termasuk tentang pertanyaan Islam puyeng anda tadi ...

1. Jujur saya males membahas film ini karena buat saya film ini tidak penting (terlebih karena kualitasnya yang jelek)
2. Tapi karena ada tretnya oleh bung dhans .. saya tanggapi pendapat saya pribadi ... termasuk penyesalan saya kenapa hanya karena film ini umat mudah terprovokasi .... dan kalau tanya saya ... saya juga ga tau kenapa ... karena saya saja tidak terprovokasi ...
3. Karena saya tau film tersebut jelek banget ... tiba2 anda bilang bahwa film ini diambil dari literature Islam ...
4. Saya bingung ... dimana anda bisa sampai kepikiran bahwa film ini adalah literature Islam ... dan anda bilang sudah nonton filmnya .... satu saja contohnya : Yang pasti Nabi ga pernah makan daging mentah rebutan sama tarsan ...
Dari logikanya saja ... sejak kapan ada tarsan jalan2 di gurun pasir pada jaman Nabi?? anda dapet logika itu darimana bahwa film ini berdasarkan literature Islam ??? >>> Oleh karena itu saya bilang literature Islam resmi dari Hongkong
5. Dan mulailah anda dengan semangat anti-muslim nya untuk menyudutkan Islam ....
6. Debat2 segala macem ... akhirnya anda bilang "klo dari segi teknik pembuatan film, saya setuju dgn kamu bhw film dia murahan, tidak bermutu tinggi"
7. Bagi saya ... tidak hanya teknik pembuatannya yang jelek .... satu hal yang pasti "film ini ga ada ceritanya" ... perhatikan apa yang dikatakan kritikus film dari link yang saya berikan sebelumnya ...
8. Jadi kalau saya bilang ini adalah film sampah bukan hanya dari segi pembuatan tapi juga dari segi cerita dan semua detail yang ada disitu ... dan bukan hanya saya yang berpendapat begitu.
9. Kenapa saya beri anda link rottentomatoes.com atau imdb.com ... saya ga tau apakah anda mengenal dua link tersebut. Tapi bila kita bicara soal film ... dua link tersebut sudah menjadi link paling sahih untuk menjadi acuan apakah sebuah film pantas ditonton atau tidak ... kritikus film numplek disitu, semua film banyak disitu. Jadi ... kalau film bacile ini tidak ada di kedua link itu ... artinya memang film ini tidak layak mendapat tanggapan apa2 ... dari segi apapun, baik cerita, pesan, maupun teknik pembuatan.
10. Artinya ... si bacile membuat film tersebut bukan untuk mencari oscar, box office, atau keuntungan ... tapi sengaja hanya untuk menghina Nabi (Islam) ... Ini sudah sangat jelas motifnya ...

Sampai di postingan saya itu ... saya pikir anda sudah ok dan kita bisa lanjut ke masalah tanggapan muslim ... tapi ternyata anda bilang saya gosip .... jadi tambah panjang urusan ...

lanjut ....

lanjutan ...

Mengenai tanggapan muslim ... perlu anda ketahui bahwa muslim tidak semua anarkis ... ada juga muslim yang tidak peduli dengan film tersebut (bahkan jauh lebih banyak). Saya bicara dengan sangat fair disini ... sungguh naive bila melihat muslim adalah anarkis hanya dari sebagian kelompok saja ... contohnya di Indonesia. Begitu juga saya tidak akan pernah mengatakan semua non-muslim buruk senista kelakuan bacile ini ... Namun ... karena motif bacile ini sudah jelas yaitu menghina Islam ... jelas tindakannya sudah membuat semua muslim marah minimal bete. Tergantung bagaimana masing2 muslim itu sendiri menanggapi ...

Sekarang saya runut kejadian yang terjadi berkaitan dengan beredarnya film ini :

1. Dari pihak ulama di Indonesia ... MUI sudah menegaskan bahwa film ini tidak layak ditonton dan tidak ada kualitasnya ... tapi diharapkan umat tidak terprovokasi dengan tindakan yang anarkis ... MUI sendiri sudah meminta agar video tersebut di blok di Indonesia
2. Bicara soal blok2an video ... sebagian negara di timteng juga sudah memblok video tersebut ... termasuk Rusia ... bahkan gedung putih juga sudah meminta google dan youtube untuk memblok video tersebut ... namun ditolak karena alasan kebebasan berekspresi ...
3. Kembali ke Indonesia ... anarkisme yang dilakukan kelompok Islam tertentu sudah pasti tidak saya dukung sama sekali (tambahan : walaupun dakwah nya benar ... tapi tindakan merusak, memaksa, dan mengancam nya saya tolak) ... bagaimana solusinya ... ya sama saja kita lihat bagaimana polisi menghadapi mereka selama ini .... Jumat ini mungkin mereka akan demo lagi ...

Tentang Timur Tengah
4. Saya tidak bisa menjelaskan terlalu panjang karena jatuhnya akan berlarut2 ... intinya kita semua tau banyak sekali konflik yang terjadi dibeberapa negara di timteng ... lebih banyak terkait dengan masalah politik ... Iraq, Mesir, Libya, Syria adalah beberapa diantaranya ...
5. Lalu bagaimana terjadinya konflik tersebut ?? Semua sudah baca berita bahwa konflik itu terjadi karena adanya perebutan kekuasaan antara rezim sebelumnya dengan oposisi ... (bukan masalah agama)
6. Terutama karena kejadian 9/11 yang berkaitan dengan Osama .. Islamphobia di Amerika juga menjadi kuat ... ditambah lagi di timteng itu sendiri ... setiap terjadinya konflik di setiap negara, Amerika (atas nama PBB) selalu ambil bagian disitu .. pendek kata ... selain Islamphobia di Amerika ... anti-amerika (kebencian pada amerika) pun juga menyebar di sebagian negara timteng ... belum lagi masalah israel-palestina
7. Saya coba netral disini ... setelah 9/11 ... Amerika (khususnya Bush) mulai menyebarkan kampanye melawan terorisme, dan kemudian diidentikan dengan Islam ... identik2 inilah yang sebetulnya menghina Islam secara keseluruhan ..... ditambah memang saya akui sedang terjadi perkembangan Islam radikal masuk ke negara2 Islam lainnya ... akibatnya kampanye terorisme ini seperti terlihat benar ... walaupun dimata saya sebagai muslim "normal" ... kampanye ini sebetulnya sangat tidak fair
8. Akhirnya kedua kubu ini (amerika dan islam radikal) berkembang menjadi anti-islam vs anti-amerika ... dan dua2nya sama2 kompor yang membuat Islamphobia di Amerika tambah kuat ... begitu juga anti-amerika khususnya di Timteng
9. Balik ke Timteng ... sudah kondisinya disana sedang konflik ... ada gerakan anti-amerika ... ditambah ada film bacile ini ... maka terjadilah kerusuhan yang menyebabkan meninggalnya dubes AS untuk Lybia ... apakah saya menyetujui hal tersebut ?? Sama sekali tidak .... tapi memang itu yang terjadi
10. Saya tau ... semua kejadian ini tidak pantas ... tapi saya tekankan itu bukan Islam >> untuk masalah ini ... mungkin teman2 muslim lain bisa memberi masukan tentang pandangan Islam berkaitan dengan tindakan anarkis ...

Begitu saja klarifikasi saya ya Mr. X ... :)
nb : kalau ada kesalahan dalam cerita saya ... tolong koreksi ... saya nulis berdasarkan apa yang saya tau saja

QS. Al Anfaal (8): 65.
‘’... Jika ada dua puluh orang yang sabar di antaramu, niscaya mereka akan dapat mengalahkan dua ratus orang lawan. Dan jika ada seratus orang yang sabar di antaramu, niscaya mereka akan dapat mengalahkan seribu orang yang ingkar...’’

sabar lebih baik daripada ngamuk2 ...

duren swt wrote:Saya belom nonton dan ga berniat nonton filmnya

Cuma saja ... yang namanya bikin film atao parodi PASTILAH detailnya ga mungkin mengikuti literatur .... yang utama adalah pesannya nyampai secara garis besar

Dan seperti nya film ini sangat berhasil membangkitkan WAJAH DAMAI ISLAM hehehe ... DUERrrrHUAKBARRR

Lah...ini lagi... ga ngerti arti damai....

Oey mas...damai bukan berarti ketika diusik trus diem, dan manyun aja,...setiap negara juga mengambil kaidah damai...tapi kalo udh ada pihak lain yang mengganggu moso mau diem aja yang penting damai...setiap orang punya hak untuk membela dirinya kalo diusik, setiap agama punya hak untuk membela kalo dihujat oleh agama lain....!

Kalo bapak dan ibu kandung sampeyan dihina dina oleh orang lain, apa sampeyan diem aja, mengkerut aja, manyun aja..yang pengecut mereka atau sampeyan yang tidak berani membela...???

Tidak ada hubungannya kedamaian umat islam dengan pembelaan umat islam untuk film sam bacile...justru yang terlihat itu umat kristen yang tidak bisa menjaga perdamaian dengan meluncurkan film itu....Umat islam akan damai2 aja kalo si kristen @#$%^ ga menghujat lewat film atas dasar kebebasan berekspresi....sampeyan kalo belom bisa membedakan kebebasan berekspresi dan kebebasan menghujat ya mingkem aja, ga usah mangap2...

Siapa yang harusnya damai, islam ato kristennya dalam kasus ini, siapa yang lebih dulu menyulut api kebencian...??
Beragama apa yang bikin film-nya trus ngumpet...??
negara siapa yang menyembunyikan si penghujat/pembuat filmnya...??
siapa yang berani berbuat tapi tidak berani bertanggung jawab...??
siapa yang mau mengenalkan Muhammad tapi pengalamannya Cuma di film porno dan agamanya ....... dari kecil??

KRISTEN gan....

Maling teriak maling....dia yang menyulut perang dia yang berteriak menjadi korban....konyol...PALELUYAH...

dee-nee wrote: kisah dimulai dari seorang cowo lagi rebutan daging mentah sama cewe item (black people) pake baju ala tarsan ...

Wkwkwk berarti cocok dunk dengan surat protes raja Yazdgerd III dari persia kepada Abu Bakr

" .... Ketika Moyang mu MASIH MAKAN KADAL GURUN ... "

mas...damai bukan berarti ketika diusik trus diem, dan manyun
aja,...setiap negara juga mengambil kaidah damai...tapi kalo udh ada
pihak lain yang mengganggu moso mau diem aja yang penting damai...setiap
orang punya hak untuk membela dirinya kalo diusik, setiap agama punya
hak untuk membela kalo dihujat oleh agama lain....!

termasuk meroket dubes?? itu adalah dorongan 'damai" agama islam..

bimasakti wrote:

mas...damai bukan berarti ketika diusik trus diem, dan manyun
aja,...setiap negara juga mengambil kaidah damai...tapi kalo udh ada
pihak lain yang mengganggu moso mau diem aja yang penting damai...setiap
orang punya hak untuk membela dirinya kalo diusik, setiap agama punya
hak untuk membela kalo dihujat oleh agama lain....!

termasuk meroket dubes?? itu adalah dorongan 'damai" agama islam..

lebih parah ajaran kasih kristen... menjajah, mengadu domba, membom, meroket, mebunuh dllllllllll......

duren swt wrote:

dee-nee wrote: kisah dimulai dari seorang cowo lagi rebutan daging mentah sama cewe item (black people) pake baju ala tarsan ...

Wkwkwk berarti cocok dunk dengan surat protes raja Yazdgerd III dari persia kepada Abu Bakr

" .... Ketika Moyang mu MASIH MAKAN KADAL GURUN ... "

Nenek moyang mu dari dulu sampe sekarang masih makan babi, anjing digebukin dalam karung sampe mati. sadiiiiiis.

Paulusi wrote:
Nenek moyang mu dari dulu sampe sekarang masih makan babi, anjing digebukin dalam karung sampe mati. sadiiiiiis.

Tetap TIDAK MERUBAH FAKTA bahwa nabi mu pemakan Kadal

Yang ngomong raja Persia loh
Dan nama komplit nabi mu adalah Muhammad Ibn Abdullah Ibn Abdul Muttalib Ibn Hashim Ibn Abd Manaf Ibn Qusai Ibn KILAB .

Elo tau ga arti Qusai Ibn KILAB = Qusai anak A.N.***K

saya belum nonton dan tidak tertarik nonton, enakan tanya muslim:
- menghujatnya dimana?
- ham kalian dilanggarnya dimana?

duren swt wrote:Saya belom nonton dan ga berniat nonton filmnya

Cuma saja ... yang namanya bikin film atao parodi PASTILAH detailnya ga mungkin mengikuti literatur .... yang utama adalah pesannya nyampai secara garis besar

Dan seperti nya film ini sangat berhasil membangkitkan WAJAH DAMAI ISLAM hehehe ... DUERrrrHUAKBARRR

dhans wrote:
Lah...ini lagi... ga ngerti arti damai....

Oey mas...damai bukan berarti ketika diusik trus diem, dan manyun aja,...setiap negara juga mengambil kaidah damai...tapi kalo udh ada pihak lain yang mengganggu moso mau diem aja yang penting damai...setiap orang punya hak untuk membela dirinya kalo diusik, setiap agama punya hak untuk membela kalo dihujat oleh agama lain....!

Berarti bener dunk yang saya katakan
Wajah DAMAI Islam adalah Duerrrhuakkbar

Sementara bagi orang waras yang BETUL BETUL ingin damai ... masih banyak alternatif untuk mengcounter fitnah ... beri dunk keterangan kepada dunia apa benarnya yang dilakukan oleh nabi mu .
Mana pernah muslim berani menerangkan pada publik apa benernya yang salah dan bagaimana harusnya yang benar akan isi cerita film tersebut .

dhans wrote:Siapa yang harusnya damai, islam ato kristennya dalam kasus ini, siapa yang lebih dulu menyulut api kebencian...??
Beragama apa yang bikin film-nya trus ngumpet...??
negara siapa yang menyembunyikan si penghujat/pembuat filmnya...??
siapa yang berani berbuat tapi tidak berani bertanggung jawab...??
siapa yang mau mengenalkan Muhammad tapi pengalamannya Cuma di film porno dan agamanya ....... dari kecil??

KRISTEN gan....

Maling teriak maling....dia yang menyulut perang dia yang berteriak menjadi korban....konyol...PALELUYAH...

Kristen phobia !! Tikus kecebur got pun yang salah pasti Kristen

Apa urusannya film tersebut dengan Kristen
Yang buat juga adalah Jahudi kelahiran Mesir .

duren swt wrote:Wkwkwk berarti cocok dunk dengan surat protes raja Yazdgerd III dari persia kepada Abu Bakr

" .... Ketika Moyang mu MASIH MAKAN KADAL GURUN ... "

kalau memang bener dasarnya dari situ, lha ambil referensi kok dari musuh, berarti niatnya memang menghina ya?

frontline defender wrote:kalau memang bener dasarnya dari situ, lha ambil referensi kok dari musuh, berarti niatnya memang menghina ya?

1. Apa hubungannya NIAT dengan tempat mengambil referensi ??


2. Diatas sudah saya pertanyakan ... kalaupun MEMANG menghina ... dan karena Islam NGAKU NGAKU sebagai agama DAMAI ... apa ga bisa mengcounternya selain dengan cara Duerrhuakkbar ??


Kang CP tentu masih ingat foto poster di yang dibawa muslim saat demo FPI di Jogja

Allahuakbar KOK MUKUL



Jadi ingat yang saat di Sampang Madura

Yang MEMBACOK meneriakkan Allahuakbar
Yang DIBACOK pun meneriakkan Allahuakbar

Religion of the pisss xixixi

duren swt wrote:

Paulusi wrote:
Nenek moyang mu dari dulu sampe sekarang masih makan babi, anjing digebukin dalam karung sampe mati. sadiiiiiis.

Tetap TIDAK MERUBAH FAKTA bahwa nabi mu pemakan Kadal

Yang ngomong raja Persia loh
Dan nama komplit nabi mu adalah Muhammad Ibn Abdullah Ibn Abdul Muttalib Ibn Hashim Ibn Abd Manaf Ibn Qusai Ibn KILAB .

Elo tau ga arti Qusai Ibn KILAB = Qusai anak A.N.***K

tetap TIDAK MERUBAH FAKTA bahwa Yesus tidak pernah melarang makan anjing yang digebukin sampe mati didalam karung.

Paulusi wrote:tetap TIDAK MERUBAH FAKTA bahwa Yesus tidak pernah melarang makan anjing yang digebukin sampe mati didalam karung.

Yesus TIDAK pernah melarang

Lantas apa masalahnya dan keberatan mu cui .. klo ada yang gebukin anjing dikarung .

Apa elo pengen agar digebukin di dalam CD ?? Ya pasti ga muatlah

- menghujatnya dimana?
- ham kalian dilanggarnya dimana?

Kenapa orang Kresten Seneng kalo nabi Muhammad SAW di hina Ya..

SEGOROWEDI wrote:

- menghujatnya dimana?
- ham kalian dilanggarnya dimana?

- karena tidak sesuai dengan apa yang sebenarnya terjadi
- ga papa kok tuh film dibuat ... memang ga melanggar ham

dee-nee wrote:

- karena tidak sesuai dengan apa yang sebenarnya terjadi
- ga papa kok tuh film dibuat ... memang ga melanggar ham

Klo ini sesuai afa ga ya .. klo sesuai usul dunk tuk di film kan hehehe

Allahuakbar KOK MUKUL


Yang MEMBACOK meneriakkan Allahuakbar
Yang DIBACOK pun meneriakkan Allahuakbar

dee-nee wrote:
- karena tidak sesuai dengan apa yang sebenarnya terjadi
- ga papa kok tuh film dibuat ... memang ga melanggar ham

- dimana tidak sesuainya?
- berarti kamu cabut tuduhanmu soal pelanggaran ham, bagus!

SEGOROWEDI wrote:

dee-nee wrote:
- karena tidak sesuai dengan apa yang sebenarnya terjadi
- ga papa kok tuh film dibuat ... memang ga melanggar ham

- dimana tidak sesuainya?
- berarti kamu cabut tuduhanmu soal pelanggaran ham, bagus!

- semuanya
- kapan saya nuduh dia melanggar ham ?? .. mana ada dari statement saya bawa2 ham ?

dee-nee wrote:I watched a ten-minute clip of the movie because a) I wanted to know what all the fuss was about and b) I write film criticism professionally and have an interest in movies that cause a stir. It is the worst film I have ever seen that didn’t star Adrian Grenier. The acting is terrible, the plotting non-existent, the cinematography amateur, and the tone vicious and bigoted. It’s like The Birth of a Nation as directed by Ed Wood.

The film offers a Mohammed who is a homosexual and a pederast. While Mohammed did take the nine-year-old Aisha as his bride, a common, if repugnant, practice in Bedouin societies of the time, the charge of homosexuality is a new one on me. Mr Nakoula may be the first person to attempt a queer reading of the Qur’an.

The Prophet’s polygamy is turned into a soap opera in a scene in which his many brides chase him, Benny Hill-style, for seemingly favouring one over the others. TheUmmah?t ul-Mu?min?n become a seventh-century Alexis Colby and Krystle Carrington, clawing at each other in the lily pond.

Mr Nakoula has no obligation to “respect” the Prophet of a religion to which he doesn’t subscribe. But his movie is trash, and not because it is anti-Islamic but because it is foul lumpen horse manure. Monty Python’s Life of Brian (Terry Jones, 1979) is easily as anti-Christian but it is a product of great writing, fine acting, and laser-sharp satire.

Mr Nakoula has no talent, no aesthetic, no ideas. In place of an argument he offers a caricature. Innocence of Muslims is an almost proudly stupid film.

http://www.thecommentator.com/article/1657/innocence_of_muslims_a_review

Perhatikan yang saya bold

Masih mengkritisi filmnya? dan dari sudut pandang apa?? Rasanya kamu masih muter2...

Jangan biasakan quoting tulisan org lain, lalu disodorkan begitu saja. Itu masih pendapat org lain. Sekarang pendapatmu apa dgn bantuan quote tsb? Uraikan dgn bahasamu sendiri.

dee-nee wrote:
- semuanya
- kapan saya nuduh dia melanggar ham ?? .. mana ada dari statement saya bawa2 ham ?

- contohnya?
- keknya di depan ada

SEGOROWEDI wrote:

dee-nee wrote:
- semuanya
- kapan saya nuduh dia melanggar ham ?? .. mana ada dari statement saya bawa2 ham ?

- contohnya?
- keknya di depan ada

mana ??

dee-nee wrote:
mana ??

udahlah:
- contoh ketidaksesuainnya mana?

@Mister X
sorry baru baca

MisterX wrote:
Jangan biasakan quoting tulisan org lain, lalu disodorkan begitu saja. Itu masih pendapat org lain. Sekarang pendapatmu apa dgn bantuan quote tsb? Uraikan dgn bahasamu sendiri.

sudah saya tulis dari awal ...

@SEGOROWEDI
semuanya menurut saya ga sesuai

sudah ya ... ga usah diterusin

syukron banget