Mengapa ber-Tuhan kepada yang sama-sekali tidak pernah menampakkan diri?
Halaman 12 dari 17 • Share
Halaman 12 dari 17 • 1 ... 7 ... 11, 12, 13 ... 17
Mengapa ber-Tuhan kepada yang sama-sekali tidak pernah menampakkan diri?
First topic message reminder :
Thread ini didasari oleh pernyataan sdr. Segoro wedi :
kenapa ber-ilah yang sama-sekali kagak pernah menongolkan diri?
Jadi, buat apa bertuhan kpd TUHAN yang tidak pernah menampakkan diri-Nya di hadapan manusia???
Thread ini didasari oleh pernyataan sdr. Segoro wedi :
kenapa ber-ilah yang sama-sekali kagak pernah menongolkan diri?
Jadi, buat apa bertuhan kpd TUHAN yang tidak pernah menampakkan diri-Nya di hadapan manusia???
metheny- SpecialMember
-
Posts : 1263
Kepercayaan : Islam
Location : Jogja
Join date : 20.03.12
Reputation : 31
Re: Mengapa ber-Tuhan kepada yang sama-sekali tidak pernah menampakkan diri?
oglikom wrote:
Simpan omong kosongnya....
Kalau memang Alloh adalah Tuhan, Muhammad tidak akan membantai kaumnya Syafirah dan rombongan Kristen Narjan tidak akan di ajak Bermubahala.
Simpan omong kosong anda.....
Sebagian orang Kristen mengakui bhw Allah yg disembah muslim adalah Tuhan.
metheny- SpecialMember
-
Posts : 1263
Kepercayaan : Islam
Location : Jogja
Join date : 20.03.12
Reputation : 31
Re: Mengapa ber-Tuhan kepada yang sama-sekali tidak pernah menampakkan diri?
Sebagian itu seglintir dan kagak tahu siapa itu Alloh.metheny wrote:oglikom wrote:
Simpan omong kosongnya....
Kalau memang Alloh adalah Tuhan, Muhammad tidak akan membantai kaumnya Syafirah dan rombongan Kristen Narjan tidak akan di ajak Bermubahala.
Simpan omong kosong anda.....
Sebagian orang Kristen mengakui bhw Allah yg disembah muslim adalah Tuhan.
Kalau memang Alloh itu Tuhan yang sebenarnya para Rabi Yahudi dan Kristen Narjan pada jaman Muhammad sudah pada MUALAF semua.
oglikom- LETNAN SATU
-
Posts : 2360
Kepercayaan : Lain-lain
Location : sidoarjo
Join date : 05.10.12
Reputation : 17
Re: Mengapa ber-Tuhan kepada yang sama-sekali tidak pernah menampakkan diri?
Mereka menolak bukan krn gak percaya Allah, tapi karena gak percaya kpd Muhammad.oglikom wrote:
Sebagian itu seglintir dan kagak tahu siapa itu Alloh.
Kalau memang Alloh itu Tuhan yang sebenarnya para Rabi Yahudi dan Kristen Narjan pada jaman Muhammad sudah pada MUALAF semua.
orang Kristen arab juga menyebut Tuhan dengan Allah kok. Kitab anda juga pake nama Allah.
metheny- SpecialMember
-
Posts : 1263
Kepercayaan : Islam
Location : Jogja
Join date : 20.03.12
Reputation : 31
Re: Mengapa ber-Tuhan kepada yang sama-sekali tidak pernah menampakkan diri?
Betul sekali bahkan kaumnya sendiri saja mengatakan dia adalah seorang PENYAIR GILA.metheny wrote:Mereka menolak bukan krn gak percaya Allah, tapi karena gak percaya kpd Muhammad.oglikom wrote:
Sebagian itu seglintir dan kagak tahu siapa itu Alloh.
Kalau memang Alloh itu Tuhan yang sebenarnya para Rabi Yahudi dan Kristen Narjan pada jaman Muhammad sudah pada MUALAF semua.
orang Kristen arab juga menyebut Tuhan dengan Allah kok. Kitab anda juga pake nama Allah.
Dan kalau Alloh adalah Tuhan Sejati tidak mungkin para Rabi Yahudi dan rombongan Uskup Narjan tidak percaya kepada rasulnya.
Soal penyebutan tidak penting karena setan saja bisa mengaku sebagai malaikat, yang penting adalah Alloh yang mengutus Muhammad tidak pernah menunjukkan EKSISTENSINYA alias FIKTIF.
oglikom- LETNAN SATU
-
Posts : 2360
Kepercayaan : Lain-lain
Location : sidoarjo
Join date : 05.10.12
Reputation : 17
Re: Mengapa ber-Tuhan kepada yang sama-sekali tidak pernah menampakkan diri?
Gak ada bukti bhw rabbi yahudi maupun kristen menolak Tuhannya Muhammad. Yang mereka tolak adalah Muhammad, bukan Tuhannya Muhammad.oglikom wrote:
Betul sekali bahkan kaumnya sendiri saja mengatakan dia adalah seorang PENYAIR GILA.
Dan kalau Alloh adalah Tuhan Sejati tidak mungkin para Rabi Yahudi dan rombongan Uskup Narjan tidak percaya kepada rasulnya.
padahal selama ini yang dibahas adalah soal nama Allah. Gak ada bukti bhw Allahnya Muhammad berbeda dg Allahnya Yahudi,.
Soal penyebutan tidak penting karena setan saja bisa mengaku sebagai malaikat, yang penting adalah Alloh yang mengutus Muhammad tidak pernah menunjukkan EKSISTENSINYA alias FIKTIF.
kalau setan mengaku malaikat itu biasa dlm kristen, krn setan memang menurut kristen itu dulunya malaikat.
metheny- SpecialMember
-
Posts : 1263
Kepercayaan : Islam
Location : Jogja
Join date : 20.03.12
Reputation : 31
Re: Mengapa ber-Tuhan kepada yang sama-sekali tidak pernah menampakkan diri?
Sirah Nabawiyah Ibnu Hisyam jilid 1, Hal.500:metheny wrote:Gak ada bukti bhw rabbi yahudi maupun kristen menolak Tuhannya Muhammad. Yang mereka tolak adalah Muhammad, bukan Tuhannya Muhammad.oglikom wrote:
Betul sekali bahkan kaumnya sendiri saja mengatakan dia adalah seorang PENYAIR GILA.
Dan kalau Alloh adalah Tuhan Sejati tidak mungkin para Rabi Yahudi dan rombongan Uskup Narjan tidak percaya kepada rasulnya.
Rasulullah Saw bersabda,"Aku bersumpah dengan Allah dan dengan hari-hari-Nya di bani Israel, apakah kalian tahu bahwa Jibril datang padaku"?
Rahib-rahib Yahudi berkata,"Ya Allah, itu betul. Tapi hai Muhammad kami memusuhinya. Ia malaikat, namun ia bersikap kasar, dan menumpahkan darah. Jika ia tidak begitu, kami pasti mengikutimu".
Kalau ada sanggahan silahkan di tulis.
Memang benar seperti para Rabi mengatakan bahwa mereka memusuhi malaikat yang mendatangi Muhammad karena adalah setan. Tuhan sejati tidak akan mengutus setan.metheny wrote:padahal selama ini yang dibahas adalah soal nama Allah. Gak ada bukti bhw Allahnya Muhammad berbeda dg Allahnya Yahudi,.
Soal penyebutan tidak penting karena setan saja bisa mengaku sebagai malaikat, yang penting adalah Alloh yang mengutus Muhammad tidak pernah menunjukkan EKSISTENSINYA alias FIKTIF.
kalau setan mengaku malaikat itu biasa dlm kristen, krn setan memang menurut kristen itu dulunya malaikat.
Jadi sampai di sini kita bisa mengerti bahwa situasi dan jawaban para Rabi Yahudi pada jaman itu seperti orang Kristen saat ini yang memakai kata Allah supaya para penyembah tuhan Arab mengerti.
oglikom- LETNAN SATU
-
Posts : 2360
Kepercayaan : Lain-lain
Location : sidoarjo
Join date : 05.10.12
Reputation : 17
Re: Mengapa ber-Tuhan kepada yang sama-sekali tidak pernah menampakkan diri?
Tidak perlu disanggah.oglikom wrote:
Sirah Nabawiyah Ibnu Hisyam jilid 1, Hal.500:
Rasulullah Saw bersabda,"Aku bersumpah dengan Allah dan dengan hari-hari-Nya di bani Israel, apakah kalian tahu bahwa Jibril datang padaku"?
Rahib-rahib Yahudi berkata,"Ya Allah, itu betul. Tapi hai Muhammad kami memusuhinya. Ia malaikat, namun ia bersikap kasar, dan menumpahkan darah. Jika ia tidak begitu, kami pasti mengikutimu".
Kalau ada sanggahan silahkan di tulis.
Yang perlu diperhatikan: Rabi Yahudi MENGAKUI bhw yang datang kpd Muhammad adalah MALAIKAT JIBRIL, bukan iblis.
hadisnya tidak bilang begitu. mereka mengakui bhw itu malaikat bukan iblis.
Memang benar seperti para Rabi mengatakan bahwa mereka memusuhi malaikat yang mendatangi Muhammad karena adalah setan. Tuhan sejati tidak akan mengutus setan.
mengerti apanya? Logika anda sangat aneh.
Jadi sampai di sini kita bisa mengerti bahwa situasi dan jawaban para Rabi Yahudi pada jaman itu seperti orang Kristen saat ini yang memakai kata Allah supaya para penyembah tuhan Arab mengerti.
Bukankah itu justru membuktikan bhw mereka mengakui Tuhannya orang Arab???
metheny- SpecialMember
-
Posts : 1263
Kepercayaan : Islam
Location : Jogja
Join date : 20.03.12
Reputation : 31
Re: Mengapa ber-Tuhan kepada yang sama-sekali tidak pernah menampakkan diri?
Kalau memang para Rabi mengakui tuhan Arab mereka sudah pada MUALAF dan tidak akan mengatakan jibril malaikat yang haus darah.metheny wrote:Tidak perlu disanggah.oglikom wrote:
Sirah Nabawiyah Ibnu Hisyam jilid 1, Hal.500:
Rasulullah Saw bersabda,"Aku bersumpah dengan Allah dan dengan hari-hari-Nya di bani Israel, apakah kalian tahu bahwa Jibril datang padaku"?
Rahib-rahib Yahudi berkata,"Ya Allah, itu betul. Tapi hai Muhammad kami memusuhinya. Ia malaikat, namun ia bersikap kasar, dan menumpahkan darah. Jika ia tidak begitu, kami pasti mengikutimu".
Kalau ada sanggahan silahkan di tulis.
Yang perlu diperhatikan: Rabi Yahudi MENGAKUI bhw yang datang kpd Muhammad adalah MALAIKAT JIBRIL, bukan iblis.hadisnya tidak bilang begitu. mereka mengakui bhw itu malaikat bukan iblis.
Memang benar seperti para Rabi mengatakan bahwa mereka memusuhi malaikat yang mendatangi Muhammad karena adalah setan. Tuhan sejati tidak akan mengutus setan.mengerti apanya? Logika anda sangat aneh.
Jadi sampai di sini kita bisa mengerti bahwa situasi dan jawaban para Rabi Yahudi pada jaman itu seperti orang Kristen saat ini yang memakai kata Allah supaya para penyembah tuhan Arab mengerti.
Bukankah itu justru membuktikan bhw mereka mengakui Tuhannya orang Arab???
oglikom- LETNAN SATU
-
Posts : 2360
Kepercayaan : Lain-lain
Location : sidoarjo
Join date : 05.10.12
Reputation : 17
Re: Mengapa ber-Tuhan kepada yang sama-sekali tidak pernah menampakkan diri?
Banyak orang Kristen dan Yahudi yg mengakui Tuhan Muslim tapi gak jadi mu'alaf kok....oglikom wrote:
Kalau memang para Rabi mengakui tuhan Arab mereka sudah pada MUALAF dan tidak akan mengatakan jibril malaikat yang haus darah.
Soal hadis itu sudah jelas: Yahudi MENGAKUI bhw yg mendatangi Muhammad adalah malaikat BUKAN iblis.
metheny- SpecialMember
-
Posts : 1263
Kepercayaan : Islam
Location : Jogja
Join date : 20.03.12
Reputation : 31
Re: Mengapa ber-Tuhan kepada yang sama-sekali tidak pernah menampakkan diri?
Tapi tidak pernah terjadi pada zaman Muhammad, kalau benar mereka sudah pada ikut Muhammad muter-muter di rumah Alloh.metheny wrote:Banyak orang Kristen dan Yahudi yg mengakui Tuhan Muslim tapi gak jadi mu'alaf kok....oglikom wrote:
Kalau memang para Rabi mengakui tuhan Arab mereka sudah pada MUALAF dan tidak akan mengatakan jibril malaikat yang haus darah.
Soal hadis itu sudah jelas: Yahudi MENGAKUI bhw yg mendatangi Muhammad adalah malaikat BUKAN iblis.
Dalam catatan itu jelas Yahudi memusuhi si jibril malaikat yang haus darah alias iblis.
oglikom- LETNAN SATU
-
Posts : 2360
Kepercayaan : Lain-lain
Location : sidoarjo
Join date : 05.10.12
Reputation : 17
Re: Mengapa ber-Tuhan kepada yang sama-sekali tidak pernah menampakkan diri?
apa buktinya tidak terjadi? hadis yg anda bawa dg jelas menunjukkan bhw mereka tidak menolak Tuhannya Muhammad. Mereka menolak ikut muhammad dan memusuhi malaikat.oglikom wrote:
Tapi tidak pernah terjadi pada zaman Muhammad, kalau benar mereka sudah pada ikut Muhammad muter-muter di rumah Alloh.
Lihat lagi hadisnya:
Rahib-rahib Yahudi berkata,"Ya Allah, itu betul. Tapi hai Muhammad kami memusuhinya. Ia malaikat, namun ia bersikap kasar, dan menumpahkan darah. Jika ia tidak begitu, kami pasti mengikutimu".
Orang Yahudi jelas menyebut Ya Allah....
Inilah "nekad"nya Yahudi. Mengakui bhw itu malaikat (gak ada kata iblis) tetapi nekad memusuhinya.
Dalam catatan itu jelas Yahudi memusuhi si jibril malaikat yang haus darah alias iblis.
metheny- SpecialMember
-
Posts : 1263
Kepercayaan : Islam
Location : Jogja
Join date : 20.03.12
Reputation : 31
Re: Mengapa ber-Tuhan kepada yang sama-sekali tidak pernah menampakkan diri?
Sudah saya jelaskan para Yahudi itu sedang berbicara dengan orang Arab yang menyembah tuhan Arab....biar ngarti lah.metheny wrote:apa buktinya tidak terjadi? hadis yg anda bawa dg jelas menunjukkan bhw mereka tidak menolak Tuhannya Muhammad. Mereka menolak ikut muhammad dan memusuhi malaikat.oglikom wrote:
Tapi tidak pernah terjadi pada zaman Muhammad, kalau benar mereka sudah pada ikut Muhammad muter-muter di rumah Alloh.
Lihat lagi hadisnya:
Rahib-rahib Yahudi berkata,"Ya Allah, itu betul. Tapi hai Muhammad kami memusuhinya. Ia malaikat, namun ia bersikap kasar, dan menumpahkan darah. Jika ia tidak begitu, kami pasti mengikutimu".
Orang Yahudi jelas menyebut Ya Allah....
Pahami dan baca baik-baik yang dimerahkan mereka memusuhi malaikat yang bernama jibril ini.
Ini gaya khas Islam yang di sindir tapi masih nekad.metheny wrote:Inilah "nekad"nya Yahudi. Mengakui bhw itu malaikat (gak ada kata iblis) tetapi nekad memusuhinya.
Dalam catatan itu jelas Yahudi memusuhi si jibril malaikat yang haus darah alias iblis.
Padahal diri anda memahami di dalam ajaran mereka iblis adalah malaikat yang memberontak, mangkanya mereka mengatakan bahwa jibril "malaikat" yang kasar dan menumpahkan darah.
oglikom- LETNAN SATU
-
Posts : 2360
Kepercayaan : Lain-lain
Location : sidoarjo
Join date : 05.10.12
Reputation : 17
Re: Mengapa ber-Tuhan kepada yang sama-sekali tidak pernah menampakkan diri?
Lalu apa gunanya Yahudi berkata Ya Allah...dlm hadis tsb?oglikom wrote:
Sudah saya jelaskan para Yahudi itu sedang berbicara dengan orang Arab yang menyembah tuhan Arab....biar ngarti lah.
Pahami dan baca baik-baik yang dimerahkan mereka memusuhi malaikat yang bernama jibril ini.
Apakah Yahudi memahami bhw iblis masih berstatus dan disebut malaikat?
Ini gaya khas Islam yang di sindir tapi masih nekad.
Padahal diri anda memahami di dalam ajaran mereka iblis adalah malaikat yang memberontak, mangkanya mereka mengatakan bahwa jibril "malaikat" yang kasar dan menumpahkan darah.
Anda jangan salah lho. Menurut orang Yahudi, malaikat Gabriel memang suka menumpahkan darah. Orang Yahudi percaya bhw malaikat gabriel itu malaikat yg dikirim utk menghancurkan Yerusalem. Selain itu Yahudi juga percaya bhw malaikat Gabriel itu menghasut terjadinya peperangan di kaum nephillim.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gabriel
metheny- SpecialMember
-
Posts : 1263
Kepercayaan : Islam
Location : Jogja
Join date : 20.03.12
Reputation : 31
Re: Mengapa ber-Tuhan kepada yang sama-sekali tidak pernah menampakkan diri?
Sudah dijelaskan berulang kali masih menganggap para Yahudi dengan mengatakan "Ya, Allah" itu berarti mengakuinya Alloh SWT sebagai "Tuhan" mereka. MAKSA banget!metheny wrote:Lalu apa gunanya Yahudi berkata Ya Allah...dlm hadis tsb?oglikom wrote:
Sudah saya jelaskan para Yahudi itu sedang berbicara dengan orang Arab yang menyembah tuhan Arab....biar ngarti lah.
Pahami dan baca baik-baik yang dimerahkan mereka memusuhi malaikat yang bernama jibril ini.
Terus kalimat yang menjelaskan bahwa mereka MEMUSUHI "malaikat" satu ini karena KASAR dan MENUMPAHKAN DARAH tidak di anggap.....ini namanya lelucon Islam.
Seperti tuduhan bahwa Alkitab telah dipalsukan tetapi masih "mengais-ngais" untuk pembenaran bahwa Muhammad adalah "Nabi".
Dialog para Rabi Yahudi dengan Muhammad cukup sebagai BUKTI.metheny wrote:Apakah Yahudi memahami bhw iblis masih berstatus dan disebut malaikat?
Ini gaya khas Islam yang di sindir tapi masih nekad.
Padahal diri anda memahami di dalam ajaran mereka iblis adalah malaikat yang memberontak, mangkanya mereka mengatakan bahwa jibril "malaikat" yang kasar dan menumpahkan darah.
Anda jangan salah lho. Menurut orang Yahudi, malaikat Gabriel memang suka menumpahkan darah. Orang Yahudi percaya bhw malaikat gabriel itu malaikat yg dikirim utk menghancurkan Yerusalem. Selain itu Yahudi juga percaya bhw malaikat Gabriel itu menghasut terjadinya peperangan di kaum nephillim.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gabriel
Menolak "malaikat" Jibril berarti tidak mengakui Ilah yang di sembah Muhammad.
oglikom- LETNAN SATU
-
Posts : 2360
Kepercayaan : Lain-lain
Location : sidoarjo
Join date : 05.10.12
Reputation : 17
Re: Mengapa ber-Tuhan kepada yang sama-sekali tidak pernah menampakkan diri?
Anda tidak menjelaskan apa2:oglikom wrote:
Sudah dijelaskan berulang kali masih menganggap para Yahudi dengan mengatakan "Ya, Allah" itu berarti mengakuinya Alloh SWT sebagai "Tuhan" mereka. MAKSA banget!
Sudah saya jelaskan para Yahudi itu sedang berbicara dengan orang Arab yang menyembah tuhan Arab....biar ngarti lah.
Pahami dan baca baik-baik yang dimerahkan mereka memusuhi malaikat yang bernama jibril ini.
Ini maksudnya apa???? Mengapa harus menyebut Ya Allah???
Kan sudah saya bilang, mereka tidak menolak Allah nya Muhammad. Yang ditolak adalah malaikat jibril dan muhammad.
Terus kalimat yang menjelaskan bahwa mereka MEMUSUHI "malaikat" satu ini karena KASAR dan MENUMPAHKAN DARAH tidak di anggap.....ini namanya lelucon Islam.
Seperti tuduhan bahwa Alkitab telah dipalsukan tetapi masih "mengais-ngais" untuk pembenaran bahwa Muhammad adalah "Nabi".
Hadis yang anda bawa adalah bukti.
Ya tidak dong. Yahudi menolak malaikat tidak bisa dijadikan bukti mereka menolak Allah. Justru itu bukti bhw mereka tidak menolak Allah, tetapi menolak Muhammad dan Jibril. Apalagi terbukti bhw Yahudi memang tidak suka dengan malaikat Gabriel jauh sebelum Muhammad lahir.
Dialog para Rabi Yahudi dengan Muhammad cukup sebagai BUKTI.
Menolak "malaikat" Jibril berarti tidak mengakui Ilah yang di sembah Muhammad.
metheny- SpecialMember
-
Posts : 1263
Kepercayaan : Islam
Location : Jogja
Join date : 20.03.12
Reputation : 31
Re: Mengapa ber-Tuhan kepada yang sama-sekali tidak pernah menampakkan diri?
Oke.....kita sederhanakan seperti terjemahan Quran untuk Alloh SWt adalah "KAMI"metheny wrote:Anda tidak menjelaskan apa2:oglikom wrote:
Sudah dijelaskan berulang kali masih menganggap para Yahudi dengan mengatakan "Ya, Allah" itu berarti mengakuinya Alloh SWT sebagai "Tuhan" mereka. MAKSA banget!
Sudah saya jelaskan para Yahudi itu sedang berbicara dengan orang Arab yang menyembah tuhan Arab....biar ngarti lah.
Pahami dan baca baik-baik yang dimerahkan mereka memusuhi malaikat yang bernama jibril ini.
Ini maksudnya apa???? Mengapa harus menyebut Ya Allah???Kan sudah saya bilang, mereka tidak menolak Allah nya Muhammad. Yang ditolak adalah malaikat jibril dan muhammad.
Terus kalimat yang menjelaskan bahwa mereka MEMUSUHI "malaikat" satu ini karena KASAR dan MENUMPAHKAN DARAH tidak di anggap.....ini namanya lelucon Islam.
Seperti tuduhan bahwa Alkitab telah dipalsukan tetapi masih "mengais-ngais" untuk pembenaran bahwa Muhammad adalah "Nabi".
Hadis yang anda bawa adalah bukti.Ya tidak dong. Yahudi menolak malaikat tidak bisa dijadikan bukti mereka menolak Allah. Justru itu bukti bhw mereka tidak menolak Allah, tetapi menolak Muhammad dan Jibril. Apalagi terbukti bhw Yahudi memang tidak suka dengan malaikat Gabriel jauh sebelum Muhammad lahir.
Dialog para Rabi Yahudi dengan Muhammad cukup sebagai BUKTI.
Menolak "malaikat" Jibril berarti tidak mengakui Ilah yang di sembah Muhammad.
Sedangkan untuk urusan turunnya ayat dalam Quran yang kita ketahui adalah:
- Alloh memberikan ayat
- Jibril meneruskan ayat
- Muhammad menerima dari Jibril
Kalau pembawa ayat ini tidak diakui (Jibril) otomatis Alloh dan Muhammad tidak akan masuk dalam "hitungan" yang diakui.
oglikom- LETNAN SATU
-
Posts : 2360
Kepercayaan : Lain-lain
Location : sidoarjo
Join date : 05.10.12
Reputation : 17
Re: Mengapa ber-Tuhan kepada yang sama-sekali tidak pernah menampakkan diri?
metheny wrote:nyatanya anda pake tafsir:SEGOROWEDI wrote:
- eksplisit tertulis kok ditafsir.. bahkan detail secara teknis bagaimana ia melihat-Nya
tapi jika Tuhan menghendaki orang/orang-orang tertentu melihat-Nya ternyata bisa, contohnya Musabinatang itu punya nyawa apa tidak? Kok bisa hidup?
- kata saya, menurutmu?gak usah ngeles. Kasih referensi kalo berani......
- itu fakta.. banyak yang diilahkan/disembah manusia: berhala-berhili, dewa-dewi, zat ini/itu (termasuk zat bernama aloh), dan Tuhan
- musa melihat Tuhan itu fakta, baca di depan! bahkan sangat detail secara teknis bagaimana sehingga ia bisa melihat
- manusia itu terdiri dari tubuh, jiwa dan roh..
- itu fakta, gak butuh referensi
SEGOROWEDI- BRIGADIR JENDERAL
- Posts : 43894
Kepercayaan : Protestan
Join date : 12.11.11
Reputation : 124
Re: Mengapa ber-Tuhan kepada yang sama-sekali tidak pernah menampakkan diri?
1. Jibril ini DIAKUI tetapi TIDAK DISUKAI oleh Yahudi. Baca lagi hadisnya dongoglikom wrote:
Oke.....kita sederhanakan seperti terjemahan Quran untuk Alloh SWt adalah "KAMI"
Sedangkan untuk urusan turunnya ayat dalam Quran yang kita ketahui adalah:
- Alloh memberikan ayat
- Jibril meneruskan ayat
- Muhammad menerima dari Jibril
Kalau pembawa ayat ini tidak diakui (Jibril) otomatis Alloh dan Muhammad tidak akan masuk dalam "hitungan" yang diakui.
2. Oglikom mengakui SBY adalah presiden RI. Ada yg mengaku utusan SBY dan membawa pesan dari SBY kpd Paijo. Anda boleh saja tidak mengakui utusan tsb, tetapi SBY tetap anda akui sbg presiden.
metheny- SpecialMember
-
Posts : 1263
Kepercayaan : Islam
Location : Jogja
Join date : 20.03.12
Reputation : 31
Re: Mengapa ber-Tuhan kepada yang sama-sekali tidak pernah menampakkan diri?
banyak orang Kristen dan Yahudi baca itu. Tapi toh mereka beda pandangan dengan anda.SEGOROWEDI wrote:
- musa melihat Tuhan itu fakta, baca di depan! bahkan sangat detail secara teknis bagaimana sehingga ia bisa melihat
trus kalau matinya manusia itu gimana? matinya hewan itu gimana? sama-sama berdaging lho....
- manusia itu terdiri dari tubuh, jiwa dan roh..
bilang saja anda gak punya referensi. fakta darimana????
- itu fakta, gak butuh referensi
metheny- SpecialMember
-
Posts : 1263
Kepercayaan : Islam
Location : Jogja
Join date : 20.03.12
Reputation : 31
Re: Mengapa ber-Tuhan kepada yang sama-sekali tidak pernah menampakkan diri?
metheny wrote:banyak orang Kristen dan Yahudi baca itu. Tapi toh mereka beda pandangan dengan anda
Keluaran 33
33:20 Lagi firman-Nya: "Engkau tidak tahan memandang wajah-Ku, sebab tidak ada orang yang memandang Aku dapat hidup."
33:21 Berfirmanlah TUHAN: "Ada suatu tempat dekat-Ku, di mana engkau dapat berdiri di atas gunung batu;
33:22 apabila kemuliaan-Ku lewat, maka Aku akan menempatkan engkau dalam lekuk gunung itu dan Aku akan menudungi engkau dengan tangan-Ku, sampai Aku berjalan lewat.
33:23 Kemudian Aku akan menarik tangan-Ku dan engkau akan melihat belakang-Ku, tetapi wajah-Ku tidak akan kelihatan."
metheny wrote:trus kalau matinya manusia itu gimana? matinya hewan itu gimana? sama-sama berdaging lho...
terpisahnya tubuh dengan roh (manusia)/nyawa (hewan)
SEGOROWEDI- BRIGADIR JENDERAL
- Posts : 43894
Kepercayaan : Protestan
Join date : 12.11.11
Reputation : 124
Re: Mengapa ber-Tuhan kepada yang sama-sekali tidak pernah menampakkan diri?
Alloh, jibril, dan Muhammad adalah JAJARAN "KAMI" dalam Quran tidak seperti analogi yang anda tulis.metheny wrote:1. Jibril ini DIAKUI tetapi TIDAK DISUKAI oleh Yahudi. Baca lagi hadisnya dongoglikom wrote:
Oke.....kita sederhanakan seperti terjemahan Quran untuk Alloh SWt adalah "KAMI"
Sedangkan untuk urusan turunnya ayat dalam Quran yang kita ketahui adalah:
- Alloh memberikan ayat
- Jibril meneruskan ayat
- Muhammad menerima dari Jibril
Kalau pembawa ayat ini tidak diakui (Jibril) otomatis Alloh dan Muhammad tidak akan masuk dalam "hitungan" yang diakui.
2. Oglikom mengakui SBY adalah presiden RI. Ada yg mengaku utusan SBY dan membawa pesan dari SBY kpd Paijo. Anda boleh saja tidak mengakui utusan tsb, tetapi SBY tetap anda akui sbg presiden.
Kalau pembawa ayat (jibril) dan penerima ayat (Muhammad) tidak diakui, logika darimana yang bisa menjelaskan bahwa si empunya ayat (Alloh) secara otomatis diakui....hehehe kita lihat akrobat macam apa lagi.
oglikom- LETNAN SATU
-
Posts : 2360
Kepercayaan : Lain-lain
Location : sidoarjo
Join date : 05.10.12
Reputation : 17
Re: Mengapa ber-Tuhan kepada yang sama-sekali tidak pernah menampakkan diri?
Tetap saja, tidak semua orang Kristen dan Yahudi punya pandangan sama dengan anda. Saya sudah mengutip beberapa pendapat mereka tempo hari.SEGOROWEDI wrote:
Keluaran 33
33:20 Lagi firman-Nya: "Engkau tidak tahan memandang wajah-Ku, sebab tidak ada orang yang memandang Aku dapat hidup."
33:21 Berfirmanlah TUHAN: "Ada suatu tempat dekat-Ku, di mana engkau dapat berdiri di atas gunung batu;
33:22 apabila kemuliaan-Ku lewat, maka Aku akan menempatkan engkau dalam lekuk gunung itu dan Aku akan menudungi engkau dengan tangan-Ku, sampai Aku berjalan lewat.
33:23 Kemudian Aku akan menarik tangan-Ku dan engkau akan melihat belakang-Ku, tetapi wajah-Ku tidak akan kelihatan."
roh dan nyawa itu sama atau tidak?
terpisahnya tubuh dengan roh (manusia)/nyawa (hewan)
metheny- SpecialMember
-
Posts : 1263
Kepercayaan : Islam
Location : Jogja
Join date : 20.03.12
Reputation : 31
Re: Mengapa ber-Tuhan kepada yang sama-sekali tidak pernah menampakkan diri?
Apa buktinya "KAMI" dlm Qur'an adalah Allah, jibril, Muhammad???oglikom wrote:
Alloh, jibril, dan Muhammad adalah JAJARAN "KAMI" dalam Quran tidak seperti analogi yang anda tulis.
Hadisnya jelas menyatakan bhw Jibril diakui sbg malaikat, dan Yahudi juga bilang ya Allah.
Kalau pembawa ayat (jibril) dan penerima ayat (Muhammad) tidak diakui, logika darimana yang bisa menjelaskan bahwa si empunya ayat (Alloh) secara otomatis diakui....hehehe kita lihat akrobat macam apa lagi.
Logika anda terbukti jungkir balik....
metheny- SpecialMember
-
Posts : 1263
Kepercayaan : Islam
Location : Jogja
Join date : 20.03.12
Reputation : 31
Re: Mengapa ber-Tuhan kepada yang sama-sekali tidak pernah menampakkan diri?
Masih tanya lagi....bukti sudah didepan mata ya kata; "KAMI".metheny wrote:Apa buktinya "KAMI" dlm Qur'an adalah Allah, jibril, Muhammad???oglikom wrote:
Alloh, jibril, dan Muhammad adalah JAJARAN "KAMI" dalam Quran tidak seperti analogi yang anda tulis.
Aduh member special personal attack...nich.metheny wrote:Hadisnya jelas menyatakan bhw Jibril diakui sbg malaikat, dan Yahudi juga bilang ya Allah.
Kalau pembawa ayat (jibril) dan penerima ayat (Muhammad) tidak diakui, logika darimana yang bisa menjelaskan bahwa si empunya ayat (Alloh) secara otomatis diakui....hehehe kita lihat akrobat macam apa lagi.
Logika anda terbukti jungkir balik....
Bisanya cuman muter-muter, padahal sudah di bahas.
oglikom- LETNAN SATU
-
Posts : 2360
Kepercayaan : Lain-lain
Location : sidoarjo
Join date : 05.10.12
Reputation : 17
Re: Mengapa ber-Tuhan kepada yang sama-sekali tidak pernah menampakkan diri?
metheny wrote:Tetap saja, tidak semua orang Kristen dan Yahudi punya pandangan sama dengan anda. Saya sudah mengutip beberapa pendapat mereka tempo hari.SEGOROWEDI wrote:
Keluaran 33
33:20 Lagi firman-Nya: "Engkau tidak tahan memandang wajah-Ku, sebab tidak ada orang yang memandang Aku dapat hidup."
33:21 Berfirmanlah TUHAN: "Ada suatu tempat dekat-Ku, di mana engkau dapat berdiri di atas gunung batu;
33:22 apabila kemuliaan-Ku lewat, maka Aku akan menempatkan engkau dalam lekuk gunung itu dan Aku akan menudungi engkau dengan tangan-Ku, sampai Aku berjalan lewat.
33:23 Kemudian Aku akan menarik tangan-Ku dan engkau akan melihat belakang-Ku, tetapi wajah-Ku tidak akan kelihatan."roh dan nyawa itu sama atau tidak?
terpisahnya tubuh dengan roh (manusia)/nyawa (hewan)
- ya dibantah aja bahwa itu tidak melihat..
- sama
SEGOROWEDI- BRIGADIR JENDERAL
- Posts : 43894
Kepercayaan : Protestan
Join date : 12.11.11
Reputation : 124
Halaman 12 dari 17 • 1 ... 7 ... 11, 12, 13 ... 17
Similar topics
» Ada Perintah Tuhan kepada Musa tapi Tidak Ada Doa Yesus kepada Tuhan
» Hak syah bangsa & rakyat palestina, sebuah dagelan yg sama sekali tidak lucu
» mengapa Yesus tidak melakukan rajam kepada pezina?
» Tuhan Tidak Pernah Terlambat
» Yesus Heran, Mengapa Dia Tidak Dipercayai, Padahal Dia Berkata Benar, & Lagipula Tidak Ada Yang Membuktikan Kalau Dia Salah
» Hak syah bangsa & rakyat palestina, sebuah dagelan yg sama sekali tidak lucu
» mengapa Yesus tidak melakukan rajam kepada pezina?
» Tuhan Tidak Pernah Terlambat
» Yesus Heran, Mengapa Dia Tidak Dipercayai, Padahal Dia Berkata Benar, & Lagipula Tidak Ada Yang Membuktikan Kalau Dia Salah
Halaman 12 dari 17
Permissions in this forum:
Anda tidak dapat menjawab topik