Seputar Fenomena Penyaliban, Siapa yang disalib dan kenaikan Isa AS

First topic message reminder :

Seputar Fenomena Penyaliban, Siapa yang disalib dan kenaikan Isa AS
1. Fenomena & Siapa Yang disalib
Secara jelas Al-Qur'an sendiri menjelaskan bahwa Isa Al Masih tidak mati dibunuh pada kayu salib.
"Dan lantaran perkataan mereka yang mengatakan: Sesungguhnya kami telah membunuh Isa Al Masih anak Maryam rasul Allah itu. Padahal sebenarnya mereka tidak membunuhnya dan tidak pula menyalibnya (hingga mati), melainkan hanyalah diserupakan saja pada mereka ... ". (An-Nisa' / 4 : 157).

Frase "Ma qotaluhu wama sholabuhu" yang berarti: "Mereka tidak membunuhnya dan tidak menyalibnya" haruslah diartikan kesinambungan satu dengan yang lain. Ma qotaluhu artinya mereka tidak membunuh Isa secara umum. Ma sholabuhu mereka juga tidak membunuhnya dengan cara khusus yakni dengan penyaliban ( Tiang lurus versi Mang Odoy )
Ada pendapat yang mengatakan bahwa lsa Al Masih tidak disalib, tetapi yang disalib sampai mati adalah Yudas Iskariot Pendapat seperti ini sulit dipertanggungjawabkan sebab Al-Qur'an sama sekali tidak pernah menyebut atau mengkisahkan nama tersebut.
dinukilkan Ibnu Jarir menyatakan bahwa rupa Isa disamakan kepada Yahuda (Yudas) itu sendiri, sehingga dialah yang ditangkap dan dialah yang disalib."
Adapun riwayat-riwayat ini diterima oleh sahabat Rasulullah dan penafsir sesudahnya ialah orang-orang ahlul kitab yang masuk Islam, diantaranya Wahab bin Munabbih.
Jadi, jelas bahwa umat Islam mengenal Yudas dari ahlul kitab, bukan dari Al-Quran.

Kelanjutan kehidupan Isa Al Masih berlanjut sampai usia lanjut dapat kita baca dari keterangan Al-Qur'an
surat Ali Imran/3:46.
"Dia dapat berbicara dengan manusia di waktu masih dalam buaian dan ketika sesudah dewasa."

Kamus Bahasa Arab "Munjid fil Lughati wal Adabi" mengartikan "kahlan" sebagai "man kaanat sinnu 'umrihi bainal tsalatsina wal khamsina taqriban" (seorang yang berusia kurang 30-50 tahun).
Al Imam Raghib, seperti dikutib Saleh A. Nahdi (Bibel dalam Timbangan, PT Arista Brahmatyasa, 1994, h. 20) mengatakan bahwa "kahlan" sebagai "man wakhatahu syaib" (orang yang rambutnya bercampur dengan yang putih karena usianya yang lanjut).
Adapun bukti-bukti sejarah bahwa Isa Al Masih hidup sampai usia lanjut, diantaranya:
1. Dalam usia lanjut yang dimulai antara 40-50 tahun, Yesus masih memberikan pengajaran. Masa hidup tadi disaksikan bukan saja oleh para penginjil melainkan juga oleh semua pemimpin-pemimpin gereja yang datang ke Asia bersama Yahya yang menyampaikan riwayat itu kepada pemimpin-pemimpin gereja adalah Yahya sendiri (C.R. Gregory, Canon and the New Testament).
2. James Moffat: Pemuda-pemuda gereja di Asia percaya kematian Yesus itu terjadi di zaman Kladius tahun 41-50. Papias sendiri mengatakan bahwa pada usia tersebut Yesus masih mengajar.

Selanjutnya Nabi Isa As menjalani masa-masa kehidupannya sampai meninggal dan dimakamkan yang kita dapatkan dari penjelasan Al-Qur'an
surat Al Mu'minun/23:50:
"Dan kami telah jadikan (Isa) putra Maryam beserta ibunya suatu bukti yang nyata hagi (kekuasaan Kami), dan Kami melindungi mereka di suatu tanah tinggi yang datar yang banyak terdapat padang-padang rumput dan sumber-sumber air bersih yang mengalir ".

Dimanakah tempat yang oleh ayat ini disebut "suatu tanah tinggi yang datar yang banyak terdapat padang-padang rumput dan sumber-sumber air bersih yang mengalir"?
Seperti dikutip H.M. Josoef Sou'yb (Isa Al Masih Sudah Mati?, PT Al Husna Zikra, 1994, Cet. 1, h. 20-26), di antara para pakar merujuk bahwa tempat itu adalah dataran tinggi pada bukit sebelah Barat Laut Mati, Palestina, yaitu biara tempat kediaman sekte Esenes. Tempat ini dikenal dengan Bukit Qumran.
"Diantara biara besar pada dataran tinggi itu dengan pinggir Laut Mati, demikian Edmund Wilson, tampak terdapat lebih seribu kuburan .... Di antara seluruh kuburan yang digali itu maka hanya ada satu jenazah saja yang punya "keistimewaan" yaitu memakai keranda. Dan diantara seluruh jenarah itu terdapat jenazah seorang wanita (ingat, penghuni biara/bukit Qumran hanya kaum laki-laki."
Satu jenazah yang mempunyai keis¬timewaan dengan keranda dan satu je¬nazah seorang wanita itu tidak lain adalah jenazah Isa Al Masih dan ibundanya Siti Maryam yang hidup dan meninggal serta dimakamkan dibukit Qumran.

2. kenaikan Isa AS
surat Ali Imran/3:55:menjelaskan :
"(Ingatlah) tatkala Allah berfirman: Wahai Isa, sesungguhnya Aku akan mewafatkan engkau dan mengangkat engkau kepadaKu, dan membersihkan engkau dari pada orang¬orang kafir, dan akan menjadikan orang¬orang yang mengikuti engkau lebih tinggi dari orang-orang kafir itu sampai hari kiamat. Maka kepada Akulah tempat kembali, maka akan Aku putuskan nanti di antara kamu dari hal yang telah kamu perselisihkan padanya itu."
Al Alusi, dalam Tafsirnya yang terkenal Ruhul Ma'ani (Darul Kutub Al Ilmiyah, Beirut, 1994), jilid III, ha1.179 memberikan pendapat tentang Mutawaffika, yang artinya telah mematikan engkau, yaitu menyempurnakan ajal engkau (mustaufi ajalaka) dan mematikan engkau menurut jalan biasa, tidak sampai dapat dikuasai oleh musuh yang hendak membunuh engkau.
Beliau menjelaskan lagi bahwa arti warafi'uka ilayya (dan mengangkat engkau kepadaKu), telah mengangkat derajat beliau, memuliakan beliau, mendudukkan beliau ditempat yang tinggi, yaitu ruh beliau sesudah mati. Bukan mengangkat badannya. Lalu Al Alusi mengemukakan beberapa kata rafa'a yang berarti "mengangkat" dari beberapa ayat Al Qur'an yang tiada lain artinya adalah mengangkat kemuliaan ruhani sesudah meninggal.
Sayid Rasyid Ridha menguraikan jawabannya:
"Tidak ada nash yang sharih (tegas) di dalam Al-Qur'an bahwa Nabi Isa telah diangkat dengan tubuh dan nyawa ke langit dan hidup disana seperti di dunia ini, sehingga perlu menurut sunnatullah tentang makan dan minum, sehingga menimhulkan pertanyaan tentang makanan beliau sehari-hari. Dan tidak pula ada nash yang sharih menyatakan beliau akan turun dari langit. Itu hanyalah aqidah dari kebanyakan orang Nasrani, sedang mereka itu telah berusaha sejak lahirnya Islam menyebarkan kepercayaan ini di dalam kalangan muslimin.
Beliau menegaskan:
"Ini adalah masalah khilafiyah.
Dr. Quraish Shihab, dalam harian Republika, hal 10 tanggal 18 Nopember 1994:
"Bahwa Isa a.s kini masih hidup di langit, bukanlah satu kewajiban untuk mempercayainya, serta beberapa hadits yang berkaitan dengan kenaikan Isa Al Masih dan akan turunnya kelak menjelang kiamat. Hadits-hadits tersebut walaupun banyak kesemuanya bermuara pada dua orang saja, yang keduanya bekas penganut agama Kristen, yaitu Ka'ab Al Akhbar dan Wahab bin Munabbih. Tidak sedikit ulama yang menilai bahwa informasi mereka pada hakekatnya bersandar dari sisa kepercayaan kedua perowi hadits¬hadits itu."
Dari beberapa pendapat ulama diatas, dapat disimpulkan bahwa:
Isa Al Masih telah diwafatkan oleh Allah. Seperti manusia lain, beliau pun, akan terkena sunnatullah kematian "Setiap nafs (yang berjiwa), akan menghadapi kematian" (Ali Imran/3:185).
Bahwa Isa Al Masih akan diangkat Allah bukan dalam arti diangkat secara fisik, melainkan derajatnya. Penggunaan kata rafa'a seperti ini bisa juga kita temui dalam surat Al Mujadilah/58:11 "....Allah akan mengangkat orang-orang beriman di antaramu dan orang-orang yang diberi ilmu pengetahuan beberapa derajat..." Makna pengangkatan yang sama juga diberikan kepada Nabi Idris (Maryam/19:57).
Bahwa hadits-hadits Nabi saw yang melukiskan akan tibanya suatu periode dimana Isa akan mengoreksi keislaman bani Israil yang menyeleweng dari syariat Nabi Musa, atau menyebut Isa Al Masih berada di langit atau masih hidup hingga kini, tidak bisa dijadikan pedoman yang kokoh. Kesimpulan tersebut diambil dari beberapa fakta dibawah ini: Pertama, Hadits-hadits tersebut termasuk hadits ahad, sehingga tidak bisa dijadikan pedoman dalam soal aqidah. Kedua, walaupun menurut Bukhari sanadnya shahih tetapi karena matannya mungkin bersinggung balik dengan Al-Qur'an yang dengan tegas mengatakan bahwa Isa Al Masih telah wafat maka untuk menghindari kesalahpahaman seperti yang terjadi ada jama'ah Ahmadiyah Qodian, hadits tersebut lebih baik ditinggalkan saja. Ketiga, hadits-hadits tersebut, bermuara pada dua orang saja, yang keduanya bekas penganut agama Kristen, yaitu Ka'ab Al Akhbar dan Wahab bin Munabbih (yang masih punya keterkaitan pada kepercayaan lamanya).


Semoga Mencerahkan

hamba tuhan wrote:

putramentari wrote:

hamba tuhan wrote:

abu hanan wrote:dengan adanya teori stunment justru mengesankan bahwa allah adalah penipu.
di masa itu (ketika proses eksekusi dijalankan),allah mengganti nabi isa dengan orang lain.lantas allah,melalui al quran,menyatakan nabi isa tidak mati bahkan tidak disalib.dan ditambah pula bahwa mereka (para pembunuh) berada ada keraguan/hanya persangkaan saja telah sukses menewaskan nabi isa.
Oleh karena itu timbul pertanyaan;
Apakah allah tidak menjadikan PERSIS sang pengganti?hingga menyatakan di dalam al quran mereka (para pembunuh) berada ada keraguan/hanya persangkaan saja telah sukses menewaskan nabi isa???kalow allah mengganti PERSIS maka tiada keraguan di hati kafirin tentang kesuksesan mereka.

Disini sayah berbicara atas nama logika,kalow pake alat yah di sebelah…

kang mas abu... sabar... sabar.... ini dah masuk ranah aqidah, jgn sampe kayak atheis menuduh Allah Jahat... karena menciptakan iblis dan neraka.... istighfar kang masku sayang......

Wak Abu kayaknya tidak salah, ia hanya mengumpamakan bila paham stuntmen memang terjadi, jangan terlalu cepat menyimpulkan dulu braderku

nah.. disinilah diperlukan kehati2an dlm bertutur kata saudaraku.... logika ya logika, kalo menurut saya yg bodoh ini logika hrs disesuaikan dgn pedoman hidup umat Islam, jgn kita terlalu kedepankan logika... ntar malah jd kayak atheis.....

maaf, maybe saya kurang faham dalam hal ini yaitu dalam hal mempermainkan kata2 kayak bgtu....

perhatikan kang ...MENGESANKAN...adalah fakta yg harus sayah terima ketika berada di forum laen...begitulah pendapat non muslim terhadap allah ketika mereka bertanya ttg an nisa 157...
karena mereka bertanya pada org yg tidak percaya ada pengganti maka pertanyaan tersebut sayah bawa kemari...adakah jawaban?atau sekedar menuduh sayah dengan alasan yg tiada dibenarkan??

demikianlah darinyah sayah..CPM.

abu hanan wrote:

Yishmael Avrahami wrote:

abu hanan wrote:dengan adanya teori stunment justru mengesankan bahwa allah adalah penipu.
di masa itu (ketika proses eksekusi dijalankan),allah mengganti nabi isa dengan orang lain.lantas allah,melalui al quran,menyatakan nabi isa tidak mati bahkan tidak disalib.dan ditambah pula bahwa mereka (para pembunuh) berada ada keraguan/hanya persangkaan saja telah sukses menewaskan nabi isa.
Oleh karena itu timbul pertanyaan;
Apakah allah tidak menjadikan PERSIS sang pengganti?hingga menyatakan di dalam al quran mereka (para pembunuh) berada ada keraguan/hanya persangkaan saja telah sukses menewaskan nabi isa???kalow allah mengganti PERSIS maka tiada keraguan di hati kafirin tentang kesuksesan mereka.

Disini sayah berbicara atas nama logika,kalow pake alat yah di sebelah…

silahkan hujat terus Allah,,,,ini kagak mengurangin kemahamulianNya...

miris jadinya saya melihat anda....sudah gagal meyamakan persepsi yohanes dan Qur'an lalu menuduh Allah sebagai penipu...

sayah kan uda bilang anda sayah gak pake yohanes..mengapa anda bilang sayah berusaha menyamakan persepsi yohanes dg al quran?

jangan munafik pak....giliran gak cocok saja anda ngindar.....

ini postingan siapa?
https://laskarislam.indonesianforum.net/t2696p105-kupas-tuntas-an-nisa-156-157-158#22836

ini blog nya siapa?
https://isyfatihah.wordpress.com/2011/06/15/pembunuhan-yang-gagal/

belum ape-ape sudah diloncing ke blog....hati-hati menulis, jangan sebarkan dusta...

abu hanan wrote:
duh....pake nuduh sayah bahwa allah penipu.....
coba baca deh pelan2 dan baek2...

mau gimana lagi? Itulah kata yg cocok...

abu hanan wrote:
tulislah apa yg menjadi pemikiran anda....bukan sekedar tuduh sayah sbg ingkar sunnah atow bilang allah adalah penipu...

ajukan argumentasi sesuai logika jika allah memang menempatkan pengganti maka kemungkinan adalah demikian dan demikian atow apalah...

dan boleh anda berargumen jika tidak ada stuntmen maka demikian dan demikian...

mas....
jangankan anda yg muslim bahkan umat hindu pun menuduh sayah sbg penyembah setan hanya karena sayah bilang iblis pun tak layak anda benci karena kebencian anda pada iblis akan menutupi kecintaan anda pada tuhan.

udah pak,,,,di thread sebelah dan thread ini sedang bahas apaan???? Nabi Isa kan???

abu hanan wrote:

Yishmael Avrahami wrote:

abu hanan wrote:

Yishmael Avrahami wrote:

abu hanan wrote:pada dasarnya teori stunment menunjukkan bahwa setiap versi cerita penggantian yesus merupakan penafsiran berdasarkan imajinasi terhadap Al Qur’an itu sendiri. Beberapa tanggapan atas kepercayaan adanya stunment di prosesi hukuman.
1. jika allah menyerupakan seseorang menjadi seperti nabi isa dan akhirnya ia harus disalib, bukankah hal itu akan menjadi kasus ketidakadilan dan fitnah bagi orang tersebut? dari sudut pandang allah, bukankah hal ini berarti suatu usaha penipuan terhadap orang banyak? apakah hal yang demikian ini sesuai dengan integritas Allah?diawalnya allah menipu dan di akhir allah membantah perbuatannyah.benarkah allah penipu?
2. jika maksud allah adalah menyelamatkan nabi isa, cukup mengangkat Isa tanpa perlu adanya pengganti.
3. allah menciptakan robot yg langsung jadi dan siap pake,kamsutnyah sayah,ada software isa bin maryam versi 1.0
4. kisah pengganti tidak ditemui baik dari bible maupun al quran.

demikianlah yang nyeleneh dari CPM

hehehe,,,,aye kok gak habis pikir yak....diskusi mengenai masalah Isa membuat banyak muslim jeki cen meragukan Allah,,,,,nada-nadanya sudah seperti kaum kapir (tasyabuh gitu loh)....kayak mang odoy yg menyatakan kepada HT dengan pernyataan, bunuh misionaris, darah kapir halal....lalu pak hanan pun mulai ragu terhadap Allah.....tukang tipu lah, Allah seharusnya begini begitulah, nabi Isa cemen lah....

begini yah kalian jadinya karena keinginan mencampur adukkan yohanes dan Qur'an gagal?????

sayah gak bilang ragu tetapi sayah bertanya kepada para penganut faham pengganti...alur logika bugimana?
1.kapan penggantian dilakukan?
2.siapa penggantinyah?
karena al quran menyatakan ada keraguan di hati kafirin...maka pertanyaan ke 3;
bisakah penganut stunment menjelaskan APA PENYEBAB keraguan pada hati kafirin?

3 pertanyaan yg apabila dijawab GAK TAU TETAPI ADA kan menjadi penunjuk bahwa ide stunment adalah imajinasi BERDASARKAN sumber non al quran...
allah selalu benar...

kenapa anda kok sangat meriang mendengar nabi Isa selamat? gak sesuai dengan yohanes ya? nanya sampe sedetil-detilnya begitu terhadap Qur'an yg kabar dari bible saja sembrawut....diantara pilihan berikut mana yg benar-benar benar buat menggambarkan peristiwa nabi Isa???
A. Dialih rupa, sampe murid-murid gak kenal sama yesus.
B. Disalib, seperti diceritakan yohanes
C. Digantung, kitab peter dan kisah para rasul
D. Setengah salib, hasil mengarang indah yohanes dan Qur'an seenak perut dikarenakan kaki kagak dipatahkan.

itu dulu benerin baru agan-agan semua menyalahkan Al Qur'an...

lha nabi isa selamat adalah fakta tetapi inti masalah adalah siapa yg menjalani prosesi hukuman?nabi isa atow pengganti?

pilihan A adalah bagi penggemar stunment
pilihan B?sayah membaca sholabu adalah pematahan tulang (sesuai tashrif basa arab)
pilihan C,sayah gak ambil pusing
pilihan D,gak pernah sayah kenal.

pertanyaan anda uda sayah jawab.sekarang giliran anda;
1.kapan penggantian dilakukan?
2.siapa penggantinyah?
3.bisakah penganut stunment menjelaskan APA PENYEBAB keraguan pada hati kafirin?

monggoh....

ini mah jawaban orang munafik.....giliran gak cocok telaahan yohanes/bible mulai deh melontarkan pertanyaan nyeleneh, apa maksud anda menanyakan sedetil-detilnya begitu terhadap Qur'an? mau bilang Qur'an kagak lengkap kagak berani, pake deh bahasa alus padahal intinya yah itu juga, ragu terhadap Qur'an dan hadits....

jawaban ala muslim itu sederhana saja, jika Qur'an menyebutkan ada yah ada, jika tidak yah tidak....apa langkah selanjutnya, lihat hadits buat penjelas....ini kagak maksain banget agarr bible matching dengan Qur'an....udah mulai terpengaruh pikiran bible yak...

@atas
pertanyaan anda uda sayah jawab.sekarang giliran anda;
1.kapan penggantian dilakukan?
2.siapa penggantinyah?
3.bisakah penganut stunment menjelaskan APA PENYEBAB keraguan pada hati kafirin?

kok cuman sumpah serapah aja dan tuduhan...tinggal jawab apa sih susahnyah?
al quran BILANG GAK ADA STUNMENT...kalow al quran bilang gak ada stuntmen bukankah hadits yg berisi stuntment menjadi gugur?
kalow anda bilang AL QURAN MENYATAKAN ada stunment ya itu hak anda..gak usa pake nuduh munafiklah,ingkar sunnah lah...mengerikan sekali....

anda menuduh sayah munafik....hebat...padahal hanya allah yg mengetahui isi hati manusia...tapi anda juga punya kemampuan sama...

merupakan posting sayah terakhir di lapak ini....apabila pertanyaan sayah dijawab dengan ;
1.tidak tau
2.tidak tau
3.tidak tau

sayah uda gak bisa bicara apapun karena sayah tidak mengetahui mana yg menjadi dasar penafsiran,dari alquran turun ke hadits atau dari hadits naik ke alquran....

apabila pertanyaan sayah dijawab dengan ;
1.sesuai riwayat ibnu abbas
2.tidak tau
3.tidak tau

sayah uda gak bisa bicara apapun karena riwayat tersebut bersandar pada ibnu abbas dengan jumlah hawariyyun yg samah dengan bibel.suatu kondisi yg gak wajar karena ada penilaian yg dini bahwa penyaliban adalah upaya menyamakan persepsi antara yohanes dan al quran..

wassalam

abu hanan wrote:@atas
pertanyaan anda uda sayah jawab.sekarang giliran anda;
1.kapan penggantian dilakukan?
2.siapa penggantinyah?
3.bisakah penganut stunment menjelaskan APA PENYEBAB keraguan pada hati kafirin?

kok cuman sumpah serapah aja dan tuduhan...tinggal jawab apa sih susahnyah?
al quran BILANG GAK ADA STUNMENT...kalow al quran bilang gak ada stuntmen bukankah hadits yg berisi stuntment menjadi gugur?
kalow anda bilang AL QURAN MENYATAKAN ada stunment ya itu hak anda..gak usa pake nuduh munafiklah,ingkar sunnah lah...mengerikan sekali....

anda menuduh sayah munafik....hebat...padahal hanya allah yg mengetahui isi hati manusia...tapi anda juga punya kemampuan sama...

merupakan posting sayah terakhir di lapak ini....apabila pertanyaan sayah dijawab dengan ;
1.tidak tau
2.tidak tau
3.tidak tau

sayah uda gak bisa bicara apapun karena sayah tidak mengetahui mana yg menjadi dasar penafsiran,dari alquran turun ke hadits atau dari hadits naik ke alquran....

apabila pertanyaan sayah dijawab dengan ;
1.sesuai riwayat ibnu abbas
2.tidak tau
3.tidak tau

sayah uda gak bisa bicara apapun karena riwayat tersebut bersandar pada ibnu abbas dengan jumlah hawariyyun yg samah dengan bibel.suatu kondisi yg gak wajar karena ada penilaian yg dini bahwa penyaliban adalah upaya menyamakan persepsi antara yohanes dan al quran..

wassalam

sepertinya saya sudah jawab di thread sebelah mengenai siapa dan siapanya.....mengenai kapannya, siapa anaknya, siapa ibunya, siapa pakdenya saya gak tau karena gak ada infonya....sekedar itu info dari Qur'an pak....yah itu pula lah yg saya jawab.....

yah lihat saja ciri-ciri orang munafik itu kayak gimana....

gimana pak? bible bagian mana yg menggambarkan secara tepat buat yesus jeki cen....di blog anda saya lihat anda senada dengan mang odoy.....ini bukti ucapan saya bahwa anda itu munafik...dilain kesempatan menyatakan gak pake yohanes di kesempatan lain pede banget merangkai karangan alah yohanes Qur'an yg seenak perut itu....

ya wrote:jangan munafik pak....giliran gak cocok saja anda ngindar.....

ini postingan siapa?
https://laskarislam.indonesianforum.net/t2696p105-kupas-tuntas-an-nisa-156-157-158#22836

ini blog nya siapa?
https://isyfatihah.wordpress.com/2011/06/15/pembunuhan-yang-gagal/

belum ape-ape sudah diloncing ke blog....hati-hati menulis, jangan sebarkan dusta..

liat konteksnyah….apakah sayah pake bible di https://laskarislam.indonesianforum.net/t2696p105-kupas-tuntas-an-nisa-156-157-158#22836
bisa buktiin?

ya wrote:ini blog nya siapa?
https://isyfatihah.wordpress.com/2011/06/15/pembunuhan-yang-gagal/

apakah anda tau kamsut sayah?dengan dasar al quran,nabi isa gak dipatahin tulangnyah lalu bergerak menuju sejarah-sains-kitab lainnyah apakah itu salah?

ya wrote:mau gimana lagi? Itulah kata yg cocok...

kesimpulan yg dini tanpa melihat situasi..dan gimana lagi emang nabi isa yg jalani hukuman.

ya wrote:udah pak,,,,di thread sebelah dan thread ini sedang bahas apaan???? Nabi Isa kan???

Disini berdasarkan logika,daya khayal pun boleh.di sebelah pake alat.dan di sebelah anda juga gak jawab tashrif dari shod lam ba…

ya wrote:sepertinya saya sudah jawab di thread sebelah mengenai siapa dan siapanya.....mengenai kapannya, siapa anaknya, siapa ibunya, siapa pakdenya saya gak tau karena gak ada infonya....sekedar itu info dari Qur'an pak....yah itu pula lah yg saya jawab.....

ya udah..gak usa pake bicara yg bukan2…apa emang susah menulis/menuangkan pikiran kalow nabi isa menjalani pematahan tulang maka demikian demikian dst...?

ya wrote:yah lihat saja ciri-ciri orang munafik itu kayak gimana....

bagaimana penilaian orang terhadap sayah?itu urusan masing2 karena sayah gak berhak menilai hati seseorang.

ya wrote:gimana pak? bible bagian mana yg menggambarkan secara tepat buat yesus jeki cen....di blog anda saya lihat anda senada dengan mang odoy.....ini bukti ucapan saya bahwa anda itu munafik...dilain kesempatan menyatakan gak pake yohanes di kesempatan lain pede banget merangkai karangan alah yohanes Qur'an yg seenak perut itu..

lho..di forum ini anda mau ajak pake al quran atow bible?bukankah judul tret KUPAS TUNTAS AN NISA????lha ngapain pake bibel....bahkan di hal 1,sayah bilang jika di lapak ini dapat bla bla bla maka gugurlah hadits yg bermuatan stunment.apakah anda lihat sayah bawa/sebut ayat dari yohanes?

kalow di blog sayah…itu uda sayah jelasin dengan dasar al quran,nabi isa gak dipatahin tulangnyah lalu bergerak menuju sejarah-sains-kitab lainnyah apakah itu salah?judulnyah juga jelas PEMBUNUHAN YG GAGAL.

kalow sayah berniat kupas dari alat yah itu yg sayah pake...kalo sayah berniat mendiskusikan panjang dari segi apapun yah semuah sayah sertakan....antara sayah dg brow ht,apakah ada singgung di luar alat?senggol logika dikit aja beliow uda protes.

apakah itu yg namanyah munafik?tape dehhh...

ya wrote:jawaban ala muslim itu sederhana saja, jika Qur'an menyebutkan ada yah ada, jika tidak yah tidak....apa langkah selanjutnya, lihat hadits buat penjelas....ini kagak maksain banget agarr bible matching dengan Qur'an....udah mulai terpengaruh pikiran bible yak...

lha kan emang uda...
al quran menyebutkan tiada pengganti.
haditsnyah gimana?ya gugur.
-->>kalow ngobras antar muslim....

al quran menyebutkan tiada pengganti.
haditsnyah gimana?gak usa pake
lho kok?pake bibel aja
-->>ngobras sama kristen supaya mereka tau bagaimana kitab mereka untuk itu dibutuhkan uraian berdasarkan logika.

al quran menyebutkan tiada pengganti.
hadits gimana?gak ada
terus?pake bibel
mengapa?
"Kalau engkau ragu terhadap apa yang Kami turunkan kepadamu,maka tanyakanlah kepada orang-orang yang membaca Kitab Suci sebelum kamu (QS Yunus : 94).

kalow bibel ada kontradiksi alat....apa solusinyah?hang on tree/tiang lurus?
pake bhs aseli....
kalow gak ada ?? yah bahasa yg bukan terjemahan...
kalow gak ada ?? yah bertanya pada ahli...
kalow gak ketemu ??yah udah...

al quran menyebutkan ada pengganti
hadistnyah?gak ada
lalu?imani aja
-->>hasilnyah adalah berbagai pertanyaan dan pernyataan dari non muslim yg sayah post diatas..dan penganut stuntmen gak ada jawaban kecuali al quran gak kasi info.
lantas non muslim bilang = al quran kitab fantasi dari tuhan penipu
lalu muslimnyah marah2....yg ujung2nyah dakwah tiada tuhan selain allah gak sampai ke sasaran...

ditambah label munafik dari brow YA plus brow ht-sabar kang,sabar kang-padahal sayah gak es mosi......
apa sayah gak tambah bingung ?????

sehingga - akhirnya telan ludah setelah bilang diatas TULISAN TERAKHIR - sayah menyarankan setiap penggemar stunment mempersiapkan diri ketika bertemu calon muallaf apabila ada pertanyaan khususnyah an nisa 157.
begitu pula penggemar jeki cen harus memberikan wawasan yg benar2 logis/ilmiah ketika bertemu calon muallaf apabila ada pertanyaan khususnyah an nisa 157.

dan masing2 jawaban hendaknyah tidak menyudutkan/menjatuhkan pendapat yg berseberangan....

demikianlah dari muslim yg hina dan calon penghuni makam...

abu hanan wrote:

ya wrote:jawaban ala muslim itu sederhana saja, jika Qur'an menyebutkan ada yah ada, jika tidak yah tidak....apa langkah selanjutnya, lihat hadits buat penjelas....ini kagak maksain banget agarr bible matching dengan Qur'an....udah mulai terpengaruh pikiran bible yak...

lha kan emang uda...
al quran menyebutkan tiada pengganti.
haditsnyah gimana?ya gugur.
-->>kalow ngobras antar muslim....

al quran menyebutkan tiada pengganti.
haditsnyah gimana?gak usa pake
lho kok?pake bibel aja
-->>ngobras sama kristen supaya mereka tau bagaimana kitab mereka untuk itu dibutuhkan uraian berdasarkan logika.

al quran menyebutkan tiada pengganti.
hadits gimana?gak ada
terus?pake bibel
mengapa?
"Kalau engkau ragu terhadap apa yang Kami turunkan kepadamu,maka tanyakanlah kepada orang-orang yang membaca Kitab Suci sebelum kamu (QS Yunus : 94).

kalow bibel ada kontradiksi alat....apa solusinyah?hang on tree/tiang lurus?
pake bhs aseli....
kalow gak ada ?? yah bahasa yg bukan terjemahan...
kalow gak ada ?? yah bertanya pada ahli...
kalow gak ketemu ??yah udah...

al quran menyebutkan ada pengganti
hadistnyah?gak ada
lalu?imani aja
-->>hasilnyah adalah berbagai pertanyaan dan pernyataan dari non muslim yg sayah post diatas..dan penganut stuntmen gak ada jawaban kecuali al quran gak kasi info.
lantas non muslim bilang = al quran kitab fantasi dari tuhan penipu
lalu muslimnyah marah2....yg ujung2nyah dakwah tiada tuhan selain allah gak sampai ke sasaran...

ditambah label munafik dari brow YA plus brow ht-sabar kang,sabar kang-padahal sayah gak es mosi......
apa sayah gak tambah bingung ?????

sehingga - akhirnya telan ludah setelah bilang diatas TULISAN TERAKHIR - sayah menyarankan setiap penggemar stunment mempersiapkan diri ketika bertemu calon muallaf apabila ada pertanyaan khususnyah an nisa 157.
begitu pula penggemar jeki cen harus memberikan wawasan yg benar2 logis/ilmiah ketika bertemu calon muallaf apabila ada pertanyaan khususnyah an nisa 157.

dan masing2 jawaban hendaknyah tidak menyudutkan/menjatuhkan pendapat yg berseberangan....

demikianlah dari muslim yg hina dan calon penghuni makam...

hmmm.... makin tambah panas aja neh kang mas abu.... sabar kang... sabar kang... insyallah dgn tdk sombong ada deh pengganti.... sumbernya alquran sendiri ada diannisa 157, dikarenakan suasana diskusi lg panas... makanya ga saya respon dl dithread sebelah itu loh kang mas.... ntar suasana dah sejuk kita kaji kembali, insyaallah sesuai dgn hadits shahih Rasulullah selama berpegang teguh sama alquran dan hadits pasti ada jalan keluarnya, dan sebagaimana hadits Rasulullah sendiri apabila terjadi perselisihan pendapat diantara muslim, rasulullah menjaminnya bahwa mana yg mendapat dukungan banyak gak akan sesat/ salah...... hmm... sabar ya kang mas....

bugini lho kang...membahas suatu masalah adalah argumen2 yg baik dan ilmiah,bukan sumpah serapah.
mengedepankan dakwah bil hasanah wa bil hikmah.
pertanyaan dan pernyataan yg sayah posting diatas adalah pemikiran non muslim dg gaya bahasa sayah dan apa yg kita peroleh?
bukan suatu jawaban yg baik dan ilmiah...
apakah akang akan menggunakan ilmu alat ketika membahas tafsir dg non muslim?kamsutnyah sayah,bicaralah sesuai kapasitas lawan/teman bicara.

di blog sayah,sayah juga uda menguji stunment..menggunakan riwayat ibnu abbas dan sayah coba untuk memasukkan ke bibel.
http://isyfatihah.wordpress.com/2011/07/26/yudas-adalah-hawariyyun/

hasilnyah juga masuk akal-menurut sayah...

sehingga ketika berhadapan dengan non muslim ttg an nisa 157,sayah uda ada dasar utk membela keyakinan ada stunment.

begitu pula ketika non muslim bertanya kepada sayah ttg jeki cen,sayah juga uda punya jawaban ilmiah...

sehingga,,,apa dasarnyah sayah dengan lantang menantang disini ttg segala pertanyaan yg menimbulkan kesan sayah meragukan allah?
BELAJARLAH dan diskusilah dg argumen yg sehat...

kalow akang mau lirik link diatas...silahkeun...

berada di posisi manakah sayah?ntar juga tahu hehehehehe....

abu hanan wrote:bugini lho kang...membahas suatu masalah adalah argumen2 yg baik dan ilmiah,bukan sumpah serapah.
mengedepankan dakwah bil hasanah wa bil hikmah.
pertanyaan dan pernyataan yg sayah posting diatas adalah pemikiran non muslim dg gaya bahasa sayah dan apa yg kita peroleh?
bukan suatu jawaban yg baik dan ilmiah...
apakah akang akan menggunakan ilmu alat ketika membahas tafsir dg non muslim?kamsutnyah sayah,bicaralah sesuai kapasitas lawan/teman bicara.

di blog sayah,sayah juga uda menguji stunment..menggunakan riwayat ibnu abbas dan sayah coba untuk memasukkan ke bibel.
http://isyfatihah.wordpress.com/2011/07/26/yudas-adalah-hawariyyun/

hasilnyah juga masuk akal-menurut sayah...

sehingga ketika berhadapan dengan non muslim ttg an nisa 157,sayah uda ada dasar utk membela keyakinan ada stunment.

begitu pula ketika non muslim bertanya kepada sayah ttg jeki cen,sayah juga uda punya jawaban ilmiah...

sehingga,,,apa dasarnyah sayah dengan lantang menantang disini ttg segala pertanyaan yg menimbulkan kesan sayah meragukan allah?
BELAJARLAH dan diskusilah dg argumen yg sehat...

kalow akang mau lirik link diatas...silahkeun...

berada di posisi manakah sayah?ntar juga tahu hehehehehe....

ya kang masku yg ganteng.... ngerti banget mah kalo saya kang mas... bukankah Rasulullah dl jg pernah ditanya macem2 tentang roh???? bgtulah kira2 kang mas... yg penting gmn caranya kita jelasin ke mereka, gtu aja kalo menurut saya kang mas....

abu hanan wrote:
al quran menyebutkan tiada pengganti.
hadits gimana?gak ada
terus?pake bibel
mengapa?
"Kalau engkau ragu terhadap apa yang Kami turunkan kepadamu,maka tanyakanlah kepada orang-orang yang membaca Kitab Suci sebelum kamu (QS Yunus : 94).

hehehehe,,,,mulai deh comot-comot ayat buat membenarkan tindakannya, persis kayak umat sebelah......

bener kan ape kate aye, kagak berani bilang secara langsung Qur'an kagak lengkap....tapi tindakan dan perbuatan mengarah kesitu juga....

Hush..saya hanya mengingatkan saja, tetap jaga ukhuwah ya...kalw perlu sering2 gunakan emoticonnya biar suasana lebih fresh dan bersahabat...
Lanjutken

metheny wrote:

mang odoy wrote:@Metheny

INTINYA...Yesus MENYAMAR...kenapa harus menyamar...karena takut dikejar dan ditangkap musuhnya...kenapa gitu..??? ya BELUM MAU MATI.

Tapi sejak kapan? Dan siapa yg membuat topeng ala mission impossible pd Yesus?

Misterius.....

Lhooo...emang siapa yang wajahnya DISULAP...???

Okeh...kita misalkan aja..Yesus ini wajahnya mirip Rhomah Iramah....terus...kita ikuti aja fantasi anda..bahwa Yesus telah dirubah wajahnya jadi Rano Kardus....dalam artian RUBAH TOTAL...

Kalow itu terjadi....neng Maria tidak akan menerima kenyataan bahwa orang yang dia temui di sekitar daerah pemakaman tersebut adalah Gurunya sendiri yaitu Yesus. Awalnya neng Maria NGEH kalo orang yang dia tanya tersebut adalah Yesus, karena i CARA MEMANGGIL YANG KHAS yang dilakukan oleh Yesus kepada dia. Kalow fantasi anda adalah BENAR, dalam hal ini wajah Yesus yang tadinya Rhomah Iramah terus jadi Rano Kardus...maka walowpun Yesus yang telah berwajah Rano Kardus tersebut ampe nunging meyakinkan Maria. Neng Maria TIDAK AKAN MENGGUBRIS.

GImana..??? kita gak usah maen ayat dulu lah...saya yakin anda tau hal ini.

Untuk sedikit bocoran...di AFF..saya pernah debat dengan rekan Muslim juga, ada 2 Teori Stuntmen yang diangkat berdasar Bible.

1. Yesus DISULAP wajahnya ketika akan ditangkap di Taman Getsmani...pada saat akan ditangkap, prajurit prajurit Romawi tersebut pada terjatuh...nah pada saat itulah...katanya Yesus DISULAP wajahnya...terus Yesus sendiri NGACIR ke langit.

2. Gara gara persamaan Nama YESUS BARABAS (preman yang dibebaskan Pilatus) dengan YESUS KRISTUS...katanya....pas lagi dalam sel tahanan....wajah mereka dituker..jadi yang dihukum mati itu sebenernya YESUS BARABAS..sedangkan Yesus Kristus..bebas gentayangan..

Mau coba MENCICIPI kedua HIDANGAN STUNTMEN diatas...silahkan...saya tunggu. Sebagai catatan...kedua teori diatas...ane bikin tengkurep di AFF. Ehhhh ujung ujungnya ane dituduh KRISTEN....


SERBA SERBI STUNTMEN..ada banyak TEORI STUNMEN.....dan semuahnyah adalah KIBUL.

Wasalam,

Yishmael Avrahami wrote:

abu hanan wrote:
al quran menyebutkan tiada pengganti.
hadits gimana?gak ada
terus?pake bibel
mengapa?
"Kalau engkau ragu terhadap apa yang Kami turunkan kepadamu,maka tanyakanlah kepada orang-orang yang membaca Kitab Suci sebelum kamu (QS Yunus : 94).

hehehehe,,,,mulai deh comot-comot ayat buat membenarkan tindakannya, persis kayak umat sebelah......

bener kan ape kate aye, kagak berani bilang secara langsung Qur'an kagak lengkap....tapi tindakan dan perbuatan mengarah kesitu juga....

lhaaa....KUBU STUNTMEN membantah bahwa BUKAN Nabi Isa yang DISALIB...ujung ujungnya kan NYANGSANG ke Kitab Kanonik juga...?????
Moso mau disambungin ke kisah Mahabrata..dan yang dihukum adalah Pangeran Arjuna...????

Kalo kita mengkorelasikan kejadian Nabi Isa ini dengan Kitab Kanonik...bukan berarti Quran TIDAK LENGKAP...tapi justeru semakin MEMBENARKAN posisi Al-Quran itu sendiri.
Sebagai KALAMULLAH yang tak terbantahkan.

FANATIK sih boleh...tapi jangan PICIK...ini yang bikin malu.

Kalo ayat Al-Quran yang bicara masalah Ilmu Pengetahuan...ternyata penjelasan lengkapnya ada di Kitab Kedokteran, Kitab Geografi, Kitab Astronomi....apa itu artinya Quran TIDAK LENGKAP....????

SINGKONG + RAGI = TAPEEEEEEE DUUUEHHH..!!

Kalow ada Muslim yang berdalih bahwa An-Nisa 157 MEMBANTAH Kronologis eksekusi Yesus di Kitab Kanonik...karena BERDALIH Nabi Isa bukan NABI TERKUTUK.....

Saya tunggu KEHADIRANNYA dimari..

https://laskarislam.indonesianforum.net/t2326-menguak-kebohongan-kristen

Silahkan BUKTIKAN secara bibliah kalow YESUS MATI dalam eksekusi tersebut...

Kresetan nya dah pada MABOK di tret itu...kali aja KUBU STUNTMEN bisa bikin sayah nyungsep di tret itu dan bisa membuktikan kalo Yesus MATI dalam eksekusi tersebut, sehingga KEBERATAN anda anda sekalian bisa terbukti.

Oooooo....masih ADA yang Munaroh...kalow Nabi Isa yang disebut di An-Nisa 157 adalah BUKAN Yesus yang dieksekusi di Kitab Kanonik....???

to the sea......kelaut ajeeee.....

mang odoy wrote:Kalow ada Muslim yang berdalih bahwa An-Nisa 157 MEMBANTAH Kronologis eksekusi Yesus di Kitab Kanonik...karena BERDALIH Nabi Isa bukan NABI TERKUTUK.....

Saya tunggu KEHADIRANNYA dimari..

Silahkan BUKTIKAN secara bibliah kalow YESUS MATI dalam eksekusi tersebut...

Bukan takabur...saya bisa buktikan kalo Yesus SELAMAT DARI MAUT...seperti yang dinyatakan An-Nisa 157..

Oooooo....masih ADA yang Munaroh...kalow Nabi Isa yang disebut di An-Nisa 157 adalah Yesus yang dieksekusi di Kitab Kanonik....???

to the sea......kelaut ajeeee.....

hmmm..... masak belepotan bgni pak profesor???? heheeeeee....
MO : kalow Nabi Isa yang disebut di An-Nisa 157 adalah Yesus yang dieksekusi di Kitab Kanonik....???

kalo dieksekusi ya terkutuk....... benerin dl tuh pak profesor

@atas

weewwwww....pan dah ane EDIT...liat lagi coba...mangkanya jangan keburu nafsu liat postingan orang keseleo dikit langsung direply.....

Astagfirullah pak ustatttt......

mang odoy wrote:@atas

weewwwww....pan dah ane EDIT...liat lagi coba...mangkanya jangan keburu nafsu liat postingan orang keseleo dikit langsung direply.....

Astagfirullah pak ustatttt......

walaupun anak play group..... pak profesor hati2 donk kalo mau menjebak.... anak play group ngerti loh.... hheeeeee

Yishmael Avrahami wrote:diingetin lagi akh,,,, soalnya kebiasaan banyakin posting biar ada alesan gak bikin PR....

makanya lanjutkan tafsiran XYLOU dan STAUROO nya, ketemu gak satu makna istilah itu, setelah didapat satu makna cocok gak yesus mengalami kedua istilah itu....kan anda pinter kristologinya....

Si botak bikin surat...atas dasar niat MERACIK ajaran baru....Hellenisme yang dia anut....dengan ajaran Yesus...jadilah agama Kristen.
Mangkanya....nama alat yang dipake untuk mengeksekusi Yesus...si botak make kata XYLOU...supaya cocok dengan Nubuatan di Perjanjian Lama.
(pengen tau nih...nyangsang gak ane kasih umpan segini dulu... )

4 Kitab Kanonik...menggunakan kata STAUROS sebagai alat yang dipake untuk mengeksekusi Yesus...karena kata STAUROS ini.....sudah MUTLAK....pasti KAYU dan itu LURUS...tau lurus gakkk......istilah premannya NGACENG...

Jadi...dari NIAT nya aja sudah berbeda...para penulis Kitab Kanonik versus si botak..

Lha....anda disini NGOTOT ngunjukin surat cinta si botak......udah NGOTOT....ngaco pulaa kauuu....

Ayoo kiiii...geber lagi ahhh...

hamba tuhan wrote:

mang odoy wrote:@atas

weewwwww....pan dah ane EDIT...liat lagi coba...mangkanya jangan keburu nafsu liat postingan orang keseleo dikit langsung direply.....

Astagfirullah pak ustatttt......

walaupun anak play group..... pak profesor hati2 donk kalo mau menjebak.... anak play group ngerti loh.... hheeeeee

ya ammpunnn ustat satu ini....kalo ngomong aja LEBAYYY nya selangit....tapi ternyta SUUDZON nya segudang juga....

Bukan NGEJEBAK pak ustat....!!!
Tapi Demi Allah saya itu LUPA NGETIK kata "BUKAN" dalam kalimat tersebut.....

Ampunn dahhhh cucu Gus Dur ini...

mang odoy wrote:

hamba tuhan wrote:

mang odoy wrote:@atas

weewwwww....pan dah ane EDIT...liat lagi coba...mangkanya jangan keburu nafsu liat postingan orang keseleo dikit langsung direply.....

Astagfirullah pak ustatttt......

walaupun anak play group..... pak profesor hati2 donk kalo mau menjebak.... anak play group ngerti loh.... hheeeeee

ya ammpunnn ustat satu ini....kalo ngomong aja LEBAYYY nya selangit....tapi ternyta SUUDZON nya segudang juga....

Bukan NGEJEBAK pak ustat....!!!
Tapi Demi Allah saya itu LUPA NGETIK kata "BUKAN" dalam kalimat tersebut.....

Ampunn dahhhh cucu Gus Dur ini...

:lkj: :lkj:

menurut berita dr beybel sendiri loh pak profesor.... org yg menjalani hukuman salib adalah org yg dikutuk oleh Tuhan sendiri..... malah ini bikin kristen nyungsep kalo mau diajak diskusi pak profesor..... byk cerita yesus disalib hrs dirobek dalm injil mereka....

@HT

Inihh yang BENER nyahhh....

mang odoy wrote:Kalow ada Muslim yang berdalih bahwa An-Nisa 157 MEMBANTAH Kronologis eksekusi Yesus di Kitab Kanonik...karena BERDALIH Nabi Isa bukan NABI TERKUTUK.....

Saya tunggu KEHADIRANNYA dimari..

https://laskarislam.indonesianforum.net/t2326-menguak-kebohongan-kristen

Silahkan BUKTIKAN secara bibliah kalow YESUS MATI dalam eksekusi tersebut...

Kresetan nya dah pada MABOK di tret itu...kali aja KUBU STUNTMEN bisa bikin sayah nyungsep di tret itu dan bisa membuktikan kalo Yesus MATI dalam eksekusi tersebut, sehingga KEBERATAN anda anda sekalian bisa terbukti.

Oooooo....masih ADA yang Munaroh...kalow Nabi Isa yang disebut di An-Nisa 157 adalah BUKAN Yesus yang dieksekusi di Kitab Kanonik....???

to the sea......kelaut ajeeee.....

Gimana dengan UNDANGAN yang ini..??

Kalow ada Muslim yang berdalih bahwa An-Nisa 157 MEMBANTAH Kronologis eksekusi Yesus di Kitab Kanonik...karena BERDALIH Nabi Isa bukan NABI TERKUTUK.....

Saya tunggu KEHADIRANNYA dimari..
https://laskarislam.indonesianforum.net/t2326-menguak-kebohongan-kristen

Silahkan BUKTIKAN secara bibliah kalow YESUS MATI dalam eksekusi tersebut...

Kresetan nya dah pada MABOK di tret itu...kali aja KUBU STUNTMEN bisa bikin sayah nyungsep di tret itu dan bisa membuktikan kalo Yesus MATI dalam eksekusi tersebut, sehingga KEBERATAN anda anda sekalian bisa terbukti.

Ahhhh...ntar NGELES lagi ke Play Group....wkwkwkwkwkwkwkwk....

mang odoy wrote:@HT

Inihh yang BENER nyahhh....

mang odoy wrote:Kalow ada Muslim yang berdalih bahwa An-Nisa 157 MEMBANTAH Kronologis eksekusi Yesus di Kitab Kanonik...karena BERDALIH Nabi Isa bukan NABI TERKUTUK.....

Saya tunggu KEHADIRANNYA dimari..

https://laskarislam.indonesianforum.net/t2326-menguak-kebohongan-kristen

Silahkan BUKTIKAN secara bibliah kalow YESUS MATI dalam eksekusi tersebut...

Kresetan nya dah pada MABOK di tret itu...kali aja KUBU STUNTMEN bisa bikin sayah nyungsep di tret itu dan bisa membuktikan kalo Yesus MATI dalam eksekusi tersebut, sehingga KEBERATAN anda anda sekalian bisa terbukti.

Oooooo....masih ADA yang Munaroh...kalow Nabi Isa yang disebut di An-Nisa 157 adalah BUKAN Yesus yang dieksekusi di Kitab Kanonik....???

to the sea......kelaut ajeeee.....

Gimana dengan UNDANGAN yang ini..??

Kalow ada Muslim yang berdalih bahwa An-Nisa 157 MEMBANTAH Kronologis eksekusi Yesus di Kitab Kanonik...karena BERDALIH Nabi Isa bukan NABI TERKUTUK.....

Saya tunggu KEHADIRANNYA dimari..
https://laskarislam.indonesianforum.net/t2326-menguak-kebohongan-kristen

Silahkan BUKTIKAN secara bibliah kalow YESUS MATI dalam eksekusi tersebut...

Kresetan nya dah pada MABOK di tret itu...kali aja KUBU STUNTMEN bisa bikin sayah nyungsep di tret itu dan bisa membuktikan kalo Yesus MATI dalam eksekusi tersebut, sehingga KEBERATAN anda anda sekalian bisa terbukti.

Ahhhh...ntar NGELES lagi ke Play Group....wkwkwkwkwkwkwkwk....

MO : Silahkan BUKTIKAN secara bibliah kalow YESUS MATI dalam eksekusi tersebut...

ya ampun pak prof........ ngapain dibutikan yg gtuan, malah diskusinya muter2..... menurut beybel org yg dihukum salib dikutuk oleh TUhan.... pada diem ga bs ngomong apa2 lg tuh misionaris gagal.... berati cerita penyaliban yesus di injil adalah cerita bohong, kalo gak yesus dikutuk oleh Tuhan, pilih yg mana... ayo.....

:lkj:

@HT

menurut berita dr beybel sendiri loh pak profesor.... org yg menjalani hukuman salib adalah org yg dikutuk oleh Tuhan sendiri..... malah ini bikin kristen nyungsep kalo mau diajak diskusi pak profesor..... byk cerita yesus disalib hrs dirobek dalm injil mereka....

Yang ane MERAHIN....bawa kesini ayat nya.... Paling dari Kitab Ulangan.....BASIII....hi hi hi...tapi gak apalah...ane geber...silahkan..posting yang jelas ayatnya...jangan malu malu..

Emang ada istilah HUKUMAN SALIB...????

Terus.....TERKUTUK nya atas dasar apa..???

Silahkan...saya tunggu..tapi sekarang saya off dulu...mo istirahat..dah mau jam 12 malem nih waktu Mediteranean...

Astalavista Babe.....!!

mang odoy wrote:@HT

menurut berita dr beybel sendiri loh pak profesor.... org yg menjalani hukuman salib adalah org yg dikutuk oleh Tuhan sendiri..... malah ini bikin kristen nyungsep kalo mau diajak diskusi pak profesor..... byk cerita yesus disalib hrs dirobek dalm injil mereka....

Yang ane MERAHIN....bawa kesini ayat nya.... Paling dari Kitab Ulangan.....BASIII....hi hi hi...tapi gak apalah...ane geber...silahkan..posting yang jelas ayatnya...jangan malu malu..

Emang ada istilah HUKUMAN SALIB...????

Terus.....TERKUTUK nya atas dasar apa..???

Silahkan...saya tunggu..tapi sekarang saya off dulu...mo istirahat..dah mau jam 12 malem nih waktu Mediteranean...

Astalavista Babe.....!!

bener banget pak profesor... kan pak prof dah intip thread terkutuk bung OP... kristen nyungsep.....

:lkj: