MANAKAH INJIL YANG ASLI ?

by **santri** Wed Sep 19, 2012 4:57 pm

First topic message reminder :

Sudah kita ketahui bersama dalam menyampaikan misinya ajarannya Yesus bersentuhan dan bercampur-aduk dgn Paganisme dan filsafat Yunani sehingga risalah Yesus mengalami metamorfose menjadi Kristen sekarang ini.

Sehingga jauh setelah sepeninggal Yesus, Para Rasul merangkum Firman-firman Tuhan menurut pengarang para Rasul masing-masing. Sehingga terjadi kesimpangsiuran dan pertentangan di antara ke empat injil tersebut.
Dalam beberapa ayat justru ada Injil yang bukan tulisan dari ke empat Rasul itu. Yuk kita simak :

Matius 4-23 : Yesuspun berkeliling di seluruh Galilea; Ia mengajar dalam rumah-rumah ibadat dan memberitakan Injil Kerajaan Allah serta melenyapkan segala penyakit dan kelemahan di antara bangsa itu.
Matius 9-35 : Demikianlah Yesus berkeliling ke semua kota dan desa; Ia mengajar dalam rumah-rumah ibadat dan memberitakan Injil Kerajaan Sorga serta melenyapkan segala penyakit dan kelemahan.
Markus 1-14: Sesudah Yohanes ditangkap datanglah Yesus ke Galilea memberitakan Injil Allah,
Markus 1-15 : kata-Nya: "Waktunya telah genap; Kerajaan Allah sudah dekat. Bertobatlah dan percayalah kepada Injil!"
Lukas 8-1 : Tidak lama sesudah itu Yesus berjalan berkeliling dari kota ke kota dan dari desa ke desa memberitakan Injil Kerajaan Allah. Kedua belas murid-Nya bersama-sama dengan Dia

Pertanyaan saya :
1. Mana yang benar, Injil Yang sekarang apa Injil di ayat tsb ?
2. Kenapa harus ada empat injil sepeninggal Yesus?
3. Sekian dan terima kasih. MANAKAH INJIL YANG ASLI ? - Page 9 3278383867

MANAKAH INJIL YANG ASLI ? - Page 9 3278383867

by **Kedunghalang** Mon Nov 17, 2014 9:32 pm

Paradise OK wrote:
faktanya ini dung :

contoh kesejajaran antara text gnostik pra-Islam dengan text Al-Quran.

kesejajaran pertama terlihat antara Surah Maryam/19:20-26 dengan Injil Matta Al-Manhul atau yang lebih dikenal dengan nama The Pseudo-Gospel of Matthew. Kedua text diatas berbicara mengenai Mujizat Pohon Korma.

kesejajaran kedua terlihat antara QS.19:27-32 dengan Injil Al-Tufuliyyah yang lebih dikenal dengan nama The Arabic Gospel of Infancy. Disini kita dapat melihat kesejajaran pada "Kisah Isa yang Berbicara pada Waktu Bayi".

kesejajaran ketiga terlihat antara Surah Ali Imran/3:49 dan Surah Al-Maidah/5:110 dengan Bisyarat Tuma Al-Isra’ili yang secara literal berarti “kabar baik Tomas orang Israel”. Kita mengenalnya dengan nama Injil Apokrif Tomas. Kesejajaran diantaranya terlihat pada "Mujizat Tanah menjadi Burung".

Semua Injil yang ada sekarang bukanlah yang asli, karena telah MUSNAH. Sedangkan Al Qur'an adalah kumpulan firman Allah yang Dia sendiri pemeliharanya.

by **Paradise OK** Tue Nov 18, 2014 9:44 am

Kedunghalang wrote:
Paradise OK wrote:
faktanya ini dung :

contoh kesejajaran antara text gnostik pra-Islam dengan text Al-Quran.

kesejajaran pertama terlihat antara Surah Maryam/19:20-26 dengan Injil Matta Al-Manhul atau yang lebih dikenal dengan nama The Pseudo-Gospel of Matthew. Kedua text diatas berbicara mengenai Mujizat Pohon Korma.

kesejajaran kedua terlihat antara QS.19:27-32 dengan Injil Al-Tufuliyyah yang lebih dikenal dengan nama The Arabic Gospel of Infancy. Disini kita dapat melihat kesejajaran pada "Kisah Isa yang Berbicara pada Waktu Bayi".

kesejajaran ketiga terlihat antara Surah Ali Imran/3:49 dan Surah Al-Maidah/5:110 dengan Bisyarat Tuma Al-Isra’ili yang secara literal berarti “kabar baik Tomas orang Israel”. Kita mengenalnya dengan nama Injil Apokrif Tomas. Kesejajaran diantaranya terlihat pada "Mujizat Tanah menjadi Burung".

Semua Injil yang ada sekarang bukanlah yang asli, karena telah MUSNAH. Sedangkan Al Qur'an adalah kumpulan firman Allah yang Dia sendiri pemeliharanya.

faktanya ada kesejajaran isi alquran dgn injil palsu plus teologi gnostik yg disalahtafsirkan
dipelihara tapi mesti dibakar sama pak usman

by **Kedunghalang** Tue Nov 18, 2014 3:04 pm

Paradise OK wrote:
Kedunghalang wrote:
Paradise OK wrote:
faktanya ini dung :

contoh kesejajaran antara text gnostik pra-Islam dengan text Al-Quran.

kesejajaran pertama terlihat antara Surah Maryam/19:20-26 dengan Injil Matta Al-Manhul atau yang lebih dikenal dengan nama The Pseudo-Gospel of Matthew. Kedua text diatas berbicara mengenai Mujizat Pohon Korma.

kesejajaran kedua terlihat antara QS.19:27-32 dengan Injil Al-Tufuliyyah yang lebih dikenal dengan nama The Arabic Gospel of Infancy. Disini kita dapat melihat kesejajaran pada "Kisah Isa yang Berbicara pada Waktu Bayi".

kesejajaran ketiga terlihat antara Surah Ali Imran/3:49 dan Surah Al-Maidah/5:110 dengan Bisyarat Tuma Al-Isra’ili yang secara literal berarti “kabar baik Tomas orang Israel”. Kita mengenalnya dengan nama Injil Apokrif Tomas. Kesejajaran diantaranya terlihat pada "Mujizat Tanah menjadi Burung".

Semua Injil yang ada sekarang bukanlah yang asli, karena telah MUSNAH. Sedangkan Al Qur'an adalah kumpulan firman Allah yang Dia sendiri pemeliharanya.
faktanya ada kesejajaran isi alquran dgn injil palsu plus teologi gnostik yg disalahtafsirkan
dipelihara tapi mesti dibakar sama pak usman

Tiada fakta, melainkan rekayasa dari Pakar Interpolasi yang mereka upayakan agar Al Qur'an ada kesejajaran. Padahal Al Qur'an itu firman Allah yang Dia wahyukan kepada Nabi Muhammad saw yang diakui dalam Ulangan 18:18.

by **Paradise OK** Tue Nov 18, 2014 3:18 pm

faktanya
injil palsu & alquran sama2 berkisah ttg isa masih bayi sdh bisa ngomong
injil palsu & alquran sama2 berkisah ttg mujizat tanah jadi burung

by **isaku** Wed Nov 19, 2014 11:07 am

Paradise OK wrote:
faktanya ini dung :

contoh kesejajaran antara text gnostik pra-Islam dengan text Al-Quran.

kesejajaran pertama terlihat antara Surah Maryam/19:20-26 dengan Injil Matta Al-Manhul atau yang lebih dikenal dengan nama The Pseudo-Gospel of Matthew. Kedua text diatas berbicara mengenai Mujizat Pohon Korma.

kesejajaran kedua terlihat antara QS.19:27-32 dengan Injil Al-Tufuliyyah yang lebih dikenal dengan nama The Arabic Gospel of Infancy. Disini kita dapat melihat kesejajaran pada "Kisah Isa yang Berbicara pada Waktu Bayi".

kesejajaran ketiga terlihat antara Surah Ali Imran/3:49 dan Surah Al-Maidah/5:110 dengan Bisyarat Tuma Al-Isra’ili yang secara literal berarti “kabar baik Tomas orang Israel”. Kita mengenalnya dengan nama Injil Apokrif Tomas. Kesejajaran diantaranya terlihat pada "Mujizat Tanah menjadi Burung".

pak ok, bagaimana menentukan bahwa The Pseudo-Gospel of Matthew, The Arabic Gospel of Infancy, Injil Apokrif Tomas adalah palsu jikaa pegangan pak ok sendiri tidak dapat dikatakan asli
piss

by **Paradise OK** Wed Nov 19, 2014 11:18 am

dikatakan palsu krn
penulisnya bukan penulis injil
isinya tidak berdasarkan fakta historis para saksi (para rasul)

by **isaku** Wed Nov 19, 2014 11:43 am

Paradise OK wrote:dikatakan palsu krn
penulisnya bukan penulis injil
isinya tidak berdasarkan fakta historis para saksi (para rasul)

judul buku yang ditulis aja injil kok bukan penulis injil, pk ok gmana sih ?

barnabas juga saksi sekaligus rasul tapi bukunya tidak diterima, g konsisten piss

by **Paradise OK** Wed Nov 19, 2014 1:09 pm

ada buku krn ada yang menulis kan ?
klo yg km maksudkan injil palsu barnabas, injil ini ditulis belakang jauh setelah ada 4 injil kanonik, pun yg nulis bukan Barnabas

by **isaku** Wed Nov 19, 2014 1:15 pm

Pernyataan Pak Ok tidak membuktikan apa2 karena 4 buku yang lain yang anda pegang tidak lebih baik, tidak lebih tertelusur kepada sumber yang disebut penulis, pun dari penulis tidak bisa dibuktikan tertelusur sampai ke Yesus. Pemilihan 4 dari sekian ratus tanpa alasan ilmiah adalah cacat yang selamanya melekat.

piss

by **Paradise OK** Wed Nov 19, 2014 1:39 pm

sudah dibahas pada postingan2 sebelumnya & ts lainnya yg sama

agama manapun tidak akan pernah bisa menunjukkan kitab aseli/originil yg ada hanyalah salinan2 dari kitab aseli

secara yg sama seumpama
dimana keberadaan alquran yang aseli/originil ?
siapa & kapan pertama kali yg nulis alquran ?
kenapa harus ada amandemen kairo, mesir 1923/24, & kenapa versi sebelum amandemen itu dilarang beredar ?

by **Kedunghalang** Wed Nov 19, 2014 2:09 pm

Paradise OK wrote:
faktanya
injil palsu & alquran sama2 berkisah ttg isa masih bayi sdh bisa ngomong (TIDAK ADA DI AL QUR'AN)
injil palsu & alquran sama2 berkisah ttg mujizat tanah jadi burung (INJIL PALSU YANG COPAS DARI AL QUR'AN)

by **Paradise OK** Wed Nov 19, 2014 2:29 pm

- kisah injil palsu isa msh bayi bisa ngomong ada jga di alquran
- logikamu terbalik dung, injil palsu sdh tampil >500 tahun sebelum muhammad saw/alquran tampil dimuka bumi, koq bisa2 logika copastemu terbalik ?
dan
klo ngikutin logika terbalikmu, palsu dong kisah isa di alquran-mu

senjata makan tuan ?

injil palsu & alquran sama2 berkisah ttg mujizat tanah jadi burung (INJIL PALSU YANG COPAS DARI AL QUR'AN)

by **Kedunghalang** Wed Nov 19, 2014 2:47 pm

Paradise OK wrote:
- kisah injil palsu isa msh bayi bisa ngomong ada jga di alquran
- logikamu terbalik dung, injil palsu sdh tampil >500 tahun sebelum muhammad saw/alquran tampil dimuka bumi, koq bisa2 logika copastemu terbalik ?
dan
klo ngikutin logika terbalikmu, palsu dong kisah isa di alquran-mu

senjata makan tuan ?

injil palsu & alquran sama2 berkisah ttg mujizat tanah jadi burung (INJIL PALSU YANG COPAS DARI AL QUR'AN)

He he he tidak ada senjata makan tuan di dalam agama Islam, kecuali rekayasa untuk menyerang Al Qur'an. Suatu hal yang tidak mungkin, karena Al Qur'an itu firman Allah yang Dia wahyukan kepada Nabi Muhammad saw dan yang diakui juga oleh para sarjana Kristen.

by **Paradise OK** Wed Nov 19, 2014 2:52 pm

senjatamu yg nelen kamu, atas pernyataan kamu ini :

injil palsu & alquran sama2 berkisah ttg mujizat tanah jadi burung (INJIL PALSU YANG COPAS DARI AL QUR'AN)

jadi berdasarkan logikamu yg terbolak balik, kisah isa di alquran palsu juga

by **RHCP** Wed Nov 19, 2014 4:27 pm

Seandainya injil Yesus itu sekarang masih ada, maka antara kedua kubu pendukung received text dan critical text ngga perlu berantem berebut mana yang paling benar.
ehmm

by **Kedunghalang** Wed Nov 19, 2014 7:14 pm

Paradise OK wrote:senjatamu yg nelen kamu, atas pernyataan kamu ini :
injil palsu & alquran sama2 berkisah ttg mujizat tanah jadi burung (INJIL PALSU YANG COPAS DARI AL QUR'AN)

jadi berdasarkan logikamu yg terbolak balik, kisah isa di alquran palsu juga

Di dalam Al Qur'an Nabi Isa/Yesus as menjadikan burung dari tanah liat itu hanya kiasaan, bukan fisik. Nah, bagaimana dengan Injil Palsu?

by **Kedunghalang** Wed Nov 19, 2014 7:43 pm

RHCP wrote:Seandainya injil Yesus itu sekarang masih ada, maka antara kedua kubu pendukung received text dan critical text ngga perlu berantem berebut mana yang paling benar.

Masalahnya Injil Yesus itu sudah MUSNAH ketika Bait Suci umat Yahudi di Yerusalem dibumi-hanguskan pada zaman Nebukadnezar dan Kaisar Titus, sebagaimana diisyaratkan dalam Al Qur'an dan tercatat dalam Sejarah Bani Israil. Jadi, saat ini tidak ada Injil yang asli, kecuali hanya INTERPOLASI dari Injil yang asli.

by **aliumar** Thu Nov 20, 2014 12:33 am

Semua Injil yang ada sekarang bukanlah yang asli

Tuhan yg palsu lah yg lebih suka "memelihara" Injil yg palsu ketimbang memelihara Injil yg asli.

by **Paradise OK** Thu Nov 20, 2014 7:56 am

Kedunghalang wrote:
Paradise OK wrote:senjatamu yg nelen kamu, atas pernyataan kamu ini :
injil palsu & alquran sama2 berkisah ttg mujizat tanah jadi burung (INJIL PALSU YANG COPAS DARI AL QUR'AN)

jadi berdasarkan logikamu yg terbolak balik, kisah isa di alquran palsu juga

Di dalam Al Qur'an Nabi Isa/Yesus as menjadikan burung dari tanah liat itu hanya kiasaan, bukan fisik. Nah, bagaimana dengan Injil Palsu?

mujizat koq kiasan, dpt ilhom darimana dung ?
pertanggungjawabkan dulu logikamu yg terbolak-balik

by **Paradise OK** Thu Nov 20, 2014 8:02 am

RHCP wrote:Seandainya injil Yesus itu sekarang masih ada, maka antara kedua kubu pendukung received text dan critical text ngga perlu berantem berebut mana yang paling benar.

tidak ada saling berantem, justeru saling memperlengkapi & mendukung
faktanya semua alkitab yg diterjemahkan dlm pelbagai bahasa di dunia, bahkan ke sub2 bahasa suku/daerah sekalipun
sumber referensinya dari TR/CT

by **Kedunghalang** Wed Nov 26, 2014 11:39 pm

aliumar wrote:
Semua Injil yang ada sekarang bukanlah yang asli
Tuhan yg palsu lah yg lebih suka "memelihara" Injil yg palsu ketimbang memelihara Injil yg asli.

Anda betul, tuhan yang anda sembah itu adalah tuhan palsu, karena Yesus itu bukan Tuhan, melainkan seorang utusan Tuhan kepada Bani Israil.

by **Kedunghalang** Wed Nov 26, 2014 11:41 pm

Paradise OK wrote:
Kedunghalang wrote:
Paradise OK wrote:senjatamu yg nelen kamu, atas pernyataan kamu ini :
injil palsu & alquran sama2 berkisah ttg mujizat tanah jadi burung (INJIL PALSU YANG COPAS DARI AL QUR'AN)

jadi berdasarkan logikamu yg terbolak balik, kisah isa di alquran palsu juga

Di dalam Al Qur'an Nabi Isa/Yesus as menjadikan burung dari tanah liat itu hanya kiasaan, bukan fisik. Nah, bagaimana dengan Injil Palsu?
mujizat koq kiasan, dpt ilhom darimana dung ?
pertanggungjawabkan dulu logikamu yg terbolak-balik

Memangnya, menurut Injil Interpolasi, mukjizat itu apa?

by **Kedunghalang** Wed Nov 26, 2014 11:59 pm

Paradise OK wrote:
RHCP wrote:Seandainya injil Yesus itu sekarang masih ada, maka antara kedua kubu pendukung received text dan critical text ngga perlu berantem berebut mana yang paling benar.

tidak ada saling berantem, justeru saling memperlengkapi & mendukung
faktanya semua alkitab yg diterjemahkan dlm pelbagai bahasa di dunia, bahkan ke sub2 bahasa suku/daerah sekalipun
sumber referensinya dari TR/CT

Memang benar, Alkitab itu sumbernya bukan dari Allah, Tuhan Semesta Alam, makanya rawan INTERPOLASI.

by **SEGOROWEDI** Thu Nov 27, 2014 10:15 am

INJIL asli yang diberikan ke si bayek itu kek apa isinya?
kok namanya 'injil' bukan basir? nyontek lagi?

by **Kedunghalang** Thu Nov 27, 2014 7:14 pm

SEGOROWEDI wrote:
INJIL asli yang diberikan ke si bayek itu kek apa isinya?
kok namanya 'injil' bukan basir? nyontek lagi?

Apa dasarnya si SEGO menulis seperti itu?

by Sponsored content

MANAKAH INJIL YANG ASLI ?

MANAKAH INJIL YANG ASLI ?

Re: MANAKAH INJIL YANG ASLI ?

Re: MANAKAH INJIL YANG ASLI ?

Re: MANAKAH INJIL YANG ASLI ?

Re: MANAKAH INJIL YANG ASLI ?

Re: MANAKAH INJIL YANG ASLI ?

Re: MANAKAH INJIL YANG ASLI ?

Re: MANAKAH INJIL YANG ASLI ?

Re: MANAKAH INJIL YANG ASLI ?

Re: MANAKAH INJIL YANG ASLI ?

Re: MANAKAH INJIL YANG ASLI ?

Re: MANAKAH INJIL YANG ASLI ?

Re: MANAKAH INJIL YANG ASLI ?

Re: MANAKAH INJIL YANG ASLI ?

Re: MANAKAH INJIL YANG ASLI ?

Re: MANAKAH INJIL YANG ASLI ?

Re: MANAKAH INJIL YANG ASLI ?

Re: MANAKAH INJIL YANG ASLI ?

Re: MANAKAH INJIL YANG ASLI ?

Re: MANAKAH INJIL YANG ASLI ?

Re: MANAKAH INJIL YANG ASLI ?

Re: MANAKAH INJIL YANG ASLI ?

Re: MANAKAH INJIL YANG ASLI ?

Re: MANAKAH INJIL YANG ASLI ?

Re: MANAKAH INJIL YANG ASLI ?

Re: MANAKAH INJIL YANG ASLI ?

Re: MANAKAH INJIL YANG ASLI ?