Anda lebih percaya ahok atau maruf amin?

Anda lebih percaya ahok atau maruf amin?

ketua MUI amin maruf mengambil Habib Riziek sebagai penasehat hukumnya.
pdhl riziek dgn FPI nya tidak sesuai ajaran islam.
malah Gus dur sebut FPI sbg organisasi BAJINGAN.

nah,jika amin sudah memilih bajingan sbg penasehat hukumnya,
apakah pantas bagi ahok UTK MENGHORMATINYA?

sayangnya banyak muslim masih buta pada Amin...malah menghujat ahok

gayatri+ wrote:apakah maruf amin masih pantas dihormati?

ketua MUI amin maruf mengambil Habib Riziek sebagai penasehat hukumnya.
pdhl riziek dgn FPI nya tidak sesuai ajaran islam.
malah Gus dur sebut FPI sbg organisasi BAJINGAN.

nah,jika amin sudah memilih bajingan sbg penasehat hukumnya,
apakah pantas bagi ahok UTK MENGHORMATINYA?

sayangnya banyak muslim masih buta pada Amin...malah menghujat ahok

Bagaimana kalau pertanyaan dibalik saja:

Apakah Ahok masih pantas dihormati?

ahok layak dihormati sebab ahok masih menghormati amin krn TIDAK BISA MEMBUKTIKAN SBY ADA MAIN DGN MUI.
ibaratnya..dugaan sangat kuat tapi bukti tdk bisa disodorkan !! krn masalah hukum penyadapan.
Ahok meminta maaf utk sesuatu yg (secara teknis),sebetulnya TIDAK PERLU MINTA MAAF.

masih ketua MUI.pdhl amin itu kerjasama dgn bajingan FPI.utk jatuhkan AHOK.kecuali anda anggap FPI = ISLAM !!

Mungkin Mb Dee lebih cocok untuk menjawab pertanyaan ini

isaku wrote:Mungkin Mb Dee lebih cocok untuk menjawab pertanyaan ini

terkait TS ... kalau saya sih ... tidak mau membandingkan kedua-nya karena tidak apple to apple

percaya dalam hal apa ?? kasus apa ?? kaitannya apa ??

contoh TS :

gayatri+ wrote:Anda lebih percaya ahok atau maruf amin?

ketua MUI amin maruf mengambil Habib Riziek sebagai penasehat hukumnya.
pdhl riziek dgn FPI nya tidak sesuai ajaran islam.
malah Gus dur sebut FPI sbg organisasi BAJINGAN.

nah,jika amin sudah memilih bajingan sbg penasehat hukumnya,
apakah pantas bagi ahok UTK MENGHORMATINYA?

sayangnya banyak muslim masih buta pada Amin...malah menghujat ahok

merah : MUI tidak diisi oleh KH. Ma'ruf Amin saja ... jadi belum tentu Rizieq dipilih oleh Ma'ruf Amin ... kan bisa saja anggota MUI lain yang menunjuk dan Ma'ruf Amin sebagai ketua hanya memberi persetujuan

kalau disebut Ma'ruf Amin LALAI dengan memberi persetujuan tersebut >>> saya akan liat posisi-nya sebagai ketua ... banyak kasus dimana ketua pada kenyataan-nya tidak punya pilihan bila hanya berdasarkan opini pribadi >>>> artinya jika mayoritas atau orang2 berpengaruh MUI sudah memutuskan Rizieq sebagai penasehat hukum .... mau tidak mau ketua harus bersama2 dalam keputusan tersebut

dan yang seperti ini tidak hanya terjadi di lingkungan MUI ... bahkan di pemerintahan (contoh kasus paling mudah dilihat ketika era Megawati) ... banyak keputusan/kebijakan Megawati yang dibuat berdasarkan "pengaruh/keputusan" orang2 di sekelilingnya

dan bila nyatanya MUI melakukan kesalahan terkait fatwa tersebut (diluar apakah karena ada pengaruh Rizieq atau tidak disitu) ... maka Ma'ruf Amin memang harus bertanggung jawab karena dia adalah ketua

biru : tidak ada statement dari ahok yang mengatakan "ahok tidak menghormati Ma'ruf Amin"

hijau : hujat menghujat datang biasanya dari hoax-hoax di media >>> karena nyatanya Ahok memang masih menghormati Ma'ruf Amin (diluar posisi mereka berdua yang mungkin bersebrangan terkait kasus penodaan agama)

jadi begini kisah kasih-nya ... terkait persidangan ke 8

saya lanjut di thread Memahami Logika KH.Ma’ruf Amin #2

gayatri+ wrote:ahok layak dihormati sebab ahok masih menghormati amin krn TIDAK BISA MEMBUKTIKAN SBY ADA MAIN DGN MUI.
ibaratnya..dugaan sangat kuat tapi bukti tdk bisa disodorkan !! krn masalah hukum penyadapan.
Ahok meminta maaf utk sesuatu yg (secara teknis),sebetulnya TIDAK PERLU MINTA MAAF.

masih ketua MUI.pdhl amin itu kerjasama dgn bajingan FPI.utk jatuhkan AHOK.kecuali anda anggap FPI = ISLAM !!

logika sidang itu gay.. ahok bisa dilaporkan kalo gak bisa kasi bukti..saat itu pun saksi juga berhak menolak jawab pertanyaan ahok.
ketum MUI itu sebagai saksi pelapor atau saksi ahli?
pertanyaan ahok bisa dinilai melampaui batasan keahlian dari saksi.

Anda lebih percaya ahok atau maruf amin?

mungkin bisa dikatakan maruf amin bisa dipercaya dan Ahok bisa lebih dipercaya

NB: ada hamba Tuhan yang mendapat pernyataan dari Tuhan bahwa Ahok kelak akan menjadi presiden, sayang saya tidak tahu jelas untuk tahun 2000 berapa

gayatri+ wrote:Anda lebih percaya ahok atau maruf amin?

ketua MUI amin maruf mengambil Habib Riziek sebagai penasehat hukumnya.
pdhl riziek dgn FPI nya tidak sesuai ajaran islam.
malah Gus dur sebut FPI sbg organisasi BAJINGAN.

nah,jika amin sudah memilih bajingan sbg penasehat hukumnya,
apakah pantas bagi ahok UTK MENGHORMATINYA?

sayangnya banyak muslim masih buta pada Amin...malah menghujat ahok

Sebelum pemilu saya percaya ahok, eh setelah pemilu tem ahok turunin iwan bopeng, ktp palsu ( yang ga diusut), dan yang bikin wah,wah, ane ditawarin duit buat milih si ahok, ane bilang sama tem suskses wilayah ane, kalo ahok jujur, kenapa mau menang cara curang?

jadi ane lebih percaya KH.Mahruf Amin,

bisa jadi waktu kejadian itu tanpa sepengetahuan ahok

njlajahweb wrote:bisa jadi waktu kejadian itu tanpa sepengetahuan ahok

nah sekarangan kan sudah terjadi,,trus apa yang dilakukan ahok ?

sebagai seorang pemimpin melihat tindakan team sukses yang melanggar hukum, itu gmn ?

apakah cuci tangan ?

mungkin ahok sedang menunggu waktu yang tepat

ahok dan anies tdk bisa kontrol semua kelakuan pendukungnya.banyak team sukses anies atau agus yg sengaja tdk memberikan pendukung ahok utk nyoblos !!buka aja youtube.keturunan china banyak yg sengaja tdk bisa nyoblos.kita gak bisa lgs menyalahkan anies atau agusnya.