Jordania hapus kolom agama di ktp

JORDAN REMOVES RELIGION FROM NEW SMART ID CARDS
Jordan's new smart IDs will no longer indicate the cardholder's religion.




CairoScene Team
Omnipresent writer, reporter and researcher. Original author of War & Peace.
Smart IDs that don’t indicate the holder’s religion are now replacing traditional IDs in Jordan as part of the government’s digitisation program, reports Al Bawaba. Jordanian smart IDs will include data chips containing background information about holder for security purposes.

The move drew criticism from the country’s conservatives who argue that ditching religion from national IDs violates article one of the Jordanian constitution, which declares Islam the state religion – most notably Former MP Zakaria El Sheikh who called the decision an attempt to “strip the country of its Muslim identity.” In response, lawyer Taghrid Doghmy fired back saying the decision was in compliance with the constitution, which stipulates that all citizens are equal under the law, and argues that not specifying a person’s religious views on national ID cards could eliminate religious discrimination.

To address the controversy, Head of Jordan’s Passport Authority Marwan Qutaishat explained that “religion cannot be expressed with a written word or a beard,” adding that religion is among the data stored in the chip integrated in smart IDs, but “isn’t shown on it.”

To show his support for the move and encourage fellow Jordanians to register for smart IDs, King Abdullah the second visited the country’s passport authorities to issue his own.

http://m.cairoscene.com/BusinessAndP...Smart-ID-Cards

kapan negeri kita seperti itu, Jordan aja sudah sadar kalo kolom agama tak memiliki nilai sisi rohani, spritual, religiusitas

Rindu wrote:JORDAN REMOVES RELIGION FROM NEW SMART ID CARDS
Jordan's new smart IDs will no longer indicate the cardholder's religion.




CairoScene Team
Omnipresent writer, reporter and researcher. Original author of War & Peace.
Smart IDs that don’t indicate the holder’s religion are now replacing traditional IDs in Jordan as part of the government’s digitisation program, reports Al Bawaba. Jordanian smart IDs will include data chips containing background information about holder for security purposes.

The move drew criticism from the country’s conservatives who argue that ditching religion from national IDs violates article one of the Jordanian constitution, which declares Islam the state religion – most notably Former MP Zakaria El Sheikh who called the decision an attempt to “strip the country of its Muslim identity.” In response, lawyer Taghrid Doghmy fired back saying the decision was in compliance with the constitution, which stipulates that all citizens are equal under the law, and argues that not specifying a person’s religious views on national ID cards could eliminate religious discrimination.

To address the controversy, Head of Jordan’s Passport Authority Marwan Qutaishat explained that “religion cannot be expressed with a written word or a beard,” adding that religion is among the data stored in the chip integrated in smart IDs, but “isn’t shown on it.”

To show his support for the move and encourage fellow Jordanians to register for smart IDs, King Abdullah the second visited the country’s passport authorities to issue his own.

http://m.cairoscene.com/BusinessAndP...Smart-ID-Cards

kapan negeri kita seperti itu, Jordan aja sudah sadar kalo kolom agama tak memiliki nilai sisi rohani, spritual, religiusitas

1. Anda bisa kasih informasi ga tentang ID card yang berlaku di Jordania sebelumnya ??
2. yang merah : kapan ?? >>> sampai sila 1 hilang dari Pancasila

sekarang anda punya tiga pilihan :
(a) sila 1 hilang dari pancasila ....
(b) sila 1 justru berubah dengan 7 kata tambahan ...
(c) atau anda yang tobat sebagai manusia anti pancasila dengan tidak merubah apapun dalam kelima sila itu

sila 1 agama? ngawur

SEGOROWEDI wrote:sila 1 agama? ngawur

Trus apa kalau bukan tentang agama ??

tentang berketuhanan...
sebab ada agama bikinan setan

SEGOROWEDI wrote:tentang berketuhanan...
sebab ada agama bikinan setan

taunya mana Tuhan mana setan darimana ??

dari sujud ke batu
dari ritual muteri batu

SEGOROWEDI wrote:dari sujud ke batu
dari ritual muteri batu

jadi yang bisa nentuin mana Tuhan atau setan cuma mas wedi ??
trus argumen sila 1 artinya bukan tentang agama mana ??

moso cuma karena argumen tentang batu ... ujug2 bilang sila 1 bukan tentang agama ??

lha mana ditulis 'agama' di sila 1?
di sila 1 gak ditulis, kok di ktp harus ditulis

SEGOROWEDI wrote:lha mana ditulis 'agama' di sila 1?
di sila 1 gak ditulis, kok di ktp harus ditulis

karena sila 1 hubungannya dengan agama
ada ga manusia ber Tuhan yang tidak ber-agama ??

hubungannya dengan (ke)Tuhan(an)
Tuhan gak bikin agama

SEGOROWEDI wrote:hubungannya dengan (ke)Tuhan(an)
Tuhan gak bikin agama

dan manusia yang ber-Tuhan pasti ber-agama
so apa masalah-nya ada kolom agama ??

justru kolom agama itu penting ... untuk mencegah manusia TAK ber-Tuhan masuk ke Indonesia

aliran kepercayaan itu ngakui adanya Tuhan
tapi tak/bukan (ber)agama

lebih berbahaya mereka yang beragama setan masuk indonesia, terbukti bom dimana-mana, terakhir di mapolresta solo

SEGOROWEDI wrote:aliran kepercayaan itu ngakui adanya Tuhan
tapi tak/bukan (ber)agama

agama itu apa sih ?? buka wiki sana

lagian aliran kepercayaan yang model gimana dulu ??

pun .... kalau ada beberapa orang yang punya aliran kepercayaan ... ya masa cuma karena mereka lalu yang beragama jadi ga boleh nulis agamanya di ID card ...

tinggal tambah kolom aliran kepercayaan pun ga masalah toh

pointnya ... MENUDUKUNG PENGHAPUSAN KOLOM AGAMA DI KTP = mendukung atheisme ... MELANGGAR SILA 1

-----------------------------------------------------

SEGOROWEDI wrote:lebih berbahaya mereka yang beragama setan masuk indonesia, terbukti bom dimana-mana, terakhir di mapolresta solo

lah ... tinggal ditangkep apa susahnya .... sudah beres kan urusan mapolresta solo itu
daripada yang ga ber-Tuhan ... gimana nangkepnya coba ??

kok malah kalap..
katanya bertuhan pasti beragama, pdhal tidak

kok melanggar gimana, wong bertuhan..
justeru pelanggarnya yang bersetan, brragama tp agama setan

dtangkep 1 tumbuh 1000, wong ideologi setan
Apalagi uu pencegahan lemah
mo diperkuat ternyata ditentang wakil2 n ormas2 setan

SEGOROWEDI wrote:kok malah kalap..
katanya bertuhan pasti beragama, pdhal tidak

kok melanggar gimana, wong bertuhan..
justeru pelanggarnya yang bersetan, brragama tp agama setan

dtangkep 1 tumbuh 1000, wong ideologi setan
Apalagi uu pencegahan lemah
mo diperkuat ternyata ditentang wakil2 n ormas2 setan

merah : kok dibilang kalap sih .... kan saya sudah bilang ... semua yang ber-Tuhan pasti beragama
makanya cari sana arti agama di wiki

biru : wong lagi bahas atheis kok dibilang ber-Tuhan ??

hijau : atur aja mas ... kalau atheisme dianggap lebih baik bagi serigala seperti kalian
point-nya kan jelas toh .... atheisme melanggar sila 1 >>> so semua org harus beragama
kalau kalian menolak beragama / ber-Tuhan... ya bukan NKRI tempatnya

gitu aja kok repot

aliran kepercayaan bukan agama

bertuhan tak harus beragama/poin 1
sebaliknya brtagama belum tentu bertuhan, tapi bersetan
krn yg diikuti agama setan

siapa yg ngomongin atheis?
wong bertuhan tp tak beragama kok, tp aliran kepercayaan

SEGOROWEDI wrote:aliran kepercayaan bukan agama

bertuhan tak harus beragama/poin 1
sebaliknya brtagama belum tentu bertuhan, tapi bersetan
krn yg diikuti agama setan

siapa yg ngomongin atheis?

wong bertuhan tp tak beragama kok, tp aliran kepercayaan

merah : kata siapa ??

>>> kalau mereka menyebut aliran kepercayaan mereka sebagai agama apa masalahnya ??
saya bilang kristen sebagai aliran kepercayaan juga apa masalahnya ??
itu kan tergantung gimana masing2 org aja ngeliatnya

point sila 1 adalah .... semua harus PERCAYA PADA TUHAN ... dibuktikan dengan pengakuan mereka masuk di agama/kepercayaan apa

biru : agama itu hubungannya dengan Tuhan .... mau disebut sebagai aliran kepercayaan dst ... tetap ada ritual2 yang mereka jalani atas tuhan yang mereka percayai >>>> prinsipnya ini dulu (nanti ada lagi aturan2 di UUD 45 dan butir2 lainnya)

hijau : lah ... justru saya yang ngomongin atheist
kan sudah saya sebut sebelumnya ... gimana sih

justru kolom agama itu penting ... untuk mencegah manusia TAK ber-Tuhan masuk ke Indonesia

MENUDUKUNG PENGHAPUSAN KOLOM AGAMA DI KTP = mendukung atheisme ... MELANGGAR SILA 1

ungu : apapun sebutannya ... tetap ada identitasnya toh .... kalau mereka maunya disebut aliran kepercayaan ... ya udah ... tinggal tulis di KTP ... apa aliran kepercayaannya

mau ada 1000 kepercayaan/agama di negara ini juga ga masalah ... selama ga melanggar konstitusi

tapi bukan kolom agama-nya yang dibuang

ditulis/tidak bedanya apa? untuk apa?
wong itu urusan pribadi dengan Tuhan

gimana kl itu agama setan?
malah melanggar sila 1

poin 1

SEGOROWEDI wrote:ditulis/tidak bedanya apa? untuk apa?

wong itu urusan pribadi dengan Tuhan

gimana kl itu agama setan?
malah melanggar sila 1

poin 1

biru : kok bedanya apa ... ya beda lah yang satu ditulis vs ga ditulis

dengan ditulis ... artinya si pemilik ktp MENGAKUI DIRINYA PERCAYA PADA TUHAN >>> walaupun yang disebut "tuhan" disini juga ada aturannya dalam konstitusi

merah : urusan pribadi atau bukan >>> nyatanya ada sila pertama kok dalam pancasila ... sah dalam 4 pilar bahwa Indonesia adalah negara ber-TUHAN

lagipula yang underline merah itu kan artinya ... sudah mengakui pecaya pada Tuhan  ... trus kenapa musti ribut soal kolom agama ??

hijau : kan ada konstitusi yang bisa liat ... itu agama setan atau bukan

point-nya adalah :

justru kolom agama itu penting ... untuk mencegah manusia TAK ber-Tuhan masuk ke Indonesia

MENUDUKUNG PENGHAPUSAN KOLOM AGAMA DI KTP = mendukung atheisme ... MELANGGAR SILA 1

- kl hny ngaku di bibir gmn?
- wong urusannya dg Tuhan, knp hrs ditulis?
- tak bertuhan gak boleh, bersetan malah boleh

SEGOROWEDI wrote:- kl hny ngaku di bibir gmn?
- wong urusannya dg Tuhan, knp hrs ditulis?
- tak bertuhan gak boleh, bersetan malah boleh

- itu baru urusan pribadi dengan Tuhan ....

tapi secara konstitusi ... penulisan kolom agama itu untuk menegaskan bahwa Indonesia adalah negara BER-TUHAN ... penduduk-nya adalah penduduk yang BER-TUHAN ... sesuai dengan sila pertama
karena dari sini ... nanti akan masuk lagi ke bagaimana aturan dan hukum2 negara dibuat

- lah Indonesia kan negara ...  bukan hutan
administrasi-nya harus jelas dong ... wong agama itu bagian dari identitas kok

- ngomong apa sih mas ?? ... kaya-nya bangga banget gitu dengan identitas anti 4 pilar nya

kan udah saya bilang ... semua tergantung bagaimana ketetapan konstitusi
kalau konstitusi ga mengakui agama serigala ... atau agama zombie ... ya mau gimana ??

- kl itu sdh tertulis di pancasila (yg ngotot mo kamu ganti dg sariat)
- poin 1
- tertulis agamanya, tp hmn kl agama bersetan?

SEGOROWEDI wrote:- kl itu sdh tertulis di pancasila (yg ngotot mo kamu ganti dg sariat)
- poin 1
- tertulis agamanya, tp hmn kl agama bersetan?

- lah iya ... sudah ditulis di pancasila ... dan dibuktikan dalam kolom agama di KTP ... apa masalahnya sih ??
- sudah jelas kan poin-nya

justru kolom agama itu penting ... untuk mencegah manusia TAK ber-Tuhan masuk ke Indonesia

MENUDUKUNG PENGHAPUSAN KOLOM AGAMA DI KTP = mendukung atheisme ... MELANGGAR SILA 1

- urusan agama setan atau agama Tuhan >>> ADA KONSTITUSI YANG NGATUR

misalnya : kalau agama zombie ya jelas ga bisa diterima .... karena tuhan-nya zombie is penjajah

gitu loh .... semua kan ada mekanisme-nya