Wake up Christian Majority Nations

by **dee-nee** Sat Oct 05, 2013 5:45 pm

First topic message reminder :

@kristener

Terkait statement Netanyahu di PBB tentang program nuklir Iran

Dari detik ... dan lanjut2 terus googling ... akhirnya saya nemu video ini

based nya adalah karena video ini ... saya penasaran dengan siapa si David Duke ini
googling terus

Simplenya : David Duke adalah seorang Neo-Nazi yang sangat keras menyuarakan kampanye anti Zionisme di Amerika (khususnya) dan Dunia (umumnya)
David Duke adalah seorang aktifis Republikan ... (dan kalau baca koran terkait ribut2 Dems vs Rep di USA) dia adalah termasuk dari kelompok2 Tea Party

Awalnya saya bingung : karena Republik adalah partai yang mendukung perang Irak (Middle East) ... dan di dalamnya ada kelompok Tea Party .... tapi dipihak lain ... David Duke sangat sangat sangat menentang penyerangan Irak dan mengatakan penyerangan Irak (termasuk 9/11) adalah bagian dari konspirasi zionist

Intinya : Kelompok Tea Party adalah kelompok nasionalis-agamis yang bisa dibilang anti-imigran ... kelompok ini membawa semangat founding fathers Amerika ... keinginan mereka adalah mengembalikan Amerika pada nilai2 awal berdirinya negara tersebut dimana kekuatan politik, ekonomi, dsb dikuasai sepenuhnya oleh warga kulit putih >>> kenapa kulit putih ?? karena pendiri negara tersebut (founding fathers) semuanya kulit putih

semangat ini terus ada sampai sekarang khususnya di partai republik (konservatif) ... karena basic semangatnya adalah nasionalis-agamis ... ada juga beberapa diantara gerakan ini yang masuk demokrat (liberal/moderat)

Dengan basic yang konservatif ... partai republik memang terkenal dengan sikap mereka yang anti-imigran
Seiring berjalannya waktu ... setelah PD II dan jatuhnya Hitler ... kisah tentang holocaust ... perang israel-palestina dsb ...
mulai muncul pandangan2 lain ... yang paling kuat di Republik sekarang adalah Neo Cons (Neo Conservative) dan Neo Nazi

Neo Cons adalah kelompok anti imigran yang menolak adanya warga2 non kulit putih ... artinya mereka anti hispanik, kulit hitam, asia, juga keturunan arab

Neo Nazi adalah kelompok yang anti yahudi (seperti namanya) ... sekarang2 ini khususnya mereka anti Zionist (tidak anti yahudi walaupun saya juga dengar mereka beranggapan semua yahudi = zionist)

Sebagai seorang Neo Nazi ... David Duke mengatakan Neo Cons (Bush 1 dan 2, Reagan, dan presiden2 Republik lainnya) sebagai antek Zionist >>> so Neo Nazi tidak berteman dengan Neo Cons walaupun di Republik mereka punya semangat nasionalis yang sama

Penolakan David Duke sangat vokal di Amerika ... dan cukup populer
Saya beri video lain terkait pernyataan David Duke kepada semua umat Kristen di Amerika (khususnya) dan Dunia (umumnya)

point saya di thread ini ...
Bagaimana tanggapan kalian (kristener) tentang statement David Duke ini ??

monggo ....

PS : Siapapun yang mengalihkan pembicaraan kepada Islam ... saya akan minta momod untuk men-delete
Thread ini hanya terkait tanggapan kristener terhadap Zionist ... dan saya membawa statement David Duke

by **SEGOROWEDI** Sat Jan 24, 2015 6:28 am

dee-nee wrote:ga ada dasar apa2 mereka bilang ilegal ... ilegal ya ilegal ... mereka mengakui itu
kalau mau disebut pembelaan ... justru yang mereka katakan adalah "Ya terpaksa kami jadi ilegal ... wong dilarang2 masuk sama Inggris"

judulnya tetep ilegal toh ...

dilarang masuk kok dikasih bagian sama inggris?

by **SEGOROWEDI** Sat Jan 24, 2015 6:29 am

dee-nee wrote:
SEGOROWEDI wrote:
dee-nee wrote:
SEGOROWEDI wrote:
dee-nee wrote:
TIDAK ...
Tapi terkait pembelian tanah ga jelas YA ...

maksudnya?
jual-beli kalau belum deal kan gak akan dilepas

jual beli nya ke siapa ??

lha dari siapa ke siapa?

yang pasti zionist beli bukan dari petani

gak usah melawak

by **SEGOROWEDI** Sat Jan 24, 2015 6:36 am

dee-nee wrote:
bold hitam : bawa sini ... siapa Soerkarno di palestina yang mau gabung dengan zionist
bold ungu : bawa sini ... siapa non-diaspora yang mas wedi maksud

sisanya : jadi palestina kristen juga termasuk sisa2 arab ?? kalau saya buktikan mereka campuran penduduk palestina dengan prajurit tentara salib ... gimana ??

point nya : jawab yang bold ...

non-diaspor disini maksunya sama ga dengan yang bold hitam diatas (Sukarno ala palestina) ??

- yee..
soekarnonya kan yahudi non diaspor
- non diaspornya ya bangsa yahudi yang sejak jaman yakub tinggal disitu gak pernah pergi kemana-mana.. bahkan ketika tanah/wilayah mereka dijarahi, termasuk dijarah muslim di abad 7an..

- yang campuran tentu ada juga..
tapi mayoritas bangsa gak jelas alias bangsa gado-gado ini kan arab

- soekarno = yahudi non diaspor

by **aliumar** Sat Jan 24, 2015 10:46 am

Jadi ... terkait imigrasi ilegal Arab ... pendapat saya : ya mereka ilegal

berarti ga ada bedanya dong dgn perilaku Yahudi (yg suka kamu sebut sbg gembel2 dari Eropa)---->sama2 memasuki Palestina SECARA ILEGAL.

tapi sesuai apa yang dikatakan the Peel Commission ... kedatangan mereka tidak banyak berpengaruh pada populasi Arab (itu satu)

Dua ... jumlahnya pun tidak masif

tapi the Hope Simpson Enquiry menyatakan kalo imigrasi ilegal arab tsb "SIGNIFICANT"

the Hope Simpson Enquiry did note that there was significant illegal immigration from the surrounding Arab territories.

tapi

Tiga ... mereka juga tidak berkonflik dengan rencana pendirian palestina merdeka ...

maklum teman seakidah--->jadi tidak berkonflik, hahaha....
Sementara dgn Yahudi berkonflik---> memang dari awalnya muslim arab palestina sudah menumbuhkan bibit kebencian kpd Yahudi. (maklum benih kebencian tsb sudah ada dari abad ke 7). Hahaha.....

karena dalam dokumentasi itu Inggris juga sudah melihat adanya gesekan antara zionist dan palestina

akar mula gesekan tsb karena arab muslm palestina lah yg menjadi biang keroknya krn sejak semuala, pihak arab muslim palestina sudah menanam benih kebencian kpd Yahudi (maklum benih kebencian tsb sudah ada dari abad ke 7). Hahaha......

Lihat saja bagaimana gerakan kebencian Sheikh Izz ad-Din al-Qassam kepada Yahudi, telah menjadi inspirasi militant arab muslim Palestina.

by **dee-nee** Sat Jan 24, 2015 11:06 am

SEGOROWEDI wrote:
dee-nee wrote:ga ada dasar apa2 mereka bilang ilegal ... ilegal ya ilegal ... mereka mengakui itu
kalau mau disebut pembelaan ... justru yang mereka katakan adalah "Ya terpaksa kami jadi ilegal ... wong dilarang2 masuk sama Inggris"

judulnya tetep ilegal toh ...

dilarang masuk kok dikasih bagian sama inggris?

ya kalau dapet bagian cuma 6 persen (ga lebih besar dari kota bogor)
lalu mereka masuk lewat Aceh dan tinggal di Lampung (padahal wilayah mereka di bogor)

Artinya mereka masuk ke wilayah orang toh ...
Dan nyatanya memang mereka semua lebih banyak tinggal di wilayah inggris kok (yang 94%)

by **dee-nee** Sat Jan 24, 2015 11:16 am

SEGOROWEDI wrote:
dee-nee wrote:
SEGOROWEDI wrote:
dee-nee wrote:
SEGOROWEDI wrote:

maksudnya?
jual-beli kalau belum deal kan gak akan dilepas

jual beli nya ke siapa ??

lha dari siapa ke siapa?

yang pasti zionist beli bukan dari petani

gak usah melawak

memang bener ga beli sama petani kok ... malah dibilang ngelawak
ga usah berharap ....

by **aliumar** Sat Jan 24, 2015 11:18 am

Jadi gini ... yahudi beli surat2 tanah itu kan ...
terkait surat tanah abal2 itu ... seperti saya pernah bilang : zionist ga pernah beli ke petani tapi ke pemilik tanah

Beli tanah ke pemilik tanah yg ada surat2 nya malah dibilang ga jelas, bin abal2? hahaha.....
Masa mau bilang kalau beli ke petani yg ga punya surat2, itu yg ga abal2 ? Hahaha....

Coba tempatkan posisi mu pada Yahudi yg membeli tanah. Kamu pun kalau membeli tanah pasti beli ke pemilik tanah yg sah yg dibuktikan dgn memiliki surat2 kan?

Mirip dgn PKL liar yg ga punya surat resmi kepemilikan, begitu diusir ngamuk2.
Dan yg makin parahnya udah ga punya surat2, ngamuk2, lalu bilang pemiliknya yg resmi dgn surat2nya, itu yg abal2. Hahaha....

terkait surat tanah abal2 itu

Apa dasar kamu mengatakan surat tanah yg dimiliki landowner sbg ABAL2 ?

bener kan zionist ga pernah beli tanah itu ke petani

Benar2 sudah terbrainwash dan harus WAKE UP !

Kamu kalau beli tanah, maunya beli ke pihak yg ada surat2 resmi sbg bukti kepemilikan tanahnya, ATAUKAH mau beli nya ke pihak yg ga punya surat2 resmi kepemilikan?

Ternyata kamu yg Zombie Palestina. Jadi mestinya kamu yg WAKE UP.

Lagipula salahnya petani2 tsb kalau tanah itu miliknya, kenapa ga ngurus dan memperjuangkan agar bisa mendapatkan surat2 kepemilikan?

Kamu pun kalau memang merasa sbg pemilik tanah, pasti akan mengurus surat2 kepemilikan sampai keluar surat2 tsb.

Salahnya ada di Petani, terus pihak Yahudi yg udah membeli dari pihak yg ada surat2 resminya (sebagaimana semua org akan berbuat yg sama: membeli tanah dari pihak yg punya surat2 resmi), malah diserang dan dibunuh begitu para Yahudi tsb ingin mengusir org2 dari tanah yg sudah dibeli dan menjadi miliknya.

Mau kah tiba2 saya nyerang kamu di rumah mu, lalu saya yg ga punya bukti surat kepemilikan atas tanah rumah mu, bilang surat2 tanah rumah mu itu ABAL2, dan mengklaim saya sbg pemilik tanah rumah mu tsb (padahal saya ga punya bukti surat2 kepemilikan tanah rumah mu tsb)?

Petani, bagaimanapun, tidak memandang perlu pendaftaran tersebut, karena beberapa alasan:

- pemilik tanah dikenakan wajib militer di Angkatan Darat Ottoman
- penolakan terkait peraturan resmi dari Kekaisaran Ottoman
- penghindaran pajak dan biaya pendaftaran ke Kekaisaran Ottoman

Mau punya tanah, tapi ga mau bayar PBB (Pajak Bumi dan Bangunan), hahaha.....Lagi2 tetap salahnya petani.
Terus org lain yg bayar pajak, tapi tanah nya mau tetap sbg miliknya....Hahaha....benar2 mental preman !!

Sheikh Izz ad-Din al-Qassam beralasan dia membela fellahin

Mana link nya yg menyatakan kalo Sheikh Izz ad-Din al-Qassam menyerang pemukiman yahudi karena membela fellahin?

Jangan sampai pembunuhan yahudi yg alasannya sebenarnya krn kebencian kpd Yahudi, kamu tambahin topeng "membela fellahin".

by **SEGOROWEDI** Sat Jan 24, 2015 12:05 pm

dee-nee wrote:
SEGOROWEDI wrote:
dee-nee wrote:ga ada dasar apa2 mereka bilang ilegal ... ilegal ya ilegal ... mereka mengakui itu
kalau mau disebut pembelaan ... justru yang mereka katakan adalah "Ya terpaksa kami jadi ilegal ... wong dilarang2 masuk sama Inggris"

judulnya tetep ilegal toh ...

dilarang masuk kok dikasih bagian sama inggris?

ya kalau dapet bagian cuma 6 persen (ga lebih besar dari kota bogor)
lalu mereka masuk lewat Aceh dan tinggal di Lampung (padahal wilayah mereka di bogor)

Artinya mereka masuk ke wilayah orang toh ...
Dan nyatanya memang mereka semua lebih banyak tinggal di wilayah inggris kok (yang 94%)

nemu 6% dari goa hira ya?
Pembagiannya meliputi wilayah Mandat Perancis seperti Suriah dan Lebanon. Sementara Irak dan Palestina berada di bawah Mandat Inggris. Inggris menempatkan Faisal—putra pemimpin Mekkah Hussein bin Ali—sebagai Raja Irak. Sedangkan Palestina dibagi dua. Sebelah timur menjadi Transjordania yang diberikan kepada Abdullah—putra lain Hussein bin Ali. Sedangkan bagian barat yang tetap dinamai Palestina berada langsung di bawah kendali Inggris.

tuh..
transyordaia itu porsinya arab..

by **SEGOROWEDI** Sat Jan 24, 2015 12:08 pm

dee-nee wrote:
SEGOROWEDI wrote:
dee-nee wrote:
SEGOROWEDI wrote:
dee-nee wrote:

jual beli nya ke siapa ??

lha dari siapa ke siapa?

yang pasti zionist beli bukan dari petani

gak usah melawak

memang bener ga beli sama petani kok ... malah dibilang ngelawak
ga usah berharap ....

soal jual-beli tanah..
Antara 1919-1926 sedikitnya 90.000 imigran Yahudi tiba di Palestina, mereka langsung menempati komunitas-komunitas Yahudi yang didirikan di atas tanah yang telah dibeli secara legal oleh agen-agen Zionis dari para tuan tanah Arab.

by **SEGOROWEDI** Sat Jan 24, 2015 12:11 pm

yang punya otoritas (inggris) aja very welcome..
kok dibilang ilegal..
justeru arab-arab itu yang harus pergi keluar dari palestina menuju trensjordania sesuai perjanjian..

by **dee-nee** Sat Jan 24, 2015 1:20 pm

SEGOROWEDI wrote:
dee-nee wrote:
bold hitam : bawa sini ... siapa Soerkarno di palestina yang mau gabung dengan zionist
bold ungu : bawa sini ... siapa non-diaspora yang mas wedi maksud

sisanya : jadi palestina kristen juga termasuk sisa2 arab ?? kalau saya buktikan mereka campuran penduduk palestina dengan prajurit tentara salib ... gimana ??

point nya : jawab yang bold ...

non-diaspor disini maksunya sama ga dengan yang bold hitam diatas (Sukarno ala palestina) ??

- yee..
soekarnonya kan yahudi non diaspor
- non diaspornya ya bangsa yahudi yang sejak jaman yakub tinggal disitu gak pernah pergi kemana-mana.. bahkan ketika tanah/wilayah mereka dijarahi, termasuk dijarah muslim di abad 7an..

bawa sini ... SIAPA ORANGNYA ... Namanya siapa ?? apa yang dia lakukan sebagai non-diaspora terkait kemerdekaan tanah itu ... apakah dia mendukung pendirian negara yahudi atau negara palestina ?? ... atau malah memang ga ada non-diaspora yang sibuk ngurusin kemerdekaan wilayah itu

tokohnya aja ga ada ... kok ngayal bikin tokoh fiktif sekelas Sukarno cs di Indonesia >>> yang ada justru orang2 palestina seperti Sukarno cs inilah yang sibuk memperjuangkan kemerdekaan palestina

SEGOROWEDI wrote:- yang campuran tentu ada juga..
tapi mayoritas bangsa gak jelas alias bangsa gado-gado ini kan arab
- soekarno = yahudi non diaspor

Yang underline aja deh ...
Oke ... mari kita test ke-zombian segorowedi
silahkan lihat gambar

Wake up Christian Majority Nations - Page 32 110

silahkan mas wedi bedakan mana yang palestina Arab dan mana yang palestina Jews (foto2 masyarakat tradisional di palestina (1900an)

Wake up Christian Majority Nations - Page 32 210

Wake up Christian Majority Nations - Page 32 310

silahkan mas wedi bedakan mana yang tinggal di palestina dan mana yang tinggal di Israel (foto2 anak modern antara palestina dan Israel)

contoh :
1. Indonesia
2. Malaysia
3. Malaysia

dst

silahkan ...

by **dee-nee** Sat Jan 24, 2015 1:33 pm

SEGOROWEDI wrote:
yang punya otoritas (inggris) aja very welcome..
kok dibilang ilegal..
justeru arab-arab itu yang harus pergi keluar dari palestina menuju trensjordania sesuai perjanjian..

very welcome dari hongkong ... banyak lagi imigrant ilegal yang kena deportasi (arab n zionist) ... cuma masalahnya yang zionist ini ga kebendung ... kalap gara2 pembantaian di Eropa ...

Imigrant arab datang untuk kerja ... artinya ga semua (bahkan sebagian kecil) penduduk arab datang ke palestina ....
imigrant zionist datang karena dibantai di eropa ... artinya SEMUA orang2 yahudi di Eropa pindah ke palestina

dikira tanah palestina bisa melar apa ?? ga mikir ...

ngomongin penduduk palestina kok nyambung ke Arab ?? dasar zombie

------------------------------------

SEGOROWEDI wrote:
soal jual-beli tanah..
Antara 1919-1926 sedikitnya 90.000 imigran Yahudi tiba di Palestina, mereka langsung menempati komunitas-komunitas Yahudi yang didirikan di atas tanah yang telah dibeli secara legal oleh agen-agen Zionis dari para tuan tanah Arab.

dibeli secara legal ... artinya proses jual belinya legal ... TAPI SURAT2NYA GA LEGAL

saya juga bisa SECARA LEGAL membeli sebuah motor ... tapi ternyata itu motor curian ... surat2nya bukan atas nama pemilik sebenarnya ...
motor itu ada dalam sebuah rumah ... lalu saya ambil motor itu dan bilang ke orang di rumah itu (katakanlah namanya Anto) ...

saya : "ini motor punya saya ... karena saya beli dari Budi ... ini suratnya" ...
Anto bilang "Ini motor saya ... tiap hari saya pake nganter anak sekolah kok, dan saya ga pernah ngasih motor ini ke Budi"
saya : "Kamu punya surat2 motor ini ga?"
Anto : "Ga punya karena kalau saya ngurus surat2 ... saya disuruh bayar macam2 ke polisi"
saya : "Ya salah siapa ?? kenapa ga diurus"
Anto : "Ya bukan salah saya juga toh ... wong surat2 itu juga ga jelas kok legalitasnya ... bukan pemilik kok dibikinin surat sama polisi"

-------------------

apa bedanya ??? >>> apa karena saya sudah legal membeli surat dari Budi lalu saya bisa seenaknya ngambil motor itu dari Anto menggunakan surat2 yang ga legal (alias palsu) ??

SEGOROWEDI wrote:
dee-nee wrote:
SEGOROWEDI wrote:
dee-nee wrote:ga ada dasar apa2 mereka bilang ilegal ... ilegal ya ilegal ... mereka mengakui itu
kalau mau disebut pembelaan ... justru yang mereka katakan adalah "Ya terpaksa kami jadi ilegal ... wong dilarang2 masuk sama Inggris"

judulnya tetep ilegal toh ...

dilarang masuk kok dikasih bagian sama inggris?

ya kalau dapet bagian cuma 6 persen (ga lebih besar dari kota bogor)
lalu mereka masuk lewat Aceh dan tinggal di Lampung (padahal wilayah mereka di bogor)

Artinya mereka masuk ke wilayah orang toh ...
Dan nyatanya memang mereka semua lebih banyak tinggal di wilayah inggris kok (yang 94%)

nemu 6% dari goa hira ya?
Pembagiannya meliputi wilayah Mandat Perancis seperti Suriah dan Lebanon. Sementara Irak dan Palestina berada di bawah Mandat Inggris. Inggris menempatkan Faisal—putra pemimpin Mekkah Hussein bin Ali—sebagai Raja Irak. Sedangkan Palestina dibagi dua. Sebelah timur menjadi Transjordania yang diberikan kepada Abdullah—putra lain Hussein bin Ali. Sedangkan bagian barat yang tetap dinamai Palestina berada langsung di bawah kendali Inggris.

tuh..
transyordaia itu porsinya arab..

6% itu buat zionist mas maksudnya ...
memang dalam Mandat palestina ... zionist cuma kebagian 6% ... 94% punya Inggris

ya kalau arab kebagian transjordania saya ga masalah ... emangnya saya ngurusin arab

nyatanya ..... 94% itu pada awalnya memang direncanakan akan diberikan pada PENDUDUK PALESTINA ... untuk mendirikan NEGARA PALESTINA
baca dong kebijakan2 Inggris berikutnya

by **dee-nee** Sat Jan 24, 2015 2:44 pm

aliumar wrote:
Jadi gini ... yahudi beli surat2 tanah itu kan ...
terkait surat tanah abal2 itu ... seperti saya pernah bilang : zionist ga pernah beli ke petani tapi ke pemilik tanah
Beli tanah ke pemilik tanah yg ada surat2 nya malah dibilang ga jelas, bin abal2? hahaha.....
Masa mau bilang kalau beli ke petani yg ga punya surat2, itu yg ga abal2 ? Hahaha....

surat2 itu ga legal ... karena proses pembuatannya sarat manipulasi dan banyak kesalahan regristrasi

aliumar wrote:Coba tempatkan posisi mu pada Yahudi yg membeli tanah. Kamu pun kalau membeli tanah pasti beli ke pemilik tanah yg sah yg dibuktikan dgn memiliki surat2 kan?

Mirip dgn PKL liar yg ga punya surat resmi kepemilikan, begitu diusir ngamuk2.
Dan yg makin parahnya udah ga punya surat2, ngamuk2, lalu bilang pemiliknya yg resmi dgn surat2nya, itu yg abal2. Hahaha....

merah : saya bisa membawa surat2 apapun >>> yang jadi masalahnya ... SURAT ITU LEGAL ATAU TIDAK ??

sisanya ... bawa sini ceritanya ada pembeli mengusir langsung pemilik PKL ??
yang ada juga pemda yang ngusir ... emang zionist pemda ?? wong Inggris aja ga pernah ngusir petani2 itu kok

zionist is preman ...

aliumar wrote:
terkait surat tanah abal2 itu
Apa dasar kamu mengatakan surat tanah yg dimiliki landowner sbg ABAL2 ?

lah kan ada tulisannya ... YANG DISEBUT LANDOWNER itu karena mereka memiliki surat YANG DIBUAT DENGAN ADMIN AMBURADUL
siapa yang punya tanah ... beda dengan siapa yang bikin surat

aliumar wrote:
bener kan zionist ga pernah beli tanah itu ke petani
Benar2 sudah terbrainwash dan harus WAKE UP !

Kamu kalau beli tanah, maunya beli ke pihak yg ada surat2 resmi sbg bukti kepemilikan tanahnya, ATAUKAH mau beli nya ke pihak yg ga punya surat2 resmi kepemilikan?

bold : MANA BISA DISEBUT RESMI bila jelas tertulis bahwa PROSES pembuatan surat itu SARAT manipulasi dan banyak kesalahan regristrasi
Kalau kasus ini terjadi beneran di Indonesia ... akhirnya kan pemerintah yang turun tangan ...

Faktanya setelah itu Inggris (sebagai OTORITAS SAAT ITU) menyatakan HARUS DILAKUKAN PEMBATASAN PENJUALAN TANAH ... dan disitu zionist marah2 pake black campaign

aliumar wrote:Ternyata kamu yg Zombie Palestina. Jadi mestinya kamu yg WAKE UP.

FAKTA : zionist TIDAK PERNAH BAYAR UANG ITU KE PETANI ... artinya zionist TIDAK BELI TANAH ITU dari petani

aliumar wrote:Lagipula salahnya petani2 tsb kalau tanah itu miliknya, kenapa ga ngurus dan memperjuangkan agar bisa mendapatkan surat2 kepemilikan?

Kamu pun kalau memang merasa sbg pemilik tanah, pasti akan mengurus surat2 kepemilikan sampai keluar surat2 tsb.

Ketika jaman Otoman ... mana petani tau kalau setelah itu mereka bakal didatangin penjajah ... wong selama ini mereka baik2 aja kok

aliumar wrote:Salahnya ada di Petani, terus pihak Yahudi yg udah membeli dari pihak yg ada surat2 resminya (sebagaimana semua org akan berbuat yg sama: membeli tanah dari pihak yg punya surat2 resmi), malah diserang dan dibunuh begitu para Yahudi tsb ingin mengusir org2 dari tanah yg sudah dibeli dan menjadi miliknya.

1. surat itu tidak resmi karena JELAS ditulis bahwa LANDOWNER bukan pemilik asli tanah itu
2. underline : zionist ngusir dulu ... baru petani marah ... baru zionist diserang (jangan bolak balik fakta)

kan ada di wiki tulisannya

3. dan zionist BUKAN OTORITAS WILAYAH ITU ... kenapa ga dia minta Inggris yang ngusir petani ?? ... yang namanya sengketa tanah kan harusnya dibawa ke pihak yang berwajib ... bukan main usir kaya preman

aliumar wrote:Mau kah tiba2 saya nyerang kamu di rumah mu, lalu saya yg ga punya bukti surat kepemilikan atas tanah rumah mu, bilang surat2 tanah rumah mu itu ABAL2, dan mengklaim saya sbg pemilik tanah rumah mu tsb (padahal saya ga punya bukti surat2 kepemilikan tanah rumah mu tsb)?

gimana2 ?? saya disini siapa ... kamu disini siapa ??

aliumar wrote:
Petani, bagaimanapun, tidak memandang perlu pendaftaran tersebut, karena beberapa alasan:

- pemilik tanah dikenakan wajib militer di Angkatan Darat Ottoman
- penolakan terkait peraturan resmi dari Kekaisaran Ottoman
- penghindaran pajak dan biaya pendaftaran ke Kekaisaran Ottoman

Mau punya tanah, tapi ga mau bayar PBB (Pajak Bumi dan Bangunan), hahaha.....Lagi2 tetap salahnya petani.
Terus org lain yg bayar pajak, tapi tanah nya mau tetap sbg miliknya....Hahaha....benar2 mental preman !!

Lah ... itu urusan petani ke Otoman toh ... wong Otomannya juga ga protes kok
Semua baik2 aja kok ... jaman Otoman ...

Lagian zionist beli tanah itu bukannya udah masuk jaman Inggris ??
ngapain zionist ngurusin petani bayar pajak apa ga ke Otoman ??

aliumar wrote:
Sheikh Izz ad-Din al-Qassam beralasan dia membela fellahin
Mana link nya yg menyatakan kalo Sheikh Izz ad-Din al-Qassam menyerang pemukiman yahudi karena membela fellahin?

Jangan sampai pembunuhan yahudi yg alasannya sebenarnya krn kebencian kpd Yahudi, kamu tambahin topeng "membela fellahin".

saya bilang ... memang dasarnya karena dia benci yahudi ... tapi dia juga membela "fellahin"

http://en.wikipedia.org/wiki/Izz_ad-Din_al-Qassam

From Tartus, al-Qassam traveled to Beirut by boat and then to Haifa,[17] then under the British Mandate, where his wife and daughters later joined him. Already in his forties, he concentrated his activities on the lower classes, setting up a night school for casual labourers and preaching to them as imam in the Istiqlal mosque, and he would seek them out on the streets and even in brothels and hashish dens.[16] His greatest following came from the landless ex-tenant farmers drifting in to Haifa from the Upper Galilee where purchases of agricultural land by the Jewish National Fund and Hebrew labour policies excluding Arabs had dispossessed many of their traditional livelihoods'

Dari Tartus, al-Qassam melakukan perjalanan ke Beirut dengan perahu dan kemudian ke Haifa, kemudian ke Palestina di bawah Mandat Inggris, di mana istri dan anak-anaknya kemudian bergabung dengannya. Usia empat puluhan, ia berkonsentrasi pada aktivitasnya di kelas bawah, mendirikan sekolah malam untuk buruh harian lepas dan memberitakan kepada mereka sebagai imam di masjid Istiqlal, dan dia mencari mereka2 yang di jalan-jalan dan bahkan di rumah bordil dan sarang ganja. pengikut terbesarnya berasal dari petani bekas pemilik tanah yang tidak memiliki lahan yang pergi ke Haifa dari Galilea, dimana ketika itu terjadi pembelian lahan pertanian oleh Jewish National Fund disertai kebijakan ketenagakerjaan Hebrew yang tidak memasukan orang-orang Arab, sehingga banyak mata pencaharian tradisional mereka direbut '

underline : dari kebijakan ini saja SUDAH JELAS ZIONIST MELANGGAR Balfour Declaration >> wong dalam perjanjian itu jelas tertulis ZIONIST DILARANG MELANGGAR HAK SIPIL RAKYAT PALESTINA kok

by **dee-nee** Sat Jan 24, 2015 3:03 pm

Yang ini terlewat

aliumar wrote:
Kalau anda bawa Sheikh Izz ad-Din al-Qassam >>> saya ulang ya ...

penyerangan Sheikh Izz ad-Din al-Qassam itu terjadi SEBELUM Arab Revolt
sama spt kamu melihat ke belakang, maka lihat ke belakang juga dong apa yg terjadi sebelum Arab Revolt.

Arab Revolt banyak diinspirasikan oleh gerakan Sheikh Izz ad-Din al-Qassam tsb.

Jadi sudah ngerti nak ... bahwa Arab Revolt TIDAK SAMA dengan penyerangan Sheikh Izz ad-Din al-Qassam ??
saya anggap anda cuma malu2 mengakui kalau anda salah ...

underline : sok teu

aliumar wrote:Although al-Qassam's revolt was unsuccessful in his lifetime, many organizations gained inspiration from his revolutionary example.[6] He became a popular hero and an inspiration to later Arab militants, who in the 1936–39 Arab revolt, called themselves Qassamiyun, followers of al-Qassam.

Kekerasan dan kebencian yg dilakukan Sheikh Izz ad-Din al-Qassam menjadi semacam "cikal bakal" yg menginspirasi militant arab melakukan Arab Revolt.

Benih kekerasan, dan kebencian dimulai oleh arab muslim palestina: Sheikh Izz ad-Din al-Qassam.
Lagi2 membuktikan biang keroknya Muslim Arab Palestina.

Oh ya lah ... ngambil link kok sepotong ...

1. underline : bawa sini dong bukti bahwa semua penduduk palestina = Qassamiyun

saya terjemahkan yang merah ya karena anda zombie

"Dia menjadi pahlawan populer dan inspirasif bagi militan Arab , yang pada Arab Revolt, menyebut diri mereka Qassamiyun, pengikut al-Qassam"

2. Dan ga perlu jadi Qassamiyun ... jelas nasionalis Palestina marah ... wong zionist mau bikin negara Yahudi kok >>> dan semua orang bisa lihat seperti apa negara yahudi ala zionist ini ... YAITU MENGUSIR PENDUDUK PALESTINA ... ditambah membawa militer zionist masuk ke palestina SEJAK 1920an >>> jelas palestina ngamuk2 ... TAMU kok kurang ajar

DAN FAKTANYA ... justru bersamaan dengan Arab Revolt itu ... Zionist lebih sadis lagi melawan Inggris termasuk terorisme, pengusiran penduduk palestina, black campaign, imigrant ilegal yang makin kalap >>> MELANGGAR SEMUA KEBIJAKAN YANG DIBERIKAN INGGRIS

masih mau sibuk nyari2 siapa biang keroknya ?? intinya ... jadi TAMU itu mbok ngerti SOPAN SANTUN ... jangan KURANG AJAR >>> ya jelas tuan rumah marah

aliumar wrote:
Makanya saya bawa anda ke SEBELUM perang Arab Israel TAHUN 1948 ... karena dari DUA KEJADIAN TERSEBUT (Arab revolt in Palestine dan Jewish insurgency in Palestine) ... Inggris lalu memutuskan PERGI dari Palestina dan menyerahkan pada PBB ... maka jadilah UN Partition Plan ... dan dari UN Partition Plan ini terjadi Perang Arab Israel tahun 1948 andalan anda itu
Gini aja dech:
Sebutkan alasan2 Arab dan Palestina menyerang Israel tahun 1948 ?

bahas dulu Arab revolt in Palestine dan Jewish insurgency in Palestine >>> jangan skip sejarah ...

by **SEGOROWEDI** Sat Jan 24, 2015 3:25 pm

dee-nee wrote:
bawa sini ... SIAPA ORANGNYA ... Namanya siapa ?? apa yang dia lakukan sebagai non-diaspora terkait kemerdekaan tanah itu ... apakah dia mendukung pendirian negara yahudi atau negara palestina ?? ... atau malah memang ga ada non-diaspora yang sibuk ngurusin kemerdekaan wilayah itu
tokohnya aja ga ada ... kok ngayal bikin tokoh fiktif sekelas Sukarno cs di Indonesia >>> yang ada justru orang2 palestina seperti Sukarno cs inilah yang sibuk memperjuangkan kemerdekaan palestina

BUAT APA?
POINNYA KAN GAK SEMUA DIASPOR

Yang underline aja deh ...
Oke ... mari kita test ke-zombian segorowedi
silahkan lihat gambar
silahkan mas wedi bedakan mana yang tinggal di palestina dan mana yang tinggal di Israel (foto2 anak modern antara palestina dan Israel)
contoh :
1. Indonesia
2. Malaysia
3. Malaysia
dst
silahkan ...

KEK KURANG KERJAAN

by **dee-nee** Sat Jan 24, 2015 3:42 pm

SEGOROWEDI wrote:
dee-nee wrote:
bawa sini ... SIAPA ORANGNYA ... Namanya siapa ?? apa yang dia lakukan sebagai non-diaspora terkait kemerdekaan tanah itu ... apakah dia mendukung pendirian negara yahudi atau negara palestina ?? ... atau malah memang ga ada non-diaspora yang sibuk ngurusin kemerdekaan wilayah itu
tokohnya aja ga ada ... kok ngayal bikin tokoh fiktif sekelas Sukarno cs di Indonesia >>> yang ada justru orang2 palestina seperti Sukarno cs inilah yang sibuk memperjuangkan kemerdekaan palestina

BUAT APA?
POINNYA KAN GAK SEMUA DIASPOR

trus darimana mas wedi bisa MENGKLAIM bahwa zionist datang bergabung dengan non-diaspora UNTUK BIKIN NEGARA YAHUDI ... terpisah dari NEGARA PALESTINA ??

kalau faktanya :
1, Mas wedi GA TAU siapa si non-diaspora itu
2. Dan kalau pun ada ... mas wedi juga GA TAU kepada siapa si non-diaspora berpihak

SEGOROWEDI wrote:
Yang underline aja deh ...
Oke ... mari kita test ke-zombian segorowedi
silahkan lihat gambar
silahkan mas wedi bedakan mana yang tinggal di palestina dan mana yang tinggal di Israel (foto2 anak modern antara palestina dan Israel)
contoh :
1. Indonesia
2. Malaysia
3. Malaysia
dst
silahkan ...

KEK KURANG KERJAAN

see ... ga bisa bedain kok SOK YAKIN bilang

mas wedi wrote:tapi mayoritas bangsa gak jelas alias bangsa gado-gado ini kan arab

itulah yang saya bilang : KALIAN ITU ZOMBIE ... tulalit .... tulalit ... tulalit

sebenarnya kalau soal penduduk dsb ini ... yang SANGAT2 LOGIS adalah :

Bagaimana mungkin memibeda2kan sebuah keturunan DILIHAT DARI AGAMA-NYA ... setelah terpisah 3000 thn ??

Karena kalaupun ada penduduk palestina YANG BERAGAMA YAHUDI ... bagaimana kalau mereka adalah orang arab yang masuk Judaisme ?? (atau orang suriah kek .. mesir kek ... dari wilayah2 sekitar palestina ...
Sebaliknya .... BILA ADA YANG BERAGAMA ISLAM atau KRISTEN ... bagaimana kalau mereka orang Israel (keturunan yahudi) yang masuk Islam atau Kristen ??

itu loh pointnya mas ...

Jadi klaim mas wedi yang bilang "Zionist BERGABUNG DENGAN YAHUDI NON-DIASPORA" >>> ini apa maksudnya ?? Yahudi secara keturunan atau yahudi secara agama ??

sampai sekarang kalian juga ga clear toh ... langsung aja bilang "yahudi diaspora adalah bangsa pilihan yang bergabung dengan non-diaspora" >>> terbuai deh cerita 3000 thn lalu ...

yahudi diaspora disini maksudnya apa ga jelas ... yahudi non-diaspora disini apa juga ga jelas ...

nyerah

by **dee-nee** Sat Jan 24, 2015 6:55 pm

terlewat lagi ...

piss

aliumar wrote:
Jadi ... terkait imigrasi ilegal Arab ... pendapat saya : ya mereka ilegal
berarti ga ada bedanya dong dgn perilaku Yahudi (yg suka kamu sebut sbg gembel2 dari Eropa)---->sama2 memasuki Palestina SECARA ILEGAL.

tapi sesuai apa yang dikatakan the Peel Commission ... kedatangan mereka tidak banyak berpengaruh pada populasi Arab (itu satu)

Dua ... jumlahnya pun tidak masif
tapi the Hope Simpson Enquiry menyatakan kalo imigrasi ilegal arab tsb "SIGNIFICANT"

the Hope Simpson Enquiry did note that there was significant illegal immigration from the surrounding Arab territories.

lah iya ... banyak yang datang ilegal ... tapi tidak berdampak apa2 ke masyarakat palestina itu sendiri ... tidak menyebabkan resistensi dengan penduduk di wilayah itu ...

gitu loh

aliumar wrote:
tapi

Tiga ... mereka juga tidak berkonflik dengan rencana pendirian palestina merdeka ...
maklum teman seakidah--->jadi tidak berkonflik, hahaha....
Sementara dgn Yahudi berkonflik---> memang dari awalnya muslim arab palestina sudah menumbuhkan bibit kebencian kpd Yahudi. (maklum benih kebencian tsb sudah ada dari abad ke 7). Hahaha.....

mana buktinya imigrant ilegal arab muslim semua ??
see ... otak zombie lagi kan yang keluar ... nyambung2in bangsa dengan agama ... persis kaya Hitler

kalau buktinya ... imigrant arab itu (muslim atau non-muslim) ga ada masalah dengan pendirian negara Palestina
sementara ... zionist (apapun agama mereka) mau bikin negara yahudi ... dan menolak negara palestina
jelas lah ... zionist dapat penolakan dari masyarakat palestina ... apalagi zionist datangnya masif ...

imigrant arab mah ga butuh bikin negara ... wong mereka udah punya negara kok ... mereka ke palestina buat cari kerja
yang jadi masalah kan karena zionist memang ga punya negara ... makanya mereka mau bikin negara sendiri

eh salah ... sebetulnya zionist BISA PUNYA NEGARA kalau eropa GA RASIS ...

tujuan datangnya dua imigrant ini aja udah beda ... ya hasil-nya juga beda ...
ga ada hubungannya dengan akidah boss ...

aliumar wrote:
karena dalam dokumentasi itu Inggris juga sudah melihat adanya gesekan antara zionist dan palestina

akar mula gesekan tsb karena arab muslm palestina lah yg menjadi biang keroknya krn sejak semuala, pihak arab muslim palestina sudah menanam benih kebencian kpd Yahudi (maklum benih kebencian tsb sudah ada dari abad ke 7). Hahaha......

Lihat saja bagaimana gerakan kebencian Sheikh Izz ad-Din al-Qassam kepada Yahudi, telah menjadi inspirasi militant arab muslim Palestina

ya ya ... silahkan diteruskan halusinasinya ... toh seperti saya bilang ... zombie will alyways be a zombie
bukan urusan saya toh kalau kalian zombie ...
bukan urusan saya juga kalau kalian lebih milih ingkar pada sejarah daripada melihat fakta

by **SEGOROWEDI** Sat Jan 24, 2015 8:27 pm

dee-nee wrote:trus darimana mas wedi bisa MENGKLAIM bahwa zionist datang bergabung dengan non-diaspora UNTUK BIKIN NEGARA YAHUDI ... terpisah dari NEGARA PALESTINA ??

kalau faktanya :
1, Mas wedi GA TAU siapa si non-diaspora itu
2. Dan kalau pun ada ... mas wedi juga GA TAU kepada siapa si non-diaspora berpihak

FAKTANYA:
- ADA YANG DIASPOR (SEBAGIAN KECIL)
- ADA YANG NONDIASPOR
siapa-siapanya gak enting, mosok satu bangsa suruh nyebutin nama

see ... ga bisa bedain kok SOK YAKIN bilang

SOAL KROMOSOM-MU GIMANA?
GAK BERGUNA KAN..

itulah yang saya bilang : KALIAN ITU ZOMBIE ... tulalit .... tulalit ... tulalit
sebenarnya kalau soal penduduk dsb ini ... yang SANGAT2 LOGIS adalah :
Bagaimana mungkin memibeda2kan sebuah keturunan DILIHAT DARI AGAMA-NYA ... setelah terpisah 3000 thn ??

YANG NGURUSI AGAMA SIAPA NDUK?
INI SOAL SOSIAL POLITIK

Jadi klaim mas wedi yang bilang "Zionist BERGABUNG DENGAN YAHUDI NON-DIASPORA" >>> ini apa maksudnya ?? Yahudi secara keturunan atau yahudi secara agama ??

SECARA BANGSA..
BAIK KETURUNAN MAUPUN MURNI

sampai sekarang kalian juga ga clear toh ... langsung aja bilang "yahudi diaspora adalah bangsa pilihan yang bergabung dengan non-diaspora" >>> terbuai deh cerita 3000 thn lalu ...
yahudi diaspora disini maksudnya apa ga jelas ... yahudi non-diaspora disini apa juga ga jelas ...

GAK JELAS DIMANANYA?
DIASPOR YANG DULU DIUSIR SEJAK BIZANTIUM
YANG GAK DIASPOR YA YANG TETEP TINGGAL DI TANAH TUMPAH DARAH MEREKA SEJAK NENEK MOYANG/YAKUB

by **SEGOROWEDI** Sat Jan 24, 2015 8:45 pm

dee-nee wrote:
SEGOROWEDI wrote:
yang punya otoritas (inggris) aja very welcome..
kok dibilang ilegal..
justeru arab-arab itu yang harus pergi keluar dari palestina menuju trensjordania sesuai perjanjian..

very welcome dari hongkong ... banyak lagi imigrant ilegal yang kena deportasi (arab n zionist) ... cuma masalahnya yang zionist ini ga kebendung ... kalap gara2 pembantaian di Eropa ...

baca:
Selama masa Mandat Palestina ini, imigrasi Yahudi ke Palestina bertumbuh secara signifikan. Selain karena mendapat perlindungan Inggris, imigrasi Yahudi ini didorong maraknya gerakan anti-Semit di Eropa, misalnya di Ukraina yang mengakibatkan setidaknya 100.000 orang Yahudi tewas dibunuh pada 1905.

Imigrant arab datang untuk kerja ... artinya ga semua (bahkan sebagian kecil) penduduk arab datang ke palestina ....
imigrant zionist datang karena dibantai di eropa ... artinya SEMUA orang2 yahudi di Eropa pindah ke palestina
dikira tanah palestina bisa melar apa ?? ga mikir ...

arab-arab kan mestinya ke transjordania
yang dipimpin Faisal—putra pemimpin Mekkah Hussein bin Ali—sebagai Raja Irak
gak ke palestina

ngomongin penduduk palestina kok nyambung ke Arab ?? dasar zombie

lah..
berarti arab-arab palestine itu darimana???
kalau bukan koretan.. malah makin gak jelas dong

dibeli secara legal ... artinya proses jual belinya legal ... TAPI SURAT2NYA GA LEGAL
saya juga bisa SECARA LEGAL membeli sebuah motor ... tapi ternyata itu motor curian ... surat2nya bukan atas nama pemilik sebenarnya ...
motor itu ada dalam sebuah rumah ... lalu saya ambil motor itu dan bilang ke orang di rumah itu (katakanlah namanya Anto) ...

saya : "ini motor punya saya ... karena saya beli dari Budi ... ini suratnya" ...
Anto bilang "Ini motor saya ... tiap hari saya pake nganter anak sekolah kok, dan saya ga pernah ngasih motor ini ke Budi"
saya : "Kamu punya surat2 motor ini ga?"
Anto : "Ga punya karena kalau saya ngurus surat2 ... saya disuruh bayar macam2 ke polisi"
saya : "Ya salah siapa ?? kenapa ga diurus"
Anto : "Ya bukan salah saya juga toh ... wong surat2 itu juga ga jelas kok legalitasnya ... bukan pemilik kok dibikinin surat sama polisi"

apa bedanya ??? >>> apa karena saya sudah legal membeli surat dari Budi lalu saya bisa seenaknya ngambil motor itu dari Anto menggunakan surat2 yang ga legal (alias palsu) ??

MALAH NGOMYANG GAK JELAS
TERBUKTI ZIONIS BELI SECARA LEGAL, TIDAK MENJARAH KEK SI DOI-MU
ITUPUN SESUAI DEKLARASI BALFOUR MESTINYA MEREKA MINGGAT KE TRANSJODANIA

nemu 6% dari goa hira ya?
Pembagiannya meliputi wilayah Mandat Perancis seperti Suriah dan Lebanon. Sementara Irak dan Palestina berada di bawah Mandat Inggris. Inggris menempatkan Faisal—putra pemimpin Mekkah Hussein bin Ali—sebagai Raja Irak. Sedangkan Palestina dibagi dua. Sebelah timur menjadi Transjordania yang diberikan kepada Abdullah—putra lain Hussein bin Ali. Sedangkan bagian barat yang tetap dinamai Palestina berada langsung di bawah kendali Inggris.

tuh..
transyordaia itu porsinya arab..

6% itu buat zionist mas maksudnya ...
memang dalam Mandat palestina ... zionist cuma kebagian 6% ... 94% punya Inggris
ya kalau arab kebagian transjordania saya ga masalah ... emangnya saya ngurusin arab
nyatanya ..... 94% itu pada awalnya memang direncanakan akan diberikan pada PENDUDUK PALESTINA ... untuk mendirikan NEGARA PALESTINA

TETEP AJA YAHUDI SAH DAN VERY WELCOME
JUSTERU ARAB-ARAB KORETAN/PALESTIN ITU YANG MESTINYA MINGGAT KE TRANSJORDANIA

baca dong kebijakan2 Inggris berikutnya

ITU URUSAN INGGRIS-YAHUDI
GAK ADA HUBUNGANNYA DENGAN ARAB KORETAN YANG MESTINYA MINGGAT KE TRANSJORDANIA
[/quote]

by **SEGOROWEDI** Sat Jan 24, 2015 8:54 pm

arab palestin termasuk rombongan ini/tidak din?

Pimpinan Mekkah Hussein bin Ali yang berkorespondensi dengan Komisioner Tinggi Inggris di Mesir, Sir Henry McMahon??
Inti dari surat-menyurat yang terjadi antara 1914-1915 itu adalah bangsa Arab berjanji akan bersekutu dengan Inggris dan sebagai imbalan di saat perang berakhir Inggris harus mengakui kemerdekaan negara-negara Arab..

by **aliumar** Sun Jan 25, 2015 12:05 am

YANG DISEBUT LANDOWNER itu karena mereka memiliki surat YANG DIBUAT DENGAN ADMIN AMBURADUL

enak sekali jadi landowner. Udah dapat uang dari Yahudi, terus uangnya ga dibagi ke petani (padahal itu uang hasil penjualan tanah2 mereka), terus petani nya malah ga nyerang ke landowner padahal jelas2 landowner tsb ga mau membagi uang hasil penjualan tanah2 mereka. Yang diserang dan sampai dibunuh malah Yahudi yg udah membeli dan membayar (mengeluarkan uang).

Benar2 kebencian terhadap Yahudi sudah sedemikian hebat dalam hati dan pikiran para muslim arab palestina, sampai2 yg salah malah dibiarkan sementara Yahudi yg ga salah, dan ga tau apa2 serta udah sesuai prosedur dgn membeli tanah pada landowner yg memiliki surat2 resmi, malah diserang dan dibunuh.

mana petani tau kalau setelah itu mereka bakal didatangin penjajah ... wong selama ini mereka baik2 aja kok

mau ada penjajah atau tidak, tetap aja kalau merasa itu tanah miliknya, harus berusaha memiliki surat2 resmi.

Anak SD aja memberi nama pada buku miliknya--->itu artinya ada usaha buat nunjukin kepemilikan. Itu baru soal buku, apalagi soal tanah.

Kamu beli mobil, mau ga kalau ga dikasih surat2 resmi?sekalipun katakanlah mobil itu ga akan dijual lagi. Mau ga?
Kalau ga mau, apa alasannya?

Sebenarnya yg bikin masalah itu para petani. Gara2 ga mau bayar pajak, akhirnya ga mendaftarkan tanah miliknya secara resmi sesuai dgn kepemilikannya.
Jadi salah siapa, adminnya amburadul?
Yahudi: "salah gue? salah teman2 gue ?" (AADC mode on) "salah siapa gua tanya kalau administrasi nya amburadul?"

Petani : "salah gue? salah teman2 gue ?"

Ya, jelas lah salah petani2 tsb. Salah nenek moyangnya, yg gara2 ga mau bayar pajak, tidak mendaftarkan kepemilikan atas tanahnya, sehingga tidak punya surat2.

Sebutkan alasan2 Arab dan Palestina menyerang Israel tahun 1948 ?

jawab dulu yg ini.
Biar nanti bisa dilihat apakah relevan mengkaitkannya dgn Arab revolt in Palestine dan Jewish insurgency in Palestine.

Dan ga perlu jadi Qassamiyun ... jelas nasionalis Palestina marah ... wong zionist mau bikin negara Yahudi kok >>> dan semua orang bisa lihat seperti apa negara yahudi ala zionist ini ... YAITU MENGUSIR PENDUDUK PALESTINA ... ditambah membawa militer zionist masuk ke palestina SEJAK 1920an >>> jelas palestina ngamuk2 ... TAMU kok kurang ajar

DAN FAKTANYA ... justru bersamaan dengan Arab Revolt itu ... Zionist lebih sadis lagi melawan Inggris termasuk terorisme, pengusiran penduduk palestina, black campaign, imigrant ilegal yang makin kalap >>> MELANGGAR SEMUA KEBIJAKAN YANG DIBERIKAN INGGRIS

kalau memang niatnya dan udah punya mental merampok tanah palestina serta mengusir org2nya, ngapain para yahudi pake membeli, bahkan membeli dengan harga yg lebih mahal, tanah2 tsb?
Pengusiran itu krn Yahudi kan sudah membeli kpd pemilik yg sah, dgn surat2nya. Wajar dong mengusir org dari tanah miliknya.

bold : MANA BISA DISEBUT RESMI bila jelas tertulis bahwa PROSES pembuatan surat itu SARAT manipulasi dan banyak kesalahan regristrasi
Kalau kasus ini terjadi beneran di Indonesia ... akhirnya kan pemerintah yang turun tangan ...

Jadinya kalau kamu jadi Yahudi yg akan membeli tanah di Palestina saat itu, harus membeli dan membayar kepada SIAPA?

kalau belinya ke petani, nanti landowner bisa nuntut, krn dia yg punya surat2 resmi.

Lagipula emangnya kamu mau membeli tanah kepada pihak yg ga punya surat2 apapun sbg bukti kepemilikan (petani2 tsb)?

Coba tempatkan posisi mu spt Yahudi saat itu yg akan membeli tanah di Palestina, utk bisa membayangkan gimana dirugikan dan marahnya Yahudi karena dijadikan pihak yg dizholimi tanpa salah dan tanpa tau apa2.

yang jadi masalahnya ... SURAT ITU LEGAL ATAU TIDAK ??

Apakah di surat2 tsb ada tulisan yg menyatakan kalau surat2 tsb TIDAK LEGAL?

zionist TIDAK PERNAH BAYAR UANG ITU KE PETANI ... artinya zionist TIDAK BELI TANAH ITU dari petani

yg salah yg landowner tsb dong, krn ga mau membayar uang pembelian dari Yahudi itu ke para petani sesuai dgn kepemilikan tanah2 mereka.

Masa Yahudi harus bayar lagi utk tanah yg udah dibelinya.

Kamu beli 2 rumah ke saya. Dua rumah itu yg satu milik saya dan yg satu lagi milik adik saya, tapi kedua rumah itu sertifikatnya atas nama saya.
Terus waktu kamu udah bayar atas pembelian 2 rumah itu ke saya, mau ga kamu dituntut utk bayar lagi ke adik saya, krn adik saya belum menerima uang dari saya, sehingga dianggap kamu belum membeli rumah adik saya tsb?

by **aliumar** Sun Jan 25, 2015 12:15 am

saya : "ini motor punya saya ... karena saya beli dari Budi ... ini suratnya" ...
Anto bilang "Ini motor saya ... tiap hari saya pake nganter anak sekolah kok, dan saya ga pernah ngasih motor ini ke Budi"
saya : "Kamu punya surat2 motor ini ga?"
Anto : "Ga punya karena kalau saya ngurus surat2 ... saya disuruh bayar macam2 ke polisi"
saya : "Ya salah siapa ?? kenapa ga diurus"
Anto : "Ya bukan salah saya juga toh ... wong surat2 itu juga ga jelas kok legalitasnya ... bukan pemilik kok dibikinin surat sama polisi"

Kasus nya beda..
Kasus motor kamu: surat2 nya dipalsukan.

Sementara surat2 landowner, surat2nya bukan palsu.
Surat2 nya resmi dikeluarkan oleh otoritas pemerintahan ottoman saat itu. Masalahnya petani2 tsb tidak mendaftarkan kepemilikan tanahnya atas namanya krn ga mau bayar pajak, sehingga tanahnya didaftarkan secara resmi atas nama landowner. Jadi surat2 yg ada di tangan landowner adalah surat2 resmi yg dikeluarkan otoritas pemerintahan ottoman saat itu.

by **aliumar** Sun Jan 25, 2015 12:24 am

banyak yang datang ilegal ... tapi tidak berdampak apa2 ke masyarakat palestina itu sendiri. tidak menyebabkan resistensi dengan penduduk di wilayah itu ...

kemarin bilangnya "tidak masif", sekarang bilangnya "banyak" dan mengalihkan ke perihal "tidak bikin resistensi". Selalu aja kalau udah kepepet, mengalihkan ke argumen baru.

tidak menyebabkan resistensi dengan penduduk di wilayah itu ...

Maklum mentang2 seakidah.
Sementara utk Yahudi, gimana ga mau bikin resistensi kalau pihak arab muslim palestina yg bikin resistensi duluan krn di dalam hatinya sudah terdapat benih kebencian terhadap Yahudi.

Mau sebaik apapun Yahudinya, kalau pihak muslim arab palestina di dalam hatinya sudah ada dan menumbuhkan bibit kebencian kpd Yahudi, maka tidak heran timbul gesekan dan resistensi. Itu semua krn lagi2 biang keroknya Arab muslim palestina.

by **dee-nee** Sun Jan 25, 2015 2:54 pm

SEGOROWEDI wrote:
dee-nee wrote:trus darimana mas wedi bisa MENGKLAIM bahwa zionist datang bergabung dengan non-diaspora UNTUK BIKIN NEGARA YAHUDI ... terpisah dari NEGARA PALESTINA ??

kalau faktanya :
1, Mas wedi GA TAU siapa si non-diaspora itu
2. Dan kalau pun ada ... mas wedi juga GA TAU kepada siapa si non-diaspora berpihak

FAKTANYA:
- ADA YANG DIASPOR (SEBAGIAN KECIL)
- ADA YANG NONDIASPOR
siapa-siapanya gak enting, mosok satu bangsa suruh nyebutin nama

lah ... katanya zionist gabung sama Sukarno non-diaspora
Sukarno kan nama orang ... seorang tokoh ...
buktikan dong ada non-diaspora yang mendukung zionist ...

SEGOROWEDI wrote:
see ... ga bisa bedain kok SOK YAKIN bilang
SEGOROWEDI wrote:tapi mayoritas bangsa gak jelas alias bangsa gado-gado ini kan arab

SOAL KROMOSOM-MU GIMANA?
GAK BERGUNA KAN..

hehehe yang DISKUSI belum ya ... males mas nerjemahinnya ... kan sudah jelas di HASIL ada tulisan

Ada kesamaan yang luar biasa dalam komposisi haplotype kromosom Y dan frekuensi rata-rata populasi Yahudi dan non-Yahudi di Timur Tengah (Tabel (Table1) .1). Banyak terdapat haplotipe yang sama dalam populasi Yahudi dan Timur Tengah yang juga ada dalam sampel (orang Yahudi) dari Eropa, meskipun pada frekuensi yang berbeda-beda.

Isi DISKUSI itu juga ga jauh beda kok ... intinya orang2 palestina dan yahudi di Eropa pada dasarnya memiliki garis keturunan yang sama

kan sudah saya jawab juga

status orang2 palestina sebagai keturunan bani israil ... yang kemudian bercampur dengan suku2 semit lainnya ... pada dasarnya juga berbanding sama dengan zionist yang juga sudah bercampur dengan orang2 Eropa selama ratusan tahun bahkan ribuan tahun

Bagaimana seandainya .... justru kristen2 palestina yang diusir Israel itulah yang disebut bangsa pilihan sesuai dengan teologi kalian
Bagaimana seandainya .... pembelaan kalian pada Israel justru berakibat terusirnya bangsa pilihan dari tanah suci itu sendiri

BUKTINYA : mas wedi GA BISA BEDAIN mana yang penduduk Israel mana yang penduduk palestina

hiiiiiiiii serem ...
artinya : Kalian SUDAH MENDUKUNG pengusiran bangsa pilihan dari tanah suci ... kalian tidak mau Messiah datang
(kompor mode on)

piss

SEGOROWEDI wrote:
dee-nee wrote:itulah yang saya bilang : KALIAN ITU ZOMBIE ... tulalit .... tulalit ... tulalit
sebenarnya kalau soal penduduk dsb ini ... yang SANGAT2 LOGIS adalah :
Bagaimana mungkin memibeda2kan sebuah keturunan DILIHAT DARI AGAMA-NYA ... setelah terpisah 3000 thn ??
YANG NGURUSI AGAMA SIAPA NDUK?
INI SOAL SOSIAL POLITIK

Oh ya udah ... kalau soal politik ... penduduk palestina lebih berhak lagi atas tanah itu ...
Dari kebijakan Inggris jelas kok ...
kemerdekaan adalah UNTUK RAKYAT PALESTINA ... untuk negara palestina ... bukan negara israel

SEGOROWEDI wrote:Jadi klaim mas wedi yang bilang "Zionist BERGABUNG DENGAN YAHUDI NON-DIASPORA" >>> ini apa maksudnya ?? Yahudi secara keturunan atau yahudi secara agama ??

SECARA BANGSA..
BAIK KETURUNAN MAUPUN MURNI

okeh mas bro ... saya simpan ya ...
kapan2 kalau dapet infonya tentang yahudi2 di palestina ... kita sambung lagi

SEGOROWEDI wrote:sampai sekarang kalian juga ga clear toh ... langsung aja bilang "yahudi diaspora adalah bangsa pilihan yang bergabung dengan non-diaspora" >>> terbuai deh cerita 3000 thn lalu ...
yahudi diaspora disini maksudnya apa ga jelas ... yahudi non-diaspora disini apa juga ga jelas ...

GAK JELAS DIMANANYA?
DIASPOR YANG DULU DIUSIR SEJAK BIZANTIUM
YANG GAK DIASPOR YA YANG TETEP TINGGAL DI TANAH TUMPAH DARAH MEREKA SEJAK NENEK MOYANG/YAKUB

harus keturunan murni atau boleh campuran ??

-----------------------------------------------------------

btw ... diatas bukannya bilang

SEGOROWEDI wrote:YANG NGURUSI AGAMA SIAPA NDUK?
INI SOAL SOSIAL POLITIK

sekarang bawa2 Yakub

inget loh mas ... di thread Jokowi vs Hukum Mati saya masih sangat ingat mas wedi bilang gini

SEGOROWEDI wrote:disitulah masalahnya islam..
negara dan tuhan jadi satu

by **dee-nee** Sun Jan 25, 2015 3:56 pm

dee-nee wrote:
SEGOROWEDI wrote:
yang punya otoritas (inggris) aja very welcome..
kok dibilang ilegal..
justeru arab-arab itu yang harus pergi keluar dari palestina menuju trensjordania sesuai perjanjian..

very welcome dari hongkong ... banyak lagi imigrant ilegal yang kena deportasi (arab n zionist) ... cuma masalahnya yang zionist ini ga kebendung ... kalap gara2 pembantaian di Eropa ...

SEGOROWEDI wrote:baca:
Selama masa Mandat Palestina ini, imigrasi Yahudi ke Palestina bertumbuh secara signifikan. Selain karena mendapat perlindungan Inggris, imigrasi Yahudi ini didorong maraknya gerakan anti-Semit di Eropa, misalnya di Ukraina yang mengakibatkan setidaknya 100.000 orang Yahudi tewas dibunuh pada 1905

ya mendapat perlindungan Inggris KALAU LEGAL ... dan yang legal ini kemudian DIBATASI OLEH INGGRIS
lihat dong obrolan diatas ... kita kan bahas imigrant ILEGAL ZIONIST YANG GA KEBENDUNG ...

biru ... itulah saya bilang .. pembelaan zionist terkait ke-illegalan mereka adalah : mereka terpaksa harus ngungsi besar2an (tidak peduli legal atau ilegal) karena dilarang2 masuk oleh Inggris ... sementara mereka habis dibantai di eropa KARENA EROPA RASIS ...

SEGOROWEDI wrote:
dee-nee wrote:Imigrant arab datang untuk kerja ... artinya ga semua (bahkan sebagian kecil) penduduk arab datang ke palestina ....
imigrant zionist datang karena dibantai di eropa ... artinya SEMUA orang2 yahudi di Eropa pindah ke palestina
dikira tanah palestina bisa melar apa ?? ga mikir ...
arab-arab kan mestinya ke transjordania
yang dipimpin Faisal—putra pemimpin Mekkah Hussein bin Ali—sebagai Raja Irak
gak ke palestina

mau ke transjordania atau ke palestina >>> GA ADA YANG MEMPERMASALAHKAN imigrant2 ini ... baik Inggris MAUPUN penduduk palestina itu sendiri ... karena imigrant2 ini tau sopan santun ... dateng baik2 ... ga ngusir2in penduduk situ ... imigrant2 ini bukan penjajah

makanya saya bilang : KALAU zionist datang baik2 DAN GA KURANG AJAR ngusir2 penduduk palestina sambil koar2 MAU BIKIN NEGARA YAHUDI ... silahkan datang ke tanah itu

lagian yang dimaksud dengan imigrant arab disitu juga maksudnya imigrant2 seputar wilayah palestina ... bukan orang2 Arab Saudi (yang ada mekkah-nya) rame2 dateng ke palestina ...

adoooooooooooohhhhhh .... otak zombieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ... ampun deh wawasan kalian itu ... kebanyakan sekolah minggu ... taunya Arab = Arab Saudi

SEGOROWEDI wrote:ngomongin penduduk palestina kok nyambung ke Arab ?? dasar zombie

lah..
berarti arab-arab palestine itu darimana???
kalau bukan koretan.. malah makin gak jelas dong

kita lagi BAHAS IMIGRANT ILEGAL PADA JAMAN MANDAT BRITISH PALESTINA ...
bukan bahas penduduk palestina yang UDAH RIBUAN TAHUN TINGGAL DISANA

jangan kampungan noraknya ...

SEGOROWEDI wrote:
dibeli secara legal ... artinya proses jual belinya legal ... TAPI SURAT2NYA GA LEGAL
saya juga bisa SECARA LEGAL membeli sebuah motor ... tapi ternyata itu motor curian ... surat2nya bukan atas nama pemilik sebenarnya ...
motor itu ada dalam sebuah rumah ... lalu saya ambil motor itu dan bilang ke orang di rumah itu (katakanlah namanya Anto) ...

saya : "ini motor punya saya ... karena saya beli dari Budi ... ini suratnya" ...
Anto bilang "Ini motor saya ... tiap hari saya pake nganter anak sekolah kok, dan saya ga pernah ngasih motor ini ke Budi"
saya : "Kamu punya surat2 motor ini ga?"
Anto : "Ga punya karena kalau saya ngurus surat2 ... saya disuruh bayar macam2 ke polisi"
saya : "Ya salah siapa ?? kenapa ga diurus"
Anto : "Ya bukan salah saya juga toh ... wong surat2 itu juga ga jelas kok legalitasnya ... bukan pemilik kok dibikinin surat sama polisi"

apa bedanya ??? >>> apa karena saya sudah legal membeli surat dari Budi lalu saya bisa seenaknya ngambil motor itu dari Anto menggunakan surat2 yang ga legal (alias palsu) ??

MALAH NGOMYANG GAK JELAS
TERBUKTI ZIONIS BELI SECARA LEGAL, TIDAK MENJARAH KEK SI DOI-MU
ITUPUN SESUAI DEKLARASI BALFOUR MESTINYA MEREKA MINGGAT KE TRANSJODANIA

zionist beli tanah curian ... tapi maksa bilang tanah itu punya dia ??
sakit jiwa ...

bawa sini link deklarasi balfour

SEGOROWEDI wrote:6% itu buat zionist mas maksudnya ...
memang dalam Mandat palestina ... zionist cuma kebagian 6% ... 94% punya Inggris
ya kalau arab kebagian transjordania saya ga masalah ... emangnya saya ngurusin arab
nyatanya ..... 94% itu pada awalnya memang direncanakan akan diberikan pada PENDUDUK PALESTINA ... untuk mendirikan NEGARA PALESTINA

dee-nee wrote:
Segorowedi wrote:TETEP AJA YAHUDI SAH DAN VERY WELCOME
JUSTERU ARAB-ARAB KORETAN/PALESTIN ITU YANG MESTINYA MINGGAT KE TRANSJORDANIA
baca dong kebijakan2 Inggris berikutnya

ITU URUSAN INGGRIS-YAHUDI
GAK ADA HUBUNGANNYA DENGAN ARAB KORETAN YANG MESTINYA MINGGAT KE TRANSJORDANIA

sudah lah ... terima fakta aja kenapa sih ...
KALIAN ITU DIBOHONGIN ZIONIST

bolak balik nyebut arab koretan ... (saking bencinya sama Islam)
lagi bahas imigrant jaman Inggris langsung disaambung ke penduduk palestina yang ribuan tahun tinggal disana

sementara ... disuruh bedain mana penduduk tradisional palestina antara yang jews dan non-jews ga bisa ...

Inget mas ... kebencian itu datangnya dari iblis

piss

by Sponsored content

Wake up Christian Majority Nations

Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations