Indeks
Portal
Latest images
Pencarian
Pendaftaran
LoginKafir doyan perang
Halaman 2 dari 5 • Share
Halaman 2 dari 5 • 
1, 2, 3, 4, 5
Kafir doyan perang
by Ibnu Sabil Mon Sep 23, 2013 10:35 am
First topic message reminder :
Amerika dan Sekutu-sekutunya di Dunia Arab
Brahma Chellaney,
Guru Besar Studi Strategi pada Center for Policy Research di New Delhi
Dalam kurun waktu cuma satu dekade, Amerika Serikat telah melakukan intervensi militer di tiga negara mayoritas muslim dan menggulingkan pemerintah di negara-negara tersebut. Sekarang koalisi intervensionis liberal dan neo-konservatif Amerika yang mendukung perang-perang terdahulu itu telah mendesak dilancarkannya perang menghukum Suriah tanpa merenungkan betapa kebijakan AS tersebut telah berujung pada peningkatan kekuatan kelompok-kelompok Islamis dan semakin mendorong anti-Amerikanisme. Sesungguhnya, intervensi "kemanusiaan" paling akhir yang dilakukan Amerika jelas telah berbalik arah, sehingga membuat Libya menjadi lahan bersemainya kelompok-kelompok militan transnasional.
Seperti tampak dalam debat yang berlangsung di AS saat ini mengenai usulan penggunaan kekerasan yang diajukan Presiden Barack Obama, apa yang mendorong dilakukannya serangan militer terhadap Suriah itu bukan untuk melindungi kepentingan nasional Amerika, melainkan hasrat melindungi "kredibilitas" itulah yang menjadi alasan mereka yang ingin mencetuskan lagi perang yang lebih besar di Timur Tengah.
Jika "kredibilitas" dikeluarkan dari debat dan fokus diletakkan pada upaya memajukan kepentingan jangka panjang AS, bakal jelas tampak bahwa suatu serangan terhadap Suriah tidak akan memberikan hasil geopolitik yang bahkan sementara pun. Di luar jangka pendek, ia akan membawa konsekuensi yang bukan dimaksudkan semula, dengan kemungkinan terjadinya partisi "lunak" model Irak di Suriah dan terciptakannya tempat berlindung kelompok-kelompok ekstremis yang terbentang dari utara Suriah yang dikuasai sebagian besar kelompok Islamis sampai kawasan Sunni di Irak.
Sesungguhnya, serangan terhadap Suriah mungkin sekali akan meningkatkan ketergantungan Amerika kepada penguasa-penguasa Islamis yang tidak populer di negara-negara mulai dari Arab Saudi dan Qatar sampai Turki dan Uni Emirat Arab. Beberapa orang raja Arab telah berjanji akan membiayai serangan AS itu-uang yang mereka keluarkan tersebut dengan mudah bisa mereka peroleh kembali, mengingat ribut-ribut soal perang ini telah meningkatkan harga minyak.
Kelompok-kelompok model Al-Qaidah sudah mencapai pijakan di Timur Tengah dan Afrika Utara sebagai produk sampingan kebijakan AS yang tidak terpikirkan semula dan menciptakan lahan subur bagi kemungkinan semakin meningkatnya terorisme internasional pada tahun-tahun yang akan datang. Invasi dan didudukinya Irak oleh AS telah membuka peluang besar bagi Al-Qaidah di mana kelompok-kelompok afiliasinya sekarang merupakan inti perlawanan terhadap pemerintah yang didominasi Syiah.
Begitu juga perubahan rezim di Libya telah meningkatkan kekuatan milisi yang berkaitan dengan Al-Qaidah, yang berujung pada terbunuhnya Duta Besar AS di Benghazi. Suatu sistem berbasis syariah telah diterapkan, pelanggaran hak asasi manusia marak, serta mengalirnya senjata dan milisi melintas batas telah mengganggu keamanan negara-negara tetangga Libya.
Sementara itu, dukungan Amerika kepada rezim-rezim di Yaman dan Arab Saudi telah menyumbang bangkitnya Al-Qaidah di Jazirah Arab. Di bagian selatan Yaman, afiliasi Al-Qaidah, Ansar al-Sharia, bahkan berfungsi sebagai pemerintah de facto.
Di Suriah, di mana beberapa bagian wilayah sudah dikuasai kelompok-kelompok Islamis sementara Front al-Nusra yang pro-Al-Qaidah membayang-bayangi Tentara Pembebasan Suriah (FSA) yang didukung AS, pemerintahan Obama menuai panen pahit dari pilihan-pilihan kebijakan yang dilakukannya pada masa lalu. Serangan udara sekarang cuma bakal membuat situasi lebih buruk. Memotong legitimasi akar rumput FSA dan membantu kekuatan-kekuatan Islamis.
Di sebelah timur kawasan yang bergolak ini, AS menginginkan eksit yang "terhormat" dari Afganistan-perang paling lama dalam sejarahnya-melalui perjanjian damai dengan Taliban, lawan utamanya di medan perang. Dalam upaya mengkooptasi Taliban-suatu upaya yang telah berujung pada dibentuknya misi diplomatik Taliban di Doha, Qatar-AS telah memberikan legitimasi kepada suatu kelompok militan yang menerapkan praktek-praktek abad pertengahan di kawasan yang dikuasainya.
Perilaku Amerika yang mendekati kelompok-kelompok politik-dan pemerintah-Islamis dibimbing oleh pandangan bahwa baju Islami yang dikenakan mereka membantu para pemimpin yang mungkin dengan kata lain dipandang sebagai boneka negara asing. Upaya ini jelas tidak akan berhasil bahkan dalam jangka pendek. Sebaliknya, sampai militer Mesir menggulingkannya dari kursi kepresidenan, Muhammad Mursi dipandang sebagai orangnya Amerika di Kairo.
Kebijakan Amerika juga telah menyumbang meningkatnya konflik antara kekuatan-kekuatan Islamis dan sekuler di negara-negara muslim. Ini digambarkan paling jelas oleh Turki di mana Obama telah menutup mata terhadap upaya tangan besi Perdana Menteri Recep Tayyip Erdogan untuk membungkam kebebasan bersuara dan mengubah dirinya sendiri menjadi seorang sultan abad XXI.
Di sana dan di mana-mana, AS yang didorong oleh tujuan geopolitik yang lebih besar untuk mengekang Iran dan sekutu-sekutu regionalnya telah merangkul penguasa-penguasa Sunni yang picik agama dan politik, walaupun mereka merupakan ancaman transnasional terhadap nilai-nilai kebebasan dan sekularisme di dunia.
Dengan latar belakang ini, Obama harus memperhatikan doktrin yang diusulkan pada 1991 oleh Jenderal Colin Powell. Menurut doktrin Powell ini, AS harus menggunakan kekuatan militer hanya bila kepentingan keamanannya terancam, tujuan strategisnya jelas dan tercapaikan, manfaatnya sesuai dengan ongkos-ongkosnya, konsekuensi buruknya bisa dibatasi, dukungan internasional dan dalam negeri yang luas telah diperoleh, serta strategi eksit yang bisa dicapai sudah pasti. Mengingat rekor AS sejak dirumuskannya doktrin ini, satu kriteria lagi harus ditambahkan: penerima manfaat utama dari intervensi militer itu bukan musuh bebuyutan Amerika.
Sumber : http://koran.tempo.co/konten/2013/09/16/321783/Amerika-dan-Sekutu-sekutunya-di-Dunia-Arab
Pertanyaannya adalah:
Selain kepentingan untuk memiliki lahan-lahan minyak pastilah ada alasan2 lain yang menjadi alasan utama dan menjadi agenda dari negara2 kafir tsb.
Buat temen2 non islam silakan berikan pendapat, inikah contoh yang sudah diajarkan dalam alkitab yang anda baca?
Amerika dan Sekutu-sekutunya di Dunia Arab
Brahma Chellaney,
Guru Besar Studi Strategi pada Center for Policy Research di New Delhi
Dalam kurun waktu cuma satu dekade, Amerika Serikat telah melakukan intervensi militer di tiga negara mayoritas muslim dan menggulingkan pemerintah di negara-negara tersebut. Sekarang koalisi intervensionis liberal dan neo-konservatif Amerika yang mendukung perang-perang terdahulu itu telah mendesak dilancarkannya perang menghukum Suriah tanpa merenungkan betapa kebijakan AS tersebut telah berujung pada peningkatan kekuatan kelompok-kelompok Islamis dan semakin mendorong anti-Amerikanisme. Sesungguhnya, intervensi "kemanusiaan" paling akhir yang dilakukan Amerika jelas telah berbalik arah, sehingga membuat Libya menjadi lahan bersemainya kelompok-kelompok militan transnasional.
Seperti tampak dalam debat yang berlangsung di AS saat ini mengenai usulan penggunaan kekerasan yang diajukan Presiden Barack Obama, apa yang mendorong dilakukannya serangan militer terhadap Suriah itu bukan untuk melindungi kepentingan nasional Amerika, melainkan hasrat melindungi "kredibilitas" itulah yang menjadi alasan mereka yang ingin mencetuskan lagi perang yang lebih besar di Timur Tengah.
Jika "kredibilitas" dikeluarkan dari debat dan fokus diletakkan pada upaya memajukan kepentingan jangka panjang AS, bakal jelas tampak bahwa suatu serangan terhadap Suriah tidak akan memberikan hasil geopolitik yang bahkan sementara pun. Di luar jangka pendek, ia akan membawa konsekuensi yang bukan dimaksudkan semula, dengan kemungkinan terjadinya partisi "lunak" model Irak di Suriah dan terciptakannya tempat berlindung kelompok-kelompok ekstremis yang terbentang dari utara Suriah yang dikuasai sebagian besar kelompok Islamis sampai kawasan Sunni di Irak.
Sesungguhnya, serangan terhadap Suriah mungkin sekali akan meningkatkan ketergantungan Amerika kepada penguasa-penguasa Islamis yang tidak populer di negara-negara mulai dari Arab Saudi dan Qatar sampai Turki dan Uni Emirat Arab. Beberapa orang raja Arab telah berjanji akan membiayai serangan AS itu-uang yang mereka keluarkan tersebut dengan mudah bisa mereka peroleh kembali, mengingat ribut-ribut soal perang ini telah meningkatkan harga minyak.
Kelompok-kelompok model Al-Qaidah sudah mencapai pijakan di Timur Tengah dan Afrika Utara sebagai produk sampingan kebijakan AS yang tidak terpikirkan semula dan menciptakan lahan subur bagi kemungkinan semakin meningkatnya terorisme internasional pada tahun-tahun yang akan datang. Invasi dan didudukinya Irak oleh AS telah membuka peluang besar bagi Al-Qaidah di mana kelompok-kelompok afiliasinya sekarang merupakan inti perlawanan terhadap pemerintah yang didominasi Syiah.
Begitu juga perubahan rezim di Libya telah meningkatkan kekuatan milisi yang berkaitan dengan Al-Qaidah, yang berujung pada terbunuhnya Duta Besar AS di Benghazi. Suatu sistem berbasis syariah telah diterapkan, pelanggaran hak asasi manusia marak, serta mengalirnya senjata dan milisi melintas batas telah mengganggu keamanan negara-negara tetangga Libya.
Sementara itu, dukungan Amerika kepada rezim-rezim di Yaman dan Arab Saudi telah menyumbang bangkitnya Al-Qaidah di Jazirah Arab. Di bagian selatan Yaman, afiliasi Al-Qaidah, Ansar al-Sharia, bahkan berfungsi sebagai pemerintah de facto.
Di Suriah, di mana beberapa bagian wilayah sudah dikuasai kelompok-kelompok Islamis sementara Front al-Nusra yang pro-Al-Qaidah membayang-bayangi Tentara Pembebasan Suriah (FSA) yang didukung AS, pemerintahan Obama menuai panen pahit dari pilihan-pilihan kebijakan yang dilakukannya pada masa lalu. Serangan udara sekarang cuma bakal membuat situasi lebih buruk. Memotong legitimasi akar rumput FSA dan membantu kekuatan-kekuatan Islamis.
Di sebelah timur kawasan yang bergolak ini, AS menginginkan eksit yang "terhormat" dari Afganistan-perang paling lama dalam sejarahnya-melalui perjanjian damai dengan Taliban, lawan utamanya di medan perang. Dalam upaya mengkooptasi Taliban-suatu upaya yang telah berujung pada dibentuknya misi diplomatik Taliban di Doha, Qatar-AS telah memberikan legitimasi kepada suatu kelompok militan yang menerapkan praktek-praktek abad pertengahan di kawasan yang dikuasainya.
Perilaku Amerika yang mendekati kelompok-kelompok politik-dan pemerintah-Islamis dibimbing oleh pandangan bahwa baju Islami yang dikenakan mereka membantu para pemimpin yang mungkin dengan kata lain dipandang sebagai boneka negara asing. Upaya ini jelas tidak akan berhasil bahkan dalam jangka pendek. Sebaliknya, sampai militer Mesir menggulingkannya dari kursi kepresidenan, Muhammad Mursi dipandang sebagai orangnya Amerika di Kairo.
Kebijakan Amerika juga telah menyumbang meningkatnya konflik antara kekuatan-kekuatan Islamis dan sekuler di negara-negara muslim. Ini digambarkan paling jelas oleh Turki di mana Obama telah menutup mata terhadap upaya tangan besi Perdana Menteri Recep Tayyip Erdogan untuk membungkam kebebasan bersuara dan mengubah dirinya sendiri menjadi seorang sultan abad XXI.
Di sana dan di mana-mana, AS yang didorong oleh tujuan geopolitik yang lebih besar untuk mengekang Iran dan sekutu-sekutu regionalnya telah merangkul penguasa-penguasa Sunni yang picik agama dan politik, walaupun mereka merupakan ancaman transnasional terhadap nilai-nilai kebebasan dan sekularisme di dunia.
Dengan latar belakang ini, Obama harus memperhatikan doktrin yang diusulkan pada 1991 oleh Jenderal Colin Powell. Menurut doktrin Powell ini, AS harus menggunakan kekuatan militer hanya bila kepentingan keamanannya terancam, tujuan strategisnya jelas dan tercapaikan, manfaatnya sesuai dengan ongkos-ongkosnya, konsekuensi buruknya bisa dibatasi, dukungan internasional dan dalam negeri yang luas telah diperoleh, serta strategi eksit yang bisa dicapai sudah pasti. Mengingat rekor AS sejak dirumuskannya doktrin ini, satu kriteria lagi harus ditambahkan: penerima manfaat utama dari intervensi militer itu bukan musuh bebuyutan Amerika.
Sumber : http://koran.tempo.co/konten/2013/09/16/321783/Amerika-dan-Sekutu-sekutunya-di-Dunia-Arab
Pertanyaannya adalah:
Selain kepentingan untuk memiliki lahan-lahan minyak pastilah ada alasan2 lain yang menjadi alasan utama dan menjadi agenda dari negara2 kafir tsb.
Buat temen2 non islam silakan berikan pendapat, inikah contoh yang sudah diajarkan dalam alkitab yang anda baca?
Ibnu Sabil- LETNAN SATU
-
Age : 84
Posts : 1795
Kepercayaan : Islam
Location : JAYA - RAYA
Join date : 28.07.13
Reputation : 36
Re: Kafir doyan perang
by alex77 Sat Sep 28, 2013 6:55 pm
apa anda ga bisa lihat pernyataan nya bertentangan.....mystery wrote:
- @atas : udah dibaca sampai tuntas belum tong? yang dibold maksudnya apee? kok udah ngakak ajeeee. gajeee beudh sih elu. hahahahaha
alex77- LETNAN DUA
-
Posts : 773
Kepercayaan : Protestan
Location : indonesia
Join date : 05.06.13
Reputation : 3
Re: Kafir doyan perang
by mystery Sat Sep 28, 2013 9:02 pm
alex77 wrote:apa anda ga bisa lihat pernyataan nya bertentangan.....mystery wrote:
- @atas : udah dibaca sampai tuntas belum tong? yang dibold maksudnya apee? kok udah ngakak ajeeee. gajeee beudh sih elu. hahahahaha
- saya bilang juga apa..bacanya selewat sih, gak teliti
mystery- LETNAN DUA
-
Posts : 1484
Kepercayaan : Islam
Location : yogyakarta
Join date : 22.02.12
Reputation : 28
Re: Kafir doyan perang
by Ibnu Sabil Fri Oct 04, 2013 10:26 am
Sudah gak punya argumen ya wed? jika untuk kepentingan perdamaian, mana tolong buktikan ke saya dan yang nongkrong disini.SEGOROWEDI wrote:kepentingannya perdamaian..Ibnu Sabil wrote:Hahaha....AS memang tukang hajar ya..!!!!SEGOROWEDI wrote:
soal nuklir
sadham dulu kan sok-sokan, seolah-olah punya..
diinvestigasi pbb aja main petak umpet..
cuman untuk gertak sambal, dihajar betul sama AS, koit..
toh kuwait dibebaskan dari sadham, tidak diokupasi amerika kan?
toh iraq juga difasilitasi berdemokrasi, tidak diokupasi amerika kan?
padahal menurut e slam: menang perang, pemilik sah..
Kuwait dibebaskan karena AS punya kepentingan disana...semua sudah pada tahu ndul.
Iraq dihajar dan dikeroyok habis-habisan, pasca keroyokan mana ada kedamaian disana.....
Bicara nuklir....AS, israel buat.....eh giliran negara islam ikutan buat, AS semaput cari-cari alasan dan ingin menang sendiri yang lain gak boleh buat...selain SAYA.
sementara para seukuwah cuman pada plonga-plongo..
tunjukkan dulu bisa dipercaya, baru ikutan bikin nuklir..
lha kalau masih penganut ajaran takiya, bahaya..
Maksudnya bisa dipercaya itu opo tho wed? Memangnya AS dan israel bisa dipercaya gitu? Nol besar....zero
Amerika menggunakan nuklir untuk peralatan perang begitupun israel. Eh....iran menggunakan teknologi nuklir untuk pembangkit listrik amerika dan israel cas cis cus dengan sekutunya musyawarah buat hajar iran....
Mending satu lawan satu (gentle).....satu negara arab di tapuk rame2 ya amerika cs.
Ibnu Sabil- LETNAN SATU
-
Age : 84
Posts : 1795
Kepercayaan : Islam
Location : JAYA - RAYA
Join date : 28.07.13
Reputation : 36
Re: Kafir doyan perang
by BeJat Fri Oct 04, 2013 10:56 am
kapir juga mudah di propokasi ... kayak di kampung ane ini =w=
BeJat- SERSAN SATU
-
Posts : 111
Kepercayaan : Islam
Join date : 12.10.11
Reputation : 6
Re: Kafir doyan perang
by Ibnu Sabil Fri Oct 04, 2013 12:58 pm
Tukang perang, mudah dipropokasi dan malah banyak juga lho yang jadi propokator....BeJat wrote:kapir juga mudah di propokasi ... kayak di kampung ane ini =w=
Ibnu Sabil- LETNAN SATU
-
Age : 84
Posts : 1795
Kepercayaan : Islam
Location : JAYA - RAYA
Join date : 28.07.13
Reputation : 36
Re: Kafir doyan perang
by SEGOROWEDI Fri Oct 04, 2013 3:33 pm
biktinya gak ada yang lalu diduduki..Ibnu Sabil wrote:Sudah gak punya argumen ya wed? jika untuk kepentingan perdamaian, mana tolong buktikan ke saya dan yang nongkrong disini.
Maksudnya bisa dipercaya itu opo tho wed? Memangnya AS dan israel bisa dipercaya gitu? Nol besar....zero
Amerika menggunakan nuklir untuk peralatan perang begitupun israel. Eh....iran menggunakan teknologi nuklir untuk pembangkit listrik amerika dan israel cas cis cus dengan sekutunya musyawarah buat hajar iran....
Mending satu lawan satu (gentle).....satu negara arab di tapuk rame2 ya amerika cs.
semua dikembalikan ke negara syariat tersebut
bahkan difasilitasi untuk berdemokrasi
amerika dan israel gak pernah pakai senjata nuklir
negara syariat dilarang pakai senjata kimia aja ngeyel, contohnya suriah
apalagi kalau punya senjata nuklir, apalagi kalau yang dimusuhi bukan seukuwah
umat doyan perang kek gitu, amat berbahaya kalau punya senjata nuklir
oalah mas..
sok petentang-petenteng nantang 1 lawan 1
lha dulu israel seorang diri dikeroyok 7 negara arab aja arab-arabnya rontok
makanya sekarang kapok, gak lagi mau mbelain palestina yang memeng maunya doyan perang
SEGOROWEDI- BRIGADIR JENDERAL
- Posts : 43894
Kepercayaan : Protestan
Join date : 12.11.11
Reputation : 124
Re: Kafir doyan perang
by SEGOROWEDI Fri Oct 04, 2013 3:36 pm
yang doyan perang itu bangsa-bangsa padang pasir seukuwahmu..Ibnu Sabil wrote:Tukang perang, mudah dipropokasi dan malah banyak juga lho yang jadi propokator....BeJat wrote:kapir juga mudah di propokasi ... kayak di kampung ane ini =w=
karakternya berangasan karena daerah kering dan panas..
dakwah aja bawaannya golok
SEGOROWEDI- BRIGADIR JENDERAL
- Posts : 43894
Kepercayaan : Protestan
Join date : 12.11.11
Reputation : 124
Re: Kafir doyan perang
by Ibnu Sabil Fri Oct 04, 2013 3:39 pm
Hahaha...lihat trit diatas wed...makanya baca satu persatuSEGOROWEDI wrote:yang doyan perang itu bangsa-bangsa padang pasir seukuwahmu..Ibnu Sabil wrote:Tukang perang, mudah dipropokasi dan malah banyak juga lho yang jadi propokator....BeJat wrote:kapir juga mudah di propokasi ... kayak di kampung ane ini =w=
karakternya berangasan karena daerah kering dan panas..
dakwah aja bawaannya golok
Ibnu Sabil- LETNAN SATU
-
Age : 84
Posts : 1795
Kepercayaan : Islam
Location : JAYA - RAYA
Join date : 28.07.13
Reputation : 36
Re: Kafir doyan perang
by SEGOROWEDI Fri Oct 04, 2013 3:47 pm
intinya:
negara syariat gak becus ngurus diri sendiri sehingga terjadi konflik internal
sampai membahayakan negara lain dan mengancam kemanusiaan
sementara negara-negara seukuwah yang egois-egois
cuman pada bisa plonga-plongo
akhirnya kafir yang harus turun tangan/peduli
setelah kafir turun-tangan lalu dikembalikan ke negara syariat tersebut
untuk menata diri bahkan difasilitasi banyak hal
tapi karena dasar negara-negara syariat pada doyan perang
maka kadang sulit membangun perdamaian
SEGOROWEDI- BRIGADIR JENDERAL
- Posts : 43894
Kepercayaan : Protestan
Join date : 12.11.11
Reputation : 124
Re: Kafir doyan perang
by Ibnu Sabil Fri Oct 04, 2013 4:10 pm
Apa kamu bilang...gak diduduki bagaimana...jangan ngaco ah.SEGOROWEDI wrote: biktinya gak ada yang lalu diduduki..
semua dikembalikan ke negara syariat tersebut
bahkan difasilitasi untuk berdemokrasi
Itu tentara amerika (NATO)cs, bukannya itu pendudukan..lihat tuh ulah tentara2 USA memperkosa wanita didaerah pendudukan....difasilitasi demokrasi malah lebih ngaco lagi, dengan demokrasi itu justru akan timbul sekte2 yang sifatnya memecah belah. Bukannya damai malah makin kisruh..
Wed..buka matamu wed...memang amerika nggak pernah secara langsung memakai senjata tsb dalam perang. Intinya amerika, israel membuat dan menyiapkan senjata tsb. Tujuan senjata tsb dibuat kan untuk menghancurkan........SEGOROWEDI wrote: amerika dan israel gak pernah pakai senjata nuklir
negara syariat dilarang pakai senjata kimia aja ngeyel, contohnya suriah
apalagi kalau punya senjata nuklir, apalagi kalau yang dimusuhi bukan seukuwah
umat doyan perang kek gitu, amat berbahaya kalau punya senjata nuklir
Kamu masih ingat Tsunami aceh kan, banyak rumor jika tsunami tsb dikarenakan uji coba senjata nuklirnya amerika lho.
Itu fakta tahun berapa wed......israel ciut nyali jika berhadapan langsung apalagi dengan iran.SEGOROWEDI wrote: oalah mas..
sok petentang-petenteng nantang 1 lawan 1
lha dulu israel seorang diri dikeroyok 7 negara arab aja arab-arabnya rontok
makanya sekarang kapok, gak lagi mau mbelain palestina yang memeng maunya doyan perang
Masalah palestine...apakah pantas mereka disebut doyan perang...mereka hanya membela hak atas negaranya...senjata dilawan batu pula...
Ibnu Sabil- LETNAN SATU
-
Age : 84
Posts : 1795
Kepercayaan : Islam
Location : JAYA - RAYA
Join date : 28.07.13
Reputation : 36
Re: Kafir doyan perang
by BeJat Fri Oct 04, 2013 4:39 pm
sudah lah ... diskriminasi itu sering dikalukan non-muslim jika mereka menjadi mayoritas di suatu daerah .. bai ksecara fisik , mental , atau apa lah ..
itu juga terjadi di daerah saya kok ...
itu juga terjadi di daerah saya kok ...
BeJat- SERSAN SATU
-
Posts : 111
Kepercayaan : Islam
Join date : 12.10.11
Reputation : 6
Re: Kafir doyan perang
by SEGOROWEDI Fri Oct 04, 2013 4:56 pm
dasar muslim..Ibnu Sabil wrote:Apa kamu bilang...gak diduduki bagaimana...jangan ngaco ah.
Itu tentara amerika (NATO)cs, bukannya itu pendudukan..lihat tuh ulah tentara2 USA memperkosa wanita didaerah pendudukan....difasilitasi demokrasi malah lebih ngaco lagi, dengan demokrasi itu justru akan timbul sekte2 yang sifatnya memecah belah. Bukannya damai malah makin kisruh..
tadinya cuman plonga-plongo ada bencana kemanuisaan
kini malah nuduh mecah-belah
tsunami = uji nuklir??Ibnu Sabil wrote:Wed..buka matamu wed...memang amerika nggak pernah secara langsung memakai senjata tsb dalam perang. Intinya amerika, israel membuat dan menyiapkan senjata tsb. Tujuan senjata tsb dibuat kan untuk menghancurkan........
Kamu masih ingat Tsunami aceh kan, banyak rumor jika tsunami tsb dikarenakan uji coba senjata nuklirnya amerika lho.
perlu saya pertimbangkan: kamu layak dilayani debat/tidaktahun 1967Ibnu Sabil wrote:Itu fakta tahun berapa wed......israel ciut nyali jika berhadapan langsung apalagi dengan iran.
Masalah palestine...apakah pantas mereka disebut doyan perang...mereka hanya membela hak atas negaranya...senjata dilawan batu pula...
yang ngeroyok 9 negara malah
SEGOROWEDI- BRIGADIR JENDERAL
- Posts : 43894
Kepercayaan : Protestan
Join date : 12.11.11
Reputation : 124
Re: Kafir doyan perang
by Ibnu Sabil Sat Oct 05, 2013 7:08 am
Ibnu Sabil wrote:Apa kamu bilang...gak diduduki bagaimana...jangan ngaco ah.
Itu tentara amerika (NATO)cs, bukannya itu pendudukan..lihat tuh ulah tentara2 USA memperkosa wanita didaerah pendudukan....difasilitasi demokrasi malah lebih ngaco lagi, dengan demokrasi itu justru akan timbul sekte2 yang sifatnya memecah belah. Bukannya damai malah makin kisruh..
Ya bukti dilapangan memang seperti itu, kafir dengan ide demokrasinya...ujung2nya cuma mecah belah lho...SEGOROWEDI wrote:dasar muslim..
tadinya cuman plonga-plongo ada bencana kemanuisaan
kini malah nuduh mecah-belah
Ibnu Sabil wrote:Wed..buka matamu wed...memang amerika nggak pernah secara langsung memakai senjata tsb dalam perang. Intinya amerika, israel membuat dan menyiapkan senjata tsb. Tujuan senjata tsb dibuat kan untuk menghancurkan........
Kamu masih ingat Tsunami aceh kan, banyak rumor jika tsunami tsb dikarenakan uji coba senjata nuklirnya amerika lho.
tsunami = uji nuklir??
Saya bilang kan rumor, benar atau tidaknya jika ditemukan bukti2 bisa jadi benar. Kalowpun tidak ditemukan bukti ya namanya rumor...SEGOROWEDI wrote:
Ibnu Sabil wrote:Itu fakta tahun berapa wed......israel ciut nyali jika berhadapan langsung apalagi dengan iran.
Masalah palestine...apakah pantas mereka disebut doyan perang...mereka hanya membela hak atas negaranya...senjata dilawan batu pula...
Ya..ya kejadian itu sudah lama sekali.....tuh dari 2011 sampai sekarang israel sama amerika merencanakan menyerang iran masih mikir2 tho wed.....wedi wrote: tahun 1967
yang ngeroyok 9 negara malah
Ibnu Sabil- LETNAN SATU
-
Age : 84
Posts : 1795
Kepercayaan : Islam
Location : JAYA - RAYA
Join date : 28.07.13
Reputation : 36
Re: Kafir doyan perang
by gusti_bara Sat Oct 05, 2013 7:33 am
gak usah jauh2 di indonesia yang minoritas aja mereka doyan perang... lihat tuh papua suka nyerang tentara RI dan rakyat tak berdosa...
poso kafir menyerang mayoritas...
maluku , RMS dengan dukungan kafir belanda membantai muslim yang lagi sholat...
poso kafir menyerang mayoritas...
maluku , RMS dengan dukungan kafir belanda membantai muslim yang lagi sholat...
gusti_bara- SERSAN MAYOR
-
Posts : 628
Location : braling
Join date : 12.08.12
Reputation : 19
Re: Kafir doyan perang
by SEGOROWEDI Sat Oct 05, 2013 10:21 am
bukti di lapangan: seukuwah plonga-plongo..Ibnu Sabil wrote:Ya bukti dilapangan memang seperti itu, kafir dengan ide demokrasinya...ujung2nya cuma mecah belah lho...
sistem demokrasinya silakan dibikin sendiri, kok dibilang mecah-belah
itu tergantung mereka sendiri membangunnya.. tapi kalau dasarnya doyan perang
ya susah.. terus kenapa seukuwah masih plonga-plongo soal suriah???
actionnya mana???
makanya jangan petentang-petenteng..Ibnu Sabil wrote:Ya..ya kejadian itu sudah lama sekali.....tuh dari 2011 sampai sekarang israel sama amerika merencanakan menyerang iran masih mikir2 tho wed.....
SEGOROWEDI- BRIGADIR JENDERAL
- Posts : 43894
Kepercayaan : Protestan
Join date : 12.11.11
Reputation : 124
Re: Kafir doyan perang
by SEGOROWEDI Sat Oct 05, 2013 10:23 am
- papua: GPK/separatisgusti_bara wrote:gak usah jauh2 di indonesia yang minoritas aja mereka doyan perang... lihat tuh papua suka nyerang tentara RI dan rakyat tak berdosa...
poso kafir menyerang mayoritas...
maluku , RMS dengan dukungan kafir belanda membantai muslim yang lagi sholat...
- poso: akibat jihadis luar poso
- RMS: GPK/separatis
SEGOROWEDI- BRIGADIR JENDERAL
- Posts : 43894
Kepercayaan : Protestan
Join date : 12.11.11
Reputation : 124
Re: Kafir doyan perang
by Ibnu Sabil Sat Oct 05, 2013 8:01 pm
Lho...aneh juga nih orang, saya sudah bilang justru amerika datang untuk pendudukan dengan dalih menawarkan demokrasi. Padahal semua juga sudah tahu negeri2 arab tidak butuh itu karena mereka sudah punya tata aturan sendiri. Dengan memaksakan demokrasi tsb, bukannya ada kedamaian di jazirah arab...malah terjadi perang antar sekte dan antar kabilah..jadi ketahuan siapa biang keroknya.SEGOROWEDI wrote: sistem demokrasinya silakan dibikin sendiri, kok dibilang mecah-belah
itu tergantung mereka sendiri membangunnya.. tapi kalau dasarnya doyan perang
Jika bicara contoh yang suka perang sepertinya negara kafir menjadi top skornya. Jangankan dengan negara muslim, kafir dengan kafir saja bisa2nya mereka berperang lho...
Ibnu Sabil- LETNAN SATU
-
Age : 84
Posts : 1795
Kepercayaan : Islam
Location : JAYA - RAYA
Join date : 28.07.13
Reputation : 36
Re: Kafir doyan perang
by SEGOROWEDI Sat Oct 05, 2013 11:34 pm
masalahnya..Ibnu Sabil wrote:Lho...aneh juga nih orang, saya sudah bilang justru amerika datang untuk pendudukan dengan dalih menawarkan demokrasi. Padahal semua juga sudah tahu negeri2 arab tidak butuh itu karena mereka sudah punya tata aturan sendiri. Dengan memaksakan demokrasi tsb, bukannya ada kedamaian di jazirah arab...malah terjadi perang antar sekte dan antar kabilah..jadi ketahuan siapa biang keroknya.SEGOROWEDI wrote: sistem demokrasinya silakan dibikin sendiri, kok dibilang mecah-belah
itu tergantung mereka sendiri membangunnya.. tapi kalau dasarnya doyan perang
Jika bicara contoh yang suka perang sepertinya negara kafir menjadi top skornya. Jangankan dengan negara muslim, kafir dengan kafir saja bisa2nya mereka berperang lho...
ada konflik internal yang mengancam kemanusiaan
dan seukuwah cuman mlongo..
negara kafir justeru disibukkan negara-negara syariat yang doyan perang antar seukuwah
SEGOROWEDI- BRIGADIR JENDERAL
- Posts : 43894
Kepercayaan : Protestan
Join date : 12.11.11
Reputation : 124
Re: Kafir doyan perang
by gusti_bara Sun Oct 06, 2013 7:34 am
- papua: GPK/separatis----------.> dikarenakan mereka kristen jadi mental feodalnya masih sangat melekat, pingin pisah dari indonesiaSEGOROWEDI wrote:- papua: GPK/separatisgusti_bara wrote:gak usah jauh2 di indonesia yang minoritas aja mereka doyan perang... lihat tuh papua suka nyerang tentara RI dan rakyat tak berdosa...
poso kafir menyerang mayoritas...
maluku , RMS dengan dukungan kafir belanda membantai muslim yang lagi sholat...
- poso: akibat jihadis luar poso
- RMS: GPK/separatis
- poso: akibat jihadis luar poso-----> jihadis datang karena tdk tega melihat pembantaian merajalela
- RMS: GPK/separatis------> kalo bukan kristen mereka tdk mungkin menjadi separatis, buktinya tak satupun pembantai itu yang muslim
gusti_bara- SERSAN MAYOR
-
Posts : 628
Location : braling
Join date : 12.08.12
Reputation : 19
Re: Kafir doyan perang
by SEGOROWEDI Sun Oct 06, 2013 7:56 am
- ingin pisahnya bukan karena kristen (baca: menegakkan syariat kristen)gusti_bara wrote:
- papua: GPK/separatis----------.> dikarenakan mereka kristen jadi mental feodalnya masih sangat melekat, pingin pisah dari indonesia
- poso: akibat jihadis luar poso-----> jihadis datang karena tdk tega melihat pembantaian merajalela
- RMS: GPK/separatis------> kalo bukan kristen mereka tdk mungkin menjadi separatis, buktinya tak satupun pembantai itu yang muslim
- tidak ingin melihat pelugendong
- juga bukan karena kristen (baca: menegakkan nkri/negara kristen republik indonesia)
SEGOROWEDI- BRIGADIR JENDERAL
- Posts : 43894
Kepercayaan : Protestan
Join date : 12.11.11
Reputation : 124
Re: Kafir doyan perang
by mystery Mon Oct 14, 2013 10:37 am
@atas
- jawaban ngeles hahah
- waw mendirikan Negara Kristen Republik Indonesia, oke.
- dari poin kedua setuju??
- jelaskan jawabanmu disertai bukti-bukti
mystery- LETNAN DUA
-
Posts : 1484
Kepercayaan : Islam
Location : yogyakarta
Join date : 22.02.12
Reputation : 28
Re: Kafir doyan perang
by SEGOROWEDI Mon Oct 14, 2013 10:46 pm
sampai detik inipun..
yang pada bunuh-bunuhan adalah negara-negara islam
suriah, mesir, dll
SEGOROWEDI- BRIGADIR JENDERAL
- Posts : 43894
Kepercayaan : Protestan
Join date : 12.11.11
Reputation : 124
Re: Kafir doyan perang
by Mutiara Sat Nov 30, 2013 6:17 pm
Jelas kafir doyan perang. kristenisasi kan lewat penjajahan
Mutiara- KAPTEN
-
Posts : 3660
Kepercayaan : Islam
Location : DKI
Join date : 01.08.13
Reputation : 45
jaya- LETNAN SATU
-
Posts : 1967
Kepercayaan : Lain-lain
Location : London
Join date : 21.07.13
Reputation : 8
Re: Kafir doyan perang
by Ibnu Sabil Fri Dec 06, 2013 8:05 am
@atas
Weleh2 dari post#1 sudah dimulai......masih ngomong bukti
Weleh2 dari post#1 sudah dimulai......masih ngomong bukti
Ibnu Sabil- LETNAN SATU
-
Age : 84
Posts : 1795
Kepercayaan : Islam
Location : JAYA - RAYA
Join date : 28.07.13
Reputation : 36
Halaman 2 dari 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Similar topics» beberapa perang menjelang perang uhud
» PERANG BINTANG | 12 KUTUKAN MENURUT BULAN | KHOTBAH PETRUS AGUNG PURNOMO PERANG BINTANG
» kapan memusuhi kafir, kapan bekerja sama dengan kafir
» mengapa malaikat kristen doyan sodom???
» Anak Allah Ternyata Doyan Perempuan
» PERANG BINTANG | 12 KUTUKAN MENURUT BULAN | KHOTBAH PETRUS AGUNG PURNOMO PERANG BINTANG
» kapan memusuhi kafir, kapan bekerja sama dengan kafir
» mengapa malaikat kristen doyan sodom???
» Anak Allah Ternyata Doyan Perempuan
Halaman 2 dari 5
Permissions in this forum:
Anda tidak dapat menjawab topik
