Siapakah ' MEREKA " di Q 4.157 ??

• Q 4. 157. dan karena ucapan mereka : "Sesungguhnya kami telah membunuh Al Masih, Isa putra Maryam, Rasul Allah[378]", padahal mereka tidak membunuhnya dan tidak (pula) menyalibnya, tetapi (yang mereka bunuh ialah) orang yang diserupakan dengan Isa bagi mereka . Sesungguhnya orang-orang yang berselisih paham tentang (pembunuhan) Isa, benar-benar dalam keragu-raguan tentang yang dibunuh itu. mereka tidak mempunyai keyakinan tentang siapa yang dibunuh itu, kecuali mengikuti persangkaan belaka, mereka tidak (pula) yakin bahwa yang mereka bunuh itu adalah Isa.

• Q 4. 157. dan karena ucapan ......... : "Sesungguhnya kami telah membunuh Al Masih, Isa putra Maryam, Rasul Allah[378]", padahal ......... tidak membunuhnya dan tidak (pula) menyalibnya, tetapi (yang ......... bunuh ialah) orang yang diserupakan dengan Isa bagi ......... . Sesungguhnya orang-orang yang berselisih paham tentang (pembunuhan) Isa, benar-benar dalam keragu-raguan tentang yang dibunuh itu. ......... tidak mempunyai keyakinan tentang siapa yang dibunuh itu, kecuali mengikuti persangkaan belaka, ......... tidak (pula) yakin bahwa yang ......... bunuh itu adalah Isa.
  

oglikom wrote:Hehehe....teori shalabu itu terinspirasi dari TUKANG PEMBUAT SUP TULANG SUM-SUM.

BTW, OOT jawab ntuh titik titik yang disediakan TS.

RHCP wrote:

oglikom wrote:Hehehe....teori shalabu itu terinspirasi dari TUKANG PEMBUAT SUP TULANG SUM-SUM.

BTW, OOT jawab ntuh titik titik yang disediakan TS.

iya, malah jd ngerumpi hahaha....
Tentang teori sholabu kembali ke penafsiran dan pemahaman masing2 aja. Gw dukung teori itu, krn alasan logis aja.
BTT
Klo pertanyaannya nama orang, memang gak ada di Al Qur'an.
Klo pelakunya, si "mereka" itu ya imam/rabbi yahudi (udah gw jawab).
Gw jg nunggu sanggahan @TS
atau mungkin
@TS udah punya jawaban, tp ngga mw kasih tau.
Nunggu biar pada klepek2 dulu kali....
 

• Q 4. 157. dan karena ucapan mereka : "Sesungguhnya kami telah membunuh Al Masih, Isa putra Maryam, Rasul Allah[378]", padahal mereka tidak membunuhnya dan tidak (pula) menyalibnya, tetapi (yang mereka bunuh ialah) orang yang diserupakan dengan Isa bagi mereka . Sesungguhnya orang-orang yang berselisih paham tentang (pembunuhan) Isa, benar-benar dalam keragu-raguan tentang yang dibunuh itu. mereka tidak mempunyai keyakinan tentang siapa yang dibunuh itu, kecuali mengikuti persangkaan belaka, mereka tidak (pula) yakin bahwa yang mereka bunuh itu adalah Isa.
  

RHCP wrote:@jaya-legolas
jelas bukan....

duren swt wrote:Hai SLIM SLAM SLEM ....

Kayaknya elo elo kok tertekan bathin amat sih di trit ini


Kalau itu Jahudi Madinah Abad ke 7 ( JMA7 ) :=> ya memang cocok lah , memang ga mungkin lah JMA7 menyalibkan manusia dari abad 1



Kalau itu Romawi Jerusalem Abad ke 1 ( RJA1 ) :=> RJA1 manapula yang mengakui Jeusu sebagai Almasih dan Rasul Allah

mang odoy wrote:yang ini juga ocehan si tukang obral daleman...yang berakhir dengan ANGKAT KOPER...!!

http://www.laskarislam.com/t4189-durensang-spesialist-an-nisa-157

mang odoy wrote:@duren swt

• Q 4. 157. dan karena ucapan ......... : "Sesungguhnya kami telah membunuh Al Masih, Isa putra Maryam, Rasul Allah[378]",
  

[*]

Kata "MEREKA" dalam penggalan ayat diatas..masih tetap merujuk ke Yahudi di TKP (Bukit Golgota Indah Permai)..

Tetapi...sekali lagi...kata "DIBUNUH" dalam terjemahan depag diatas, adalah LEBAYY POOLL...

Perhatikan terjemahan MURNI dari Yusuf Ali berikut...
http://www.quran4u.com/aya/Eng/004Nisa.htm

That they said (in boast), "We killed Christ Jesus the son of Mary, the Messenger of Allah;" but they killed him not, nor crucified him, but so it was made to appear to them,and those who differ therein are full of doubts, with no (certain) knowledge, but only conjecture to follow for of a surely they killed him not.

Nooo...plototin yang saya gedein...!! mana ada kata kata DIBUNUH..???
An-Nisa 157 menutup pernyataannya dengan TEGAS dikalimat terakhir diayat tersebut..

"of a surely they killed him not."

Tinggal ngisi titik titik ajah kok ga punya nyali kekeke

Ayo slim slam Muslim/ah ... siapakah mereka itu ??

Silahkan DISANTAP hidangan alakadarnya a'la mang odoy....

[*]

ada yang mau BANTUIN si tukang obral daleman...???

maju sini...!!

frontline defender wrote:diban sementara, terus nggak mau masuk sini lagi!  

SEGOROWEDI wrote:

• Q 4. 157. dan karena ucapan mereka : "Sesungguhnya kami telah membunuh Al Masih, Isa putra Maryam, Rasul Allah[378]", padahal mereka tidak membunuhnya dan tidak (pula) menyalibnya, tetapi (yang mereka bunuh ialah) orang yang diserupakan dengan Isa bagi mereka . Sesungguhnya orang-orang yang berselisih paham tentang (pembunuhan) Isa, benar-benar dalam keragu-raguan tentang yang dibunuh itu. mereka tidak mempunyai keyakinan tentang siapa yang dibunuh itu, kecuali mengikuti persangkaan belaka, mereka tidak (pula) yakin bahwa yang mereka bunuh itu adalah Isa.
  

1. yang membunuh aja MEREKA, kok malah percaya omongan orang arab 600 tahun kemudian?

SEGOROWEDI wrote:

SEGOROWEDI wrote:

• Q 4. 157. dan karena ucapan mereka : "Sesungguhnya kami telah membunuh Al Masih, Isa putra Maryam, Rasul Allah[378]", padahal mereka tidak membunuhnya dan tidak (pula) menyalibnya, tetapi (yang mereka bunuh ialah) orang yang diserupakan dengan Isa bagi mereka . Sesungguhnya orang-orang yang berselisih paham tentang (pembunuhan) Isa, benar-benar dalam keragu-raguan tentang yang dibunuh itu. mereka tidak mempunyai keyakinan tentang siapa yang dibunuh itu, kecuali mengikuti persangkaan belaka, mereka tidak (pula) yakin bahwa yang mereka bunuh itu adalah Isa.
  

1. yang membunuh aja MEREKA, kok malah percaya omongan orang arab 600 tahun kemudian?

saya tambahi PR lagi ya..
2. ada masalah apa antara isa dengan mereka kok dibunuh??

jaya wrote:Koq belum ada yg mampu memberi penjelasan, siapakah2 "mereka" itu?