Kepemimpinan Muhammad dan Dampaknya bagi Islam dan Muslim

First topic message reminder :

...Saya tidak begitu yakin apakah sudah tepat dalam memilih penempatan thread pertama saya ini. Bila kurang tepat, mohon moderator memindahkannya ke area yang lebih sesuai. Terima kasih.

...Di dalam manajemen, dikenal dua gaya kepemimpinan ekstrim. Di ekstrim kiri adalah gaya kepemimpinan yang otoriter atau diktator. Sedang di ekstrim kanan adalah gaya kepemimpinan demokrasi penuh atau laissez-faire.
...Gaya mana yang paling baik dan cocok, tergantung pada situasi dan tugas (task) yang sedang diemban.
...Yang sering dijadikan contoh bagi gaya otoriter ialah dalam pemadaman suatu kebakaran dan ketika tentara dalam kancah pertempuran.
...Tidak ada kesempatan bagi pemimpin rombongan pemadam api untuk berembuk atau bertukar pikiran dengan bawahannya. Pemimpin rombongan dengan tegas memberikan perintah-perintah yang harus segera dilaksanakan oleh bawahannya untuk mengatasi api yang sedang menyala.
...Demikian juga ketika tentara dalam pertempuran. Komandan harus mengatur dan menggerakkan prajuritnya dengan perintah yang singkat, jelas dan tegas. Bila tidak, mereka bisa disapu oleh musuh dalam sekejap.
...Sedang bagi tugas-tugas lain, seperti dalam perusahaan dan pemerintahan, kebanyakan lebih cocok kepemimpinan yang cenderung condong ke arah demokrasi. Sebelum melaksanakan sesuatu, pemimpin meminta pendapat bawahannya atau mendiskusikan dengan bawahannya. Khusus bagi yang demokrasi penuh atau laissez-faire keputusan sepenuhnya diserahkan kepada bawahan.
...Dengan pengantar singkat di atas, mari kita telaah kepemimpinan Muhammad. Apakah kepemimpinan beliau termasuk gaya otoriter atau gaya demokrasi.
...Saya persilahkan terlebih dahulu kepada sidang pembaca dan para netter mengutarakan pendapat dan argumentasinya masing-masing.

@ Bung Pengembara kelana,

...Anda sendiri mengakui tidak tahu apa pekerjaan atau mata pencaharian Muhammad cs di masa awal tibanya di Madina. Bagaimana mereka membiayai atau menopang hidupnya, sekitar 7-9 bulan pertama? Hubungkan dengan perintah Muhammad untuk membunuh semua anjing, yang biasanya adalah musuh utama pencuri. Maka pekerjaan Muhammad cs yang paling logis adalah mencuri.
...Sebagai pendatang, tentunya tidak bijaksana berlama-lama melakukan pencurian. Bila sampai ketahuan, mereka bisa diusir dari Madina. Oleh karena itu mereka kemudian beralih pada usaha perampokan karavan para pedagang Qurayish dari Mekkah. Oleh karena perampokan dilakukan di luar Madina, maka gangguan anjing tidak berarti lagi. Lalu, perintah tindakan terhadap anjing pun diubah oleh Muhammad.
...Selalu saya heran bila masih ada muslim yang sudah bisa berinternet masih bertanya tentang perampokan yang dilakukan oleh Muhammad cs. Coba lah anda google dengan kata kunci berikut:
1. “perampokan oleh Muhammad” akan muncul 2,100.000 laman.
2. “raid by Muhammad” akan muncul 6.010.000 laman.
3. “Muhammad robbery,” akan muncul 2.130.000 laman.
...Sebagian dari laman tersebut memang justru membantah perampokan yang dilakukan Muhammad cs. Harap jangan hanya membaca yang membantah, tetapi berikan waktu dan perhatian lebih untuk membaca yang membenarkan.
...Kalau masih tetap anda anggap saya menulis hanya karena kebencian, ini saya berikan salah satu di antaranya, yang dalam bahasa Indonesia: Klik ini. Di situ diberikan lengkap sumber informasi yang digunakan.

Para muslimin dan muslimah yth,

...Apakah di antara anda ada yang bisa memberikan referensi bahwa setelah hijrah ke Madina, Muhammad masih dijuluki "al Amin"?

...Berapa banyak muslim yang mengetahui bahwa Muhammad cs di masa awal di Madina mencuri untuk menopang hidup mereka? Mungkin tidak sampai satu permil atau satu dari seribu muslim.

...Setelah mengetahui bahwa Muhammad cs pernah menjadi pencuri dan kemudian meningkat menjadi perampok, menjadi mudah difahami mengapa Muhammad memerintahkan pengikutnya membunuh orang yang murtad.

Dari Ibnu Abbas ra : "Sesiapa yang menukar agamanya (Islam) maka hendaklah kamu membunuhnya" ( Riwayat Bukhari 2/280; Abu Daud (4351); Tirmizi 145 ; Nasaie, 7/104 dan Ahmad ,1/282)

...Perintah itu dimaksudkan agar pengikutnya takut murtad. Mungkin aturan Mafia seperti itu juga. Dengan demikian tercapai dua tujuan: (1). Menjaga kerahasiaan semua pencurian atau perampokan yang sudah mereka lakukan, dan (2) Menjaga jangan sampai bocor rahasia rencana perampokan yang akan datang.

...Sekarang mari kita pilah-pilah pengikut Muhammad yang disebut muslim ke dalam beberapa golongan.
(1). Golongan yang tidak mengetahui Muhammad adalah pemimpin pencuri dan perampok. Ini golongan terbesar atau terbanyak.
(2). Golongan yang mengetahui dan meneladi Muhammad. Mereka ini menjadi pencuri, perampok atau koruptor tanpa rasa bersalah.
(3). Golongan yang mengetahui tetapi merahasiakannya. Kedalamnya termasuk para mullah, ulama, ustadz, kiyai, sheyk
dll. yang ingin mengeksploitasi kebodohan umat bagi keuntungan pribadinya.
(4). Golongan yang mengetahui dan menjadi murtad. Tetapi karena berbagai alasan pragmatis atau reasonable secara formal tetap berstatus muslim.

...Pada postingan saya #320, saya menulis yang berikut ini.

Tahun pertama di Madina merupakan "turning point" bagi Muhammad. Dari "Al Amin" berubah menjadi "Al Capone".

Setelah saya pikir dan pertimbangkan lagi, perlu saya adakan revisi. Saya baru menemukan julukan yang lebih pas dan lebih Islami karena berasal dari bahasa Arab. ( http://id.wikipedia.org/wiki/Zalim )
...Dengan ini statement tersebut saya ubah menjadi sbb.:

Tahun pertama di Madina merupakan "turning point" bagi Muhammad. Dari ”Al Amin" berubah menjadi "Al Zalimin” atau “Al Dholimin".

...Yang mana gerangan dari dua julukan terakhir itu yang lebih tepat dan lebih enak di telinga? Semoga bung Abu Hanan atau netter lainnya, yang fasih berbahasa Arab, sudi membantu saya. Untuk itu saya ucapkan terima kasih.

Kepada semua muslim yang saya hormati,

...Setelah anda mengetahui bahwa alasan Muhammad membunuhi semua anjing adalah karena menghalanginya mencuri, saya mau bertanya.
...Apakah anda masih akan meneruskan kesintingan membenci anjing, yang merupakan salah satu teman terbaik manusia di antara semua binatang?

slim...
helow..!

SEGOROWEDI wrote:

slim...
helow..!

tenang om... sy lg sibuk,.. ntar aja, kalo cuma mengarang indah sih g sulit... ditambahin agak banyakan jg gpp.

@ Pak Andi
-denger2 dari revolt situs pujaan hatimu sudah bisa dibuka, mana janjimu mau bawa karangan si ASina, give and take lah pak, jangan take and give mulu...
-sebuah karangan, sebutlah semacam cerpen atau apapun tentunya ada alur logika yg bisa diterima, memberikan deskripsi yg dapat dibayangkan seolah2 pembacanya melihat sendiri kejadiannya.. sebagai seorang pengarang handal, saya yakin Pak Andi tidak kesulitan membuat satu cerita yang mendeskripsikan kejadian mencurinya sang Nabi.. Mungkin saya perlu memberikan sedikit ilustrasi, si Andi (nama samaran, bukan anda) sangat berhasrat mempunyai HP seperti punyanya tetangganya om Wedi, namun karena ketidaksanggupannya, Andi memutuskan mencuri HP si om,.... maka .... bla... bla ... bla... dst... dst.... dst. Begitu Pak, silahkan.

@Bung Isaku,

...Sampai sekarang saya masih sering kesulitan mengakses FFI. Saya tidak tahu apa penyebabnya. Yang sering muncul adalah sever menolak. Apakah Tifatul Sembiring memasang anti proxy di Telkomsel?
...Sebagai gantinya, saya kutipkan yang berikut ini saya. Paling tidak sebagian besar sejalan dengan pernyataan Ali Sina.
...Lagi pula, kemiskinan Muhammad ketika meninggal, tidak otomatis dapat dijadikan bukti bahwa dia tidak pernah merampok. Kan ada ungkapan lama, "Easy come easy go," mudah didapat mudah juga dihabiskan. Dalam tulisan berikut dikatakan bahwa Muhammad sangat dermawan kepada pengikutnya.


Quran mentioned Allah's mercy on Muhammad

"93:8 And did He not find you in need and make you rich?"

Off course, contrary to Muslims claims that Muhammad was a Poor Man, Islamic history tells us a different story, Muhammad was a Rich man in 7th CE, He gathered his wealth mainly from wars and selling slaves. He did spend Money helping his companions and helped Poor Muslims, However, the way he got his wealth is controversial !

Conveniently Allah sanction Muhammad to take war booty, plunder, pillage and allowed him to have sex with his female slaves, we will see some historical record to establish the motives of Muhammad.

Wealth

" (Sahih al-Bukhari, Volume 3, Book 37, Number 495)Narrated Abu Huraira:

Whenever a dead man in debt was brought to Allah's Apostle he would ask, "Has he left anything to repay his debt?" If he was informed that he had left something to repay his debts, he would offer his funeral prayer, otherwise he would tell the Muslims to offer their friend's funeral prayer. When Allah made the Prophet wealthy through conquests, he said, "I am more rightful than other believers to be the guardian of the believers, so if a Muslim dies while in debt, I am responsible for the repayment of his debt, and whoever leaves wealth (after his death) it will belong to his heirs.""

And;

"Sunan Abu Dawud, Book 19, #2985,

Amir said

"The prophet had a special portion in the booty called safi. This would be a slave if he desired, or a slave girl if he desired, or a horse if he desired. He would choose it before taking out the fifth." "

Ibn Ishaq narrated a story Sirat Rasul Allah in which Muhammad ordered his men to torture a Jew to disclose the location of treasures which Muhammad thought the man was hiding.

"Kinana, the husband of Safiya, had been guardian of the tribe's treasures, and he was brought before the apostle, who asked where they were hidden. But Kinana refused to disclose the place. Then a Jew came who said, 'I have seen Kinana walk around a certain ruin every morning.' The apostle asked Kinana, 'Art thou prepared to die if we find thou knewest where the treasure was?' And he replied, 'Yes.' So the apostle ordered the ruin to be dug up, and some of the treasure was found. After that Kinana was asked again about the remainder, but he still refused to tell. The apostle of Allah handed him over to al‑Zubayr, saying, 'Torture him until he tells what he knows', and al‑Zubayr kindled a fire on his chest so that he almost expired; then the apostle gave him to Muhammad b. Maslama, who struck off his head"

Further He narrated that Muhammad took property and other war booty during battle of Khayber

"When the people of Fadak, a Jewish town nearby, heard what was taking place they sent emissaries to the apostle to ask him to spare them and they would abandon to him all their property. He agreed. After he had reached an understanding with the people of Khaybar, they asked to be allowed to cultivate their own lands, and to retain one‑half of the produce, saying, 'We know the estates better than thou, and how to cultivate them.' The apostle concluded peace with them on this basis, but added, 'If we should find it convenient to expel you, we shall do so.' The people of Fadak made peace with him on the same terms; the property of Khaybar was thus common to all the Muslims, but that of Fadak belonged to the apostle of Allah, because he had conquered it without the aid of cavalry or camels."

Jews of Madina were among the richest in Arabia in 7th CE, no wonder, Allah was right to say that He found Muhammad in need and made him rich ! very true statement indeed !

Further in the same incident, Muhammad took the wife of Kinana and and threw his reda [cloak] over her. So the Muslims knew he had reserved her for his own. One might wonder, why the Rasul Allah forgot to follow the commands of Quran where Allah mentioned that a woman should observe the Iddah period in case of divorce or death of her husband, Kinana was murdered on the same day and Muhammad married Safiya not following the rules set by Allah.. I wonder why ??

Further Hadith on Khaiber incident;

Sunan Abu Dawud, Book 19, #2989:

Malik said: we came to Khaibar. When Allah bestowed the conquest of fortress on us, the beauty of Safiyyah, was mentioned. Her husband was killed in the battle and she was a bride. The apostle chose her for himself. He came out with her till we reached Sadd. Where she was purified. So he cohabited with her.""

And;

"Sunan Abu Dawud Book 19, Number 3006:
Narrated A Group of Companions of the Prophet:
Bashir ibn Yasar, the client of the Ansar, reported on the authority of a group of the Companions of the Prophet (peace_be_upon_him): When the Apostle of Allah (peace_be_upon_him) conquered Khaybar, he divided it into thirty-six lots, each lot comprising one hundred portions. One half of it was for the Apostle of Allah (peace_be_upon_him) and for the Muslims; and he separated the remaining half for the deputations which came to him, other matters and emergent needs of the people."

And;

"Sunan Abu Dawud Book 19, Number 3013:
Narrated Ibn Shihab:
The Apostle of Allah (peace_be_upon_him) took out his fifth from the booty of Khaybar, and divided the rest of it among those who attended the battle and among those who were away from it but attend the expedition of al-Hudaybiyyah.

As a matter of Fact, Muhammad was so eager to gain that He even made claims that the whole earth belongs to Him and Allah

Bukhari :: Book 9 :: Volume 85 :: Hadith 77

Narrated Abu Huraira:

While we were in the mosque, Allah's Apostle came out to us and said, "Let us proceed to the Jews." So we went along with him till we reached Bait-al-Midras (a place where the Torah used to be recited and all the Jews of the town used to gather). The Prophet stood up and addressed them, "O Assembly of Jews! Embrace Islam and you will be safe!" The Jews replied, "O Aba-l-Qasim! You have conveyed Allah's message to us." The Prophet said, "That is what I want (from you)." He repeated his first statement for the second time, and they said, "You have conveyed Allah's message, O Aba-l-Qasim." Then he said it for the third time and added, "You should Know that the earth belongs to Allah and His Apostle, and I want to exile you fro,,, this land, so whoever among you owns some property, can sell it, otherwise you should know that the Earth belongs to Allah and His Apostle." (See Hadith No. 392, Vol. 4)

This is one of the reason Muslim thinks they have a right to conquer the world and bring under the law of Islam !

Bukhari :: Book 9 :: Volume 87 :: Hadith 141

Narrated Abu Huraira:

I heard Allah's Apostle saying, "I have been sent with Jawami al-Kalim (i.e., the shortest expression carrying the widest meanings), and I was made victorious with awe (caste into the hearts of the enemy), and while I was sleeping, the keys of the treasures of the earth were brought to me and were put in my hand." Muhammad said, Jawami'-al-Kalim means that Allah expresses in one or two statements or thereabouts the numerous matters that used to be written in the books revealed before (the coming of) the Prophet

End of Part 1

Last edited by sumuque; 12th April 2010 at 18:24.

Source: Here

Di Pakistan segerombolan 3.000 pengikut Muhammad membakar lebih dari 150 rumah orang Kristen karena dugaan pernyataan hujatan terhadap Nabi Muhammad SAW.

Saya kira ajaran yang sempurna dan damai yang telah dipelajari oleh budak Allah orang Pakistan ini di madrasah, entah bagaimana tidak diterjemahkan ke dalam toleransi yang meresap ke dalam otak Islam mereka. Mungkin Islam memang adalah agama yang sama sekali tidak menghormati perdamaian. Benar nggak?!?!

Berikut ini adalah pernyataan dari sekelompok para murtadin Bangladesh yang tinggal di Inggris, menjelaskan alasan mengapa mereka meninggalkan Islam:

"Seseorang yang mengaku sebagai utusan Tuhan diharapkan untuk hidup suci. Ia tidak pantas menyerah kepada nafsu, ia tidak boleh menjadi pelaku seksual cabul, dan ia tidak boleh menjadi pemerkosa, perampok jalan raya, penjahat perang, pembunuh massal atau pembantai manusia. Seseorang yang mengaku sebagai utusan Tuhan harus memiliki karakter yang unggul. Ia harus berada di atas keburukan orang-orang pada zamannya. Namun kehidupan Muhammad. adalah seperti godfather gangster. Ia merampok kafilah dagang, menjarah milik orang tak bersalah, membantai seluruh penduduk pria dan memperbudak para wanita dan anak-anak. Ia memerkosa wanita yang ditawan dalam perang setelah membunuh suami mereka, dan mengatakan kepada pengikutnya tidak apa-apa menyetubuhi tawanan mereka (Qur'an 33:50). Dia membunuh orang-orang yang mengritiknya dan mengeksekusi mereka ketika ia berkuasa dan secara de facto menjadi penguasa lalim Arabia. Muhammad tidak memiliki rasa kasih sayang manusia. Dia adalah seorang pria yang terobsesi akan mimpi kebesarannya dan tidak bisa mengampuni orang yang menghalangi jalannya”

Lebih lanjut mereka katakan,

“Muhammad adalah seorang narsisis, seperti Hitler, Saddam atau Stalin. Dia cerdik dan tahu bagaimana memanipulasi orang. Namun kecerdasan emosionalnya kurang berkembang dibandingkan seorang anak 6 tahun. Dia sama sekali tidak bisa merasakan penderitaan orang lain. Dia dengan brutal membantai ribuan orang tak bersalah dan menjarah harta mereka. Ambisinya yang besar dan sebagai seorang narsisis ia benar-benar percaya berhak melakukan apa saja yang dia senangi dan melakukan segala macam kejahatan dan perbuatan iblis yang dianggapnya benar."
=============
Disadur dari: Tautan ini

lha kalau murtadnya bukan karena alasan karakternya Nabi Muhammad SAW (versi mereka tentunya, yang mana itu fitnah), emang apa lagi yang bisa mereka jadikan dasar alasan kemurtadtan? emang bisa ya orang murtad karena alasan ketidaksempurnaan ajaran Islam?

frontline defender wrote:lha kalau murtadnya bukan karena alasan karakternya Nabi Muhammad SAW (versi mereka tentunya, yang mana itu fitnah), emang apa lagi yang bisa mereka jadikan dasar alasan kemurtadtan? emang bisa ya orang murtad karena alasan ketidaksempurnaan ajaran Islam?

...Menghadapi penelanjangan Islam dan Muhammad di internet, yang paling sering digunakan oleh muslim adalah cap "fitnah," tanpa menunjukkan yang mana dan apa fitnahnya. Makanya hampir semua negara muslim memblokade situs-situs anti Islam.
...Pedang memang menjadi benda tak berguna saat ini menghempang penyebaran informasi di dunia maya.

@Bung Isaku,

...Sampai sekarang saya masih sering kesulitan mengakses FFI. Saya tidak tahu apa penyebabnya. Yang sering muncul adalah sever menolak. Apakah Tifatul Sembiring memasang anti proxy di Telkomsel?
...Sebagai gantinya, saya kutipkan yang berikut ini saya. Paling tidak sebagian besar sejalan dengan pernyataan Ali Sina.
...Lagi pula, kemiskinan Muhammad ketika meninggal, tidak otomatis dapat dijadikan bukti bahwa dia tidak pernah merampok. Kan ada ungkapan lama, "Easy come easy go," mudah didapat mudah juga dihabiskan. Dalam tulisan berikut dikatakan bahwa Muhammad sangat dermawan kepada pengikutnya.

Dua hal yg saya bold di atas sebetulnya sudah membantah tuduhan anda sendiri. Rasul tidak butuh memperkaya keluarganya apalagi dirinya sendiri, yang dipentingkan adalah ummat, seorang pemimpin yang sangat baik saya rasa.
dari link yang sama, sudah ada yang menjawab

Quran mentioned Allah's mercy on Muhammad

"93:8 And did He not find you in need and make you rich?"

Off course, contrary to Muslims claims that Muhammad was a Poor Man, Islamic history tells us a different story, Muhammad was a Rich man in 7th CE, He gathered his wealth mainly from wars and selling slaves. He did spend Money helping his companions and helped Poor Muslims, However, the way he got his wealth is controversial !

1. This verse was revealed in Mecca, well before the Muslims began fighting.
2. The verse does not say Allah made the Prophet rich, it states that God made Muhammad (S) independent.
3. While come commentators acknowledge that this is referring to worldy benefits, the Quran is actually alluding to the spiritual bounty of prophethood. The parallel verse to this verse is the final verse, where Allah tells the Prophet (S) to proclaim the bounty of his Lord, which is nothing but the revelational phenomenon.
4. The first bounty refers to the Prophet as an orphan being granted shelter. This verse is the closest verse to worldy bounties.
5. The Prophet (S) was not poor and no Muslim argues that he was poor. He was a businessman and a successful one at that, and Khadija ermployed him to manage her goods. Those that owned goods often employed businessmen to represent them on these caravans. It was through this employment that Khadija became aware of his outstanding qualities, especially his turstworthiness.
6. There are hadith which establish that the Prophet (S), even in his teens, use to sherd sheep for qirat, meaning he began his career quite early.
7. The Quran does not say the Prophet (S) was poor, the Quran states that the welathiest among Quraysh, i.e. the leaders, considered him of no significance in the affairs of the people.

The whole surah Dhuha is actually a verse which establishes the unique presence of ALlah in the life of Muhammad (S) upto when he began receiving his revelational .

" (Sahih al-Bukhari, Volume 3, Book 37, Number 495)Narrated Abu Huraira:

Whenever a dead man in debt was brought to Allah's Apostle he would ask, "Has he left anything to repay his debt?" If he was informed that he had left something to repay his debts, he would offer his funeral prayer, otherwise he would tell the Muslims to offer their friend's funeral prayer. When Allah made the Prophet wealthy through conquests, he said, "I am more rightful than other believers to be the guardian of the believers, so if a Muslim dies while in debt, I am responsible for the repayment of his debt, and whoever leaves wealth (after his death) it will belong to his heirs.""

This verse actually demonstrates the noble practice of the Prophet (S). The Prophet (S) did not like to pray over a person in debt, because that person owed rights to another, but did not fulfill them prior to his death. It is well-known in islam that the debt prevents a martyr from entering Paradise immediately. Also, the debt of a person is the first thing to be paid out, prior to the distribution of inheritance. People could be in debt when they die, meaning nothing would be left to the inheritors after the debt is paid out. The Prophet (S) did not like such a thing and refrained from performing janazah over them. In such situations, he (S) still use to tell the friends of the person who died to pray over him, to demonstrate that it was not that the person was a disbeliever, nor did he not deserve the mercy of Allah that he (S) wasn't praying over them.

When the Muslims became rich as a result of the wealth from the spoils of war, the Prophet (S) himself took on the onus of paying all the debts of the Muslims that died. He was so noble, that he (S) did not allow the debt to be paid from the inheritance of an individual, desiring that it all go to the heirs of that person. This latter portion is what is meant in the high-lighted statement:

"I am more rightful than other believers to be the guardian of the believers, so if a Muslim dies while in debt, I am responsible for the repayment of his debt, and whoever leaves wealth (after his death) it will belong to his heirs."

Allah had given the Prophet (S) a portion of the spoils of war from fa'i, because as head of the community, he (S) could not earn a living for himself and his family. The Fadak was actually from the Fai, which are a specific type of spoils of war explained down below, and it was a piece of land that the Prophet (S) use to keep to meet the expenses of himself and his family. Fatima had made a claim to this after the death of the Prophet (S), but Abu Bakr (R) did not want to change how the Prophet (S) distributed it,which included helping the poor. But Abu Bakr (R) made it quite clear that she has a right to the wealth from it, as she always did. As one can see, the wealth even stipulated to the Prophet and his family was actually used by him (S) to serve the community. When he (S) died, he died with a few things, pawning some of his goods to meet ends meet, and his wives lived a very simple life, though they could have used what was given to them from On High, for themselves. Fatima (R) herself complained once to the Prophet (S) regarding her rigorous lifestyle, and the Prophet (S) told her to be patient and recite certain prayers.

The Fai, of which Fadak was part, are the spoils of war that are granted to the Muslim community without a war actually being fought, the enemy surrendering.

And whatever Allåh restored to His Messenger from them, you did not press forward against it any horse or any riding-camel, but Allåh gives authority to His messengers against whom He pleases. And Allåh is Possessor of power over all things.

It was the result of a divinely granted victory without a war being fought. The fa'i is stipulated in Surah Hashr and it was an exceptional rule, specific to the times of the Prophet (S). The distribution is dictated in the Quran, whcih included the poor and needy, as well as the orphans, the main principle behind it, per verse 7 of surah Hasr, being, that "the wealth does not circulate just among the rich". Further, during the time of the Prophet (S), the people use to fund the army by themselves, and because of this, the wealthy had an advantage in being involved in the battles, including the purchasing of horses and weapons. When granted victory, th wealthy would obviously benefit more from the spoils of war. The fai prevented the monopolization of wealth. This lays out the fundamental principle in Islamic society that wealth should circulate through society, benefitting each and everybody. There are certain things that are considered the right of the public sector, not just the rights of the individual. One of the benefits of jihad from a societyal perspective was that it broke down the old older of exploitation, and led to a well-balanced society.

We find in history that many of the beduoins and hypocrites were motivated by the spoils of war, but use to be groggy when it didn't come to them, accusing the Prophet of injustice. This is why, in surah Hasr, verse 10, Allah refers to the poor emigrants and helpers that preceded all these other Muslims in faith. They had battled for Islam when islam had no means, and the offsrpings of that movement are what is actually benefitting the society today. Thus, thetrue believers who come after look at the fa'i in the proper light and pray for their fellow brethren. They do not mind what they are given. The hypocrites use to try and rouse the Muslims through this as well.

It is nteresting to note that when Umar (R) came into power, a standing army was generated and Umar (R) stipulated a salary for the army. It is interesting to note that towns like Basr and Kufa were originally military garrisons that blossomed into huge citites.

Andi Cactusa wrote:Pernyataan Murtadin Bangladesh di Inggris

Oleh: Saleem Smith | 22 Maret 2013 08:42[/b]

Di Pakistan segerombolan 3.000 pengikut Muhammad membakar lebih dari 150 rumah orang Kristen karena dugaan pernyataan hujatan terhadap Nabi Muhammad SAW.

Saya kira ajaran yang sempurna dan damai yang telah dipelajari oleh budak Allah orang Pakistan ini di madrasah, entah bagaimana tidak diterjemahkan ke dalam toleransi yang meresap ke dalam otak Islam mereka. Mungkin Islam memang adalah agama yang sama sekali tidak menghormati perdamaian. Benar nggak?!?!

Berikut ini adalah pernyataan dari sekelompok para murtadin Bangladesh yang tinggal di Inggris, menjelaskan alasan mengapa mereka meninggalkan Islam:

"Seseorang yang mengaku sebagai utusan Tuhan diharapkan untuk hidup suci. Ia tidak pantas menyerah kepada nafsu, ia tidak boleh menjadi pelaku seksual cabul, dan ia tidak boleh menjadi pemerkosa, perampok jalan raya, penjahat perang, pembunuh massal atau pembantai manusia. Seseorang yang mengaku sebagai utusan Tuhan harus memiliki karakter yang unggul. Ia harus berada di atas keburukan orang-orang pada zamannya. Namun kehidupan Muhammad. adalah seperti godfather gangster. Ia merampok kafilah dagang, menjarah milik orang tak bersalah, membantai seluruh penduduk pria dan memperbudak para wanita dan anak-anak. Ia memerkosa wanita yang ditawan dalam perang setelah membunuh suami mereka, dan mengatakan kepada pengikutnya tidak apa-apa menyetubuhi tawanan mereka (Qur'an 33:50). Dia membunuh orang-orang yang mengritiknya dan mengeksekusi mereka ketika ia berkuasa dan secara de facto menjadi penguasa lalim Arabia. Muhammad tidak memiliki rasa kasih sayang manusia. Dia adalah seorang pria yang terobsesi akan mimpi kebesarannya dan tidak bisa mengampuni orang yang menghalangi jalannya”

Lebih lanjut mereka katakan,

“Muhammad adalah seorang narsisis, seperti Hitler, Saddam atau Stalin. Dia cerdik dan tahu bagaimana memanipulasi orang. Namun kecerdasan emosionalnya kurang berkembang dibandingkan seorang anak 6 tahun. Dia sama sekali tidak bisa merasakan penderitaan orang lain. Dia dengan brutal membantai ribuan orang tak bersalah dan menjarah harta mereka. Ambisinya yang besar dan sebagai seorang narsisis ia benar-benar percaya berhak melakukan apa saja yang dia senangi dan melakukan segala macam kejahatan dan perbuatan iblis yang dianggapnya benar."
=============
Disadur dari: Tautan ini

Saleem Smith hanya seorang netter yg mengomentari tulisan orang, dia pun tidak mencantumkan sumbernya.

Andi Cactusa wrote:

frontline defender wrote:lha kalau murtadnya bukan karena alasan karakternya Nabi Muhammad SAW (versi mereka tentunya, yang mana itu fitnah), emang apa lagi yang bisa mereka jadikan dasar alasan kemurtadtan? emang bisa ya orang murtad karena alasan ketidaksempurnaan ajaran Islam?

...Menghadapi penelanjangan Islam dan Muhammad di internet, yang paling sering digunakan oleh muslim adalah cap "fitnah," tanpa menunjukkan yang mana dan apa fitnahnya. Makanya hampir semua negara muslim memblokade situs-situs anti Islam.
...Pedang memang menjadi benda tak berguna saat ini menghempang penyebaran informasi di dunia maya.

Sementara itu yg bisa dilakukan para hater hanyalah melihat apa yg ingin dia lihat, mendengar apa yg ingin dia dengar, paling fatal mengarang sesuai imajinasi mereka, khusus yahudi dan kristen mungkin sudah watak turunan yang terbiasa mengarang dan mengubah2 kitabnya, tentu saja manipulasi sesuai nafsunya.

isaku wrote:

Andi Cactusa wrote:@Bung Isaku,

...Lagi pula, kemiskinan Muhammad ketika meninggal, tidak otomatis dapat dijadikan bukti bahwa dia tidak pernah merampok. Kan ada ungkapan lama, "Easy come easy go," mudah didapat mudah juga dihabiskan. Dalam tulisan berikut dikatakan bahwa Muhammad sangat dermawan kepada pengikutnya.

Dua hal yg saya bold di atas sebetulnya sudah membantah tuduhan anda sendiri. Rasul tidak butuh memperkaya keluarganya apalagi dirinya sendiri, yang dipentingkan adalah ummat, seorang pemimpin yang sangat baik saya rasa.

...Apa anda masih bisa berpikir apa tidak? Apa dua tulisan yang anda bold itu membantah Muhammad pernah menjadi perampok?
...Tarok lah Muhammad tidak ingin memperkaya keluarganya, tetapi dia ingin mempunyai banyak pengikut. Untuk itu dia perlu berlagak dermawan. Sementara itu dia tidak punya pekerjaan atau penghasilan. Lalu dari mana sumber semua yang dia dermakan? Ya, dari mana lagi kalau bukan dari menjarah dan merampok!?
...Jangan-jangan seperti jalan pikiran anda itu lah jalan pikiran mayoritas muslim Indonesia. Akibatnya negeri ini termasuk negara dengan tingkat korupsi yang sangat tinggi. Para koruptor berpikir, boleh mencuri uang negara asal sebagian digunakan untuk pembangunan/pemeliharaan mesjid, menyantuni anak yatim-piatu, menyumbang pesantren, memberi atau membagi-bagi zakat yang banyak, menyembelih sapi yang paling mahal di Idul Adha dan bolak-balik tiap tahun umroh. Para muslim, termasuk bung Isaku, akan mengacungkan jempol dan memuji sang pejabat muslim koruptor itu sebagai orang yang sangat baik.

isaku wrote:Saleem Smith hanya seorang netter yg mengomentari tulisan orang, dia pun tidak mencantumkan sumbernya.

...Kalau hanya seorang netter, emangnya kenapa? Apa omongan anda, yang hanya sebagai seorang netter, pasti juga tidak berarti?
...Trick umum debater muslim: Bila omongan anti Islam/Muhammad tidak bisa dibantah, maka kredibilitas orangnya yang dicoba direndahkan.
...Pernyataan kelompok murtadin Bangladesh di Inggris itu juga dikutip oleh Dr Radhasyam Brahmachari dalam tulisannya berjudul, “A Critical Assessment of Muhammad by the Bangladeshi Apostates, Part 2,” (07 Mar, 2009).

A group of Bangladeshi apostates living in the U.K. has recently issued a statement explaining the reason why they have abandoned Islam. A few months ago, the said declaration was aired by the BBC.

In that statement they explained why they do not consider Muhammad a prophet. It reads,

“One who claims to be a messenger of God is expected to live a saintly life. He must not be given to lust, he must not be a sexual pervert, and he must not be a rapist, a highway robber, a war criminal, a mass murderer or an assassin. One who claims to be a messenger of God must have a superior character. He must stand above the vices of the people of his time. Yet Muhammad’s life is that of a gangster godfather. He raided merchant caravans, looted innocent people, massacred entire male populations and....

(http://www.islam-watch.org/Brahmachari/Critical-Assessment-of-Muhammad-by-Bangladeshi-Apostates.2.htm)

...Murtadin dari Canada juga mengutip pernyataan kelompok murtadin Bangladesh Inggris itu dalam tulisannya. (http://www.considerationsofacanadianex-muslim.org/Intro.html)

isaku wrote:Sementara itu yg bisa dilakukan para hater hanyalah melihat apa yg ingin dia lihat, mendengar apa yg ingin dia dengar, paling fatal mengarang sesuai imajinasi mereka, khusus yahudi dan kristen mungkin sudah watak turunan yang terbiasa mengarang dan mengubah2 kitabnya, tentu saja manipulasi sesuai nafsunya.

...Anda bolak balik menuduh saya sebagai hater. Dengan demikian anda berharap pembaca akan lupa, bahwa hanya ajaran Islam satu-satunya di dunia ini yang mengajarkan dan memerintahkan kebencian (tertulis di Quran mau pun hadits!) terhadap semua non-muslim. “Maling teriak maling,” sangat pas digunakan kepada anda.

jadi rame lagi, salut untuk Pak Andi yang memunggungi otaknya demi nafsu

...Apa anda masih bisa berpikir apa tidak? Apa dua tulisan yang anda bold itu membantah Muhammad pernah menjadi perampok?

saya anggap itu sebuah pengakuan dari Anda.

...Tarok lah Muhammad tidak ingin memperkaya keluarganya, tetapi dia ingin mempunyai banyak pengikut. Untuk itu dia perlu berlagak dermawan. Sementara itu dia tidak punya pekerjaan atau penghasilan. Lalu dari mana sumber semua yang dia dermakan? Ya, dari mana lagi kalau bukan dari menjarah dan merampok!?

Kalau harta rampasan perang dianggap rampokan, ya sudahlah apa boleh buat.
Kristen Belanda datang bersama pendeta2nya merampok, menjarah hasil bumi Indonesia selama 3500tahun. Melihat tulisan2 anda saya perkirakan nenek moyang anda adalah penjilat2 yang menjadi kacung penjajah demi sepotong roti dari gereja.

...Jangan-jangan seperti jalan pikiran anda itu lah jalan pikiran mayoritas muslim Indonesia. Akibatnya negeri ini termasuk negara dengan tingkat korupsi yang sangat tinggi. Para koruptor berpikir, boleh mencuri uang negara asal sebagian digunakan untuk pembangunan/pemeliharaan mesjid, menyantuni anak yatim-piatu, menyumbang pesantren, memberi atau membagi-bagi zakat yang banyak, menyembelih sapi yang paling mahal di Idul Adha dan bolak-balik tiap tahun umroh. Para muslim, termasuk bung Isaku, akan mengacungkan jempol dan memuji sang pejabat muslim koruptor itu sebagai orang yang sangat baik.

Kalau anda bertanya kepada saya, saya akan potong tangannya tuh koruptor walaupun uang yang diambilnya hanya 2juta seperti yang ditanya si kermit. Sayang sekali Indonesia bukan negara dengan hukum syariat.

...Kalau hanya seorang netter, emangnya kenapa? Apa omongan anda, yang hanya sebagai seorang netter, pasti juga tidak berarti?

o rupanya pengarang handal kita punya dua standard, 1standard mempertanyakan sumber tulisan netter Ichreza, standard lainnya tidak masalah mengutip tulisan g jelas asal sesuai nafsumu.

...Trick umum debater muslim: Bila omongan anti Islam/Muhammad tidak bisa dibantah, maka kredibilitas orangnya yang dicoba direndahkan.

Mudah membantah sebuah fitnah, tapi buang2 waktu meladeni orang gila.

...Pernyataan kelompok murtadin Bangladesh di Inggris itu juga dikutip oleh Dr Radhasyam Brahmachari dalam tulisannya berjudul, “A Critical Assessment of Muhammad by the Bangladeshi Apostates, Part 2,” (07 Mar, 2009).
(http://www.islam-watch.org/Brahmachari/Critical-Assessment-of-Muhammad-by-Bangladeshi-Apostates.2.htm)

Tapi seorang biksu yang memegang aturan “Everything may be given up for the sake of truth, but truth cannot be given up for anything.” berpendapat sebaliknya;
“We experienced the Prophet’s unlimited patience and endurance from his poverty-stricken life in an extremely unfavourable environment in Mecca. On the other hand, what we have learned from his life and deeds Medina is an example of kindness and forgiveness, though he was then the undeclared king of the city. As a matter of fact, the personal and religious conducts of his great life has been acknowledged as his priceless teachings. And hence Islam is a religion of patience and endurance, and a religion of kindness and forgiveness – or in a nutshell, a religion of love and compassion.”
Luar biasa penghormatan biksu tersebut kepada RasuluLLAH Muhammad SAW.
Sementara itu si Dr Radhasyam Brahmachari dalam tulisannya ternyata penggemar AliSina;
"According to Ali Sina, an Iranian scholar and the founder of the Faith Freedom International,..."
yang seperti kita ketahui tidak dapat ditelusuri dasar fitnahannya, setidaknya oleh Bapak Andi.

...Murtadin dari Canada juga mengutip pernyataan kelompok murtadin Bangladesh Inggris itu dalam tulisannya. (http://www.considerationsofacanadianex-muslim.org/Intro.html)

Mohon maaf, saya anggap ini hoax karena sumber tidak dari tangan pertama.

...Anda bolak balik menuduh saya sebagai hater. Dengan demikian anda berharap pembaca akan lupa, bahwa hanya ajaran Islam satu-satunya di dunia ini yang mengajarkan dan memerintahkan kebencian (tertulis di Quran mau pun hadits!) terhadap semua non-muslim. “Maling teriak maling,” sangat pas digunakan kepada anda.

maksudnya Pak Andi mau jilat ludah sendiri, bukannya sudah sering anda bilang membenci Islam?
Btw, kalau mau bahas berdasarkan sumber, bawa kemari, daripada ntar saya bilang memfitnah anda g terima...

Ini sedikit persembahan khusus untuk Anda Pak Andi, semoga berkenan.

Rasulullah shallallahu ‘alaihi wa sallam mulai membangun kota Madinah dengan melakukan tiga hal pokok yaitu: membangun masjid, mempersaudarakan antara sahabat Muhajirin dan Anshar, dan mengadakan perjanjian damai. (Lihat Ar-Rahiqukul-Makhtum, Hal.208-209)

Sebagaimana yang telah lewat pembahasannya, Rasulullah shallallahu ‘alaihi wa sallam berhenti di tempat berhentinya kendaraan beliau sesuai perintah Allah. Tempat tersebut adalah tanah milik dua anak yatim dari Bani Najjar yang diasuh oleh paman mereka, Asad bin Zurarah. Maka Rasulullah shallallahu ‘alaihi wa sallam menawar unuk membelinya. Namun mereka mengatakan, “Akan kami hibahkan kepadamu, wahai Rasulullah.” Akan tetapi, Rasulullah shallallahu ‘alaihi wa sallam tidak menerima kecuali dengan harga. (HR. Bukhari, no.3906)
http://kisahmuslim.com/kehidupan-di-madinah/
========================

Tak mudah bagi Rasulullah menjalani hari-hari pertamanya di Madinah. Berbagai masalah telah menghadang. Para pengikutnya asal Mekah, muhajirin, tak mempunyai makanan, apalagi pekerjaan. Antara Muhajirin dan Anshar dapat bersaing berebut hati Muhammad. Kaum Khazraj dan Aus masih mungkin bertikai lagi. Musuh setiap saat dapat menyerang. Baik kaum Qurais di Mekah, maupun Yahudi tetangga mereka sendiri.

Di saat begitu pelik, Rasulullah mencetuskan gagasan. Sebuah gagasan cemerlang menurut ilmu strategi lantaran memenuhi kriteria “sangat sederhana” dan “sangat mudah dilaksanakan”. Yakni mempersaudarakan satu orang dengan satu orang lainnya, tanpa peduli asal-usul Mekah atau Madinah serta dari keluarga manapun. Cara seperti itu sekarang dipakai dalam pelatihan atau ‘training’ yang dikembangkan masyarakat Barat. Mereka menggunakan istilah ‘buddy system’. Setiap dua orang saling “menjaga” dengan cara membantu dan mengingatkan masing-masing.

Dengan cara itu berbagai persoalan teratasi sekaligus. Mereka tinggal memusatkan perhatian pada berbagai persoalan di depan. Muhammad “bersaudara” dengan Ali. Hamzah dengan Zaid yang dulu menjadi budaknya. Abu Bakar dengan Kharija bin Zaid. Umar dengan Ithban bin Malik.

Satu riwayat menjelaskan pola persaudaraan itu. Abdurrahman bin Auf dipersaudarakan dengan seorang Anshar -warga asli Madinah- Sa’ad bin Rabi’. Sa’ad menawarkan separuh hartanya, namun Abdurrahman menolak. Ia hanya minta ditunjukkan jalan ke pasar. Di sana, ia berdagang mentega dan keju sehingga sukses besar. Kisah lain menyebutkan bahwa Abdurrahman juga dipinjami uang. Dengan uang itu ia membeli sebidang tanah di samping pasar yang telah ada.

Saat itu, pasar yang ada adalah milik seorang Yahudi dengan konsep serupa mal sekarang. Pedagang boleh berjualan di pasar itu dengan menyewa tempat pada pemilik tanah. Abdurrahman lalu membuat pengumuman bahwa siapa saja boleh berdagang di tanahnya tanpa harus menyewa. Hanya bila untung, pedagang menyisihkan sebagian uang (“fee” atau “bagi hasil”) bagi Abdurrahman selaku pemilik tanah. Bila tidak ada keuntungan mereka tak perlu membayar apapun.

Sontak, hampir semua pedagang pindah ke “pasar” Abdurrahman bin Auf. Bagi mereka, sistem ini lebih adil dan tak merugikan pedagang sama sekali. Maka, konsep Abdurrahman bin Auf ini menjadi salah satu rujukan bagi pengembangan sistem ekonomi syariah sekarang.

Muhammad lalu membangun budi pekerti atau akhlak masyarakat. Ia percaya, itulah pondasi untuk membangun masyarakat. Ia tekankan pentingnya semua orang untuk berlaku santun dan saling menghormati. Ia tunjukkan keutamaan manusia untuk bekerja dan bukan meminta-minta. Ia tegaskan “tangan di atas (memberi) lebih baik dari tangan di bawah (menerima).” Juga keharusan untuk membantu tetangga atau orang kesusahan tanpa melihat suku maupun agama. Muhammad bahkan melarang pengikutnya untuk menghormati dirinya secara berlebihan. Ia tak mau dihormati berlebihan seperti penghormatan yang diberikan pada Nabi Isa.
http://wachjoe.wordpress.com/2010/03/23/sejarah-nabi-muhammad-masa-awal-di-madinah/
=========================

link yang diatas tidak dapat ditelusuri ke pengarangnya, tapi versi English ini mungkin membantu;
http://www.4muhammed.com/Raheeq_Al-Makhtum-EN/55-A-Charter-of-Islamic-Alliance
atau http://down1.islamhouse.com/data/en/ih_books/single/en_The_Sealed_Nectar.pdf

Satu lagi link yang bagus sebagai informasi bagi anda;
http://spl.qibla.com/Books/

buat bung andi c, kalo yang ini bisa di teliti lebih dalam yah pak..?? anda kan ahli dalam mengkaji....

http://forum.detik.com/hubungan-yahudi-dan-kristen-yang-disembunyikan-t78701.html

isaku wrote:jadi rame lagi, salut untuk Pak Andi yang memunggungi otaknya demi nafsu

...Agaknya sudah mendarah daging bagi muslim, dalam memperdebatkan Islam atau Muhammad mengucapkan atau menuliskan kata-kata yang bombastis tanpa jelas apa maksudnya dengan pemberian justifikasi yang memadai.
...Sama dan sebangun dengan reaksi muslim terhadap pengungkapan aib Muhammad. Tanpa berpikir muslim berteriak, “Fitnah!” tanpa mengutarakan yang sebenarnya atau seharusnya.

isaku wrote:

Andi Cactusa wrote:...Apa anda masih bisa berpikir apa tidak? Apa dua tulisan yang anda bold itu membantah Muhammad pernah menjadi perampok?

saya anggap itu sebuah pengakuan dari Anda.

...Lagi-lagi saya tidak memahami apa yang anda maksud sebagai pengakuan dari saya. Saya hanya mengatakan kalau pun Muhammad meninggal dalam keadaan miskin, tidak berarti atau merupakan bukti bahwa dia tidak pernah menjadi pencuri dan perampok. Apakah sekiranya Liem Siaw Liong meninggal dalam keadaan miskin, merupakan bukti bahwa dia tidak pernah menjadi orang terkaya di Indonesia?

isaku wrote:

Andi Cactusa wrote:...Tarok lah Muhammad tidak ingin memperkaya keluarganya, tetapi dia ingin mempunyai banyak pengikut. Untuk itu dia perlu berlagak dermawan. Sementara itu dia tidak punya pekerjaan atau penghasilan. Lalu dari mana sumber semua yang dia dermakan? Ya, dari mana lagi kalau bukan dari menjarah dan merampok!?

Kalau harta rampasan perang dianggap rampokan, ya sudahlah apa boleh buat.
Kristen Belanda datang bersama pendeta2nya merampok, menjarah hasil bumi Indonesia selama 3500tahun. Melihat tulisan2 anda saya perkirakan nenek moyang anda adalah penjilat2 yang menjadi kacung penjajah demi sepotong roti dari gereja.

...Sudah jelas Muhammad cs mencuri dan merampok, masih anda coba samarkan dengan harta rampasan. Ooo, rupanya menurut ajaran Islam, minimal menurut bung Isaku, merampas harta orang itu termasuk baik, ya? Ini merupakan nilai (value) baru dan aneh bagi saya.
...Gereja dan para rohaniawan Kristen tidak pernah menjajah Indonesia. Selain mendakwahkan agama, mereka mendirikan banyak sekolah (mendidik) dan rumah sakit (memelihara dan meningkatkan kesehatan masyarakat). Berbeda jauh dengan Muhammad dan para khilafah penerusnya, yang merangkap pemimpin agama dan bala tentara, menyebarkan agama sekalian menjajah (menjarah dan merampok) hingga ke Spanyol.
...Di negara Belanda, gereja terpisah dari pemerintah (yang memiliki pasukan). Yang menjajah adalah pemerintah sekularnya karena motivasi ekonomi, bukan motivasi agama. Tidak semua nasrani Indonesia dikristenkan oleh Belanda. Misalnya orang Batak dikristenkan oleh misionaris dari Jerman, Ludwig Ingwer Nommensen (http://en.wikipedia.org/wiki/Ludwig_Ingwer_Nommensen).
...Saya malah menduga bahwa pemerintah Belanda sengaja tidak mendukung gereja mengkristenkan dan mendidik penduduk Indonesia, agar tetap bodoh dan bisa dijajah lebih lama. Pemerintah (pasukan) mereka hanya memenuhi kewajibannya, yakni melindungi keselamatan para rohaniawan Kristen sebagai warga negaranya.
...Bila orang-orang Eropa berperangai seperti muslim di masa awal, menjajah sambil memaksakan agamanya, maka jumlah muslim tidak akan pernah sebanyak sekarang. Misalnya, apa susahnya bagi pemerintah Belanda mengkristenkan semua penduduk Indonesia dalam ratusan tahun?
...Sebagai muslim kaffah, sepatutnya anda berterimakasih kepada penjajah Belanda. Sebagai pencinta Indonesia, saya membenci Belanda karena tidak menghapuskan Islam dari bumi pertiwi ini. Akibatnya negeri ini tidak maju walau memiliki SDA melimpah, karena mayoritas penduduk dan pemimpinnya adalah pengikut si pencuri dan perampok Muhammad.

isaku wrote:

Andi Cactusa wrote: ...Jangan-jangan seperti jalan pikiran anda itu lah jalan pikiran mayoritas muslim Indonesia. Akibatnya negeri ini termasuk negara dengan tingkat korupsi yang sangat tinggi. Para koruptor berpikir, boleh mencuri uang negara asal sebagian digunakan untuk pembangunan/pemeliharaan mesjid, menyantuni anak yatim-piatu, menyumbang pesantren, memberi atau membagi-bagi zakat yang banyak, menyembelih sapi yang paling mahal di Idul Adha dan bolak-balik tiap tahun umroh. Para muslim, termasuk bung Isaku, akan mengacungkan jempol dan memuji sang pejabat muslim koruptor itu sebagai orang yang sangat baik.

Kalau anda bertanya kepada saya, saya akan potong tangannya tuh koruptor walaupun uang yang diambilnya hanya 2juta seperti yang ditanya si kermit. Sayang sekali Indonesia bukan negara dengan hukum syariat.

...Berarti anda masih termasuk manusia barbar: Tidak memikirkan dan memertimbangkan berbagai konsekuensi pemotongan tangan itu. Syukur lah, negara ini bukan negara syariat, sehingga keadaannya tidak separah Afganistan atau Pakistan.
...Dari menyimak perdebatan kita selama ini, anda suka berkelit, berdalih dan “mengorup” kalimat, saya jadi tidak yakin bila diberi kesempatan menjadi pejabat negara anda tidak akan korupsi. Banyak muslim yang saya kenal berlagak idealis hanya ketika belum punya kesempatan mencuri uang negara.
...Sedikit banyak anda sudah mengetahui apa profesi saya sebelumnya, malah sudah sering anda jadikan bahan ejekan. Apa profesi bung Isaku? Tolong jangan anda lewatkan pertanyaan ini.

isaku wrote:

Andi Cactusa wrote: ...Kalau hanya seorang netter, emangnya kenapa? Apa omongan anda, yang hanya sebagai seorang netter, pasti juga tidak berarti?

o rupanya pengarang handal kita punya dua standard, 1standard mempertanyakan sumber tulisan netter Ichreza, standard lainnya tidak masalah mengutip tulisan g jelas asal sesuai nafsumu.

...Jadi pertanyaan, apakah anda termasuk gebleg atau sedang berusaha menipu dan menyesatkan pembaca: Menyamakan dua kasus yang berbeda. Ichreza memresentasikan tulisan orang lain menjadi tulisannya. Sedang saya tidak mengambilalihnya menjadi tulisan saya, tetapi tetap mencantumkan sumbernya. Bisa anda lihat bedanya?

isaku wrote:

Andi Cactusa wrote:...Trick umum debater muslim: Bila omongan anti Islam/Muhammad tidak bisa dibantah, maka kredibilitas orangnya yang dicoba direndahkan.

Mudah membantah sebuah fitnah, tapi buang2 waktu meladeni orang gila.

...Benar, sangat mudah membantah fitnah. Tetapi karena mayoritas yang ditulis di situs-situs anti Islam adalah berdasarkan literatur Islam sendiri, sehingga bukan tergolong fitnah, maka sukar dibantah oleh muslim. Yang bisa dilakukan oleh muslim hanyalah menuduhnya fitnah dengan mulut selebar mungkin. Ancaman akan mengamuk atau menebas leher pengritik Islam, seperti dahulu, memang sudah tidak efektif lagi. Karena penelanjangan Islam dilakukan melalui internet yang tidak bisa dibungkam. Wajar bila banyak muslim, termasuk bung Isaku, menjadi gila dibuatnya.
...Semua negara muslim, termasuk Indonesia, memblokade situs-situs itu dan menuntut agar diberlakukan “blasphemy law” secara internasional. Tidak satu pun negara non-muslim yang mengajukan tuntutan seperti itu. Tolong sekali-sekali gunakan logika anda memertanyakan ada apa dibalik tuntutan negara-negara muslim itu.

isaku wrote:

Andi Cactusa wrote: ...Pernyataan kelompok murtadin Bangladesh di Inggris itu juga dikutip oleh Dr Radhasyam Brahmachari dalam tulisannya berjudul, “A Critical Assessment of Muhammad by the Bangladeshi Apostates, Part 2,” (07 Mar, 2009).
(http://www.islam-watch.org/Brahmachari/Critical-Assessment-of-Muhammad-by-Bangladeshi-Apostates.2.htm)

Tapi seorang biksu yang memegang aturan “Everything may be given up for the sake of truth, but truth cannot be given up for anything.” berpendapat sebaliknya;
“We experienced the Prophet’s unlimited patience and endurance from his poverty-stricken life in an extremely unfavourable environment in Mecca. On the other hand, what we have learned from his life and deeds Medina is an example of kindness and forgiveness, though he was then the undeclared king of the city. As a matter of fact, the personal and religious conducts of his great life has been acknowledged as his priceless teachings. And hence Islam is a religion of patience and endurance, and a religion of kindness and forgiveness – or in a nutshell, a religion of love and compassion.”
Luar biasa penghormatan biksu tersebut kepada RasuluLLAH Muhammad SAW.

...Perbedaan pendapat adalah hal yang lumrah bagi non muslim dari dahulu. Tidak akan ada yang memrotes seorang biksu memuji Islam. Mungkin sang biksu itu hanya melihat sisi terang dan tidak melihat sisi gelap Islam yang lebih besar lingkupnya.
...Berbeda dengan muslim: Mulut orang yang mengungkapkan sisi gelap Islam atau Muhammad, langsung disumpal dan kalau bisa dibunuh. Saya juga dahulu mengira Islam itu sama baiknya dengan agama-agama lain.

isaku wrote:Sementara itu si Dr Radhasyam Brahmachari dalam tulisannya ternyata penggemar AliSina;
"According to Ali Sina, an Iranian scholar and the founder of the Faith Freedom International,..."
yang seperti kita ketahui tidak dapat ditelusuri dasar fitnahannya, setidaknya oleh Bapak Andi.

...Kalau penggemar Ali Sina, kenapa? FFI memang menjadi salah satu situs terdepan dan paling dibenci oleh muslim, karena dimotori oleh very highly educated ex-muslims yang memahami “jeroan” Islam.
...Apakah anda buta atau berpura-pura buta? Dalam tulisan Dr Radhasyam Brahmachari tertulis, “A few months ago, the said declaration was aired by the BBC.”

isaku wrote:

Andi Cactusa wrote: ...Murtadin dari Canada juga mengutip pernyataan kelompok murtadin Bangladesh Inggris itu dalam tulisannya. (http://www.considerationsofacanadianex-muslim.org/Intro.html)

Mohon maaf, saya anggap ini hoax karena sumber tidak dari tangan pertama.

...Mau anda anggap hoax atau tidak, terserah anda. Emangnya anggapan anda sudah begitu penting di mata para pembaca LI ini?

isaku wrote:

Andi Cactusa wrote: ...Anda bolak balik menuduh saya sebagai hater. Dengan demikian anda berharap pembaca akan lupa, bahwa hanya ajaran Islam satu-satunya di dunia ini yang mengajarkan dan memerintahkan kebencian (tertulis di Quran mau pun hadits!) terhadap semua non-muslim. “Maling teriak maling,” sangat pas digunakan kepada anda.

maksudnya Pak Andi mau jilat ludah sendiri, bukannya sudah sering anda bilang membenci Islam?
Btw, kalau mau bahas berdasarkan sumber, bawa kemari, daripada ntar saya bilang memfitnah anda g terima...

...Lagi-lagi anda tunjukkan kelicikan anda. Saya yakin anda sengaja mencap saya sebagai “pembenci” (hater) saja, dan tidak lengkap menulisnya “pembenci Islam” (Islam hater). Baru sekarang anda tulis bahwa saya sering mengatakan membenci Islam, setelah saya tanggapi.
...Apakah benar atau pantas bila anda membenci anjing lalu saya cap sebagai “pembenci” saja? Saya tidak pernah menyangkal telah menjadi “pembenci Islam” sekitar dua setengah tahun terakhir ini. Tetapi kalau dicap sebagai “pembenci” saja, alias manusia abnormal, tidak pantas karena jauh lebih banyak yang saya cintai daripada yang saya benci.