memahami Trinitas dg otak sekepal tangan, bisakah?

Jesus love Us wrote:

putramentari wrote:

putramentari wrote:

Jesus love Us wrote:

frontline defender wrote:
oh, jadi satu pribadi, padahal di depan tadi katanya :

berarti seharusnya ente ngomongnya 3 oknum dalam 1 pribadi! :jotos:

kesatuan pribadi yah satu pribadi.
1 bilang A....yg lain juga A

dijewantahkan dalam 3 oknum

susah amat muslim pahamnya yah?

itu ajeh ribut, gak perhatiin kalaukalimatb di dalam sorga: Bapa, Firman dan Roh Kudus; dan KETIGANYA ADALAH SATU hanya di dalam kurung, alias palsu

ayat trinitas andalan satu satunye palsu, sungguh miris

kurung merupakan penegasan..
seperti halnya kitab suci mu.

masak krn kurung jd statusnya palsu?


BUktiin, biar status mu bukan tukang Fitnah..gk asal comel!

Jesus love Us wrote:

putramentari wrote:

Jesus love Us wrote:

putramentari wrote:

Jesus love Us wrote:
gk udah melintir dan jungkir balik

jelaskan ocehan recehanmu, relevansi dan korelasinya kalau Tanda kurung dalam suatu kitab suci menandakan kitab suci itu palsu..Okeh?

silahkan

ITB
1Yo 5:7 Sebab ada tiga yang memberi kesaksian (di dalam sorga: Bapa, Firman dan Roh Kudus; dan ketiganya adalah satu.)
ESV
1Yo 5:7 For there are three that testify:
ASV
1Yo 5:7 And it is the Spirit that beareth witness, because the Spirit is the truth.

Nooo Liat, dalam kurung datang darimana tuch ayat, dari hongkong kah

Kurung untuk menjelaskan siapakah yg ketiga itu.

pertanyaan yg blm Lu jawab:

relevansi dan korelasinya kalau Tanda kurung dalam suatu kitab suci menandakan kitab suci itu palsu..Okeh?

bisa?
apa krn bahasa gw kelewat Pintar bwt kristolog level elu??

:gatot: :gatot: :gatot:

Relevansi : Kata dalam kurung pasti tidak RELEVAN dengan Bahasa Asli karena Firman Tuhan gak ada dalam kurung kecuali Tuhan M*ny*ng edited by:mod

ternyata bahasa gw kelewat tinggi dan intelek..

gw gk akan tanggapi POST muslim debat modal kenceng2an Bacot dan ilmu Jihad Fundamentalis modal Ngamuk2

Mod..tertibkan saudara se ukhwahmu yg sudah sempoyongan tuh.. ( Emang yesus Sempoyongan hobi minum anggur ) :muntah

Korelasi : Kata dalam kurung harus korelasi dengan kata yang tidak dalam kurung, karena bersifat penekanan, kalau satu ayat FULL dalem kurung, mau korelasi kemana. ke hongkong?

:lul: :lul: :lul: :lul: :lul: :lul:

jelas ada korelasinya
3 disitu adalah Tuhan, Yesus dan Roh Kudus.
ESV
1Yo 5:7 For there are three that testify:( Anda hobi ngisi TTS yak )
pertanyaannya:
Kl menurut anda 3 disitu bukan Tuhan, Yesus dan Roh kudus...lalu siapa? Udah tau kosong masih dipaksain, tambah tebel donk kitab ente ntar

Jesus love Us wrote:

putramentari wrote:

Jesus love Us wrote:

putramentari wrote:

Jesus love Us wrote:
gk udah melintir dan jungkir balik

jelaskan ocehan recehanmu, relevansi dan korelasinya kalau Tanda kurung dalam suatu kitab suci menandakan kitab suci itu palsu..Okeh?

silahkan

ITB
1Yo 5:7 Sebab ada tiga yang memberi kesaksian (di dalam sorga: Bapa, Firman dan Roh Kudus; dan ketiganya adalah satu.)
ESV
1Yo 5:7 For there are three that testify:
ASV
1Yo 5:7 And it is the Spirit that beareth witness, because the Spirit is the truth.

Nooo Liat, dalam kurung datang darimana tuch ayat, dari hongkong kah

Kurung untuk menjelaskan siapakah yg ketiga itu.

pertanyaan yg blm Lu jawab:

relevansi dan korelasinya kalau Tanda kurung dalam suatu kitab suci menandakan kitab suci itu palsu..Okeh?

bisa?
apa krn bahasa gw kelewat Pintar bwt kristolog level elu??

:gatot: :gatot: :gatot:

Relevansi : Kata dalam kurung pasti tidak RELEVAN dengan Bahasa Asli karena Firman Tuhan gak ada dalam kurung kecuali Tuhan M*ny*ng edited by:mod

ternyata bahasa gw kelewat tinggi dan intelek..

gw gk akan tanggapi POST muslim debat modal kenceng2an Bacot dan ilmu Jihad Fundamentalis modal Ngamuk2

Mod..tertibkan saudara se ukhwahmu yg sudah sempoyongan tuh..

Korelasi : Kata dalam kurung harus korelasi dengan kata yang tidak dalam kurung, karena bersifat penekanan, kalau satu ayat FULL dalem kurung, mau korelasi kemana. ke hongkong?

:lul: :lul: :lul: :lul: :lul: :lul:

jelas ada korelasinya
3 disitu adalah Tuhan, Yesus dan Roh Kudus.

pertanyaannya:
Kl menurut anda 3 disitu bukan Tuhan, Yesus dan Roh kudus...lalu siapa?

putramentari wrote:

Jesus love Us wrote:

putramentari wrote:

Jesus love Us wrote:

putramentari wrote:
ITB
1Yo 5:7 Sebab ada tiga yang memberi kesaksian (di dalam sorga: Bapa, Firman dan Roh Kudus; dan ketiganya adalah satu.)
ESV
1Yo 5:7 For there are three that testify:
ASV
1Yo 5:7 And it is the Spirit that beareth witness, because the Spirit is the truth.

Nooo Liat, dalam kurung datang darimana tuch ayat, dari hongkong kah

Kurung untuk menjelaskan siapakah yg ketiga itu.

pertanyaan yg blm Lu jawab:

relevansi dan korelasinya kalau Tanda kurung dalam suatu kitab suci menandakan kitab suci itu palsu..Okeh?

bisa?
apa krn bahasa gw kelewat Pintar bwt kristolog level elu??

:gatot: :gatot: :gatot:

Relevansi : Kata dalam kurung pasti tidak RELEVAN dengan Bahasa Asli karena Firman Tuhan gak ada dalam kurung kecuali Tuhan M*ny*ng edited by:mod

ternyata bahasa gw kelewat tinggi dan intelek..

gw gk akan tanggapi POST muslim debat modal kenceng2an Bacot dan ilmu Jihad Fundamentalis modal Ngamuk2

Mod..tertibkan saudara se ukhwahmu yg sudah sempoyongan tuh..

Korelasi : Kata dalam kurung harus korelasi dengan kata yang tidak dalam kurung, karena bersifat penekanan, kalau satu ayat FULL dalem kurung, mau korelasi kemana. ke hongkong?

:lul: :lul: :lul: :lul: :lul: :lul:

jelas ada korelasinya
3 disitu adalah Tuhan, Yesus dan Roh Kudus.

pertanyaannya:
Kl menurut anda 3 disitu bukan Tuhan, Yesus dan Roh kudus...lalu siapa?

jelas ada korelasinya
3 disitu adalah Tuhan, Yesus dan Roh Kudus.

>>>> Ayat kosong kok diisi sak udele dewe, besok berenti ah beli buku TTS, injil aje banyak yang bisa diisi ayat yang melompong

Jesus love Us wrote:
memahami Trinitas dg otak sekepal tangan, bisakah?

putramentari wrote:
bahasa arabnye tetep ade Om, lah injil hanya terjemahan Doank, ntah sama ntah gak dg aslinye, apalagi injil PB gak ade yang bahasa asli yesus

putramentari wrote:
tapi yesus gak bawa damai Om :

Luk_12:51 Kamu menyangka, bahwa Aku datang untuk membawa damai di atas bumi? Bukan, kata-Ku kepadamu, bukan damai, melainkan pertentangan.

Orang_Pinggiran wrote:
Yang penting damai walau tersesat
Kalo misal yang bener itu mariamites, berarti kalian kalian adalah penghuni neraka

by NIGHTFURY on Fri Jun 15, 2012 9:22 pm
cukup ya mas pendapat ahli manuskrip tentang ayat yang anda banggakan itu ..... kesimpulan para ahli bagian ayat itu bukan teks asli kitab suci sehingga anda nggak bisa pake sebagai dasar untuk membuktikan ajaran trinitas.

by putramentari on Fri Jun 15, 2012 9:34 pm
>>>> Ayat kosong kok diisi sak udele dewe, besok berenti ah beli buku TTS, injil aje banyak yang bisa diisi ayat yang melompong

Ne Peer ente, selesein dulu, ne penegasan darimane :

Mat 17:21 (Jenis ini tidak dapat diusir kecuali dengan berdoa dan berpuasa.)"

Mat 18:11 (Karena Anak Manusia datang untuk menyelamatkan yang hilang.)"

Mat 21:44 (Dan barangsiapa jatuh ke atas batu itu, ia akan hancur dan barangsiapa ditimpa batu itu, ia akan remuk.)"

selamat berpikir

by metheny on Fri Jun 15, 2012 11:05 pm
Ukuran otak TS kan sekepal tangan juga. Kalau TS mampu paham trinitas, tentu muslim pun akan mampu memahami trinitas.

by Orang_Pinggiran Yesterday at 11:50 pm
memahami trinitas Versus saksi Yehuwa dan Mariamites??


ternyata TS kelimpungan sendiri.. sesama umta kristen aja bingung kok menjelaskan ke luar kristen

putramentari wrote:ayat trinitas andalan satu satunya ternyata hanya DALAM KURUNG

SEGOROWEDI wrote:

putramentari wrote:
bahasa arabnye tetep ade Om, lah injil hanya terjemahan Doank, ntah sama ntah gak dg aslinye, apalagi injil PB gak ade yang bahasa asli yesus

yang bahasa ibrani/yunani juga ada; yang terjemahan (bahasa indonesia, misalnya) juga ada
dan terjemahannya gak ditambah-tambahai seperti quran

Jesus love Us wrote:

by NIGHTFURY on Fri Jun 15, 2012 9:22 pm
cukup ya mas pendapat ahli manuskrip tentang ayat yang anda banggakan itu ..... kesimpulan para ahli bagian ayat itu bukan teks asli kitab suci sehingga anda nggak bisa pake sebagai dasar untuk membuktikan ajaran trinitas.

sebentar..
coba rombak dulu Ilmu Hiperbola khas muslim2 kampr*t

sebagian ahli atau para ahli slim?

inget lho, masak kl gw bisa kasih bukti ada Ilmuwan muslim bilang al quran itu palsu, lu langsung bilang al quran palsu?

by putramentari on Fri Jun 15, 2012 9:34 pm
>>>> Ayat kosong kok diisi sak udele dewe, besok berenti ah beli buku TTS, injil aje banyak yang bisa diisi ayat yang melompong

sudah gw bilang, kurung adalah untuk menjelaskan apa yg tiga itu.
seperti halnya ada kitab yg nulis Kami, lalu ditambah dikurung (All*H)

Ilmu TTS mu gk mutu.
Muslim banget kau..??

Ne Peer ente, selesein dulu, ne penegasan darimane :

Mat 17:21 (Jenis ini tidak dapat diusir kecuali dengan berdoa dan berpuasa.)"

Mat 18:11 (Karena Anak Manusia datang untuk menyelamatkan yang hilang.)"

Mat 21:44 (Dan barangsiapa jatuh ke atas batu itu, ia akan hancur dan barangsiapa ditimpa batu itu, ia akan remuk.)"

selamat berpikir

baca dulu tuh matius semua, biar ngerti konteksnya.
ngasih PR kok gk "GELAP"?

by metheny on Fri Jun 15, 2012 11:05 pm
Ukuran otak TS kan sekepal tangan juga. Kalau TS mampu paham trinitas, tentu muslim pun akan mampu memahami trinitas.

ukurannya bukan begitu
tp tidak semua dapat diukur dengan otak manusia

by Orang_Pinggiran Yesterday at 11:50 pm
memahami trinitas Versus saksi Yehuwa dan Mariamites??


ternyata TS kelimpungan sendiri.. sesama umta kristen aja bingung kok menjelaskan ke luar kristen

lho yah jelas..memang ngga gampang
makanya baca judul saya

putramentari wrote:

Jesus love Us wrote:

by NIGHTFURY on Fri Jun 15, 2012 9:22 pm
cukup ya mas pendapat ahli manuskrip tentang ayat yang anda banggakan itu ..... kesimpulan para ahli bagian ayat itu bukan teks asli kitab suci sehingga anda nggak bisa pake sebagai dasar untuk membuktikan ajaran trinitas.

sebentar..
coba rombak dulu Ilmu Hiperbola khas muslim2 kampr*t

sebagian ahli atau para ahli slim?

inget lho, masak kl gw bisa kasih bukti ada Ilmuwan muslim bilang al quran itu palsu, lu langsung bilang al quran palsu?

by putramentari on Fri Jun 15, 2012 9:34 pm
>>>> Ayat kosong kok diisi sak udele dewe, besok berenti ah beli buku TTS, injil aje banyak yang bisa diisi ayat yang melompong

sudah gw bilang, kurung adalah untuk menjelaskan apa yg tiga itu.
seperti halnya ada kitab yg nulis Kami, lalu ditambah dikurung (All*H)

Ilmu TTS mu gk mutu.
Muslim banget kau..??

Ne Peer ente, selesein dulu, ne penegasan darimane :

Mat 17:21 (Jenis ini tidak dapat diusir kecuali dengan berdoa dan berpuasa.)"

Mat 18:11 (Karena Anak Manusia datang untuk menyelamatkan yang hilang.)"

Mat 21:44 (Dan barangsiapa jatuh ke atas batu itu, ia akan hancur dan barangsiapa ditimpa batu itu, ia akan remuk.)"

selamat berpikir

baca dulu tuh matius semua, biar ngerti konteksnya.
ngasih PR kok gk "GELAP"?

by metheny on Fri Jun 15, 2012 11:05 pm
Ukuran otak TS kan sekepal tangan juga. Kalau TS mampu paham trinitas, tentu muslim pun akan mampu memahami trinitas.

ukurannya bukan begitu
tp tidak semua dapat diukur dengan otak manusia

by Orang_Pinggiran Yesterday at 11:50 pm
memahami trinitas Versus saksi Yehuwa dan Mariamites??


ternyata TS kelimpungan sendiri.. sesama umta kristen aja bingung kok menjelaskan ke luar kristen

lho yah jelas..memang ngga gampang
makanya baca judul saya

Ne Peer ente, selesein dulu, ne penegasan darimane :

Mat 17:21 (Jenis ini tidak dapat diusir kecuali dengan berdoa dan berpuasa.)"

Mat 18:11 (Karena Anak Manusia datang untuk menyelamatkan yang hilang.)"

Mat 21:44 (Dan barangsiapa jatuh ke atas batu itu, ia akan hancur dan barangsiapa ditimpa batu itu, ia akan remuk.)"

kosong kok tiba tiba berisi, emang maen sulap

wolfie wrote:Mungkin agak kurang tepat jika mengatakan kalo Kekristenan itu tidak pakai akal sehat atau bahkan anti logika. Menurut pendapat saya, Kekristenan sebagai salah satu sistem logika sangat, bahkan yang paling logically consistent.

Salah satu contoh paling sederhana adalah dengan menafsirkan Tritunggal sebagai 1+1+1=1 lalu mencapnya sebagai tidak logis. Ini pemahaman yang jelas ngawur bin idiot karena menyamakan Satu Entitas Ilahi yang Transeden sekaligus Imanen sesederhana simbol angka 1.

Bagaimana cara memahami satu obyek tak terhingga sebagai "satu"? Tapi kalo manusia masih ngotot ber-straw man fallacy bilang Tritunggal sebagai 1+1+1=1, saya harus katakan:sorry to say,

tingkat pemikiran Manusia tsb masih sekelas anak yang baru belajar berhitung.

wolfie wrote:Mungkin agak kurang tepat jika mengatakan kalo Kekristenan itu tidak pakai akal sehat atau bahkan anti logika. Menurut pendapat saya, Kekristenan sebagai salah satu sistem logika sangat, bahkan yang paling logically consistent.

Salah satu contoh paling sederhana adalah dengan menafsirkan Tritunggal sebagai 1+1+1=1 lalu mencapnya sebagai tidak logis. Ini pemahaman yang jelas ngawur bin idiot karena menyamakan Satu Entitas Ilahi yang Transeden sekaligus Imanen sesederhana simbol angka 1.

Bagaimana cara memahami satu obyek tak terhingga sebagai "satu"? Tapi kalo manusia masih ngotot ber-straw man fallacy bilang Tritunggal sebagai 1+1+1=1, saya harus katakan:sorry to say,

tingkat pemikiran Manusia tsb masih sekelas anak yang baru belajar berhitung.

putramentari wrote:

bahasa enggress ajeh beda :

ITB
1Yo 5:7 Sebab ada tiga yang memberi kesaksian (di dalam sorga: Bapa, Firman dan Roh Kudus; dan ketiganya adalah satu.)
ESV
1Yo 5:7 For there are three that testify:
ASV
1Yo 5:7 And it is the Spirit that beareth witness, because the Spirit is the truth.


:hancurkan

putramentari wrote:
Nambah lagi kayaknya Typical Memedi :lul:

SEGOROWEDI wrote:

putramentari wrote:

bahasa enggress ajeh beda :

ITB
1Yo 5:7 Sebab ada tiga yang memberi kesaksian (di dalam sorga: Bapa, Firman dan Roh Kudus; dan ketiganya adalah satu.)
ESV
1Yo 5:7 For there are three that testify:
ASV
1Yo 5:7 And it is the Spirit that beareth witness, because the Spirit is the truth.


:hancurkan

sekali lagi..
yang di dalam kurung sumbernya RT

SEGOROWEDI wrote:

putramentari wrote:
Nambah lagi kayaknya Typical Memedi :lul:

untuk kesekian kalinya: ada di RT
bukan tambahan kek kurung-kurung di quranmu

SEGOROWEDI wrote:

putramentari wrote:

bahasa enggress ajeh beda :

ITB
1Yo 5:7 Sebab ada tiga yang memberi kesaksian (di dalam sorga: Bapa, Firman dan Roh Kudus; dan ketiganya adalah satu.)
ESV
1Yo 5:7 For there are three that testify:
ASV
1Yo 5:7 And it is the Spirit that beareth witness, because the Spirit is the truth.


:hancurkan

sekali lagi..
yang di dalam kurung sumbernya RT

putramentari wrote:

wolfie wrote:Mungkin agak kurang tepat jika mengatakan kalo Kekristenan itu tidak pakai akal sehat atau bahkan anti logika. Menurut pendapat saya, Kekristenan sebagai salah satu sistem logika sangat, bahkan yang paling logically consistent.

Salah satu contoh paling sederhana adalah dengan menafsirkan Tritunggal sebagai 1+1+1=1 lalu mencapnya sebagai tidak logis. Ini pemahaman yang jelas ngawur bin idiot karena menyamakan Satu Entitas Ilahi yang Transeden sekaligus Imanen sesederhana simbol angka 1.

Bagaimana cara memahami satu obyek tak terhingga sebagai "satu"? Tapi kalo manusia masih ngotot ber-straw man fallacy bilang Tritunggal sebagai 1+1+1=1, saya harus katakan:sorry to say,

tingkat pemikiran Manusia tsb masih sekelas anak yang baru belajar berhitung.

coba nada jelaskan sesuai tingkat pemahaman anak kuliahan

ichreza wrote:

wolfie wrote:Mungkin agak kurang tepat jika mengatakan kalo Kekristenan itu tidak pakai akal sehat atau bahkan anti logika. Menurut pendapat saya, Kekristenan sebagai salah satu sistem logika sangat, bahkan yang paling logically consistent.

Salah satu contoh paling sederhana adalah dengan menafsirkan Tritunggal sebagai 1+1+1=1 lalu mencapnya sebagai tidak logis. Ini pemahaman yang jelas ngawur bin idiot karena menyamakan Satu Entitas Ilahi yang Transeden sekaligus Imanen sesederhana simbol angka 1.

Bagaimana cara memahami satu obyek tak terhingga sebagai "satu"? Tapi kalo manusia masih ngotot ber-straw man fallacy bilang Tritunggal sebagai 1+1+1=1, saya harus katakan:sorry to say,

tingkat pemikiran Manusia tsb masih sekelas anak yang baru belajar berhitung.

ok dah, kalo anda membahas ala filsafat.....
hmmmm.....begitu yah?
bagaimana mungkin sesuatu yang bersifat imanen sekaligus bersifat transenden?
bagaimana anda melogikakannya?
mustahil itu.....mustahil