MUI Nyatakan Sikap Soal Ucapan Ahok Terkait Al Maidah 51, ini Isinya

First topic message reminder :

http://news.detik.com/berita/d-3318150/mui-nyatakan-sikap-soal-ucapan-ahok-terkait-al-maidah-51-ini-isinya

MUI Nyatakan Sikap Soal Ucapan Ahok Terkait Al Maidah 51, ini Isinya

Majelis Ulama Indonesia (MUI) menyatakan sikap terkait ucapan Gubernur DKI Jakarta Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) yang menyinggung surat Al Maidah ayat 51. Setelah melakukan kajian, MUI menyebut ucapan Ahok memiliki konsekuensi hukum.

Pernyataan sikap ini diteken oleh Ketua Umum MUI Ma'ruf Amin dan Sekretaris Jenderal MUI Dr. H. Anwar. Abbas pada Selasa (11/10/2016). Ada 5 sikap yang dinyatakan dan 5 poin rekomendasi yang diajukan MUI.

"Pernyataan Basuki Tjahaja Purnama dikategorikan : (1) menghina Al-Quran dan atau (2) menghina ulama yang memiliki konsekuensi hukum," demikian bunyi pendapat dan sikap keagamaan MUI.

Berikut isi lengkap dari Pendapat dan Sikap Keagamaan Majelis Ulama Indonesia:

Bismillahirrahmanirrahim

Sehubungan dengan pernyataan Gubernur Provinsi DKI Jakarta Basuki Tjahaja Purnama di Kabupaten Kepulauan Seribu pada hari Selasa, 27 September 2016 yang antara lain menyatakan, "… Jadi jangan percaya sama orang, kan bisa aja dalam hati kecil bapak ibu nggak bisa pilih saya, ya kan. Dibohongin pakai surat al Maidah 51, macem-macem itu. Itu hak bapak ibu, jadi bapak ibu perasaan nggak bisa pilih nih karena saya takut masuk neraka, dibodohin gitu ya.." yang telah meresahkan masyarakat, maka Majelis Ulama Indonesia, setelah melakukan pengkajian, menyampaikan sikap keagamaan sebagai berikut:

1. Al-Quran surah al-Maidah ayat 51 secara eksplisit berisi larangan menjadikan Yahudi dan Nasrani sebagai pemimpin. Ayat ini menjadi salah satu dalil larangan menjadikan non Muslim sebagai pemimpin.

2. Ulama wajib menyampaikan isi surah al-Maidah ayat 51 kepada umat Islam bahwa memilih pemimpin muslim adalah wajib.

3. Setiap orang Islam wajib meyakini kebenaran isi surah al-Maidah ayat 51 sebagai panduan dalam memilih pemimpin.

4. Menyatakan bahwa kandungan surah al-Maidah ayat 51 yang berisi larangan menjadikan Yahudi dan Nasrani sebagai pemimpin adalah sebuah kebohongan, hukumnya haram dan termasuk penodaan terhadap Al-Quran.

5. Menyatakan bohong terhadap ulama yang menyampaikan dalil surah al-Maidah ayat 51 tentang larangan menjadikan nonmuslim sebagai pemimpin adalah penghinaan terhadap ulama dan umat Islam.

Berdasarkan hal di atas, maka pernyataan Basuki Tjahaja Purnama dikategorikan : (1) menghina Al-Quran dan atau (2) menghina ulama yang memiliki konsekuensi hukum.

Untuk itu Majelis Ulama Indonesia merekomendasikan :

1. Pemerintah dan masyarakat wajib menjaga harmoni kehidupan beragama, bermasyarakat, berbangsa, dan bernegara.

2. Pemerintah wajib mencegah setiap penodaan dan penistaan Al-Quran dan agama Islam dengan tidak melakukan pembiaran atas perbuatan tersebut.

3. Aparat penegak hukum wajib menindak tegas setiap orang yang melakukan penodaan dan penistaan Al-Quran dan ajaran agama Islam serta penghinaan terhadap ulama dan umat Islam sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku.

4. Aparat penegak hukum diminta proaktif melakukan penegakan hukum secara tegas, cepat, proporsional, dan profesional dengan memperhatikan rasa keadilan masyarakat, agar masyarakat memiliki kepercayaan terhadap penegakan hukum.

5. Masyarakat diminta untuk tetap tenang dan tidak melakukan aksi main hakim sendiri serta menyerahkan penanganannya kepada aparat penegak hukum, di samping tetap mengawasi aktivitas penistaan agama dan melaporkan kepada yang berwenang.

Selasa, 11 Oktober 2016
MAJELIS ULAMA INDONESIA
Ketua Umum


DR. KH. MA'RUF AMIN
Sekretaris Jenderal
DR. H. ANWAR ABBAS, MM, MAg

Bener2 mantaffff ............. akhirnya MUI berani membela ajaran islam yg sejati ........... bukan cuma jadi "tukang stempel" pemerintah.

Salut & angkat topi buat MUI.

M Cholil Nafis: "Jangan salah, sikap ini merupakan respon dan reaksi terhadap aksi yang dilakukan oleh Ahok dan masyarakat. Jadi, yang bikin gaduh ya Ahok yang diolah orang lain, sementara posisi MUI itu menenangkan dan meluruskan kerangka beragama dan berbangsa agar sesuai undang-undang dan taat hukum,"

Bonar Tigor Naipospos: "Karena Agus Harimurti datang ke kantor Ma'ruf Amin, ada dugaan kuat itu (rekomendasi soal Ahok, red) program tersendiri. Setara mengatakan MUI berpolitik,"

------------------------------------

MUI mendapat dana dari tiga sumber utama:
1. dari sertifikasi halal.
- Soal seberapa besar biayanya, hanya LPPOM MUI dan produsen yang jadi klien yang tahu...
- adapun masa berlaku sertifikasi halal adalah 3 tahun, dan harus mulai mengurus perpanjangan sejak 6 bulan sebelum masa berlakunya habis. Jadi, dalam lima tahun, pengusaha harus dua kali mengurus surat halal.
- jika sekali pengurusan biasanya sebesar 5 juta.. maka dlm 5 tahun, mendapat pemasukan 10 juta/pengusaha.... 10 juta x jumlah pengusaha di RI = hasil yg didapatkan dari seluruh pengusaha di RI dlm 5 tahun )

2. dari perbankan atau lembaga keuangan syariah.

3. dari Kementerian Agama.
(Adapun, Wasekjen MUI Amirsyah Tambunan mengatakan lembaganya sudah tidak lagi mendapatkan bantuan dana dari pemerintah pada tahun anggaran 2015. Ia juga mengatakan pihaknya untuk sementara waktu menggunakan dana swadaya dari masyarakat dan dana patungan kiai di MUI dalam berkegiatan.)


Dgn kata lain; MUI itu banyak duitnya.... dan ahok jadi gubernur lagi atau tidak, tidak berpengaruh terhadap MUI... contohnya: yg mengesahkan Rancangan Undang-Undang (RUU) Jaminan Produk Halal itu bukan gubernur....

Oleh itu kemungkinan besar memang “MUI tidak memasuki wilayah politik. Namun Ahok yang mencampuri wilayah MUI,”

mungkin untuk jalan tengahnya
mungkin lebih baik jika mui menegaskan bahwa mui memang tidak mengharuskan agar tidak memilih ahok, namun mui hanya menghimbau umat untuk tidak memilih ahok

jadi intinya mui tidak mengharuskan tapi menganjurkan

1. Al-Quran surah al-Maidah ayat 51 secara eksplisit berisi larangan menjadikan Yahudi dan Nasrani sebagai pemimpin. Ayat ini menjadi salah satu dalil larangan menjadikan non Muslim sebagai pemimpin.

nabrak 4 PILAR

terkait almaidah 51, jika hanya menyoroti tentang Yahudi / Nasrani

kalau hanya menghimbau saja kan belum termasuk melarang

---

bahkan kalau melarangpun bisa nggak nabrak kalau pengkotakanya benar
yaitu dalam hal melarang Yahudi / Nasrani yang tergolong zalim

tapi kalau melarang Yahudi / Nasrani yang tidak termasuk zalim, ya salah

tapi kalau melarang Yahudi / Nasrani yang tidak termasuk zalim, ya salah

almaidah51 tdk mengatakan soal kafir yg zalim !! tp melarang semua pemimpin kafir.titik

jgn lu tambah2in...biar islam kelihatan tidak begitu buruk?

kalau konsisten,mestinya milih pemimpin kafir itu HARAM !!!! (biar tegas) .makanan aja boleh diharamkan..peraturan PILKADA lebih boleh lagi..
kalau gak begitu berarti muslim gak berani mempraktekkan islam secara murni!!!

Su 5:54 (5:51) Hai orang-orang yang beriman, janganlah kamu mengambil orang-orang Yahudi dan Nasrani menjadi pemimpin-pemimpin( mu); sebahagian mereka adalah pemimpin bagi sebahagian yang lain. Barangsiapa diantara kamu mengambil mereka menjadi pemimpin, maka sesungguhnya orang itu termasuk golongan mereka. Sesungguhnya Allah tidak memberi petunjuk kepada orang-orang yang zalim.

Su 18:50 Dan (ingatlah) ketika Kami berfirman kepada para malaikat: "Sujudlah kamu kepada Adam, maka sujudlah mereka kecuali Iblis. Dia adalah dari golongan jin, maka ia mendurhakai perintah Tuhannya. Patutkah kamu mengambil dia dan turanan-turunannya sebagai pemimpin selain daripada-Ku, sedang mereka adalah musuhmu? Amat buruklah iblis itu sebagai pengganti (dari Allah) bagi orang-orang yang zalim.

Su 38:59 (Dikatakan kepada mereka): "Ini adalah suatu rombongan (pengikut-pengikutmu) yang masuk berdesak-desak bersama kamu (ke neraka)". (Berkata pemimpin-pemimpin mereka yang durhaka): "Tiadalah ucapan selamat datang kepada mereka karena sesungguhnya mereka akan masuk neraka".

Su 5:13 (5:12) Dan sesungguhnya Allah telah mengambil perjanjian (dari) Bani Israil dan telah Kami angkat diantara mereka 12 orang pemimpin dan Allah berfirman: "Sesungguhnya Aku beserta kamu, sesungguhnya jika kamu mendirikan shalat dan menunaikan zakat serta beriman kepada rasul-rasul-Ku dan kamu bantu mereka dan kamu pinjamkan kepada Allah pinjaman yang baik sesungguhnya Aku akan menutupi dosa-dosamu. Dan sesungguhnya kamu akan Kumasukkan ke dalam surga yang mengalir air didalamnya sungai-sungai. Maka barangsiapa yang kafir di antaramu sesudah itu, sesungguhnya ia telah tersesat dari jalan yang lurus.

3 Kami membacakan kepadamu sebagian dari kisah Musa dan Fir’aun dengan benar untuk orang-orang yang beriman.
4 Sesungguhnya Fir’aun telah berbuat sewenang-wenang di muka bumi dan menjadikan penduduknya berpecah belah, dengan menindas segolongan dari mereka, menyembelih anak laki-laki mereka dan membiarkan hidup anak-anak perempuan mereka. Sesungguhnya Fir’aun termasuk orang-orang yang berbuat kerusakan.
5 Dan Kami hendak memberi karunia kepada orang-orang yang tertindas di bumi (Mesir) itu dan hendak menjadikan mereka pemimpin dan menjadikan mereka orang-orang yang mewarisi (bumi),

Barangsiapa diantara kamu mengambil mereka menjadi pemimpin, maka sesungguhnya orang itu termasuk golongan mereka. Sesungguhnya Allah tidak memberi petunjuk kepada orang-orang yang zalim.

justeru dilarang keras milih kafir jadi pemimpin
kalau ngeyel dicap ZALIM oleh si ilah

2. Ulama wajib menyampaikan isi surah al-Maidah ayat 51 kepada umat Islam bahwa memilih pemimpin muslim adalah wajib

silakan mewajibkan..
tetapi JANGAN MELARANG (pilih non muslim)

Hakim ketua Dwiarso Budi Santiarto: “Dari ucapan tersebut terdakwa telah menganggap surat Al Maidah adalah alat untuk membohongi umat atau masyarakat, atau surat Al Maidah 51 sebagai sumber kebohongan,”

Sesuai fatwa MUI, kan....

alat karena ada yang pakai (untuk bohong)
ahok gak bilang almaeda sumber kebohongan, hakim ngawur
tapi dipakai orang untuk bohong

SEGOROWEDI wrote:alat karena ada yang pakai (untuk bohong)
ahok gak bilang almaeda sumber kebohongan, hakim ngawur
tapi dipakai orang untuk bohong

Apapun komentar anda, tidak ada efeknya terhadap kenyataan bhw ahok mendekam di penjara.
Jadi bagi ahoker, terima saja kenyataan yg ada.

Awalnya malah begitu ahok masuk rutan, ahok disoraki oleh para mantan pemda yg dulu dipecat dan dipenjarakan oleh ahok krn terlibat kasus korupsi sampai wajah ahok pucat pasi (mungkin dia membayangkan akan dibuly habis2an oleh mereka yg tentunya menyimpan perasaan tidak suka pada ahok krn dulu dipecat oleh ahok)
Untungnya ahok dipindahkan ke mako brimob, dan rencananya kalau kembali ke rutan cipinang akan ditempatkan di blok kriminal umum... bukan di blok tipikor.
FYI: 'kriminal umum' itu antara lain; perampok, pembunuh.. jadi dgn kata lain, nantinya ahok akan meringkuk di blok yg sama dgn para pembunuh, perampok... (dan bukan suatu kemustahilan bhw mulutnya ahok akan ditampar, dipukuli oleh mereka yg menganggap ahok sbg penista agama islam)

ini soal kebenaran

Nungguin "ahoker garis keras" pada mewek disini..
Gw gelar tiker aja ahh...

silakan dicerna:

SEGOROWEDI wrote:alat karena ada yang pakai (untuk bohong)
ahok gak bilang almaeda sumber kebohongan, hakim ngawur
tapi dipakai orang untuk bohong

jangan kehilangan akal sehat karena kebencian

Ahoker silakan mewek sejadi-jadinya...
Silakan protes ke hakim, silakan banding dll..
Silakan demo berjilid (yg sampe pagi ngga bakal dibubarin)...
Boleh bawa kembang, balon atw lilin... sambil nyanyi lagu wajib nasional

Salam dua tahun...

tidak penting siapa yang menang/kalah
tapi cara SARA-nya merusak kebhinnekaan nkri

kebhinekaan = keberbedaan
Jadi kalo ada PIHAK yg ngga TERIMA keputusan hakim, karena BERBEDA pendapat (baca: tidak sesuai SELERA). Itu berarti PIHAK yang anti kebhinekaan..!!? Ye khan..

NGGA ikhlas nerima KEKALAHAN itu emang jauh LEBIH MENYAKITKAN....

SARA-nya pakai masjid untuk kampanye, pakai ayat untuk tujuan politik n mengintimidasi

Yakin loe...

Noh di gereja pendeta2 pada NYURUH dukung si hoax
Ada unsur SARA ngga..?? wkwkwkwk...

kl itu ada, juga SARA, tapi aku kebaktian dimanapun berkali-kali tidak pernah menjumpai tuduhanmu itu