Asal muasal al quran

First topic message reminder :

Saya ingin tanya kepada teman2 di forum ini, baik muslim maupun non muslim.

Ayat2 al quran dari mana asalnya: dari mulut Muhammad atau dari mulut Allah swt?

banyak iptek, baca saja di http://www.laskarislam.com/t7244p25-bukti-keilmiahan-al-quran juga www.keajaibanalquran.com dll dan kamu buktikan sendiri sana dengan menyelam sampai dasar laut, itu di sana gelap gulita apa tidak, atau kamu naik ke atas puncak gunung, disana oksigen menipis apa tidak....nah terBUKTI benar isi quran adalah BENAR, diamini dasar laut, diamini puncak gunung dll.

selingan..
jadi inget obrolan ringan..mana yang lebih dulu dilakukan manusia antara menulis dan membaca?

abu hanan wrote:bukti tuhan/allah ada adalah ada ciptaan..
siapakah yang pertama kali menulis di bumi?itu ajah susah/mustahil dijawab secara panca indra..

masalahnya, bu...
pengikut setan gundulpun bisa mengjklaim itu ciptaan ilahnya..

Mutiara wrote:banyak iptek, baca saja di http://www.laskarislam.com/t7244p25-bukti-keilmiahan-al-quran juga www.keajaibanalquran.com dll dan kamu buktikan sendiri sana dengan menyelam sampai dasar laut, itu di sana gelap gulita apa tidak, atau kamu naik ke atas puncak gunung, disana oksigen menipis apa tidak....nah terBUKTI benar isi quran adalah BENAR, diamini dasar laut, diamini puncak gunung dll.

omong kosong..

Mutiara wrote:yang ngomong sendiri itu kamu jaya, karena sudah banyak yang menjawab tapi kamu masih sj nanya berulang-ulang.....spt orang gila yang ngomong sendiri.

dan tak ada paksaan untuk memilih surga, kamu milih neraka juga boleh kok, tetaplah dalam kebodohan, tak ada yang melarang, kecuali kamu punya rasa malu...untuk ditertawakan atas kebodohanmu itu.

Saya akui memang sudah banyak yang menjawab, tetapi jawaban2n yg diberikan TIDAK MENJAWAB pertanyaan saya. Kasarnya jawaban anda2 muslim gak ada yg benar. Pertanyaan2 diulang, itu karena gak ada jawaban yg bener. Saya lihat anda yg paling banyak memberi pernyataan yg bahkan dari sudut pandang keyakinan dan ajaran islam pun SALAH.

hmm salahnya dimana?

jangan-jangan otak kamu yang salah melulu, konslet...

Mutiara wrote:omong kosong itu yesus yang tak tahu bentuk bumi kok disebut tuhan...konyol

OOT lagiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii...!
slimah buntu

kamu yang buntu tak bisa membantah kebenaran ilmiah Quran...

http://www.laskarislam.com/t7244p25-bukti-keilmiahan-al-quran#90332

itu sudah ada ruangnya..
disini tugasmu membantah bahwa:
asal muasal quran bukan dari mulut muhammad
bisa?

memang BUKAN, sudah dijawab baca lagi postingan di atas...
kok nanya berulang-ulang...

isaku wrote:

jaya wrote:Baguslah kalau tidak merasa perlu menunggu.!! Coman perlu pencocok2an aja dgn penemuan kafir, biar quran kelihat sesuai sains.

lebih tepatnya, kafir penemu terperangah melihat kesimpulan risetnya terdapat di sebuah kitab 14abad lalu.

Cocokmology banyak! Muslclaim bejibun....Jelas kafir terperangah.

isaku wrote:

jaya wrote:Silahkan bikin panitia donk.....masak menyuruh peserta jadi panitia.

Anda memang lucu, baiklah, anggap saja trit ini sayembaranya, sy panitia, anda peserta, pembaca sebagai jurinya. silahkan.

1. Anggap saja trit ini sayembara. Kelas quran ya memang sekelas forum ini aja.

2. Isaku> Panitia

3, Peserta jaya

4. Juri> pembaca.....anda masih waras kan? Ini sama dgn menyuruh penoton menjadi juri. Ini sayembara lawak ketoprak......tergantung selera penonton?

5. Syarat2nya
a) ........b)........c).......dstnya

Oya......sayembara jalan terus, tetapi jangan lupa tugas utama anda membuktikan al quran diturunkan dari Allah! Atau anda anggap sayembara ini dipakai utk membuktikan quran anda diturunkan dari Allah swt?

isaku wrote:

jaya wrote:Sampai pada batas ini tidak ada bukti bahwa al quran diturunkan dari Allah swt. Tinggal satu pilihan, al quran berasal muasal dari mulut Muhammad.

Dan sampai batas ini, tidak ada bantahan berarti bahwa AQ dari ALLAH SWT. Tinggal satu pilihan, Muhammad adalah peramal ulung sehingga apa yg dia ucapkan ternyata terbukti sampai berabad2 kemudian.

Ini adalah sebuah pengakuan terselubung bahwa al quran ini memang HANYA KELUAR DARI MULUT MUHAMMAD! Si @mutiara memakai kebodohan Muhammad sebagai bukti al quran diturunkan dari Allah swt.

Gak ada yg terbukti. coba bawa aja satunya ke sini

Mutiara wrote:memang BUKAN, sudah dijawab baca lagi postingan di atas...
kok nanya berulang-ulang...

bukti didikte jibril kan tidak ada?
gak ada saksinya..

lagi-lagi heboh dengan hal rincian yang tak urgent, sudah sangat jelas, apapun caranya hingga nabi mendapat wahyu itu, yang pasti wahyu yang didapat nabi itu adalah terbukti benar secara ilmiah asli sebagai firman dari tuhan asli , tuhan Sang Pencipta alam semesta.

sangat urgent dong..
benarkah ia didikte jibril?? kalau benar..
tentunya ada yang pernah menyaksikannya..
lha ini gak ada sama-sekali yang pernah menyaksikannya..
cuman warakah yang tanpa babibubebo bilang: yang mencekik di goa hira adalah malaikat jibril..
alamakkk..

nieh yah, mana BUKTInya kalau yesus itu tuhan....?

itu jauh lebih urgen daripada harus menyaksikan sendiri malaikat jibril menyampaikan pesan dari Allah kepada nabi, karena hanya seorang nabi yang bisa melihat malaikat itu. kalau mau berpikir, lihat saja bukti keilmiahan qurannya.

dan meski dicocok2kan kalau memang tidak cocok yang tak bakalan bisa cocok, seperti injil palsumu itu yang meski kamu jungkir balik mencocokan tetap saja tak ilmiah injilmu itu.

OOT lagiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii...!!

nope bukan oot, itu perbandingan....soalnya kalian gak jelas dan selalu nanya berulang kalau gak dikasih perbandingan...

Mutiara wrote:nope bukan oot, itu perbandingan....soalnya kalian gak jelas dan selalu nanya berulang kalau gak dikasih perbandingan...

gimana mod?
dah berulang-ulang kek gitu..

nieh yah, mana BUKTInya kalau yesus itu tuhan....?
itu jauh lebih urgen daripada harus menyaksikan sendiri malaikat jibril menyampaikan pesan dari Allah kepada nabi, karena hanya seorang nabi yang bisa melihat malaikat itu. kalau mau berpikir, lihat saja bukti keilmiahan qurannya.
dan meski dicocok2kan kalau memang tidak cocok yang tak bakalan bisa cocok, seperti injil palsumu itu yang meski kamu jungkir balik mencocokan tetap saja tak ilmiah injilmu itu.

bandingkan dengan topik tretnya!
 

nah malah kamu yang nanya berulang-ulang... harusnya digembok tuh trit yang SUDAH TERJAWAB, dan kafir nanya berulang-ulang..

gak ada bukti/saksi didikte jibril
berarti 100% sumber/asal muasalnya dari mulut muhammad
kamu lari ke ilmiah yang sudah ada tretnya tersendiri..
lalu OOT berkali-kali

lagi-lagi gak pake otak...

tak ada yang melihat langsung malaikat BUKAN berarti tak ada itu malaikat.

think....

saya tak bilang malaikat tak ada..
tetapi ada tidak saksi yang pernah melihat mohammad didikte malaikat?
kalau sama-sekali gak ada yang pernah lihat berarti hanya klaim mohammad doang
maka asal muasal quran 100% dari mohammad

otaknya dipake....
tak ada yang melihat saat anakmu disuapi, bukan berarti anakmu itu belum makan.

think...

tapi kan suatu saat pasti ada yang melihat..
ia disuapi ketika makan

pake tuh otak, pake alasan suatu saat.

Nieh, tepat jam 3 pagi si A disuapi ibunya, tak ada yang melihat sama sekali, nah itu kan bukan berarti bahwa si A belum makan, terBUKTI di A pagi-pagi sudah kenyang.

think!