Sebuah cermin Islam vs Ahmadiyah: mana yang palsu, mana yang asli?

pernahkan kalian berpikir tentang berita ini?

Menteri Agama: Ahmadiyah mengubah ayat Alquran

Menteri Agama Suryadharma Ali ingin meluruskan persepsi masyarakat soal kebebasan beragama dalam kasus Ahmadiyah. Menurutnya, Ahmadiyah memanfaatkan kebebasan beragama dengan jalan menodai agama Islam.

"Kita harus menghormati, memuliakan apa yang dihormati suatu agama apa adanya. Kalau nabinya bukan Muhammad tidak bisa kelompok itu disebut Islam. Sekarang banyak yang mengaku Islam tapi nabinya bukan Muhammad, syahadatnya beda, kitab sucinya beda," kata Suryadharma Ali di kantornya, Jakarta, Selasa (9/6).

Ketua Umum PPP ini mengimbau masyarakat jernih melihat situasi. Bukan dengan bendera kebebasan membela satu kaum secara membabi buta.

"Tidak bisa atas nama kebebasan memberi hal baru pada agama dan mengubah agama. Ahmadiyah telah mengubah agama. Ahmadiyah mengubah ayat Alquran lebih dari 1000 ayat, itu bukan kitab sucinya Alquran," tegasnya.

Dia berharap agar masyarakat juga memperhatikan orang-orang yang merasa terganggu dengan keberadaan Ahmadiyah.

"Melindungi agama yang sesuai dengan prinsip. Kalau dibela hak asasi yang berada di dalam prinsip itu terganggu, bagaimana dengan orang di luar prinsip apa hak asasi mereka juga diabaikan?," kata Suryadharma.

Meski demikian, dia tetap tidak membenarkan kekerasan dan penganiayaan terhadap jemaah Ahmadiyah.

"Saya tidak pernah membenarkan kekerasan terhadap Ahmadiyah," tutupnya.

http://www.merdeka.com/peristiwa/menteri-agama-ahmadiyah-mengubah-ayat-alquran.html

ingatkah kita akan peristiwa 1300 tahun yang lalu? ketika kisah di Alkitab di "tiru"? dan nabi itu membuat kitab baru yang malah menyerang penganut Alkitab?

apa bedanya yg dulu dengan ahmadiyah?

kalau menteri agama menuduh Ahmadiyah mengubah quran.. tidakkah penganut yahudi dan nasrani mangatakan hal yang sama ke islam?

sebuah cermin.. semoga bukan cermin yang retak dan pecah berantakan..

yang ane yakin.. ahmadiya tidak menyerang agama lain. setidaknya ane ga pernah dengar akan hal itu. jangan jangan ini islam yg asli...

ini lho masalahnya :

"Kita harus menghormati, memuliakan apa yang dihormati suatu agama apa adanya. Kalau nabinya bukan Muhammad tidak bisa kelompok itu disebut Islam. Sekarang banyak yang mengaku Islam tapi nabinya bukan Muhammad, syahadatnya beda, kitab sucinya beda," kata Suryadharma Ali di kantornya, Jakarta, Selasa (9/6).

mudeng? 

frontline defender wrote:ini lho masalahnya :

"Kita harus menghormati, memuliakan apa yang dihormati suatu agama apa adanya. Kalau nabinya bukan Muhammad tidak bisa kelompok itu disebut Islam. Sekarang banyak yang mengaku Islam tapi nabinya bukan Muhammad, syahadatnya beda, kitab sucinya beda," kata Suryadharma Ali di kantornya, Jakarta, Selasa (9/6).

mudeng? 

lho, ahmadiyah kan mengakui mohamad sebagai nabi juga! ente ini tau apa ga sih?

tidakkah penganut yahudi dan nasrani mangatakan hal yang sama ke islam?

tuduhan apa dari kaliyan?jiplak kisah?
kesamaan kisah bukan berarti mencontek..tetapi kalian yang susah dinasehati..yahudi pun akan mengatakan : kristen adalah sekte sesat dari yahudi..
bila demikian,apa pembelaan kalian?

abu hanan wrote:

tidakkah penganut yahudi dan nasrani mangatakan hal yang sama ke islam?

tuduhan apa dari kaliyan?jiplak kisah?
kesamaan kisah bukan berarti mencontek..tetapi kalian yang susah dinasehati..yahudi pun akan mengatakan : kristen adalah sekte sesat dari yahudi..
bila demikian,apa pembelaan kalian?

kita di tuduh nyontek yahudi ya ga masalah.. wong emang kita percaya apa yg dipercayai yahudi juga kok..

lha kalian? apa percaya kristen dengan Injilnya dan yahudi dengan tauratnya? kagak kan??

ingat bu.. cermin!! hahahahahaha..

ngeles pakai kesamaan kisah lagi. udah jelas quran membenarkan quran dan Injil kok. alias emang sama tokohnya! tapi malah kisahnya berbeda..

gak usa ngimpi lah ram..yahudi gak percaya yesus adalah tuhan..kalian percaya..dan ketuhanan adalah prinsip dasar penyimpangan kristen dari yahudi..

kalow mau tau ahmadiyah vs islam tuh bisa dibaca di trit "ahmadiyah"..yang jelas gak bakal sayah bahas ahmadiyah disini..
1.anda bukan orang ahmadiyah
2.ahmadiyah adalah agama baru..
3.balik ke point 1..

kasi sayah link yang anda sedang bahas masalah taurat dan injil vs al quran..dan in post terakhir sayah disinih..

abu hanan wrote:gak usa ngimpi lah ram..yahudi gak percaya yesus adalah tuhan..kalian percaya..dan ketuhanan adalah prinsip dasar penyimpangan kristen dari yahudi..

yang percaya Yesus itu Tuhan, yahudi juga kan bu?..
tuduhanmu menyimpang, tak relevan..
tapi kalau muhammad nyomot isi kitab mereka (yahudi)
itu baru nyontek, tepatnya plagiat karena tidak mencantumkan sumbernya
malah ngaku didikte jibril

@simpatisan ahmadian

www.laskarislam.com/t92p125-ahmadiyah-qadian#87029

Kalau nabinya bukan Muhammad tidak bisa kelompok itu disebut Islam. Sekarang banyak yang mengaku Islam tapi nabinya bukan Muhammad, syahadatnya beda, kitab sucinya beda,"

Yahudi juga bisa bilang ke Suryadharma Ali hal yg sama:
Islam ngaku2 pengikut Ibrahim, beriman pada tokoh yg sama (nabi Ibrahim), tapi kisah/pengajarannya yg terdapat di Kitab Suci Taurat Yahudi diubah jadi versi Quran.

abu hanan wrote:gak usa ngimpi lah ram..yahudi gak percaya yesus adalah tuhan..kalian percaya..dan ketuhanan adalah prinsip dasar penyimpangan kristen dari yahudi..

kalow mau tau ahmadiyah vs islam tuh bisa dibaca di trit "ahmadiyah"..yang jelas gak bakal sayah bahas ahmadiyah disini..
1.anda bukan orang ahmadiyah
2.ahmadiyah adalah agama baru..
3.balik ke point 1..

kasi sayah link yang anda sedang bahas masalah taurat dan injil vs al quran..dan in post terakhir sayah disinih..

mau yahudi percaya atau ga.. urusannya apa? toh kristen ga anggap yahudi sesat kan? ga anggap yahudi kafir kan?

kenapa ente yg udah jelas nyontek malah berkata yg asli itu kafir?? hanya krn yg asli ga percaya ama kitab ente hahahahahahahahaha..

Mana yang aseli antara Islam beraliran kitab2 sunnah dengan islam ahmadiayah...?

tentu saja, Islam Sunnah (dari Nabi saw)...apa Ahmadiyah mengakui kenabian terakhir dari nabi saw..??karena mereka tidak mengakui hal ini..mereka bukanlah islam yang dimaksud Quran...

Dan telah menceritakan kepadaku Yahya bin Ayyub dan Qutaibah serta Ibnu Hujr mereka berkata; Telah menceritakan kepada kami Ismail yaitu Ibnu Ja'far dari Abdullah bin Dinar dari Abu Shalih As Samman dari Abu Hurairah bahwa Rasulullah shallallahu 'alaihi wasallam bersabda:
\"Perumpamaanku dengan Nabi-nabi sebelumku adalah seperti orang membangun rumah, lalu disempurnakannya dan dibaguskannya buatannya, kecuali sebuah sudut (belum terpasang) dengan sebuah bata. Maka masuklah orang banyak ke rumah itu. Mereka mulai mengelilinginya dan kagum akan keindahannya. Lalu mereka bertanya; 'Kenapa batu di tempat ini belum dipasang sehingga bangunanmu menjadi sempurna? Maka akulah yang akan memasang atau meletakkan bata itu, aku datang sebagai penutup para Nabi.\" ........[HR. Muslim 4239]

Islam yg dimaksud Quran adalah Islam yang mengikuti syariat Nabi saw yang tercatat dalam hadis...bukan bikin kitab2 baru, dan mendustakan kitab2 hadis...

lalu Antara islam pengikut kitab Quran dan sunah dengan ahmadiyah tidaklah melebur jadi satu..! Islam sunnah tidak pernah mengakui Ahmadiyah..!! kalau ahmadiyah masih bandel pake nama Islam juga, ya ini namnya bukan salah ajarannya melainkan merka yang bebal....bikin agama baru, kitab baru, syriat baru tapi pake nama agama lain..!!

itu perbedaannyaaa..pahami..berbeda dengan kalian(kristen katolik& kristen protes) yang saling mendukung ketuhanan yesus meski alkitab sudh jelas2 berbeda..!!aneh kan....apa kata yesus kelak, "oi pengikut paulus siapa diantara kalian yang sudah berani merubah, menambah/mengurangi apa yg telah saya ajarkan/beritakan.?[kitab wahyu]"....

YEsus : "dasar kalian pembuat kejahatan[mat. 7.23]"

ramayana wrote:pernahkan kalian berpikir tentang berita ini?

Menteri Agama: Ahmadiyah mengubah ayat Alquran

Menteri Agama Suryadharma Ali ingin meluruskan persepsi masyarakat soal kebebasan beragama dalam kasus Ahmadiyah. Menurutnya, Ahmadiyah memanfaatkan kebebasan beragama dengan jalan menodai agama Islam.

"Kita harus menghormati, memuliakan apa yang dihormati suatu agama apa adanya. Kalau nabinya bukan Muhammad tidak bisa kelompok itu disebut Islam. Sekarang banyak yang mengaku Islam tapi nabinya bukan Muhammad, syahadatnya beda, kitab sucinya beda," kata Suryadharma Ali di kantornya, Jakarta, Selasa (9/6).

Ketua Umum PPP ini mengimbau masyarakat jernih melihat situasi. Bukan dengan bendera kebebasan membela satu kaum secara membabi buta.

"Tidak bisa atas nama kebebasan memberi hal baru pada agama dan mengubah agama. Ahmadiyah telah mengubah agama. Ahmadiyah mengubah ayat Alquran lebih dari 1000 ayat, itu bukan kitab sucinya Alquran," tegasnya.

Dia berharap agar masyarakat juga memperhatikan orang-orang yang merasa terganggu dengan keberadaan Ahmadiyah.

"Melindungi agama yang sesuai dengan prinsip. Kalau dibela hak asasi yang berada di dalam prinsip itu terganggu, bagaimana dengan orang di luar prinsip apa hak asasi mereka juga diabaikan?," kata Suryadharma.

Meski demikian, dia tetap tidak membenarkan kekerasan dan penganiayaan terhadap jemaah Ahmadiyah.

"Saya tidak pernah membenarkan kekerasan terhadap Ahmadiyah," tutupnya.

http://www.merdeka.com/peristiwa/menteri-agama-ahmadiyah-mengubah-ayat-alquran.html

ingatkah kita akan peristiwa 1300 tahun yang lalu? ketika kisah di Alkitab di "tiru"? dan nabi itu membuat kitab baru yang malah menyerang penganut Alkitab?

apa bedanya yg dulu dengan ahmadiyah?

kalau menteri agama menuduh Ahmadiyah mengubah quran.. tidakkah penganut yahudi dan nasrani mangatakan hal yang sama ke islam?

sebuah cermin.. semoga bukan cermin yang retak dan pecah berantakan..

yang ane yakin.. ahmadiya tidak menyerang agama lain. setidaknya ane ga pernah dengar akan hal itu. jangan jangan ini islam yg asli...

@ram tolong dibaca baik-baik

“Qadianiyah (Ahmadiyah, red) semula dibantu perkembangannya oleh imprealisme Inggris. Karena itu, Qadiani telah tumbuh subur di bawah bendera Inggris. Gerakan ini telah sepenuhnya berkhianat dan berbohong dalam berhubungan dengan umat Islam. Agaknya mereka setia kepada imprealisme dan Zionisme. Mereka telah begitu dalam menjalin kerjasama dengan kekuatan-kekuatan anti Islam dan menyebarkan ajaran khususnya metode-metode jahat berikut ini:

1. Membangun masjid dengan bantuan dari kekuatan anti Islam di mana pemikiran-pemikiran Qadiani yang menyesatkan ditanamkan ke masyarakat.

2. Membuka sekolah-sekolah, lembaga pendidikan dan panti asuhan di mana di dalamnya diajarkan dan dilatih untuk bagaimana agar mereka dapat lebih menjadi anti-Islam dalam setiap kegiatan-kegiatan mereka.

3. Menerbitkan versi Al-Qur’an yang merusak dalam berbagai macam bahasa lokal dan internasional.

peneliti Zionisme A.D El-Marzededeq, menyatakan bahwa Mirza Ghulam Ahmadiyah adalah seorang Mason yang diangkat oleh penjajah Inggris untuk mendirikan Gerakan Kemahdian dan mendakwakan dirinya sebagai Al-Masih Al-Mau’ud (Messias yang Dijanjikan). Marzededeq menyatakan, “Baik Ahmadiyah Qadian maupun Lahore keduanya berkaitan erat dengan gerakan Freemason.”

Jadi disini saya bisa simpulkan bahwa "YAHUDI-NASRANI-AHMADIYAH-SYIAH ya setali 3 uang (satu paket)"
Dan itu jadi dasar mana yang asli atau palsu. Sekarang jika saya tanya beginih
antara kristen Katolik > < Protestan mana salah satu yang asli? Sudah jelas kitab nya sudah beda yang satu PL yang satu lagi PB.

Jikalau menurut hemat saya jika suatu agama yang kitab suci tidak sesuai dengan redaktur asli yah berarti palsu bukan????
Coba berikan comment anda dan biarkan orkris yang lain juga berpendapat.

@ sabil.

ente ini ngomong apa?? apa beda ahmadiya terhadap islam dan islam terhadap yahudi kristen?

semua nabi yahudi kriaten di contel ditambah nabi mohamad. ahmadiya di tuduh mengambil semua nabi islam di tambah si ghulam. beda dimana?

semua nabi yahudi kristen juga diaku islam. sama ama ahmadiyah.

bisa aja tho ane bilang.. masjid masjid juga di bangun pakai dana wahabi!

aneh aneh aja ente bil..

Bagi saya, pernyataan menteri agama itu menyiratkan bahwa alqoran ternyata bisa diubah. Jika gak bisa diubah, mengapa musti takut? Bukankah Allahswt sendiri yg akan menjaga kitabnya? Atau apakah menteri agama ini takut kalau2 sekali lagi Allah swt gagal menjaga kitabnya sebagaimana Allah swt telah gagal menjaga kitab2 yg diturunkan pada nabi2 terdahulu.
Jika mau diambil kesimpulan tegas:
Menteri agama menolak klaim bahwa alqoran dijaga oleh Allah swt, atau gak dapat diubah oleh tangan2 jahil.
Terimakasih buat infomu Ram.

ramayana wrote:lho, ahmadiyah kan mengakui Muhammad sebagai nabi juga! ente ini tau apa ga sih?

tapi bukan sebagai Nabi terakhir/penutup para Nabi, & jangan lupa Ahmadiyah maunya pake label Islam, lha Saksi Yehuwa yang pake label sendiri aja masih banyak Kristen yang sewot : http://indonesia.ucanews.com/2012/01/10/imbauan-persekutuan-gereja-gereja-di-indonesia-terhadap-saksi-yehuwa/

Di kalangan Gereja-gereja sendiri ada anggapan bahwa ada kelompok tertentu di negeri ini, walaupun mengaku sebagai bagian dari umat Kristen, patut dilarang kehadirannya, sebab beberapa dari kelompok tersebut memiliki pengajaran yang tidak sesuai dengan Kekristenan.

frontline defender wrote:

ramayana wrote:lho, ahmadiyah kan mengakui Muhammad sebagai nabi juga! ente ini tau apa ga sih?

tapi bukan sebagai Nabi terakhir/penutup para Nabi, & jangan lupa Ahmadiyah maunya pake label Islam, lha Saksi Yehuwa yang pake label sendiri aja masih banyak Kristen yang sewot : http://indonesia.ucanews.com/2012/01/10/imbauan-persekutuan-gereja-gereja-di-indonesia-terhadap-saksi-yehuwa/

Di kalangan Gereja-gereja sendiri ada anggapan bahwa ada kelompok tertentu di negeri ini, walaupun mengaku sebagai bagian dari umat Kristen, patut dilarang kehadirannya, sebab beberapa dari kelompok tersebut memiliki pengajaran yang tidak sesuai dengan Kekristenan.

setelah Yesus.. akan ada banyak nabi palsu!! dan Yesus berkata.. dari buah ajaran nabi itulah terlihat mana yg palsu mana yg tidak!

menurut ente.. nabi mohamad ama nabi ghulam itu pengikutnya baikan mana? kalau baikan pengikut ghulam.. maka kesimpulannya apa?

mengenai saksi yehova.. apa iya sampai orang kristen bunuh mereka? diserang? di hancurkan, di aniaya??

toh link yg ente copas diatas hanya sebatas anggapan! hahahahaha..

ramayana wrote:setelah Yesus.. akan ada banyak nabi palsu!! dan Yesus berkata.. dari buah ajaran nabi itulah terlihat mana yg palsu mana yg tidak!

dari buah ajaran kan? artinya kalau ybs dalam bertindak nya tidak sesuai/berdasarkan ajaran yang dimaksud, berarti?

ramayana wrote:menurut ente.. nabi muhammad ama nabi ghulam itu pengikutnya baikan mana? kalau baikan pengikut ghulam.. maka kesimpulannya apa?

masih belum dapat disimpulkan, kan kata Yesus "dari buah ajaran"nya!

ramayana wrote:mengenai saksi yehova.. apa iya sampai orang kristen bunuh mereka? diserang? di hancurkan, di aniaya??

toh link yg ente copas diatas hanya sebatas anggapan! hahahahaha..

Karena mendapat pengaduan dari masyarakat, baik yang beragama Kristen maupun yang beragama lain, dan juga penilaian negatif dari beberapa instansi pemerintah (a.l. SSY menimbulkan keresahan dan gangguan, karena SSY rajin berkunjung ke rumah-rumah), Jaksa Agung melalui SK tertanggal 7 Desember 1976 secara resmi melarang aliran ini berkiprah di negeri ini. Tetapi mereka tidak menghentikan kegiatan, melainkan melanjutkannya, dengan memakai nama lain yang sudah disebut di atas (PMP dan PSSA).

Pada masa kepresidenan Abdurrahman Wahid (Gus Dur), atas nama demokrasi, HAM, dan kebebasan beragama/berkeyakinan, melalui SK Jaksa Agung tertanggal 1 Juni 2001 SSY diizinkan kembali untuk berkiprah secara resmi. Di dalam SK itu a.l. dinyatakan: “Kepada Ajaran/Perkumpulan Siswa-siswa Alkitab/Saksi Yehova diperbolehkan hidup beraktivitas berdampingan bersama ajaran/aliran keagamaan lainnya yang ada di Indonesia; kecuali apabila di kemudian hari terdapat pelanggaran terhadap peraturan perundang-undangan yang berlaku, maka Surat Keputusan ini akan ditinjau kembali.”

SK ini menimpulkan kehebohan dan pro-kontra, terutama di kalangan gereja-gereja di Indonesia. Sebagian besar Gereja-gereja itu selama ini mencap SSY sebagai aliran/ajaran sesat, sehingga mereka meminta agar pemerintah meninjau kembali (alias mencabut) SK tersebut. PGI juga diminta untuk ikut memperjuangkan pelarangan SSY.

lagian kalau Kristen mau maksa maen kepruk, apa yang bisa Kristen jadikan sebagai dasar pembenaran? wong Saksi Yehuwa juga nggak pernah ngotot pake label Kristen!

ramayana wrote:@ sabil.

ente ini ngomong apa?? apa beda ahmadiya terhadap islam dan islam terhadap yahudi kristen?

semua nabi yahudi kriaten di contel ditambah nabi mohamad. ahmadiya di tuduh mengambil semua nabi islam di tambah si ghulam. beda dimana?

semua nabi yahudi kristen juga diaku islam. sama ama ahmadiyah.

bisa aja tho ane bilang.. masjid masjid juga di bangun pakai dana wahabi!
@ram anda koq ngelantur kemana-mana
aneh aneh aja ente bil..

Tolong dicomment dulu dong biar fair, agar diskusi bisa dilanjutkan

@sabil..

aneh, ane harus komen apa??

ini hubungannya ama trit ane apa?

mau ahmadiyah ente tuduh di buat zionis atau nazi sekalipun.. apa urusannya?

disini saya bisa simpulkan bahwa "YAHUDI-NASRANI-AHMADIYAH-SYIAH ya setali 3 uang (satu paket)"
Dan itu jadi dasar mana yang asli atau palsu. [color=#ff3333]Sekarang jika saya tanya beginih
antara kristen Katolik  > <  Protestan mana salah satu yang asli? Sudah jelas kitab nya sudah beda yang satu PL yang satu lagi PB.

Jikalau menurut hemat saya jika suatu agama yang kitab suci tidak sesuai dengan redaktur asli yah berarti palsu bukan????
Coba berikan comment anda dan biarkan orkris yang lain juga berpendapat.

[/quote]

@ram
Itu yang saya kasih warna, tolong tanggapannya.
Lanjut mang

Sekarang jika saya tanya beginih
antara kristen Katolik > < Protestan mana salah satu yang asli? Sudah jelas kitab nya sudah beda yang satu PL yang satu lagi PB.

yg ane bold!! ente lagi nglawak?

ramayana wrote:

Sekarang jika saya tanya beginih
antara kristen Katolik  > <  Protestan mana salah satu yang asli? Sudah jelas kitab nya sudah beda yang satu PL yang satu lagi PB.

yg ane bold!! ente lagi nglawak?

Wkakakakakakak.......ram....ram ente lucu juga ya.

jaya wrote:Bagi saya, pernyataan menteri agama itu menyiratkan bahwa alqoran ternyata bisa diubah. Jika gak bisa diubah, mengapa musti takut? Bukankah Allahswt sendiri yg akan menjaga kitabnya? Atau apakah menteri agama ini takut kalau2 sekali lagi Allah swt gagal menjaga kitabnya sebagaimana Allah swt telah gagal menjaga kitab2 yg diturunkan pada nabi2 terdahulu.
Jika mau diambil kesimpulan tegas:
Menteri agama menolak klaim bahwa alqoran dijaga oleh Allah swt, atau gak dapat diubah oleh tangan2 jahil.
Terimakasih buat infomu Ram.

diubah apanya..?? terjemahannya..??maknanya...?? yaa silahkan aja...

tapi kalau mau dirubah ayat2(Hiajaiyah) yg disampaikan Muhammad saw...itu ngawur... mana buktinya QUran telah berubah...??
merubah terjemahan tidak menyentuh huruh(arab) didalamnya tuh, bahkan bacaan/lafal nya...memahami ini saja sudh fail...

pahami dulu baru mangap2...!

dhans wrote:

jaya wrote:Bagi saya, pernyataan menteri agama itu menyiratkan bahwa alqoran ternyata bisa diubah. Jika gak bisa diubah, mengapa musti takut? Bukankah Allahswt sendiri yg akan menjaga kitabnya? Atau apakah menteri agama ini takut kalau2 sekali lagi Allah swt gagal menjaga kitabnya sebagaimana Allah swt telah gagal menjaga kitab2 yg diturunkan pada nabi2 terdahulu.
Jika mau diambil kesimpulan tegas:
Menteri agama menolak klaim bahwa alqoran dijaga oleh Allah swt, atau gak dapat diubah oleh tangan2 jahil.
Terimakasih buat infomu Ram.

diubah apanya..?? terjemahannya..??maknanya...?? yaa silahkan aja...

tapi kalau mau dirubah ayat2(Hiajaiyah) yg disampaikan Muhammad saw...itu ngawur... mana buktinya QUran telah berubah...??
merubah terjemahan tidak menyentuh huruh(arab) didalamnya tuh, bahkan bacaan/lafal nya...memahami ini saja sudh fail...

pahami dulu baru mangap2...!

mau taruhan apa ente kalau quran ga berubah??????

http://www.laskarislam.com/t5923-dari-ramayana-buat-musicman-mang-odoy-dan-abu-hanan

dari link diatas aja beda beda kok.. belum yg versi sebelum dibakar!

kalau ga berubah.. kenapa di bakar?
kalau ga berubah.. kenapa banyak hadis yg berkata quran berbeda ama jaman nabi??

Quran itu asli dijamin keasliannya oleh Allah. Jadi setelah nabi Muhammad wafat, tak lagi ada revisi dari Allah, sudah final ketetapan Allah dalam firmanNya, Al Quran.

Tak ada perubahan dan perbedaan, yang ada hanya beda LAFAL cara bacanya saja, tetap tak mengubah makna dan arti tiap ayatnya.

Dan siapa bilang kita melarang ahamdiyah untuk mengubah-ubah, yang penting jangan mengaku sebagai beragama Islam. Karena ahmadiyah itu kitabsucinya saja sudah berBEDA, juga nabi terakhirnya BEDA.
Sepanjang Ahmadiyah menjadi agama lain, BUKAN Islam, seperti protestan yang jadi agama baru, hasil protes dari agama Katolik, maka tak masalah.
Sebenarnya Ahmadiyah itu agama ciptaan penjajah Inggris, untuk memecahbelah kekuatan pejuang muslim India.