kebaikan di agama islam yang belum diketahui oleh non muslim

First topic message reminder :

edit!!

Setelah sekian lama.. masih menjadi pertanyaan..
seperti apakah ajaran kebaikan yang ada di islam?

ane percaya banyak juga yang bertanya.. terutama ada sis puddle yang lagi bingung memilih antara islam dan kristen!

terpaksa ane ganti judul krn sudah tidak ada yang kemari dan menjelaskan lagi..

siapa tau dengan judul baru ada yang mau masuk lagi hehehe..

jangan FD deh please...

@ admin.. ente mau bantu?

ramayana wrote:
agama kok sebab akibat!

lha tuh kasus mesir si wanita kristen yang jadi muslim karena menikah dan balik kristen supaya dapat harta warisan..
seseorang bisa menjadi sosok yang tidak akan pernah diduga oleh dirinyah sendiri..

peristiwa armenia oleh khalifah ottoman bukan pembantaian MEMAKSA masuk islam...tetapi lebih karena konspirasi dan pemberontakan...dan media barat terlalu lebay dalam berita2 yang terkait islam.

abu hanan wrote:

jakajayagiri-2 wrote:Memang sepertinya tidakada paksaan untuk memeluk Islam, tapi....akan ada hukuman ketika meninggalkan islam

lha kalow masuk sekolah sewasta macam SMP Kedung Air kan juga gak ada paksaan tetapi setiap siswa yang masuk sotomatis terikat dengan aturan sekolah.Gak ada orang yang dipaksa masuk dan bekerja di PT ABC tetapi karyawan-direksi PT ABC terikat aturan PT ABC atow mengikuti aturan PT XYZ?

Kalau dgn kesadaran sendiri seorang pegawai PT. ABC ingin keluar dr PT. ABC, maka dia tidak boleh dihukum. Justru harus dipenuhi hak2nya.

begini aja deh...menjadi bunglon agama apakah menunjukkan karakter kuat seseorang dalam memilih keyakinan?

Itu sepenuhnya urusan dan hak pribadi. Tidak ada seorangpun yg berhak menilai apalagi memberikan penghakiman.

Kalau hukum islam dibilang hanya berlaku untuk org islam, maka seseorang yg memutuskan murtad dr islam (bukan muslim lagi) semestinya tidak lagi tunduk dibawah hukum islam.

abu hanan wrote:

jakajayagiri-2 wrote:Memang sepertinya tidakada paksaan untuk memeluk Islam, tapi....akan ada hukuman ketika meninggalkan islam

lha kalow masuk sekolah sewasta macam SMP Kedung Air kan juga gak ada paksaan tetapi setiap siswa yang masuk sotomatis terikat dengan aturan sekolah.Gak ada orang yang dipaksa masuk dan bekerja di PT ABC tetapi karyawan-direksi PT ABC terikat aturan PT ABC atow mengikuti aturan PT XYZ?
begini aja deh...menjadi bunglon agama apakah menunjukkan karakter kuat seseorang dalam memilih keyakinan?

lha iya..
sekolah/pt memaksa untuk tidak keluar (dengan denda dsb)
islam/muhammad memaksa untuk tidak keluar (dengan dibunuh)

abu hanan wrote:dari link berita...

Ramayana wrote:
yang dianggap membahayakan keamanan nasional.

dibunuh karena murtad atow karena menjadi ancaman negara?

Ramayana wrote:
murtad kan berarti udah ga islam lagi.. terus diancam bunuh buat masuk islam hehehehe..
bener bener tidak memaksa ya hahahaha..

tidak memaksa tapi mengancam.

menunggu abu hanan hehehe..

diancam bunuh buat masuk islam?kasi ayat dunk….bicara ajaran dan ide kalow dihantam kromo dengan praktek kan anda juga tau kalow pemahaman tiap orang berbeda..

dari link berita.....

Ramayana wrote:his widow planned to convert her family back to Christianity in order to obtain an inheritance from her family

jandanya berencana untuk mengkonversi keluarganya kembali ke agama Kristen untuk mendapatkan warisan dari keluarganya.
lha tuh wanita tipe plin plan?karena menikah dia jadi muslim..dan karena butuh warisan sih wanita balik Kristen..apakah agama emang seperti baju?tergantung selera?kapanpun bisa jadi bunglon?
yah kalow kristen sih gak akan menempatkan religi sebagai sesuatu yang suci wal sakral...karena bunglon agama sesuatu yang lumrah dalam pandangan kristen,tetapi tidak bagi islam...pikirkan dahulu sebelum jadi muslim...
singkat kata,menjadi muslim butuh pemikiran tetapi menjadi kristen butuh lapar..hahaha...

baru tau ane bu.. kalau minta warisan harus jadi kristen!!
kalaupun minta warisan terus murtad? masalahnya dimana??? hahahahaha..

memikirkan jadi islam??

itu peristiwa pembantaian yahudi oleh nabi, boleh mikir ga?

aneh. masuk islam dipaksa, mau keluar di bunuh.

nih ayatnya bunuh murtad.

Annisa 89

Mereka ingin supaya kamu menjadi kafir sebagaimana mereka telah menjadi kafir, lalu kamu menjadi sama (dengan mereka). Maka janganlah kamu jadikan di antara mereka penolong-penolong(mu), hingga mereka berhijrah pada jalan Allah. Maka jika mereka berpaling 330 , tawan dan bunuhlah mereka di mana saja kamu menemuinya, dan janganlah kamu ambil seorangpun di antara mereka menjadi pelindung, dan jangan (pula) menjadi penolong

abu hanan wrote:

ramayana wrote:
agama kok sebab akibat!

lha tuh kasus mesir si wanita kristen yang jadi muslim karena menikah dan balik kristen supaya dapat harta warisan..
seseorang bisa menjadi sosok yang tidak akan pernah diduga oleh dirinyah sendiri..

peristiwa armenia oleh khalifah ottoman bukan pembantaian MEMAKSA masuk islam...tetapi lebih karena konspirasi dan pemberontakan...dan media barat terlalu lebay dalam berita2 yang terkait islam.

dalam peristiwa si wanita, kenapa harus di bunuh kalau pindah agama lagi?

ente memaklumi peristiwa ini dan menyalahkan ke si wanita!
kemaren ente bilang, ente akan berdiri menentang kalau islam menyerang negara lain krn islam! bullshit ente bu. ga konsisten!

padahal menyerang agama lain adalah perintah quran! at taubah 123.

loh ane ga bilang ottoman memaksa! ane hanya kasih data krn ente bilang kekuasaan islam ga pernah bantai!

lha kan anda uda membuktikan diri bakal mati2an membela bunglon agama.mangkah itu sayah tanyakan ke dasar;apakah agama memang seperti baju?yang bisa diganti kapanpun sesuai kebutuhan.mana nih jawaban ramayana..

al quran uda tegas melarang sesama islam dilarang saling serbu,apalagi saling bunuh lha itu artinyah kalow ada yg mendahului berarti pelaku bersikap salah.

pembantaian islam?lha emang gak baca yah?sayah tulis KECUALI.armenia jika peristiwa itu dikatakan pembantaian pun gak ada yang salah kalow sekumpulan orang memberontak.taruh misal semua orang se jawa timur sepakat memberontak dan angkat senjata terhadap nkri.terus pemerintah endonesah diam aja?
hahaha..susah deh.

abu hanan wrote:lha kan anda uda membuktikan diri bakal mati2an membela bunglon agama.mangkah itu sayah tanyakan ke dasar;apakah agama memang seperti baju?yang bisa diganti kapanpun sesuai kebutuhan.mana nih jawaban ramayana..

al quran uda tegas melarang sesama islam dilarang saling serbu,apalagi saling bunuh lha itu artinyah kalow ada yg mendahului berarti pelaku bersikap salah.

pembantaian islam?lha emang gak baca yah?sayah tulis KECUALI.armenia jika peristiwa itu dikatakan pembantaian pun gak ada yang salah kalow sekumpulan orang memberontak.taruh misal semua orang se jawa timur sepakat memberontak dan angkat senjata terhadap nkri.terus pemerintah endonesah diam aja?
hahaha..susah deh.

aneh. ane pernah disarankan masuk islam dulu baru ngerti quran!! gila ga? kalau ane masuk, ane ga bisa keluar!! hahahahaha..

dan ini bukan hanya berlaku buat orang kristen yang masuk islam kemudian murtad. tapi kasus ini juga berlaku buat muslim asli yang murtad!

pokoknya setiap murtad di hukum mati! bahkan yang beragama lain pun wajib diperangi sampai mereka jadi islam!

ane heran.. ente bener bener ga punya nurani! hanya krn bela agama ampe membutakan hati.

kalau ente mikir seperti itu.. mohamad ali harus di hukum mati! cat steven harus mati. dian sastro harus mati!! mereka juga ganti baju kok hahahahaha..

mana agamamu agamamu, agamaku agamaku! kan ayat ini yg kalian koar koarkan hahahahaha..

bu.. islam itu menyerang kemana mana! ampe andalusia segala. itu nyerang atau diserang?

itu para sahabat saling bantai.. gimana kasusnya? hahahaaha..

pembantaian itu kalau melakukan pembunuhan besar besaran kepada yang tidak mampu melawan.
contoh suku yahudi yang dibantai nabi. udah nyerah tapi di bunuh semua!

abu hanan wrote:lha kan anda uda membuktikan diri bakal mati2an membela bunglon agama.mangkah itu sayah tanyakan ke dasar;apakah agama memang seperti baju?yang bisa diganti kapanpun sesuai kebutuhan.mana nih jawaban ramayana..

Mana nih jawban Abu? Soal pindah sekolah dan perushaan sdh saya tanggapi tuh.

al quran uda tegas melarang sesama islam dilarang saling serbu,apalagi saling bunuh lha itu artinyah kalow ada yg mendahului berarti pelaku bersikap salah.

Trus yg membalas ikut salah nggak?
Larangannya SALING serbu lo.

jaya wrote:Kalau dgn kesadaran sendiri seorang pegawai PT. ABC ingin keluar dr PT. ABC, maka dia tidak boleh dihukum. Justru harus dipenuhi hak2nya.

nunggu ini yah?hehehe....
salah dua aturan islam adalah ATURAN untuk dipatuhi.
bila uda keluar islam yah neraka.
hukum bunuh murtadin?
gak ada di al quran.

jaya wrote:Trus yg membalas ikut salah nggak? Larangannya SALING serbu lo.

tahap untuk menyelesaikan perkara kan ada toh?
DILARANG MENZHALIMI.
bila ada pelaku/muslim yang berbuat zhalim terhadap muslim?
yah serahin ke khalifah atow qadhi/hakim.

ramayana wrote:pembantaian itu kalau melakukan pembunuhan besar besaran kepada yang tidak mampu melawan.
contoh suku yahudi yang dibantai nabi. udah nyerah tapi di bunuh semua!

bawa ajah kemari pembantaian kabilah yahudi.

abu hanan wrote:

jaya wrote:Kalau dgn kesadaran sendiri seorang pegawai PT. ABC ingin keluar dr PT. ABC, maka dia tidak boleh dihukum. Justru harus dipenuhi hak2nya.

nunggu ini yah?hehehe....
salah dua aturan islam adalah ATURAN untuk dipatuhi.
bila uda keluar islam yah neraka.
hukum bunuh murtadin?
gak ada di al quran.

Saya belum bahas soal membunuh murtadin kok.
Neraka yg anda maksud kan neraka versi islam. Kalau org meninggalkan islam, berarti hukum ilsam kan sdh tidak berlaku baginya.
Kembali soal perumpamaan pegawai PT. ABC, salah kah jika pegawai dgn kesadarannya sendiri ingin keluar dr PT. ABC? Apakah PT. ABC berhak menghukumnya?

jaya wrote:Trus yg membalas ikut salah nggak? Larangannya SALING serbu lo.

tahap untuk menyelesaikan perkara kan ada toh?
DILARANG MENZHALIMI.
bila ada pelaku/muslim yang berbuat zhalim terhadap muslim?
yah serahin ke khalifah atow qadhi/hakim.

Maksudnya pemerintah di tiap negara atau khalifah islam?

jakajayagiri-2 wrote: Saya belum bahas soal membunuh murtadin kok.
Neraka yg anda maksud kan neraka versi islam. Kalau org meninggalkan islam, berarti hukum ilsam kan sdh tidak berlaku baginya.
Kembali soal perumpamaan pegawai PT. ABC, salah kah jika pegawai dgn kesadarannya sendiri ingin keluar dr PT. ABC? Apakah PT. ABC berhak menghukumnya?

al quran gak ada aturan hukum murtadin tetapi tiap murtadin kelak di neraka.saat dia murtad yah kafir.

jaya wrote:Maksudnya pemerintah di tiap negara atau khalifah islam?

lha kan lagi bahas islam jadi yah khalifah islam.hukum negara yah hukum islam.

abu hanan wrote:

ramayana wrote:pembantaian itu kalau melakukan pembunuhan besar besaran kepada yang tidak mampu melawan.
contoh suku yahudi yang dibantai nabi. udah nyerah tapi di bunuh semua!

bawa ajah kemari pembantaian kabilah yahudi.

Sumber : Ibnu Hisyam Jilid 2 hlm 206-207

PEMENGGALAN 800 ORANG YAHUDI DALAM SATU HARI

Keputusan Sa’ad bin Muadz Radhiyallahu Anhu

Ibnu Ishaq berkata, “Kaum Muslimin berdiri menuju Sa’ad bin Muadz dan berkata, ‘Hai Abu Amr, sesungguhnya Rasulullah Shallallahu Alaihi wa Sallam mengangkatmu untuk memutuskan perkara-perkara keluargamu.’ Sa’ad bin Muadz berkata, Terhadap itu semua, kalian harus komitmen dengan janji Allah bahwa hukum tentang mereka adalah sesuai dengan hukum yang aku keluarkan.’ Mereka berkata, ‘Ya.’ Sa’ad bin Muadz berkata, ‘Kalian juga harus komitmen kepada orang yang ada di sini.’ Sa’ad bin Muadz berkata seperti itu sambil menunjuk ke tempat Rasulullah Shallallahu Alaihi wa Sallam. la bertindak seperti itu sebagai penghormatannya kepada beliau. Rasulullah Shallallahu Alaihi wa Sallam bersabda, ‘Ya.’ Sa’ad bin Muadz berkata, Tentang Bani Quraidhah, aku putuskan bahwa orang laki-laki mereka dibunuh, kekayaan mereka dibagi-bagi, dan anak-anak serta wanita-wanita ditawan’.”
Ibnu Ishaq berkata, “Ashim bin Umar bin Qatadah berkata kepadaku dari Abdurrahman bin Amr bin Sa’ad bin Muadz dari Alqamah bin Waqqash Al-Laitsi yang berkata bahwa Rasulullah Shallallahu Alaihi wa Sallam bersabda kepada Sa’ad bin Muadz, ‘Sungguh engkau telah memutuskan perkara mereka dengan hukum Allah dari atas tujuh langit’.”Ibnu Hisyam berkata, “Sebagian orang yang aku percaya berkata kepadaku bahwa Ali bin Abu Thalib Radhiyallahu Anhu berteriak keras ketika kaum Muslimin mengepung Bani Quraidhah, ‘Hai pasukan iman!’ Kemudian ia dan Az-Zubair bin Al-Awwam maju. Ali bin Abu Thalib berkata lagi, ‘Aku pasti akan merasakan apa yang telah dirasakan oleh Hamzah atau aku pasti membuka benteng mereka.’ Orang-orang Yahudi Bani Quraidhah berkata, ‘Hai Muhammad, kita tunduk kepada hukum Sa’ad bin Muadz’.”

Realisasi Keputusan Sa’ad bin Muadz Radhiyallahu Anhu terhadap Bani Quraidhah

Ibnu Ishaq berkata, “Setelah itu, orang-orang Yahudi Bani Quraidhah disuruh turun, kemudian Rasulullah Shallallahu Alaihi wa Sallam menahan mereka di Madinah di rumah putri Al-Harits, salah seorang wanita dari Bani An-Najjar. Rasulullah Shallallahu Alaihi wa Sallam pergi ke Pasar Madinah, kemudian membuat parit di sana. Setelah itu, beliau memerintahkan orang-orang Yahudi Bani Quraidhah dibawa ke parit tersebut dan memenggal kepala mereka di dalamnya. Mereka dibawa ke parit tersebut kelompok per-kelompok, termasuk musuh Allah Huyai bin Akhthab, Ka’ab bin Asad tokoh Bani Quraidhah bersama enam ratus atau tujuh ratus orang-orang Bani Quraidhah. Ada yang mengatakan bahwa jumlah mereka adalah delapan ratus atau bahkan sembilan ratus. Orang-orang Yahudi Bani Quraidhah berkata kepada Ka’ab bin Asad ketika mereka dibawa kepada Rasulullah Shallallahu Alaihi wa Sallam secara berkelompok, ‘Hai Ka’ab, bagaimana pendapatmu terhadap perlakuan Muhammad kepada kita?’ Ka’ab bin Asad berkata, ‘Kenapa kalian tidak berpikir di setiap tempat? Tidakkah kalian lihat dai yang tidak terbantahkan? Bukankah orang di antara kalian yang dibawa kepadanya itu tidak kembali lagi? Demi Allah, inilah pembunuhan.’ Itulah yang terjadi hingga Rasulullah Shallallahu Alaihi wa Sallam selesai merealisasikan keputusan Sa’ad bin Muadz terhadap mereka.”

Perihal Huyai bin Akhthab

Ibnu Ishaq berkata, “Musuh Allah, Huyai bin Akhthab, yang ketika itu mengenakan pakaian berwama seperti bunga namun tercabik-cabik di semua sudutnya agar tidak diambil kaum Muslimin didatangkan dalam keadaan kedua tangannya ditali menyatu dengan lehernya. Ketika ia melihat Rasulullah Shallallahu Alaihi wa Sallam, ia berkata, ‘Demi Allah, aku tidak menyalahkan diriku karena memusuhimu, namun barangsiapa tidak menolong Allah, ia tidak akan ditolong oleh-Nya.’ Setelah itu, Huyai bin Akhthab menghadapkan wajahnya kepada manusia dan berkata, ‘Hai manusia, tidak apa-apa terhadap perintah Allah. Ini adalah keputusan, takdir, dan penyembelihan yang telah ditetapkan Allah kepada Bani Israel.’ Usai berkata begitu, Huyai bin Akhthab duduk, kepalanya dipenggal


http://almubayyin.wordpress.com/kristologi/debat-ilmiah-ttg-bani-quraizhah/

== ane google banyak yg nulis kisah ini. tapi pemilik blog ini emang guoblog. ente silahkan pakai argumen dia disini.
biar ane hadapi disini.. hehehe
atau ente punya pembelaan, siapa yg mutusin? apapun pembelaan ente, ane bisa ngadepin bu hahahaahaha..

pembantaian tetaplah pembantaian.

abu hanan wrote:al quran gak ada aturan hukum murtadin tetapi tiap murtadin kelak di neraka.saat dia murtad yah kafir.
.

ente ga capek berbohong?

al baqarah 137 Maka jika mereka beriman kepada apa yang kamu telah beriman kepadanya, sungguh mereka telah mendapat petunjuk; dan jika mereka berpaling, sesungguhnya mereka berada dalam permusuhan (dengan kamu). Maka Allah akan memelihara kamu dari mereka. Dan Dia-lah Yang Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.

== siapa yang murtad adalah musuh islam! ente tau kan diapain musuh islam?

annisa 89 Mereka ingin supaya kamu menjadi kafir sebagaimana mereka telah menjadi kafir, lalu kamu menjadi sama (dengan mereka). Maka janganlah kamu jadikan di antara mereka penolong-penolong(mu), hingga mereka berhijrah pada jalan Allah. Maka jika mereka berpaling 330 , tawan dan bunuhlah mereka di mana saja kamu menemuinya, dan janganlah kamu ambil seorangpun di antara mereka menjadi pelindung, dan jangan (pula) menjadi penolong,

== siapa yang murtad harus di tawan dan dibunuh dimanapaun muslim bertemu mereka!

annuur 47 Dan mereka berkata: "Kami telah beriman kepada Allah dan rasul, dan kami mentaati (keduanya)." Kemudian sebagian dari mereka berpaling sesudah itu, sekali-kali mereka itu bukanlah orang-orang yang beriman.

== bukan beriman. lalu apa yang dilakukan orang beriman kepada yang tidak beriman(kafir)?
al anfal 12 (Ingatlah), ketika Tuhanmu mewahyukan kepada para malaikat: "Sesungguhnya Aku bersama kamu, maka teguhkan (pendirian) orang-orang yang telah beriman". Kelak akan Aku jatuhkan rasa ketakutan ke dalam hati orang-orang kafir, maka penggallah kepala mereka dan pancunglah tiap-tiap ujung jari mereka 599 .

tau apa maksudnya ujung jari mereka? no 599 :Maksudnya: ujung jari disini ialah anggota tangan dan kaki.
sadis ya?




al maidah 54 Hai orang-orang yang beriman, barangsiapa di antara kamu yang murtad dari agamanya, maka kelak Allah akan mendatangkan suatu kaum yang Allah mencintai mereka dan merekapun mencintaiNya, yang bersikap lemah lembut terhadap orang yang mu'min, yang bersikap keras terhadap orang-orang kafir, yang berjihad dijalan Allah, dan yang tidak takut kepada celaan orang yang suka mencela. Itulah karunia Allah, diberikan-Nya kepada siapa yang dikehendaki-Nya, dan Allah Maha Luas (pemberian-Nya), lagi Maha Mengetahui.

kaum yahudi yang dipenggal kepalnyah tuh karena apa sih?baca lengkap atow sepotong ajah bakal punya derajat berbeda.
yang dipenggal kan lelaki ajah toh?ngapain ribut...kristen menentang hukuman mati adalah dasar argumen anda.
penting......
Setelah itu,Huyai bin Akhthab menghadapkan wajahnya kepada manusia dan berkata, ‘Hai manusia, tidak apa-apa terhadap perintah Allah. Ini adalah keputusan, takdir, dan
penyembelihan yang telah
ditetapkan Allah kepada Bani Israel.’

tentang ayat2 yang anda bawa lha uda berapa banyak yang tulis dan ingatkan jangan subyektif pake sisi agama tertentu.
nyantai ajah..pasti direspon olehnyah sayah..

abu hanan wrote:kaum yahudi yang dipenggal kepalnyah tuh karena apa sih?baca lengkap atow sepotong ajah bakal punya derajat berbeda.
yang dipenggal kan lelaki ajah toh?ngapain ribut...kristen menentang hukuman mati adalah dasar argumen anda.

tentang ayat2 yang anda bawa lha uda berapa banyak yang tulis dan ingatkan jangan subyektif pake sisi agama tertentu.
nyantai ajah..pasti direspon olehnyah sayah..

ane ga butuh respon ente bu..
ane hanya ga suka ada orang taqqiya! bilang ga ada perintah bunuh murtadin di quran lagi..

jadi kalau bunuh orang yang menyerah dan ditawan boleh ya hanya krn dia pria?

subyektif?? hahahahaha..

@ramayana
bani quraizha yang dihukum sebaiknyah dibaca dulu piagam madinah/perjanjian damai antara muslim dan mereka. lantas lembar perjanjian dimusnahkan mereka.
afah artinyah?
mereka sepakat berkhianat.
pula diartikan sebagai suatu pertentangan terhadap konstitusi
negara maupun perjanjian.
dan kasus hukuman mati diatas kan karena membahayakan kedaulatan madinah sebagai negara.

abu hanan wrote:@ramayana
bani quraizha yang dihukum sebaiknyah dibaca dulu piagam madinah/perjanjian damai antara muslim dan mereka. lantas lembar perjanjian dimusnahkan mereka.
afah artinyah?
mereka sepakat berkhianat.
pula diartikan sebagai suatu pertentangan terhadap konstitusi
negara maupun perjanjian.
dan kasus hukuman mati diatas kan karena membahayakan kedaulatan madinah sebagai negara.

bawa kemari isi perjanjiannya dan beri kemari bukti mereka memusnahkan perjanjian itu!

abu hanan wrote:@ramayana
bani quraizha yang dihukum sebaiknyah dibaca dulu piagam madinah/perjanjian damai antara muslim dan mereka. lantas lembar perjanjian dimusnahkan mereka.
afah artinyah?
mereka sepakat berkhianat.
pula diartikan sebagai suatu pertentangan terhadap konstitusi
negara maupun perjanjian.
dan kasus hukuman mati diatas kan karena membahayakan kedaulatan madinah sebagai negara.

ramayana wrote:
bawa kemari isi perjanjiannya dan beri kemari bukti mereka memusnahkan perjanjian itu!

Abu Hanan Mode on:
Browsing ajah..

MBA wrote:

abu hanan wrote:@ramayana
bani quraizha yang dihukum sebaiknyah dibaca dulu piagam madinah/perjanjian damai antara muslim dan mereka. lantas lembar perjanjian dimusnahkan mereka.
afah artinyah?
mereka sepakat berkhianat.
pula diartikan sebagai suatu pertentangan terhadap konstitusi
negara maupun perjanjian.
dan kasus hukuman mati diatas kan karena membahayakan kedaulatan madinah sebagai negara.

ramayana wrote:
bawa kemari isi perjanjiannya dan beri kemari bukti mereka memusnahkan perjanjian itu!

Abu Hanan Mode on:
Browsing ajah..

hahahaha.. masalahnya kalau ane yg bawa link, dia ntar ngelak. kalau dia yg bawa kan ga bisa ngelak.

kayak kasus mang odoy. bawa sumber sendiri ternyata ngawur dan hoax! hahahaha.. makanya langsung mingkem.

@atas
wkwkwk....
ada yag anda lewatin.
Setelah itu,Huyai bin Akhthab menghadapkan wajahnya kepada manusia dan berkata, ‘Hai manusia, tidak apa-apa terhadap perintah Allah. Ini adalah keputusan, takdir, dan
penyembelihan yang telah ditetapkan Allah kepada Bani
Israel.’

huyai SADAR akan konsekuensi hukuman sebagai provokator pengkhianatan.

apa yang menjadi dasar sa'ad ternyata diSADARI oleh bani yahudi sendiri.
sa'ad mendasarkan keputusan berdasarkan taurat.
keputusan ini menyatakan bahwa orang-orang yang menerjunkan diri kedalam perang dipancung, kaum wanita
dan anak-anak menjadi
tawanan dan harta milik harus
disita. Walaupun putusan ini
kelihatan kejam, tetapi itulah
yang bisa dilakukan bangsa
Yahudi terhadap musuh-musuh
mereka (Ibnu Sa'd, Ath-
Thabaqat al-Kubra).

bani qainuqa yang berkhianat diampuni,yah pengampunan ini sih gaka bakal dibaca sama kafir deh.

bila sa'ad memutuskan DIAMPUNI pasti bani quraizhah diampuni.
sa'ad menanyakan kepada rasulullah;apakah keputusanku berlaku bagi siapapun di sini?
Rasulullah menjawab;YA juga bagi diriku.
(ar rasul'said hawwa)

sa'ad memutuskan hukuman mati.yah nabi WAJIB komitmen dunk sama jawaban beliow.kalow sa'ad putuskan bebas yah meski rada gimana tetap WAJIB bagi sang nabi berkomitmen.

salah dua perjanjian damai/piagam madinah;
5.tidak boleh berbuat jahat terhadap seseorang yang terikat perjanjian ini.

7.orang yahudi harus berjalan seiring dengan mukminin selagi mereka terjun dalam perang.

12.perjanjian tidak boleh dilanggar kecuali memang dia orang jahat atau zhalim.

ulangan 28Tetapi jika engkau tidak
mendengarkan suara TUHAN ,
Allahmu, dan tidak melakukan
dengan setia segala perintah dan
ketetapan-Nya , yang kusampaikan
kepadamu pada hari ini , maka
segala kutuk ini akan datang
kepadamu dan mencapai engkau:

ulangan 23 haruslah kaulakukan dengan setia,sebab dengan sukarela
kaunazarkan kepada TUHAN ,
Allahmu, sesuatu yang kaukatakan
dengan mulutmu sendiri. "

pake ukuran taurat uda keliatan yahudi masuk kategori pengkhianat perjanjian.masih tetep pembantaian tetap pembantaian?
pake nafas kristen perjanjian baru yah bakal ngeyel di situ ajah deh..gak mau tau ukuran yang dipake dalam menjatuhkan hukuman.tapi sayah maklum kok kalow kristen gak mau tau..karena perang suci/hukum suci dengan pendekatan militer dalam menegakkan ajaran gak diajarkan.

untuk pelihara perdamaian/keamanan maupun kedaulatan jika dipandang perlu yah darah/nyawa bisa dipertaruhkan.
kalow ada perampok tanya "harta atow nyawa?"
besar kemungkinan muslim pilih melawan.konsekuensi yah darah/nyawa dari salah satu diantara keduanyah.

abu hanan wrote:@atas
wkwkwk....
ada yag anda lewatin.
Setelah itu,Huyai bin Akhthab menghadapkan wajahnya kepada manusia dan berkata, ‘Hai manusia, tidak apa-apa terhadap perintah Allah. Ini adalah keputusan, takdir, dan
penyembelihan yang telah ditetapkan Allah kepada Bani
Israel.’

huyai SADAR akan konsekuensi hukuman sebagai provokator pengkhianatan.

apa yang menjadi dasar sa'ad ternyata diSADARI oleh bani yahudi sendiri.
sa'ad mendasarkan keputusan berdasarkan taurat.
keputusan ini menyatakan bahwa orang-orang yang menerjunkan diri kedalam perang dipancung, kaum wanita
dan anak-anak menjadi
tawanan dan harta milik harus
disita. Walaupun putusan ini
kelihatan kejam, tetapi itulah
yang bisa dilakukan bangsa
Yahudi terhadap musuh-musuh
mereka (Ibnu Sa'd, Ath-
Thabaqat al-Kubra).

bani qainuqa yang berkhianat diampuni,yah pengampunan ini sih gaka bakal dibaca sama kafir deh.

bila sa'ad memutuskan DIAMPUNI pasti bani quraizhah diampuni.
sa'ad menanyakan kepada rasulullah;apakah keputusanku berlaku bagi siapapun di sini?
Rasulullah menjawab;YA juga bagi diriku.
(ar rasul'said hawwa)

sa'ad memutuskan hukuman mati.yah nabi WAJIB komitmen dunk sama jawaban beliow.kalow sa'ad putuskan bebas yah meski rada gimana tetap WAJIB bagi sang nabi berkomitmen.

salah dua perjanjian damai/piagam madinah;
5.tidak boleh berbuat jahat terhadap seseorang yang terikat perjanjian ini.

7.orang yahudi harus berjalan seiring dengan mukminin selagi mereka terjun dalam perang.

12.perjanjian tidak boleh dilanggar kecuali memang dia orang jahat atau zhalim.

ulangan 28Tetapi jika engkau tidak
mendengarkan suara TUHAN ,
Allahmu, dan tidak melakukan
dengan setia segala perintah dan
ketetapan-Nya , yang kusampaikan
kepadamu pada hari ini , maka
segala kutuk ini akan datang
kepadamu dan mencapai engkau:

ulangan 23 haruslah kaulakukan dengan setia,sebab dengan sukarela
kaunazarkan kepada TUHAN ,
Allahmu, sesuatu yang kaukatakan
dengan mulutmu sendiri. "

pake ukuran taurat uda keliatan yahudi masuk kategori pengkhianat perjanjian.masih tetep pembantaian tetap pembantaian?
pake nafas kristen perjanjian baru yah bakal ngeyel di situ ajah deh..gak mau tau ukuran yang dipake dalam menjatuhkan hukuman.tapi sayah maklum kok kalow kristen gak mau tau..karena perang suci/hukum suci dengan pendekatan militer dalam menegakkan ajaran gak diajarkan.

untuk pelihara perdamaian/keamanan maupun kedaulatan jika dipandang perlu yah darah/nyawa bisa dipertaruhkan.
kalow ada perampok tanya "harta atow nyawa?"
besar kemungkinan muslim pilih melawan.konsekuensi yah darah/nyawa dari salah satu diantara keduanyah.

ente minta ksiah pembantaian yahudi oleh nabi. ane kasih, ente ga ngaku! malah bilang itu wajar!

ane nanya.. mana pelanggaranya? bani quraiza tidak melanggar apa apa! dia tidak memerangi nabi, juga tidak membantu abu sofyan yg menyerang nabi!

ente mikir ya bu. saat itu abu sofyan membawa sekitar 10.000 pasukan. dan nabi hanya punya 3.000. makanya nabi bertahan di kepung selama sekitar 27 hari! dan bani quraiza di bentengnya hanya punya 800 orang. ane yakin inipun dalam keadaan terkepung karena wilayahnya ada di belakang benteng nabi.

dan ingat bu, bani quraiza membantu peralatan dari pasukan nabi untuk bertahan! sekali lagi, umat nabi hanya mau bertahan! makanya membuat parit. kalau perang, sudah habis mati itu umat nabi!

setelah umat nabi dikepung lama, mereka mendengar desas desus kalau bani quraiza membelot. ini tidak terbukti! kenapa? karena abu sofyan pun berkata kalau bani quraiza tidak bisa dipegang ucapannya. artinya apa? bani quraiza tidak membantu!!

kemudia ternyata ada badai gurun yang memporak porandakan pasukan quraisy. kalau bani quraiza membantu abu sofyan, tentu pasukan abu sofyan bisa di tampung di benteng yahudi!! agar dapat melewati badai! tapi kan tidak! makanya pasukan abu sofyan kocar kacir dan balik ke mekkah.

tapi apa yg dilakukan mohamad?? dia mengepung benteng bani quraiza selama 25 hari! sesuatu yang tidak disangka orang yahudi. mereka merasa ga bersalah kenapa di serang? ente tau alasan sebenarnya????

setelah pembantaian ini, mohamad berkata kalau dia diperintah jibril! ini adalah pembelaan krn emang bani quraiza tidak bersalah. mohamad tidak pernah memakai alasan perjanjian yg dibatalkan apalagi disobek sobek kayak hoax ente!

bani quraiza menyerah di hari ke 25! tentu dengan tidak terpikir akan di bunuh krn mereka tidak bersalah! mereka tidak membantu musuh!!

apa yg terjadi, yg laki laki diikat!!! sekali lagi.. diikat! dan dijatuhi hukum penggal. dan nabi menyaksikan ratusan laki laki di penggal sampai selesai!!!
nabi apakah ini?? kalau ente anggap orang yahudi sadar akan konsekuensi penggal spt kata ente.. ga bakalan mereka diikat!! ente ga tau kalau mereka di suruh milih, yg masuk islam diampuni??

dan kata ente...

keputusan ini menyatakan bahwa orang-orang yang menerjunkan diri kedalam perang dipancung, kaum wanita
dan anak-anak menjadi
tawanan dan harta milik harus
disita

buktikan dimana di taurat ada hukum ini?

jangan hoax melulu bu!

mengenai bani qainuqa.. ente tau sebabnya? ada yahudi dibunuh, dan pembunuh itu dibunuh. impas!!
hukum yahudi, mata ganti mata. mengenai penyebabnya, tentu ini perlu di pertanyakan lagi.

tetapi nabi menyerang!! dan seperti kepada bani quraiza, nabi mengepung.

tapi mungkin krn udah tau watak dan kekejaman nabi, maka mereka bertahan di benteng mereka! sambil mengirim utusan. ingat bu, orang yahudi saat itu sesumbar mereka sama kuat ama nabi. artinya, perangpun belum tentu nabi menang! makanya saat ada utusan damai, nabi hanya mengusir!

ingat film tentang pengepungan yerusalem oleh salahudin? kindom of heaven kl ga salah. mereka bertahan mati matian di benteng yang mana mereka tidak mau menyerah kalau di tawan! akhirnya setelah perang habis habisan, salahudin setuju membiarkan mereka pergi.

jadi ini beda kasus ama bani quraiza. saat itu mereka emang ga nyangka akan sifat kekejian dari nabi.
ga salah, tapi di bantai.

ane nanya deh bu.. nabi dikepung di benteng! lalu kalau ente punya otak, apa yg bisa dilakukan bani quraiza dalam membantu? wong sama sama terkepung di benteng. yang pasti adalah parit pertahanan nabi tidak di buat di benteng quraiza. dan ternyata benteng nabi bisa bertahan 27 hari, artinya adalah orang bani quraiza tidak membantu abu sofyan.

kalau membantu maka bisa di gempur dari sisi benteng bani quraiza. dan lagi kalau membantu, maka bani quraiza pasti akan lari bersama pasukan abu soyan! atau pasukan abu sofyam bertahan di benteng bani quraiza.

ente pikir deh bu..

juga ente pikir deh.. ada nabi yg nungguin pemenggalan kepala ratusan orang dalam keadaan terikat! pemenggalan orang yang tidak bersalah!

ramayana wrote:ane hanya ga suka ada orang taqqiya! bilang ga ada perintah bunuh murtadin di quran lagi..

jadi kalau bunuh orang yang menyerah dan ditawan boleh ya hanya krn dia pria?

Lha emang gak ada..murtadin DIBUNUH bukan karena sebab dia MURTAD tetapi ada sebab lain.muslim ajah bisa dibunuh/hukuman mati kalow ber-kriminal lha ini uda murtad kok menyerang islam.

ramayana wrote:
ane nanya.. mana pelanggaranya? bani quraiza tidak melanggar apa apa! dia tidak memerangi nabi, juga tidak membantu abu sofyan yg menyerang nabi!

Bani quraizhah tidak melanggat apa2?
Lha apa anda gak baca sirah ibnu hisyam secara LENGKAP?malu dunk..
Piagam Madinah butir 12;
“perjanjian tidak boleh dilanggar kecuali memang dia orang jahat atau zhalim.”

ramayana wrote:
dan ingat bu, bani quraiza membantu peralatan dari pasukan nabi untuk bertahan! sekali lagi, umat nabi hanya mau bertahan! makanya membuat parit. kalau perang, sudah habis mati itu umat nabi!

Qiqiqi…
Jibril menemui beliau yang sedang mandi di rumah Ummu Salamah dan berkata: "Engkau sudah meletakkan senjatamu? Sesungguhnya para malaikat belum meletakkan senjata mereka. Majulah menyerang mereka ini, yakni Bani Quraizhah.
"Siapa yang mendengar dan taat, maka janganlah dia shalat ‘Ashar kecuali di perkampungan Bani Quraizhah." (HR. Al-Bukhari dan Muslim)

ramayana wrote:
setelah umat nabi dikepung lama, mereka mendengar desas desus kalau bani quraiza membelot. ini tidak terbukti! kenapa? karena abu sofyan pun berkata kalau bani quraiza tidak bisa dipegang ucapannya. artinya apa? bani quraiza tidak membantu!!

yang bilang bani quraizhah MEMBANTU,siafa?

Mangkah itu..baca sirah dengan lengkap.

Huyai bin Akthab An-Nadhri, keluar kemudian pergi ke tempat Ka'ab bin Sa'ad Al-Quradhi, wakil Bani Quraizhah dalam per-janjian dengan Rasulullah SAW. Ka'ab bin Asad Al-Quradhi telah membuat perjanjian dengan beliau mewakili kaumnya dan orang yang menanda-tanganinya.

Ketika Ka'ab bin Sa'ad Al-Quradhi mendengar kedatangan Huyai bin Akhthab An-Nadhri, ia menutup pintu bentengnya. Huyai bin Akhthab meminta Ka'ab bin Sa'ad Al-Quradhi membukakan pintu, namun ia menolak membukanya hingga akhirnya Huyai bin Akhthab An-Nadhri berteriak, "Hai Ka'ab, celakalah engkau, bukakan pintu untuk-ku!".
Ka'ab bin Sa'ad Al-Quradhi menjawab, "Hai Huyai, celakalah eng-kau, engkau orang tercela. Aku telah membuat perjanjian dengan Mu-hammad dan aku tidak ingin membatalkan perjanjianku dengannya, karena aku melihatnya menepati perjanjian dan jujur."

Bani quraizhah,awalnyah,tidak setuju atas usulan huyai bin akhtab bahkan mengakui nabi adalah orang JUJUR.


beliau mengirim Sa'ad bin Muadz bin An-Nu'man (tokoh Al-Aus ketika itu), Sa'ad bin Ubadah bin Dulaim warga Bani Saidah bin Ka'ab bin ka'ab bin Al-Khazraj (tokoh Al-Khazraj ketika itu), Abdullah bin Rawahah saudara Bani Al-Harits bin Al-Khazraj dan Khawwat bin Jubair saudara Bani Amr bin Auf kepada mereka (Bani Quraizhah), dan bersabda kepada mereka, "Pergilah, ke-mudian lihat apakah informasi yang sampai kepada kita itu benar atau tidak? Jika memang benar, hendaklah kalian berkata dengan bahasa sin-diran yang paling baik dan jangan lemahkan mereka. Jika mereka menepati perjanjian antara kita dengan mereka, berkatalah secara terus terang kepada mereka."

Nabi Muhammad masih RICEK informasi dan hasilnyah ;

Para sahabat tersebut segera pergi ke Bani Quraizhah. Ketika mereka tiba di tempat mereka, mereka mendapati orang-orang Bani Quraizhah lebih brengsek dari informasi yang sampai pada mereka. Mereka menghina Rasulullah SAW., dan berkata, "Siapa Rasulullah itu? Kami tidak mempunyai perjanjian dengan Muhammad."

sampe disini masih gak paham?kebangeten deh..

ramayana wrote:
tapi apa yg dilakukan mohamad?? dia mengepung benteng bani quraiza selama 25 hari! sesuatu yang tidak disangka orang yahudi. mereka merasa ga bersalah kenapa di serang? ente tau alasan sebenarnya????

setelah pembantaian ini, mohamad berkata kalau dia diperintah jibril! ini adalah pembelaan krn emang bani quraiza tidak bersalah. mohamad tidak pernah memakai alasan perjanjian yg dibatalkan apalagi disobek sobek kayak hoax ente!

nah..TIDAK MERASA BERSALAH setelah berkata ; "Siapa Rasulullah itu? Kami tidak mempunyai perjanjian dengan Muhammad."
dan sebelum mengatakan itu,mereka berkata ;

Ka'ab bin Sa'ad Al-Quradhi menjawab, "Hai Huyai, celakalah eng-kau, engkau orang tercela. Aku telah membuat perjanjian dengan Muhammad

apakah amerika menyerbu irak (di masa saddam hussein) itu menunggu saddam merasa bersalah?qiqiqiqi....

Ketika orang-orang Yahudi melihat kemenangan kaum musyrikin atas kaum muslimin pada perang Uhud, dan mengetahui janji Abu Sufyan untuk memerangi muslimin pada tahun depan (sejak persitiwa itu), berangkatlah sejumlah tokoh mereka seperti Sallam bin Abil Huqaiq, Sallam bin Misykam, Kinanah bin Ar-Rabi', dan lain-lain ke Makkah menjumpai beberapa tokoh kafir Quraisy untuk menghasut mereka agar memerangi Rasulullah Shallallahu ‘alaihi wa sallam. Bahkan mereka menjamin akan membantu dan mendukung kaum Quraisy dalam rencana itu.Quraisy pun menyambut hasutan itu.
Setelah itu, tokoh-tokoh Yahudi tadi menuju Ghathafan dan beberapa kabilah Arab lainnya untuk menghasut mereka. Maka disambutlah hasutan itu oleh mereka yang menerimanya.
Kemudian, keluarlah Quraisy yang dipimpin Abu Sufyan dengan 4.000 personil, diikuti Bani Salim, Bani Asad, Bani Fazarah, Bani Asyja', dan Bani Murrah. Orang-orang Ghathafan juga keluar dipimpin ‘Uyainah bin Hishn. Mereka bertolak menuju Madinah dengan kekuatan 10.000 orang.
Setelah Huyyai masuk, dia berkata: "Aku datang membawa kemuliaan masa. Aku datang dengan Quraisy, Ghathafan, dan Asad berikut para pemimpin mereka untuk memerangi Muhammad."
Akhirnya, Ka'b termakan bujukan tersebut. Diapun melanggar perjanjian yang telah disepakati antara orang-orang Yahudi Bani Quraizhah dengan Rasulullah Shallallahu ‘alaihi wa sallam dan kaum muslimin. Namun dia mensyaratkan, apabila mereka tidak berhasil mengalahkan Rasulullah Shallallahu ‘alaihi wa sallam maka hendaknya Huyyai masuk ke dalam bentengnya bergabung bersamanya menerima apa yang ditimpakan kepada mereka. Huyyai menyetujuinya.
Kemudian Abu Sufyan berkata: ‘Wahai sekalian Quraisy, sesungguhnya kalian demi Allah tidak berada di tempat yang tetap. Perbekalan sudah hancur dan Bani Quraizhah telah mengingkari (kesepakatan dengan) kita.
ibnul qayyim dalam zadul ma'dad.
Info jibril cuman sekedar info awal yang TETAP butuh RICEK.kecuali setelah info dari jibril lantas LANGSUNG SERBU tanfa RICEK yah anda boleh salahkan.

ramayana wrote:nabi dikepung di benteng! lalu kalau ente punya otak, apa yg bisa dilakukan bani quraiza dalam membantu? wong sama sama terkepung di benteng. yang pasti adalah parit pertahanan nabi tidak di buat di benteng quraiza. dan ternyata benteng nabi bisa bertahan 27 hari, artinya adalah orang bani quraiza tidak membantu abu sofyan.

benteng bani quraizah emang di luar kota Madinah.lha apa yang jadi masalah buat elo?

ramayana wrote:buktikan dimana di taurat ada hukum ini?

Hadewh..afalagi nih orang..
Ul 20
(12) Tetapi apabila kota itu tidak mau berdamai dengan engkau, melainkan mengadakan pertempuran melawan engkau, maka haruslah engkau mengepungnya;
(13) dan setelah TUHAN, Allahmu, menyerahkannya ke dalam tanganmu, maka haruslah engkau membunuh seluruh penduduknya yang laki-laki dengan mata pedang.
(14) Hanya perempuan, anak-anak, hewan dan segala yang ada di kota itu, yakni seluruh jarahan itu, boleh kaurampas bagimu sendiri, dan jarahan yang dari musuhmu ini, yang diberikan kepadamu oleh TUHAN, Allahmu, boleh kaupergunakan.

FAKTA;yahudi DISERAHKAN ke penguasa kota.

Sampe disini uda paham?siapa yang jadi pengkhianat dan BOLEH dihukum mati?

@Abu Hanan

Muhammad itu adalah IMIGRAN ASING di Madinah ... hal itu jelas terbaca pada PUISI Astma binti Marwan
Sementara bani Quraidza adalah penduduk LOKAL yang sudah lama menetap di Madinah dan merupakan sekutu kaum Auz

Pertanyaan :
Apa pula HAK si MANUSIA ASING yang bernama Muhammad untuk SOK TEUNG GA TAU DIRI ngatur ngatur penduduk lokal ??

Ini ibarat ada orang Amrik datang NGUNGSI KE KAMPUNG MU .. padahal di Amrik dia DI USIR kaumnya sendiri makanya trbirit birit LARI ke kampung mu

Apa menurut mu dia GA KURANG AJAR klo sok ngatur ngatur nte ??

duren swt wrote:@Abu Hanan

Muhammad itu adalah IMIGRAN ASING di Madinah ... hal itu jelas terbaca pada PUISI Astma binti Marwan
Sementara bani Quraidza adalah penduduk LOKAL yang sudah lama menetap di Madinah dan merupakan sekutu kaum Auz

Pertanyaan :
Apa pula HAK si MANUSIA ASING yang bernama Muhammad untuk SOK TEUNG GA TAU DIRI ngatur ngatur penduduk lokal ??

Ini ibarat ada orang Amrik datang NGUNGSI KE KAMPUNG MU .. padahal di Amrik dia DI USIR kaumnya sendiri makanya trbirit birit LARI ke kampung mu

Apa menurut mu dia GA KURANG AJAR klo sok ngatur ngatur nte ??

kalow pendatang yah benar.tetapi orang terusir?
Dan sesungguhnya benar-benar mereka hampir membuatmu gelisah di negeri (Mekah) untuk mengusirmu daripadanya dan kalau terjadi demikian, niscaya sepeninggalmu mereka tidak tinggal, melainkan sebentar saja. [Al Israa' : 76]
enggak lah yaw..
aus dan khazraj, yang mendominasi Madinah, adalah pihak yang mengangkat beliow sebagai pemimpin.
ibn ishaq meriwayatkan, yyas bin qais yang petinggi yahudi melewati sekelompok pemuda aus dan khazraj yang sedang berkumpul. pemandangan ini membakar hati Syas, maka segera ia suruh seorang pemuda Yahudi untuk ikut dalam pembicaraan tersebut dengan mengingatkan mereka kepada peristiwa kelam di masa lalu, perang Bu`ats yang telah menelan korban tokoh-tokoh besar kedua suku tersebut.

lha yahudi di madinah kan juga imigran toh?

abu hanan wrote:kalow pendatang yah benar.tetapi orang terusir?

Emanknya Muhammad ga di usir dari Mekah ??

Dah jelas jelas Muhammad LARI MALAM ...nte kok masih ngelessssssss

abu hanan wrote:aus dan khazraj, yang mendominasi Madinah, adalah pihak yang mengangkat beliow sebagai pemimpin.

Ga juga
Astma binti Marwan yang jelas jelas dari kaum aus dan khazraj malah memaki nabi mu
Belum lagi Abu Affak dll

So ... JANGAN sok teung lah mengatas namakan Auz dan Kharaj