Hindu : Sapi Haram Karena Suci – Islam : Babi Haram Karena BERMUTU

First topic message reminder :

Gawat ... di tinggal seminggu , posisi top posting di ambil alih mas SW kekeke



Yahh tak kaseh trit BABI deh


Q 4 .160 Maka disebabkan kezaliman orang-orang Yahudi, kami haramkan atas (memakan makanan) yang baik-baik (yang dahulunya) dihalalkan bagi mereka, dan karena mereka banyak menghalangi (manusia) dari jalan Allah,


Makanan BERMUTU TINGGI ini ternyata HANYA di berikan Alloh kepada kita kita yang GA ZALIM

Atau dengan kata lain … elo elo para manusia zalim DI PERSILAHKAN Alloh menikmati MAKANAN KELAS SAMPAH

Dasar argumen nya pake DALIL ato cuma modal BEBUSA nih ?

duren swt wrote:Dasar argumen nya pake DALIL ato cuma modal BEBUSA nih ?

nggaklah...tape kalow pake dalil..

duren swt wrote:Dasar argumen nya pake DALIL ato cuma modal BEBUSA nih ?

Al-Baqarah:173

إِنَّمَا حَرَّمَ عَلَيْكُمُ ٱلْمَيْتَةَ وَٱلدَّمَ وَلَحْمَ ٱلْخِنزِيرِ وَمَآ أُهِلَّ بِهِۦ لِغَيْرِ ٱللَّهِ ۖ فَمَنِ ٱضْطُرَّ غَيْرَ بَاغٍۢ وَلَا عَادٍۢ فَلَآ إِثْمَ عَلَيْهِ ۚ إِنَّ ٱللَّهَ غَفُورٌۭ رَّحِيمٌ

Sesungguhnya Allah hanya mengharamkan bagimu bangkai, darah, daging babi, dan binatang yang (ketika disembelih) disebut (nama) selain Allah. Tetapi barangsiapa dalam keadaan terpaksa (memakannya) sedang dia tidak menginginkannya dan tidak (pula) melampaui batas, maka tidak ada dosa baginya. Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang.

IMAMAT
11:1 Lalu TUHAN berfirman kepada Musa dan Harun, kata-Nya kepada mereka:
11:2 "Katakanlah kepada orang Israel, begini: Inilah binatang-binatang yang boleh kamu makan dari segala binatang berkaki empat yang ada di atas bumi:
11:3 setiap binatang yang berkuku belah, yaitu yang kukunya bersela panjang, dan yang memamah biak boleh kamu makan.


Salah satunya yaitu (BIS)
Imamat 11:7
Jangan makan babi. Binatang itu haram, karena walaupun kukunya terbelah, ia tidak memamah biak.

Mengapa Allah mengaharamkan banyak binatang kepada bangsa israel ataupun yahudi..

Al-An`aam:146

وَعَلَى ٱلَّذِينَ هَادُوا۟ حَرَّمْنَا كُلَّ ذِى ظُفُرٍۢ ۖ وَمِنَ ٱلْبَقَرِ وَٱلْغَنَمِ حَرَّمْنَا عَلَيْهِمْ شُحُومَهُمَآ إِلَّا مَا حَمَلَتْ ظُهُورُهُمَآ أَوِ ٱلْحَوَايَآ أَوْ مَا ٱخْتَلَطَ بِعَظْمٍۢ ۚ ذَٰلِكَ جَزَيْنَٰهُم بِبَغْيِهِمْ ۖ وَإِنَّا لَصَٰدِقُونَ

Dan kepada orang-orang Yahudi, Kami haramkan segala binatang yang berkuku dan dari sapi dan domba, Kami haramkan atas mereka lemak dari kedua binatang itu, selain lemak yang melekat di punggung keduanya atau yang di perut besar dan usus atau yang bercampur dengan tulang. Demikianlah Kami hukum mereka disebabkan kedurhakaan mereka; dan sesungguhnya Kami adalah Maha Benar.

duren swt wrote:Gawat ... di tinggal seminggu , posisi top posting di ambil alih mas SW kekeke



Yahh tak kaseh trit BABI deh


Q 4 .160 Maka disebabkan kezaliman orang-orang Yahudi, kami haramkan atas (memakan makanan) yang baik-baik (yang dahulunya) dihalalkan bagi mereka, dan karena mereka banyak menghalangi (manusia) dari jalan Allah,


Makanan BERMUTU TINGGI ini ternyata HANYA di berikan Alloh kepada kita kita yang GA ZALIM

Atau dengan kata lain … elo elo para manusia zalim DI PERSILAHKAN Alloh menikmati MAKANAN KELAS SAMPAH

Sebenarnya Allah mengharamkan kepada YAHUDI makanan yang baik2 dan bermutu.. seperti unta, kelinci dll.. karena disebabkan kedurhakaan mereka. Bukan malah pada Ummat islam.. kepada ummat islam maah... makanan yang baik2 itu halal...
silahkan cek sendiri apakah maksud dari ayat itu Allah mengaharamkan pada ummat muslim, atau Allah memberi peringatan/ mengingatkan kembali bahwa Allah pernah mengharamkan yang baik2, yang dulunya halal bagi mereke (Yahudi)

An-Nisaa`:156

وَبِكُفْرِهِمْ وَقَوْلِهِمْ عَلَىٰ مَرْيَمَ بُهْتَٰنًا عَظِيمًۭا

Dan karena kekafiran mereka (terhadap `Isa) dan tuduhan mereka terhadap Maryam dengan kedustaan besar (zina),

An-Nisaa`:157

وَقَوْلِهِمْ إِنَّا قَتَلْنَا ٱلْمَسِيحَ عِيسَى ٱبْنَ مَرْيَمَ رَسُولَ ٱللَّهِ وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَٰكِن شُبِّهَ لَهُمْ ۚ وَإِنَّ ٱلَّذِينَ ٱخْتَلَفُوا۟ فِيهِ لَفِى شَكٍّۢ مِّنْهُ ۚ مَا لَهُم بِهِۦ مِنْ عِلْمٍ إِلَّا ٱتِّبَاعَ ٱلظَّنِّ ۚ وَمَا قَتَلُوهُ يَقِينًۢا

dan karena ucapan mereka : "Sesungguhnya kami telah membunuh Al Masih, `Isa putra Maryam, Rasul Allah ", padahal mereka tidak membunuhnya dan tidak (pula) menyalibnya, tetapi (yang mereka bunuh ialah) orang yang diserupakan dengan `Isa bagi mereka. Sesungguhnya orang-orang yang berselisih paham tentang (pembunuhan) `Isa, benar-benar dalam keragu-raguan tentang yang dibunuh itu. Mereka tidak mempunyai keyakinan tentang siapa yang dibunuh itu, kecuali mengikuti persangkaan belaka, mereka tidak (pula) yakin bahwa yang mereka bunuh itu adalah `Isa.

An-Nisaa`:158

بَل رَّفَعَهُ ٱللَّهُ إِلَيْهِ ۚ وَكَانَ ٱللَّهُ عَزِيزًا حَكِيمًۭا

Tetapi (yang sebenarnya), Allah telah mengangkat `Isa kepada-Nya . Dan adalah Allah Maha Perkasa lagi Maha Bijaksana.

An-Nisaa`:159

وَإِن مِّنْ أَهْلِ ٱلْكِتَٰبِ إِلَّا لَيُؤْمِنَنَّ بِهِۦ قَبْلَ مَوْتِهِۦ ۖ وَيَوْمَ ٱلْقِيَٰمَةِ يَكُونُ عَلَيْهِمْ شَهِيدًۭا

Tidak ada seorangpun dari Ahli Kitab, kecuali akan beriman kepadanya (`Isa) sebelum kematiannya . Dan di hari kiamat nanti `Isa itu akan menjadi saksi terhadap mereka.

An-Nisaa`:160

فَبِظُلْمٍۢ مِّنَ ٱلَّذِينَ هَادُوا۟ حَرَّمْنَا عَلَيْهِمْ طَيِّبَٰتٍ أُحِلَّتْ لَهُمْ وَبِصَدِّهِمْ عَن سَبِيلِ ٱللَّهِ كَثِيرًۭا

Maka disebabkan kezaliman orang-orang Yahudi, kami haramkan atas (memakan makanan) yang baik-baik (yang dahulunya) dihalalkan bagi mereka, dan karena mereka banyak menghalangi (manusia) dari jalan Allah,

An-Nisaa`:161

وَأَخْذِهِمُ ٱلرِّبَوٰا۟ وَقَدْ نُهُوا۟ عَنْهُ وَأَكْلِهِمْ أَمْوَٰلَ ٱلنَّاسِ بِٱلْبَٰطِلِ ۚ وَأَعْتَدْنَا لِلْكَٰفِرِينَ مِنْهُمْ عَذَابًا أَلِيمًۭا

dan disebabkan mereka memakan riba, padahal sesungguhnya mereka telah dilarang daripadanya, dan karena mereka memakan harta benda orang dengan jalan yang batil. Kami telah menyediakan untuk orang-orang yang kafir di antara mereka itu siksa yang pedih.

duren swt wrote:Gawat ... di tinggal seminggu , posisi top posting di ambil alih mas SW kekeke



Yahh tak kaseh trit BABI deh


Q 4 .160 Maka disebabkan kezaliman orang-orang Yahudi, kami haramkan atas (memakan makanan) yang baik-baik (yang dahulunya) dihalalkan bagi mereka, dan karena mereka banyak menghalangi (manusia) dari jalan Allah,


Makanan BERMUTU TINGGI ini ternyata HANYA di berikan Alloh kepada kita kita yang GA ZALIM

Atau dengan kata lain … elo elo para manusia zalim DI PERSILAHKAN Alloh menikmati MAKANAN KELAS SAMPAH

Yes, makanan yang baik itu memang diberikan Allah kepada kelompok yang tidak zalim. Tetapi ayat QS 4:160 itu tidak sesekali bermaksud babi itu sebagai makanan yang baik. Bilamana orang-orang Yahudi itu berbuat dosa atau pelanggaran yang berat seperti penyembahan terhadap patung anak sapi, lalu mereka bertobat, maka walaupun tobatnya diterima, namun sebagai akibat dari pelanggaran itu, Allah SWT, mengharamkan kepada mereka beberapa makanan yang baik yang dahulunya halal bagi mereka. Mereka tidak mengakui bahwa makanan-makanan yang baik itu diharamkan sebagai akibat dari dosa-dosanya, bahkan mereka mengatakan, bahwa makanan-makanan itu telah lebih dahulu diharamkan, yaitu sejak Nabi Nuh, Nabi Ibrahim dan nabi yang datang kemudian.
Allah SWT membantah pengakuan mereka itu dengan firman-Nya:

كُلُّ الطَّعَامِ كَانَ حِلًّا لِبَنِي إِسْرَائِيلَ إِلَّا مَا حَرَّمَ إِسْرَائِيلُ عَلَى نَفْسِهِ مِنْ قَبْلِ أَنْ تُنَزَّلَ التَّوْرَاةُ
Artinya:
"Semua makanan adalah halal bagi Bani Israel, melainkan makanan yang diharamkan oleh Israel (Ya'kub) untuk dirinya sendiri sebelum Taurat diturunkan"
(QS. Ali Imran: 93)

Dan firman-Nya:

وَعَلَى الَّذِينَ هَادُوا حَرَّمْنَا كُلَّ ذِي ظُفُرٍوَعَلَى الَّذِينَ هَادُوا حَرَّمْنَا كُلَّ ذِي ظُفُرٍ
Artinya:
"Dan kepada orang-orang Yahudi Kami haramkan segala binatang yang berkuku"
(QS. Al-An'am: 146)

Justeru jelas sebelum turunnya kitab Taurat lagi, sudah ada apa yang dihalalkan dan apa yang diharamkan kepada orang bani Israil oleh Allah. Apa yang dihalalkan oleh Allah kepada Nabi Ishak, then itulah yang dihalalkan kepada orang bani Israil, dan apa yang diharamkan oleh Allah kepada NabiIshak, then itulah yang diharamkan oleh Allah kepada orang bani Israil. Justeru selepas perbuatan orang bani Isril yang mengingkari Allah, maka ada yang dahulunya dihalalkan, namun sekarang ianya sudah diharamkan untuk orang bani Israil itu. Namun yang asalnya tetap haram (iaitu diharamkan kepada Nabi Ishak) ianya tetap menjadi sesuatu yang diharamkan untuk bani Israil itu.

Justeru apabila babi itu sudah diharamkan kepada Nabi Ishak lagi, maka babi itu tetap menjadi sesuatu yang haram kepada bani Israil. Justeru ayat QS 4:160 itu tidak sesekali menyatakan babi yang diharamkan kepada bani Israil itu sebagai makanan yang baik yang dahulunya dihalalkan untuk mereka. Justeru makanan yang baik yang dahulunya dihalalkan bagi mereka itu adalah menurut apa yang difirmankan Allah dalam QS Al-An'am: 146 iaitu "segala binatang yang berkuku". Ini kerana dahulunya terdapat binatang yang berkuku yang dihalalkan untuk dimakan oleh mereka dan dikategorikan sebagai makanan yang baik.

Justeru babi diharamkan bukan kerana bermutu. Penemuan sains pun membuktikan bahawa makanan babi itu tidak pernah menjadi makanan yang bermutu.

erusi wrote:Yes, makanan yang baik itu memang diberikan Allah kepada kelompok yang tidak zalim. Tetapi ayat QS 4:160 itu tidak sesekali bermaksud babi itu sebagai makanan yang baik.

Apa lantas yang di maksud Alloh mu sebagai makanan yang baik adalah daging anjink ??

erusi wrote:Dan firman-Nya:

وَعَلَى الَّذِينَ هَادُوا حَرَّمْنَا كُلَّ ذِي ظُفُرٍوَعَلَى الَّذِينَ هَادُوا حَرَّمْنَا كُلَّ ذِي ظُفُرٍ
Artinya:
"Dan kepada orang-orang Yahudi Kami haramkan segala binatang yang berkuku"
(QS. Al-An'am: 146)

Justeru jelas sebelum turunnya kitab Taurat lagi, sudah ada apa yang dihalalkan dan apa yang diharamkan kepada orang bani Israil oleh Allah.

Semua binatang berkaki empat punya KUKU
Termasuklah BABI

duren swt wrote:

erusi wrote:Yes, makanan yang baik itu memang diberikan Allah kepada kelompok yang tidak zalim. Tetapi ayat QS 4:160 itu tidak sesekali bermaksud babi itu sebagai makanan yang baik.

Apa lantas yang di maksud Alloh mu sebagai makanan yang baik adalah daging anjink ??

Bukan daging anjing. Tetapi makanan yang baik yang dimaksudkan Allah dalam QS 4:160 itu adalah makanan yang dahulunya dihalalkan kepada orang bani Israil seperti mana Nabi Ishak menghalalkannya untuk dirinya.

duren swt wrote:
Semua binatang berkaki empat punya KUKU
Termasuklah BABI

Yes babi juga berkuku, dan semua yang berkuku itu adalah semuanya itu diharamkan untuk orang bani Israil disebabkan pengkhianatan mereka. Sedangkan pada asalnya atau sebelumnya tidak semua binatang yang berkuku itu diharamkan untuk mereka. Ada binatang yang berkuku yang sedia diharamkan sejak asal lagi seperti babi dan ianya tetap menjadi haram untuk orang Israil itu.

erusi wrote:

duren swt wrote:

erusi wrote:Yes, makanan yang baik itu memang diberikan Allah kepada kelompok yang tidak zalim. Tetapi ayat QS 4:160 itu tidak sesekali bermaksud babi itu sebagai makanan yang baik.

Apa lantas yang di maksud Alloh mu sebagai makanan yang baik adalah daging anjink ??

Bukan daging anjing. Tetapi makanan yang baik yang dimaksudkan Allah dalam QS 4:160 itu adalah makanan yang dahulunya dihalalkan kepada orang bani Israil seperti mana Nabi Ishak menghalalkannya untuk dirinya.

Lantas daging hewan APAAAAAAAAAAAAAAAAAaaaaaaaaaaa ??

duren swt wrote:
Semua binatang berkaki empat punya KUKU
Termasuklah BABI

erusi wrote:Yes babi juga berkuku, dan semua yang berkuku itu adalah semuanya itu diharamkan untuk orang bani Israil disebabkan pengkhianatan mereka. Sedangkan pada asalnya atau sebelumnya tidak semua binatang yang berkuku itu diharamkan untuk mereka. Ada binatang yang berkuku yang sedia diharamkan sejak asal lagi seperti babi dan ianya tetap menjadi haram untuk orang Israil itu.

Loh mana yang benar .... Mulut Alloh mu yang mengatakan SEGALA binatang yang berkuku .

Mengapa pula pakcik GA TAU DIRI mengatakan TIDAK SEMUA yang berkuku ?

Kok jadi lebih pintar pakcik dari si Alloh ??

duren swt wrote:
Lantas daging hewan APAAAAAAAAAAAAAAAAAaaaaaaaaaaa ??

Maklumatnya bukan untuk menyatakan apakah haiwan itu. Tetapi maklumat daripada ayat QS 4:160 itu adalah menyatakan bukannya babi sebagai haiwan yang dikategorikan sebagai makanan yang baik.

duren swt wrote:

Loh mana yang benar .... Mulut Alloh mu yang mengatakan SEGALA binatang yang berkuku .

Mengapa pula pakcik GA TAU DIRI mengatakan TIDAK SEMUA yang berkuku ?

Kok jadi lebih pintar pakcik dari si Alloh ??

Yes, Allah mengatakan semua binatang yang berkuku adalah haram untuk orang bani Israil.

Namun Allah juga mengatakan "Semua makanan adalah halal bagi Bani Israel, melainkan makanan yang diharamkan oleh Israel (Ya'kub) untuk dirinya sendiri sebelum Taurat diturunkan"

Justeru jika ada binatang berkuku yang dihalalkan untuk Nabi Ishak, makanya binatang tersebut juga dihalalkan untuk bani Israil. Namun apabila sikap bani Israil itu melampaui batas, makanya binatang berkuku yang dahulunya dihalalkan kepada Nabi Ishak, now ia menjadi sesuatu yang haram untuk bani Israil.

Bukan saya yang lebih pintar daripada Allah tetapi kamu yang gagal untuk memahami apa yang disampaikan dalam ayat-ayat Al-Qur'an itu.

erusi wrote:

duren swt wrote:
Lantas daging hewan APAAAAAAAAAAAAAAAAAaaaaaaaaaaa ??

Maklumatnya bukan untuk menyatakan apakah haiwan itu. Tetapi maklumat daripada ayat QS 4:160 itu adalah menyatakan bukannya babi sebagai haiwan yang dikategorikan sebagai makanan yang baik.

Kekeke ... benak pakcik sudah parah rosak nya

Ada baiknya pakcik cuci muka dan sikat gigi dulu sebelum ngepost

duren swt wrote:

Loh mana yang benar .... Mulut Alloh mu yang mengatakan SEGALA binatang yang berkuku .

Mengapa pula pakcik GA TAU DIRI mengatakan TIDAK SEMUA yang berkuku ?

Kok jadi lebih pintar pakcik dari si Alloh ??

erusi wrote:Yes, Allah mengatakan semua binatang yang berkuku adalah haram untuk orang bani Israil.

Namun Allah juga mengatakan "Semua makanan adalah halal bagi Bani Israel, melainkan makanan yang diharamkan oleh Israel (Ya'kub) untuk dirinya sendiri sebelum Taurat diturunkan"

Justeru jika ada binatang berkuku yang dihalalkan untuk Nabi Ishak, makanya binatang tersebut juga dihalalkan untuk bani Israil. Namun apabila sikap bani Israil itu melampaui batas, makanya binatang berkuku yang dahulunya dihalalkan kepada Nabi Ishak, now ia menjadi sesuatu yang haram untuk bani Israil.

Bukan saya yang lebih pintar daripada Allah tetapi kamu yang gagal untuk memahami apa yang disampaikan dalam ayat-ayat Al-Qur'an itu.

Manaaaaaa yang benar ???

erusi wrote:Dan firman-Nya:

وَعَلَى الَّذِينَ هَادُوا حَرَّمْنَا كُلَّ ذِي ظُفُرٍوَعَلَى الَّذِينَ هَادُوا حَرَّمْنَا كُلَّ ذِي ظُفُرٍ
Artinya:
"Dan kepada orang-orang Yahudi Kami haramkan segala binatang yang berkuku"
(QS. Al-An'am: 146)

Justeru jelas sebelum turunnya kitab Taurat lagi, sudah ada apa yang dihalalkan dan apa yang diharamkan kepada orang bani Israil oleh Allah.

Pak cik faham ga arti kata : SEGALA ??

duren swt wrote:


Kekeke ... benak pakcik sudah parah rosak nya

Ada baiknya pakcik cuci muka dan sikat gigi dulu sebelum ngepost

Apabila kita berdiskusi, makanya kita harus berdasarkan historical diskusi kita itu agar kita dapat memahami apa yang cuba disampaikan oleh seseorg dalam suatu diskusi. Namun dalam hal ini saya tidak melihat kamu memahami historical diskusi ini. Mungkin disebabkan kurang berfikir menyebabkan kamu tidak dapat mencapai tahap pemahaman yang diharapkan.
Saya harapkan kita dapat berfikir dengan matang dan ikhlas dalam suatu diskusi.

Justeru saya perjelaskan sekali lagi. Kamu tanyakan apakah binatang yang disebutkan sebagai makanan yang baik di dalam ayat QS 4:160 itu? Saya perjelaskan ayat itu bukan untuk menyatakan apakah binatang yang baik yang dijadikan makanan itu. Justeru tiada maklumat apakah binatang yang baik itu. Cuma maklumat daripada pemahaman ayat itu adalah binatang yang baik dijadikan sebagai makanan itu bukannya babi.
Namun apakah binatang itu?? Ianya tidak diketahui, yang pastinya ianya bukanlah babi. Semoga memahami. Jika masih tidak memahami, mungkin kamu perlu latihan untuk berfikir supaya kamu dapat memahami sesuatu dengan lebih baik.

duren swt wrote:

Manaaaaaa yang benar ???

Kedua-duanya benar, kerana satu adalah untuk sebelum Allah mengharamkan makanan yang baik kepada orang bani Israil apabila mereka belum melakukan perbuatan yang melampaui batas itu. Manakala yang satu lagi adalah selepas Allah mengharamkan makanan yang baik itu kepada orang bani Israil apabila mereka telah melakukan sesuatu yang melampaui batas itu.

duren swt wrote:

Pak cik faham ga arti kata : SEGALA ??

Yes, saya faham arti SEGALA. Cumanya kamu faham atau tidak makna arti SEBELUM MENGHARAMKAN dan SELEPAS MENGHARAMKAN dan juga makna arti YANG DIHARAMKAN SEJAK ASAL dan YANG TIDAK DIHARAMKAN SEJAK ASAL??

.Pak cik Erusi ... saya faham apa yang anda keluhkan


Namun sebaliknya ... anda ga faham apa yang saya keluhkan

erusi wrote:Namun apakah binatang itu?? Ianya tidak diketahui, yang pastinya ianya bukanlah babi.

.
Nah post diatas itu yang sekarang jadi BIANG MASALAH

1. Pakcik mengatakan .. ianya TIDAK DIKETAHUI
2. Pastinya bukanlah babi

Lantas apa REFERENSI anda tuk argument yang tak waras tuhh

duren swt wrote:.Pak cik Erusi ... saya faham apa yang anda keluhkan


Namun sebaliknya ... anda ga faham apa yang saya keluhkan

erusi wrote:Namun apakah binatang itu?? Ianya tidak diketahui, yang pastinya ianya bukanlah babi.

.
Nah post diatas itu yang sekarang jadi BIANG MASALAH

1. Pakcik mengatakan .. ianya TIDAK DIKETAHUI
2. Pastinya bukanlah babi

Lantas apa REFERENSI anda tuk argument yang tak waras tuhh

Rasanya lebih baik saya berfikiran positif. Mungkin cara penyampaian saya kurang baik dalam memberikan kefahaman kepada kamu. Apa yang saya ingin sampaikan dalam penjelasan saya itu adalah ayat tersebut memberi makluman bahawa babi itu bukanlah binatang yang tergolong dalam makanan yang baik. Justeru jika bukan babi, then apakah binatang yang tergolong dalam makanan yang baik itu? Ianya tidak diketahui. Mungkin cara ini akan memberi kefahaman yang sepatutnya kepada kamu.

Saran saya, jangan pecahkan text saya itu iaitu "Ianya tidak diketahui, yang pastinya ianya bukanlah babi." kepada ayat-ayat yang berasingan supaya tidak wujud kekeliruan terhadapnya.

Insya Allah wrote:
kalau orang bali yang mayoritas hindu siwaisme, mengharamkan nya dengan alasan
"Sapi adalah tunggangan dewa Siwa"

lagian tidak mungkin si hindu mengharamkan nya hanya karena alasan yang kamu sebut...

kenapa pula ayam tidak diharamkan? kan sudah membantu manusia dengan menyediakan telur bergizi dan daging ayam yang bergizi...

kenapa pula ikan tidak diharamkan? kan membuat otak manusia cerdas dan menyehatkan..

kenapa pula kambing tidak diharamkan? kan kotoran nya digunakan sebagai pupuk dan dagingnya bergizi...

yadah..
alasan-lasan tersebut dan alasan-alasan lain yang belum disebut..
masih lebih rasional daripada pengharaman babi oleh muslim

laskarpajak wrote:

Al-Baqarah:173

إِنَّمَا حَرَّمَ عَلَيْكُمُ ٱلْمَيْتَةَ وَٱلدَّمَ وَلَحْمَ ٱلْخِنزِيرِ وَمَآ أُهِلَّ بِهِۦ لِغَيْرِ ٱللَّهِ ۖ فَمَنِ ٱضْطُرَّ غَيْرَ بَاغٍۢ وَلَا عَادٍۢ فَلَآ إِثْمَ عَلَيْهِ ۚ إِنَّ ٱللَّهَ غَفُورٌۭ رَّحِيمٌ

Sesungguhnya Allah hanya mengharamkan bagimu bangkai, darah, daging babi, dan binatang yang (ketika disembelih) disebut (nama) selain Allah. Tetapi barangsiapa dalam keadaan terpaksa (memakannya) sedang dia tidak menginginkannya dan tidak (pula) melampaui batas, maka tidak ada dosa baginya. Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang.

sembelih aja atas nama aloh
semua jadi holol

SEGOROWEDI wrote:

yadah..
alasan-lasan tersebut dan alasan-alasan lain yang belum disebut..
masih lebih rasional daripada pengharaman babi oleh muslim

Saya melihat ini bukan berkaitan dengan alasan. Tetapi ini adalah berkaitan dengan mentaati perintah Allah. Justeru jika Allah itu sudah menetapkan supaya babi itu haram untuk dimakan oleh manusia, then sebagai makhluk Allah, kami umat Islam hanya mentaati apa yang diperintahkan kepada kami. Ianya adalah suatu pemahaman yang sangat simple.

SEGOROWEDI wrote:
sembelih aja atas nama aloh
semua jadi holol

Semuanya telah terang dan jelas bahawa yang haram adalah tetap haram.

erusi wrote:

duren swt wrote:.Pak cik Erusi ... saya faham apa yang anda keluhkan


Namun sebaliknya ... anda ga faham apa yang saya keluhkan

erusi wrote:Namun apakah binatang itu?? Ianya tidak diketahui, yang pastinya ianya bukanlah babi.

.
Nah post diatas itu yang sekarang jadi BIANG MASALAH

1. Pakcik mengatakan .. ianya TIDAK DIKETAHUI
2. Pastinya bukanlah babi

Lantas apa REFERENSI anda tuk argument yang tak waras tuhh

Rasanya lebih baik saya berfikiran positif. Mungkin cara penyampaian saya kurang baik dalam memberikan kefahaman kepada kamu. Apa yang saya ingin sampaikan dalam penjelasan saya itu adalah ayat tersebut memberi makluman bahawa babi itu bukanlah binatang yang tergolong dalam makanan yang baik. Justeru jika bukan babi, then apakah binatang yang tergolong dalam makanan yang baik itu? Ianya tidak diketahui. Mungkin cara ini akan memberi kefahaman yang sepatutnya kepada kamu.

Saran saya, jangan pecahkan text saya itu iaitu "Ianya tidak diketahui, yang pastinya ianya bukanlah babi." kepada ayat-ayat yang berasingan supaya tidak wujud kekeliruan terhadapnya.

Tanpa DALIL apapun anda ME MODIFIKASI pernyataan Alloh


Kesimpulan :
Pakcik jauh LEBIH CERDAS dari Alloh dan sangat pantas mendidik beliau

erusi wrote:

SEGOROWEDI wrote:

yadah..
alasan-lasan tersebut dan alasan-alasan lain yang belum disebut..
masih lebih rasional daripada pengharaman babi oleh muslim

Saya melihat ini bukan berkaitan dengan alasan. Tetapi ini adalah berkaitan dengan mentaati perintah Allah. Justeru jika Allah itu sudah menetapkan supaya babi itu haram untuk dimakan oleh manusia, then sebagai makhluk Allah, kami umat Islam hanya mentaati apa yang diperintahkan kepada kami. Ianya adalah suatu pemahaman yang sangat simple.

SEGOROWEDI wrote:
sembelih aja atas nama aloh
semua jadi holol

Semuanya telah terang dan jelas bahawa yang haram adalah tetap haram.

- alasan rasionalnya, perlulah dipertanyakan.. apalagi cuman nyontek PL belaka
- semua haram asal disembelih dengan menyebut nama aloh

duren swt wrote:
Tanpa DALIL apapun anda ME MODIFIKASI pernyataan Alloh


Kesimpulan :
Pakcik jauh LEBIH CERDAS dari Alloh dan sangat pantas mendidik beliau

Terlebih dahulu kamu harus lihat kembali apa yang kamu simpulkan. Jika kamu ingin bertukar arah kepada "dalil", maka kamu juga tidak pernah mempunyai dalil untuk mengatakan bahawa makanan yang diharamkan terhadap muslim dan orang yahudi iaitu babi itu sebagai makanan yang bermutu tinggi yang disebut di dalam ayat QS 4:160 itu. Begitu juga, kamu tidak pernah punya dalil untuk mengatakan Allah hanya memperuntukkan makanan yang dalam kelas 'sampah" terhadap kelompok yahudi dan muslim. Apa yang kamu lakukan adalah hanya memutarbelitkan ayat-ayat Allah di dalam al-Quran.

Bukan saya yang lebih cerdas daripada Allah, tetapi apa yang berlaku adalah kebenaran itu akan tetap dapat diserlahkan dan kebenaran akan sentiasa mengatasi kepalsuan/kebatilan.

SEGOROWEDI wrote:
- alasan rasionalnya, perlulah dipertanyakan.. apalagi cuman nyontek PL belaka
- semua haram asal disembelih dengan menyebut nama aloh

Bagi orang-orang yang sememangnya tidak berniat untuk mentaati perintah Allah, maka sememangnya mereka akan lebih mementingkan alasan daripada perintah tersebut. Tetapi bagi kelompok yang bersifat "kami dengar dan kami patuh", maka mereka tidak memerlukan sebarang alasan untuk mentaati perintah Allah tersebut.
Selagi itu adalah perintah Allah, maka harus taat tanpa perlu mengetahui alasan bagi perintah tersebut.

erusi wrote:

Terlebih dahulu kamu harus lihat kembali apa yang kamu simpulkan. Jika kamu ingin bertukar arah kepada "dalil", maka kamu juga tidak pernah mempunyai dalil untuk mengatakan bahawa makanan yang diharamkan terhadap muslim dan orang yahudi iaitu babi itu sebagai makanan yang bermutu tinggi yang disebut di dalam ayat QS 4:160 itu. Begitu juga, kamu tidak pernah punya dalil untuk mengatakan Allah hanya memperuntukkan makanan yang dalam kelas 'sampah" terhadap kelompok yahudi dan muslim. Apa yang kamu lakukan adalah hanya memutarbelitkan ayat-ayat Allah di dalam al-Quran.

Mengapa anda sedemikian TIDAK PUNYA MALU nya

Jelas jelas di Q 4.160 Alloh mu menerangkan PENGKATEGORIAN pengharaman suatu makanan adalah MUTU NYA

Ntah dari mana dalilnya anda mengatakan tidak termasuk babi .
Lah lantas apa maksud anda makanan bermutu itu adalah CACING dan NYAMUK ??


So ... anda MASTURBASI pak cik

erusi wrote:
Bagi orang-orang yang sememangnya tidak berniat untuk mentaati perintah Allah, maka sememangnya mereka akan lebih mementingkan alasan daripada perintah tersebut. Tetapi bagi kelompok yang bersifat "kami dengar dan kami patuh", maka mereka tidak memerlukan sebarang alasan untuk mentaati perintah Allah tersebut.
Selagi itu adalah perintah Allah, maka harus taat tanpa perlu mengetahui alasan bagi perintah tersebut.

maka tak heran menghasilkan azahari dan noordin top
otak tak dipakai, pokoknya jalanin..

duren swt wrote:
Mengapa anda sedemikian TIDAK PUNYA MALU nya

Jelas jelas di Q 4.160 Alloh mu menerangkan PENGKATEGORIAN pengharaman suatu makanan adalah MUTU NYA

Ntah dari mana dalilnya anda mengatakan tidak termasuk babi .
Lah lantas apa maksud anda makanan bermutu itu adalah CACING dan NYAMUK ??


So ... anda MASTURBASI pak cik

Yes, pengharaman itu adalah ke atas bani israil. Justeru bagaimana kamu boleh menyimpulkan kononya pengharaman itu juga adalah termasuk makanan yang diharamkan ke atas umat Islam, sehingga kamu menyimpulkan babi itu sebagai makanan yang bermutu??

Dari mana dalilnya perkara tersebut??

Makanan yang bermutu itu bukannya babi, tetapi binatang apa jika bukan babi adalah tidak diketahui. Ini sudah diperjelaskan dahulu.

maka tak heran menghasilkan azahari dan noordin top
otak tak dipakai, pokoknya jalanin..

Bukan menghasilkan azahari dan noordin top, tetapi menghasilkan individu seperti Syeikh Abdullah Fahim dan juga Haji Mohd. Yusoff Ahmad.

SEGOROWEDI wrote:
yadah..
alasan-lasan tersebut dan alasan-alasan lain yang belum disebut..
masih lebih rasional daripada pengharaman babi oleh muslim

masa?

babi bukan tunggangan allah lho wkwkwk

erusi wrote:

duren swt wrote:
Mengapa anda sedemikian TIDAK PUNYA MALU nya

Jelas jelas di Q 4.160 Alloh mu menerangkan PENGKATEGORIAN pengharaman suatu makanan adalah MUTU NYA

Ntah dari mana dalilnya anda mengatakan tidak termasuk babi .
Lah lantas apa maksud anda makanan bermutu itu adalah CACING dan NYAMUK ??


So ... anda MASTURBASI pak cik

Yes, pengharaman itu adalah ke atas bani israil. Justeru bagaimana kamu boleh menyimpulkan kononya pengharaman itu juga adalah termasuk makanan yang diharamkan ke atas umat Islam, sehingga kamu menyimpulkan babi itu sebagai makanan yang bermutu??

Dari mana dalilnya perkara tersebut??

Dalilnya gampang ...
DARI SEMULA Alloh membuat pengharaman makanan dengan PENGKATEGORIAN mutu .

Selain dari itu ... tidak ada dalil di Quran dalam pengkategorian makanan haram

erusi wrote:Makanan yang bermutu itu bukannya babi, tetapi binatang apa jika bukan babi adalah tidak diketahui. Ini sudah diperjelaskan dahulu..

Masturbasi lagee

Faktanya :
BABI => NUMBER ONE IN THE WORLD hehehe

duren swt wrote:
Dalilnya gampang ...
DARI SEMULA Alloh membuat pengharaman makanan dengan PENGKATEGORIAN mutu .

Selain dari itu ... tidak ada dalil di Quran dalam pengkategorian makanan haram

Masturbasi lagee

Faktanya :
BABI => NUMBER ONE IN THE WORLD hehehe

Itu bukannya dalil kerana pengharaman itu adalah ke atas bani Israil. Diharam ke atas bani Israil tidak semestinya turut diharamkan ke atas umat Islam.

Yang pasti al-Qur'an menyebutkan

Katakanlah (wahai Muhammad): "Aku tidak dapati dalam apa yang telah diwahyukan kepadaku, sesuatu yang diharamkan bagi orang yang hendak memakannya melainkan kalau benda itu bangkai, atau darah yang mengalir, atau daging babi - kerana sesungguhnya ia adalah kotor QS 6:145

So bagi al-Quran sendiri, daging babi itu adalah sesuatu yang kotor, bukannya number one.