Ternyata Ada Golongan Farisi yang Tidak Dikasih Lihat Mukjizat Yesus

by **frontline defender** Sun Aug 24, 2014 10:27 am

First topic message reminder :

Markus :
8:11. Lalu muncullah orang-orang Farisi dan bersoal jawab dengan Yesus. Untuk mencobai Dia mereka meminta dari pada-Nya suatu tanda dari sorga.
8:12. Maka mengeluhlah Ia dalam hati-Nya dan berkata: "Mengapa angkatan ini meminta tanda? Aku berkata kepadamu, sesungguhnya kepada angkatan ini sekali-kali tidak akan diberi tanda."
8:13. Ia meninggalkan mereka; Ia naik pula ke perahu dan bertolak ke seberang.

bukannya kata orang Kristen, mukjizat itu bukti kenabian? mana

by **SEGOROWEDI** Thu Jan 15, 2015 7:31 pm

frontline defender wrote:10 orang nuduh lu pembunuh, hakimnya nggak mau repot2 ngecheck alibimu, mau jadi apa lu!

cari saksi lain yang bisa beralibi dong..
umi banget sih..

by **frontline defender** Fri Jan 16, 2015 10:13 am

kalau kamu nggak bisa nemuin saksi2 lain yang membelamu atau saksi2 yang membelamu nggak sebanyak 10? apa kesaksian 10 orang yang menuduhmu otomatis benar sementara kesaksian dari pihakmu otomatis salah?

lol

by **frontline defender** Fri Jan 16, 2015 10:30 am

Paradise OK wrote:
seumpama pertanyaan soal proklami Indonesia diajukan oleh anak cucu 2000 tahun akan datang, dengan hanya melihat naskah teks proklamasi, tanpa harus bertanya ke SAKSI/PENULIS SEJARAH atau ke pak KARNO dan pak HATTA bahwa benar peristiwa kemerdekaan Indonesia di proklamirkan pada tgl 17/8/1945 adalah benar2 nyata

tentu saja tidak dapat dibuktikan apakah Indonesia benar2 merdeka pada tanggal tsb! tapi kan, lain halnya, kalau yang jadi pertanyaan itu, merdeka atau tidaknya Indonesia pada saat ini!

mana

by **SEGOROWEDI** Fri Jan 16, 2015 4:07 pm

frontline defender wrote:kalau kamu nggak bisa nemuin saksi2 lain yang membelamu atau saksi2 yang membelamu nggak sebanyak 10? apa kesaksian 10 orang yang menuduhmu otomatis benar sementara kesaksian dari pihakmu otomatis salah?

kalau punya alibi pasti punya/saksi lain

by **Paradise OK** Sun Jan 18, 2015 3:38 am

frontline defender wrote:
Paradise OK wrote:
seumpama pertanyaan soal proklami Indonesia diajukan oleh anak cucu 2000 tahun akan datang, dengan hanya melihat naskah teks proklamasi, tanpa harus bertanya ke SAKSI/PENULIS SEJARAH atau ke pak KARNO dan pak HATTA bahwa benar peristiwa kemerdekaan Indonesia di proklamirkan pada tgl 17/8/1945 adalah benar2 nyata
tentu saja tidak dapat dibuktikan apakah Indonesia benar2 merdeka pada tanggal tsb! tapi kan, lain halnya, kalau yang jadi pertanyaan itu, merdeka atau tidaknya Indonesia pada saat ini!

17/8/45 teks proklamis RI dibacakan sd 2000 tahunnya yad tetap sama
demikian halnya 2000 tahun yl sd hari ini penulisan kisah di alkitab

maka lain halnya kalau yang jadi pertanyaan itu, ketika anda hidup di zaman 70 tahun setelah penulisan Injil

sama-sama ada bukti teks naskah kuno/salinan naskah kuno > 1 naskah
sama-sama ditulis oleh penulis sejarah/kitab > 1 orang, bisa saling dicrosschek kebenarannya

itupun udah ngikutin standar logikamu
bgmana dgn alquran ketika make standar logikamu ? ya...pasti anda buntu sendiri...

by **frontline defender** Sun Jan 18, 2015 5:33 am

Paradise OK wrote:17/8/45 teks proklamis RI dibacakan sd 2000 tahunnya yad tetap sama
demikian halnya 2000 tahun yl sd hari ini penulisan kisah di alkitab

naskahnya sama, tapi apa buktinya kalau naskah itu bersaksi tentang kemerdekaan Indonesia & ajaran Yesus, tanpa adanya kesaksian penduduk Indonesia pada waktu itu & Yesus?

Paradise OK wrote:maka lain halnya kalau yang jadi pertanyaan itu, ketika anda hidup di zaman 70 tahun setelah penulisan Injil

mau berapa ratus tahun setelah penulisan Injil, nggak akan jadi masalah kalau pengujiannya itu berdasarkan benar/salahnya ajaran Injil yang terdapat pada teks Injil yang ada pada saat ini (berapa ratus tahun setelah penulisannya), ya nggak? bener atau salah?

Paradise OK wrote:sama-sama ada bukti teks naskah kuno/salinan naskah kuno > 1 naskah
sama-sama ditulis oleh penulis sejarah/kitab > 1 orang, bisa saling dicrosschek kebenarannya

naskah yang hanya membuktikan kalau dulu pernah ada entah siapa yang menulis sesuatu yang entah mencerminkan kenyataan atau tidak!

Paradise OK wrote:itupun udah ngikutin standar logikamu

tentu saja mau tidak mau harus mengikuti standar logika tsb! lha kesaksian kok cuman sepihak?

Paradise OK wrote:bgmana dgn alquran ketika make standar logikamu ? ya...pasti anda buntu sendiri...

bukan hanya Al-Quran tapi semua Kitab & semua obyek kesaksian jaman dulu! karena itulah metode kesaksian, tidaklah valid, jika digunakan untuk obyek kesaksian jaman dulu!

piss

by **Paradise OK** Sun Jan 18, 2015 5:28 pm

langsung saja ke contoh2 bukti/fakta kesesuaian antara catatan tekstual Alkitab vs tektual Alquran dengan bukti/fakta sejarah

Abraham disebut pertama kalinya, 2000 tahun sebelum Masehi, atau 2600 tahun sebelum nabi Muhammad lahir. Berita itu ada di Kitab Taurat, orang-orang skeptis dan para arkeolog menuduh Alkitab membuat pernyataan fiktif ketika menyebutkan :
- kota Ur-Kasdim
- bangsa Het
- Belsyazar
- Kehidupan Lot di dataran Yordan dll
hasil-hasil temuan arkeology/prasasti2 kuno mencatat/mendukung nama2 tokoh,tempat sebagaimana yang dituduhkan oleh para skeptis

beberapa contoh berikut ini dari sekian banyak penemuan arkeologis yang meneguhkan keakuratan Alkitab. catatan tentang peristitiwa:
1. Tembok kuil Amun meneguhkan serangan raja Mesir, Sisak, terhadap Israel dalam 1 Raja-raja 14:25-26.
2. Prasasti Mesa meneguhkan perlawanan Moab terhadap Israel yang dicatat dalam 2 Raja-raja 3:4-27.
3. Tembok Istana Sargon II meneguhkan kekalahan Asdod yang dicatat dalam Yesaya 20:1.
4. Catatan tentang pemberian jatah makanan yang berlangsung di Babilonia meneguhkan penangkapan Yoyakin yang dicatat dalam 2 Raja-raja 24:15-16; 25:27-30.
5. Pembebasan tawanan Yehuda oleh Koresy Agung (mendukung Ezra 1:1-4) diteguhkan oleh Cyrus Cylinder.

arkeologi telah meneguhkan tempat-tempat berlangsungnya berbagai kejadian yang dicatat dalam Alkitab:

1. kuil Baal di Sikhem
2. kolam Gibeon, Hesybon dan Samaria
3. terowongan air di bawah Yerusalem yang digali Raja Hizkia
4. istana Raja Belsyazar yang megah di Babilonia
5. istana Susan yang megah (dengan kenangan kepada Ester dan Mordekhai)
6. pendirian sinagoga di Kapernaum
7. tembok ratapan/reruntuhan bait suci yerusalem

beberapa tokoh yang diteguhkan oleh arkeologi sehingga Alkitab dan penemuan arkeologis bersesuaian:

1. Yehu
2. Hazael
3. Sargon II
4. Esar-haddon
5. Merodakh-Baladan
6. Darius I
7. Herodes Agripa I
8. Pilatus
9. Kayafas

Contoh-contoh keakuratan sejarah Alquran

QS 21 : 68 – 69 menyebutkan Abraham dilemparkan dalam nyala api. Menurut tradisi muslim dilakukan oleh Nimrod raja Shinar (Babel),. Padahal Nimrod hidup 7 generasi sebelum Abraham.

QS 18 : 83 – 98 menyebutkan seorang tokoh Zul-Qarnayn yang adalah muslim. Menurut tokoh Islam Ibn Hisham dan Al-Tabari Zul-Qarnayn adalah Aleksander Agung. Ironisnys, Aleksander Agung adalah seorang polytheis

QS 20 : 87, 94 menyebutkan orang Samiri (Samaritan) yang membuat patung anak lembu pada jaman Musa. Padahal kaum Samiri (Samaritan) baru muncul sekitar 600 tahun kemudian setelah kerajaan Israel terpecah 2 sekitar 931 SM menjadi Yehuda di selatan dan Israel di Utara. Oleh raja Omri dari Israel Utara sekitar tahun 879 SM dibangunlah ibu kota baru yaitu kota Samaria yang kemudian memunculkan sebutan orang-orang Samaria.

QS 7 : 124 Firaun mengancam dengan hukuman penyaliban. Padahal penyaliban tidak dikenal oleh orang-orang Mesir dan baru dipraktekkan sekitar abad ke 6 SM oleh orang Persia dan dipopulerkan oleh orang Romawi mulai abad ke 3 SM. Penyaliban di Mesir baru ada di abad ke 2 SM (1200 tahun setelah Musa) setelah Mesir jatuh ke tangan Romawi.

QS 17 : 1 menyebutkan Muhammad dibawa ke Masjid al Aqsa (Bait Allah). Persoalannya Bait Allah sudah dihancurkan pasukan Titus pada tahun 70 M. Sementara Masjid al Aqsa baru dibangun tahun 691 M dibawah pengawasan Amir Abdul Malik

by **frontline defender** Mon Jan 19, 2015 11:15 am

sudah dicrosscheck ke Sisak, Moab, Asdod, Yoyakin, Koresy, Abraham, Dzul Qarnain, Fir'aun belum? mana

by **frontline defender** Mon Jan 19, 2015 11:28 am

SEGOROWEDI wrote:
frontline defender wrote:kalau kamu nggak bisa nemuin saksi2 lain yang membelamu atau saksi2 yang membelamu nggak sebanyak 10? apa kesaksian 10 orang yang menuduhmu otomatis benar sementara kesaksian dari pihakmu otomatis salah?

kalau punya alibi pasti punya/saksi lain

baca pertanyaannya WED, & jawablah sesuai pertanyaan! buktikan dirimu bukan seorang muna! ehmm

by **SEGOROWEDI** Mon Jan 19, 2015 12:47 pm

frontline defender wrote:
SEGOROWEDI wrote:
frontline defender wrote:kalau kamu nggak bisa nemuin saksi2 lain yang membelamu atau saksi2 yang membelamu nggak sebanyak 10? apa kesaksian 10 orang yang menuduhmu otomatis benar sementara kesaksian dari pihakmu otomatis salah?

kalau punya alibi pasti punya/saksi lain
baca pertanyaannya WED, & jawablah sesuai pertanyaan! buktikan dirimu bukan seorang muna!

bukan soal banyak-banyakan, tetapi soal validias kesaksian..
silakan ajukan saksi alibi!
gak cuman sangkalan terdakwa

by **Paradise OK** Mon Jan 19, 2015 3:01 pm

frontline defender wrote:sudah dicrosscheck ke Sisak, Moab, Asdod, Yoyakin, Koresy, Abraham, Dzul Qarnain, Fir'aun belum?

bgamana dgn qoran versi muhammad saw ?

by **frontline defender** Mon Jan 19, 2015 5:35 pm

saya mengecheck apakah benar Al-Quran direkomendasikan Tuhan atau tidak, berdasarkan benar atau tidak nya ajarannya! saya nggak pake metode kesaksian, jadi saya nggak perlu pake crosscheck2an!

basi

by **Paradise OK** Mon Jan 19, 2015 5:37 pm

frontline defender wrote:saya mengecheck apakah benar Al-Quran direkomendasikan Tuhan atau tidak, berdasarkan benar atau tidak nya ajarannya!

maka buktikan dengan standar yg km pakai, bisa/tidak ?

by **frontline defender** Mon Jan 19, 2015 5:58 pm

bukti kebenaran ajaran QS. 16:79, bahwa tanda2 keberadaan Tuhan itu dapat dilihat pada dapat terbangnya burung & dimudahkannya burung2 yang membutuhkan terbang lama : http://www.laskarislam.com/t3883-qs-1679-burung-memang-dimudahkan-terbang

piss

by **Paradise OK** Mon Jan 19, 2015 6:09 pm

frontline defender wrote:bukti kebenaran ajaran QS. 16:79, bahwa tanda2 keberadaan Tuhan itu dapat dilihat pada dapat terbangnya burung & dimudahkannya burung2 yang membutuhkan terbang lama : http://www.laskarislam.com/t3883-qs-1679-burung-memang-dimudahkan-terbang

maka buktikan dengan standar yg km pakai di ts ini , bisa/tidak ?

by **frontline defender** Mon Jan 19, 2015 7:37 pm

sudah, saya kan pakai metode mengecheck benar/salahnya ajaran, bukannya metode mengecheck kesaksian!

piss

by **Paradise OK** Mon Jan 19, 2015 9:28 pm

frontline defender wrote:sudah, saya kan pakai metode mengecheck benar/salahnya ajaran, bukannya metode mengecheck kesaksian!

bikin standar koq sepihak, ujilah standarmu itu dgn qoranmu dulu baru nguji ke kitab orang lain

dan dari link burungmu itu ...

Bagaimana Muslim Membela Islam: Argumen Konyol Mereka

Minggu, Juni 9, 2013 6:37, Oleh: Abid Ali

Argumen 'Hukum ilmiah bisa berubah, tetapi Quran tidak'

Di satu sisi, umat Islam mengklaim bahwa ilmu pengetahuan (sciences) tidak bisa dibandingkan dengan Islam, yang mutlak dan kebenaran ilahi yang abadi, sementara ilmu terus berubah. Di sisi lain, mereka berusaha keras untuk menunjukkan bahwa Islam kompatibel dengan ilmu pengetahuan, dan mereka terus berusaha untuk membuktikan bahwa ada segala macam ilmu dalam Quran dan Hadits.
Di ujung lain, ilmu pengetahuan tidak pernah mencoba mengklaim kompatibilitasnya dengan Quran; ilmu bekerja atau berjalan dengan caranya sendiri. Oleh karena itu, umat Islam dengan berusaha keras menunjukkan kompatibilitas Quran dengan ilmu pengetahuan, tanpa sadar menempatkan ilmu di atas dan Islam di bawah. Karena tidak ada yang akan mencoba menunjukkan kompatibilitas sesuatu dengan yang lain yang lebih rendah.
Demikian pula, mereka mengklaim bahwa ajaran Quran adalah di atas segalanya, namun mereka menyekolahkan anak mereka untuk belajar ilmu pengetahuan, yang mereka anggap ketinggalan dan lebih rendah dari Islam, atau dibanding pengetahuan tentang Quran dan Hadits. Apa ada lagi yang bisa lebih bodoh dari muslim, yang dengan sengaja mengirim anak-anak mereka untuk belajar hal-hal yang palsu, rendah dan sesaat?
Mereka mengklaim semua kitab suci lain seperti Alkitab, Taurat, Gita dan lain-lain corrupted atau sama sekali tidak ilahi, tetapi pada saat yang sama mereka klaim bahwa Muhammad dinubuatkan dalam kitab-kitab suci itu. Tidak ada yang lebih idiot dari mereka yang membuat klaim kontradiksi seperti itu!
---------------------------------------------------
...Sumber: http://www.islam-watch.org/authors/163-abid-ali/1332-how-muslims-defend-islam-their-silly-arguments.html

by **frontline defender** Tue Jan 20, 2015 2:19 am

yang nyaranin metode kesaksian kan kamu, coba kalau nggak, saya nggak akan punya alasan untuk menuntut penggunaan crosscheck (penggunaan metode kesaksian yang benar)! btw, apakah anda benar2 berpendapat bahwa menggunakan apapun untuk menguji kebenaran Kitab Suci itu sama saja menempatkan Kitab Suci dibawah apapun yang digunakan untuk menguji kebenaran Kitab Suci tsb? jadi perbuatan anda menguji kebenaran Alkitab dengan peninggalan arkeologi maupun catatan sejarah sekuler itu merupakan perbuatan yang konyol? jadi yang benar itu gimana? pokoknya imani & amini?

ehmm

by **Paradise OK** Tue Jan 20, 2015 9:16 am

frontline defender wrote:yang nyaranin metode kesaksian kan kamu, coba kalau nggak, saya nggak akan punya alasan untuk menuntut penggunaan crosscheck (penggunaan metode kesaksian yang benar)! btw, apakah anda benar2 berpendapat bahwa menggunakan apapun untuk menguji kebenaran Kitab Suci itu sama saja menempatkan Kitab Suci dibawah apapun yang digunakan untuk menguji kebenaran Kitab Suci tsb? jadi perbuatan anda menguji kebenaran Alkitab dengan peninggalan arkeologi maupun catatan sejarah sekuler itu merupakan perbuatan yang konyol? jadi yang benar itu gimana? pokoknya imani & amini?

salah satu tolok ukur utk menentukan kebenaran suatu naskah adalah sejarah/kesaksian naskah itu sendiri, maka lahirlah metode standarmu yg aneh2 padahal maksudnya tdk seperti itu

apakah anda benar2 berpendapat bahwa menggunakan apapun untuk menguji kebenaran Kitab Suci itu sama saja menempatkan Kitab Suci dibawah apapun yang digunakan untuk menguji kebenaran Kitab Suci tsb?

... CONTOHNYA TS BURUNGMU ... http://www.laskarislam.com/t3883-qs-1679-burung-memang-dimudahkan-terbang

SEBAGAI CONTOH PERBANDINGAN UNTUK MENGUKUR/MENGUJI KEBENARAN
agar imbang saya kasih contoh dari sisi Alkitab vs Alquran dgn metode yang saya maksudkan vs yang anda maksudkan

menurut para skeptis bahwa kisah abraham dgn kota Ur & bangsa Het yg dicatat dalam Alkitab adalah dongeng isapan jempol, brdasarkan temuan artefak/prasasti/arkeologi membuktikan peradaban kota Ur & bangsa Het itu benar2 ada TANPA HARUS KEMBALI keperadaban saman Abraham. akan aneh kalau level mikirmu tdk bisa menjangkaunya

nih contoh tes standar kebenarannmu (TANPA BUTUH SAKSI HANYA BUTUH BENAR/SALAH AJARANMU) :

QS 16 : 66 susu sapi tercipta dari antara DARAH DAN TAHI sains mana (bandingkan ts burungmu) mendukung teori itu

QS 2 : 65 ; QS 5 : 60, Yahudi dirubah menjadi monyet dan babi. Kapan dalam catatan sejarah terjadi peristiwa ini? & sains mana (bandingkan ts burungmu) mendukung teori itu

QS 41 : 10 – 11 Bumi diciptakan dahulu, baru langit.
QS 79 : 29 – 30 Langit diciptakan dahulu, baru bumi
jadi mana yang duluan ?

Kadar hari Allah
QS 32 : 5 : 1 hari = 1000 tahun
QS 70 : 4 : 1 hari = 50.000 tahun
jadi jumlah yg benar mana ?

dll

by **SEGOROWEDI** Tue Jan 20, 2015 2:27 pm

frontline defender wrote:bukti kebenaran ajaran QS. 16:79, bahwa tanda2 keberadaan Tuhan itu dapat dilihat pada dapat terbangnya burung & dimudahkannya burung2 yang membutuhkan terbang lama : http://www.laskarislam.com/t3883-qs-1679-burung-memang-dimudahkan-terbang

burung dapat/mudah terbang kan siapapun tahu..
anak kecil juga tahu

by **Paradise OK** Tue Jan 20, 2015 4:09 pm

contoh model pembuktian kebenaran soalan burung dapat/mudah terbang, trnyata ponaanku umur 2 tahun sdh tahu burung bisa terbang
sekalian bikin pembuktian ikan bisa berenang

by **Kedunghalang** Wed Feb 04, 2015 9:31 pm

SEGOROWEDI wrote:
Kedunghalang wrote:
SEGOROWEDI wrote:
kalau naman Tuhan adalah 'alloh swt'
tentunya sejak adam sampai musa sampai isa bangsa israel berollah-alloh
nyatanya yang berollah-alloh hanya muhammad

Semua nabi/rasul (Adam as s/d Yesus as - Nabi Muhammad saw s/d Imam Mahdi as) menyembah Allah Tuhan Semesta Alam.

bukan 'alloh swt'

Cara menulis SALAH.

by **SEGOROWEDI** Thu Feb 05, 2015 3:36 pm

back to farisi minta tanda:
gak dikasih karena tanda suda teramat banyak
barusan: kuasa memberi makan 4000 orang hanya dengan 7 roti
pun masih sisa 7 bakul, hebat kan?

by **Kedunghalang** Thu Feb 05, 2015 7:30 pm

SEGOROWEDI wrote:back to farisi minta tanda:
gak dikasih karena tanda suda teramat banyak
barusan: kuasa memberi makan 4000 orang hanya dengan 7 roti
pun masih sisa 7 bakul, hebat kan?

7 konteiner roti untuk 4.000 orang? Sisa 7 kibul roti?
INTERPOLASI KELAS BERAT.

by **SEGOROWEDI** Fri Feb 06, 2015 4:23 pm

baca ini:

Yesus memberi makan empat ribu orang

8:1 Pada waktu itu ada pula orang banyak di situ yang besar jumlahnya, dan karena mereka tidak mempunyai makanan, Yesus memanggil murid-murid-Nya dan berkata: 8:2 "Hati-Ku tergerak oleh belas kasihan 1 kepada orang banyak ini. i Sudah tiga hari mereka mengikuti Aku dan mereka tidak mempunyai makanan. 8:3 Dan jika mereka Kusuruh pulang ke rumahnya dengan lapar, mereka akan rebah di jalan, sebab ada yang datang dari jauh." 8:4 Murid-murid-Nya menjawab: "Bagaimana di tempat yang sunyi ini orang dapat memberi mereka roti sampai kenyang?" 8:5 Yesus bertanya kepada mereka: "Berapa roti ada padamu?" Jawab mereka: "Tujuh." 8:6 Lalu Ia menyuruh orang banyak itu duduk di tanah. Sesudah itu Ia mengambil ketujuh roti itu, mengucap syukur, memecah-mecahkannya dan memberikannya kepada murid-murid-Nya untuk dibagi-bagikan, dan mereka memberikannya kepada orang banyak. 8:7 Mereka juga mempunyai beberapa ikan, dan sesudah mengucap berkat atasnya, Ia menyuruh supaya ikan itu juga dibagi-bagikan. j 8:8 Dan mereka makan sampai kenyang. Kemudian orang mengumpulkan potongan-potongan roti yang sisa, k sebanyak tujuh bakul. 8:9 Mereka itu ada kira-kira empat ribu orang. Lalu Yesus menyuruh mereka pulang. 8:10 Ia segera naik ke perahu dengan murid-murid-Nya dan bertolak ke daerah Dalmanuta.

gak usah kalap...

by Sponsored content

Ternyata Ada Golongan Farisi yang Tidak Dikasih Lihat Mukjizat Yesus

Ternyata Ada Golongan Farisi yang Tidak Dikasih Lihat Mukjizat Yesus

Re: Ternyata Ada Golongan Farisi yang Tidak Dikasih Lihat Mukjizat Yesus

Re: Ternyata Ada Golongan Farisi yang Tidak Dikasih Lihat Mukjizat Yesus

Re: Ternyata Ada Golongan Farisi yang Tidak Dikasih Lihat Mukjizat Yesus

Re: Ternyata Ada Golongan Farisi yang Tidak Dikasih Lihat Mukjizat Yesus

Re: Ternyata Ada Golongan Farisi yang Tidak Dikasih Lihat Mukjizat Yesus

Re: Ternyata Ada Golongan Farisi yang Tidak Dikasih Lihat Mukjizat Yesus

Re: Ternyata Ada Golongan Farisi yang Tidak Dikasih Lihat Mukjizat Yesus

Re: Ternyata Ada Golongan Farisi yang Tidak Dikasih Lihat Mukjizat Yesus

Re: Ternyata Ada Golongan Farisi yang Tidak Dikasih Lihat Mukjizat Yesus

Re: Ternyata Ada Golongan Farisi yang Tidak Dikasih Lihat Mukjizat Yesus

Re: Ternyata Ada Golongan Farisi yang Tidak Dikasih Lihat Mukjizat Yesus

Re: Ternyata Ada Golongan Farisi yang Tidak Dikasih Lihat Mukjizat Yesus

Re: Ternyata Ada Golongan Farisi yang Tidak Dikasih Lihat Mukjizat Yesus

Re: Ternyata Ada Golongan Farisi yang Tidak Dikasih Lihat Mukjizat Yesus

Re: Ternyata Ada Golongan Farisi yang Tidak Dikasih Lihat Mukjizat Yesus

Re: Ternyata Ada Golongan Farisi yang Tidak Dikasih Lihat Mukjizat Yesus

Re: Ternyata Ada Golongan Farisi yang Tidak Dikasih Lihat Mukjizat Yesus

Re: Ternyata Ada Golongan Farisi yang Tidak Dikasih Lihat Mukjizat Yesus

Re: Ternyata Ada Golongan Farisi yang Tidak Dikasih Lihat Mukjizat Yesus

Re: Ternyata Ada Golongan Farisi yang Tidak Dikasih Lihat Mukjizat Yesus

Re: Ternyata Ada Golongan Farisi yang Tidak Dikasih Lihat Mukjizat Yesus

Re: Ternyata Ada Golongan Farisi yang Tidak Dikasih Lihat Mukjizat Yesus

Re: Ternyata Ada Golongan Farisi yang Tidak Dikasih Lihat Mukjizat Yesus

Re: Ternyata Ada Golongan Farisi yang Tidak Dikasih Lihat Mukjizat Yesus

Re: Ternyata Ada Golongan Farisi yang Tidak Dikasih Lihat Mukjizat Yesus

Re: Ternyata Ada Golongan Farisi yang Tidak Dikasih Lihat Mukjizat Yesus