Wake up Christian Majority Nations

by **dee-nee** Sat Oct 05, 2013 5:45 pm

First topic message reminder :

@kristener

Terkait statement Netanyahu di PBB tentang program nuklir Iran

Dari detik ... dan lanjut2 terus googling ... akhirnya saya nemu video ini

based nya adalah karena video ini ... saya penasaran dengan siapa si David Duke ini
googling terus

Simplenya : David Duke adalah seorang Neo-Nazi yang sangat keras menyuarakan kampanye anti Zionisme di Amerika (khususnya) dan Dunia (umumnya)
David Duke adalah seorang aktifis Republikan ... (dan kalau baca koran terkait ribut2 Dems vs Rep di USA) dia adalah termasuk dari kelompok2 Tea Party

Awalnya saya bingung : karena Republik adalah partai yang mendukung perang Irak (Middle East) ... dan di dalamnya ada kelompok Tea Party .... tapi dipihak lain ... David Duke sangat sangat sangat menentang penyerangan Irak dan mengatakan penyerangan Irak (termasuk 9/11) adalah bagian dari konspirasi zionist

Intinya : Kelompok Tea Party adalah kelompok nasionalis-agamis yang bisa dibilang anti-imigran ... kelompok ini membawa semangat founding fathers Amerika ... keinginan mereka adalah mengembalikan Amerika pada nilai2 awal berdirinya negara tersebut dimana kekuatan politik, ekonomi, dsb dikuasai sepenuhnya oleh warga kulit putih >>> kenapa kulit putih ?? karena pendiri negara tersebut (founding fathers) semuanya kulit putih

semangat ini terus ada sampai sekarang khususnya di partai republik (konservatif) ... karena basic semangatnya adalah nasionalis-agamis ... ada juga beberapa diantara gerakan ini yang masuk demokrat (liberal/moderat)

Dengan basic yang konservatif ... partai republik memang terkenal dengan sikap mereka yang anti-imigran
Seiring berjalannya waktu ... setelah PD II dan jatuhnya Hitler ... kisah tentang holocaust ... perang israel-palestina dsb ...
mulai muncul pandangan2 lain ... yang paling kuat di Republik sekarang adalah Neo Cons (Neo Conservative) dan Neo Nazi

Neo Cons adalah kelompok anti imigran yang menolak adanya warga2 non kulit putih ... artinya mereka anti hispanik, kulit hitam, asia, juga keturunan arab

Neo Nazi adalah kelompok yang anti yahudi (seperti namanya) ... sekarang2 ini khususnya mereka anti Zionist (tidak anti yahudi walaupun saya juga dengar mereka beranggapan semua yahudi = zionist)

Sebagai seorang Neo Nazi ... David Duke mengatakan Neo Cons (Bush 1 dan 2, Reagan, dan presiden2 Republik lainnya) sebagai antek Zionist >>> so Neo Nazi tidak berteman dengan Neo Cons walaupun di Republik mereka punya semangat nasionalis yang sama

Penolakan David Duke sangat vokal di Amerika ... dan cukup populer
Saya beri video lain terkait pernyataan David Duke kepada semua umat Kristen di Amerika (khususnya) dan Dunia (umumnya)

point saya di thread ini ...
Bagaimana tanggapan kalian (kristener) tentang statement David Duke ini ??

monggo ....

PS : Siapapun yang mengalihkan pembicaraan kepada Islam ... saya akan minta momod untuk men-delete
Thread ini hanya terkait tanggapan kristener terhadap Zionist ... dan saya membawa statement David Duke

by **dee-nee** Thu Nov 21, 2013 9:31 am

SEGOROWEDI wrote:
dee-nee wrote:
SEGOROWEDI wrote:
*saya melihat secara realita saja kok, saya justeru juga heran kenapa amerika mau melakukan semua itu..
kenapa tidak dibiarin saja misalnya kuwait dicaplok iraq, sadham membantai rakyatnya sendiri, dan sebagainya..
kenapa gak ikut plonga-plongo aja kek negara-negara seukuwah.. kenapa mau turun tangan dengan biaya besar
bahkan korban nyawa prajurut-prajuritnya..
iya ... kenapa ya mas ??
biasanya sih kalau ada orang (misal A) suka ikut campur urusan orang lain ... justru karena A punya kepentingan disitu

agree ??
agree..
that's humanity

Ok ... so menurut mas wedi .... adalah demi kepentingan "kemanusiaan" maka AS perlu menginvasi Irak ...
Sekarang buktikan pada saya ... pada saat AS menginvasi Irak ... apakah Irak adalah SATU-SATU nya negara yang menciderai kemanusiaan ???
>>> tidak bisa buktikan artinya mas wedi yang harus kritis .... Lalu kenapa Irak yang dipilih untuk diinvasi ??

by **SEGOROWEDI** Thu Nov 21, 2013 9:33 am

pesan aja buat duke:
sikap pemerintah amerika jangan disamakan dengan sikap kristen

by **SEGOROWEDI** Thu Nov 21, 2013 9:36 am

dee-nee wrote:
Ok ... so menurut mas wedi .... adalah demi kepentingan "kemanusiaan" maka AS perlu menginvasi Irak ...
Sekarang buktikan pada saya ... pada saat AS menginvasi Irak ... apakah Irak adalah SATU-SATU nya negara yang menciderai kemanusiaan ???
>>> tidak bisa buktikan artinya mas wedi yang harus kritis .... Lalu kenapa Irak yang dipilih untuk diinvasi ??

yang dipantau tentu banyak
makanya antara lain via sadap-menyadap yang lagi hot issue
pertimbangan kapan action dilakukan tentunya tergantung dari informasi matang
dan kondisi riil di lapangan

by **dee-nee** Thu Nov 21, 2013 10:42 am

Terlewat post #97

SEGOROWEDI wrote:
malah ngalor-ngidul

hihihihihi ... kenyataan memang pahit ya mas

piss

SEGOROWEDI wrote:
1. senjata nuklir di tangan pemimoin buruk -> mengancam kemanusiaan
2. coba kalu sedari awal sadham terbuka, tidak seolah-olah punya dan tidak mencaplok kuwait, gak akan dihajar
3. tanyakan rakyat iraq (dan rakyat kuwait)!
4. waduh bicara hak, trus kuwait dicaplok suruh plonga-plongo aja kek negara-negara seukuwah gitu??

1. ADA GA SENJATANYA di IRAK ???
>>> berkacalah !!!! .... yang punya nuklir itu justru israel .... Justru AS yang terbukti pernah menggunakan nuklir DAN MENGANCAM KEMANUSIAAN (fakta : hiroshima nagasaki)
>>> saya setuju dengan statement mas wedi .... memang terbukti si pemilik nuklir jelas2 MENGANCAM KEMANUSIAAN
>>> sayangnya statement mulia mas wedi ini sudah terplintir oleh propaganda ... jadilah mas wedi korban brainwashed

2. Mas ... jawabnya elegan dikitlah .... masa jawab masalah invasi ke Irak kaya jawaban anak STM yang nyerang SMK
3. Perlu bukti ??? .... cincay ... sudah sekian banyak artikel membuktikan bahwa warga irak bahkan dunia sudah muntah2 dengan propaganda basi AS (plus israel) terkait kasus Irak .... namanya juga udah disebut MISI BODOH ?? >>> apa mau disanggah juga .... bahkan Bush sudah dianggap sebagai penjahat perang terkait invasi AS ke irak >>> bodoh kan si Bush (itulah yang disebut Duke bahwa banyak kristen yang sudah kena brainwashed)
4. Lah Israel nyaplok palestina ... amerika juga planga plongo .... Cina nyaplok taiwan AS juga planga plogo >>>

yang bold no 4 : JUSTRU PLANGA PLONGO NYA AMERIKA INI yang disebut Duke bahwa AS tidak peduli dengan penderitaan kristen palestina ....
JUSTRU KEPEDULIAN "BASI" NYA AS KEPADA IRAK INI yang disebut Duke bahwa AS tidak peduli dengan penderitaan kristen di Irak ....

Masih berani sombong dengan bilang it's all about humanity ???
Masih berani sombong membawa2 kata "seukuwah" seperti diatas ??

please lah mas ... berapa kali saya bilang supaya mas wedi BISA MENJADI MANUSIA YANG FAIR .... jangan fanatik buta

SEGOROWEDI wrote:
1. egois, cuman mikirin diri sendiri..
2. faktanya yang dicaplok adalah kuwait
3. faktanya: negara-negara syariat hobi perang antar seukuwah

1. berkacalah : baca point 4 diatas
2. trus apa urusannya ??? faktanya : APA HAK AS UNTUK PLESIR KE IRAK BAWA SENJATA ???
3. ck ck ck ck >>> kasian kasian kasian .... melanjutkan ke OOT an nya

SEGOROWEDI wrote:
- sadham tidak kooperatif bahkan terhadap pbb, ia menunjukkan sikap seolah-olah punya, untuk menakut-nakuti lawan, dan terbukti mencaplok kuwait, wajar kalau dihajar
- risiko bila benar punya senjata nuklir.. eloh? mestinya kamu berterimakasih pada amerika yang sudah menghentikan pemimpin buruk semacam sadham dan terbebaskannya kuwait sementara para seukuwah cuman mlongo..
- 'timtem' itu mana?

- trus karena tidak kooperatif lalu dianggap SAH BAGI AMERIKA UNTUK MENYERANG IRAK ?? >>> monggo dijawab
- Basi mas ngomongin resiko negara ber senjata nuklir >>> Israel juga punya nuklir ... Israel adalah resiko ga buat perdamaian dunia ?? >>> dijawab yang fair tanpa standar ganda
- sutra lah mas .... saya ga tau apa mas wedi ini mencoba ngeles, munafik, atau memang ga pernah baca berita ... point thread ini adalah harga diri kok ...

nyerah

SEGOROWEDI wrote:
sadam, khadafy, dll.
indonesiapun kalau pemimpinnya buruk, saya yakin tidak menutup kemungkinan di intervensi AS

DAN APA HAK AS MELAKUKAN ITU ??? >>> JAWAB !!!
di forum ini saya sudah sangat fair dengan sikap saya untuk menjaga kedaulatan Indonesia dengan menolak segala pengaruh luar (misalnya timteng) berkaitan dengan NII
So .... jangan bikin saya jadi empet lima enem dengan statement mas wedi yang ga punya harga diri sama sekali untuk menjaga kedaulatan negara mas wedi sendiri

SEGOROWEDI wrote:
justeru hal seperti itu yang perlu kita renungkan mendalam..
kenapa amerika mau melakukan semua itu (korban harta bahkan nyawa sangat banyak), sebagian warganya juga protes
padahal itu urusan negara bersangkutan, kenapa AS tidak ikut nonton aja kek negara-negara seukuwah??

1. Start awal untuk sanggup merenung adalah BERSIKAP FAIR >>> jangan ngajak orang lain untuk merenung kalo semua statement mas wedi diatas TIDAK SATUPUN YANG FAIR
2. sisanya >>> basi ....

nyerah

by **dee-nee** Thu Nov 21, 2013 10:49 am

SEGOROWEDI wrote:
pesan aja buat duke:
sikap pemerintah amerika jangan disamakan dengan sikap kristen

pesan aja buat ali sina:
sikap sebagian muslim jangan disamakan dengan sikap Quran

basi ...

nyerah

sekarang saya tanya .... mas wedi datang ke forum ini membawa diri sebagai SEORANG KRISTEN ATAU GA ???
dari awal saya tanya : PERCAYA ATAU TIDAK DENGAN DUKE ??

Jadi ... mas wedi (YANG KRISTEN INI) percaya atau tidak dengan Duke BAHWA AS dan BARAT sudah masuk dibawah kontrol Israel ??

mau AS dan BARAT adalah kristen abal2 ... ya itu urusan kalian lah
sesimple itu saja .... masih susah juga untuk dipahami ??

by **dee-nee** Thu Nov 21, 2013 11:08 am

SEGOROWEDI wrote:
dee-nee wrote:
Ok ... so menurut mas wedi .... adalah demi kepentingan "kemanusiaan" maka AS perlu menginvasi Irak ...
Sekarang buktikan pada saya ... pada saat AS menginvasi Irak ... apakah Irak adalah SATU-SATU nya negara yang menciderai kemanusiaan ???
>>> tidak bisa buktikan artinya mas wedi yang harus kritis .... Lalu kenapa Irak yang dipilih untuk diinvasi ??
yang dipantau tentu banyak
makanya antara lain via sadap-menyadap yang lagi hot issue
pertimbangan kapan action dilakukan tentunya tergantung dari informasi matang
dan kondisi riil di lapangan

I see ... jadi menurut mas wedi ....
- perlu juga Aust menyadap Indonesia .... karena ada kemungkinan Indonesia akan melakukan aksi pelanggaran kemanusiaan
- perlu juga AS menyadap Jerman .... karena ada kemungkinan Jerman akan melakukan aksi pelanggaran kemanusiaan

FAKTANYA :
- tidak satupun statement Abbot (terkait Indonesia) yang bicara atas nama kemanusiaan .... Aust menyadap DEMI KEPENTINGAN NEGARA MEREKA
- tidak satupun statement Obama (terkait Jerman) yang bicara atas nama kemanusiaan .... AS menyadap DEMI KEPENTINGAN NEGARA MEREKA

JADI : statement IN THE NAME OF HUMANITY yang mas wedi bawa2 itu mana buktinya ??
Justru fakta membuktikan .... semua itu adalah demi kepentingan negara si penyadap .....

ARTINYA :
terkait kasus irak >>> apa mas wedi masih mau berdalih semua itu demi kemanusiaan ??? >>> jawab .... jangan standar ganda lagi
justru kasus irak itu demi kepentingan negara2 tertentu >>> lalu untuk kepentingan siapa ???
apakah demi AS ?? >>> pakai logika .... mungkin ga Irak nyerang AS ??? >>>> GA MUNGKIN ... ga ada urusannya
apakah demi Israel ?? >>> pakai logika .... mungkin ga Irak nyerang Israel ??? >>>> MUNGKIN .... terkait konflik palestina vs israel

Jadi mas >>>> AS itu nyerang Irak untuk kepentingan siapa ??? demi Amerika atau Israel ???
cuma butuh logika kok jawab2 beginian aja

by **SEGOROWEDI** Thu Nov 21, 2013 2:10 pm

dee-nee wrote:1. ADA GA SENJATANYA di IRAK ???
>>> berkacalah !!!! .... yang punya nuklir itu justru israel .... Justru AS yang terbukti pernah menggunakan nuklir DAN MENGANCAM KEMANUSIAAN (fakta : hiroshima nagasaki)
>>> saya setuju dengan statement mas wedi .... memang terbukti si pemilik nuklir jelas2 MENGANCAM KEMANUSIAAN
>>> sayangnya statement mulia mas wedi ini sudah terplintir oleh propaganda ... jadilah mas wedi korban brainwashed

- makanya yang terbuka, jangan seolah-olah punya!
- israel terbukti bisa dipercaya, gak untuk senjata
- karena (waktu itu) jepang mengancam kemanusiaan
- no brainwashed, based on facts and logic

dee-nee wrote:2. Mas ... jawabnya elegan dikitlah .... masa jawab masalah invasi ke Irak kaya jawaban anak STM yang nyerang SMK

faktanya seperti itu..
coba kalau sedari awal mempersiilakan pbb masuk dan memeriksa
kan tidak akan fatal seperti itu

dee-nee wrote:3. Perlu bukti ??? .... cincay ... sudah sekian banyak artikel membuktikan bahwa warga irak bahkan dunia sudah muntah2 dengan propaganda basi AS (plus israel) terkait kasus Irak .... namanya juga udah disebut MISI BODOH ?? >>> apa mau disanggah juga .... bahkan Bush sudah dianggap sebagai penjahat perang terkait invasi AS ke irak >>> bodoh kan si Bush (itulah yang disebut Duke bahwa banyak kristen yang sudah kena brainwashed)

dah tanya rakyat irak belum?
terutama rakyat KUWAIT

dee-nee wrote:4. Lah Israel nyaplok palestina ... amerika juga planga plongo .... Cina nyaplok taiwan AS juga planga plogo >>>

kembali ke tanah air bergabung dengan sudaranya yang sejak nenek-moyang tinggal di situ
kok nyaplok.. palestina itu bangsa apa? lha wong cuman kumpulan (terutama) arab-arab yang gak jelas asal-usulnya kok

dee-nee wrote:yang bold no 4 : JUSTRU PLANGA PLONGO NYA AMERIKA INI yang disebut Duke bahwa AS tidak peduli dengan penderitaan kristen palestina ....
JUSTRU KEPEDULIAN "BASI" NYA AS KEPADA IRAK INI yang disebut Duke bahwa AS tidak peduli dengan penderitaan kristen di Irak ....

Masih berani sombong dengan bilang it's all about humanity ???
Masih berani sombong membawa2 kata "seukuwah" seperti diatas ??

please lah mas ... berapa kali saya bilang supaya mas wedi BISA MENJADI MANUSIA YANG FAIR .... jangan fanatik buta

lha kalau gak dikasih uang oleh amerika dan israel, palestina bisa apa??
untuk operasional pemerintahan..

dee-nee wrote:DAN APA HAK AS MELAKUKAN ITU ??? >>> JAWAB !!!
di forum ini saya sudah sangat fair dengan sikap saya untuk menjaga kedaulatan Indonesia dengan menolak segala pengaruh luar (misalnya timteng) berkaitan dengan NII
So .... jangan bikin saya jadi empet lima enem dengan statement mas wedi yang ga punya harga diri sama sekali untuk menjaga kedaulatan negara mas wedi sendiri

bagimana soal kewajiban, din?
apa setiap negara hanya mikirin dirinya sendiri saja, kalau ada bencana kemanusiaan di negara lain
harus dibiarin??? islami banget kamu din.. mending kamu renungkan: kenapa yang diberkati dengan kemampuan
dan kuasa melakukannya adalah negara kafir amerika? sementara negara-negara syariat gak bisa apa-apa bahkan
sumber masalah itu sendiri, contohnya sadham nyaplok kuwait (juga mesir, suriah, yordania, dll)

dee-nee wrote:Jadi ... mas wedi (YANG KRISTEN INI) percaya atau tidak dengan Duke BAHWA AS dan BARAT sudah masuk dibawah kontrol Israel ??

kan sudah saya bilang, din
GAK MUNGKIN ITU

by **SEGOROWEDI** Thu Nov 21, 2013 2:17 pm

dee-nee wrote:
justru kasus irak itu demi kepentingan negara2 tertentu >>> lalu untuk kepentingan siapa ???
apakah demi AS ?? >>> pakai logika .... mungkin ga Irak nyerang AS ??? >>>> GA MUNGKIN ... ga ada urusannya
apakah demi Israel ?? >>> pakai logika .... mungkin ga Irak nyerang Israel ??? >>>> MUNGKIN .... terkait konflik palestina vs israel

Jadi mas >>>> AS itu nyerang Irak untuk kepentingan siapa ??? demi Amerika atau Israel ???
cuma butuh logika kok jawab2 beginian aja

demi KUWAIT
dan calon-calon 'kuwait' lain termasuk yang egois dan plonga-plongo

by **mystery** Thu Nov 21, 2013 2:27 pm

SEGOROWEDI wrote:
mystery wrote:
SEGOROWEDI wrote:
apa urusannya kok harus pro/kontra?
saya hanya melihat tidak ada yang salah dengan misinya
yaitu kembali ke kampung halaman
jadi anda PRO ZIONIS??YA/TIDAK!
jangan banyak gaya!
saya gak ada urusan dengan zionis, kok dipaksa suruh pro/kontra
kalau suruh menilai misinya: gak ada yang salah

kelihatannya sih emang PRO ZIONIS SI WEDI INI. SOK MENYUARAKAN HUMANITY?!!bawa sini bukti HUMANITYnya mbul!!
jawab saja gak usah ngalor ngidul!! PRO ZIONIS?? YA/TIDAK?? SIMPLE
yang diTEKANkan TS adalah ANDA SEBAGAI KRISTEN ITU BERANI GAK MENENTANG KEBIADABAN ZIONIS?!!APA ANDA MALAH PRO ZIONIS!! GAK USAH NGALOR NGIDUL!! YA/TIDAK, JELAS?!!

by **SEGOROWEDI** Thu Nov 21, 2013 2:30 pm

mana kebiadaban zionis?
lha wong cuman membalas hamas

by **mystery** Thu Nov 21, 2013 2:33 pm

SEGOROWEDI wrote:
mana kebiadaban zionis?
lha wong cuman membalas hamas

JAWAB DULU!

kelihatannya sih emang PRO ZIONIS SI WEDI INI. SOK MENYUARAKAN HUMANITY?!!bawa sini bukti HUMANITYnya mbul!!
jawab saja gak usah ngalor ngidul!! PRO ZIONIS?? YA/TIDAK?? SIMPLE
yang diTEKANkan TS adalah ANDA SEBAGAI KRISTEN ITU BERANI GAK MENENTANG KEBIADABAN ZIONIS?!!APA ANDA MALAH PRO ZIONIS!! GAK USAH NGALOR NGIDUL!! YA/TIDAK, JELAS?!!

by **SEGOROWEDI** Thu Nov 21, 2013 2:37 pm

- rakyat/bangsa kuawit bebas dari pencaplokan oleh seukuwah
- bukan urusan saya
- jawab: mana kebiadaban zionis?

by **mystery** Thu Nov 21, 2013 2:40 pm

SEGOROWEDI wrote:
- rakyat/bangsa kuawit bebas dari pencaplokan oleh seukuwah
- bukan urusan saya
- jawab: mana kebiadaban zionis?

Jangan-jangan lo anak alay lagi wed? bukan umat kristen taat??
JANGAN KAYAK LAKI MELAMBAI!!JAWAB!!

kelihatannya sih emang PRO ZIONIS SI WEDI INI. SOK MENYUARAKAN HUMANITY?!!bawa sini bukti HUMANITYnya mbul!!
jawab saja gak usah ngalor ngidul!! PRO ZIONIS?? YA/TIDAK?? SIMPLE
yang diTEKANkan TS adalah ANDA SEBAGAI KRISTEN ITU BERANI GAK MENENTANG KEBIADABAN ZIONIS?!!APA ANDA MALAH PRO ZIONIS!! GAK USAH NGALOR NGIDUL!! YA/TIDAK, JELAS?!!

by **SEGOROWEDI** Thu Nov 21, 2013 2:41 pm

kan sudah saya jawab?
giliranmu menjawab pertanyaanku

by **mystery** Thu Nov 21, 2013 2:45 pm

SEGOROWEDI wrote:
kan sudah saya jawab?
giliranmu menjawab pertanyaanku

jawaban alay gitu??serius ah pliss.
JAWAB!!

kelihatannya sih emang PRO ZIONIS SI WEDI INI. SOK MENYUARAKAN HUMANITY?!!bawa sini bukti HUMANITYnya mbul!!
jawab saja gak usah ngalor ngidul!! PRO ZIONIS?? YA/TIDAK?? SIMPLE
yang diTEKANkan TS adalah ANDA SEBAGAI KRISTEN ITU BERANI GAK MENENTANG KEBIADABAN ZIONIS?!!APA ANDA MALAH PRO ZIONIS!! GAK USAH NGALOR NGIDUL!! YA/TIDAK, JELAS?!!

by **SEGOROWEDI** Thu Nov 21, 2013 2:51 pm

- bukti humanity: rakyat/bangsa kuwait terbebas dari caplokan negara seukuwah
demikian juga calon-calon 'kuwait' lain..
- zionis bukan urusan saya, saya tidak harus pro/kontra
- mana kebiadaban zionis?

by **mystery** Thu Nov 21, 2013 2:53 pm

yasudah kalau begitu, silahkan ngomong sendiri kagum

by **SEGOROWEDI** Thu Nov 21, 2013 2:56 pm

nuduh zionis biadab
dimintai klarifikasi malah cengingas-cengingis
Tape Deh

by **mystery** Thu Nov 21, 2013 3:17 pm

baca pertanyaan aja gak bisa, panteslah gak bisa jawab bobo

by **dee-nee** Thu Nov 21, 2013 3:38 pm

SEGOROWEDI wrote:
- makanya yang terbuka, jangan seolah-olah punya!
- israel terbukti bisa dipercaya, gak untuk senjata
- karena (waktu itu) jepang mengancam kemanusiaan
- no brainwashed, based on facts and logic

- punya urusan apa AS mau tau urusan dalam negeri orang ?? emang dia sapa ??
- trus untuk apa dia punya SENJATA NUKLIR ?? buat pamer ?? >> namanya aja udah senjata
- ga usah blaga pilon lah mas .... AS ngebom Jepang urusannya politik (ga ada hubungannya dengan kemanusiaan) ... rebutan pengaruh dengan Rusia ...

bahkan di link ini juga dibilang bom atom di Jepang digunakan sebagai BAHAN PERCOBAAN atas kekuatan nuklir itu sendiri

http://www.cnduk.org/campaigns/global-abolition/hiroshima-a-nagasaki

artikel wrote:Reasons for the bombing
Many reasons are given as to why the US administration decided to drop the atomic bomb on Hiroshima and Nagasaki. Reasons include the following:
- The United States wanted to force Japan's surrender as quickly as possible to minimize American casualties.
- The United States needed to use the atomic bomb before the Soviet Union entered the war against Japan to establish US dominance afterwards
- The United States wanted to use the world's first atomic bomb for an actual attack and observe its effect.

Semakin mas wedi koar2 tentang kemanusiaan ... semakin ketauan mas wedi cuma korban brainwashed yang ga sudi melihat fakta

- Nope ... saya lihat demi harga diri .... mas wedi bener2 terpaksa membutakan diri dari apa yang disebut fakta ...
semua statement yang mas wedi sebut "fakta" jelas bukan fakta sama sekali ... tapi cuma hasil propaganda

SEGOROWEDI wrote:
faktanya seperti itu..
coba kalau sedari awal mempersiilakan pbb masuk dan memeriksa
kan tidak akan fatal seperti itu

jadi atas dasar kecurigaan ... maka pantas Irak di serang ??
diserang artinya membantai ribuan manusia di irak ...
jawab aja deh ... saya mau tau jawaban seorang yang katanya mengusung "kemanusiaan"

kalian itu teriak2 Islam ga punya nurani lah dsb ....
dari statement2 standar ganda demi menjaga harga diri gini aja udah keliatan siapa yang ga punya nurani disini

SEGOROWEDI wrote:
dah tanya rakyat irak belum?
terutama rakyat KUWAIT

http://en.wikipedia.org/wiki/Public_opinion_on_the_Iraq_War

wiki wrote:
Directly after the invasion, polling suggested that a slight majority supported the US invasion. The US government has long maintained its involvement there is with the support of the Iraqi people, but in 2005 when asked directly, 82–87% of the Iraqi populace was opposed to the US presence and wanted US troops to leave. 47% of Iraqis supported attacking US troops. However, in the same poll 77% of Iraqis said that ousting Saddam Hussein had been worth the hardships brought on by the war and that 64% of the ones polled said Iraq was going in the right direction. Other polls conducted between 2005 and 2007 showed 31–37% of Iraqi's wanted US and other Coalition forces to withdraw once security was restored and that 26–35% wanted immediate withdrawal instead. Another poll conducted on September 27, 2006, found that seven out of ten Iraqis want US-led forces to withdraw from Iraq within one year. Overall, 78% of those polled said they believed that the presence of US forces is "provoking more conflict than it's preventing." 53% of those polled believed the Iraqi government would be strengthened if US forces left Iraq (versus 23% who believed it would be weakened), and 71% wanted this to happen in 1 year or less. All of these positions were more prevalent amongst Sunni and Shia respondents than among Kurds. 61% of respondents said that they approve of attacks on US-led forces, although 94% still had an unfavorable opinion of al-Qaeda. Despite a majority having previously been opposed to the US presence, 60% of Iraqis opposed American troops leaving directly prior to withdrawal, with 51% saying withdrawal would have a negative effect.

A March 7, 2007 survey of more than 2,000 Iraqis found that 78% of the population opposed the presence of Coalition forces in Iraq, that 69% believed the presence of U.S. forces was making things worse, and that 51% of the population considered attacks on coalition forces acceptable, up from 17% in 2004 and 35% in 2006. In addition:

64% described their family's economic situation as being somewhat or very bad, up from 30% in 2005.
88% described the availability of electricity as being either somewhat or very bad, up from 65% in 2004.
69% described the availability of clean water as somewhat or very bad, up from 48% in 2004.
88% described the availability of fuel for cooking and driving as being somewhat or very bad.
58% described reconstruction efforts in the area in which they live as either somewhat or very ineffective, and 9% described them as being totally nonexistent.

A 2007 survey for the first time asked ordinary Iraqis their view on the highly contentious draft oil law. According to the poll, 76 percent of Iraqis feel inadequately informed about the contents of the proposed law. Nonetheless, 63 percent responded that they would prefer Iraqi state-owned companies – and not foreign corporations – to develop Iraq’s extensive oil fields

Mana ?? yang mas wedi bilang warga irak hore2 dengan invasi US ???
tentang Kuwait .... baca sendiri aja lah ... cape saya nyuapin mas wedi

http://en.wikipedia.org/wiki/Kuwaiti_protests_%282011%E2%80%932013%29

cari statement di wiki bahwa Kuwait lebih baik setelah US invansi irak ??
AS sok tau mah sok tau aja ... ga ada juga pedulinya AS dengan Kuwait ....
pake bawa2 dalil "kemanusiaan" pula

pusing

SEGOROWEDI wrote:
kembali ke tanah air bergabung dengan sudaranya yang sejak nenek-moyang tinggal di situ
kok nyaplok.. palestina itu bangsa apa? lha wong cuman kumpulan (terutama) arab-arab yang gak jelas asal-usulnya kok

Saya kasih tanda * ... post setelah ini

SEGOROWEDI wrote:
lha kalau gak dikasih uang oleh amerika dan israel, palestina bisa apa??
untuk operasional pemerintahan.

jadi karena palestina dapet uang ...
IN THE NAME OF HUMANITY maka palestina (islam dan kristen) pantas dibantai dan diusir2

ck ck ck ck ... mas mas

pusing

SEGOROWEDI wrote:
bagimana soal kewajiban, din?
apa setiap negara hanya mikirin dirinya sendiri saja, kalau ada bencana kemanusiaan di negara lain
harus dibiarin??? islami banget kamu din.. mending kamu renungkan: kenapa yang diberkati dengan kemampuan
dan kuasa melakukannya adalah negara kafir amerika? sementara negara-negara syariat gak bisa apa-apa bahkan
sumber masalah itu sendiri, contohnya sadham nyaplok kuwait (juga mesir, suriah, yordania, dll)

ga usah bawa2 bencana alam mas
Apa Amerika bantu Iran atau China yang bolak balik kena bencana ??
underline : dengerin tanggapan Duke makanya .... Duke JUSTRU TIDAK MERASA Amerika adalah negara yang diberkati ...
- resesi keuangan, lunturnya nilai2 kristen, semakin maraknya atheism, semakin dibencinya amerika oleh dunia >>> ini yang disebut diberkati ??

SEGOROWEDI wrote:
dee-nee wrote:Jadi ... mas wedi (YANG KRISTEN INI) percaya atau tidak dengan Duke BAHWA AS dan BARAT sudah masuk dibawah kontrol Israel ??
kan sudah saya bilang, din
GAK MUNGKIN ITU

oke ... so artinya tidak percaya kan
dan mas wedi lebih percaya zionist kan

post berikutnya menyusul

by **dee-nee** Thu Nov 21, 2013 3:41 pm

SEGOROWEDI wrote:
dee-nee wrote:
justru kasus irak itu demi kepentingan negara2 tertentu >>> lalu untuk kepentingan siapa ???
apakah demi AS ?? >>> pakai logika .... mungkin ga Irak nyerang AS ??? >>>> GA MUNGKIN ... ga ada urusannya
apakah demi Israel ?? >>> pakai logika .... mungkin ga Irak nyerang Israel ??? >>>> MUNGKIN .... terkait konflik palestina vs israel

Jadi mas >>>> AS itu nyerang Irak untuk kepentingan siapa ??? demi Amerika atau Israel ???
cuma butuh logika kok jawab2 beginian aja
demi KUWAIT
dan calon-calon 'kuwait' lain termasuk yang egois dan plonga-plongo

baca wiki yang saya kasih baik2 ....
KUWAIT BAHKAN GA MERASA INVASI KE IRAK ADALAH UNTUK KEPENTINGAN MEREKA

jangan narsis

by **dee-nee** Thu Nov 21, 2013 4:09 pm

Sambungan sebelumnya tanda (*)

Yo wes ... jadi Duke yang seorang Kristen anti zionist tidak dipercaya oleh mas wedi ...

bagaimana dengan ini ??

Saya tulis saja statement di awal si rabbi

Judaism is a religion of spirituality that serves God thousands of years, while Zionism is only around hundred years old, and it is the transformation from religion to nationalism to materialism created by non-religious Jews who hated the religion. And they really didn't want to make the state in Palestine only in Uganda in the first meeting.

The reason they use the name of Israel of David, they are hijacking, stealing the identity of Judaism people in order to get legitimacy for their existence that people should say “O God gave it. It’s God given to them”. And that they should put fear and intimidate people from speaking against their actions because of what they called “Anti-Semantic”. It couldn’t be anything further than the Jews

As I say, the best friends of Jews people is Turkey, the best friend of Jews people is all the muslim’s countries who helped the Jews all the time when they ran away from their problems on other lands. So how could you say this?? It’s something totally different. It’s a political, selfish plot movement called Zionism that has no legitimacy to exist against the Torah.

dst ....

Dini : seorang Kristen sudah menyatakan sikapnya yang Anti-Zionist
dan sekarang ... seorang Yahudi pun juga sudah menyatakan sikapnya sebagai Anti-Zionist ...

lanjut ...

saya bawa wiki nya mas wedi lagi ya

wiki wrote:Zionisme merupakan gerakan Yahudi Internasional. Istilah zionis pertama kali dipakai oleh perintis kebudayaan Yahudi, Mathias Acher (1864-1937), dan gerakan ini diorganisasi oleh beberapa tokoh Yahudi antara lain Dr. Theodor Herzl dan Dr. Chaim Weizmann. Dr. Theodor Herzl menyusun doktrin Zionisme sejak 1882 yang kemudian disistematisasikan dalam bukunya "Der Judenstaat" (Negara Yahudi) (1896). Doktrin ini dikonkritkan melalui Kongres Zionis Sedunia pertama di Basel, Swiss, tahun 1897. Setelah berdirinya negara Israel pada tanggal 15 Mei 1948, maka tujuan kaum zionis berubah menjadi pembela negara baru ini.

underline : siapa Theodor Herzl ??

http://en.wikipedia.org/wiki/Theodor_Herzl

Theodor Herzl (Hebrew: תִאוַדָר הֶרְצֵל, Ti'vadar Hertzel; Hungarian: Herzl Tivadar; May 2, 1860 – July 3, 1904), born Benjamin Ze’ev Herzl (Hebrew: בִּנְיָמִין זְאֵב הֶרְצֵל, also known in Hebrew as חוֹזֵה הַמְדִינָה, Khozeh HaMedinah, lit. "Visionary of the State") was a Jewish journalist and writer from Austria-Hungary. He is considered to have been the father of modern political Zionism and in effect the founder of the State of Israel.

Dini : so wiki pun menyatakan ada politik Zionism moderen yang menjadi cikal bakal terbentuknya negara Israel ....

lanjut ke bawah

He was born in Pest, Hungary, to a Jewish family originally from Zimony (today Zemun, Serbia). He was the second child of Jeanette and Jakob Herzl, who were German-speaking, assimilated Jews. He aspired to follow in the footsteps of Ferdinand de Lesseps, builder of the Suez Canal

Herzl had minimal interest in religious Judaism as a child, consistent with his parents’ lax adherence to the Jewish tradition. His mother relied more on German humanist Kultur than Jewish ethics. Instead of a Bar Mitzvah, Herzl's thirteenth birthday was advertised as a "confirmation". He grew up as a "thoroughly emancipated, anti traditional, secular, would-be German boy," who dismissed all religion and spoke of Judaism with mocking cynicism. He exhibited a secularist disdain toward religion, which he viewed as uncivilized. Even after becoming interested in the "Jewish question," Herzl's writing retained traces of Jewish self-hatred. According to Amos Elon, Herzl considered himself to be an atheist.

Dini : baca yang bold >>> Jadi si pencetus zionisme yang ujung2nya bikin negara Israel ini adalah
- BUKAN warga yahudi kelahiran tanah Israel itu sendiri
- TIDAK PUNYA TRADISI YAHUDI sama sekali
- BAHKAN DIA ADALAH SEORANG SEKULAR yang Anti Agama
- BAHKAN DIA MENGATAKAN AGAMA adalah suatu hal TIDAK BERADAB
- BAHKAN DIA DISEBUT SEBAGAI ATHEIST

dengan sekian fakta ini >>> jadi mana based on Taurat nya ??? karena Herzl sendiripun BAHKAN TIDAK SUKA PADA AGAMA

dan manusia seperti ini yang dibela2 oleh mas wedi ....
ck ck ck ck

nyerah

sekarang balik ke statement si rabbi ...
BILA mas wedi sudah TIDAK PERCAYA dengan DUKE yang Kristen
dan masih kekeuh dengan statement bahwa zionist SAH mencaplok sana sini ...

sekarang mas wedi percaya atau tidak dengan statement seorang YAHUDI (bangsa yahudi, agama yahudi) itu sendiri yang mengatakan :

"Zionism has no legitimacy to exist against the Torah." >>> Zionist tidak punya hak untuk berdiri mengatas namakan Taurat

percaya atau tidak dengan si rabbi ??

saya blum bawa tentang Neturei Karta (Yahudi Ortodox yang sangat menentang Zionisme)

http://www.nkusa.org/AboutUs/

WHAT IS THE NETUREI KARTA?
Neturei Karta opposed the establishment of and retain all opposition to the existence of the so-called "State of Israel"!

by **jaya** Thu Nov 21, 2013 6:54 pm

Video bikinan sapa tu neng?

by **SEGOROWEDI** Fri Nov 22, 2013 9:47 am

soal invasi irak yang penting poin ini din:
However, in the same poll 77% of Iraqis said that ousting Saddam Hussein had been worth the hardships brought on by the war and that 64% of the ones polled said Iraq was going in the right direction.

kalau setelahnya..
tentu banyak kondisi yang berpengaruh terutama faksi-faksi kelompok masyarakat irak sndiri..
amerika hanya membuka jalan, selanjutnya tergantung rakyat irak sendiri
tentu amerika akan menarik pasukannya, selama faksi-faksi tersebut bisa menjaga/mengatur diri

by **SEGOROWEDI** Fri Nov 22, 2013 9:52 am

soal pembebasan kuwait..
mana ada orang kuwait yang protes, din?
malah pada berucap: subhanaloooooooooooooooooooooooooooooooooohh!!
(link yang kamu kasih kan bukan mrotes amerika)

by Sponsored content

Wake up Christian Majority Nations

Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations

Re: Wake up Christian Majority Nations