Injil Palsu sejak Isa Hidup

dee-nee wrote:
Permisi mbak mut

 

saya baca disini
http://www.laskarislam.com/t7267-ramayana-vs-mutiara-injil-palsu-dan-injil-asli

anda menulis seperti ini

Mutiara wrote:lagi-lagi begonya kafir dipiara...

   injil itu sudah mengalami pemalsuan sejak SEBELUM ditulis, sejak masih dalam hafalan, bahkan sudah ada versi palsunya, sejak nabi Isa masih hidup.

   Nieh banyak sekali bukti kePALSUan alkitab itu, ke sini:

   -thread ini-

   sanggah itu satu-satu kalau kamu mampu. :)

Saya minta konfirmasinya saja ... apa benar menurut anda Injil sudah palsu bahkan sejak Isa masih hidup ??

thanks banget

dee-nee wrote:

Mutiara wrote:wk wk wk pada ngareeep banget ada yang mau sesat jadi kristen, agama MLM, member get member....
yup, injil itu sudah ada versi PALSU nya sejak nabi Isa masih hidup. Karena berbeda dengan nabi Muhammad yang dikelilingi oleh sahabat-sahabat, maka nabi Isa itu dikelilingi oleh murid-muridnya, nah kalau sahabat itu selalu setia, berbeda dengan murid, murid itu ada yang rajin taat, ada yang bandel dan berkhianat. Nah murid yang berkhianat inilah cikal bakal pemalsuan Injil. KArena Injil itu cuma selevel hadis, bahkan jauh lebih akurat hadis, karena ada proses verifikasinya, sedangkan injil itu semua versi dianggap benar padahal saling kontra. Kalau Injil Johanes benar, maka ketiga injil lainnya salah, juga sebaliknya. Sampai ada injil barnabas, sekarang bahkan ada Injil versi FEMALE, yang menyebut yesus sebagai SHE bukan he. Nah, hingga pertama ditulis dalam prasasti pun Injil itu telah mengalami pemalsuan, karena adanya ayat-ayat yang konyol yang jelas tak mungkin sebagai firman tuhan dalam tulisan yang tertua Injil itu sekalipun, dan hal itu makin diperparah ke sininya setelah huruf-huruf pada tulisan di batu itu mulai hilang, jadilah ditambah-bumbu-bumbu pada penulisan ulangnya, plus kesalahan-kesalahn tafsiran ngaco dari sedikit beberapa ayat yang masih bisa dikatakan asli, tapi dibelokkan penafsirannya. JAdilah mereka manusia kafir yang sesat.

Bold : nope ... saya ga setuju ...
Saya bisa pastikan injil jaman Isa tidak mungkin ada yang palsu ... Isa sendiri sudah menjamin itu kok di Quran ... kecuali kalo setelah Isa wafat ... baru muncul injil2 palsu ini ...

Dan (Ingatlah) ketika Allah berfirman: “Hai Isa putera Maryam, Adakah kamu mengatakan kepada manusia: “Jadikanlah Aku dan ibuku dua orang Tuhan selain Allah?”. Isa menjawab: “Maha Suci Engkau, tidaklah patut bagiku mengatakan apa yang bukan hakku (mengatakannya). jika Aku pernah mengatakan Maka tentulah Engkau mengetahui apa yang ada pada diriku dan Aku tidak mengetahui apa yang ada pada diri Engkau. Sesungguhnya Engkau Maha mengetahui perkara yang ghaib-ghaib”. (QS 5:116)

"Aku tidak pernah mengatakan kepada mereka kecuali apa yang Engkau perintahkan kepadaku (mengatakan)nya yaitu: "Sembahlah Allah, Tuhanku dan Tuhanmu", dan adalah aku menjadi saksi terhadap mereka, selama aku berada di antara mereka. MAKA SETELAH ENGKAU WAFATKAN (ANGKAT) AKU, ENGKAULAH YANG MENGAWASI MEREKA. Dan Engkau adalah Maha Menyaksikan atas segala sesuatu."(QS 5:117)

Artinya : kalau sampai jaman Isa sudah ada injil palsu ... mana mungkin Isa bisa menjamin bahwa beliau sanggup "menjadi saksi terhadap mereka"
Kecuali setelah Isa wafat ... maka Allah lah yang mengawasi mereka dst

Merah (sampai kebawah) : cikal bakal pemalsuan injil bukan artinya injil itu palsu sejak jaman Isa masih hidup toh ...
semua yang merah sampai bawah adalah injil2 yang ada setelah Isa wafat (yang bodohnya malah dipilih untuk di-imani oleh lawan anda di thread ini) >> hadist pun ada setelah Muhammad SAW meninggal kan ....

Saya bukan lawan anda dan saya setuju sekali bila dikatakan Injil yang sekarang sudah kacau balau dari yang asli ....
dan menurut saya yang asli ini lah yang ada di jaman Isa ... atau tidak mungkin di jaman Isa ada injil palsu
Btw Injil barnabas itu kapan sih kira2 umurnya ??

terkait ayat yang diberikan dhans

Apakah kamu masih mengharapkan mereka akan percaya kepadamu, padahal segolongan dari mereka mendengar firman Allah, lalu mereka mengubahnya setelah mereka memahaminya, sedang mereka mengetahui?..[Qs. 2]

Setau saya ayat diatas berkaitan dengan Musa ... tapi walaupun mau disamakan dengan pengikut Isa ... yang bold pastilah dilakukan setelah Isa wafat

dee-nee wrote:
SILA PERTAMA = Ajaran Yesus

Isinya : Ketuhanan Yang Maha Esa
Isinya : Injil Isa asli

lalu menjadi

Isinya : "Ketuhanan Yang Maha Esa, dengan kewajiban menjalankan syariat Islam bagi pemeluk-pemeluknya"
Isinya : Injil Isa plus ajaran paulus

ya kan ??

maksud saya adalah .... :
ketika masuk kedalam butir2 Sila Pertama = ketika masuk dalam ajaran Yesus
bila sudah ada yang biru diatas ...
apakah butir2 sila pertama itu akan tetap sama ??
apakah ajaran Isa itu akan tetap sama ??

SEGOROWEDI wrote:

dee-nee wrote:
SILA PERTAMA = Ajaran Yesus

Isinya : Ketuhanan Yang Maha Esa
Isinya : Injil Isa asli

lalu menjadi

Isinya : "Ketuhanan Yang Maha Esa, dengan kewajiban menjalankan syariat Islam bagi pemeluk-pemeluknya"
Isinya : Injil Isa plus ajaran paulus

ya kan ??

maksud saya adalah .... :
ketika masuk kedalam butir2 Sila Pertama = ketika masuk dalam ajaran Yesus
bila sudah ada yang biru diatas ...
apakah butir2 sila pertama itu akan tetap sama ??
apakah ajaran Isa itu akan tetap sama ??

masalahnya GO, kamu gak punya bukti YANG BIRU itu di Injil
tunjukkan dulu baru mangaaaaaaaaaaap!!
 

wedi wrote:
yang KO kamu kan..
yang bibahas disini Injil bukan plus-plusnya..

dee-nee wrote:lah bible kalian sekarang ada ajaran paulusnya ga sih ??

SEGOROWEDI wrote:

dee-nee wrote:lah bible kalian sekarang ada ajaran paulusnya ga sih ??

go BLOCK..
AJARAN PAULUS ITU BUKAN INJIL
dalam analogmu: itu bukan sila 1 pancasila, bahkan bukan pancasila
kok dijadikan dasar perubahan pancasila
paham kagak sih kebegoanmu??

dee-nee wrote:
korban dogma memang biasanya suka ga jelas ... yang ini beda tapi yang itu sama ... padahal kasusnya sama

dee-nee wrote:
tidak ada bedanya antara "Ketuhanan Yang Maha Esa" dengan "Ketuhanan Yang Maha Esa, dengan kewajiban menjalankan syariat Islam bagi pemeluk-pemeluknya" >>> alasannya : karena hanya Islam yang berKetuhanan Yang Maha Esa ... jadi sila 1 sejak awal memang sejalan dengan Islam ... penambahan 7 kata tidak merubah makna sila sama sekali ... hanya memperjelas ...

dee-nee wrote:iya saya tau ... ajaran paulus bukan injil
7 kata dalam piagam jakarta pun bukan sila 1

SEGOROWEDI wrote:

dee-nee wrote:iya saya tau ... ajaran paulus bukan injil
7 kata dalam piagam jakarta pun bukan sila 1

makin GO BLOCK
7 kata dalam piagam jakarta kan tambahan pada sila 1 pancasila
atas dasar itu kamu bilang: sila 1 pancasila telah berubah
kok bukan sila 1 yang telah mengalami perubahan, gimanaaaaaaaaaaaaaaaaaa?????

dee-nee wrote:
buktikan ke saya ... bahwa kasus piagam jakarta beda dengan kasus bible

SEGOROWEDI wrote:

dee-nee wrote:
buktikan ke saya ... bahwa kasus piagam jakarta beda dengan kasus bible

masih super be GO BLOCK..
kan ada 2 sila 1 pancasila yang berbeda...
atas dasar itulah maka kamu simpulkan: sila 1 pancasila mengalami perubahan
tapi..................................................................................................
MANA BUKTIMU ADA 2 INJIL YANG BERBEDA???
kok kamu berani menyimpulkan Injil berubah/palsu

dee-nee wrote:
buktikan ke saya ... bahwa kasus piagam jakarta beda dengan kasus bible

dee-nee wrote:
sila 1 pancasila: Ketuhanan Yang Maha Esa

lalu menjadi

sila 1 pancasila: "Ketuhanan Yang Maha Esa, dengan kewajiban menjalankan syariat Islam bagi pemeluk-pemeluknya"

dee-nee wrote:Kalau sila 1 bisa berubah isi dan maknanya dengan adanya 7 kata
Maka Injil-pun bisa berubah isi dan maknanya dengan adanya ajaran paulus

SEGOROWEDI wrote:

dee-nee wrote:
sila 1 pancasila: Ketuhanan Yang Maha Esa

lalu menjadi

sila 1 pancasila: "Ketuhanan Yang Maha Esa, dengan kewajiban menjalankan syariat Islam bagi pemeluk-pemeluknya"

Injil 1: ...........................................??????

lalu menjadi

Injil 1: ...........................................?????

silakan diisi GO!

dee-nee wrote:
SILA PERTAMA = Ajaran Yesus

Isinya : Ketuhanan Yang Maha Esa
Isinya : Injil Isa asli

lalu menjadi

Isinya : "Ketuhanan Yang Maha Esa, dengan kewajiban menjalankan syariat Islam bagi pemeluk-pemeluknya"
Isinya : Injil Isa plus ajaran paulus

SEGOROWEDI wrote:

dee-nee wrote:Kalau sila 1 bisa berubah isi dan maknanya dengan adanya 7 kata
Maka Injil-pun bisa berubah isi dan maknanya dengan adanya ajaran paulus

dasar be GOOOOO...
ajaran paulus itu BUKAN INJIL
bukan Injil kok digunakan untuk menjustify palsu/berubahnya Injil
apa namanya kalau bukan: super be GOOOOOO sekali?

dee-nee wrote:

SEGOROWEDI wrote:

dee-nee wrote:
sila 1 pancasila: Ketuhanan Yang Maha Esa

lalu menjadi

sila 1 pancasila: "Ketuhanan Yang Maha Esa, dengan kewajiban menjalankan syariat Islam bagi pemeluk-pemeluknya"

Injil 1: ...........................................??????

lalu menjadi

Injil 1: ...........................................?????

silakan diisi GO!

bawa sini kalimat saya yang bilang sila 1 = injil ??

dee-nee wrote:
SILA PERTAMA = Ajaran Yesus

Isinya : Ketuhanan Yang Maha Esa
Isinya : Injil Isa asli

lalu menjadi

Isinya : "Ketuhanan Yang Maha Esa, dengan kewajiban menjalankan syariat Islam bagi pemeluk-pemeluknya"
Isinya : Injil Isa plus ajaran paulus

saya bilang : SILA PERTAMA = Ajaran Yesus >>> ajaran yesus ini intinya adalah kristen, ajaran kristen, PB, ajaran2 yang kalian pelajari itu lah ... semua di PB dari a - z

memang surat2 paulus ga berdasarkan ajaran yesus ??

SILA PERTAMA : Ketuhanan Yang Maha ESA
menjadi
SILA PERTAMA : "Ketuhanan Yang Maha Esa, dengan kewajiban menjalankan syariat Islam bagi pemeluk-pemeluknya"

AJARAN YESUS : Injil ISA
menjadi
AJARAN YESUS : INJIL ISA dan AJARAN PAULUS

sudah nyetrum mas ??  

ck ck ck ck

ternyata yang tulalit dari pihak situ toh ....
kebiasaan OOT sih ...

dee-nee wrote:
SILA PERTAMA : Ketuhanan Yang Maha ESA
menjadi
SILA PERTAMA : "Ketuhanan Yang Maha Esa, dengan kewajiban menjalankan syariat Islam bagi pemeluk-pemeluknya"

AJARAN YESUS : Injil ISA
menjadi
AJARAN YESUS : INJIL ISA dan AJARAN PAULUS

SEGOROWEDI wrote:mulai berusaha ngeles.......

SEGOROWEDI wrote:pura-pura BE GO dan berusaha meninggalkan JUDUL TRET
yang dibahas kan: PALSU/BERUBAHNYA INJIL??
mo dikaburkan dengan 'ajaran Yesus' malah cuap-cuap PB dari a-z segala
padahal dari awal saya ingatkan soal: pancasila dan uud'45, bahwa analogmu itu keliru, tapi kamu ngeyel..
tetep kekeuh pada pancasila, khususnya sila 1, sekarang kok mencla-mencle..
tidak fokus pada INJIL malah a-z PB, dasarr..

SEGOROWEDI wrote:

dee-nee wrote:
SILA PERTAMA : Ketuhanan Yang Maha ESA
menjadi
SILA PERTAMA : "Ketuhanan Yang Maha Esa, dengan kewajiban menjalankan syariat Islam bagi pemeluk-pemeluknya"

AJARAN YESUS : Injil ISA
menjadi
AJARAN YESUS : INJIL ISA dan AJARAN PAULUS

untuk kesekian kali ya BLOCK:
AJARAN PAULUS BUKAN INJIL
Injil mana yang berubah????

dee-nee wrote:
buktikan ke saya ... bahwa kasus piagam jakarta beda dengan kasus bible

dee-nee wrote:
Kalau mas wedi bilang sila 1 bisa berubah isi dan maknanya dengan adanya 7 kata
Maka ajaran yesus pun bisa berubah isi dan maknanya dengan adanya ajaran paulus

Kalau mas wedi bilang ajaran yesus tetap sama isi dan maknanya walau ada ajaran paulus
Maka sila 1 tetap sama isi dan maknanya walau ada 7 kata

dee-nee #252 wrote:3. Gini loh mas ...

a. kalau mau tau dimana missing link nya manuskrip injil asli dengan yang ada sekarang >>> jawab pertanyaan saya tentang rukun iman itu dulu ...
b. kalau mau ngurusin tentang bedanya injil asli dengan kitab yang kalian baca sekarang >>> contohnya di kitab kalian ada ajaran2 dari surat2 si paulus >>> artinya kitab kalian itu adalah injil plus plus ... otomatis tidak sama dengan injil asli

dee-nee wrote:
JUSTRU ITU SAYA TANYA

Bila sila pertama yang AWALNYA berisi "Ketuhanan Yang Maha Esa" ditambah 7 kata tambahan

ISI BUTIR2 NYA BISA BERUBAH GA ???

dee-nee wrote:
buktikan ke saya ... bahwa kasus piagam jakarta beda dengan kasus bible

satria bergitar wrote:bible = injil otak atik + ajaran paulus yg 180 derajat bertentangan dengan ajaran yesus

om wedi belaga pilon nanya "injil mana yg beda???"
klo ga beda so pasti ora ono katholik dan protestan om... 

ada injil yohannes, injil matius, injil barnabas, injil maria...+ injil made in paulus...lengkap sudah kesesatan kristen made in paulus di antiokhia...  

SEGOROWEDI wrote:

dee-nee wrote:
JUSTRU ITU SAYA TANYA

Bila sila pertama yang AWALNYA berisi "Ketuhanan Yang Maha Esa" ditambah 7 kata tambahan

ISI BUTIR2 NYA BISA BERUBAH GA ???

dasar be GOO..
sudah berkali-kali saya katakan: BERUBAH
tapi kalau benar terjadi demikian..
masalahnya: mana buktimu bahwa ada perubahan Injil???
seperti analogmu tersebut..
surat-surat paulus itu BUKAN Injil, kok keberadaannya kamu jadikan dasar perubahan Injil
itu kan super be GOO namanya...

dee-nee wrote:
lah iya kalau penambahan 7 kata itu bisa merubah pemahaman butir2 Ketuhanan Yang Maha Esa
menurut mas wedi : ajaran paulus bisa merubah pemahaman ajaran yesus asli ga ??

btw ... udah lah mas ... diskusinya santai aja ... ga usah bego2an ...
cape baca nya .... mas wedi kan jendral ...