Bukti-bukti kePALSUan injil

First topic message reminder :

Ada banyak sekali bukti kepalsuan alkitab injil itu.

ini salah satunya.

MISQUOTING JESUS - KESALAHAN PENYALINAN DALAM KITAB SUCI DAN PERJANJIAN BARU (Bart D. Ehrman)



Buku ini adalah hasil penelitian CENDEKIAWAN ALKITAB KELAS DUNIA, Bart Ehrman. Ehrman meneliti dan menelusuri manuskrip2 injil kuno dan menemukan banyak kesalahan dan penambahan/pengurangan penyalinan di dalamnya. Ehrman ini dulunya adalah Kristen taat asli Amerika yang setelah penemunnya ini memilih untuk menjadi AGNOSTIK.

PENEMUAN BARU DI BUKU INI ANTARA LAIN:
Penulisan kisah perjalanan Yesus sebagai penyelamat (mesias bagi orang Kristen) ternyata mengalami banyak interpretasi dan pengubahan dari naskah yang asli.
Kisah Alkitab terkenal mengenai Yesus mengampuni wanita yang ditangkap karena berzina (Yohanes 8:3-11) asalnya tidak ada di dalam Alkitab.
Kekeliruan penyalinan begitu sering terjadi pada zaman dahulu sehingga penulis kitab wahyu mengatakan bahwa siapa pun yang "menambahkan" atau mengurangkan kata-kata dalam naskah Alkitab akan kena kutuk.
The King James Bible didasarkan atas manuskrip manuskrip menyimpang dan bermutu rendah yang sering kali tidak dengan akurat mewakili naskah aslinya.
Dan banyak lagi

Comma Johanneum
5:7 "For there are three that bear record in heaven, the Father, the Word, and the Holy Ghost: and these three are one.
5:8 And there are three that bear witness in earth, the Spirit, and the water, and the blood: and these three agree in one."

Ayat ini dulu selalu menjadi 'senjata' ampuh dalil trinitas di injil King James Version ternyata PALSU, ayat yang ditambahkan untuk MENDUKUNG DOGMA PERTUHANAN YESUS DENGAN TRINITAS.


Ada foto yang menarik di halaman 34, dimana disitu terpampang jelas halaman kodeks vatikanus dari abad keempat yang disertai catatan pinggir berisi makian seorang penyalin abad pertengahan terhadap seorang pendahulunya yang telah mengubah naskah itu: Dasar bodoh dan pembohong, biarkan naskah ini seperti aslinya, jangan diuba-ubah! Begitu tulisannya.

Dengan bukti2 yang jelas ini tentang Injil yang telah dirubah dan bukan murni firman tuhan semakin jelas klaim Allah SWT dalam Alquran tentang kitab injil bahwa sudah bukan dalam bentuk aslinya lagi.

Pantesan aja trinitas seperti dogma yang dipaksakan, dan injil adalah satu2nya agama monotheis turunan nabi Ibrahim yang menyembah manusia alias lain sendiri.


Tidak ada kisah Yesus bangkit di Injil Markus!(wiki)

dalam 2 naskah tertua Injil Markus yang ditemukan, yaitu di Codex Sinaitikus dan Codex Vaticanus tidak ada ayat 9 -20 dari Markus pasal 16 yang berisi kebangkitan Yesus...

FAKTA bahwa kesalahan penyalinan manuskrip (yunani maupun latin) itu TELAH TERJADI SEJAK AWAL SEJARAH INJIL, ini sesuai dengan klaim Alquran. Apakah anda yakin dengan injil pegangan anda sekarang benar2 firman TUHAN?

There has been an estimate of between 200,000 and 300,000 variations among all the manuscripts, which is more variations than words in the New Testament. The vast majority of these variations are errors made by scribes, and easily identified as such: an omitted word, a duplicate line, a misspelling, a rearrangement of words. Some variations involve apparently intentional changes, which can make it more difficult for scholars to determine whether they were corrections from better exemplars, harmonizations or ideologically motivated.[3] Paleography is the study of ancient writing, and textual criticism is the study of manuscripts in order to reconstruct a probable original text.
Source:http://en.wikipedia.org/wiki/Biblical_manuscript

   

putramentari wrote:KEPALSUAN MARKUS 16 : 9 - 20 UNTUK MEMBERITAKAN INJIL KESELURUH DUNIA

SALAH SATUNYA MENCAKUP AYAT FAVORIT UMAT KRISTEN YAITU :

Mrk 16:15  Lalu Ia berkata kepada mereka: "Pergilah ke seluruh dunia, beritakanlah Injil kepada segala makhluk.

Setelah diselidiki, ternyata ayat diatas adalah AYAT PALSU. Markus 16 ternyata hanya sampai ayat 8, Markus 16:9-20 adalah PALSU. Alkitab kitab Markus pasal 16 yang diterbitkan Lembaga Biblika Indonesia yang dicetak oleh percetakan Arnoldus Ende 1986/1987,

PADA CATATAN KAKINYA BERBUNYI :
“Dengan singkat. Bagian ayat ini hanya terdapat dalam beberapa naskah. Nampaknya BARU dalam abad ke-2 Masehi DITAMBAHKAN dalam injil Markus. Bagian akhir injil Markus ayat 9-20 bercerita mengenai penampakan Yesus. Ini memang termasuk kitab suci, tetapi agaknya TIDAK TERMASUK injil Markus YANG ASLI“.

ada di Received Text, put

amara wrote:ada 1 cara mudah, bahasanya saja sudah punah, mau apa lagi

qii qii qii

sudah disalin
sudah dialihbahasakan
asli itu isinya

salinannya pun sudah tak jelas lagi huruf-hurufnya, dan ada banyak sekali versi yang saling kontradiksi.
Para pembuat buku injil bible pun mengakui, cuma berdasar INTERPRESTASInya sendiri-sendiri dari rangkaian huruf yang sudah mulai pudar.

metode sampah, menerjemahkan dari terjemahan.

qii qii qiii

pudar hal yang wajar..
karena usia teksnya ratusan bahkan ribuan tahun..
perbedaan sangat minor
tidak berarti palsu

perbedaannya PARAH, sehingga yesus cuma manusia nabi, cuma utusan lantas di SALAH terjemahkan dan SALAH TAFSIRkan jadi tuhan, kelinci memamahbiak, ayan penyakit karena setan, dll kekonyolan TERJEMAHAN dan TAFSIRAN bible palsu.

gak usah kalap
tunjukkan aja perbedaannya!

memang itu perbedaannya, injil asli bilang yesus itu BUKAN tuhan, injil palsu sebaliknya, itu perbedaan utamanya. lalu ada hal-hal konyol lainnya di injil palsu itu, yang namanya interpretasi manusia ya tak bisa sempurna, selalu ada hal konyolnya.

yup

Tuhan yg asli ga mungkin lebih menghendaki memelihara yg palsu ketimbang memelihara yg asli.

Hanya Tuhan palsu lah yg lebih menghendaki memelihara yg palsu dan malah tidak memelihara yg asli.

  

mana mampu tuh yesusmu jadi PEMELIHARA, memelihara nyawa nya sendiri pun TAK MAMPU kok.

wkwkwk

Kafir-kafiiir sudah tahu palsu kok masih disembah

amara wrote:memang itu perbedaannya, injil asli bilang yesus itu BUKAN tuhan, injil palsu sebaliknya, itu perbedaan utamanya. lalu ada hal-hal konyol lainnya di injil palsu itu, yang namanya interpretasi manusia ya tak bisa sempurna, selalu ada hal konyolnya.

mana injil 'aseli'-nya?
jangan asal mangap mulu..

Mutiaraa wrote:Kafir-kafiiir sudah tahu palsu kok masih disembah

yang bilang polsa-palsu gak pernah punya buktinya
modal asal mangap

memang palsu, mana buktinya kalau asli?

nuduh palsu buktinya apa?

SEGOROWEDI wrote:
nuduh palsu buktinya apa?

Buktinya, yang aslinya tidak ada karena sudah musnah.

Bukti-bukti kePALSUan injil
terbukti alquran ngadopsi injil palsu (teologi Gnostik)

Paradise OK wrote:Bukti-bukti kePALSUan injil
terbukti alquran ngadopsi injil palsu (teologi Gnostik)

Ketika Injil asli punah, maka yang muncul INTERPOLASINYA.

alhasil alquran ngadopsi injil palsu (teologi Gnostik) pun disalahtafsirkan

Paradise OK wrote:

terbukti ngadopsi injil palsu (teologi gnostik)

Surah Maryam/19:20-26 = Injil Matta Al-Manhul/The Pseudo-Gospel of Matthew. Keduanya berbicara mengenai Mujizat Pohon Korma.

QS.19:27-32 = Injil Al-Tufuliyyah/The Arabic Gospel of Infancy. sama2 berkisah tentang isa yang bisa ngomong pada waktu masih netek

Surah Ali Imran/3:49 dan Surah Al-Maidah/5:110 = Bisyarat Tuma Al-Isra’ili/Injil Apokrif Tomas. sama2 mendongeng tentang mujizat tanah jadi burung

Ketiganya sudah dibantah, dan anda mengulang-ulang karena kehabisan dalil, kan?

manah bantahanmu ?
cuman ngoceh dgn teori INTERPOL...BASI tak punya dalil