atheis oh.... atheis...!

First topic message reminder :

pengecut yg bersembunyi dibalik KTP agama (itu yg selalu melintas di bayangan saya ketika mendengar kata atheis indonesia)

berhubung kolom utk anak cucu monyet (baca : atheis) belom ada,maka utk sementara saya buat disini.....
utk awal,saya ingin tau aja dulu,apa dan bagaimana pandangan saudara2ku terhadap apa yg diyakini oleh para atheis....
bagaimana menurut anda keberadaan beberapa ekor anak cucu monyet (baca : atheis) di indonesia ini...?
sedangkan kita tau apa dasar landasan kenegaraan ini yg udah jelas2 tertulis di sila pertama pancasila...
nah loh....!

nb : "agnostik" jujur saya masih awam dgn istilah ini.... setelah saya cari tau,eh kok tambah bingung bisa dijelasin sekalian ga.?

syukron

JN-SeJenis Tomat wrote:@ segorowedi
bukankah yang kamu sodorkan itu juga nasihat intinya juga sama "jangan jahat".

yang mengajarkan/menasihati menjalankannya
beda dengan muhammad

Gravelord wrote:
"Sabbapassa akaranam, kusalasa upasampada"
Janganlah berbuat jahat, tambahlah kebajikan.

ini saya ada penjelasannya ditopik:
Inti Ajaran Buddha
mohon petunjuknya,hehe

ajaran bagus, gak ada ajaran quran yang sebagus itu..

selalu menghibur diri sendiri....

udah,
kalau ada ajaran islam di quran yang memiliki nilai etika/moral/filosofi/teologi tinggi, bawa ke sini!
kalau ada bukti muhammad pernah melakukan hal baik, juga bawa ke sini!

SEGOROWEDI wrote:

JN-SeJenis Tomat wrote:@ segorowedi
bukankah yang kamu sodorkan itu juga nasihat intinya juga sama "jangan jahat".

yang mengajarkan/menasihati menjalankannya
beda dengan muhammad

berarti 50x2 deh,,,

SEGOROWEDI wrote:udah,
kalau ada ajaran islam di quran yang memiliki nilai etika/moral/filosofi/teologi tinggi, bawa ke sini!
kalau ada bukti muhammad pernah melakukan hal baik, juga bawa ke sini!

caranya mudah ketik C spasi D

buat ID bedah tipis yg ngakunya ATHEIS MINANG.... :3:
siapah tau berkenan berbagi mengenai pemahamannya....

Kelihatannya trit ini harus dipindah karena sudah ada subforum khusus utk trit ini:
https://laskarislam.indonesianforum.net/f81-atheis

SEGOROWEDI wrote:

BAKUL KOPI wrote:@atas : maaf saya skip..... disini yg saya bahas tentang atheis dimata theis. yg saya fokuskan pada eksistensi "tuhan" apa anda atheis.?

dmata theis (segorowedi):
meski atheis tidak mengakui adanya Tuhan
tetapi ajarannya lebih bagus dari ajaran yang mengaku bertuhan

wah ternyata anda juga suka berAKROBATria dimana2 ya bung? namun tidak saya temukan satupun topik yang anda buat. malah anda memilih numpang akrobat ala badut ancol di topik2 orang

saya hanya bisa menggelengkan kepala lihat post anda diatas. anda ini orang bertuhan, mengaku beragama tapi kok pola pikirnya konyol sekali. jika hanya utk menyerang umat muslim anda tidak perlu membangga2 kan atheis bung, saya sendiri masih tidak habis pikir dengan pola pemikiran atheis, dan hingga saat ini saya masih belum menemukan atheis yang bisa menjelaskan penolakan tuhan dengan tepat dan bisa saya terima,

lah kok anda malah mengklaim bahwa atheis menjalankan ajaran dari kitab umat kristen. atheis yang mana sih yang mau mengakui kalau menjalankan ajaran kitab suci umat kristen? yang ada atheis gadungan / abal2. haha tidak salah jika saya bilang anda dungu dan bermental jeblog di topik sebelumnya.

lanjutkan akrobat anda sambil saya menunggu ada atheis gadungan yang mau mengakui hal tsb

coba saya undang bung "bedah tipis" yang mengaku atheis di topik ini
:)

mang kok wrote:
wah ternyata anda juga suka berAKROBATria dimana2 ya bung? namun tidak saya temukan satupun topik yang anda buat. malah anda memilih numpang akrobat ala badut ancol di topik2 orang

saya hanya bisa menggelengkan kepala lihat post anda diatas. anda ini orang bertuhan, mengaku beragama tapi kok pola pikirnya konyol sekali. jika hanya utk menyerang umat muslim anda tidak perlu membangga2 kan atheis bung, saya sendiri masih tidak habis pikir dengan pola pemikiran atheis, dan hingga saat ini saya masih belum menemukan atheis yang bisa menjelaskan penolakan tuhan dengan tepat dan bisa saya terima,

lah kok anda malah mengklaim bahwa atheis menjalankan ajaran dari kitab umat kristen. atheis yang mana sih yang mau mengakui kalau menjalankan ajaran kitab suci umat kristen? yang ada atheis gadungan / abal2. haha tidak salah jika saya bilang anda dungu dan bermental jeblog di topik sebelumnya.

lanjutkan akrobat anda sambil saya menunggu ada atheis gadungan yang mau mengakui hal tsb

atheis yang menerapkan golden rule
tanpa mereka sadari golden rule tertera di Matius 7:12; Lukas 6:31

mang kok wrote:coba saya undang bung "bedah tipis" yang mengaku atheis di topik ini
:)

saya hadir ada apa sayang anda mengundang saya....

bedah tipis wrote:

mang kok wrote:coba saya undang bung "bedah tipis" yang mengaku atheis di topik ini
:)

saya hadir ada apa sayang anda mengundang saya....

tidak jadi, tadinya saya menganggap anda benar2 atheis murni, namun setelah melihat postingan anda yg ini
sumber

bedah tipis wrote:sebagai penganut atheis..saya setujuh dengan ketuhanan Yesus.walau saya tidak mengimaninya....Yang perna saya baca /dengan alloh swt itu maha berkehendak.....atau alloh swt bisa di dikte oleh manusia...alloh kamu nga boleh jadi manusia,,,jadi batu boleh lah...!!!..setau saya setelah membaca quran terjemahan ..hakimyang adil itu cuma tuhan....quran bilang isa hakim yang adil....jadi siapa isa.menurut quran.....??? lagian selisi waktu 600 tahun....yang pasti yang ada dalam quran itu dongeng.....kecuali mamad melihat kejadian kelahiran isa....hikayat isa dalam quran tidak terdapat dalam injil..tapi mulai tahun 600di jadikan dongeng dan dongeng ini di rekam mamad dalam qurannya....saya tidak membela agama selain islam ...tapi hanya mengingatkan...kebenarnya....

kok rasanya anda lebih seperti domba berbulu srigala
ya itu hak anda bung tapi pengalaman saya berteman dengan puluhan orang atheis di dunia nyata tidak pernah sekalipun menemukan model seperti anda. intinya semua tuhan bagi atheis adalah sama yaitu BULLSHIT / NONSENSE dan yang paling nyata adalah para atheis yg saya kenal tidak ada satupun yg menyetuji ketuhanan suatu agama ya karena pada basicnya ya itu tadi, "GOD n RELIGION IS A BIGGEST BULLSHIT STORY EVER TOLD" tapi anda kok malah pilih2 tuhan yg disetujui dan tidak disetujui, seolah anda ini Ketua MPR / penerbitan sertifikat tuhan / MUI yg bisa menghalal dan haramkan tuhan
jadi ya maaf jika undangan saya batalkan, karena saya sudah bisa menebak larinya akan kemana topik ini jika saya lanjutkan
maaf ya bung, anggap saja saya tidak mengundang anda.

@atas : disini emang banyak bro atheis KW 3

BAKUL KOPI wrote:@atas : disini emang banyak bro atheis KW 3

mudah kok bung bedakan antara yg murni atheis dan yg hny abal2

mang kok wrote:

bedah tipis wrote:

mang kok wrote:coba saya undang bung "bedah tipis" yang mengaku atheis di topik ini
:)

saya hadir ada apa sayang anda mengundang saya....

tidak jadi, tadinya saya menganggap anda benar2 atheis murni, namun setelah melihat postingan anda yg ini
sumber

bedah tipis wrote:sebagai penganut atheis..saya setujuh dengan ketuhanan Yesus.walau saya tidak mengimaninya....Yang perna saya baca /dengan alloh swt itu maha berkehendak.....atau alloh swt bisa di dikte oleh manusia...alloh kamu nga boleh jadi manusia,,,jadi batu boleh lah...!!!..setau saya setelah membaca quran terjemahan ..hakimyang adil itu cuma tuhan....quran bilang isa hakim yang adil....jadi siapa isa.menurut quran.....??? lagian selisi waktu 600 tahun....yang pasti yang ada dalam quran itu dongeng.....kecuali mamad melihat kejadian kelahiran isa....hikayat isa dalam quran tidak terdapat dalam injil..tapi mulai tahun 600di jadikan dongeng dan dongeng ini di rekam mamad dalam qurannya....saya tidak membela agama selain islam ...tapi hanya mengingatkan...kebenarnya....

kok rasanya anda lebih seperti domba berbulu srigala
ya itu hak anda bung tapi pengalaman saya berteman dengan puluhan orang atheis di dunia nyata tidak pernah sekalipun menemukan model seperti anda. intinya semua tuhan bagi atheis adalah sama yaitu BULLSHIT / NONSENSE dan yang paling nyata adalah para atheis yg saya kenal tidak ada satupun yg menyetuji ketuhanan suatu agama ya karena pada basicnya ya itu tadi, "GOD n RELIGION IS A BIGGEST BULLSHIT STORY EVER TOLD" tapi anda kok malah pilih2 tuhan yg disetujui dan tidak disetujui, seolah anda ini Ketua MPR / penerbitan sertifikat tuhan / MUI yg bisa menghalal dan haramkan tuhan
jadi ya maaf jika undangan saya batalkan, karena saya sudah bisa menebak larinya akan kemana topik ini jika saya lanjutkan
maaf ya bung, anggap saja saya tidak mengundang anda.

SUNDUL BLEH......
mumpung si atheis abal2 cap acak kadut lagi OL sapa tau brani masuk dimari n ga asal nyap2 lagi

mang kok wrote:

bedah tipis wrote:

mang kok wrote:coba saya undang bung "bedah tipis" yang mengaku atheis di topik ini
:)

saya hadir ada apa sayang anda mengundang saya....

tidak jadi, tadinya saya menganggap anda benar2 atheis murni, namun setelah melihat postingan anda yg ini
sumber

bedah tipis wrote:sebagai penganut atheis..saya setujuh dengan ketuhanan Yesus.walau saya tidak mengimaninya....Yang perna saya baca /dengan alloh swt itu maha berkehendak.....atau alloh swt bisa di dikte oleh manusia...alloh kamu nga boleh jadi manusia,,,jadi batu boleh lah...!!!..setau saya setelah membaca quran terjemahan ..hakimyang adil itu cuma tuhan....quran bilang isa hakim yang adil....jadi siapa isa.menurut quran.....??? lagian selisi waktu 600 tahun....yang pasti yang ada dalam quran itu dongeng.....kecuali mamad melihat kejadian kelahiran isa....hikayat isa dalam quran tidak terdapat dalam injil..tapi mulai tahun 600di jadikan dongeng dan dongeng ini di rekam mamad dalam qurannya....saya tidak membela agama selain islam ...tapi hanya mengingatkan...kebenarnya....

kok rasanya anda lebih seperti domba berbulu srigala
ya itu hak anda bung tapi pengalaman saya berteman dengan puluhan orang atheis di dunia nyata tidak pernah sekalipun menemukan model seperti anda. intinya semua tuhan bagi atheis adalah sama yaitu BULLSHIT / NONSENSE dan yang paling nyata adalah para atheis yg saya kenal tidak ada satupun yg menyetuji ketuhanan suatu agama ya karena pada basicnya ya itu tadi, "GOD n RELIGION IS A BIGGEST BULLSHIT STORY EVER TOLD" tapi anda kok malah pilih2 tuhan yg disetujui dan tidak disetujui, seolah anda ini Ketua MPR / penerbitan sertifikat tuhan / MUI yg bisa menghalal dan haramkan tuhan
jadi ya maaf jika undangan saya batalkan, karena saya sudah bisa menebak larinya akan kemana topik ini jika saya lanjutkan
maaf ya bung, anggap saja saya tidak mengundang anda.

bagus neh kl ditaruh DISINI

ehem, ehem, numpang lewat
ngomong- ngomong, siapa sih oarang yang mengaku mengamalkan Pancasila?
siapa yang berani ngaku, hayooo...

semoga semua makhluk berbahagia

lho kok trit ini kembali ke subforum debat mendingan di subdforum ATHEIS aja deh

BAKUL KOPI said: pengecut yg bersembunyi dibalik KTP agama (itu yg selalu melintas di bayangan saya ketika mendengar kata atheis indonesia)

berhubung kolom utk anak cucu monyet (baca : atheis) belom ada,maka utk sementara saya buat disini..... lol
utk awal,saya ingin tau aja dulu,apa dan bagaimana pandangan saudara2ku terhadap apa yg diyakini oleh para atheis....
bagaimana menurut anda keberadaan beberapa ekor anak cucu monyet (baca : atheis) di indonesia ini...?
sedangkan kita tau apa dasar landasan kenegaraan ini yg udah jelas2 tertulis di sila pertama pancasila...
nah loh....!

nb : "agnostik" jujur saya masih awam dgn istilah ini.... setelah saya cari tau,eh kok tambah bingung lol bisa dijelasin sekalian ga.?

syukron

Untuk menjawab pertanyaan Saudara, kita harus mengerti dulu betul2 apa yg membuat seseorg merasa takut mengaku dirinya atheis di tanah Indonesia? Kasus G30S, sejarah gerakan komunisme di dunia...mungkin itulah alasannya. Ketika masalah prinsipil yang hanya perlu ia pertanggungjawabkan dengan hati nuraninya sendiri diversus dengan masalah keterancaman nyawanya...yg dipilih adalah mengkamuflasekan dirinya dalam pilihan-pilihan yang tersedia di hadapannya. Ini adalah pilihan manusia yang rasional. Lalu kalau sudah begini, siapa yg harus dipersalahkan? Orang2/faktor2 yang membuat seseorang jd pengecut atau si pengecut itu sendiri?

Atheis di sini sy lihat sbg org-org yg mengucapkan quotes yg dicopas Saudara JN-Sejenis Tomat. Apakah mereka bertanggungjawab atas pembunuhan, deskriminasi, ketidakdilan yg terjadi di dunia ini? Sebaliknya, mereka org2 yg menciptakan bohlam, org yg mengembangkan filsafat, org yg menambah khazanah kehumanisan kt dengan tulisannya, org yg berpikir. As simply to say, they just think, they refuse to accept dogma as the way it is.

Indonesia belum siap untuk menerima org2 seperti ini. Indonesia masih memilah-milah org utk masuk ke suatu agama, suatu filsafat tertentu yg pada kenyataannya bukan hak org lain untuk mengurusnya, kecuali diri sendiri. Kalau Indonesia sudah siap (dan ntah itu kapan) barulah atheis ini punya kesempatan mengisi kolom "atheis" di KTP-nya.

wow keren..

membahas atheis ya?

gelar tiker aah..

"Ketuhanan Yang Maha Esa" saya kira jd kuno kalau mw diartikan mentah sebagai pengakuan terhadap "satu pencipta". Sebagaimana kita tahu, agama-agama yang diakui di Indonesia pun tidak punya makna definitif yang serupa/percis satu sama lain untuk "satu pencipta" ini. Namun kalau Ketuhanan Yang Maha Esa itu disandingkan dengan makna pemujaan/keyakinan/menginspirasi/berusaha mewujudkan nilai-nilai "Ketuhanan" yg maha pengasih, penyayang, penyabar, dll yang membuat bangsa Indonesia menjadi beradab, saya berani menjamin semua agama yg diakui di Indonesia sepakat dengan sila I ini.

Dengan demikian dalam pandangan saya, menjadi seorang atheis belum tentu membuat seseorang menjadi sesuatu yg kontraproduktif dengan sila I tersebut.

Menanggapi

abu hanan wrote:
bisa kasih bukti dalam sejarah manusia/sejarah dunia.contoh atheis yg sepertih mas SW utarakan diatas dan dibawah.
Mao Zhedong-Karl marx-Muso kok gak ngejalanin golden rule

harap bedakan keyakinan prinsipil seseorang dengan penciptanya, ada atau tidak ada, dan segala pergulatannya dengan IDEALISME. Komunisme bs dikatakan lahir dr pemikiran Karl Marx, dan Marxisme selalu melandaskan kegiatannya dari basic to top, dari masalah perut terlebih dahulu, dari bidang ekonomi karena ia berusaha menjadi tandingan KAPITALISME yang dilihatnya tidak berakal-budi. Orang-orang yang berperang atas dasar penolakannya terhadap kapitalisme, katakanlah ia sebagai seorang anti-kapitalis, seorang komunis, mereka ingin menciptakan peradaban baru yang tatanan sistem ekonominya sesuai dengan harapan mereka.

Bahwa komunis ini adalah atheis, itu adalah kebetulan. Seorang sosialis tidak dipaksa mengabaikan keyakinannya, Tuhannya. Mereka hanya memilih untuk tidak mempercayai Sesosok Orang yg terlihat spt bermain dadu. Lihatlah sebuat kejahatan sebagai kejahatan, kebaikan sebagai kebaikan, tanpa perlu diberi embel-embel itu kejahatan islamis, kristenis, buddhis...Sejarah komunisme dan anarkismenya lihatlah sbg paham idealisme yang gagal, sebagai org yg salah mengartikan dan memanifestikan idealisme dirinya (faktor basic, perut,ekonomi) bukan idealisme KEYAKINANNYA.

Sadar atau tidak, semua orang pasti bertuhan dan melakukan penyembahan terhadap tuhannya itu. Persoalannya adalah tuhan yang disembahnya itu apakah Tuhan yang sebenarnya, yaitu Tuhan yang mencipta dan mengatur alam semesta, atau tuhan yang justru diciptakan oleh manusia?

Dalam perspektif Islam, pengakuan adanya Tuhan sudah ada pada diri manusia semenjak dia belum dilahirkan.

“Dan (ingatlah), ketika Tuhanmu mengeluarkan keturunan anak-anak Adam dari sulbi mereka dan Allah mengambil kesaksian terhadap jiwa mereka (seraya berfirman): “Bukankah Aku ini Tuhanmu?” Mereka menjawab: “Betul (Engkau Tuhan kami), kami menjadi saksi”. (Kami lakukan yang demikian itu) agar di hari kiamat kamu tidak mengatakan: “Sesungguhnya kami (bani Adam) adalah orang-orang yang lengah terhadap ini (keesaan Tuhan)” (Qs. Al-A’raf 172).

Dalam ayat di atas dijelaskan bahwa sejak dalam alam rahim, sebelum ruh ditiupkan ke dalam tubuh, manusia sudah mengakui Allah sebagai Tuhannya. Oleh Ibnu Katsir meng­hubungkan ayat ini dengan Surat Ar-Rum ayat 30 yang menyebutkan bahwa manusia diciptakan dengan fitrah mengakui keesaan ­Allah SWT.

“Maka hadapkanlah wajahmu dengan lurus kepada agama (Allah); (tetaplah atas) fitrah Allah yang telah menciptakan manusia menurut fitrah itu. Tidak ada perubahan pada fitrah Allah. (Itulah) agama yang lurus; tetapi kebanyakan manusia tidak mengetahui” (Qs. Ar-Rum 30).

Fitrah bertuhan yang dibawa manusia sejak sebelum lahir itu barulah merupakan potensi dasar yang harus dipe­lihara dan dikembangkan. Apabila fitrah tersebut tertutup oleh beberapa faktor luar, manusia akan lari dan menentang fitrahnya sendiri. Dalam sebuah hadits, Rasulullah SAW menyatakan betapa besarnya peran orang tua dalam memelihara dan mengarahkan fitrah tersebut supaya tetap dalam keislamannya.

“Tidak seorang pun yang lahir kecuali dilahirkan dalam keadaan fitrah, maka ibu bapaknyalah (yang akan berperan) menjadikan anak itu menjadi seorang Yahudi, atau Nasrani, atau Majusi…” (H.R. Bukhari dan Muslim)

Jadi, secara esensi, tak ada seorang pun yang tidak bertuhan. Yang ada hanyalah mereka memper­tuhankan sesuatu yang bukan Tuhan yang sebenarnya, yaitu Allah. Dalam perspektif inilah kita menempatkan bahwa seorang ateis pun bertuhan, karena mereka mempertuhankan faham atau ideologi anti tuhan (ateisme).

dari sini http://rt013rw035.blogspot.com/2012/10/teori-kebenaran-agama.html

Ini penjelasan tentang Agnostik, sumbernya dari grup fb...

Tidak setuju dengan kalimat berikut:

Sadar atau tidak, semua orang pasti bertuhan dan melakukan penyembahan terhadap tuhannya itu. Persoalannya adalah tuhan yang disembahnya itu apakah Tuhan yang sebenarnya, yaitu Tuhan yang mencipta dan mengatur alam semesta, atau tuhan yang justru diciptakan oleh manusia?

Orang menyembah Tuhan (yg sudah sgt populer dianalogikan dengan Pencipta) dengan penuh devosi, tanpa keragu-raguan, dan menganggapnya sebagai no.1 paling mutlak, titik. Orang yang tidak bertuhan/yang tidak menyembah "Tuhan yang yang mencipta semesta" belum tentu memperlakukan curiosity-nya, logika-nya, nature-nya, fiosofi-nya dengan penuh devosi, tanpa keragu-raguan, seperti menyembah Tuhan. Di antara mereka bahkan terus mempertanyakan curiosity-nya sendiri, logika-nya, nature-nya, berdebat dengannya, sampai pada satu titik berdamai dengannya. Ini jelas berbeda dengan penyembahan Tuhan.

Siapakah yang menentukan Tuhan yang sebenar-benarnya adalah benar...Islam mengatakan inilah Tuhan, Kristen mengatakan itulah Tuhan. Tidak ada yg bisa membuktikan. Mereka yg tidak bertuhan mungkin pusing dengan ini semua, mereka bukannya memilih satu pilihan itu, mereka mengabaikannya. Ini bearati mereka tidak menyembah tuhan yang lain ataupun tuhan yang diciptakan manusia, karena bagaimana bisa mereka disebut demikian kalau mereka tidak mau ambil pusing lagi soal Tuhan.

Benar kata quotes berikut: banyak org melihat/menyebut atheis bagaikan org menyebut botak itu rambut berwarna. Jelas-jelas tidak punya rambut sehelai pun, malah disebut berwarna (karena berbeda?)

Kalau pun rasionalitas yang mereka junjung lebih daripada theisme kebanyakan org, devosi mereka terhadap rasionalitas tidak bisa diselevelkan dengan devosi terhadap Tuhan. Begitu pandangan saya...