KRISTEN adalah PAGANISME yang DIMODIF...

Mang, saya gk mau komentar banyak dulu. Saya benar-benar bingung dengan logika mang yg merasa menemukan demikian banyak kesamaan Kristen dan pagan lainnya tapi bisa langsung memvonis Kristen mencontek.

Saya juga bisa berkata, bahwa Kristen juga bisa sebagai penyempurna agama-agama pagan sebelumnya dalam esensi "meluruskan".

Cara bisa sama, maka diluruskanlah Objeknya menjadi Kepada Tuhan yg benar.

Tidak ada yg salah dengan faham saya ini juga tuh mang?

Repot deh kalo ketemu muslim tipikal semrawut.Asal mirip langsung aja divonis SAMA.
Ente modal apa sih bos?

LOGIKA SEDERHANA.....

Yang mengclaim sebagai penyambung dari ajaran "PAGAN" adalah juga pagan.....

wolfie wrote:Mang, saya gk mau komentar banyak dulu. Saya benar-benar bingung dengan logika mang yg merasa menemukan demikian banyak kesamaan Kristen dan pagan lainnya tapi bisa langsung memvonis Kristen mencontek.

Saya juga bisa berkata, bahwa Kristen juga bisa sebagai penyempurna agama-agama pagan sebelumnya dalam esensi "meluruskan".

Cara bisa sama, maka diluruskanlah Objeknya menjadi Kepada Tuhan yg benar.

Tidak ada yg salah dengan faham saya ini juga tuh mang?

berarti kristen dah mengakui banyak kesamaannya ama pagan....

mang odoy wrote:Tret ini adalah SEKUEL dari tret duel saya dengan RAMAYANA yang ini..

http://www.laskarislam.com/t5091-ramayana-vs-mang-odoy-trinitas-meniru-paganisme

Saya sengaja bikin tret dengan pembahasan yang sama...ini ditujukan untuk semua NETTER KRISTEN di forum ini yang mau MEMBANTAH semua hujatan hujatan saya di tret tersebut...

Saya persilahkan...bagi para NETTER KRISTEN (selain RAMAYANA)...untuk meng quote postingan saya di tret tersebut..dan bawa ke mari.... mari kita DEBAT..!!




Terima kasih.

hahahahaha.. ame ane aja ga bisa buktikan. sekarang malah buat trit baru!

ga malu ente mang?

pagan yang mana? pagan kisah palsu kayak kata link ente itu?

osiris atau horus? hahahahahahahaha

ramayana wrote:

mang odoy wrote:Tret ini adalah SEKUEL dari tret duel saya dengan RAMAYANA yang ini..

http://www.laskarislam.com/t5091-ramayana-vs-mang-odoy-trinitas-meniru-paganisme

Saya sengaja bikin tret dengan pembahasan yang sama...ini ditujukan untuk semua NETTER KRISTEN di forum ini yang mau MEMBANTAH semua hujatan hujatan saya di tret tersebut...

Saya persilahkan...bagi para NETTER KRISTEN (selain RAMAYANA)...untuk meng quote postingan saya di tret tersebut..dan bawa ke mari.... mari kita DEBAT..!!




Terima kasih.

hahahahaha.. ame ane aja ga bisa buktikan. sekarang malah buat trit baru!

ga malu ente mang?

pagan yang mana? pagan kisah palsu kayak kata link ente itu?

osiris atau horus? hahahahahahahaha

emang sulit nerima kenyataannkalo kristen itu pagan...

1. Tuhan mempunyai Anak
2. Anak Tuhan dilahirkan dari seorang perempuan manusia (Osiris (mesir), Mithra (persia), Hercules (Yunani), Attis (Asia Minor)
3. Lahir di kandang
4. Lahir di bulan desember
5. Trinitas: osiris-Isis-horus (Mesir), wishnu-brahma-shiwa (India),
logos-tuhan pencipta-tuhan anak (konsep Plato, yunani)
6. Darah anak Tuhan menyelamatkan dunia: attis (Asia minor), addonis
(syiria), dionysus (yunani)
7. Anak tuhan mati lalu bangkit kembali dari kematian dan diangkat
ke surga: osiris, mithra, addonis
8. Anak tuhan mati lalu bangkit kembali dari kematian dan diangkat
ke surga: osiris, mithra, addonis.
9. Pembaptisan
10. memakan roti dan minum anggur

Pada dasarnya semua agama yang ada di bumi menyatakan diri bukan Paganisme. Tetapi kalau dipelajari lebih dalam, maka ada unsur-unsur Paganisme yang ikut tertuang dalam ajaran Agama tersebut.

Pada dasarnya dalam paganisme yang sering dipermasalahkan adalah "siapa/apa/bagaimana Tuhan yang mereka sembah berikut ritualnya"
Substansi Ke-Tuhan-an inilah yang diperdebatkan, bahkan yang Islam dan Kristen juga mempermasalahkannya.

Cak Yadi wrote:Pada dasarnya semua agama yang ada di bumi menyatakan diri bukan Paganisme. Tetapi kalau dipelajari lebih dalam, maka ada unsur-unsur Paganisme yang ikut tertuang dalam ajaran Agama tersebut.

Pada dasarnya dalam paganisme yang sering dipermasalahkan adalah "siapa/apa/bagaimana Tuhan yang mereka disembah berikut ritualnya"
Substansi Ke-Tuhan-an inilah yang diperdebatkan, bahkan yang Islam dan Kristen juga mempermasalahkannya.

islam jauh ama pagan...
kristen contekan pagan....

kisah adam sampai isa di kitab kristen
dicontek muhamat untuk bikin islam

SEGOROWEDI wrote:

kisah adam sampai isa di kitab kristen
dicontek muhamat untuk bikin islam

terserah lo bilang apa, yang pasti islam ga mencontek pagan kaya kristen...

ucup wrote:

SEGOROWEDI wrote:

kisah adam sampai isa di kitab kristen
dicontek muhamat untuk bikin islam

terserah lo bilang apa, yang pasti islam ga mencontek pagan kaya kristen...

Kristen ajaran pagan, nabi Kristen berarti PAGAN, Islam PAGAN JUGA DONG

Revolt wrote:

ucup wrote:

SEGOROWEDI wrote:

kisah adam sampai isa di kitab kristen
dicontek muhamat untuk bikin islam

terserah lo bilang apa, yang pasti islam ga mencontek pagan kaya kristen...

Kristen ajaran pagan, nabi Kristen berarti PAGAN, Islam PAGAN JUGA DONG

emang pagan punya nabi...?

Baca saja sendiri alkitabnya hahahahha.


.........

Sepertinya muhammad salah ngomong ya waktu bilang ISLAM adalah penyambung ajaran Kristen/Nasrani yang sekarang ini di bilang pengikutnya sebagai ajaran PAGAN.

Hahahahahaha

Revolt wrote:Baca saja sendiri alkitabnya hahahahha.


.........

Sepertinya muhammad salah ngomong ya waktu bilang ISLAM adalah penyambung ajaran Kristen/Nasrani yang sekarang ini di bilang pengikutnya sebagai ajaran PAGAN.

Hahahahahaha

islam bukan penyambung, tp meluruskan kristen/nasrani yang udah menyimpang ke arah pagan....

Ajaran apa saja yang di luruskan ISLAM??

10 perintah dalam Taurat dan 2 perintah terutama Kristen di luruskan menjadi apa??

Revolt wrote:Ajaran apa saja yang di luruskan ISLAM??

10 perintah dalam Taurat dan 2 perintah terutama Kristen di luruskan menjadi apa??

kan post gw meluruskan ajaran kristen yg menyimpang ke arah pagan

kisah adam sampai isa di kitab kristen
dicontek muhamat untuk bikin islam

kisah Adam sampai Isa dicontek dari kitab kristen? kitab kristen yang mana? di perjanjian baru kok ga ada? kalo di perjanjian lama itu kristen nyontek dari Yahudi ya?
Di Islam ga ada nabi Nuh yang Pemabuk/gak ada Nabi Daud yang pahlawan rakyat berubah menjadi penzinah dan menjadi pembunuh/Nabi Luth mabuk digoda anaknya.
Ada apa dengan Injil? Tuhan membicarakan utusan yang mulia dengan itu.

Kristen ajaran pagan, nabi Kristen berarti PAGAN, Islam PAGAN JUGA DONG
Nabi Kristen cuma Paulus ajakan? Islam tidak mengakuinya. Paulus dianggap perusak ajaran Nabi Isa.

Th. J. Plange berkata: "kita tidak mendapat kabar baru tatkala kita mendapatkan bahwa penjelmaan Tuhan menjadi manusia, yaitu turunnya Tuhan keatas bumi untuk menebus dosa makhluknya, yang dasarnya agama Hindu. Setiap orang akan mengetahui apabila mereka membaca buku Hindu. Seterusnya kitab-kitab suci agama Kristen diambil dari dongeng-dongeng Hindu, dari cerita Krishna dan Budha, adalah sangat mungkin dan dapat dianggap hampir pasti. Dalam penyatuan kedua dongeng-dongeng keagamaan dari India yang penting ini, dengan mudah kita menemukan lagi seluruh bagian keempat Injil Kristen yang penting itu.

David Friedrich Strauze mengatakan bahwa mitos-mitos dalam Perjanjian Baru timbul karena kehendak penulis-penulis Injil, bahwa nubuat dalam Perjanjian Lama harus dipenuhi. Begitu juga keajaiban Yesus, katanya, merupakan penjelmaan-penjelmaan dongeng. Dikemukakannya dalam bukunya 'Das Leben Jesu' atau 'Riwayat Hidup Jesus', bahwa riwayat Jesus terbagi dalam dua bagian, yaitu "Yesus dalam batas-batas sejarah" dan "riwayat dongeng Yesus dalam kejadiannya dan pertumbuhannya" yang terakhir ini menerangkan bagaimana timbulnya dongeng Yesus sebagai Anak Tunggal Tuhan yang turun untuk menebus dosa manusia, dari mana asalnya ceritera bintang yang jalan dilangit dan berhenti ditempat kelahiran Yesus, bagaimana timbulnya pemenuhan nubuat dalam Perjanjian Baru yang dipaksakan; karena Messias yang dijanjikan itu haruslah anak Daud, maka penulis Injil telah membuat kesalahan ketika mengatakan bahwa bapak Yesus adalah Yusuf, tunangan Maria yang berasal dari turunan Daud, sedangkan Yusuf bukanlah ayah Yesus, sebab Yesus telah dinyatakan sebagai Anak Tuhan Bapa oleh penulis Injil.

Demikian pula Strausz berpendapat, bahwa ia juga membuktikan bahwa Perjanjian Baru bukanlah merupakan pencatatan kitab pada zaman Yesus, tetapi baru ditulis lama berselang setelah Yesus wafat. Ia mengatakan bahwa mitos-mitos itu timbul secara tidak disadari.

Perjanjian Baru ditulis dengan tambahan mitos-mitos yang secara tidak sadar dibentuk dalam masyarakat Kristen, sebagai pernyataan untuk memenuhi kedatangan Messias yang dijanjikan dalam Perjanjian Lama...Menurut Strausz, tatkala orang datang menemui Yesus, mula-mula dalam jumlah sedikit, kemudian banyak, mereka berpikir bahwa segala sesuatu harus terjadi padanya sebagaimana yang dinubuatkan dan diterangkan dalam Perjanjian Lama...Karena Messias itu haruslah anak Daud sebagaimana yang dinubuatkan Mikha, maka ia harus dilahirkan di Bethlehem. Karena Musa telah melakukan keajaiban-keajaiban, maka Yesus harus pula melakukan keajaiban-keajaiban. Karena Yesaya meramalkan bahwa pada masa itu orang buta akan melihat, orang tuli akan dapat mendengar, orang lumpuh akan meloncat seperti rusa jantan dan lidah orang bisu akan dapat berbicara, maka orang-orang telah mengetahui sampai kedetil-detilnya keajaiban-keajaiban apa yang harus dilakukan Yesus, kalau beliaulah Messias yang dinanti-nantikan itu. Sedangkan sarjana-sarjana yang dipelopori Bauer berpendapat bahwa Philo-lah yang turut bertanggung jawab membentuk medium yang memperkenalkan unsur-unsur Yunani seperti Plato (428-389 Seb-M).

Heraklitus dan aliran Stoa kepada agama Kristen. Orang Yahudi dari Alexandria inilah yang turut serta membentuk wadah agama Kristen dengan memadukan ajaran-ajaran Yunani itu dengan ajaran Yahudi, yang kemudian 'dijiplak' oleh penulis Injil. Karya Philo adalah sumbangan pendahuluan ajaran Yahudi kepada ajaran Kristen; filosof Yahudi ini telah mengerjakan falsafah Yunani sedemikian rupa, sehingga merupakan bentuk awal agama Kristen, dengan melanjutkan karya-karya Heraklius, Plato dan aliran Stoa.

ucup wrote:
islam bukan penyambung, tp meluruskan kristen/nasrani yang udah menyimpang ke arah pagan....

Islam memang meluruskan ajaran Kristen.
Ajaran Kristen hanya untuk manusia
Ajaran Islam untuk semua makhluk, termasuk jin, karena itu ada jin Islam. kalau di kristen tidak ada jin kristen.

Cak Yadi wrote:

ucup wrote:
islam bukan penyambung, tp meluruskan kristen/nasrani yang udah menyimpang ke arah pagan....

Islam memang meluruskan ajaran Kristen.
Ajaran Kristen hanya untuk manusia
Ajaran Islam untuk semua makhluk, termasuk jin, karena itu ada jin Islam. kalau di kristen tidak ada jin kristen.

Karena Jin tidak mengakui Yesus adalah Tuhan

mang odoy wrote:Tret ini adalah SEKUEL dari tret duel saya dengan RAMAYANA yang ini..

http://www.laskarislam.com/t5091-ramayana-vs-mang-odoy-trinitas-meniru-paganisme

Saya sengaja bikin tret dengan pembahasan yang sama...ini ditujukan untuk semua NETTER KRISTEN di forum ini yang mau MEMBANTAH semua hujatan hujatan saya di tret tersebut...

Saya persilahkan...bagi para NETTER KRISTEN (selain RAMAYANA)...untuk meng quote postingan saya di tret tersebut..dan bawa ke mari.... mari kita DEBAT..!!




Terima kasih.

kok yg masuk banyak muslim nehh?bukannya khusus Kafir kristen aja?
kacau balau nih!

kalau modelnya kayak begini, saya mundur dari thread ini.
Terima kasih

Cak Yadi wrote:

ucup wrote:
islam bukan penyambung, tp meluruskan kristen/nasrani yang udah menyimpang ke arah pagan....

Islam memang meluruskan ajaran Kristen.
Ajaran Kristen hanya untuk manusia
Ajaran Islam untuk semua makhluk, termasuk jin, karena itu ada jin Islam. kalau di kristen tidak ada jin kristen.

tidak mengurangi persamaan kristen ama pagan

ngekop bleh...