Zakir Naik sudah mempersiapkan penggantinya untuk mengoreksi bible

muslim_netral wrote:

ya elah.. udah dibenarkan quran malah di koreksi hahahahaha..

ramayana wrote:

muslim_netral wrote:

ya elah.. udah dibenarkan quran malah di koreksi hahahahaha..

Makluman: Al-Quran tidak pernah membenarkan bible kristian itu.

erusi wrote:

ramayana wrote:

muslim_netral wrote:

ya elah.. udah dibenarkan quran malah di koreksi hahahahaha..

Makluman: Al-Quran tidak pernah membenarkan bible kristian itu.

Memang tidak akan pernah.

Pembohong besar menyiapkan pembohong kecil....hehehe.

oglikom wrote:

erusi wrote:

ramayana wrote:

muslim_netral wrote:

ya elah.. udah dibenarkan quran malah di koreksi hahahahaha..

Makluman: Al-Quran tidak pernah membenarkan bible kristian itu.

Memang tidak akan pernah.

Pembohong besar menyiapkan pembohong kecil....hehehe.

Tiada pembohong besar dan tiada pembohong kecil dalam hal ini.

Al-Quran tidak pernah membenarkan bible kristian itu.

Alquran itu ternyata justru mengesahkan kebenaran (muşaddiqāan, confirm, verifying) kitab yg ada di tangan umat Yahudi (QS 2:41)

aliumar wrote:

Al-Quran tidak pernah membenarkan bible kristian itu.

Alquran itu ternyata justru mengesahkan kebenaran (muşaddiqāan, confirm, verifying) kitab yg ada di tangan umat Yahudi (QS 2:41)

Jangan menilai QS 2:41 dari sudut kristian kamu. Itu bias namanya. Lihat semula ayat itu,

QS 2:41 Dan berimanlah kamu dengan apa yang Aku turunkan (Al-Quran) yang mengesahkan benarnya Kitab yang ada pada kamu,

Kitab yang ada pada kamu itu adalah merujuk kepada kitab Taurat dan Injil yang diturunkan kepada Nabi Musa dan Nabi Isa oleh Allah, dan untuk disampaikan kepada bani Israil itu. Lihat di bawah,

QS 2:87 Dan sesungguhnya Kami telah memberikan kepada Nabi Musa Kitab Taurat,
QS 2:63 Terimalah Taurat yang telah Kami berikan kepada kamu

Apakah kamu beranggapan Taurat di dalam bible kamu itu diberikan oleh Allah, bukan asalnya daripada tulisan tangan Musa??

Juga,

QS 5:46 Dan Kami utuskan Nabi Isa Ibni Maryam mengikuti jejak langkah mereka (Nabi-nabi Bani Israil), untuk membenarkan Kitab Taurat yang diturunkan sebelumnya; dan Kami telah berikan kepadanya Kitab Injil,

Apakah kamu ingin beranggapan kitab Injil kamu itu diturunkan oleh Allah kepada Nabi Isa dan bukannya ditulis oleh 4 orang itu??

Justeru al-Quran menyifatkan Taurat dan Injil yang disebutkan adalah tidak sama dengan Taurat dan Injil dalam PL dan PB kamu itu.

QS 5:46 Dan Kami utuskan Nabi Isa Ibni Maryam mengikuti jejak langkah mereka (Nabi-nabi Bani Israil), untuk membenarkan Kitab Taurat yang diturunkan sebelumnya; dan Kami telah berikan kepadanya Kitab Injil,

Apakah kamu ingin beranggapan kitab Injil kamu itu diturunkan oleh Allah kepada Nabi Isa dan bukannya ditulis oleh 4 orang itu??

Justeru al-Quran menyifatkan Taurat dan Injil yang disebutkan adalah tidak sama dengan Taurat dan Injil dalam PL dan PB kamu itu.

Mana kitab yang diturunkan aloh anda ?? kok tidak ada jejaknya sama sekali. Kalau memang injil yang asli adalah dari aloh bukan dari 4 orang tsb, tentunya akan ada minimal sisa sisanya. Silakan beronani sendiri kang....

nulis aja kebalik, dari kanan ke kiri
membaca juga..

di sini juga kebalik,
seharusnya quran kalau gak sesuai alkitab dilautin aja

bukan muslim kalau tidak serba kebalik

bezat wrote:

Mana kitab yang diturunkan aloh anda ?? kok tidak ada jejaknya sama sekali. Kalau memang injil yang asli adalah dari aloh bukan dari 4 orang tsb, tentunya akan ada minimal sisa sisanya. Silakan beronani sendiri kang....

Saya tidak tahu di mana kitab taurat dan injil yang diturunkan oleh Allah itu kerana umat Islam adalah bukannya pewaris bagi kitab-kitab tersebut. Umat Islam hanya mewarisi al-Quran.
Cuma yang pentingnya adalah saya sudah membuktikan tanpa mampu dinafikan oleh kamu bahawa taurat dan injil yang disebutkan dalam al-Quran itu bukan 5 kitab yang kamu kenali sebagai taurat dalam PL kamu itu dan bukan juga 4 kitab yang kamu kenali sebagai injil dalam PB kamu itu.

SEGOROWEDI wrote:
nulis aja kebalik, dari kanan ke kiri
membaca juga..

di sini juga kebalik,
seharusnya quran kalau gak sesuai alkitab dilautin aja

bukan muslim kalau tidak serba kebalik

Tulisan Hebrew dalam manuscript bible kamu juga nulis dari kanan ke kiri. Juga membacanya dari kanan ke kiri. Kamu tidak tahu hal ini?
Justeru apa masalahnya dengan nulis kanan ke kiri dan membaca dari kanan ke kiri?

erusi wrote:Cuma yang pentingnya adalah saya sudah membuktikan tanpa mampu dinafikan oleh kamu bahawa taurat dan injil yang disebutkan dalam al-Quran itu bukan 5 kitab yang kamu kenali sebagai taurat dalam PL kamu itu dan bukan juga 4 kitab yang kamu kenali sebagai injil dalam PB kamu itu.

Tulisan Hebrew dalam manuscript bible kamu juga nulis dari kanan ke kiri. Juga membacanya dari kanan ke kiri. Kamu tidak tahu hal ini?
Justeru apa masalahnya dengan nulis kanan ke kiri dan membaca dari kanan ke kiri?

- silakan aja kalau asal bilang: BUKAN
- yadah anggap aja ka-ki bukan masalah, masalahnya adalah: contekan meluruskan yang dicontek!

SEGOROWEDI wrote:
- silakan aja kalau asal bilang: BUKAN
- yadah anggap aja ka-ki bukan masalah, masalahnya adalah: contekan meluruskan yang dicontek!

Saya tidak faham apa yang kamu nyatakan ini. Harap kamu dapat memberikan sedikit penjelasan berkenaan dengan apa yang kamu perkatakan ini.

erusi wrote:

aliumar wrote:

Al-Quran tidak pernah membenarkan bible kristian itu.

Alquran itu ternyata justru mengesahkan kebenaran (muşaddiqāan, confirm, verifying) kitab yg ada di tangan umat Yahudi (QS 2:41)

Jangan menilai QS 2:41 dari sudut kristian kamu. Itu bias namanya. Lihat semula ayat itu,

QS 2:41 Dan berimanlah kamu dengan apa yang Aku turunkan (Al-Quran) yang mengesahkan benarnya Kitab yang ada pada kamu,

Kitab yang ada pada kamu itu adalah merujuk kepada kitab Taurat dan Injil yang diturunkan kepada Nabi Musa dan Nabi Isa oleh Allah, dan untuk disampaikan kepada bani Israil itu. Lihat di bawah,

QS 2:87 Dan sesungguhnya Kami telah memberikan kepada Nabi Musa Kitab Taurat,
QS 2:63 Terimalah Taurat yang telah Kami berikan kepada kamu

Apakah kamu beranggapan Taurat di dalam bible kamu itu diberikan oleh Allah, bukan asalnya daripada tulisan tangan Musa??

Juga,

QS 5:46 Dan Kami utuskan Nabi Isa Ibni Maryam mengikuti jejak langkah mereka (Nabi-nabi Bani Israil), untuk membenarkan Kitab Taurat yang diturunkan sebelumnya; dan Kami telah berikan kepadanya Kitab Injil,

Apakah kamu ingin beranggapan kitab Injil kamu itu diturunkan oleh Allah kepada Nabi Isa dan bukannya ditulis oleh 4 orang itu??

Justeru al-Quran menyifatkan Taurat dan Injil yang disebutkan adalah tidak sama dengan Taurat dan Injil dalam PL dan PB kamu itu.

lha ini kan malah memperlihatkan kalau quran salah pak cik. bukan dari TUHAN langsung, kitab ente bilang iya.
emang taurat, Injil, dan zabur mana yang dari Tuhan langsung??

sejak kapan ada kitab Injil dijaman YESUS? kitab yang ada nabi umminya itu ya pak cik? hahahahaha..

ramayana wrote:
lha ini kan malah memperlihatkan kalau quran salah pak cik. bukan dari TUHAN langsung, kitab ente bilang iya.

Bukan al-Quran itu yang salah, tetapi kamu yang salah memahami al-Quran. Kamu ingin mengatakan bahawa al-Quran itu membenarkan bible kamu. Maka justeru itulah saya menjelaskan bahawa al-Quran tidak pernah membenarkan bible kamu kerana taurat dan injil yang disebutkan dalam al-Quran itu bukannya taurat dan injil yang berada dalam PL dan PB kamu itu.

ramayana wrote:
emang taurat, Injil, dan zabur mana yang dari Tuhan langsung??

Taurat yang diturunkan oleh Allah kepada Nabi Musa, Injil yang diturunkan ileh Allah kepada Nabi Isa dan Zabur yang diturunkan oleh Allah kepada Nabi Daud.

ramayana wrote:
sejak kapan ada kitab Injil dijaman YESUS? kitab yang ada nabi umminya itu ya pak cik? hahahahaha..

Sejak kitab tersebut diturunkan oleh Allah kepada Nabi Isa atau Jesus. Dan yes, kitab yang ada mencatatkan nabi yang ummi di dalamnya.

erusi wrote:

ramayana wrote:
lha ini kan malah memperlihatkan kalau quran salah pak cik. bukan dari TUHAN langsung, kitab ente bilang iya.

Bukan al-Quran itu yang salah, tetapi kamu yang salah memahami al-Quran. Kamu ingin mengatakan bahawa al-Quran itu membenarkan bible kamu. Maka justeru itulah saya menjelaskan bahawa al-Quran tidak pernah membenarkan bible kamu kerana taurat dan injil yang disebutkan dalam al-Quran itu bukannya taurat dan injil yang berada dalam PL dan PB kamu itu.

ramayana wrote:
emang taurat, Injil, dan zabur mana yang dari Tuhan langsung??

Taurat yang diturunkan oleh Allah kepada Nabi Musa, Injil yang diturunkan ileh Allah kepada Nabi Isa dan Zabur yang diturunkan oleh Allah kepada Nabi Daud.

ramayana wrote:
sejak kapan ada kitab Injil dijaman YESUS? kitab yang ada nabi umminya itu ya pak cik? hahahahaha..

Sejak kitab tersebut diturunkan oleh Allah kepada Nabi Isa atau Jesus. Dan yes, kitab yang ada mencatatkan nabi yang ummi di dalamnya.

siapa nabi yang ummi? dimana ayatnya?? hahahahaha..

baru atau ane kalau di jaman Yesus ada kitab Injil. ini lah kalau orang membuta tuli hahahahaha..

berikan referensi /bukti kalau ada kitab Injil di jaman Yesus. jangan pakai quran pak. krn quran sedang kita telaah benar atau tidak.

ramayana wrote:
siapa nabi yang ummi? dimana ayatnya?? hahahahaha..

Nabi Muhammad adalah nabi yang ummi itu. Ayatnya baca di bawah,

QS 29:48 Dan engkau (wahai Muhammad) tidak pernah tahu membaca sesebuah kitab pun sebelum turunnya Al-Quran ini, dan tidak pula tahu menulisnya dengan tangan kananmu; (kalaulah engkau dahulu pandai membaca dan menulis) tentulah ada alasan bagi orang-orang kafir yang menentangmu akan merasa ragu-ragu (tentang kebenaranmu).

ramayana wrote:
baru atau ane kalau di jaman Yesus ada kitab Injil. ini lah kalau orang membuta tuli hahahahaha..

Itu bukan membuta tuli, kerana ia didasarkan pada kitab yang terbukti tidak mengandungi sebarang kesalahan iaitu al-Quran.

ramayana wrote:
berikan referensi /bukti kalau ada kitab Injil di jaman Yesus. jangan pakai quran pak. krn quran sedang kita telaah benar atau tidak.

Jika al-Quran itu masih belum dibuktikan sebagai kitab yang mengandungi kesalahan, then kenapa pula al-Quran yang ingin ditelaah benar atau tidak? Jika ingin mengatakan al-Quran itu sebagai tidak benar, then sila kemukakan buktinya terlebih dahulu. Jika tiada bukti tersebut, maka al-Quran itu adalah masih benar. Justeru amat boleh untuk menjadikan al-Quran sebagai referensi kerana ia masih tidak terbukti sebagai salah.

Justeru bukti bahawa Injil ada di zaman Jesus adalah ayat al-Quran di bawah,

QS 5:46 Dan Kami utuskan Nabi Isa Ibni Maryam mengikuti jejak langkah mereka (Nabi-nabi Bani Israil), untuk membenarkan Kitab Taurat yang diturunkan sebelumnya; dan Kami telah berikan kepadanya Kitab Injil,

erusi wrote:

ramayana wrote:
siapa nabi yang ummi? dimana ayatnya?? hahahahaha..

Nabi Muhammad adalah nabi yang ummi itu. Ayatnya baca di bawah,

QS 29:48 Dan engkau (wahai Muhammad) tidak pernah tahu membaca sesebuah kitab pun sebelum turunnya Al-Quran ini, dan tidak pula tahu menulisnya dengan tangan kananmu; (kalaulah engkau dahulu pandai membaca dan menulis) tentulah ada alasan bagi orang-orang kafir yang menentangmu akan merasa ragu-ragu (tentang kebenaranmu).

ramayana wrote:
baru atau ane kalau di jaman Yesus ada kitab Injil. ini lah kalau orang membuta tuli hahahahaha..

Itu bukan membuta tuli, kerana ia didasarkan pada kitab yang terbukti tidak mengandungi sebarang kesalahan iaitu al-Quran.

ramayana wrote:
berikan referensi /bukti kalau ada kitab Injil di jaman Yesus. jangan pakai quran pak. krn quran sedang kita telaah benar atau tidak.

Jika al-Quran itu masih belum dibuktikan sebagai kitab yang mengandungi kesalahan, then kenapa pula al-Quran yang ingin ditelaah benar atau tidak? Jika ingin mengatakan al-Quran itu sebagai tidak benar, then sila kemukakan buktinya terlebih dahulu. Jika tiada bukti tersebut, maka al-Quran itu adalah masih benar. Justeru amat boleh untuk menjadikan al-Quran sebagai referensi kerana ia masih tidak terbukti sebagai salah.

Justeru bukti bahawa Injil ada di zaman Jesus adalah ayat al-Quran di bawah,

QS 5:46 Dan Kami utuskan Nabi Isa Ibni Maryam mengikuti jejak langkah mereka (Nabi-nabi Bani Israil), untuk membenarkan Kitab Taurat yang diturunkan sebelumnya; dan Kami telah berikan kepadanya Kitab Injil,

kalau tidak ada kesalahan.. silahkan mampir di trit ane tentang maryam saudara harun.
selain itu, bagaimana bisa kita tahu salah atau tidak kalau ente ga mau pakai referensi lain. ini kan konyol!

kitab injil itu ga ada di jaman Yesus! apa ente ga tau sejarah penyusunan Injil?
apalagi quran dan taurat di benarkan di jaman nabi.

Ingat pak cik, diawal kenabian, Mohamad ga punya quran. dan saat ga punya quran itu dia membenarkan taurat dan Injil. pertanyaannya apakah Injil jaman nabi berbeda dengan sekarang? ada buktinya?? tentu saja tidak ada hahahaha..

erusi wrote:
Justeru bukti bahawa Injil ada di zaman Jesus adalah ayat al-Quran di bawah,

QS 5:46 Dan Kami utuskan Nabi Isa Ibni Maryam mengikuti jejak langkah mereka (Nabi-nabi Bani Israil), untuk membenarkan Kitab Taurat yang diturunkan sebelumnya; dan Kami telah berikan kepadanya Kitab Injil,

siapa yang menulis kitab injil yan diberikan ke isa itu?

ramayana wrote:
kalau tidak ada kesalahan.. silahkan mampir di trit ane tentang maryam saudara harun.

Tentang Maryam saudara Harun itu sememangnya saya sudah berikan komentar di KOREKSI BIBLE ini. Cumanya saya sudah tidak ingat di thread mana. Sila search untuknya semula. Namun jika ingin dikomentar semula di sini, maka tiada masalah untuk saya lakukan, kerana ianya hanya melibatkan copy n paste sahaja.

ramayana wrote:
selain itu, bagaimana bisa kita tahu salah atau tidak kalau ente ga mau pakai referensi lain. ini kan konyol!

Sudah tentu kita bisa tahu salah atau tidak, kerana jika tiada bukti bahawa al-Quran itu salah, maka sudah tentu ianya benar atau tidak salah. Justeru ia bukannya konyol.

ramayana wrote:
kitab injil itu ga ada di jaman Yesus! apa ente ga tau sejarah penyusunan Injil?
apalagi quran dan taurat di benarkan di jaman nabi.

Yes, sudah tentu bagi pihak kristian, kitab Injil itu tidak ada di zaman Jesus, kerana bagi pihak kristian, kitab Injil itu adalah 4 kitab yang ada dalam PB kamu itu. Tetapi bagi al-Quran kitab Injil itu adalah bukannya 4 kitab yang ada dalam PB kamu itu. Justeru jika kitab-kitab yang dimaksudkan masing-masing itu sudah berlainan, maka pemahaman zaman kewujudan kitab tersebut juga berbeza menurut Al-Quran dan menurut pihak kristian.

ramayana wrote:
Ingat pak cik, diawal kenabian, Mohamad ga punya quran. dan saat ga punya quran itu dia membenarkan taurat dan Injil. pertanyaannya apakah Injil jaman nabi berbeda dengan sekarang? ada buktinya?? tentu saja tidak ada hahahaha..

WRONG! Kenabian Nabi Muhammad telah bermula apabila beliau menerima wahyu yang pertama daripada Allah. Justeru ayat-ayat al-Quran itu sudah dipunyai oleh Nabi Muhammad sedari awal kenabiannya, cumanya bukan keseluruhannya kerana al-Quran itu diturunkan beransur-ansur mengikut keperluan di masa-masa itu. Justeru Nabi Muhammad tidak perlu membenarkan atau merujuk mana-mana kitab lain kerana keperluannya untuk masa-masa tersebut sudahpun dipenuhi oleh ayat-ayat al-Quran yang diturunkan secara beransur-ansur itu yang menepati keperluan di masa-masa tersebut.
Injil zaman Nabi yang dimaksudkan oleh Al-Quran itu sememangnya berbeza dengan 4 kitab yang kamu panggil injil itu. Buktinya telah saya huraikan. Rujuk semula huraian saya berkenaan dengan Nabi yang ummi itu di bawah.

erusi wrote:
Berkenaan dengan nabi yang ummi. Kitab Yesaya itu bukannya kitab yang terangkum dalam Taurat, ini bukan saya yang kata, tetapi ini menurut pihak kristian itu sendiri. Justeru apabila al-Quran mengatakan nabi yang ummi itu diperkatakan dalam kitab Taurat dan Injil, maka bermaksud bukannya dalam kitab Yesaya, kerana bagi kristian kitab Yesaya itu bukannya kitab Taurat. Justeru jika taurat dan Injil yang disebut dalam al-Quran itu adalah kitab-kitab yang terangkum sebagai taurat dalam PL kamu, maka pastinya ada pernyataan kitab yang ummi itu dalam 5 kitab tersebut, bukannya kitab Yesaya.
Begitu juga jika ada pernyataan nabi yang ummi dalam kitab yang kamu dakwakan sebagai Injil yang disebutkan oleh al-Quran, maka pastinya ada pernyataan di dalam 4 kitab yang terangkum sebagai injil itu. Tetapi kelihatannya pernyataan nabi yang ummi itu tidak ada dalam 5 kitab yang kamu kenali sebagai taurat itu dan pernyataan yang ummi itu tidak wujud dalam 4 kitab yang kamu kenali sebagai injil.
Justeru kitab yang kamu kenali sebagai injil itu adalah bukannya injil menurut al-Quran, dan kitab yang kamu kenali sebagai taurat itu adalah bukannya taurat menurut Al-Quran.
Justeru itu bukan itu fitnah. Saya huraikan pembuktiannya.

SEGOROWEDI wrote:
siapa yang menulis kitab injil yan diberikan ke isa itu?

Tiada keperluan untuk tahu siapa yang menulis Injil yang diturunkan Allah kepada Nabi Isa itu. Kerana Allah tidak memaklumkannya. Yang penting untuk diketahui adalah Injil yang dimaksudkan oleh al-Quran adalah kitab yang diturunkan oleh Allah kepada Nabi Isa.

Injil yang dimaksudkan oleh al-Quran adalah kitab yang diturunkan oleh Allah kepada Nabi Isa.

wow... allah ternyata buka percetakan kitab cuy....

aco.setang wrote:

wow... allah ternyata buka percetakan kitab cuy....

Allah itu Maha Kuasa. Dia mampu melakukan apa saja. Jika sekadar untuk membuka percetakkan kitab, maka itu hanya perkara kecil bagiNya. Malah Dia mampu melakukan jauh lebih hebat daripada itu.

erusi wrote:

aco.setang wrote:

wow... allah ternyata buka percetakan kitab cuy....

Allah itu Maha Kuasa. Dia mampu melakukan apa saja. Jika sekadar untuk membuka percetakkan kitab, maka itu hanya perkara kecil bagiNya. Malah Dia mampu melakukan jauh lebih hebat daripada itu.

allah mu itu mampu gak jadi manusia,,?
mampu gak terlahir dari rahim ciptaannya.?
mampu gak punya anak tanpa memiliki istri..?
bukti kemampuannya apa ?

aco.setang wrote:
allah mu itu mampu gak jadi manusia,,?
mampu gak terlahir dari rahim ciptaannya.?
mampu gak punya anak tanpa memiliki istri..?
bukti kemampuannya apa ?

Jika alam semesta yang hebat inipun mampu diciptakanNya maka hal-hal yang remeh adalah perkara yang mudah bagiNya. Itu buktinya. Cumanya kemampuanNya itu haruslah bertepatan dengan sifatNya. Justeru apakah Allah mampu menjadi manusia? Sememangnya dia mampu, cumanya menjadi manusia itu bukan kehendakNya kerana itu adalah tidak bertepatan dengan sifatNya yang tidak menyerupai sesuatu pun.
Apakah Allah mampu terlahir dari rahim ciptaanNya? Juga mampu, cumanya Dia tidak berkehendak sedemikian kerana itu adalah tidak bertepatan dengan sifatNya yang tidak diperanakkan.
Apakah Allah mampu memiliki anak tanpa isteri. Yes, Dia mampu, cumanya Dia tidak berkehendak sedemikian kerana itu adalah tidak bertepatan dengan sifatNya yang tidak beranak.
Allah itu Maha Benar. Justeru jika Allah mengatakan Dia tidak menyerupai segala sesuatu, tidak diperanakkan dan tidak beranak, maka amat tidak benar jika dikatakan Allah itu menyerupai sesuatu, diperanakkan dan beranak.

erusi wrote:

aco.setang wrote:
allah mu itu mampu gak jadi manusia,,?
mampu gak terlahir dari rahim ciptaannya.?
mampu gak punya anak tanpa memiliki istri..?
bukti kemampuannya apa ?

Jika alam semesta yang hebat inipun mampu diciptakanNya maka hal-hal yang remeh adalah perkara yang mudah bagiNya. Itu buktinya. Cumanya kemampuanNya itu haruslah bertepatan dengan sifatNya. Justeru apakah Allah mampu menjadi manusia? Sememangnya dia mampu, cumanya menjadi manusia itu bukan kehendakNya kerana itu adalah tidak bertepatan dengan sifatNya yang tidak menyerupai sesuatu pun.
Apakah Allah mampu terlahir dari rahim ciptaanNya? Juga mampu, cumanya Dia tidak berkehendak sedemikian kerana itu adalah tidak bertepatan dengan sifatNya yang tidak diperanakkan.
Apakah Allah mampu memiliki anak tanpa isteri. Yes, Dia mampu, cumanya Dia tidak berkehendak sedemikian kerana itu adalah tidak bertepatan dengan sifatNya yang tidak beranak.
Allah itu Maha Benar. Justeru jika Allah mengatakan Dia tidak menyerupai segala sesuatu, tidak diperanakkan dan tidak beranak, maka amat tidak benar jika dikatakan Allah itu menyerupai sesuatu, diperanakkan dan beranak.

pak cik. ane mau nanya.. benarkan Allah swt itu nama TUHAN?

ramayana wrote:
pak cik. ane mau nanya.. benarkan Allah swt itu nama TUHAN?

Yes.