SEGOROWEDI : Isa di 4:157..BUKAN "Yesus" di Yohanes 19:33

First topic message reminder :

Terkait....KENEKADAN seorang netter Kristen yang MUNTAH DARAH debat masalah eksekusi Yesus korelasinya dengan An-Nisa 157...di tret ini..
http://www.laskarislam.com/t560p350-mang-odoy-vs-segorowedi-debat-seru-seputar-penyaliban

mang odoy wrote:@SEGOROWEDI

kan sudah saya jawab dari dulu..
bukan penggalan dan isa bukan YESUS

Terus...menurut jeng nduss.....Isa di Al-Quran itu punya masalah/keterkaitan gak dengan ke KRISTENAN...??
monggo dijawab dulu..

saya tanya kisah isa di quran (anisa)
- siapa yang hendak mengeluarkan sumsum nabi isa?
- dan apa alasannya?

ADA/TIDAK?

jawab dulu nyong...pertanyaan gw diatas....

mang odoy wrote:

SEGOROWEDI wrote:

mang odoy wrote:Terus...menurut jeng nduss.....Isa di Al-Quran itu punya masalah/keterkaitan gak dengan ke KRISTENAN...??
monggo dijawab dulu..

gak

Lhaa...terus...ngapain lu pentang omong di forum ini...?????
Kalow emang Nabi Isa di Quran bukan Yesus di Bible...???

Hayoo...lanjutt ngocehnya dimari nduss ku sayang...

Padahal Muslim dengan faham stunmen sudah meludahi yang mempunyai faham pematahan tulang dengan tata bahasa Arab.

SEGOROWEDI wrote:
isa tidak disalabu/tidak dipatahkan kakinya/tidak dikeluarkan sumsum tulangnya

Itulah ARTI YANG SESUNGGUHNYA dari "wa ma shalabuu hu/ mereka tidak menyalibnya"...weduss ku sayanggg....

yang disalabu/dipatahkan kakinya/dikeluarkan sumsum tulangnya adalah orang lain
[/color]

Darimana KISAH ini didapat..??

Dari HADIST...???? to the sea only....ke laut sajah....sudah kebongkar...BIANG KEROK dari dongeng stuntmen ini hanyalah MUALLAF YAHUDI yaitu Mas WAHAB IBNU MUNABIH dan konconya....KAAB AL-AHBAR...

Kirain dari Nabi Muhammad sendiri.......

itu kata quran..
silakan si odong membantah quran-nya!

Quran TIDAK PERNAH BILANG ada STUNTMEN...

Kalo ocehannya Mas WAHAB IBNU MUNABIH dan konconya.... Bung KAAB AL-AHBAR....IYA...emang ada...

oglikom wrote:Padahal Muslim dengan faham stunmen sudah meludahi yang mempunyai faham pematahan tulang dengan tata bahasa Arab.

AGNOSTIK/KRISTEN GAK JELAS.....gemes dibuatnya....

mang odoy wrote:

oglikom wrote:Padahal Muslim dengan faham stunmen sudah meludahi yang mempunyai faham pematahan tulang dengan tata bahasa Arab.

AGNOSTIK/KRISTEN GAK JELAS.....gemes dibuatnya....

Hehehe......yang bikin gemes Muslim adalah.....teori abal-abal pematahan tulang LEWAT......teori stunmen masih tunggu tanggal mainnya.

mang odoy wrote:

yang disalabu/dipatahkan kakinya/dikeluarkan sumsum tulangnya adalah orang lain
[/color]

Darimana KISAH ini didapat..??

Dari HADIST...???? to the sea only....ke laut sajah....sudah kebongkar...BIANG KEROK dari dongeng stuntmen ini hanyalah MUALLAF YAHUDI yaitu Mas WAHAB IBNU MUNABIH dan konconya....KAAB AL-AHBAR...

Kirain dari Nabi Muhammad sendiri.......

jackie chen juga gak ada di quran..
sebab yang disalabu/dipatahkan kakinya/dikeluarin susmsumnya adalah orang lain (yang diserupakan isa)
sumbernya quran-mu!

SEGOROWEDI wrote:

mang odoy wrote:

yang disalabu/dipatahkan kakinya/dikeluarkan sumsum tulangnya adalah orang lain
[/color]

Darimana KISAH ini didapat..??

Dari HADIST...???? to the sea only....ke laut sajah....sudah kebongkar...BIANG KEROK dari dongeng stuntmen ini hanyalah MUALLAF YAHUDI yaitu Mas WAHAB IBNU MUNABIH dan konconya....KAAB AL-AHBAR...

Kirain dari Nabi Muhammad sendiri.......

jackie chen juga gak ada di quran..
sebab yang disalabu/dipatahkan kakinya/dikeluarin susmsumnya adalah orang lain (yang diserupakan isa)
sumbernya quran-mu!

TERJEMAHAN DEPAG REPUBLIK INDONESIA...???
Ya silahkan makan aja tu terjemahan LEBAY...terjemahan yang ternyatan nerjemahin dari TERJEMAHAN pula..bukan langsung dari ayat aslinya..

Karena kalow dikaji secara nahwu sorof..contohnyanya yang ini..

WAJIB MENYERTAKAN ISI/KESIMPULAN BESERTA LINK SUMBER
STAFF-MOD 3

Tidak ada INDIKASI...sama sekali...bahwa ada STUNTMEN dalam ayat tersebut...

Ocehan MUALLAF YAHUDI (Wahab and Kaab) lah yang MERACUNI terjemahan An-Nisa 157 ini....

oglikom wrote:

mang odoy wrote:

oglikom wrote:Padahal Muslim dengan faham stunmen sudah meludahi yang mempunyai faham pematahan tulang dengan tata bahasa Arab.

AGNOSTIK/KRISTEN GAK JELAS.....gemes dibuatnya....

Hehehe......yang bikin gemes Muslim adalah.....teori abal-abal pematahan tulang LEWAT......teori stunmen masih tunggu tanggal mainnya.

PERMAINAN sudah berlangsung...gak usah ditunggu...dan FAHAM STUNTMEN pun tertunduk lesu...karena BUKTI BUKTI sudaht tersaji....DONGENG STUNTMEN hanyalah OCEHAN nya MUALLAF YAHUDI yaitu WAHAB IBNU MUNABIH dan KAAB AL AHBAR...

Bagi AGNOSTIK/KRISTEN GAK JELAS...mungkin cuman bisa nyengir kuda..maju kena mundur kena...

mang odoy wrote:

SEGOROWEDI wrote:

mang odoy wrote:

yang disalabu/dipatahkan kakinya/dikeluarkan sumsum tulangnya adalah orang lain
[/color]

Darimana KISAH ini didapat..??

Dari HADIST...???? to the sea only....ke laut sajah....sudah kebongkar...BIANG KEROK dari dongeng stuntmen ini hanyalah MUALLAF YAHUDI yaitu Mas WAHAB IBNU MUNABIH dan konconya....KAAB AL-AHBAR...

Kirain dari Nabi Muhammad sendiri.......

jackie chen juga gak ada di quran..
sebab yang disalabu/dipatahkan kakinya/dikeluarin susmsumnya adalah orang lain (yang diserupakan isa)
sumbernya quran-mu!

TERJEMAHAN DEPAG REPUBLIK INDONESIA...???
Ya silahkan makan aja tu terjemahan LEBAY...terjemahan yang ternyatan nerjemahin dari TERJEMAHAN pula..bukan langsung dari ayat aslinya..

Karena kalow dikaji secara nahwu sorof..contohnyanya yang ini..
http://corpus.quran.com/wordbyword.jsp?chapter=4&verse=157#%284:157:1%29

Tidak ada INDIKASI...sama sekali...bahwa ada STUNTMEN dalam ayat tersebut...

Ocehan MUALLAF YAHUDI (Wahab and Kaab) lah yang MERACUNI terjemahan An-Nisa 157 ini....

trus yang disalabu/dipatahkan kaki/dikeluarin sumsumnya siapa?

SEGOROWEDI wrote:

mang odoy wrote:

SEGOROWEDI wrote:

mang odoy wrote:

yang disalabu/dipatahkan kakinya/dikeluarkan sumsum tulangnya adalah orang lain
[/color]

Darimana KISAH ini didapat..??

Dari HADIST...???? to the sea only....ke laut sajah....sudah kebongkar...BIANG KEROK dari dongeng stuntmen ini hanyalah MUALLAF YAHUDI yaitu Mas WAHAB IBNU MUNABIH dan konconya....KAAB AL-AHBAR...

Kirain dari Nabi Muhammad sendiri.......

jackie chen juga gak ada di quran..
sebab yang disalabu/dipatahkan kakinya/dikeluarin susmsumnya adalah orang lain (yang diserupakan isa)
sumbernya quran-mu!

TERJEMAHAN DEPAG REPUBLIK INDONESIA...???
Ya silahkan makan aja tu terjemahan LEBAY...terjemahan yang ternyatan nerjemahin dari TERJEMAHAN pula..bukan langsung dari ayat aslinya..

Karena kalow dikaji secara nahwu sorof..contohnyanya yang ini..
http://corpus.quran.com/wordbyword.jsp?chapter=4&verse=157#%284:157:1%29

Tidak ada INDIKASI...sama sekali...bahwa ada STUNTMEN dalam ayat tersebut...

Ocehan MUALLAF YAHUDI (Wahab and Kaab) lah yang MERACUNI terjemahan An-Nisa 157 ini....

trus yang disalabu/dipatahkan kaki/dikeluarin sumsumnya siapa?

Di Quran...GAK ADA...karena dengan jelas.. WA MA SHALBUU HU/mereka tidak menyalibnya...kata "HU / NYA" merujuk ke Nabi Isa ...

Kalo di kitab Yohanes Pasal 19....ya jelas ada...2 PREMAN yang dieksekusi bareng Yesus lah...yang di SHALABUU...ampeee ngacirrr...mokat ditempat.

mang odoy wrote:Di Quran...GAK ADA...karena dengan jelas.. WA MA SHALBUU HU...kata "HU" merujuk ke Nabi Isa ...

jadi yang disalabu kagak ada..
trus yang ada apa dong?

SEGOROWEDI wrote:

mang odoy wrote:Di Quran...GAK ADA...karena dengan jelas.. WA MA SHALBUU HU...kata "HU" merujuk ke Nabi Isa ...

jadi yang disalabu kagak ada..
trus yang ada apa dong?

Yang ada adalah..KORELASI antara An-Nisa 157 dengan Yohanes 19:33..

An-Nisa 157... wa ma shalabuu hu...mereka tidak menyalibnya...

Yohanes 19:33.... MEREKA TIDAK MEMATAHKAN KAKI YESUS....

Nabi Yesus/Nabi Isa lah yang MENJALANI EKSEKUSI...tapi selamat...gak jadi MATI...

IMAN KRISTEN....cuman modal BULLSHIT...!!

Asekkkkk ... ada kesempatan nih nabokin si Odong

mang odoy wrote:

Yang ada adalah..KORELASI antara An-Nisa 157 dengan Yohanes 19:33..

An-Nisa 157... wa ma shalabuu hu...mereka tidak menyalibnya...

Yohanes 19:33.... MEREKA TIDAK MEMATAHKAN KAKI YESUS....

Nabi Yesus/Nabi Isa lah yang MENJALANI EKSEKUSI...tapi selamat...gak jadi MATI...

IMAN KRISTEN....cuman modal BULLSHIT...!!

Otak mu GA LINIER

Di sebelah elo mengatakan MEREKA adalah JMA7 ( Jahudi Madinah abad 7 )

Sementara Mereka di Yohanes 19:33 => JELAS JELAS adalah TPRA1 ( Tentara PILATUS Romawi Abad 1 )

Dari mana jalannya elo bisa bisanya MENGKORELASIKAN PERBUATAN JMA7 = PERBUATAN TPRA1





@Abu Hanan nnnn
Cepet GEMBOK TRIT INI dan BAWA PAMPER'S satu truk ....
si Duren JELAS JELAS AKAN MEMBUAT si ODONG Muntaberrrrrrr

mang odoy wrote:

SEGOROWEDI wrote:

mang odoy wrote:Di Quran...GAK ADA...karena dengan jelas.. WA MA SHALBUU HU...kata "HU" merujuk ke Nabi Isa ...

jadi yang disalabu kagak ada..
trus yang ada apa dong?

Yang ada adalah..KORELASI antara An-Nisa 157 dengan Yohanes 19:33..

An-Nisa 157... wa ma shalabuu hu...mereka tidak menyalibnya...

Yohanes 19:33.... MEREKA TIDAK MEMATAHKAN KAKI YESUS....

Nabi Yesus/Nabi Isa lah yang MENJALANI EKSEKUSI...tapi selamat...gak jadi MATI...

IMAN KRISTEN....cuman modal BULLSHIT...!!

- tidak ada yang disalabu
- tidak ada siapa-siapa
- tidak ada apa-apa

quran terbukti buntu tu tu tu...
berusaha ngumpet di kitab tetangga..

mang odoy wrote:

ramayana wrote:

putramentari wrote:

di Al Qur,an pun isa bukan yesus

mang odoy wrote:

Kalow ISA di Quran bukan YESUS di Kitab Kanonik...

Ngapain..si BP dari Sarapanbubur MENJAWAB...!

Cuman MUSLIM atow KRISTEN MUNAFIK yang mengatakan bahwa Nabi Isa di Quran bukan Yesus di Kitab Kanonik..!!

wuih.. ada muslim munafik menurut mang odoy

BETUL..!!
Dalam masalah Nabi Isa ini...kaum MUNAFIK tidak hanya datang dari golongan Kristen..
Tapi baik Kristen maupun Muslim...siapapun yang MENGINGKARI kenyataan ini...hanya sebatas EGO dan FANATISME PRIBADI..

Data dan kenyataan berbicara lain....

setidaknya ane salut deh.. ente punya pendirian ha..ha..ha..ha....

belum dijawab dan ente tidak ikut debat. benarkah cerita Isa di quran? ane juga yakin kalau maksud quran itu juga Yesus. tetapi kan sekedar maksud itu belum tentu benar.

contoh, udah ane beri alasan kalau cerita Isa itu beda ama cerita Yesus di Alkitab. mana yang benar??

salah satu kitab- quran atau Alkitab- pasti kitab palsu!!!!! pertanyaannya adalah yang mana?

quran membenarkan taurat, zabur dan Injil. dibenarkan isinya dari Tuhan. lalu kenapa ada beda cerita?

muslim berkata.. karena udah di edit!
di edit tentu ada maksud. atau motif! apakah motif mengedit Taurat, zabur dan injil?

taurat ane ga tau motifnya.. tetapi kalau Injil mungkin supaya Yesus jadi Tuhan. kapan di edit? mana aslinya?

ingat gan. Yesus ga nulis Injil.. Yesus memberitakan Injil!!

kembali ke kisah Yesus.. apa maksud maryam saudara harun?

duren swt wrote:Asekkkkk ... ada kesempatan nih nabokin si Odong

mang odoy wrote:

Yang ada adalah..KORELASI antara An-Nisa 157 dengan Yohanes 19:33..

An-Nisa 157... wa ma shalabuu hu...mereka tidak menyalibnya...

Yohanes 19:33.... MEREKA TIDAK MEMATAHKAN KAKI YESUS....

Nabi Yesus/Nabi Isa lah yang MENJALANI EKSEKUSI...tapi selamat...gak jadi MATI...

IMAN KRISTEN....cuman modal BULLSHIT...!!

Otak mu GA LINIER

Di sebelah elo mengatakan MEREKA adalah JMA7 ( Jahudi Madinah abad 7 )

Lha...pan sudah dibahas disebelah..MEREKA dalam An-nisa 157....adalah Yahudi Jaman Nabi Muhammad...juga NENEK MOYANG nya Yahudi jaman Nabi Muhammad (yang hidup di jaman Nabi Isa/yesus pas kejadian eksekusi)

Sementara Mereka di Yohanes 19:33 => JELAS JELAS adalah TPRA1 ( Tentara PILATUS Romawi Abad 1 )

dasar dosol lu ren...MEREKA di Yohanes 19:33 ya emang Banpol Romawi.....gak ada kaitannya dengan MEREKA di An-Nisa 157...

Pan udah jelas ASBABUN NUZUL nya....
Dah MABOK lu ren....???

Dari mana jalannya elo bisa bisanya MENGKORELASIKAN PERBUATAN JMA7 = PERBUATAN TPRA1

An-Nisa 157 sudah jelas asbabun nuzulnya...bahwa MEREKA dalam ayat disana merujuk ke :

1. Yahudi pada jaman Nabi Muhammad
2. NENEK MOYANG nya Yahudi pada jaman Nabi Muhammad

muter muter aja lu ren.... frustasi lu lama lama debat ma gw urusan yang satu ini...

@Abu Hanan nnnn
Cepet GEMBOK TRIT INI dan BAWA PAMPER'S satu truk ....
si Duren JELAS JELAS AKAN MEMBUAT si ODONG Muntaberrrrrrr

hayoo sini maju lagi...wahai spesialist janda kembang...

SEGOROWEDI wrote:

mang odoy wrote:

SEGOROWEDI wrote:

mang odoy wrote:Di Quran...GAK ADA...karena dengan jelas.. WA MA SHALBUU HU...kata "HU" merujuk ke Nabi Isa ...

jadi yang disalabu kagak ada..
trus yang ada apa dong?

Yang ada adalah..KORELASI antara An-Nisa 157 dengan Yohanes 19:33..

An-Nisa 157... wa ma shalabuu hu...mereka tidak menyalibnya...

Yohanes 19:33.... MEREKA TIDAK MEMATAHKAN KAKI YESUS....

Nabi Yesus/Nabi Isa lah yang MENJALANI EKSEKUSI...tapi selamat...gak jadi MATI...

IMAN KRISTEN....cuman modal BULLSHIT...!!

- tidak ada yang disalabu
- tidak ada siapa-siapa
- tidak ada apa-apa

quran terbukti buntu tu tu tu...
berusaha ngumpet di kitab tetangga..

TIDAK ADA YANG DISHALABU karena KAKI NABI ISA/NABI YESUS TIDAK DIPATAHKAN....

Muslim Faham Stunmen dan KRISTEN...sudah jadi KAMBING CONGEK korban MISIONARIS IBLIS....dengan mengira bahwa STAUROO/ESTAUROSAN dalam Lukas 23:33 adalah SAMA ARTINYA dengan SHALABUU An-Nisa 157..

Padalah sudah terbukti.,....bahwa itu adalah BULLSHIT....!!

ramayana wrote:

mang odoy wrote:

ramayana wrote:

putramentari wrote:

di Al Qur,an pun isa bukan yesus

mang odoy wrote:

Kalow ISA di Quran bukan YESUS di Kitab Kanonik...

Ngapain..si BP dari Sarapanbubur MENJAWAB...!

Cuman MUSLIM atow KRISTEN MUNAFIK yang mengatakan bahwa Nabi Isa di Quran bukan Yesus di Kitab Kanonik..!!

wuih.. ada muslim munafik menurut mang odoy

BETUL..!!
Dalam masalah Nabi Isa ini...kaum MUNAFIK tidak hanya datang dari golongan Kristen..
Tapi baik Kristen maupun Muslim...siapapun yang MENGINGKARI kenyataan ini...hanya sebatas EGO dan FANATISME PRIBADI..

Data dan kenyataan berbicara lain....

setidaknya ane salut deh.. ente punya pendirian ha..ha..ha..ha....

belum dijawab dan ente tidak ikut debat. benarkah cerita Isa di quran? ane juga yakin kalau maksud quran itu juga Yesus. tetapi kan sekedar maksud itu belum tentu benar.

contoh, udah ane beri alasan kalau cerita Isa itu beda ama cerita Yesus di Alkitab. mana yang benar??

Al-Quran mengklarifikasi..dan permasalahan yang dipermasalahkan oleh saudara adalah dari segi tata bahasa........coba kalo 4 kitab kanon PL itu ditulis pake bahasa yang sama dengan Quran yaitu BAHASA ARAB. Mungkin akan lain ceritanya...itu satu..

Kedua...anda tidak menghiraukan KENYATAAN yang ada....salah satu contoh sudah saya kemukakan di awal tret, bahwa petinggi Kristen di indonesa pun mengakui bahwa Isa di Quran adalah YESUS di Kitab Kanon. Dan hal ini mereja jadikan hujjah untuk KRISTENISASI. Kalow emang kedua belah pihak (Islam-Kristen) tidak mengakui bahwa 2 sosok yang sama tapi beda nama itu bukan Yesus/Isa...maka hubungan Islam-Kristen akan seperti layaknya hubungan Islam dengan Kong Hu Chu...kaya ayam sama kucing...masing masing jadinya. Tapi apa yang terjadi...???? Kristen begitu membenci Islam karena Islam adalah agama satusatunya di dunia yang DENGAN TEGAS MENOLAK ke Tuhanan Yesus..

salah satu kitab- quran atau Alkitab- pasti kitab palsu!!!!! pertanyaannya adalah yang mana?

Tergantung kita yang mendalaminya...kalo cuman modal terjemahan tanpa berpijak pada ayat asli dengan tatabahasa dari ayat asli...ya KEBLINGER...bikin tafsir seenak jidat sendiri.

quran membenarkan taurat, zabur dan Injil. dibenarkan isinya dari Tuhan. lalu kenapa ada beda cerita?

Taurat yang mana yagn dimaksud Quran..apakah 5 Kitab pertama dalam urutan PL...???
Zabur yang mana yang dimaksud Quran..apakah MAZMUR dalam PL...??
INJIL yang mana yang dimaksud Quran...apakah 4 Kitab Kanonik dalam Perjanjian Baru..??

Jawabnya....BUKAN..!!

Terus yang mana...??? Kitab Kitab pada jaman Nabi Nabi yang menerima kitab tersebut....
Apakah masih ada yang aseli...???
Silahkan buka sejarah.....tracking sendiri...ini jaman informasi....kirim surat pun sudah gak laku lagi pake jasa roh kudus...tapi sudah pake imel..

muslim berkata.. karena udah di edit!
di edit tentu ada maksud. atau motif! apakah motif mengedit Taurat, zabur dan injil?

KENYATAAN emang berbicara seperti itu......
Kalo anda keberatan....anda harus bisa menguasai tatabahasa IBRANI dan YUNANI, dan menjelaskan dari manuskrip aslinya....selanjutnya membuktikan bahwa Terjemahan yang beredar adalah TETAP SAMA dari jaman baheula sampe sekarang.

taurat ane ga tau motifnya.. tetapi kalau Injil mungkin supaya Yesus jadi Tuhan. kapan di edit? mana aslinya?

Lha..emang siapa yang geer nyebut 4 Kitab Kanonik dengan sebutan INGIL/INJIL....???

ingat gan. Yesus ga nulis Injil.. Yesus memberitakan Injil!!

Bisa juga seperti itu...INJIL dalam tata bahasa arab artinya GOOD NEWS...KABAR BAIK....tentang apa.....??? KERAJAAN TUHAN...!!!
Apa itu THE KINGDOM OF GOD..???
Kerajaan dimana para pemeluknya benar benar dekat dengan TUHAN....dan pastinya yang dimaksud oleh Yesus adalah sebuah AGAMA...sebuah KEYAKINAN......
Yang mana...???
Pilih sendiri...bandingkan sendiri...pelajari sendiri..

Tuhan Menganugrahkan organ tubuh yang namanya OTAK...bukan hanya untuk BERDENYUT doang...tapi untuk dipake...
Dipake apa...???? ya dipake MIKIR....
Moso otak mo dicemplungin ke mangkok pake kuah...itu kan namana OTAK OTAK....

kembali ke kisah Yesus.. apa maksud maryam saudara harun?

Lagi lagi masalah perbedaan Nama dan tatabahasa....urus saja sono sama Musicman..

mang odoy wrote:

SEGOROWEDI wrote:

mang odoy wrote:

SEGOROWEDI wrote:

mang odoy wrote:Di Quran...GAK ADA...karena dengan jelas.. WA MA SHALBUU HU...kata "HU" merujuk ke Nabi Isa ...

jadi yang disalabu kagak ada..
trus yang ada apa dong?

Yang ada adalah..KORELASI antara An-Nisa 157 dengan Yohanes 19:33..

An-Nisa 157... wa ma shalabuu hu...mereka tidak menyalibnya...

Yohanes 19:33.... MEREKA TIDAK MEMATAHKAN KAKI YESUS....

Nabi Yesus/Nabi Isa lah yang MENJALANI EKSEKUSI...tapi selamat...gak jadi MATI...

IMAN KRISTEN....cuman modal BULLSHIT...!!

- tidak ada yang disalabu
- tidak ada siapa-siapa
- tidak ada apa-apa

quran terbukti buntu tu tu tu...
berusaha ngumpet di kitab tetangga..

TIDAK ADA YANG DISHALABU karena KAKI NABI ISA/NABI YESUS TIDAK DIPATAHKAN....

Muslim Faham Stunmen dan KRISTEN...sudah jadi KAMBING CONGEK korban MISIONARIS IBLIS....dengan mengira bahwa STAUROO/ESTAUROSAN dalam Lukas 23:33 adalah SAMA ARTINYA dengan SHALABUU An-Nisa 157..

Padalah sudah terbukti.,....bahwa itu adalah BULLSHIT....!!

Yesus distauross, isa???

SEGOROWEDI wrote:

mang odoy wrote:

SEGOROWEDI wrote:

mang odoy wrote:

SEGOROWEDI wrote:

jadi yang disalabu kagak ada..
trus yang ada apa dong?

Yang ada adalah..KORELASI antara An-Nisa 157 dengan Yohanes 19:33..

An-Nisa 157... wa ma shalabuu hu...mereka tidak menyalibnya...

Yohanes 19:33.... MEREKA TIDAK MEMATAHKAN KAKI YESUS....

Nabi Yesus/Nabi Isa lah yang MENJALANI EKSEKUSI...tapi selamat...gak jadi MATI...

IMAN KRISTEN....cuman modal BULLSHIT...!!

- tidak ada yang disalabu
- tidak ada siapa-siapa
- tidak ada apa-apa

quran terbukti buntu tu tu tu...
berusaha ngumpet di kitab tetangga..

TIDAK ADA YANG DISHALABU karena KAKI NABI ISA/NABI YESUS TIDAK DIPATAHKAN....

Muslim Faham Stunmen dan KRISTEN...sudah jadi KAMBING CONGEK korban MISIONARIS IBLIS....dengan mengira bahwa STAUROO/ESTAUROSAN dalam Lukas 23:33 adalah SAMA ARTINYA dengan SHALABUU An-Nisa 157..

Padalah sudah terbukti.,....bahwa itu adalah BULLSHIT....!!

Yesus distauross, isa???

SAMA....karena di An-Nisa 157 secara nahwu sorof pun...TIDAK ADA STUNTMEN...nabi Isa yang menjalani hukuman...tapi TIDAK DI SHALABUU....kalo kata Yohanes 19:33.... KAKI NABI ISA/YESUS TIDAK DIPATAHKAN....beda bahasa..sama dalam makna... An-Nisa 157 pake Bahasa Arab....Yohanes 19:33 pake Bahasa Yunani....
Lembaga Alkitab Indonesia aja yang KURANG AJAR dan TAK TAU MALU...dengan menerjemahkan kata ESTAUROSAN dalam Lukas 23:33 menjadi kata "MENYALIB"...padahal ESTAUROSAN dalam Lukas 23:33 sama sekali tidak ada kaitannya dengan kata SHALABUU di An-Nisa 157 yang emang kalo diterjemahkan kedalam bahasa indonesia, kata 'shalabuu' ini jadi kata "MENYALIB"...masih nyambung.
Tapi...kalo kata ESTAUROSAN dalam Lukas 23:33 diterjemahkan oleh kampret kampret LAI jadi MENYALIB....atas dasar apa.....????? dasar LEMBAGA TUKANG RAMPOK/CATUT TERMINOLOGI AGAMA LAIN....!!

Dan elu adalah salah satu KORBAN TEPU lembaga tukang tepu ini...!!

mang odoy wrote:Kristen begitu membenci Islam karena Islam adalah agama satusatunya di dunia yang DENGAN TEGAS MENOLAK ke Tuhanan Yesus..

Wkwkwk ...isi KEPALAMU itu terlalu CETEK tentang ilmu Islam

Coba panggil BABU MU si Abu Hanan kemari ... biar elo lihat ane membuat dia KEMBALI terberak berak dalam debat KALIMATULLAH dan ROHULLAH

duren swt wrote:

mang odoy wrote:Kristen begitu membenci Islam karena Islam adalah agama satusatunya di dunia yang DENGAN TEGAS MENOLAK ke Tuhanan Yesus..

Wkwkwk ...isi KEPALAMU itu terlalu CETEK tentang ilmu Islam

Coba panggil BABU MU si Abu Hanan kemari ... biar elo lihat ane membuat dia KEMBALI terberak berak dalam debat KALIMATULLAH dan ROHULLAH

he he he... iya aja dah...
daripada lu ntar ngebanting monitor....

@Odong

Ini dah malem ... daripada brantem mendingan elo mbaca kisah KE IDIOTAN seorang kepala garong dari jaman Shaolin yang baru ku post di sini

https://laskarislam.indonesianforum.net/t5178-mengapa-orang-yahudi-rata-rata-pintar#59066

duren swt wrote:@Odong

Ini dah malem ... daripada brantem mendingan elo mbaca kisah KE IDIOTAN seorang kepala garong dari jaman Shaolin yang baru ku post di sini

https://laskarislam.indonesianforum.net/t5178-mengapa-orang-yahudi-rata-rata-pintar#59066

keknya NGE FANS banget sama YAHUDI..
apa sih Yahudi itu..??? apaka Bani Israel disebut Yahudi...atow semua Yahudi adalah Bani Israel...???

mang odoy wrote:

keknya NGE FANS banget sama YAHUDI..
apa sih Yahudi itu..??? apaka Bani Israel disebut Yahudi...atow semua Yahudi adalah Bani Israel...???

Otak mu memang ga LINIER

Ane membahas kepala garong dari jaman pendekar shaolin ... elo kok nyasar ke Jahudi

Apa mata mu ga bisa membedakan antara Jahudi dengan Shaolin

mang odoy wrote:
Yesus distauross, isa???

SAMA....karena di An-Nisa 157 secara nahwu sorof pun...TIDAK ADA STUNTMEN...nabi Isa yang menjalani hukuman...tapi TIDAK DI SHALABUU....kalo kata Yohanes 19:33.... KAKI NABI ISA/YESUS TIDAK DIPATAHKAN....beda bahasa..sama dalam makna... An-Nisa 157 pake Bahasa Arab....Yohanes 19:33 pake Bahasa Yunani....
Lembaga Alkitab Indonesia aja yang KURANG AJAR dan TAK TAU MALU...dengan menerjemahkan kata ESTAUROSAN dalam Lukas 23:33 menjadi kata "MENYALIB"...padahal ESTAUROSAN dalam Lukas 23:33 sama sekali tidak ada kaitannya dengan kata SHALABUU di An-Nisa 157 yang emang kalo diterjemahkan kedalam bahasa indonesia, kata 'shalabuu' ini jadi kata "MENYALIB"...masih nyambung.
Tapi...kalo kata ESTAUROSAN dalam Lukas 23:33 diterjemahkan oleh kampret kampret LAI jadi MENYALIB....atas dasar apa.....????? dasar LEMBAGA TUKANG RAMPOK/CATUT TERMINOLOGI AGAMA LAIN....!!

Dan elu adalah salah satu KORBAN TEPU lembaga tukang tepu ini...!!

yadah..
anggap aja Yesus tidak disalib tetapi distauross
apakah isa distauross?????