Turunnya Nabi Isa,antara Islam dan Kristen

First topic message reminder :

sayah bawa dulu satu kalimat dari pak paulus;
"Tetapi andaikata Kristus tidak dibangkitkan, maka sia-sialah pemberitaan kami dan sia-sialah juga kepercayaan kamu" (1Kor 15:14)

coba kita ubah menjadi (disesuaikan dengan pemahaman kita) ;
"Tetapi andaikata nabi isa tidak dibangkitkan, maka sia-sialah pemberitaan kami dan sia-sialah juga kepercayaan kamu"

ada saran dan kritik???

Jagona wrote:
hi hi hi .......... mana yang benar ?  .............. T B C ................ okey

Komentar yang membuat kualitas umat Islam nampak RENDAH.

Kedunghalang wrote:

Jagona wrote:

Kedunghalang wrote:

aliumar wrote:Amr bin Shimr narrates from Jabir who told him that Muhammad bin Ali said that for our Mehdi, two signs are given which never occurred in the past from the creation of the heavens and the earth. One is that a lunar eclipse will occur on the first night of Ramadan and the second sign is that a solar eclipse will occur in the middle of Ramadan and these signs had never happened from the creation of the heavens and the earth (Dar Qutni).

Nabi Muhammad saw bersabda: "Sesungguhnya untuk Mahdi kita ada dua tanda yang belum pernah terjadi sejak langit dan bumi diciptakan, yaitu gerhana bulan akan terjadi pada malam pertama dalam bulan Ramadhan dan gerhana matahari akan terjadi pada pertengahannya." (HR Sunan Ad-Darul Quthni).

The words of narration definitely do not contain this foolish and feeble paraphrase or interpretation. The words reported are "FIRST NIGHT OF RAMADAN" and not "FIRST NIGHT FROM THE NIGHTS OF ECLIPSES." Nobody ever says 13th Ramadan as the first night of Ramadan. Similarly the words of narration, "MIDDLE OF RAMADAN" means 15th night and not the 28th night which comes toward the end of Ramadan.

Kenapa kata yg sudah begitu jelas dlm hadist "Malam pertama ramadhan (FIRST night Ramadhan)" diplintir artinya menjadi: "First POSSIBLE lunar eclipse can occur" (13 Ramadan)?

Silahkan bertanya kepada para pakar Ilmu Gerhana! Mereka pasti akan mengatakan bahwa Gerhana Bulan biasa terjadi dalam salah satu dari tiga malam tanggal 13, 14 & 15, dan Gerhana Matahari biasanya terjadi dalam salah satu dari tiga hari tanggal 27, 28 dan 29. Jadi, jika kita cermati sabda Nabi Muhammad saw, maka kalimat gerhana bulan akan terjadi pada malam pertama, dalam bulan Ramadhan dan gerhana matahari akan terjadi pada pertengahannya, artinya bukan tanggal 1 dan 15 Ramadahan, melainkan pada tanggal 13 (malam pertama dari tiga malam 13, 14 & 15) untuk Gerhana Bulan, dan pada tanggal 28 (pertengahan dari tiga hari 27, 28 & 29), untuk Gerhana Matahari, dan semuanya itu terjadi dalam bulan RAMADHAN yang sama. Inilah Ilmu Gerhana yang saya maksud.

hi hi hi ................ gerhana matahari selalu terjadi menjelang tanggal 1 setiap bulan qomariah .......... itu adalah sunatullah .............. sunatullah tidak akan pernah berubah ...... okey

Afalaa ta'qiluuuun? Tidak kah engkau menggunakan akal? Pakar Ilmu Gerhana mengatakan seperti uraian saya di atas. Makanya umat Islam diwajibkan menuntut ilmu, sabda Nabi Muhammad saw: "Tuntutlah ilmu walaupun sampai ke negeri China!", dan tidakkah kamu diajarin untuk berdoa? Robbi zidni ilman yang artinya yaa Tuhanku berilah aku ilmu. Untuk Ilmu Gerhana coba baca di:
http://www.alislam.org/topics/eclipses/response-to-mcnaughton.html
atau
http://www.alislam.org/library/articles/new/TruthAboutEclipses.html

hi hi hi .......... pakar astronomi menyatakan seperti yang aku tulis di atas ......... anda pernah dengar IJTIMAK ? ............................okey

Kedunghalang wrote:

Jagona wrote:
hi hi hi .......... mana yang benar ?  .............. T B C ................ okey

Komentar yang membuat kualitas umat Islam nampak RENDAH.

terlihat jelas bahwa anda tidak paham T B C ............... okey

Jagona wrote:

Kedunghalang wrote:

Jagona wrote:
hi hi hi .......... mana yang benar ?  .............. T B C ................ okey

Komentar yang membuat kualitas umat Islam nampak RENDAH.

terlihat jelas bahwa anda tidak paham T B C ............... okey

Yaaaaah, T B C bisa berarti macam-macam, subyektif.

Jagona wrote:

hi hi hi .......... pakar astronomi menyatakan seperti yang aku tulis di atas ......... anda pernah dengar IJTIMAK ? ............................okey

Ijtima para ulama Islam harus belajar dari kesalahan para ulama gereja Kristen terhadap Galileo Galilei:
http://id.wikipedia.org/wiki/Galileo_Galilei

Saya sudah membantah dengan bukti link ke Wikipedia, anda tinggal membacanya. Maulvi Sanaullah menolak untuk melakukan MUBAHALAH,

bantahan apanya?yg saya bahas ttg mubahalah dgn Asy-Syaikh Tsana`ullah Al-Amru Tasri, tapi yg kamu balas koq malah ttg Maulvi...hahaha... keliatan bgt ngelesnya...jadi apanya yg sudah dibantah?lha org yg dibahas ttg si A tapi yg dibantah/bantahannya ttg si B...

sehingga tidak ada peristiwa MUBAHALAH antara Hadhrat Mirza Ghulam Ahmad (Khalifatullah, Imam Mahdi & Masih Mau'ud) as dengan Maulvi Sanaullah.

dgn Maulvi tidak ada mubahalah, TAPI DENGAN Asy-Syaikh Tsana`ullah Al-Amru Tasri, ADA MUBAHALAH, dan MGA kalah,,,termakan oleh mubahalahnya sendiri dgn mati dlm masa hidup Asy-Syaikh Tsana`ullah Al-Amru Tasri--->sehingga terkuak dan terbukti lah bahwa MGA rasul/mahdi palsu bin pendusta...

aliumar wrote:

Saya sudah membantah dengan bukti link ke Wikipedia, anda tinggal membacanya. Maulvi Sanaullah menolak untuk melakukan MUBAHALAH,

bantahan apanya?yg saya bahas ttg mubahalah dgn Asy-Syaikh Tsana`ullah Al-Amru Tasri, tapi yg kamu balas koq malah ttg Maulvi...hahaha... keliatan bgt ngelesnya...jadi apanya yg sudah dibantah?lha org yg dibahas ttg si A tapi yg dibantah/bantahannya ttg si B...

sehingga tidak ada peristiwa MUBAHALAH antara Hadhrat Mirza Ghulam Ahmad (Khalifatullah, Imam Mahdi & Masih Mau'ud) as dengan Maulvi Sanaullah.

dgn Maulvi tidak ada mubahalah, TAPI DENGAN Asy-Syaikh Tsana`ullah Al-Amru Tasri, ADA MUBAHALAH, dan MGA kalah,,,termakan oleh mubahalahnya sendiri dgn mati dlm masa hidup Asy-Syaikh Tsana`ullah Al-Amru Tasri--->sehingga terkuak dan terbukti lah bahwa MGA rasul/mahdi palsu bin pendusta...

Orangnya itu-itu juga. Maulvi Sanaullah dari Amritsar itu sama saja dengan Asy-Syaikh Tsana`ullah Al-Amru Tasri. Dia itu penakut sehingga tidak berani MUBAHALAH dengan Hadhrat Mirza Ghulam Ahmad as. Lihat dan baca dong: Kematian Mirza Ghulam Ahmad
http://id.wikipedia.org/wiki/Mirza_Ghulam_Ahmad

kamu sbg org Islam ga tau ada hadist shahih yg menyatakan kalau perihal gerhana tidak terkait dgn kelahiran/kematian seseorang?tanya dulu gih muslim2 yg lain sana...

Tidak ada

BACA Nih !!!!
”Sesungguhnya matahari dan bulan adalah dua tanda di antara tanda-tanda kekuasaan Allah. Gerhana ini tidak terjadi karena kematian seseorang atau lahirnya seseorang. Jika melihat gerhana tersebut, maka berdoalah kepada Allah, bertakbirlah, kerjakanlah shalat dan bersedekahlah.” (HR. al-Bukhari).

Artinya TANDA ALAM yg satu ini tidak bisa dijadikan sbg tanda lahir/datangnya seseorang. Jadi Tanda Alam ini BUKAN lah juga sbg tanda bagi lahirnya/datangnya Rasul/Mahdi.

Jika ada orang yang mengada-ada mengaku mendapat wahyu dari Allah, padahal sesungguhnya tidak, maka Allah akan mengambil tindakan tegas berupa azab yang pedih. (Al Haqqah).

dan itulah yg telah dialami MGA dgn mengalami azab penderitaan atas penyakitnya sampai ajal.
( berarti bukan penyakit ringan tuh kalau sampai menyebabkan ajal...)

Jika anda mau merasakan azab yang pedih dari Allah, Tuhan Yang Maha Kuasa, silahkan anda coba rame-rame mendakwakan diri sebagai mahdi.

tapi anda harus siap2 mengakui nya lho ya kalau mau konsisten berdasarkan tanda alam gerhana bulan dan matahari di bulan ramadhan...okey?hahaha.....

Maulvi Sanaullah dari Amritsar itu sama saja dengan Asy-Syaikh Tsana`ullah Al-Amru Tasri.

bawa kemari dasar pernyataan anda tsb !! ditunggu...

aliumar wrote:

kamu sbg org Islam ga tau ada hadist shahih yg menyatakan kalau perihal gerhana tidak terkait dgn kelahiran/kematian seseorang?tanya dulu gih muslim2 yg lain sana...

Tidak ada

BACA Nih !!!!
”Sesungguhnya matahari dan bulan adalah dua tanda di antara tanda-tanda kekuasaan Allah. Gerhana ini tidak terjadi karena kematian seseorang atau lahirnya seseorang. Jika melihat gerhana tersebut, maka berdoalah kepada Allah, bertakbirlah, kerjakanlah shalat dan bersedekahlah.” (HR. al-Bukhari).

Artinya TANDA ALAM yg satu ini tidak bisa dijadikan sbg tanda lahir/datangnya seseorang. Jadi Tanda Alam ini BUKAN lah juga sbg tanda bagi lahirnya/datangnya Rasul/Mahdi.

Baca yang teliti dan cermat. Kalimat lahirnya seseorang berbeda dengan datangnya Rasul/Mahdi, karena datangnya Rasul/Mahdi akan terjadi setelah Allah mewahyukan firman-Nya kepada Rasul/Mahdi itu.

aliumar wrote:

Kedunghalang wrote:Jika ada orang yang mengada-ada mengaku mendapat wahyu dari Allah, padahal sesungguhnya tidak, maka Allah akan mengambil tindakan tegas berupa azab yang pedih. (Al Haqqah).

dan itulah yg telah dialami MGA dgn mengalami azab penderitaan atas penyakitnya sampai ajal.
( berarti bukan penyakit ringan tuh kalau sampai menyebabkan ajal...)

Jangan ngarang, karena Allah, Tuhan Yang Maha Mengetahui, sebelumnya telah mewahyukan kepada HMGA as tentang kewafatannya. Dan, wahyu tersebut telah dimuat oleh HMGA as dalam sebuah buku yang berjudul Al Wasiyat atau The Will:  http://www.alislam.org/library/browse/volume/Ruhani_Khazain/book/Al_Wasiyat/?l=English#page/-9/mode/1up
Buku Al Wasiyat (The Will) ini, selain memberitahukan tentang kewafatan Hadhrat Mirza Ghulam Ahmad as, juga memberitahukan tentang kelanjutan kepemimpinan Jemaat Muslimin Ahmadiyah oleh para pengganti HMGA as, yang disebut Khalifatul Masih atau Khulafa-ul-Masih-al-Mahdiyyin atau Khilafat Ala Minhajjin Nubuwwah.

aliumar wrote:

Kedunghalang wrote:]Jika anda mau merasakan azab yang pedih dari Allah, Tuhan Yang Maha Kuasa, silahkan anda coba rame-rame mendakwakan diri sebagai mahdi.

tapi anda harus siap2 mengakui nya lho ya kalau mau konsisten berdasarkan tanda alam gerhana bulan dan matahari di bulan ramadhan...okey? ha ha ha.....

Anda belum paham juga nampaknya yah? Tanda Alam berupa Gerhana Bulan dan Gerhana Matahari di bulan Ramadhan itu adalah suatu nubuatan dari Nabi Muhammad saw untuk mendukung kedatangan Imam Mahdi yang sudah tergenapi dalam wujud Hadhrat Mirza Ghulam Ahmad as.

Sebagai contoh, kedatangan seorang Nabi yang seperti Nabi Musa as telah dinubuatkan dalam Bible (Ulangan 18:20). Ketika nubuatan itu sudah tergenapi dalam wujud Nabi Muhammad saw, apakah akan ada lagi seorang Nabi seperti Nabi Musa as, setelah datangnya Nabi Muhammad saw. Apakah nubuatan itu berlaku dua kali?
MIKIR DONG!!!!

aliumar wrote:

Maulvi Sanaullah dari Amritsar itu sama saja dengan Asy-Syaikh Tsana`ullah Al-Amru Tasri.

bawa kemari dasar pernyataan anda tsb !! ditunggu...

Weleh-weleh anda harus belajar dialek dulu, karena hal ini hanya masalah LIDAH, contoh:
Moses di Bible jadi Musa di Al Qur'an
Yesus di Injil jadi Isa di Al Qur'an

Muhammad jadi Mamat di Tanah Sunda
Ahmad jadi Emet di Turki

Brasil, menurut orang Jepang, Buraziru
Australia, menurut orang Jepang, Osutoraria
Germany, menurut orang Mexico, Alemania dst.

Kesimpulan:
Asy-Syaikh sama dengan Maulvi atau Kiai
Tsana'ullah sama dengan Sanaullah
Al Amru Tasri sama dengan Amritsar

JELAS SEKALI BUKAN?

Weleh-weleh anda harus belajar dialek dulu, karena hal ini hanya masalah LIDAH

bawa kemari sumber yg menyatakan kalau itu org yg sama dan cuma masalah perbedaan masalah lidah saja.

Tidak ada sumber mana pun yg menyamakan kedua nama itu sbg satu org yg sama. Silahkan google dan searching sana. Makanya dapat info darimana kalau kedua nama yg berbeda tsb ternyata adalah org yg sama?JANGAN NGARANG kamu kalau udah ga bisa membantah lagi !!!

Kedua: anggap kita ikutin karangan kamu tsb. Pertanyaannya: Ngapain juga MGA mengucapkan doa mubahalah segala jika memang satu org tsb (yakni Maulvi yg sama dengan Asy-Syaikh Tsana`ullah Al-Amru Tasri) tidak bersedia bermubahalah?
Lantas kata2 mubahalah MGA tsb ditujukan kpd siapa?

aliumar wrote:

Weleh-weleh anda harus belajar dialek dulu, karena hal ini hanya masalah LIDAH

bawa kemari sumber yg menyatakan kalau itu org yg sama dan cuma masalah perbedaan masalah lidah saja.

Tidak ada sumber mana pun yg menyamakan kedua nama itu sbg satu org yg sama. Silahkan google dan searching sana. Makanya dapat info darimana kalau kedua nama yg berbeda tsb ternyata adalah org yg sama?JANGAN NGARANG kamu kalau udah ga bisa membantah lagi !!!

Kedua: anggap kita ikutin karangan kamu tsb. Pertanyaannya: Ngapain juga MGA mengucapkan doa mubahalah segala jika memang satu org tsb (yakni Maulvi yg sama dengan Asy-Syaikh Tsana`ullah Al-Amru Tasri) tidak bersedia bermubahalah?
Lantas kata2 mubahalah MGA tsb ditujukan kpd siapa?

WADUH, BELUM JELAS JUGA NIH? KAMU COPAS DARIMANA?

Silahkan baca: http://id.wikipedia.org/wiki/Mirza_Ghulam_Ahmad

Salah satu keberatan yang dialamatkan kepada Pendiri Jemaat Ahmadiyah adalah Mirza Ghulam Ahmad telah mengajukan sebuah doa untuk menantang (Mubāhalah) Maulvi Sanaullah yakni jika di antara mereka berdua salah satunya adalah orang yang sesat dan palsu. Saat itu Mirza Ghulam Ahmad berumur 62 tahun dan Maulvi Sanaullah yang berasal dari Amritsar adalah seorang muda berusia 29 tahun. Daftar nama para ulama yang diajak ber-mubahalah oleh MGA telah di lampirkan dalam buku Anjam-e-Aatham (1897).

Maulvi Sanaullah diam beberapa tahun lamanya tidak menanggapi tantangan tersebut. Setelah sekitar lima tahun lamanya, para pendukungnya mulai menekan dia untuk menanggapi mubāhalah itu. Menanggapi hal itu Mirza Ghulam Ahmad kemudian menulis dalam buku Ijaz Ahmadi yang di terbitkan pada tahun 1902 sebagai berikut:
"Saya telah melihat pemberitahuan Maulvi Sanaullah dari Amritsar yang mana ia menyatakan memiliki keinginan yang tulus suatu keputusan, bahwa ia dan saya seyogyanya berdoa sehingga salah seorang di antara kita yang berdusta akan menemui ajal semasa hidup orang yang benar"

Tahun 1902 dan buku Ijaz Ahmadi diterbitkan pada bulan November di tahun yang sama. Menanggapi hal itu Maulvi Sanaullah menerbitkan sebuah buku berjudul Ilhamat Mirza (Wahyu-wahyu Mirza), ia menulis:
"Saya tidak pernah mendakwakan diri seperti Anda bahwa saya seorang Nabi, atau seorang Rasul, atau seorang anak Tuhan, atau seorang penerima wahyu. Saya tidak dapat, oleh karena itu, tidak berani untuk ikut dalam pertandingan semacam itu. Perkataan Anda bahwa jika saya mati sebelum Anda, Anda akan menyatakan bahwa itu adalah bukti kebenaran Anda dan jika Anda mati sebelum saya, maka siapakah yang akan pergi ke kuburan Anda untuk diminta pertanggung-jawabannya? Itulah sebabnya mengapa Anda mengemukakan tantangan yang konyol itu. Saya menyesal bagaimana pun juga, saya tidak berani ikut dalam kontroversi seperti itu dan kurangnya keberanian saya ini merupakan sumber kehormatan bagi saya dan bukanlah suatu sumber kehinaan."

Banyak dari penentang Ahmadiyah membuat cerita mengenai penyebab kematian Mirza Ghulam Ahmad, dikatakan oleh penentang MGA meninggal di kamar mandi akibat ratusan kali buang air besar karena sakit kolera. Memang benar MGA beberapa kali buang air besar karena sakit diare bukan kolera. Mirza Ghulam Ahmad mati di atas peraduannya dan kepergiannya disaksikan oleh keluarga, Sahabat dan kerabatnya pada tanggal 26 Mei 1908, pukul 10:30 pagi. Mirza Ghulam Ahmad wafat setelah 10 tahun ber-mubāhalah dengan Maulvi Sanaullah, dan pada saat itu (1907) Maulvi pun menulis karangannya Ahlul Hadits, sebagai berikut:
"Al-Qur'an menyatakan bahwa orang-orang yang berbuat kezaliman mendapat kelonggaran dari Tuhan. Sebagai contoh dikatakan "Barangsiapa berada dalam kesesatan, maka biarlah Yang Maha Pemurah memperpanjang tempo baginya" (QS. Maryam/19:76), dan: "Kami memberikan kelonggaran bagi mereka sehingga mereka dapat memperbanyak dosanya" (QS. Ali 'Imran/3:178), "Tuhan akan membiarkan mereka terombang-ambing dalam kesesatan mereka" (QS. Al-Baqarah/2:15), dan: "Sebenarnya Kami telah memberikan mereka dan bapak-bapak mereka kenikmatan sehingga panjanglah umur mereka" (QS. Al-Anbiyā'/21:44)."

Dengan demikian Maulvi Sanaullah tidak hanya menolak tantangan Mirza Ghulam Ahmad untuk ber-mubāhalah, melainkan ia telah mengemukakan suatu prinsip bahwa para pendusta, penipu, perusuh dan pemberontak diberikan umur yang panjang.

Coba cari di Wikipedia Asy-Syaikh Tsana`ullah Al-Amru Tasri pasti gak bakal ketemu, karena memang orangnya sama dengan Maulvi Sanaullah dari Amritsar.

 

Kedunghalang wrote:

Jagona wrote:

Kedunghalang wrote:

Jagona wrote:

Kedunghalang wrote:

Seperti itulah sikap orang-orang Yahudi terhadap Nabi Isa Al Masih as, begitu pula sikap orang-orang Islam terhadap Perumpamaan Ibnu Maryam (Az-Zukhruf 43:58).

yaaa.... kalo gak cukup dengan ayat 3/78. mudah-mudahan dengan ayat 3/144 anda bisa menyadari bahwa anda kekeliru ......................... key

MISINTERPRETATION

Jagona wrote:

Kedunghalang wrote:
Nabi Muhammad saw bersabda: "Barangsiapa mati, sedang ketika hidupnya tidak ada ikatan bai'at, maka matinya mati jahiliyah." (HR Sahih Muslim).

kita tunggu aja ......... siapa yang mati jahiliyah ............. okey

KATANYA CINTA KEPADA NABI MUHAMMAD SAW, TAPI MALAH MENANTANG.

yang aku tantang kan kamu .......... siapa diantara aku dan kamu yang mati jahiliyah ..... okey

Yaaaaah pake nantang segala, itu kan sabda Nabi Muhammad saw. Ingat, menurut Al Qur'an manusia itu diciptakan semata-mata hanya untuk beribadah kepada Allah, agar menjadi orang bertakwa atau beriman dan beramal shaleh.  Menurut Al Qur'an, untuk menjadi orang bertakwla syaratnya adalah taat kepada Allah dan Nabi Muhammad saw (An-Nisa 4:70). Tanda orang-orang beriman dan beramal itu saling menasihati tentang kebenaran, saling menasihati dengan kesabaran dan kasih sayang shaleh (An-Asr & Al Balat). Tidak ada tuh tanda-tanda orang beriman dan beramal shaleh itu tantang menantang. Apalagi yang ditantang itu saya berdasarkan sabda Nabi Muhammad saw (HR Sahih Muslim).  Introspeksi saja, karena tugas kita hanya mentaatinya, bukan menantang.

hi hi hi .............. bukankah anda yang menampilkan hadits tersebut, inclusive menygisyaratkan aku akan mati jahiliyah .............. makanya aku jawab "kita tunggu siapa yang mati jahiliyah" ..... ternyata anda menyatakan bahwa itu tantangan ........... kini anda mengingatkan pula dengan ayat 4/69.......... anda yang seharusnya diingatkan. ......lihat tuh di di-bold .......... itu aja yang harus anda imani dan laksanakan .......... ternyata anda gak mampu melaksanakannya ..................... dah laahhhhh gak usah yang macem-macem, yang semacem aja anda fokuskan.

Kedunghalang wrote:

aliumar wrote:

Weleh-weleh anda harus belajar dialek dulu, karena hal ini hanya masalah LIDAH

bawa kemari sumber yg menyatakan kalau itu org yg sama dan cuma masalah perbedaan masalah lidah saja.

Tidak ada sumber mana pun yg menyamakan kedua nama itu sbg satu org yg sama. Silahkan google dan searching sana. Makanya dapat info darimana kalau kedua nama yg berbeda tsb ternyata adalah org yg sama?JANGAN NGARANG kamu kalau udah ga bisa membantah lagi !!!

Kedua: anggap kita ikutin karangan kamu tsb. Pertanyaannya: Ngapain juga MGA mengucapkan doa mubahalah segala jika memang satu org tsb (yakni Maulvi yg sama dengan Asy-Syaikh Tsana`ullah Al-Amru Tasri) tidak bersedia bermubahalah?
Lantas kata2 mubahalah MGA tsb ditujukan kpd siapa?

WADUH, BELUM JELAS JUGA NIH? KAMU COPAS DARIMANA?

Silahkan baca: http://id.wikipedia.org/wiki/Mirza_Ghulam_Ahmad

Salah satu keberatan yang dialamatkan kepada Pendiri Jemaat Ahmadiyah adalah Mirza Ghulam Ahmad telah mengajukan sebuah doa untuk menantang (Mubāhalah) Maulvi Sanaullah yakni jika di antara mereka berdua salah satunya adalah orang yang sesat dan palsu. Saat itu Mirza Ghulam Ahmad berumur 62 tahun dan Maulvi Sanaullah yang berasal dari Amritsar adalah seorang muda berusia 29 tahun. Daftar nama para ulama yang diajak ber-mubahalah oleh MGA telah di lampirkan dalam buku Anjam-e-Aatham (1897).

Maulvi Sanaullah diam beberapa tahun lamanya tidak menanggapi tantangan tersebut. Setelah sekitar lima tahun lamanya, para pendukungnya mulai menekan dia untuk menanggapi mubāhalah itu. Menanggapi hal itu Mirza Ghulam Ahmad kemudian menulis dalam buku Ijaz Ahmadi yang di terbitkan pada tahun 1902 sebagai berikut:
"Saya telah melihat pemberitahuan Maulvi Sanaullah dari Amritsar yang mana ia menyatakan memiliki keinginan yang tulus suatu keputusan, bahwa ia dan saya seyogyanya berdoa sehingga salah seorang di antara kita yang berdusta akan menemui ajal semasa hidup orang yang benar"

Tahun 1902 dan buku Ijaz Ahmadi diterbitkan pada bulan November di tahun yang sama. Menanggapi hal itu Maulvi Sanaullah menerbitkan sebuah buku berjudul Ilhamat Mirza (Wahyu-wahyu Mirza), ia menulis:
"Saya tidak pernah mendakwakan diri seperti Anda bahwa saya seorang Nabi, atau seorang Rasul, atau seorang anak Tuhan, atau seorang penerima wahyu. Saya tidak dapat, oleh karena itu, tidak berani untuk ikut dalam pertandingan semacam itu. Perkataan Anda bahwa jika saya mati sebelum Anda, Anda akan menyatakan bahwa itu adalah bukti kebenaran Anda dan jika Anda mati sebelum saya, maka siapakah yang akan pergi ke kuburan Anda untuk diminta pertanggung-jawabannya? Itulah sebabnya mengapa Anda mengemukakan tantangan yang konyol itu. Saya menyesal bagaimana pun juga, saya tidak berani ikut dalam kontroversi seperti itu dan kurangnya keberanian saya ini merupakan sumber kehormatan bagi saya dan bukanlah suatu sumber kehinaan."

Banyak dari penentang Ahmadiyah membuat cerita mengenai penyebab kematian Mirza Ghulam Ahmad, dikatakan oleh penentang MGA meninggal di kamar mandi akibat ratusan kali buang air besar karena sakit kolera. Memang benar MGA beberapa kali buang air besar karena sakit diare bukan kolera. Mirza Ghulam Ahmad mati di atas peraduannya dan kepergiannya disaksikan oleh keluarga, Sahabat dan kerabatnya pada tanggal 26 Mei 1908, pukul 10:30 pagi. Mirza Ghulam Ahmad wafat setelah 10 tahun ber-mubāhalah dengan Maulvi Sanaullah, dan pada saat itu (1907) Maulvi pun menulis karangannya Ahlul Hadits, sebagai berikut:
"Al-Qur'an menyatakan bahwa orang-orang yang berbuat kezaliman mendapat kelonggaran dari Tuhan. Sebagai contoh dikatakan "Barangsiapa berada dalam kesesatan, maka biarlah Yang Maha Pemurah memperpanjang tempo baginya" (QS. Maryam/19:76), dan: "Kami memberikan kelonggaran bagi mereka sehingga mereka dapat memperbanyak dosanya" (QS. Ali 'Imran/3:178), "Tuhan akan membiarkan mereka terombang-ambing dalam kesesatan mereka" (QS. Al-Baqarah/2:15), dan: "Sebenarnya Kami telah memberikan mereka dan bapak-bapak mereka kenikmatan sehingga panjanglah umur mereka" (QS. Al-Anbiyā'/21:44)."

Dengan demikian Maulvi Sanaullah tidak hanya menolak tantangan Mirza Ghulam Ahmad untuk ber-mubāhalah, melainkan ia telah mengemukakan suatu prinsip bahwa para pendusta, penipu, perusuh dan pemberontak diberikan umur yang panjang.

Coba cari di Wikipedia Asy-Syaikh Tsana`ullah Al-Amru Tasri pasti gak bakal ketemu, karena memang orangnya sama dengan Maulvi Sanaullah dari Amritsar.

 

hi hi hi ............ ada yang menarik dari cerita di atas seperti ini :
"Saya tidak pernah mendakwakan diri seperti Anda bahwa saya seorang Nabi, atau seorang Rasul, atau seorang anak Tuhan, atau seorang penerima wahyu. Saya tidak dapat, oleh karena itu, tidak berani untuk ikut dalam pertandingan semacam itu. Perkataan Anda bahwa jika saya mati sebelum Anda, Anda akan menyatakan bahwa itu adalah bukti kebenaran Anda dan jika Anda mati sebelum saya, maka siapakah yang akan pergi ke kuburan Anda untuk diminta pertanggung-jawabannya? Itulah sebabnya mengapa Anda mengemukakan tantangan yang konyol itu. Saya menyesal bagaimana pun juga, saya tidak berani ikut dalam kontroversi seperti itu dan kurangnya keberanian saya ini merupakan sumber kehormatan bagi saya dan bukanlah suatu sumber kehinaan."

aku cuma ingin tahu siapa yang menyatakan "saya" dalam cerita itu ? ....... key

Jagona wrote:
hi hi hi ............ ada yang menarik dari cerita di atas seperti ini :
"Saya tidak pernah mendakwakan diri seperti Anda bahwa saya seorang Nabi, atau seorang Rasul, atau seorang anak Tuhan, atau seorang penerima wahyu. Saya tidak dapat, oleh karena itu, tidak berani untuk ikut dalam pertandingan semacam itu. Perkataan Anda bahwa jika saya mati sebelum Anda, Anda akan menyatakan bahwa itu adalah bukti kebenaran Anda dan jika Anda mati sebelum saya, maka siapakah yang akan pergi ke kuburan Anda untuk diminta pertanggung-jawabannya? Itulah sebabnya mengapa Anda mengemukakan tantangan yang konyol itu. Saya menyesal bagaimana pun juga, saya tidak berani ikut dalam kontroversi seperti itu dan kurangnya keberanian saya ini merupakan sumber kehormatan bagi saya dan bukanlah suatu sumber kehinaan."

aku cuma ingin tahu siapa yang menyatakan "saya" dalam cerita itu ? ....... key

Namanya Sanaullah, seorang Maulvi / Syaikh / Kiai dari Amritsar, India yang menolak MUBAHALAH dengan Hadhrat Mirza Ghulam Ahmad (Khalifatullah, Imam Mahdi & Masih Mau'ud) as.

Jagona wrote:

Kedunghalang wrote:

Jagona wrote:

Kedunghalang wrote:

Jagona wrote:

yaaa.... kalo gak cukup dengan ayat 3/78. mudah-mudahan dengan ayat 3/144 anda bisa menyadari bahwa anda kekeliru ......................... key

MISINTERPRETATION

Jagona wrote:

kita tunggu aja ......... siapa yang mati jahiliyah ............. okey

KATANYA CINTA KEPADA NABI MUHAMMAD SAW, TAPI MALAH MENANTANG.

yang aku tantang kan kamu .......... siapa diantara aku dan kamu yang mati jahiliyah ..... okey

Yaaaaah pake nantang segala, itu kan sabda Nabi Muhammad saw. Ingat, menurut Al Qur'an manusia itu diciptakan semata-mata hanya untuk beribadah kepada Allah, agar menjadi orang bertakwa atau beriman dan beramal shaleh.  Menurut Al Qur'an, untuk menjadi orang bertakwla syaratnya adalah taat kepada Allah dan Nabi Muhammad saw (An-Nisa 4:70). Tanda orang-orang beriman dan beramal itu saling menasihati tentang kebenaran, saling menasihati dengan kesabaran dan kasih sayang shaleh (An-Asr & Al Balat). Tidak ada tuh tanda-tanda orang beriman dan beramal shaleh itu tantang menantang. Apalagi yang ditantang itu saya berdasarkan sabda Nabi Muhammad saw (HR Sahih Muslim).  Introspeksi saja, karena tugas kita hanya mentaatinya, bukan menantang.

hi hi hi .............. bukankah anda yang menampilkan hadits tersebut, inclusive menygisyaratkan aku akan mati jahiliyah .............. makanya aku jawab "kita tunggu siapa yang mati jahiliyah" ..... ternyata anda menyatakan bahwa itu tantangan ........... kini anda mengingatkan pula dengan ayat 4/69.......... anda yang seharusnya diingatkan. ......lihat tuh di di-bold .......... itu aja yang harus anda imani dan laksanakan .......... ternyata anda gak mampu melaksanakannya ..................... dah laahhhhh gak usah yang macem-macem, yang semacem aja anda fokuskan.

Yang dibold adalah perintah Allah kepada kita untuk taat kepada-Nya dan Nabi Muhammad saw. Dalam hadits, Nabi Muhammad saw memerintahkan kita agar memiliki ikatan bai'at, dan ikatan bai'at itu kepada Allah di tangan seorang Khalifah yang mendapat mandat dari Allah. Aku sudah memiliki ikatan bai'at itu. Bagaimana dengan anda?

WADUH, BELUM JELAS JUGA NIH? KAMU COPAS DARIMANA?

Silahkan baca: http://id.wikipedia.org/wiki/Mirza_Ghulam_Ahmad

mana?garis bawahi nama Asy-Syaikh Tsana`ullah Al-Amru Tasri yg disamakan sbg Maulvi dlm tulisan yg panjang lebar di wikipedia tsb...
Saya tidak menemukan satu sumber pun yg menyamakan Asy Syaikh Tsanaullah dgn Maulvi.

Baca yang teliti dan cermat. Kalimat lahirnya seseorang berbeda dengan datangnya Rasul/Mahdi, karena datangnya Rasul/Mahdi akan terjadi setelah Allah mewahyukan firman-Nya kepada Rasul/Mahdi itu.

emangnya kedatangan Mahdi tsb ke dlm dunia ini tanpa proses kelahiran?

aliumar wrote:

WADUH, BELUM JELAS JUGA NIH? KAMU COPAS DARIMANA?

Silahkan baca: http://id.wikipedia.org/wiki/Mirza_Ghulam_Ahmad

mana?garis bawahi nama Asy-Syaikh Tsana`ullah Al-Amru Tasri yg disamakan sbg Maulvi dlm tulisan yg panjang lebar di wikipedia tsb...
Saya tidak menemukan satu sumber pun yg menyamakan Asy Syaikh Tsanaullah dgn Maulvi.

Saya sudah mengemukakan sumbernya di Wikipedia, dan anda pasti tidak akan menemukan nama Tsanaullah, melainkan Sanaullah dari Amritsar, India, karena orangnya itu-itu juga / sama.

Karena sumber informasi anda berasal dari para Penentang, maka tanyakanlah kepada mereka:
Apakah Tsanaullah dan Sanaullah dari Amritsar itu sama atau beda?

Contoh lagi: Menurut anda United States of America dan Amerika Serikat itu sama atau beda? Sebutkan sumbernya.

aliumar wrote:

Baca yang teliti dan cermat. Kalimat lahirnya seseorang berbeda dengan datangnya Rasul/Mahdi, karena datangnya Rasul/Mahdi akan terjadi setelah Allah mewahyukan firman-Nya kepada Rasul/Mahdi itu.

emangnya kedatangan Mahdi tsb ke dlm dunia ini tanpa proses kelahiran?

Proses kelahirannya tidak didukung, tetapi pendakwaannya yang didukung oleh hadits tentang TANDA ALAM itu.

didukung tanda ini/tidak?

29 ''Segera sesudah siksaan pada masa itu, matahari akan menjadi gelap dan bulan tidak bercahaya dan bintang-bintang akan berjatuhan dari langit dan kuasa-kuasa langit akan goncang.
30 Pada waktu itu akan tampak tanda Anak Manusia di langit dan semua bangsa di bumi akan meratap dan mereka akan melihat Anak Manusia itu datang di atas awan-awan di langit dengan segala kekuasaan dan kemuliaan-Nya.
31 Dan Ia akan menyuruh keluar malaikat-malaikat-Nya dengan meniup sangkakala yang dahsyat bunyinya dan mereka akan mengumpulkan orang-orang pilihan-Nya dari keempat penjuru bumi, dari ujung langit yang satu ke ujung langit yang lain.
32 Tariklah pelajaran dari perumpamaan tentang pohon ara: Apabila ranting-rantingnya melembut dan mulai bertunas, kamu tahu, bahwa musim panas sudah dekat.
33 Demikian juga, jika kamu melihat semuanya ini, ketahuilah, bahwa waktunya sudah dekat, sudah di ambang pintu.
34 Aku berkata kepadamu: Sesungguhnya angkatan ini tidak akan berlalu, sebelum semuanya ini terjadi.
35 Langit dan bumi akan berlalu, tetapi perkataan-Ku tidak akan berlalu.

atau cuman mesias kw 4?

Saya sudah mengemukakan sumbernya di Wikipedia

tapi dari sumber anda tsb GAK ADA tuh pernyataan kalau Asy-Syaikh Tsana`ullah Al-Amru Tasri adalah org yg sama dgn Maulvi.

Jadi dapat sumber darimana yg menginformasikan kpd anda kalau Asy-Syaikh Tsana`ullah Al-Amru Tasri=Maulvi?

Contoh lagi: Menurut anda United States of America dan Amerika Serikat itu sama atau beda?

Sama.

Sebutkan sumbernya.

Ini: http://id.wikipedia.org/wiki/Amerika_Serikat

Dalam bahasa non-Inggris, penamaan negara ini sering diterjemahkan dari frasa "United States" maupun dari "United States of America", dan secara umum juga dikenal dengan "America". Selain itu, inisial/penyingkatan terkadang juga digunakan. Misalnya, di Spanyol, sebutan umum untuk "United States" adalah "Estados Unidos", berasal dari kata "states" dan "united", dan disingkat dengan "EE.UU."; huruf-huruf ganda menandakan bahwa kata ini digunakan sebagai bentuk jamak di Spanyol.[28] Dalam bahasa Indonesia, nama yang digunakan adalah Amerika Serikat, berasal dari frasa "United States of America", dengan bentuk singkat AS, dan umumnya juga disebut dengan "Amerika" saja.

Sekarang giliran kamu...Mana sumber yg menyatakan kalau Asy-Syaikh Tsana`ullah Al-Amru Tasri adalah org yg sama dgn Maulvi ??? Ditunggu....

*tambahan: org tua teman saya yg sudah almarhum, ada yg namanya Ahmad Hatta.
Apakah itu berarti org yg sama dgn mohammad Hatta (wakil preiden pertama RI), berdasarkan argumen masalah lidah saja: Ahmad=muhammad ?

Proses kelahirannya tidak didukung, tetapi pendakwaannya yang didukung oleh hadits tentang TANDA ALAM itu.

Silahkan pikir mana yg lebih susah direkayasa:
a) Kelahiran ditandai dgn Gerhana
atau
b) Pendakwaan (sbg Mahdi) ditandai dgn gerhana?

Note: org ga bisa mengatur hari lahirnya sendiri, tapi org bisa mengatur kapan ia akan mendakwakan diri (sbg Mahdi).

Tanda dari Tuhan tentu akan menutup celah pengaturan manusia utk bisa seenaknya menngaku-ngaku.

Kalau pilih yg b...spt sudah saya sebutkan bahwa tanda alam khusus tsb terjadi tiap 23 thn, sehingga bisa diprediksi dan membuka celah bagi manusia utk mengatur kapan waktunya ia mendakwakan diri agar pas dgn tanda tsb. Sebaliknya pada point a, akan tidak mungkin bagi manusia yg coba mengatur2 utk mendakwakan diri (sbg Mahdi), sebab tidak ada manusia yg bisa mengatur tgl lahir nya sendiri.

Sekali lagi: Tanda dari Tuhan tentu akan dgn jitu menutup celah pengaturan manusia utk bisa seenaknya menngaku-ngaku.

aliumar wrote:

Saya sudah mengemukakan sumbernya di Wikipedia

tapi dari sumber anda tsb GAK ADA tuh pernyataan kalau Asy-Syaikh Tsana`ullah Al-Amru Tasri adalah org yg sama dgn Maulvi.

Jadi dapat sumber darimana yg menginformasikan kpd anda kalau Asy-Syaikh Tsana`ullah Al-Amru Tasri=Maulvi?

Contoh lagi: Menurut anda United States of America dan Amerika Serikat itu sama atau beda?

Sama.

Sebutkan sumbernya.

Ini: http://id.wikipedia.org/wiki/Amerika_Serikat

Dalam bahasa non-Inggris, penamaan negara ini sering diterjemahkan dari frasa "United States" maupun dari "United States of America", dan secara umum juga dikenal dengan "America". Selain itu, inisial/penyingkatan terkadang juga digunakan. Misalnya, di Spanyol, sebutan umum untuk "United States" adalah "Estados Unidos", berasal dari kata "states" dan "united", dan disingkat dengan "EE.UU."; huruf-huruf ganda menandakan bahwa kata ini digunakan sebagai bentuk jamak di Spanyol.[28] Dalam bahasa Indonesia, nama yang digunakan adalah Amerika Serikat, berasal dari frasa "United States of America", dengan bentuk singkat AS, dan umumnya juga disebut dengan "Amerika" saja.

Sekarang giliran kamu...Mana sumber yg menyatakan kalau Asy-Syaikh Tsana`ullah Al-Amru Tasri adalah org yg sama dgn Maulvi ??? Ditunggu....

*tambahan: org tua teman saya yg sudah almarhum, ada yg namanya Ahmad Hatta.
Apakah itu berarti org yg sama dgn mohammad Hatta (wakil preiden pertama RI), berdasarkan argumen masalah lidah saja: Ahmad=muhammad ?

WADUH WADUH, JADI NGELANTUR KE SANA KE MARI. OKEY, MUNGKIN AKU SALAH NGASIH CONTOH.

Kamu menulis:
Mana sumber yg menyatakan kalau Asy-Syaikh Tsana`ullah Al-Amru Tasri adalah org yg sama dgn Maulvi ??? Ditunggu....

Harusnya dilengkapi jadi:
Mana sumber yg menyatakan kalau Asy-Syaikh Tsana`ullah Al-Amru Tasri adalah org yg sama dgn Maulvi Sanaulah dari Amritsar??? Ditunggu....

Sekarang tanyakan kepada sumbermu:

Apakah Tsanaullah itu sama atau berbeda dengan Sanaullah dari Amritsar, India?

Aku berpendapat ini bukan MAJOR ISSUE, tapi masalah DIALEK.