Rabbi Yahudi membuktikan Nabi Palsu

First topic message reminder :




Pada zaman dahulu ada seorang raja di Babilonia, penguasa dunia,
bermimpi. Karena ingin tahu arti mimpinya Raja itu memanggil para
cendikiawan istana (org berilmu, ahli jampi, ahli sihir dan para
Kasdim). Raja itu begitu cerdik sehingga dia menanyakan arti mimpinya
terlebih dahulu TANPA menceritakan mimpinya. Tentu saja mimpi raja
tidak bisa diartikan. Raja berpikir jika apa yg diimpikannya saja
tidak bisa diceritakan, bagaimana mungkin para penafsir mimpi bisa
meng-klaim bahwa mereka mampu menafsirkan arti mimpinya. Singkat
cerita raja begitu marah sehingga para cendikiawan itu akan dipenggal
kepalanya dan rumah mereka pun akan dihancurkan. Para cendikiawan
istana begitu panik karena bagaimana pun mereka tidak bisa mengartikan
mimpi karena mimpinya saja tidak diceritakan oleh raja. Tetapi untung
ada nabi Daniel yg sanggup menceritakan apa mimpi raja sekaligus
artinya. Tentunya bukan Daniel nya yg hebat, tetapi karena Tuhan
memberitahu Daniel ttg mimpi raja beserta artinya. Karena kemampuan
Daniel mengungkap misteri, orang Yahudi menjadi PERCAYA bahwa Daniel
adalah seorang nabi. Kisah tersebut adalah cerita raja Nebukadnezar
dari Babilonia.

Jadi seorang nabi tentunya bisa mengetahui segala hal yg menjadi
misteri. Seorang nabi akan bertanya langsung kpd Tuhan untuk
memecahkan misteri itu. Tetapi jika suatu misteri hanyalah cerita
dongeng, tetapi dijawab seolah seperti suatu yg nyata, maka pastilah
nabi itu palsu adanya.

--

Kisah ini muncul sebagai akibat dari pertanyaan yang diajukan oleh
kaum Quraish Mekkah yang ingin menguji kenabian Muhammad. Dikisahkan
kaum Quraish mengutus Uqbah bin abi Muait dan Nadr bin al Harits untuk
menjumpai rabi Yahudi yang kemudian menyarankan untuk mengajukan 3
pertanyaan kepada Muhamamd.
Sumber : Sirah Ibnu Ishaq – Kitab Sejarah Nabi Tertua Muhammad bin
Yasar bin Ishaq. Muhamadiyah University Press, 2003, jilid 1, hal.
201-202.

Ketika Nadr mengatakan hal tersebut kepada mereka, mereka mengirim dia
dan Uqbah bin Abu Muait kepada pendeta Yahudi di Medinah…. Sang
pendeta berkata, “Ajukanlah pertanyaan kepadanya tentang 3 hal yang
akan kami jelaskan kepada kalian, jika dia memberikan jawaban yang
benar, maka dia memang seorang nabi, tetapi jika dia tidak dapat
menjawabnya dengan benar, maka dia adalah seorang bajingan…

PERTANYAAN PERTAMA
Tanyakan kepadanya tentang ANAK-ANAK MUDA YANG MENGHILANG dimasa lalu
(maksudnya ttg dongeng The Seven Sleepers yg dimuat dlm Quran. -
admin)..

PERTANYAAN KEDUA
Tanyakanlah kepadanya tentang LAKI-LAKI PENGEMBARA AGUNG yang telah
mencapai negeri timur dan negeri barat (maksudnya ttg Alexander Agung.
-admin).

PERTANYAAN KE TIGA
Tanyakanlah kepadanya tentang roh.

Kemudian pendeta Yahudi menyatakan, jika Muhammad mampu menjawab
dengan benar maka ikutlah dia karena dia adalah seorang nabi. Jika
tidak dapat, maka dia adalah seorang penipu, maka perlakukanlah dia
seperti apa yang kalian kehendaki”.

Ketiga pertanyaan kemudian disampaikan kepada Muhammad oleh Nadr dan
Uqbah, dan Muhammad menjawab, “Aku akan memberikan jawabannya
besok” (hal.202).

Ternyata Muhammad SAW tidak dapat menjawab sesuai waktu yang
dijanjikannya sendiri dan baru dapat menjawab setelah lebih dari 15
hari.

Jawaban Muhammad adalah :
1. Tentang orang muda yang menghilang dimasa lalu terjawab dengan sura
Al-Kahfi yang menceritakan beberapa pemuda tertidur selama ratusan
tahun (QS 18 : 9–26)

2. Tentang pengembara terjawab dengan ayat-ayat tentang Zulkarnain
(Alexander Agung red) yang mencapai tempat matahari terbenam di
lumpur hitam (QS 18 : 83–101).

3. Sementara tentang roh, Muhammad tidak dapat menjawab dan hanya
mendapatkan wahyu bahwa roh adalah diluar jangkauan pikiran manusia.
QS 17:85 : Dan mereka bertanya kepadamu tentang roh. Katakanlah: “Roh
itu termasuk urusan Tuhanku dan tidaklah kamu diberi pengetahuan
melainkan sedikit”. (cara muhammad menghindar dari pertanyaan yg dia
tidak bisa jawab)

Satu hal yang tidak disadari oleh Muhammad adalah bahwa pendeta Yahudi
MENJEBAK Muhammad dengan 3 pertanyaan. Dari 3 pertanyaan, 2 pertanyaan
yaitu tentang pemuda yang tertidur di gua dan Zulkarnain adalah
pertanyaan jebakan karena cerita ini jelas adalah legenda yang tidak
ada nilai teologisnya sama sekali. (Dan bodohnya si muhammad telah
terjebak dalam perangkap Yahudi tersebut, yg dari padanya terbongkar
kedok kenabian muhammad yg palsu! )

Kisah pengembara yang mencapai tempat matahari adalah legenda tentang
kaisar kafir Alexander Agung. Sedangkan cerita tentang pemuda yang
tertidur adalah legenda The Seven Sleepers of Efessus. Cerita ini
diterjemahkan dalam bahasa Syria oleh James dari Sarug (w. 521M).
Lucunya untuk 2 pertanyaan jebakan ini Muhammad justru menjawabnya dan
bahkan masuk dalam Al-Qur’an.

Indikasi bahwa Muhammad terjebak pertanyaan rabi Yahudi adalah jelas
dari reaksi kaum Quraish Mekah. Rabi Yahudi sudah menyatakan “Jika
mampu menjawab dengan benar maka ikutlah dia karena dia adalah seorang
nabi. Jika tidak dapat, maka dia adalah seorang penipu, maka
perlakukanlah dia seperti apa yang kalian kehendaki”.

Kenyataan bahwa kaum Quraish Mekah tetap tidak mau mengikuti Muhammad
sehingga akhirnya harus ditundukkan dengan kekuatan bersenjata hanya
dapat dijelaskan bahwa: Jawaban Muhammad salah total.

Jika memang Muhammad mendapat wahyu ilahi, dia seharusnya dapat
menyatakan bahwa dongeng The Seven Sleepers dan kultus Dzulkarnain
hanyalah sekedar legenda (dongeng), bukannya malah menganggap itu
adalah realitas sejarah. Dan akibatnya nasib Uqbah yang mengajukan
pertanyaan menjadi jelas, yaitu harus dihukum mati saat tertawan
dikemudian hari.

Thunderstruck wrote:

frontline defender wrote:

thunder stroke wrote:justru bukan dr sumber resmi agama, kisah tsb adalah dianggap dongeng.
itu kl anda pandai untuk tau bedanya dongeng dan sejarah.

setidaknya anda jujur! :lkj:

thunder stroke wrote:sayangnya muslim gk bisa bedakan antara legenda dan kebenaran

tuh..junjunganmu..

tampaknya anda belum tahu ya, kalau legenda/mitos itu bisa saja berasal dari kebenaran/sejarah yang terdistorsi, seperti : kisah king Arthur, kisah pendiri kerajaan Roma, dll

JIah!!!!
ngadepin yg beginian lagih!!!

http://id.wikipedia.org/wiki/Mitos
Mitos (bahasa Yunani: μῦθος– mythos) adalah cerita prosa rakyat yang menceritakan kisah berlatar masa lampau, mengandung penafsiran tentang alam semesta dan keberadaan makhluk di dalamnya, serta dianggap benar-benar terjadi oleh yang empunya cerita atau penganutnya.

Modal anggapan bisa kau pegang menjadi kebenaran?

ampun Tuhan..kok gk ada yg pintar muslim LI yah?

Bro Thunder : Anda memang pinter, pinter menghibur diri ,,,,

Modal anggapan bisa kau pegang menjadi kebenaran?

Thread modal anggapan, bisa anda buktikan kebenarannya ???
Please jangan OMDO teruss, entar saya dikira nge-junk ma Dear Admin





===========================================================

saya klarifikasi sekali lagi
Yang dianggap JUnk adalah kata2 yg sama percis di post2 berulang-ulang.
dan anda hanya mempost kata2 OMDO berulang-ulang..dan itu sudah mod delete.

Mohon dibedakan.
by:mod

Thunderstruck wrote:
Logika aki2 mu yg tengkurep
bukan prinsip saya yg tidak bisa dihadirkan, tp terselubung yg kau ungkap tetap saja sesuatu yg bisa dibuktikan setelah terbukti

nah..krn terselubung baru bisa dibuktikan setelah semua terbukti.
BUktinya mau tau?
jd Rampok

jiakakakak...

lha kan sayah uda bilang anda membawa pendapat yg anda bungkus..jadi ada 2 mata pisau dan 2-2nyah membunuh anda...buktinyah pake alasan rampok kan...lha kok sekarang uda jilat ludah ttg selubung.....

thunder stroke wrote:jelas layak dijadikan tolak ukur.

thunder stroke wrote:Personal Attack ala homoisme..
slim..slim..
Da'wah nabi dengan ukuran cewek dan cowok jatuh cinta?
rendah amat level nabi mu ..?

ah cengeng mode on....
penolakan pertama jelas layak dijadikan tolak ukur.....eh balik ke perumpamaan kok uda mewek...tape deh....

thunder stroke wrote:ha?????

diimani siapa?
Rabbi2 Yahudi itu???

ngakak dulu yeh..

jiakakakakakak...slim...slim...

lha emang diimani sama rabi yahudi dan kristen.terus apa majalahnyah?

sudah berpost-post, cuman dapat lawakan muslim doang kok?

Jesus love Us wrote:sudah berpost-post, cuman dapat lawakan muslim doang kok?

Mana yang berupa lawakan?

EbisuSensei wrote:

Jesus love Us wrote:sudah berpost-post, cuman dapat lawakan muslim doang kok?

Mana yang berupa lawakan?

tuh, sampe Mod turun tangan

Jesus love Us wrote:

EbisuSensei wrote:

Jesus love Us wrote:sudah berpost-post, cuman dapat lawakan muslim doang kok?

Mana yang berupa lawakan?

tuh, sampe Mod turun tangan

Maaf, saya bukan mod..

Dan belum berkeinginan jadi mod, karena saya merasa masih belum bisa adil, kepada semua pihak.

EbisuSensei wrote:

Jesus love Us wrote:

EbisuSensei wrote:

Jesus love Us wrote:sudah berpost-post, cuman dapat lawakan muslim doang kok?

Mana yang berupa lawakan?

tuh, sampe Mod turun tangan

Maaf, saya bukan mod..

Dan belum berkeinginan jadi mod, karena saya merasa masih belum bisa adil, kepada semua pihak.

kau kan nanya mana yg lucu?
yah itu yg lucu..

knp anda jd curhat???

Jesus love Us wrote:

EbisuSensei wrote:

Jesus love Us wrote:

EbisuSensei wrote:

Jesus love Us wrote:sudah berpost-post, cuman dapat lawakan muslim doang kok?

Mana yang berupa lawakan?

tuh, sampe Mod turun tangan

Maaf, saya bukan mod..

Dan belum berkeinginan jadi mod, karena saya merasa masih belum bisa adil, kepada semua pihak.

kau kan nanya mana yg lucu?
yah itu yg lucu..

knp anda jd curhat???

Mas, jangan nge-junk dan OMDO
Thanks

Jesus love Us wrote:
kau kan nanya mana yg lucu?
yah itu yg lucu..

knp anda jd curhat???

Ohh.. maap.. maap..
Saya kira ada penjelasan dari netter Muslim yang kurang jelas, yg berkitan dengan tret, sehingga anda menganggapnya lucu.

abu hanan wrote:

Thunderstruck wrote:
Logika aki2 mu yg tengkurep
bukan prinsip saya yg tidak bisa dihadirkan, tp terselubung yg kau ungkap tetap saja sesuatu yg bisa dibuktikan setelah terbukti

nah..krn terselubung baru bisa dibuktikan setelah semua terbukti.
BUktinya mau tau?
jd Rampok

jiakakakak...

lha kan sayah uda bilang anda membawa pendapat yg anda bungkus..jadi ada 2 mata pisau dan 2-2nyah membunuh anda...buktinyah pake alasan rampok kan...lha kok sekarang uda jilat ludah ttg selubung.....

Jelas output dr terselubung yg lu bawa itu hasilnya ..
mau ingkar apa lagi kau aki2?

thunder stroke wrote:jelas layak dijadikan tolak ukur.

thunder stroke wrote:Personal Attack ala homoisme..
slim..slim..
Da'wah nabi dengan ukuran cewek dan cowok jatuh cinta?
rendah amat level nabi mu ..?

ah cengeng mode on....
penolakan pertama jelas layak dijadikan tolak ukur.....eh balik ke perumpamaan kok uda mewek...tape deh....

Korelasi antara terselubung dan output dari hal tersebut
sudah terjewantahkan dengan kondisi lapangan, Bahwa Junjungan mu Rampok kok..

Mau di analogikan dengan cewek jatuh cinta?

ckckckckckck...

Penolakan saya jelas masih berkorelasi, bahwa terselbung yg kamu bawa sudah terbukti

bantahannya?
cewek jatuh cinta?

Jiakakakakak

thunder stroke wrote:ha?????

diimani siapa?
Rabbi2 Yahudi itu???

ngakak dulu yeh..

jiakakakakakak...slim...slim...

lha emang diimani sama rabi yahudi dan kristen.terus apa majalahnyah?

masalahnya..tuh yg gw gedein?
dpt ilham drmn tuh post begitu?
betapa di bawah pohon asem ki??

jiakakakakakak...slim...slim...

Mas, Postingan saya kok dilewat terus ???
Sudah saya tunggu-tunggu Lhoo

Theleb_boy wrote:Mas, Postingan saya kok dilewat terus ???
Sudah saya tunggu-tunggu Lhoo

yg mana?
ini

Thread modal anggapan, bisa anda buktikan kebenarannya ???

bener2 kebanyakan kau jedotin otakmu tuh!

kan MUSLIM yg mengambil sumber kebenaran dr hal yg cuman anggapan!

http://id.wikipedia.org/wiki/Mitos
Mitos (bahasa Yunani: μῦθος– mythos) adalah cerita prosa rakyat yang menceritakan kisah berlatar masa lampau, mengandung penafsiran tentang alam semesta dan keberadaan makhluk di dalamnya, serta dianggap benar-benar terjadi oleh yang empunya cerita atau penganutnya.

Buktinya WIKI sudah bilang itu "anggapan"
kau mau saya buktikan itu dengan apa lagi?
pake mesin waktu???

keluar Blo**nya muslim kl udeh kepojok..
hahaha

to @Thunderstruck

Sebetulnya kamu pengen mbahas apa sih, kok malah ngejunk melulu.
Apa hubungannya antara judul tret dengan merampok.

Kamu tenang dulu dech, dan kalo sudah tenang, mari kita diskusi baek2.
Saat diskusi nggak usah pake kata2 kasar, atau ngejunk, karena arah diskusinya bagi saya menjadi kabur.

Gimana, kamu ini ingin diskusi baek2 apa cuman mau ngejunk aja?

Thunderstruck wrote:

Theleb_boy wrote:Mas, Postingan saya kok dilewat terus ???
Sudah saya tunggu-tunggu Lhoo

yg mana?
ini

Thread modal anggapan, bisa anda buktikan kebenarannya ???

bener2 kebanyakan kau jedotin otakmu tuh!

kan MUSLIM yg mengambil sumber kebenaran dr hal yg cuman anggapan!

http://id.wikipedia.org/wiki/Mitos
Mitos (bahasa Yunani: μῦθος– mythos) adalah cerita prosa rakyat yang menceritakan kisah berlatar masa lampau, mengandung penafsiran tentang alam semesta dan keberadaan makhluk di dalamnya, serta dianggap benar-benar terjadi oleh yang empunya cerita atau penganutnya.

Buktinya WIKI sudah bilang itu "anggapan"
kau mau saya buktikan itu dengan apa lagi?
pake mesin waktu???

keluar Blo**nya muslim kl udeh kepojok..
hahaha

Tuhh kan, dilewati terus sih jadinya Lupa deh.
Dulu kan saya nanya, anda punya Link Sirah Ibnu Ishaq ga? Kalau ada saya minta.
Yang anda kasih dulu ga sesuai permintaan saya Mas.
Kalau anda punya kan saya juga bisa belajar, saya udah nyari juga belum ketemu nih ..
Itu aja dulu,,

tander strok wrote:Jelas output dr terselubung yg lu bawa itu hasilnya ..
mau ingkar apa lagi kau aki2?

Output tuh kan dari anda…sayah bilang 1+1 terus anda jawab 3..kesalahan proses tapi lempar batu sembunyi kepala.

tander strok wrote:Korelasi antara terselubung dan output dari hal tersebut
sudah terjewantahkan dengan kondisi lapangan, Bahwa Junjungan mu Rampok kok..
Mau di analogikan dengan cewek jatuh cinta?

Karena uda terbukti anda ber-output salah jadi yah maen tembak asal kena dan bunyi tut.

tander strok wrote:Penolakan saya jelas masih berkorelasi, bahwa terselbung yg kamu bawa sudah terbukti
bantahannya?
cewek jatuh cinta?

Yah diulang lagi…asal tembak asal kena dan asal bunyi tut.

tander strok wrote:masalahnya..tuh yg gw gedein?
dpt ilham drmn tuh post begitu?
betapa di bawah pohon asem ki??

pohon asemnyah uda ditebang..tuh informasi dapat dari rabi yahudi.

to @Thunderstruck

Kalo anda memang berpendapat bahwa The Seven Sleepers hanyalah legenda, maka buktikanlah secara fair, misalkan dengan bukti2 arkeologi.

Bukan karena pihak gereja mengklaim bahwa cerita tersebut hanya sekedar mitos.

Theleb_boy Today at 11:11 am
Dulu kan saya nanya, anda punya Link Sirah Ibnu Ishaq ga?

trus terang slim, gw gk faham bahasa arab.
Gw kesulitan carinya.
berarti ada 2 kemungkinan
1. ada di ibnu ishaq
2. tidak ada di ibnu ishaq

Ok lah, misalnya gk ada di Ibnu Ishaq..walau blm bisa terbukti, krn lu juga gk becus untuk buktikan di ibnu ishaq

sekarang gw tanya, Benar apa ngga tuh kejadian Rabbi kasih 3 pertanyaan jebakan ke junjungan lo?

hayoo...hayoooo
:gatot:

Thunderstruck wrote:bener2 kebanyakan kau jedotin otakmu tuh!

kan MUSLIM yg mengambil sumber kebenaran dr hal yg cuman anggapan!

http://id.wikipedia.org/wiki/Mitos
Mitos (bahasa Yunani: μῦθος– mythos) adalah cerita prosa rakyat yang menceritakan kisah berlatar masa lampau, mengandung penafsiran tentang alam semesta dan keberadaan makhluk di dalamnya, serta dianggap benar-benar terjadi oleh yang empunya cerita atau penganutnya.

Buktinya WIKI sudah bilang itu "anggapan"
kau mau saya buktikan itu dengan apa lagi?
pake mesin waktu???

keluar Blo**nya muslim kl udeh kepojok..
hahaha

nah, jadi thread ini juga dibuat berdasarkan anggapan, bahwa muslim dianggap, mengambil kebenaran dari anggapan! terus?

Thunderstruck wrote:

Theleb_boy Today at 11:11 am
Dulu kan saya nanya, anda punya Link Sirah Ibnu Ishaq ga?

trus terang slim (bisa diganti Mas aja Mas Thunder), gw gk faham bahasa arab.
Gw kesulitan carinya.
berarti ada 2 kemungkinan
1. ada di ibnu ishaq
2. tidak ada di ibnu ishaq

Ok lah, misalnya gk ada di Ibnu Ishaq..walau blm bisa terbukti, krn lu juga gk becus untuk buktikan di ibnu ishaq

sekarang gw tanya, Benar apa ngga tuh kejadian Rabbi kasih 3 pertanyaan jebakan ke junjungan lo?

hayoo...hayoooo
:gatot:

Nah, gitu kan jelas. Gentleman.
Saya ga bisa jawab bener apa salah, wong saya juga ga punya sumbernya. Makanya saya minta ke anda. InsyaAllah saya sharing kalau dah nemu. Okee

Ok lah, misalnya gk ada di Ibnu Ishaq..walau blm bisa terbukti, krn lu juga gk becus untuk buktikan di ibnu ishaq

Yang ini saya bingung maksudnya Mas ???

@theleb
neh gw ringkas

sekarang gw tanya, Benar apa ngga tuh kejadian Rabbi kasih 3 pertanyaan jebakan ke junjungan lo?

inget..muslim bilang itu ada kisah 3 pertanyaan ke nabi lu

Thunderstruck wrote:@theleb
neh gw ringkas

sekarang gw tanya, Benar apa ngga tuh kejadian Rabbi kasih 3 pertanyaan jebakan ke junjungan lo?

inget..muslim bilang itu ada kisah 3 pertanyaan ke nabi lu

Saya ga tahu Mas Thunder, saya sendiri belum pernah membaca/mendengar kisah tersebut.
Saya malah tahu ada kisah itu juga dari Thread yang anda buat ini.
Karena itu juga saya masih mencari sumber yang "asli"nya.

Ngomong-ngomong, yang buka TS anda kok malah saya yang dikejar-kejar ya

maaf, dr judul aja udah bisa kita mengerti,,, rabbi yahudi, bukan oot tp lucu aja postingan bgnian.. persis kayak dalam injil sendiri yg tdk mengakui yesus

Ul. 31:27Sebab aku mengenal kedegilan dan tegar tengkukmu. Sedangkan sekarang, selagi aku hidup bersama-sama dengan kamu, kamu sudah menunjukkan kedegilanmu terhadap TUHAN, terlebih lagi nanti sesudah aku mati.

hamba tuhan wrote:maaf, dr judul aja udah bisa kita mengerti,,, rabbi yahudi, bukan oot tp lucu aja postingan bgnian.. persis kayak dalam injil sendiri yg tdk mengakui yesus

Ul. 31:27Sebab aku mengenal kedegilan dan tegar tengkukmu. Sedangkan sekarang, selagi aku hidup bersama-sama dengan kamu, kamu sudah menunjukkan kedegilanmu terhadap TUHAN, terlebih lagi nanti sesudah aku mati.

:lkj:

@atas
gimana sih lu?
di link yg gw kasih...sumber muslim kan blang juga itu dr ibn Ishaq.

kenapa gw jd yg lo tanya mulu?
lo yg muslim bantah, kl sumber muslim itu salah

pusing yah?bela junjungan lu yg udah jelas2 Gel*?
======================================

hamba tuhan wrote:maaf, dr judul aja udah bisa kita mengerti,,, rabbi yahudi, bukan oot tp lucu aja postingan bgnian.. persis kayak dalam injil sendiri yg tdk mengakui yesus

Ul. 31:27Sebab aku mengenal kedegilan dan tegar tengkukmu. Sedangkan sekarang, selagi aku hidup bersama-sama dengan kamu, kamu sudah menunjukkan kedegilanmu terhadap TUHAN, terlebih lagi nanti sesudah aku mati.

@Moderator
MOd...OOT tuh diatas!
:eueks

Thunderstruck wrote:@atas
gimana sih lu?
di link yg gw kasih...sumber muslim kan blang juga itu dr ibn Ishaq.

kenapa gw jd yg lo tanya mulu?
lo yg muslim bantah, kl sumber muslim itu salah

pusing yah?bela junjungan lu yg udah jelas2 Gel*?
======================================

hamba tuhan wrote:maaf, dr judul aja udah bisa kita mengerti,,, rabbi yahudi, bukan oot tp lucu aja postingan bgnian.. persis kayak dalam injil sendiri yg tdk mengakui yesus

Ul. 31:27Sebab aku mengenal kedegilan dan tegar tengkukmu. Sedangkan sekarang, selagi aku hidup bersama-sama dengan kamu, kamu sudah menunjukkan kedegilanmu terhadap TUHAN, terlebih lagi nanti sesudah aku mati.

@Moderator
MOd...OOT tuh diatas!
:eueks

coba baca pelan2.... maaf, dr judul aja udah bisa kita mengerti,,, rabbi yahudi, bukan oot tp lucu aja postingan bgnian.. persis kayak dalam injil sendiri yg tdk mengakui yesus