kristen mempertanyakan silsilah lengkap jalur keturunan muhammad dari nabi ismail

by **barabasmurtad** Sat Dec 31, 2011 4:26 pm

First topic message reminder :

ALKITAB MENCATAT SILSILAH ORANG2 YANG TERKAIT DALAM BENANG MERAH NUBUATAN KEDATANGAN YESUS SEHINGGA SILSILAH YESUS DI DALAM ALKITAB SECARA JELAS DICATAT.
MENGINGAT MUHAMMAD ADALAH SEORANG PENDIRI AGAMA DENGAN JUMLAH UMAT YANG BESAR, MAKA TENTULAH SEBAGAI SEORANG YANG BEGITU TERKENAL IA MEMILIKI SILSILAH, KARENA ITU SAYA MINTA PENCERAHAN DARI MUSLIMERS UNTUK MENCANTUMKAN SILSILAH MUHAMMAD YANG DICATAT OLEH ALQURAN

by **barabasmurtad77** Sat Jan 28, 2012 11:13 am

Jagona wrote:Itu dongeng tentang Adam dan Eva sangat menarik bagi mereka yang baru belajar.............. membuat mainan.
Alquran tidak pernah memberi nama istri Adam, baik EVA maupun HAWA. Munculnya nama Eva ataupun Hawa adalah karangan penulis kitab.
Alquran adalah wahyu ALLAH, pasti tidak akan terdapat silsilah para nabi. Karenanya kalau anda menanyakan/mencari silsilah nabi Muhammad dalam Alquran, pasti anda tidak akan menemukan.
Yang penting kita tahu Siapa sebenarnya Nabi Muhammad.
Anda yang bertanya (barabasmurtad) TAHUKAH SIAPA SEBENARNYA NABI MUHAMMAD ?

YA, SAYA BERTANYA KEPADA ANDA APAKAH ANDA MENGENAL MUHAMMAD SECARA PRIBADI MELALUI BIOGRAFI YANG DITULIS TENTANGNYA DALAM ALQURAN??? KARENA SAYA MENGENAL YESUS SECARA PRIBADI MELALUI APA YANG DICATAT TENTANG DIA DI DALAM ALKITAB BAHKAN SAYA JUGA MEMILIKI PENGALAMAN ROHANI SECARA RPIBADI DENGAN DIA SEHINGGA DARI HARI KE HARI SAYA SEMAKIN MENGASIHINYA

by **barabasmurtad77** Sat Jan 28, 2012 1:12 pm

abu hanan wrote:
SEGOROWEDI wrote:
abu hanan wrote:
gak masalah mah kalow dibilang mak klakeb,karenah emang AL Quran bukan bukuh sejarah apalagih bukuh silsilah.Bedah banget kan samah Bibel yang silsilah trus jumlah pasukan dll banyak ditulis.Terlepas darih segalah perbedaan masing2 kitab.

Ttg nabi Muhammad yg tercatat di sejarah bangsah arab,lebih baik andah mencarih darih non muslim deh.daripadah kalow rekan2 yg aktif disinih posting malah dibilang subjektif.

memang jauh, kualitas informasi antara quran dan alkitab
quran kagak ada apa-apanya

kalau bukti sejarah/arkelologinya valid, pasti obyektif
adakah?

bener pengen tahuh?

kualitas informasih yg bugimanah yg andah inginkan?
kalow masalah silsilah,Al Quran KALAH JAUH dg Bibel.
kalow masalah jumlah pasukan,Al Quran KALAH JAUH dengan Bibel.
kalow masalah sejarah bangsah Yahudi,Al Quran KALAH JAUH dengan Bibel.
bahkan AL Quran jugah gak ngomong masalah SENSUS penduduk,bedah dg Bibel.

Tetapih Bibel kan gak muat sejarah2 bangsa non Yahudih.Terutamah Romawi saat berkuasa di masa hidup Yesus.Yg disebutin cuman Pontius Pilatus.
Perjanjian Lama = banyak berisih sejarah bangsa yahudi.
Perjanjian Baru = banyak berisih kehidupan yesus.
Surat2 paulus = andah tahuh sendiri kan?cuman nasehat2
Surat jemaah Ibrani = gak jelas siapah yg tulis.

Andah bilang ttg objektivitas,lha kalow penulis Ibrani aja tidak jelas gimanah bisah jadih bagian darih Kitab sucih?

Jadih,apah yg dijadikan acuan utk menilai KUALITAS INFORMASIH ??
sayah tanyah sepertih ituh karenah disebutkan satuh namah yg oleh PB diyakini sbg nabi,SILAS.siapakah silas?
silahkeun...

NAAAAHHHH, INI NAMANYA TIDAK MENCATAT HAL2 YANG TIDAK BERGUNA ATAU YANG TIDAK MEMILIKI HUBUNGAN LANGSUNG DENGAN VISI MISI MESIANIK YANG ADA DALAM ALKITAB SEKALIPUN DI SITU DICATAT TENTANG RUT, MENANTU PEREMPUAN NAOMI YANG ORANG MOAB TETAPI YANG DIPILIH ALLAH UNTUK MENJADI NENEK MOYANG YESUS, DEMIKIAN PULA DENGAN RAHAB SEORANG PELACUR YANG JUGA DIPILIH ALLAH UNTUK MENJADI SALAH SATU NENEK MOYANG YESUS YANG MENANDAKAN BAHWA ALLAH SESUNGGUHNYA TIDAK TEBANG PILIH MELAINKAN ALLAH MENGANGGAP SEMUA MANUSIA BERHARGA DI MATANYA, NAAAHHHH PERTANYAAN SAYA DIMANA DALAM ALQURAN ADA DITULISKAN TENTANG SEJARAH BANGSA2 NON ARAB DAN KALAU DITULIS APAKAH GUNANYA BAGI ISLAM????
MASALAH SILAS: IA MERUPAKAN SALAH SEORANG TERKEMUKA DALAM GEREJA MULA2 PADA ABAD KESATU DAN TIDAK BANYAK YANG DICATAT ALKITAB TENTANG DIRINYA SELAIN DARIPADA KEIKUTSERTAANNYA DALAM PERJALANAN MISI KE-2 RASUL PAULUS YANG KEMUDIAN BERSAMA2 DENGAN RASUL PAULUS DIPENJARAKAN DI PENJARA FILIPI (KIS.16:19-40). DENGAN KEJAM MEREKA DISESAH DAN DIPASUNG DI DALAM PENJARA ITU; NAMUN PADA WAKTU MEREKA MEMUJI DAN MENYEMBAH ALLAH, SEBUAH GEMPA BUMI MENGGONCANG PENJARA ITU DAN DENGAN KUASANYA ALLAH MEMBEBASKAN MEREKA DAN PERISTIWA INI MEMBUAT KEPALA PENJARA DAN SEISI RUMAHNYA BERTOBAT. SEBELUMNYA SILAS JUGA PERNAH DISEBUTKAN KETIKA PAULUS DAN BARNABAS MEMENUHI SEBUAH PANGGILAN MISI (KIS.13:1-5) DENGAN MEMBAWA YOHANES MARKUS, YANG KARENA SUATU ALASAN YANG TIDAK JELAS MENINGGALKAN PELAYANAN ITU SEHINGGA PADA PERJALANAN SELANJUTNYA PAULUS MENOLAK KEIKUTSERTAAN MARKUS SEHINGGA PAULUS YANG MENGAMBIL SILAS SEBAGAI KAWAN SEPERTJALANAN BERPISAH DENGAN BARNABAS YANG MENGAMBIL MARKUS SEBAGAI KAWAN SEPERJANANNYA.

by **barabasmurtad77** Sat Jan 28, 2012 1:28 pm

abu hanan wrote:@pak murtad...
kok makin gak jelas banget ya hasil copas anda.
contoh ; [21] Bukhari: Volume 4, Book 56, Number 762:
isi hadits tsb ; Sang Nabi lebih pemalu daripada perawan perempuan bercadar

kok tiba2 berubah bentuk menjadi malas bekerja dll....

link copas anda di https://www.facebook.com/note.php?note_id=245532108794293 ???
yah...FFI lagih.agak maju dikit bisah?

MOHON MAAF SDR ABU ATAS KESALAHAN INI. APA YANG SAYA COPAS ITU SAYA AMBIL SEBAGIAN DEMI SEBAGIAN SEHINGGA JADI KACAU TETAPI SAYA COBA UNTUK MENCOPAS ULANG TENTANG SANGGAHAN ANDA:
[18] The Life of Muhammad by Sir. William Muir Vol. II Ch. 1. P. XXXIII
Meskipun Abu Talib merawatnya dengan penuh kasih dan terus membela Muhammad sampai ajal, mengasihinya lebih dari anak sendiri, pada akhirnya Muhammad terbukti sebagai keponakan yang tak tahu terima kasih. Ketika pamannya hampir ajal di ranjang, Muhammad menengoknya. Semua putra2 Abu Muttalib juga ada di situ. Abu Talib selalu memikirkan kebaikan bagi Muhammad dan dia meminta dengan tulus pada saudara2 lakinya untuk melindungi Muhammad yang sekarang berusia 53 tahun. Mereka berjanji untuk melakukannya, termasuk Abu Lahab, yang dikutuki Muhammad dalam Qur’an. Setelah itu Muhammad meminta pamannya masuk Islam.

Muhammad sadar bahwa pengikut2nya adalah orang2 lemah dari kalangan rendah. Untuk mendongkrak keberadaannya, dia butuh orang berpengaruh masuk Islam. Ibn Ishaq menulis:
“Ketika orang2 datang di perayaan2, atau ketika sang Rasul mendengar ada orang penting yang hendak berkunjung ke Mekah, dia akan mendatangi orang itu dan menyampaikan pesannya.”[19] Tulisan sejarah juga mengisahkan pada kita bahwa Muhammad sangat girang luar biasa ketika Abu Bakr dan Omar menjadi pengikutnya. Jika Abu Talib bersedia masuk Islam, maka Muhammad akan tampak lebih terhormat diantara para pamannya dan masyarakat Quraish. Suku Qurasih adalah suku Arab yang tinggal di Mekah dan penjaga bangunan Ka’abah. Muhammad sangat butuh pengakuan kebenaran agamanya dari Abu Talib.
Akan tetapi sang paman tersenyum dan berkata bahwa dia lebih memilih mati dengan agama kakek moyangnya. Maka punahlah harapan Muhammad. Dia lalu meninggalkan ruangan sambil berkata: “Aku ingin berdoa baginya, tapi Allâh melarangku.”

[19] Sirat, Ibn Ishaq page. 195
Sukar dipercaya bahwa Allah melarang nabinya meminta ampun bagi orang yang membesarkannya, melindunginya sampai ajal, dan berkorban begitu banyak baginya. Kalau memang Tuhan berbuat demikian, hal ini akan menurunkan derajat Tuhan sedemikian rupa sehingga tak layak disembah. Pengorbanan Abu Talib dan keluarganya demi kepentingan Muhammad sangatlah banyak. Meskipun tidak percaya akan Islam, Abu Talib berdiri bagaikan batu tegar menghadapi seluruh rakyat Quraish untuk membela Muhammad dari segala ancaman yang ada dan selama 38 tahun dia terus menjadi pendukung Muhammad tanpa henti. Meskipun begitu, Muhammad bukanlah keponakan yang tahu balas budi. Ketika Abu Talib tidak mau masuk Islam, Muhammad merasa begitu ditolak sehingga dia tidak mau mendoakan pamannya yang hampir ajal.

Tidak banyak yang terjadi di masa muda Muhammad dan tidak ada hal yang dianggap penting dicatat oleh penulis kisah hidupnya. Dia dikabarkan adalah orang yang pemalu, pendiam dan tidak terlalu suka berhubungan sosial. Meskipun disayang dan dimanja pamannya, Muhammad tetap peka dengan statusnya sebagai anak yatim piatu. Kenangan masa kecil yang sepi dan tanpa kasih terus menghantui sepanjang hidupnya.

Tahun2 berlalu. Muhammad tetap saja suka menyendiri dan lebih memilih hidup di dunianya sendiri, bahkan jauh dari orang2 yang dikenalnya. Bukhari [20] menulis bahwa Muhammad “lebih pemalu daripada perawan wanita bercadar.”[21] Dia tetap saja begitu seumur hidupnya, tidak percaya diri dan pemalu. Dia berusaha mengatasinya dengan membesarkan, menyombongkan dan memuja-muja diri sendiri.
[20] Abu Abdullah Muhammad Bukhari (c. 810-870) adalah seorang pengumpul hadis atau sunnah, (kumpulan perkataan dan perbuatan Muhammad). Buku kumpulan hadisnya dianggap paling terkemuka. Dia menghabiskan waktu enambelas tahun untuk mengumpulkannya, dan berhasil mendapat 2.602 hadis (9.082 hadis yang diulang isinya oleh sumber pencerita lain). Persyaratan yang ditetapkannya untuk menentukan keaslian hadis sangat ketat dan karenanya kumpulan hadisnya disebut Sahih (tepat, benar). Ada dua ilmuwan Islam lainnya yakni Abul Husain Muslim dan Abu Dawood yang bekerja dengan cara sama seperti Bukhari dalam mengumpulkan hadis.
Sahih Bukhari, Sahih Muslim and Sunnan Abu Dawood diakui oleh masyarakat Muslim pada umumnya, terutama Muslmi Sunni, sebagai literatur tambahan bagi Qur’an.
[21] Bukhari: Volume 4, Book 56, Number 762:
Muhammad tidak melakukan pekerjaan apapun yang penting. Saat2 tertentu dia menggembalakan kambing, dan ini sebenarnya adalah pekerjaan kaum perempuan dan dianggap bukan kerjaan lelaki oleh orang2 Arab. Bayarannya rendah dan dia bergantung pada kemurahan hati pamannya.

Menikah dengan Khadijah

Akhirnya, ketika Muhammad berusia 25, Abu Talib mencarikannya pekerjaan sebagai bendahara di sebuah perusahaan milik wanita pedagang kaya yang juga masih saudara jauh, bernama Khadijah. Khadijah berusia 40 tahun, dia adalah seorang janda yang sukses dalam berdagang. Muhammad melakukan satu perjalanan ke Syria untuk memenuhi perintah Khadijah dengan menjual dagangannya dan membeli pesanannya. Ketika dia kembali, Khadijah jatuh cinta pada Muhammad, dan meskipun Muhammad hanyalah pelayannya, Khadijah melamar Muhammad untuk menikah dengannya.

Muhammad butuh dukungan finansial dan emosional. Baginya, pernikahan dengan Khadijah merupakan untung besar. Dari Khadijah, dia bisa mendapatkan kasih sayang keibuan yang tidak didapatkannya sejak kecil, dan juga jaminan keuangan sehingga dia tidak perlu kerja lagi.
Khadijah dengan senang hati memenuhi segala keperluan suaminya. Dia merasa bahagia dari melakukan kegiatan memberi, mengasuh, dan mengorbankan diri.

Muhammad tidak suka bekerja. Dia lebih memilih mengasingkan diri dan berkhayal dengan pikiran2nya sendiri. Bahkan sewaktu kecil, dia pun menghindari anak2 lain dan tidak mau berteman dengan mereka. Dia seringkali menyendiri. Dia tidak tahu bagaimana caranya untuk bisa bahagia dan menikmati kehidupan. Dia jarang tertawa, dan jika dia tertawa, dia menutup mulutnya. Dari sinilah awalnya kebiasaan Muslim menganggap tertawa bukan perbuatan suci.

Dalam dunianya yang penuh khayalan, Muhammad tidak lagi merasa terasing dan tak diinginkan seperti yang dialaminya ketika kecil, tapi dia merasa dikasihi, dihormati, dipuji, dan bahkan ditakuti. Ketika dunia nyata terlalu berat untuk dihadapi dan dia merasa kesepian, maka dia melarikan diri ke dunia khayalannya, di mana dia bisa menjadi siapapun yang dia inginkan. Tentunya dia telah melakukan hal ini sejak masih sangat kecil ketika hidup di keluarga angkatnya dan menghabiskan waktu sendirian di gurun pasir. Dunia fantasinya yang ideal dan menyenangkan selalu menjadi tempatnya berlindung selama hidupnya. Baginya, dunia fantasi itu sama dengan dunia nyata, hanya jauh lebih menyenangkan. Muhammad tidak membantu Khadijah mengurus ke sepuluh anaknya karena dia lebih memilih menyendiri di gua2 sekitar Mekah, menghabiskan waktunya seharian di dunianya sendiri, sibuk berkhayal dan bermimpi.

KIRANYA COPASAN SAYA KALI INI BISA MEMPERBAIKI KESALAHAN SAYA. MOHON MAAF.

by **abu hanan** Sat Jan 28, 2012 1:35 pm

@pak murtad...
ini adalah sebagian kamsut sayah;

[21] Bukhari: Volume 4, Book 56, Number 762:
Muhammad tidak melakukan pekerjaan apapun yang penting. Saat2 tertentu dia menggembalakan kambing, dan ini sebenarnya adalah pekerjaan kaum perempuan dan dianggap bukan kerjaan lelaki oleh orang2 Arab. Bayarannya rendah dan dia bergantung pada kemurahan hati pamannya.

Hadits tsb TIDAK RELEVAN dengan penjelasan yg andah copas.Tidak menggambarkan/menjelaskan papun ttg isi hadits.

Kemudian

Muhammad sadar bahwa pengikut2nya adalah orang2 lemah dari kalangan rendah. Untuk mendongkrak keberadaannya, dia butuh orang berpengaruh masuk Islam.

Berapa sih jumlah pengikut beliau di minggu pertama berdakwah?
Jika copas andah menyatakan >> org2 lemah dari kalangan rendah maka itu adalah tidak benar.Bukti adalah Siti Khadijah,wanita mulia tersebut bukan org lemah dan bukan dari kalangan rendah.

ayo dunk...maju dikitlah.Jangan cuman William Muir yg dijadiin referensi...sayah tungguh tulisan orientalis yg lain macam Snouck Hogranye juga.

by **SEGOROWEDI** Mon Jan 30, 2012 8:03 am

abu hanan wrote:
hahahaha..quran dan islam nyata tapi muhammad fiktif?padahal quran dan islam adalah pekerjaan besar beliau..

meski yesus bukan pemimpin politik tetapi yesus memiliki pengaruh yang "kalah besar" dari paulus.pengaruh dari yesus itu adalah bukti eksistensi yesus pernah ada.
meski yesus tak pernah membangun gereja/berkirim surat toh muslim manapun tiada yg menilai yesus itu fiktif.

kenapa ketawa..
itu persis gunung tangkuban perahu hasil ulah sangkuriang

muhammad kan (katanya) penguasa politik mekah bahkan jasirah arab
tentunya tercatat dalam sejarah mekah bahkan arab disertai bukti-bukti arkeologi
tidak bisa disamakan dengan Yesus

by **abu hanan** Mon Jan 30, 2012 10:36 am

SEGOROWEDI wrote:
abu hanan wrote:
hahahaha..quran dan islam nyata tapi muhammad fiktif?padahal quran dan islam adalah pekerjaan besar beliau..

meski yesus bukan pemimpin politik tetapi yesus memiliki pengaruh yang "kalah besar" dari paulus.pengaruh dari yesus itu adalah bukti eksistensi yesus pernah ada.
meski yesus tak pernah membangun gereja/berkirim surat toh muslim manapun tiada yg menilai yesus itu fiktif.

kenapa ketawa..
itu persis gunung tangkuban perahu hasil ulah sangkuriang

muhammad kan (katanya) penguasa politik mekah bahkan jasirah arab
tentunya tercatat dalam sejarah mekah bahkan arab disertai bukti-bukti arkeologi
tidak bisa disamakan dengan Yesus

yg merah makin lucu...hahahahaha

tunjuki bukti yah kalo nabi muhammad adalah penguasa politik di Jazirah Arab.

Sebagai pemimpin agama tentu saja nabi muhammad bisa DISAMAKAN dengan yesus.
sebagai pemimpin politik,yesus TAK PERNAH mampu memenuhi nubuat.jadi utk gagalnya nubuat..tidak perlu dibahas di lapak inih.

by **SEGOROWEDI** Mon Jan 30, 2012 12:28 pm

abu hanan wrote:
yg merah makin lucu...hahahahaha
tunjuki bukti yah kalo nabi muhammad adalah penguasa politik di Jazirah Arab.

Sebagai pemimpin agama tentu saja nabi muhammad bisa DISAMAKAN dengan yesus.
sebagai pemimpin politik,yesus TAK PERNAH mampu memenuhi nubuat.jadi utk gagalnya nubuat..tidak perlu dibahas di lapak inih.

yang lucu itu anda..
identik meyakini bahwa sangkuriang benar-benar ada
dengan mengajukan bukti gunung tangkuban perahu

pemimpin politik/penguasa tentu ada catatan sejarah/arkeologinya
ternyata tentang muhammad kok TIDAK ADA

OOT
no comment

by **abu hanan** Mon Jan 30, 2012 4:38 pm

SEGOROWEDI wrote:
abu hanan wrote:
yg merah makin lucu...hahahahaha
tunjuki bukti yah kalo nabi muhammad adalah penguasa politik di Jazirah Arab.

Sebagai pemimpin agama tentu saja nabi muhammad bisa DISAMAKAN dengan yesus.
sebagai pemimpin politik,yesus TAK PERNAH mampu memenuhi nubuat.jadi utk gagalnya nubuat..tidak perlu dibahas di lapak inih.

yang lucu itu anda..
identik meyakini bahwa sangkuriang benar-benar ada
dengan mengajukan bukti gunung tangkuban perahu

pemimpin politik/penguasa tentu ada catatan sejarah/arkeologinya
ternyata tentang muhammad kok TIDAK ADA

OOT
no comment

mana ada tulisan saya kalo setuju bahwa sangkuriang itu ada?

tunjuki bukti yah kalo nabi muhammad adalah penguasa politik di Jazirah Arab.

gak usah ngeles lah...

by **SEGOROWEDI** Mon Jan 30, 2012 10:02 pm

abu hanan wrote:
mana ada tulisan saya kalo setuju bahwa sangkuriang itu ada?

tunjuki bukti yah kalo nabi muhammad adalah penguasa politik di Jazirah Arab.
gak usah ngeles lah...

dengan mengajukan quran/islam sebagai bukti
sama saja mengajukan tangkuban perahu se4bagai bukti
bahwa sangkuriang bukan legenda melainkan benar-benar ada

saya tidak ingat, kamu/seukuwahmu yang pernah mengklaim demikian

by **you7tube7com** Mon Jan 30, 2012 10:39 pm

SEGOROWEDI wrote:
abu hanan wrote:
mana ada tulisan saya kalo setuju bahwa sangkuriang itu ada?

tunjuki bukti yah kalo nabi muhammad adalah penguasa politik di Jazirah Arab.
gak usah ngeles lah...

dengan mengajukan quran/islam sebagai bukti
sama saja mengajukan tangkuban perahu se4bagai bukti
bahwa sangkuriang bukan legenda melainkan benar-benar ada

saya tidak ingat, kamu/seukuwahmu yang pernah mengklaim demikian

Kok malah ngomongin sangkuriang........

by **SEGOROWEDI** Mon Jan 30, 2012 11:52 pm

you7tube7com wrote:
Kok malah ngomongin sangkuriang........

soalnya sama-sama mitos/legenda kek muhammad

by **you7tube7com** Tue Jan 31, 2012 1:01 am

SEGOROWEDI wrote:
you7tube7com wrote:
Kok malah ngomongin sangkuriang........

soalnya sama-sama mitos/legenda kek muhammad

Betul.. Muhammad adl seorang legendaris

by **SEGOROWEDI** Tue Jan 31, 2012 7:41 am

tepatnya: tokoh fiktif legendaris
banyak kok yang seperti itu misalnya: sangkuriang, superman, batman, bahkan micky mouse

by **abu hanan** Tue Jan 31, 2012 11:08 am

SEGOROWEDI wrote:
abu hanan wrote:
mana ada tulisan saya kalo setuju bahwa sangkuriang itu ada?

tunjuki bukti yah kalo nabi muhammad adalah penguasa politik di Jazirah Arab.
gak usah ngeles lah...

dengan mengajukan quran/islam sebagai bukti
sama saja mengajukan tangkuban perahu se4bagai bukti
bahwa sangkuriang bukan legenda melainkan benar-benar ada

saya tidak ingat, kamu/seukuwahmu yang pernah mengklaim demikian

hahahaha...gunung meninggalkan warisan pemikiran?
makin lucu mbak...diterusin aja.

by **SEGOROWEDI** Tue Jan 31, 2012 2:04 pm

abu hanan wrote:
hahahaha...gunung meninggalkan warisan pemikiran?
makin lucu mbak...diterusin aja.

hayo mana bukti histori/arkeologinya?
katanya penguasa madinah, mekah bahkan (jazirah) arab

by **abu hanan** Tue Jan 31, 2012 2:34 pm

SEGOROWEDI wrote:
abu hanan wrote:
hahahaha...gunung meninggalkan warisan pemikiran?
makin lucu mbak...diterusin aja.

hayo mana bukti histori/arkeologinya?
katanya penguasa madinah, mekah bahkan (jazirah) arab

jazirah arab?
kan uda saya bilang mbak....kalo segorowedi adalah ahli sejarah terhebat yg pernah lahir di muka bumi.

by **SEGOROWEDI** Tue Jan 31, 2012 2:47 pm

abu hanan wrote:
jazirah arab?
kan uda saya bilang mbak....kalo segorowedi adalah ahli sejarah terhebat yg pernah lahir di muka bumi.

kan sudah saya bilang, seukuwahmu yang bilang gitu ketaika mamerin kehebatannya
bener nih gak ada histori/arkeolognya?

by **abu hanan** Tue Jan 31, 2012 2:59 pm

SEGOROWEDI wrote:
abu hanan wrote:
jazirah arab?
kan uda saya bilang mbak....kalo segorowedi adalah ahli sejarah terhebat yg pernah lahir di muka bumi.

kan sudah saya bilang, seukuwahmu yang bilang gitu ketaika mamerin kehebatannya
bener nih gak ada histori/arkeolognya?

ada tapi percuma karena anda bakal menolak mentah2.

by **SEGOROWEDI** Tue Jan 31, 2012 3:06 pm

abu hanan wrote:
ada tapi percuma karena anda bakal menolak mentah2.

kok gak pede

by **abu hanan** Wed Feb 01, 2012 5:56 pm

SEGOROWEDI wrote:
abu hanan wrote:
ada tapi percuma karena anda bakal menolak mentah2.

kok gak pede

tuh kan ada surat buat heraklius di atas.

by **SEGOROWEDI** Sat Feb 04, 2012 2:12 pm

anak tk atau tukang becak aja bisa nulis surat buat obama

by **abu hanan** Sat Feb 04, 2012 3:55 pm

lha karena anda gak bisa mempertimbangkan bahwa;
jika anak tk gak mungkin diajak diskusi yg melebihi kapasitasnya.

ketika nabi muhamad mengirim surat,uda pasti beliow mempertimbangkan kemungkinan DISERBU romawi.karena yg dikirim adalah ajakan utk meninggalkan paganism (seperti yg anda anut).gak mungkin tidak ada pertimbangan kecuali telah meyakini bahwa kemampuan muslim saat itu uda mampu imbangi romawi.ekonomis maupun militer.

coba deh anda bikin surat ke bambang yudoyono..isinya;

pak..mari masuk kristen,tinggalkan ajaran muhammad karena muhammad adalah orang sinting.dan tuhan yg disembah muhammad adalah hajar aswad.

berani?

by **SEGOROWEDI** Sun Feb 05, 2012 7:21 pm

abu hanan wrote:lha karena anda gak bisa mempertimbangkan bahwa;
jika anak tk gak mungkin diajak diskusi yg melebihi kapasitasnya.

ketika nabi muhamad mengirim surat,uda pasti beliow mempertimbangkan kemungkinan DISERBU romawi.karena yg dikirim adalah ajakan utk meninggalkan paganism (seperti yg anda anut).gak mungkin tidak ada pertimbangan kecuali telah meyakini bahwa kemampuan muslim saat itu uda mampu imbangi romawi.ekonomis maupun militer.

coba deh anda bikin surat ke bambang yudoyono..isinya;
pak..mari masuk kristen,tinggalkan ajaran muhammad karena muhammad adalah orang sinting.dan tuhan yg disembah muhammad adalah hajar aswad.

berani?

sudah saya bilang..
siapapun yang berani mengaku nabi maka pasti berani/bisa menulis surat seperti itu
surat itu bukan bukti arkeologi/histori bahwa muhammad adalah penguasa madinah, mekah, atau arab

by **abu hanan** Mon Feb 06, 2012 10:41 am

SEGOROWEDI wrote:
abu hanan wrote:lha karena anda gak bisa mempertimbangkan bahwa;
jika anak tk gak mungkin diajak diskusi yg melebihi kapasitasnya.

ketika nabi muhamad mengirim surat,uda pasti beliow mempertimbangkan kemungkinan DISERBU romawi.karena yg dikirim adalah ajakan utk meninggalkan paganism (seperti yg anda anut).gak mungkin tidak ada pertimbangan kecuali telah meyakini bahwa kemampuan muslim saat itu uda mampu imbangi romawi.ekonomis maupun militer.

coba deh anda bikin surat ke bambang yudoyono..isinya;
pak..mari masuk kristen,tinggalkan ajaran muhammad karena muhammad adalah orang sinting.dan tuhan yg disembah muhammad adalah hajar aswad.

berani?

sudah saya bilang..
siapapun yang berani mengaku nabi maka pasti berani/bisa menulis surat seperti itu
surat itu bukan bukti arkeologi/histori bahwa muhammad adalah penguasa madinah, mekah, atau arab

kalo nulis surat macam kayak gitu tetapi gak ada persiapan utk bertahan dari penyerbuan jelas sintinglah.
kan uda sayah bilang salah satu pertimbangan nulis surat kayak gitu karena meyakini bahwa kemampuan muslim saat itu uda mampu imbangi romawi.ekonomis maupun militer.dan sebenarnya uda jadi bukti pengaruh kepimpinan beliau.

by **you7tube7com** Mon Feb 06, 2012 11:37 am

SEGOROWEDI wrote:tepatnya: tokoh fiktif legendaris
banyak kok yang seperti itu misalnya: sangkuriang, superman, batman, bahkan micky mouse

Hi..hi..hi..hi....
Apa dasarmu bilang Muhammad itu cerita fiktif........??!!!
Apa dasarmu bilang cerita Alkitab itu tidak fiktif....???!!!

Jgn asal ngomong.... buktikan... kalo ga bisa buktikan......berarti kamu cuma OMDO.....
Sy ga bilang fitnah...tapi cuma OMDO..... hi..hi..hi..h..iii

by Sponsored content

kristen mempertanyakan silsilah lengkap jalur keturunan muhammad dari nabi ismail

kristen mempertanyakan silsilah lengkap jalur keturunan muhammad dari nabi ismail

Re: PERTANYAAN YANG MEMBUAT MUSLIM CEP CELAKEP!!!!

Re: PERTANYAAN YANG MEMBUAT MUSLIM CEP CELAKEP!!!!

Re: PERTANYAAN YANG MEMBUAT MUSLIM CEP CELAKEP!!!!

Re: kristen mempertanyakan silsilah lengkap jalur keturunan muhammad dari nabi ismail

Re: kristen mempertanyakan silsilah lengkap jalur keturunan muhammad dari nabi ismail

Re: kristen mempertanyakan silsilah lengkap jalur keturunan muhammad dari nabi ismail

Re: kristen mempertanyakan silsilah lengkap jalur keturunan muhammad dari nabi ismail

Re: kristen mempertanyakan silsilah lengkap jalur keturunan muhammad dari nabi ismail

Re: kristen mempertanyakan silsilah lengkap jalur keturunan muhammad dari nabi ismail

Re: kristen mempertanyakan silsilah lengkap jalur keturunan muhammad dari nabi ismail

Re: kristen mempertanyakan silsilah lengkap jalur keturunan muhammad dari nabi ismail

Re: kristen mempertanyakan silsilah lengkap jalur keturunan muhammad dari nabi ismail

Re: kristen mempertanyakan silsilah lengkap jalur keturunan muhammad dari nabi ismail

Re: kristen mempertanyakan silsilah lengkap jalur keturunan muhammad dari nabi ismail

Re: kristen mempertanyakan silsilah lengkap jalur keturunan muhammad dari nabi ismail

Re: kristen mempertanyakan silsilah lengkap jalur keturunan muhammad dari nabi ismail

Re: kristen mempertanyakan silsilah lengkap jalur keturunan muhammad dari nabi ismail

Re: kristen mempertanyakan silsilah lengkap jalur keturunan muhammad dari nabi ismail

Re: kristen mempertanyakan silsilah lengkap jalur keturunan muhammad dari nabi ismail

Re: kristen mempertanyakan silsilah lengkap jalur keturunan muhammad dari nabi ismail

Re: kristen mempertanyakan silsilah lengkap jalur keturunan muhammad dari nabi ismail

Re: kristen mempertanyakan silsilah lengkap jalur keturunan muhammad dari nabi ismail

Re: kristen mempertanyakan silsilah lengkap jalur keturunan muhammad dari nabi ismail

Re: kristen mempertanyakan silsilah lengkap jalur keturunan muhammad dari nabi ismail

Re: kristen mempertanyakan silsilah lengkap jalur keturunan muhammad dari nabi ismail

Re: kristen mempertanyakan silsilah lengkap jalur keturunan muhammad dari nabi ismail