kristen mempertanyakan silsilah lengkap jalur keturunan muhammad dari nabi ismail

SEGOROWEDI wrote:seperti saya bilang berulang-ulang..
caramu membuktikan itu ibarat menunjukkan adanya gunung tangkuban perahu
sebagai bukti bahwa sosok sangkuriang memang pernah ada

Huaa.... huaaa..... huaa.... huaaa....huaa.......huaaa.....

Gor.....emang, terkadang kenyataan terasa menyakitkan gor....... huaaa...huaaa....huaaa......

SEGOROWEDI wrote:penguasa madinah, mekah dan arabiah
ternyata fiktif tanpa catatan sejarah

putramentari wrote:
emang yesus ada catatan sejarahnya Nak

SEGOROWEDI wrote:

putramentari wrote:
emang yesus ada catatan sejarahnya Nak

langsung OOT

SEGOROWEDI wrote:

putramentari wrote:
emang yesus ada catatan sejarahnya Nak

langsung OOT

EbisuSensei wrote:
Toh kamu juga mempercayai hadis2 palsu untuk menyudutkan Nabi kami.

SEGOROWEDI wrote:

EbisuSensei wrote:
Toh kamu juga mempercayai hadis2 palsu untuk menyudutkan Nabi kami.

saya justeru tak minta bukti hadis bahkan quran
karena katanya muhammad adalah pemimpin/penguasa mekah, medinah, bahkan arabiah
kenapa tanpa bukti sejarah? bahwa mekah, medinah, dan arabiah pernah dipimpin oleh seorang bernama muhammad pada abad 7

SEGOROWEDI wrote:bukti mekah, medinah dan arabiah pernah diperintah orang yang bernama muhammad?

SEGOROWEDI wrote:saya bukan ahli sejarah arab, maka saya tanya..
ada klaim bahwa penguasa/pemimpin/kepala negaranya bernama muhammad
mana/apa buktinya?

SEGOROWEDI wrote:gak ada ahli sejarah yang bilang..
di buku-buku sejarah anak sekolah juga kagak ada

EbisuSensei wrote:
Link2 yang sudah ditunjukkan ke kamu itu kamu anggap apa?
Komik?..

SEGOROWEDI wrote:

EbisuSensei wrote:
Link2 yang sudah ditunjukkan ke kamu itu kamu anggap apa?
Komik?..

itu perkembangan islam..
bukan sejarah madinah, mekah dan arab yang pernah dipimpin orang bernama muhammad

EbisuSensei wrote:
Yang nulis juga ahli sejarah, dan sudah diakui ahli sejarah dunia.
Lha kamu ini apa?

SEGOROWEDI wrote:

EbisuSensei wrote:
Yang nulis juga ahli sejarah, dan sudah diakui ahli sejarah dunia.
Lha kamu ini apa?

mana ada ahli sejarah yang menulis medinah/mekah/arabiah pernah punya pemimpin negara bernama muhammad?

EbisuSensei wrote:to @sw

Baca2 tuh bukunya Prof. Karen Amstrong.
Baca2 tuh buku "The Oxford History of Islam"

Semua ahli sejarah dunia, yang anti maupun yang tidak, sepakat dengan keberadaan Nabi Muhammad SAW sebagai pembawa Islam, dan sebagai pemimpin bangsa Arab saat itu.

Istilahnya semua orang mengakui eksistensi Beliau.
Yang enggak cuman kamu.
Berarti yang bermasalah adalah kamu..


* Inget, titik pembicraan ini juga bisa aku jadikan acuan utk bicara serius.
Tapi liat dulu nanti..

Orang_Pinggiran wrote:Harusnya ganti judul nich..
Pertanyaan yang membuat TS cep celakep

SEGOROWEDI wrote:

EbisuSensei wrote:to @sw

Baca2 tuh bukunya Prof. Karen Amstrong.
Baca2 tuh buku "The Oxford History of Islam"

Semua ahli sejarah dunia, yang anti maupun yang tidak, sepakat dengan keberadaan Nabi Muhammad SAW sebagai pembawa Islam, dan sebagai pemimpin bangsa Arab saat itu.

Istilahnya semua orang mengakui eksistensi Beliau.
Yang enggak cuman kamu.
Berarti yang bermasalah adalah kamu..


* Inget, titik pembicraan ini juga bisa aku jadikan acuan utk bicara serius.
Tapi liat dulu nanti..

kalau soal sejarah islam, OK ada jejak/catatan sejarahnya
tapi yang saya cari jejak/catatan sejarah bahwa pada abad 7 mekah/medinah/arabiah
kepala negara/pemerintahannya bernama muhammad, ada?

SEGOROWEDI wrote:

Orang_Pinggiran wrote:Harusnya ganti judul nich..
Pertanyaan yang membuat TS cep celakep

emang muslim dah ngasih bukti?
bukti catatan sejarah sebagai pemimpin/kepala negara lho..
bukan rambut, baju, bekas tapak kaki, dan sebagainya

EbisuSensei wrote:Baca aja dibuku2 dan sumber2 sejarah.
Wikipedia aja ada..

Kalo emang elu bukan ahli sejarah Arab, maka percaya aja sama ahlinya.
Atau silahkan bawa kesini, bukti2 yang meragukan, ada nggak?