kristen mempertanyakan silsilah lengkap jalur keturunan muhammad dari nabi ismail

musicman wrote:
lha..ini standart Arkeologisnya apa sih??

saya tanya...bukti arkeologis dan historis berupa apa yg anda minta?

maaf bung...style anda benar2 menjijikan...

SEGOROWEDI wrote:

musicman wrote:
lha..ini standart Arkeologisnya apa sih??

saya tanya...bukti arkeologis dan historis berupa apa yg anda minta?

maaf bung...style anda benar2 menjijikan...

bukti yang relevan sebagai pemimpin madinah, mekah dan arab dong..
mosok rambut, jenggot, pedang, telapak kaki, dll. (siapa njamin itu milik muhammad?)

seperti bukti arkeologi dan histori (kepurbakalaan) yang menunjukkan bahwa pernah ada kerajaan majapahit, di jawa timur, masa keemasan dibawah raja hayam wuruk (rajasanagara), memerintah dari tahun 1350-1389, dengan maha-patih gajah mada, di bawah perintah gajah mada (1313-1364), majapahit menguasai lebih banyak wilayah meliputi sumatra, semenanjung malaya, kalimantan, sulawesi, kepulauan nusa tenggara, maluku, papua, tumasik ( singapura) dan sebagian kepulauan filipina, majapahit juga memiliki hubungan dengan campa, kamboja, siam, birma bagian selatan, dan vietnam, dan bahkan mengirim duta-dutanya ke tiongkok, semua ada catatan histori dan arkeologinya (situs, teks-teks kuno, prasasti, dan sebagainya)

SEGOROWEDI wrote:paling gampang lihat aja disini:
http://id.wikipedia.org/wiki/Majapahit

masalah jamin men jamin..siapa sih yg menjamin kalo semua arkeolog itu 100% benar sesuai peninggalan seperti yg ada sebut (majapahit dsb)?

saya mau lihat....

...semua ada catatan histori dan arkeologinya (situs, teks-teks kuno, prasasti, dan sebagainya)

musicman wrote;
Oh ya?

coba kasih lihat kesaya...silahkan buktikan..saya mau liat ..sudah saya bold tuh..

..........Hanya terdapat sedikit bukti fisik sisa-sisa Majapahit,[4] dan sejarahnya tidak jelas..........

musicman wrote:

http://id.wikipedia.org/wiki/Majapahit
..........Hanya terdapat sedikit bukti fisik sisa-sisa Majapahit,[4] dan sejarahnya tidak jelas..........

baca sumber mu sendiri tuh!!!
siapa yg jamin...kl bukti2 Arkeolog majapahit itu benar?

tuh saya copy sumber anda...!

kok malah arkeolog majapahit yg menjadi ukurannya...

jgn main tunjuk2 link doang!

copas kata2 di link anda...

yg menjadi jawaban pertanyaan saya!

musicman wrote:
baca sumber mu sendiri tuh!!!
siapa yg jamin...kl bukti2 Arkeolog majapahit itu benar?

tuh saya copy sumber anda...!

kok malah arkeolog majapahit yg menjadi ukurannya...

jgn main tunjuk2 link doang!

copas kata2 di link anda...
yg menjadi jawaban pertanyaan saya!

SEGOROWEDI wrote:

musicman wrote:
baca sumber mu sendiri tuh!!!
siapa yg jamin...kl bukti2 Arkeolog majapahit itu benar?

tuh saya copy sumber anda...!

kok malah arkeolog majapahit yg menjadi ukurannya...

jgn main tunjuk2 link doang!

copas kata2 di link anda...
yg menjadi jawaban pertanyaan saya!

situs-situs, prasasti-prasasti, patung-patung, teks-teks kuno, benda-benda kuno, candra sengkala, dan lain-lain, yang sudah banyak diteliti dan diverifikasi oleh para ahli kepurbakalaan
membuktikan bahwa kerajaan majapahit dan raja-rajanya (termasuk patihnya)
benar-benar ada

pembuktian seperti itu yang harus kalian tunjukkan bahwa
muhammad adalah penguasa madinah, mekah bahkan arab pada abad 6-7

musicman wrote:
kl standarisasi catatan arkeologi versi anda aja ...anda ngga tau kayak apa...

maaf bung...style anda benar2 menjijikan...

SEGOROWEDI wrote:

you7tube7com wrote:
Apk yesus punya bukti itu...???!!!!

Yesus manusia 'biasa' (baca: bukan penguasa politik)
Muhammad kan (katanya) penguasa madinah, mekah, bahkan arab
kok tidak ada catatan sejarah dan bukti arkeologi?

SEGOROWEDI wrote:katanya selain nabi juga penguasa medinah, mekah bahkan arab
kan aneh, sebagai penguasa tanpa jejak arkeologi samasekali

Yesus manusia 'biasa' bukan penguasa kota atau negara

barabasmurtad77 wrote:

Jagona wrote:Itu dongeng tentang Adam dan Eva sangat menarik bagi mereka yang baru belajar.............. membuat mainan.
Alquran tidak pernah memberi nama istri Adam, baik EVA maupun HAWA. Munculnya nama Eva ataupun Hawa adalah karangan penulis kitab.
Alquran adalah wahyu ALLAH, pasti tidak akan terdapat silsilah para nabi. Karenanya kalau anda menanyakan/mencari silsilah nabi Muhammad dalam Alquran, pasti anda tidak akan menemukan.
Yang penting kita tahu Siapa sebenarnya Nabi Muhammad.
Anda yang bertanya (barabasmurtad) TAHUKAH SIAPA SEBENARNYA NABI MUHAMMAD ?

YA, SAYA BERTANYA KEPADA ANDA APAKAH ANDA MENGENAL MUHAMMAD SECARA PRIBADI MELALUI BIOGRAFI YANG DITULIS TENTANGNYA DALAM ALQURAN??? KARENA SAYA MENGENAL YESUS SECARA PRIBADI MELALUI APA YANG DICATAT TENTANG DIA DI DALAM ALKITAB BAHKAN SAYA JUGA MEMILIKI PENGALAMAN ROHANI SECARA RPIBADI DENGAN DIA SEHINGGA DARI HARI KE HARI SAYA SEMAKIN MENGASIHINYA

abu hanan wrote:

SEGOROWEDI wrote:

abu hanan wrote:
mana ada tulisan saya kalo setuju bahwa sangkuriang itu ada?

tunjuki bukti yah kalo nabi muhammad adalah penguasa politik di Jazirah Arab.
gak usah ngeles lah...

dengan mengajukan quran/islam sebagai bukti
sama saja mengajukan tangkuban perahu se4bagai bukti
bahwa sangkuriang bukan legenda melainkan benar-benar ada

saya tidak ingat, kamu/seukuwahmu yang pernah mengklaim demikian

hahahaha...gunung meninggalkan warisan pemikiran?
makin lucu mbak...diterusin aja.

HumanBeing wrote:

barabasmurtad77 wrote:

Jagona wrote:Itu dongeng tentang Adam dan Eva sangat menarik bagi mereka yang baru belajar.............. membuat mainan.
Alquran tidak pernah memberi nama istri Adam, baik EVA maupun HAWA. Munculnya nama Eva ataupun Hawa adalah karangan penulis kitab.
Alquran adalah wahyu ALLAH, pasti tidak akan terdapat silsilah para nabi. Karenanya kalau anda menanyakan/mencari silsilah nabi Muhammad dalam Alquran, pasti anda tidak akan menemukan.
Yang penting kita tahu Siapa sebenarnya Nabi Muhammad.
Anda yang bertanya (barabasmurtad) TAHUKAH SIAPA SEBENARNYA NABI MUHAMMAD ?

YA, SAYA BERTANYA KEPADA ANDA APAKAH ANDA MENGENAL MUHAMMAD SECARA PRIBADI MELALUI BIOGRAFI YANG DITULIS TENTANGNYA DALAM ALQURAN??? KARENA SAYA MENGENAL YESUS SECARA PRIBADI MELALUI APA YANG DICATAT TENTANG DIA DI DALAM ALKITAB BAHKAN SAYA JUGA MEMILIKI PENGALAMAN ROHANI SECARA RPIBADI DENGAN DIA SEHINGGA DARI HARI KE HARI SAYA SEMAKIN MENGASIHINYA

untung bukti kalau yesus itu ada sangat relevan, sampai wajahnya pun ada, jadi saya bisa men tattoo pantat saya dengan wajahnya.... "MARI MENUJU TATANAN HIDUP BARU"

SEGOROWEDI wrote:katanya selain nabi juga penguasa medinah, mekah bahkan arab
kan aneh, sebagai penguasa tanpa jejak arkeologi samasekali

Yesus manusia 'biasa' bukan penguasa kota atau negara

Jagona wrote:
YA, AKU MENGENAL MUHAMMAD SEBAGAI NABI DAN ROSUL YANG TERCANTUM DALAM BANYAK AYAT ALQURAN

*) Aku tidak bisa mempercayai ada manusia yang mempunyai pengalaman rochani secara pribadi dengan seorang nabi yang sudah meninggal, melalui media apapun.

you7tube7com wrote:
Ooohh... gitu......
Ck...ck...ck...ck......

Muhammad tidak pernah membangun benteng istana yg megah, utk kerajaannya
Tanda kesederhanaan Muhammad dan ketidak sombongan Muhammad

http://moeflich.wordpress.com/2008/01/26/foto-foto-eksklusif-peninggalan-nabi-muhammad-saw/
http://mahera.net/2011/09/sejarah-peninggalan-rumah-nabi-muhammad-saw/
http://blogs.indra-purbo.web.id/?p=810
http://shodiqielhafily.wordpress.com/2008/04/14/rumah-nabi-bersama-khadijah/
http://spektrumdunia.blogspot.com/2011/08/mengagumi-barang-barang-sejarah.html

Banyak deh...
mmmm... sy cuma nebak aja nih... palimng2..... kamu pasti minta istana yg megah bukan..??!!!! karena Muhammad adl sbg penguasa.... tentunya ada istana / kantor tempat ia bekerja sbg tapuk pimpinan..
Hi..hi..hi..hi..

SEGOROWEDI wrote:

you7tube7com wrote:
Ooohh... gitu......
Ck...ck...ck...ck......

Muhammad tidak pernah membangun benteng istana yg megah, utk kerajaannya
Tanda kesederhanaan Muhammad dan ketidak sombongan Muhammad

http://moeflich.wordpress.com/2008/01/26/foto-foto-eksklusif-peninggalan-nabi-muhammad-saw/
http://mahera.net/2011/09/sejarah-peninggalan-rumah-nabi-muhammad-saw/
http://blogs.indra-purbo.web.id/?p=810
http://shodiqielhafily.wordpress.com/2008/04/14/rumah-nabi-bersama-khadijah/
http://spektrumdunia.blogspot.com/2011/08/mengagumi-barang-barang-sejarah.html

Banyak deh...
mmmm... sy cuma nebak aja nih... palimng2..... kamu pasti minta istana yg megah bukan..??!!!! karena Muhammad adl sbg penguasa.... tentunya ada istana / kantor tempat ia bekerja sbg tapuk pimpinan..
Hi..hi..hi..hi..

siapa menjamin barang-barang itu milik muhammad?
jangan bukti berupa barang pribadi (baju, dsb) bahkan organ pribadi (rambut, jenggot, dsb.) karena tidak relevan dengan jabatan seorang penguasa, melainkan catatan-atatan sejarah, situs-situs, prasasti-prasasti, benda-benda, dan sebagainya