Kita Adu di Sini, Ajaran Agama / Kepercayaan Mana Yang Benar

Sesuai Judul dan deskripsi..
untuk pertama kali kita mulai dari Awal penciptaan semesta..



Wah Rumit sekali penciptaan Alam Semesta Ini..

apakah Mungkin kalau semua hanya kebetulan Belaka??
Tanpa ada Sang Pencipta, apakah semua mungkin Terjadi?
bisa dijelaskan bagaimana teorinya, kalau tanpa sosok Sang Pencipta???
(Teori orang putus asa kalo bilang alam semesta berasal dari kebetulan :cekik: )

Bagi penganut Atheis dan sejenisnya langsung gugur di pembahasan awal, pertanda keyakinan 1 ini memang sangat tidak dapat dipertanggungjawabkan kebenarannya


Bersambung

apa teori big bang sudah pasti benar?
kok dijadikan batu uji kebenaran agama

Orang_Pinggiran wrote:Sesuai Judul dan deskripsi..
untuk pertama kali kita mulai dari Awal penciptaan semesta..



Wah Rumit sekali penciptaan Alam Semesta Ini..

apakah Mungkin kalau semua hanya kebetulan Belaka??
Tanpa ada Sang Pencipta, apakah semua mungkin Terjadi?
bisa dijelaskan bagaimana teorinya, kalau tanpa sosok Sang Pencipta???
(Teori orang putus asa kalo bilang alam semesta berasal dari kebetulan :cekik: )

Bagi penganut Atheis dan sejenisnya langsung gugur di pembahasan awal, pertanda keyakinan 1 ini memang sangat tidak dapat dipertanggungjawabkan kebenarannya


Bersambung

Ada Ayat yang cocok untuk menilai teori Big Bang dari Edwin Hubble maupun Robert Einstein yaitu Ayat 6/116 yang menyatakan bahwa jika manusia ramai ini mengikuti dugaan semata seperti dugaan yang menjadi dasar dari ke dua teori itu, akan sesatlah manusia itu dalam menetapkan hal-hal selanjutnya. satu kesesatan yang tidak diperbaiki akan mendatangkan kesesatan yang berikutnya berujung dengan kecelakaan.
Sementara itu yang dapat aku sampaikan ........ ok

chriztian_power wrote:

sundul ajah dulu, masih menunggu lanjutan nya

Masih menunggu bantahan atheis nich.. pada mlempem ternyata.

SEGOROWEDI wrote:apa teori big bang sudah pasti benar?
kok dijadikan batu uji kebenaran agama

kamu atheis apa Wed??
kalo Atheis ya silahkan dibantah..
gw lagi main logika, bukan menjadikan teori buat nilai agama.
tar ada jatahnya agama kristen

Jagona wrote:

Orang_Pinggiran wrote:Sesuai Judul dan deskripsi..
untuk pertama kali kita mulai dari Awal penciptaan semesta..



Wah Rumit sekali penciptaan Alam Semesta Ini..

apakah Mungkin kalau semua hanya kebetulan Belaka??
Tanpa ada Sang Pencipta, apakah semua mungkin Terjadi?
bisa dijelaskan bagaimana teorinya, kalau tanpa sosok Sang Pencipta???
(Teori orang putus asa kalo bilang alam semesta berasal dari kebetulan :cekik: )

Bagi penganut Atheis dan sejenisnya langsung gugur di pembahasan awal, pertanda keyakinan 1 ini memang sangat tidak dapat dipertanggungjawabkan kebenarannya


Bersambung

Ada Ayat yang cocok untuk menilai teori Big Bang dari Edwin Hubble maupun Robert Einstein yaitu Ayat 6/116 yang menyatakan bahwa jika manusia ramai ini mengikuti dugaan semata seperti dugaan yang menjadi dasar dari ke dua teori itu, akan sesatlah manusia itu dalam menetapkan hal-hal selanjutnya. satu kesesatan yang tidak diperbaiki akan mendatangkan kesesatan yang berikutnya berujung dengan kecelakaan.
Sementara itu yang dapat aku sampaikan ........ ok

disimak aja dulu bung.. ini belum membahas agama, ini cuma cara menantang atheis menunjukkan kebenaran versi mereka.
landasan menilai agama ngga sesimpel itu

Orang_Pinggiran wrote:
kamu atheis apa Wed??
kalo Atheis ya silahkan dibantah..
gw lagi main logika, bukan menjadikan teori buat nilai agama.
tar ada jatahnya agama kristen

kan atheisnya sudah kamu nilai GUGUR dari semula
judul tretmu kan menilai (kebenaran) agama?

Huh, payah nich atheis.. giliran ditantang keyakinannya kaga berani muncul..
jangan2 keyakinannya berdasar pada keputus asaan


Okedeh.. lanjut ke Agnostik..
kayaknya banyak nich agnostik yang lumayan aktif di forum ini



Katanya Agnostik itu percaya Tuhan itu ada, tapi ngga mau beragama..


Tapi lagi2 ini pemahaman yang tidak dapat dipertanggung jawabkan..


Agama adalah jalan hidup.. tanpa agama, apa jadinya bumi ini??
bukankah kemajuan peradaban manusia semua berawal dari agama??
banyak sejarah mencatat peran agama dalam kehidupan manusia.

Kira2 apa ya yang bisa dibuktikan sama mereka kalau dunia ngga butuh agama??

agama-agama apa aja yang ada di bumi?
dan masing-masing adanya sejak kapan?

*klaim: adam sampai isa beragama islam kagak laku

anggkatt bleehhhhh....

mang odoy wrote:anggkatt bleehhhhh....

Di sini banyak yang katanya Atheis sama Agnostik. tapi kok ngga bisa menjelaskan unek2 sederhana dari saya

Jangan2 menjadi atheis atow agnostiknya karena putus asa

Kesimpulan Sementara:

-Dari sejarah penciptaan alam semesta, kaum atheis pasti buntu menjelaskan asal mulanya

-Dari sejarah pengaruh agama (apapun) bagi peradaban manusia. kaum agnostik tidak akan bisa menjelaskan, bagaimana nasib bumi tanpa agama


Silahkan kalo ada yang ngga terima dengan penyampaian sederhana ini.
kalo ngga bisa mbantah mending ganti dech kepercayaannya

Meningkat dech.. ke pemahaman sederhana tentang kebenaran agama.

Agama yang benar haruslah logis, dan membuat dunia jadi teratur bila semua orang menganut suatu agama.


Agama paling tidak logis pertama adalah yang mengajarkan membujang bagi pengikutnya, sebagai tanda ketaatan.

coba aja bayangin, kalo semua orang didunia taat pada yang beginian, dalam 100 tahun manusia akan musnah


Itu artinya, Hindu dan katholik perlu dieliminasi dari kandidat agama yang benar


monggo dibantah

Orang_Pinggiran wrote:Huh, payah nich atheis.. giliran ditantang keyakinannya kaga berani muncul..
jangan2 keyakinannya berdasar pada keputus asaan  


Okedeh.. lanjut ke Agnostik..
kayaknya banyak nich agnostik yang lumayan aktif di forum ini  



Katanya Agnostik itu percaya Tuhan itu ada, tapi ngga mau beragama..


Tapi lagi2 ini pemahaman yang tidak dapat dipertanggung jawabkan..  


Agama adalah jalan hidup.. tanpa agama, apa jadinya bumi ini??
bukankah kemajuan peradaban manusia semua berawal dari agama??
banyak sejarah mencatat peran agama dalam kehidupan manusia.

Kira2 apa ya yang bisa dibuktikan sama mereka kalau dunia ngga butuh agama??

ane coba ikut ramein neh tritnya mbah
sbnrnya ane cuma mo ngintip aja tp biar yg laen pd ikutan mk ane duluan deh...
trit bagus begini jangan dibikin sepih dunk...heee   

Tanpa agama juga kehidupan tetep jalan mbah
Contohnya orang pedalaman papua yg gak beragama, gak kenal radio, tv, mbl, mtr, TI, dll seperti di desa/kota
Mereka hanya dgn menggunakan otak, insting dan akal dpt hidup rukun dan damai
Mereka dpt membedakan mana yg baik dan buruk, teman dan musuh, dan sejenisnya
Begitu mbah...bgm tanggapan mbah?  

jalan sih jalan tapi hukum rimba mang

hampa wrote:jalan sih jalan tapi hukum rimba mang

Apa bedanya hukum rimba sm hukum kota / negara?
Keduanya sm2 pny aturan yg diakui / dita'ati masing2
Dlm hukum rimba si kuat mengalahkan yg lemah, lalu si kuat bikin aturan / hukum yg hrs dita'ati oleh yg lemah / kalah
Dlm hukum negara juga demikian, kelompok besar / kuat di pemerintahan lebih dominan dlm menetapkan aturan / hukum.  
Sanksi thd pelanggaran peraturan hukum rimba sangat tegas / obyektif , tp klo hukum negara kadang subyektif.
Kesimpulan: kehidupan tetap jalan dgn tertib hny dgn naluri dan akal anugerah Tuhan walaupun tanpa agama

@atas, dll

tolong dong tunjukin dulu pengertian agama menurut anda-anda, agar mudah untuk meluruskan perbincangan sesuai topik tret ........... okey

manoflogic55 wrote:

hampa wrote:jalan sih jalan tapi hukum rimba mang

Apa bedanya hukum rimba sm hukum kota / negara?
Keduanya sm2 pny aturan yg diakui / dita'ati masing2
Dlm hukum rimba si kuat mengalahkan yg lemah, lalu si kuat bikin aturan / hukum yg hrs dita'ati oleh yg lemah / kalah
Dlm hukum negara juga demikian, kelompok besar / kuat di pemerintahan lebih dominan dlm menetapkan aturan / hukum.  
Sanksi thd pelanggaran peraturan hukum rimba sangat tegas / obyektif , tp klo hukum negara kadang subyektif.
Kesimpulan: kehidupan tetap jalan dgn tertib hny dgn naluri dan akal anugerah Tuhan walaupun tanpa agama

disini hukum agama/kepercayaan