Jika Tuhan itu ada, Dimanakah "DIA"?
Halaman 2 dari 4 • Share
Halaman 2 dari 4 • 1, 2, 3, 4
Jika Tuhan itu ada, Dimanakah "DIA"?
First topic message reminder :
Sesuai judul, jika Tuhan itu "BENAR - BENAR ADA", dimanakah "DIA" [AKA TUHAN] Tersebut?
Sesuai judul, jika Tuhan itu "BENAR - BENAR ADA", dimanakah "DIA" [AKA TUHAN] Tersebut?
Anak Manusia- REGISTERED MEMBER
-
Posts : 7
Kepercayaan : Atheis
Location : Earth
Join date : 09.10.14
Reputation : 0
Re: Jika Tuhan itu ada, Dimanakah "DIA"?
Al Qur'an menjawab TS:
Dan, apabila hamba-hamba-Ku bertanya kepada engkau tentang Aku, katakanlah ”Sesungguhnya Aku dekat. Aku mengabulkan doa orang yang memohon apabila ia berdoa kepada-Ku. Maka, hendaklah mereka menyambut seruan-Ku dan beriman kepada-Ku supaya mereka mendapat petunjuk. (Al Baqarah 2:186/187).
Dan, apabila hamba-hamba-Ku bertanya kepada engkau tentang Aku, katakanlah ”Sesungguhnya Aku dekat. Aku mengabulkan doa orang yang memohon apabila ia berdoa kepada-Ku. Maka, hendaklah mereka menyambut seruan-Ku dan beriman kepada-Ku supaya mereka mendapat petunjuk. (Al Baqarah 2:186/187).
Kedunghalang- LETNAN KOLONEL
-
Posts : 9081
Kepercayaan : Islam
Location : Bogor
Join date : 12.03.12
Reputation : 0
Re: Jika Tuhan itu ada, Dimanakah "DIA"?
wujud merupakan derivatif dari kosakata arab "wajada", yang kemudian diadopsi kedalam bahsa indonesia. Makna sesungguhnya dari wajada adalah menemukan. JIka merunut dari bahsa aslinya wajada ini bermakna "menemukan'.
"menemukan" jika ditilik dari maknanya, ini sangat luas. Menemukan bisa bermakna apa saja. Jika kita dapat menemukan sesuatu, maka sesuatu itu adalah wujud (exis), dan ini tidak terkecuali atau meliputi sesuatu yg dapat kita temukan di alam pikiran -Red: meskipun benda2 yg dapat kita indra adalah juga sebentuk pikiran atau inpuls listrik yg berwujud dihadapan kita dan kita menyebutnya alam dunia.
wajada adalah verb(kata kerja), bukan noun (kata benda), sehingga tidak ada sebenarnya yg dapat disebut benda kecuali ia membenda. Batu bukanlah batu, tetapi sesuatu yg membatu, sifat membatu ini kita beri nama batu.........hal yg sama kepada setiap apapun yg kita sebut dialam dunia ini. Dan segala alam semesta ini adalah mewujud,ia tidak wujud. Jika dianalogikan seperti pikiran, ia terbentuk bukan suatu bentuk mutlak
alam semesta adalah kosong......kecuali ia mewujud, hanya ada satu wujud yg disebut wujud mutlak. Jika kita meniadakan wujud mutlak sama artinya kita meniadakan diri kita sendiri......
"menemukan" jika ditilik dari maknanya, ini sangat luas. Menemukan bisa bermakna apa saja. Jika kita dapat menemukan sesuatu, maka sesuatu itu adalah wujud (exis), dan ini tidak terkecuali atau meliputi sesuatu yg dapat kita temukan di alam pikiran -Red: meskipun benda2 yg dapat kita indra adalah juga sebentuk pikiran atau inpuls listrik yg berwujud dihadapan kita dan kita menyebutnya alam dunia.
wajada adalah verb(kata kerja), bukan noun (kata benda), sehingga tidak ada sebenarnya yg dapat disebut benda kecuali ia membenda. Batu bukanlah batu, tetapi sesuatu yg membatu, sifat membatu ini kita beri nama batu.........hal yg sama kepada setiap apapun yg kita sebut dialam dunia ini. Dan segala alam semesta ini adalah mewujud,ia tidak wujud. Jika dianalogikan seperti pikiran, ia terbentuk bukan suatu bentuk mutlak
alam semesta adalah kosong......kecuali ia mewujud, hanya ada satu wujud yg disebut wujud mutlak. Jika kita meniadakan wujud mutlak sama artinya kita meniadakan diri kita sendiri......
Murid- KOPRAL
-
Posts : 23
Kepercayaan : Lain-lain
Location : dontknow
Join date : 26.07.14
Reputation : 1
re: abuh anan
kamu sedang menginterpolasi ya ?abu hanan wrote:jika tuhan tak ada,apa buktinyah?
aku aja ngerti arah jawaban kamu
Dee_Nie- KOPRAL
-
Age : 53
Posts : 24
Kepercayaan : Islam
Location : Jauh di mata dekat di FPI
Join date : 12.12.14
Reputation : 3
Re: Jika Tuhan itu ada, Dimanakah "DIA"?
atheis berkata: alam semesta tidaklah sotomatis menjadi bukti bahwa tuhan itu ada..
dengan alur yang samah,sayah ingin bertanya : apa yang dapat dijadikan bukti bahwa tuhan tak ada?
dengan alur yang samah,sayah ingin bertanya : apa yang dapat dijadikan bukti bahwa tuhan tak ada?
abu hanan- GLOBAL MODERATOR
-
Age : 90
Posts : 7999
Kepercayaan : Islam
Location : soerabaia
Join date : 06.10.11
Reputation : 224
Re: Jika Tuhan itu ada, Dimanakah "DIA"?
buktinya berdasarkan ketidakadaan bukti adanya Tuhan.apa yang dapat dijadikan bukti bahwa tuhan tak ada?
Thn 1887 Michelson-Morley melakukan percobaan untuk membuktikan keberadaan Eter.
Namun karena dari hasil percobaan tsb tidak ditemukan bukti keberadaan Eter, maka disimpulkan bahwa eter itu tidak ada.
Ketidakadaan eter disimpulkan berdasarkan ketidakadaan bukti adanya eter.
Terakhir diubah oleh aliumar tanggal Mon Dec 15, 2014 2:33 pm, total 1 kali diubah
aliumar- LETNAN SATU
-
Posts : 2663
Kepercayaan : Katolik
Location : Padang
Join date : 20.06.12
Reputation : 29
Re: Jika Tuhan itu ada, Dimanakah "DIA"?
Jika kita ingin mengetahui bahwa Tuhan itu ada, maka lihatlah Alam Semesta. Wujud Tuhan itu lebih besar dari Alam Semesta, karena Dia adalah Allahu Akbar wa Rabbul 'Aalamin. Allah Tuhan Yang Maha Besar dan Yang Menciptakan dan Memelihara Semesta Alam dengan segala isinya setahap demi setahap.
Kedunghalang- LETNAN KOLONEL
-
Posts : 9081
Kepercayaan : Islam
Location : Bogor
Join date : 12.03.12
Reputation : 0
Re: Jika Tuhan itu ada, Dimanakah "DIA"?
konsep eter tidak perlu ada dan ahli fisika bersepakat bahwa eter emang tidak ada..mengapa harus tidak ada?aliumar wrote:buktinya ketidakadaan bukti adanya Tuhan.apa yang dapat dijadikan bukti bahwa tuhan tak ada?
Thn 1887 Michelson-Morley melakukan percobaan untuk membuktikan keberadaan Eter.
Namun karena dari hasil percobaan tsb tidak ditemukan bukti keberadaan Eter, maka disimpulkan bahwa eter itu tidak ada.
Ketidakadaan eter berdasarkan ketidakadaan bukti adanya eter.
sumber wrote:Percobaan awal yang paling seksama untuk mendapatkan bukti kehadiran eter dilakukan pada tahun 1887 oleh fisikawan amerika , albert A.Michelson dan rekannya E.W.Morley. Percobaan mereka pada dasarnya mempergunakan interferometer Michelson yang dirancang khusus. Dalam percobaan ini , seberkas cahaya monokromatik (satu warna) dipisahkan menjadi dua berkas yang dibuat melewati dua lintasan berbeda kemudian diperpadukan kembali. Karena adanya perbedaan panjang lintasan yang ditempuh kedua berkas,maka akan dihasilkan suatu pola interferensi. Pada polainterferensi ,pita-pita gelap terjadi di tempat kedua berkas cahaya berinteferensi secara meminimumkan (destructive), sedangkan pita-pita terang ditempat interferensi maksimum (constructive). Interverensi maksimum dan minimum bergantung pada beda fase antara kedua berkas cahaya.
Sebagai rangkumannya, kita lihat bahwa terdapat suatu rantai nalar yang berawal dari asas kelembaman Galileo , melalui hukum-hukum newton dengan andaian-andaian implitasinnya dengan ruang dan waktu, dan berakhir dengan kegagalan percobaan Michelson-Morley untuk mengamati gerak bumi relative terhadap eter. Beberapa penjelasan telah di ajukan untuk menjelaskan ketidak teramatan eter dan kegagalan kecepatan lawan turut dan silang mematuhi aturan jumlah sederhana yang diperkirakan. Dengan demikian, penjelasan yang lebih baru,revolusioner dan berhasil memerlukan penyusunan ulang konsep-konsep tradisional kita tentang ruang dan waktu, dan oleh karena itu akan merombak beberapa konsep fisika (klasik) yang paling mendasar.
dan pada perkembangan selanjautnyah pasca michelson-morley..
sumber wrote:pada tahun 1916 Albert Einstein menerbitkan Teori Relativitas Umum, teori yang berkaitan dengan gravitasi. Einstein berteori bahwa ada dimensi ke-4 (waktu) dan massa yang menyebabkan ruang mengembalikan kurva pada waktunya. Ini tidak dapat divisualisasikan, namun ada kemungkinan untuk membuat diagram ruang waktu dalam tiga dimensi menjadi satu, dan timeline berada di sudutnya. Dua massa bergerak ke depan dalam waktu, jadwal, karena kelengkungan ruang, yang tertekuk ke arah satu sama lain.
Jadi teori ini tampaknya bekerja dengan sempurna sebagai konsep abstrak. Masalahnya adalah bahwa ruang yang ‘melengkung’, ruang tidak bisa hampa. Harus ada beberapa struktur, substansi tertentu, sesuatu untuk melakukan bending (sejenis ether). Jadi Einstein mengembangkan sebagian teori karena tidak adanya asumsi ether, tapi teori ini memerlukan ether agar bekerja.
1.http://norma2.weebly.com/kegagalan-relativitas-khusus.html
2.http://zambrudkhatulistiwa.blogspot.com/2012/10/ether-energi-misteri-alam-semesta.html
sayah berpendapat bahwa di setiap ruang galaksi akan berlaku hukum fisika yang berbeda..apabila ether secara sah tidak ditemukan di bumi,mungkin dia dapat dibuktikan ada di mars..
abu hanan- GLOBAL MODERATOR
-
Age : 90
Posts : 7999
Kepercayaan : Islam
Location : soerabaia
Join date : 06.10.11
Reputation : 224
Re: Jika Tuhan itu ada, Dimanakah "DIA"?
koq melenceng ke perihal "perlu-tidak perlu"; "harus-tidak harus"?konsep eter tidak perlu ada dan ahli fisika bersepakat bahwa eter emang tidak ada..mengapa harus tidak ada?
Masalah yg kamu ajukan kan perihal "ada-tidak ada".
kita ga ngomongin mars.apabila ether secara sah tidak ditemukan di bumi,mungkin dia dapat dibuktikan ada di mars..
Yang jadi intinya: kesimpulan yg secara sah menyatakan eter tidak ada di bumi tsb berdasarkan KETIDAKADAAN BUKTI akan ADANYA eter di bumi.
Demikian juga dgn Tuhan.
Tidak adanya Tuhan bisa disimpulkan berdasarkan KETIDAKADAAN BUKTI akan ADANYA Tuhan.
aliumar- LETNAN SATU
-
Posts : 2663
Kepercayaan : Katolik
Location : Padang
Join date : 20.06.12
Reputation : 29
Re: Jika Tuhan itu ada, Dimanakah "DIA"?
aliumar..
perlu ato tidak,harus ato tidak itu terkait dengan "ada"..kalo sesuatu diperlukan maka sesuatu itu harus ada..
bila tuhan tidak diperlukan maka tuhan gak harus ada..dan itupun sayah sesuaikan dengan nalar fisika..bahwa abad 19 yang eter tidak terbukti ada maka belum tentu sains mandek untuk eter..
karena tuhan gak cuman di bumi om..kalow eter ada di mars,apakah berarti eter gak ada/eksis?
menempatkan tuhan dengan logika fisika maka logis bila sayah tempatkan tuhan di relativitas..
perlu ato tidak,harus ato tidak itu terkait dengan "ada"..kalo sesuatu diperlukan maka sesuatu itu harus ada..
bila tuhan tidak diperlukan maka tuhan gak harus ada..dan itupun sayah sesuaikan dengan nalar fisika..bahwa abad 19 yang eter tidak terbukti ada maka belum tentu sains mandek untuk eter..
karena tuhan gak cuman di bumi om..kalow eter ada di mars,apakah berarti eter gak ada/eksis?
menempatkan tuhan dengan logika fisika maka logis bila sayah tempatkan tuhan di relativitas..
abu hanan- GLOBAL MODERATOR
-
Age : 90
Posts : 7999
Kepercayaan : Islam
Location : soerabaia
Join date : 06.10.11
Reputation : 224
Re: Jika Tuhan itu ada, Dimanakah "DIA"?
yg nentuin perlu atau tidak perlu itu siapa?perlu ato tidak,harus ato tidak itu terkait dengan "ada"..kalo sesuatu diperlukan maka sesuatu itu harus ada..
bila tuhan tidak diperlukan maka tuhan gak harus ada..dan itupun sayah sesuaikan dengan nalar fisika..bahwa abad 19 yang eter tidak terbukti ada maka belum tentu sains mandek untuk eter..
bagi Theis perlu Tuhan utk menjawab masalah2 yg ada, tapi bagi Atheis yg merasa masalahnya sudah bisa terjawab tanpa perlu Tuhan, tentu atheis tersebut tidak perlu Tuhan.
Kalau saya menyatakan kalau eter perlu ada untuk media agar cahaya bisa merambat dii bumi ini, apakah lantas eter jadi harus ada di bumi ini?
Kedua: Jadii apakah menurut kamu adanya (eksistensi) Tuhan bergantung pada keperluan manusia?
aliumar- LETNAN SATU
-
Posts : 2663
Kepercayaan : Katolik
Location : Padang
Join date : 20.06.12
Reputation : 29
Re: Jika Tuhan itu ada, Dimanakah "DIA"?
aliumar..
atheis tidak melihat adanyah ketergantungan/kebutuhan mutlak manusia atas tuhan..atheis akan mengakui ketuhanan jika dia uda berada di titik "membutuhkan"..selama tidak butuh maka selamanyah tidak akan ada tuhan dihati atheis..
bila "perlu" itu mewajibkan "harus" maka haruslah ada dan terjadi..
ini jawaban sayah agar sesuai nalar fisika aka atheis : yah..Kedua: Jadii apakah menurut kamu
adanya (eksistensi) Tuhan bergantung
pada keperluan manusia?
atheis tidak melihat adanyah ketergantungan/kebutuhan mutlak manusia atas tuhan..atheis akan mengakui ketuhanan jika dia uda berada di titik "membutuhkan"..selama tidak butuh maka selamanyah tidak akan ada tuhan dihati atheis..
cahaya butuh eter untuk merambat,jika eter tak ada,apakah cahaya akan tetap merambat?Kalau saya menyatakan kalau eter
perlu ada untuk media agar cahaya bisa
merambat dii bumi ini, apakah lantas
eter jadi harus ada di bumi ini?
bila "perlu" itu mewajibkan "harus" maka haruslah ada dan terjadi..
abu hanan- GLOBAL MODERATOR
-
Age : 90
Posts : 7999
Kepercayaan : Islam
Location : soerabaia
Join date : 06.10.11
Reputation : 224
Re: Jika Tuhan itu ada, Dimanakah "DIA"?
Kedunghalang wrote:Jika kita ingin mengetahui bahwa Tuhan itu ada, maka lihatlah Alam Semesta. Wujud Tuhan itu lebih besar dari Alam Semesta, karena Dia adalah Allahu Akbar wa Rabbul 'Aalamin. Allah Tuhan Yang Maha Besar dan Yang Menciptakan dan Memelihara Semesta Alam dengan segala isinya setahap demi setahap.
bagaimana kalau ilah yang hanya ada di kepala seseorang..
ia maha ini maha itu hanya katanya orang tersebut
apa ilah itu Tuhan yang ada??
SEGOROWEDI- BRIGADIR JENDERAL
- Posts : 43894
Kepercayaan : Protestan
Join date : 12.11.11
Reputation : 124
Re: Jika Tuhan itu ada, Dimanakah "DIA"?
sebaliknya atheis juga bisa bilang begini:ini jawaban sayah agar sesuai nalar fisika aka atheis : yah..
atheis tidak melihat adanyah ketergantungan/kebutuhan mutlak manusia atas tuhan..atheis akan mengakui ketuhanan jika dia uda berada di titik "membutuhkan"..selama tidak butuh maka selamanyah tidak akan ada tuhan dihati atheis..
"Tuhan" adalah sesuatu yg "diciptakan/diada2kan" oleh kaum Theis sebagai bentuk "pelarian" kaum Theis yg frustasi terhadap masalah2 yg belum terpecahkan saat ini, yg diperlukan agar mereka bisa segera menghilangkan masalahnya.
Sosok Tuhan tsb diperlukan bagi kaum Theis utk bisa memberi jawaban instan yg akan melegakan pikiran dan jiwa mereka yg menghadapi berbagai masalah yg belum mereka ketahui saat ini.
Mereka (Theis) adalah org2 yg ga sabar dalam menghadapi masalah2 yg belum ditemukan jawabannya saat ini, lalu mengambil jalan pintas dgn menciptakan sosok Tuhan sbg jawaban instant agar masalah2 tsb bisa segera terjawab dan melegakan pikirannya. Org2 spt tidak mau lagi berpikir keras utk mencari jawaban atas masalah2 yg belum ditemukan jawabannya saat ini tsb. Mereka malas berpikir keras dan maunya jawaban instant dgn menciptakan sosok/konsep "Tuhan" utk mengatasinya.
Seperti org dulu yg menganggap peristiwa gunung meletus, kilat (petir) terjadi karena ada sosok dewa nya.
Org dulu belum bisa menjelaskan fenomena terjadinya petir, lalu utk mengatasi masalah yg saat itu belum terpecahkan, "diciptakanlah" sosok dewa utk bisa menjawab nya, yakni ada dewa petir yg mengeluarkan petir.
Mereka tidak tau apa itu angin topan, lalu diciptakan sosok dewa angin.
Sama juga spt org dulu yg belum mengerti fenomena ayan (epilepsi). Nah utk bisa segera mengatasi masalah yg belum diketahuinya tsb, diciptakan sosok adanya "roh" yg memasuki seseorang yg merupakan penyebab terjadinya ayan (epilepsi) tsb.
Jadi bagi Atheis, sosok/konsep Tuhan tak jauh beda spt sosok dewa2 mitos org primitif zaman dulu yg krn saat itu belum bisa menjawab masalah/kebingungan yg ada saat itu, dicarilah jalan instant dgn menciptakan sosok dewa mitos sbg jawaban.
Bagi Atheis sosok Tuhan dari kaum Theis adalah sosok yg diperlukan utk bisa mendapatkan jawaban yg instant tanpa perlu berpikir keras lagi.
aliumar- LETNAN SATU
-
Posts : 2663
Kepercayaan : Katolik
Location : Padang
Join date : 20.06.12
Reputation : 29
Re: Jika Tuhan itu ada, Dimanakah "DIA"?
SEGOROWEDI wrote:Kedunghalang wrote:Jika kita ingin mengetahui bahwa Tuhan itu ada, maka lihatlah Alam Semesta. Wujud Tuhan itu lebih besar dari Alam Semesta, karena Dia adalah Allahu Akbar wa Rabbul 'Aalamin. Allah Tuhan Yang Maha Besar dan Yang Menciptakan dan Memelihara Semesta Alam dengan segala isinya setahap demi setahap.
bagaimana kalau ilah yang hanya ada di kepala seseorang..
ia maha ini maha itu hanya katanya orang tersebut
apa ilah itu Tuhan yang ada??
Yang jelas Allahu Akbar wa Rabbul 'Aalamin itu Tuhan yang mengutus Nabi Isa / Yesus as hanya kepada Bani Israil saja, dan tidak kepada bangsa lain.
Kedunghalang- LETNAN KOLONEL
-
Posts : 9081
Kepercayaan : Islam
Location : Bogor
Join date : 12.03.12
Reputation : 0
Re: Jika Tuhan itu ada, Dimanakah "DIA"?
Jika Tuhan Ada, secara fisik kemungkinan besar berada diluar universe.
Secara Iman, Tuhan ada dihati.
Secara Iman, Tuhan ada dihati.
panda1- SERSAN SATU
-
Posts : 181
Kepercayaan : Islam
Location : Jakarta
Join date : 24.11.13
Reputation : 8
Re: Jika Tuhan itu ada, Dimanakah "DIA"?
panda1 wrote:Jika Tuhan Ada, secara fisik kemungkinan besar berada diluar universe.
Secara Iman, Tuhan ada dihati.
Allahu Akbar wa Rabbul 'Aalamin artinya Allah Tuhan Yang Maha Besar, Yang Menciptakan dan Memelihara sekalian alam dan segala isinya termasuk anda. Dengan demikian, maka secara fisik Dia itu lebih besar dari alam semesta karena Dia adalah Tuhan Yang Menciptakan dan Memeliharanya.
Kedunghalang- LETNAN KOLONEL
-
Posts : 9081
Kepercayaan : Islam
Location : Bogor
Join date : 12.03.12
Reputation : 0
Re: Jika Tuhan itu ada, Dimanakah "DIA"?
Masalah eter itu bahan usangnya atheist.
Fisiknya Tuhan, pasti diluar universe, diluar materi, diluar inflasi alam semesta, diluar waktu.
Menarik mengikuti pembuktian higgs bosson, saya penasaran kalau dark matter dan dark energy lah sebenarnya signs of god. Tangan tangan tak terlihat uang menggerakkan segala sesuatu.
e
Fisiknya Tuhan, pasti diluar universe, diluar materi, diluar inflasi alam semesta, diluar waktu.
Menarik mengikuti pembuktian higgs bosson, saya penasaran kalau dark matter dan dark energy lah sebenarnya signs of god. Tangan tangan tak terlihat uang menggerakkan segala sesuatu.
e
panda1- SERSAN SATU
-
Posts : 181
Kepercayaan : Islam
Location : Jakarta
Join date : 24.11.13
Reputation : 8
Re: Jika Tuhan itu ada, Dimanakah "DIA"?
Masalah penjelasan instan, itu saya lihat cuma jumawanya para scientist belakangan karena merasa ilmunya hampir mapan.
padahal hanya 4% dari materi yg bisa dijelaskan, 23% lagi materi yang belum bisa dipahami sisanya energy yang misterius.
padahal hanya 4% dari materi yg bisa dijelaskan, 23% lagi materi yang belum bisa dipahami sisanya energy yang misterius.
panda1- SERSAN SATU
-
Posts : 181
Kepercayaan : Islam
Location : Jakarta
Join date : 24.11.13
Reputation : 8
Re: Jika Tuhan itu ada, Dimanakah "DIA"?
Orang tidak berdalih berTuhan hanya karena butuh, tapi segala sesuatu yg belum terjelaskan jadi tandatangan Tuhan.
panda1- SERSAN SATU
-
Posts : 181
Kepercayaan : Islam
Location : Jakarta
Join date : 24.11.13
Reputation : 8
Re: Jika Tuhan itu ada, Dimanakah "DIA"?
Nyatanya, semakin banyak kita tahu yang tidak terjelaskan
panda1- SERSAN SATU
-
Posts : 181
Kepercayaan : Islam
Location : Jakarta
Join date : 24.11.13
Reputation : 8
Re: Jika Tuhan itu ada, Dimanakah "DIA"?
kemarin malam ada yang tanya : dimanakah tuhan?mengapa selalu terlambat atasin masalah?
fiuuh..
fiuuh..
abu hanan- GLOBAL MODERATOR
-
Age : 90
Posts : 7999
Kepercayaan : Islam
Location : soerabaia
Join date : 06.10.11
Reputation : 224
Re: Jika Tuhan itu ada, Dimanakah "DIA"?
bugimana TUHAN yang wujudnya ROH ?
bugimana ROH itu inkarnasi jadi daging ?
bugimana ROH itu inkarnasi jadi daging ?
bukajalan- SERSAN MAYOR
-
Posts : 380
Kepercayaan : Lain-lain
Location : Indonesis
Join date : 18.07.14
Reputation : 1
Re: Jika Tuhan itu ada, Dimanakah "DIA"?
hadew..baca pertanyaannyah..dimana?bukan bugimana..tafe deh..
abu hanan- GLOBAL MODERATOR
-
Age : 90
Posts : 7999
Kepercayaan : Islam
Location : soerabaia
Join date : 06.10.11
Reputation : 224
Re: Jika Tuhan itu ada, Dimanakah "DIA"?
bugimana wujud-Nya TUHAN salah satu cara utk menjawab TUHAN itu dimana/pernah ada, tampil dalam peradaban manusia
mau jualan tafeh...nih punya sing go kong
mau jualan tafeh...nih punya sing go kong
bukajalan- SERSAN MAYOR
-
Posts : 380
Kepercayaan : Lain-lain
Location : Indonesis
Join date : 18.07.14
Reputation : 1
Re: Jika Tuhan itu ada, Dimanakah "DIA"?
baiklah..jika inkarnasi tuhan itu pernah ada..lalu dimana tuhan sekarang?
apakah inkarnasi itu mampu kasi solusi?ato hanya "salam super sekali" ala mario teguh tapi diam ajah ketika si orang tetap derita sakit tanpa pertolongan?
tuhan itu ada ato tidak ada bukan hanya dipandang dari karena jejak karir di bumi..
apakah inkarnasi itu mampu kasi solusi?ato hanya "salam super sekali" ala mario teguh tapi diam ajah ketika si orang tetap derita sakit tanpa pertolongan?
tuhan itu ada ato tidak ada bukan hanya dipandang dari karena jejak karir di bumi..
abu hanan- GLOBAL MODERATOR
-
Age : 90
Posts : 7999
Kepercayaan : Islam
Location : soerabaia
Join date : 06.10.11
Reputation : 224
Halaman 2 dari 4 • 1, 2, 3, 4
Similar topics
» jika Tuhan tdk dpt berwujud manusia,Tuhan tidak membuat agama !
» jika benar Tuhan mempunyai anak (Qs 43.81), apa maksudnya ?
» Jika kematian itu ditangan Tuhan,..apakah termasuk bunuh diri?
» jika alkitab adalah dari tuhan, mengapa nubuatnya gagal??
» Martin Thomson: Jika Yesus Adalah Tuhan, Kepada Siapa Dahulu Ia Berdoa?
» jika benar Tuhan mempunyai anak (Qs 43.81), apa maksudnya ?
» Jika kematian itu ditangan Tuhan,..apakah termasuk bunuh diri?
» jika alkitab adalah dari tuhan, mengapa nubuatnya gagal??
» Martin Thomson: Jika Yesus Adalah Tuhan, Kepada Siapa Dahulu Ia Berdoa?
Halaman 2 dari 4
Permissions in this forum:
Anda tidak dapat menjawab topik