Silahkan Pilih: "Anda masuk Islam atau Anda akan dipenggal!!!"

First topic message reminder :

Gerilyawan Suriah Hancurkan Gereja di Maaloula

TEMPO.CO, Beirut - Kelompok oposisi menyatakan kelompok gerilyawan Al-Qaeda dikabarkan merebut kendali atas kota Kristen bersejarah, Maaloula, dari pasukan pemerintah. The Syrian Observatory for Human Rights menyatakan pemberontak Islam garis keras, Front al-Nusra, menguasai wilayah itu sejak Sabtu malam.

Video yang di-posting di YouTube dalam beberapa hari terakhir menunjukkan pertempuran antara pemberontak dan pasukan pemerintah di kota kecil itu. Maaloula terletak kurang-lebih satu jam perjalanan dari Ibu Kota Damaskus.

"Kami membersihkan Maaloula dari semua anjing Assad dan semua preman!" teriak seorang komandan pemberontak, menghadap ke kamera dalam video yang di-posting online selama akhir pekan ini.

Selama ini, kaum Kristen memegang "kartu" dalam konflik Suriah karena, baik kubu pemerintah maupun oposisi, memperebutkan dukungan mereka. Tetapi beberapa kelompok Kristen takut Islam radikal menyusupi pemberontak. Mereka khawatir mengalami nasib yang sama seperti sejumlah orang Kristen selama perang di Irak, di mana militan menargetkan mereka dan mendorong banyak orang untuk meninggalkan negara itu.

Penganut Kristen di negara itu jumlahnya sekitar 10 persen dari populasi. Suriah diperintah oleh pemerintahan yang didominasi oleh kaum Alawi, salah satu cabang Syiah. Sedangkan kelompok oposisi sebagian besar berhaluan Sunni.

Badan-badan bantuan internasional mengatakan 2 juta warga Kristen Suriah sering menjadi sasaran untuk menarik simpati sekaligus dicurigai rezim Presiden Bashar al-Assad. Dua uskup telah diculik dan seorang pendeta terkenal dinyatakan hilang.

Antoinette Nassrallah, seorang Kristen dan pemilik sebuah kafe di Maaloula, mengatakan kepada CNN, tahun lalu, ia khawatir tentang keselamatannya. "Di Aleppo, banyak warga Kristen yang dibunuh dan gereja dihancurkan," katanya. Banyak orang Kristen Suriah telah melarikan diri ke Libanon dan berlindung di biara-biara.

Sementara itu, situs Mail Online menyatakan kaum Kristen di Maaloula mengklaim pemberontak Suriah memerintahkan mereka untuk masuk Islam tak lama setelah mereka menguasai kota. Laporan ini menyulut kembali kekhawatiran tentang dukungan Barat untuk kelompok pemberontak, yang diduga disusupi oleh ekstremis Islam.

Salah seorang warga kota itu menyatakan banyak di antara pejuang pemberontak berjenggot dan meneriakkan yel-yel agamanya sebelum menyerang rumah warga Kristen dan gereja. "Mereka menembak dan membunuh orang-orang. Aku mendengar suara tembakan, kemudian aku melihat tiga mayat tergeletak di tengah jalan. Apakah Presiden Obama melihat apa yang telah menimpa kami?" katanya.

Warga lain menyatakan pemberontak yang menguasai lima desa memaksa warganya untuk masuk Islam. "Anda masuk Islam atau Anda akan dipenggal," ujarnya menirukan.

Desa yang terletak 25 kilometer dari Damaskus ini adalah salah satu dari sedikit tempat di dunia di mana warganya masih menggunakan bahasa kuno, bahasa Aram--bahasa yang diucapkan oleh Yesus dan murid-muridnya.

CNN | MAIL ONLINE | TRIP B

http://www.tempo.co/read/news/2013/09/09/115511532/Gerilyawan-Suriah-Hancurkan-Gereja-di-Maaloula

Inikah rahmat buat semesta??

Semoga kalian ingat apa yang terjadi pada suku quraiza yg di beri pilihan yang sama.

untuk itu, ingatlah apa kata Injil.

Mat. 7:23 Pada waktu itulah Aku akan berterus terang kepada mereka dan berkata: Aku tidak pernah mengenal kamu! Enyahlah dari pada-Ku, kamu sekalian pembuat kejahatan!"

Mat. 10:28 Dan janganlah kamu takut kepada mereka yang dapat membunuh tubuh, tetapi yang tidak berkuasa membunuh jiwa; takutlah terutama kepada Dia yang berkuasa membinasakan baik jiwa maupun tubuh di dalam neraka.

Luk. 12:4 Aku berkata kepadamu, hai sahabat-sahabat-Ku, janganlah kamu takut terhadap mereka yang dapat membunuh tubuh dan kemudian tidak dapat berbuat apa-apa lagi.

Ayat diatas berbicara tentang ajaran nabi palsu dan guru "sesat"! Mereka mengajar kejahatan dengan kedok dan topeng ajaran Tuhan. Tuhan yang mana??

Ane tambahin ayat..

Kitab WAHYU
20:4 Lalu aku melihat takhta-takhta dan orang-orang yang duduk di atasnya; kepada mereka diserahkan kuasa untuk menghakimi. Aku juga melihat jiwa-jiwa mereka, yang telah dipenggal kepalanya karena kesaksian tentang Yesus dan karena firman Allah; yang tidak menyembah binatang itu dan patungnya dan yang tidak juga menerima tandanya pada dahi dan tangan mereka; dan mereka hidup kembali dan memerintah sebagai raja bersama-sama dengan Kristus untuk masa seribu tahun.

== Apakah tanda di dahi ini adalah tanda hitam di jidat???
inikah kaum yg di sebut Anti christ??

Mohon pencerahan dari teman teman muslim.. kenapa bisa agama kalian mengajar hal ini? benarkah ajaran ini dari Tuhan??
kalau tidak benar, kenapa nabi juga melakukannya??


Semoga OBAMA masih punya otak untuk membatalkan serangan ke suriah!!

- dapet darimana kamu pasca nabi Muhammad, Islam banyak membunuh Yahudi? Bisa saya liat Artikelnya?

- gak ngerti

- gak ngerti

wildan99Islam wrote:- dapet darimana kamu pasca nabi Muhammad, Islam banyak membunuh Yahudi? Bisa saya liat Artikelnya?

- gak ngerti

- gak ngerti

- yang kelayaban bahkan sampai spanyol itu lhoo..
- ??
- ??

- emang ada Islam membunuh banyak penduduk Yahudi?? Yang ada malah para Prajurit dan Raja Kristen Spanyolmu itu yg menindas dan membunuh Yahudi dan Muslim

wildan99Islam wrote:- emang ada Islam membunuh banyak penduduk Yahudi?? Yang ada malah para Prajurit dan Raja Kristen Spanyolmu itu yg menindas dan membunuh Yahudi dan Muslim

suatu pagi buta di khaybar................................................
allohuakbarrr, allohuakbarr, allohukabarr

Hiiyaaaa ... lari ke Perang Khaibar

lha kamu sok gak tahu..
malu ya?
 

[i]Pertempuran Khaibar adalah pertempuran yang terjadi antara umat Islam yang dipimpin Muhammad dengan umat Yahudi yang hidup di oasis Khaibar, sekitar 150 km dari Madinah, Arab Saudi. William Montgomery Watt menganggap penyebab pertempuran ini adalah Yahudi Bani Nadhir yang menimbulkan permusuhan melawan umat Islam. Pertempuran ini berakhir dengan kemenangan umat Islam, dan Muhammad berhasil memperoleh harta, senjata, dan dukungan kabilah setempat.Hanya beberapa hari Muhammad berada di Madinah usai peristiwa Hudaibiya itu. Sekitar dua pekan kemudian, Rasul bahkan memimpin sendiri ekspedisi militer menuju Khaibar, daerah sejauh tiga hari perjalanan dari Madinah. Khaibar adalah daerah subur yang menjadi benteng utama Yahudi di jazirah Arab. Terutama setelah Yahudi di Madinah ditaklukkan oleh Rasulullah.

Maka Muhammad menyerbu ke jantung pertahanan musuh. Suatu pekerjaan yang tak mudah dilakukan. Pasukan Romawi yang lebih kuat pun tak mampu menaklukkan benteng Khaibar yang memiliki sistem pertahanan berlapis-lapis yang sangat baik. Sallam anak Misykam mengorganisasikan prajurit Yahudi. Perempuan, anak-anak dan harta benda mereka tempatkan di benteng Watih dan Sulaim. Persediaan makanan dikumpulkan di benteng Na’im. Pasukan perang dikonsentrasikan di benteng Natat. Sedangkan Sallam dan para prajurit pilihan maju ke garis depan.

Sallam tewas dalam pertempuran itu. Tapi pertahanan Khaibar belum dapat ditembus. Muhammad menugasi Abu Bakar untuk menjadi komandan pasukan. Namun gagal. Demikian pula Umar. Akhirnya kepemimpinan komando diserahkan pada Ali.

Di Khaibar inilah nama Ali menjulang. Keberhasilannya merenggut pintu benteng untuk menjadi perisai selalu dikisahkan dari abad ke abad. Ali dan pasukannya juga berhasil menjebol pertahanan lawan. Harith bin Abu Zainab -komandan Yahudi setelah Sallam-pun tewas. Benteng Na’im jatuh ke tangan pasukan Islam.

Setelah itu benteng demi benteng dikuasai. Seluruhnya melalui pertarungan sengit. Benteng Qamush kemudian jatuh. Demikian juga benteng Zubair setelah dikepung cukup lama. Semula Yahudi bertahan di benteng tersebut. Namun pasukan Islam memotong saluran air menuju benteng yang memaksa pasukan Yahudi keluar dari tempat perlindungannya dan bertempur langsung. Benteng Watih dan Sulaim pun tanpa kecuali jatuh ke tangan pasukan Islam.

Yahudi lalu menyerah. Seluruh benteng diserahkan pada umat Islam. Muhammad memerintahkan pasukannya untuk tetap melindungi warga Yahudi dan seluruh kekayaannya, kecuali Kinana bin Rabi’ yang terbukti berbohong saat dimintai keterangan Rasulullah.

Perlindungan itu tampaknya sengaja diberikan oleh Rasulullah untuk menunjukkan beda perlakuan kalangan Islam dan Kristen terhadap pihak yang dikalahkan. Biasanya, pasukan Kristen dari kekaisaran Romawi akan menghancurludeskan kelompok Yahudi yang dikalahkannya. Sekarang kaum Yahudi Khaibar diberi kemerdekaan untuk mengatur dirinya sendiri sepanjang mengikuti garis kepemimpinan Muhammad dalam politik.

http://id.wikipedia.org/wiki/Pertempuran_Khaibar#cite_note-EI-1

apa yang salah??

pertempuran apaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa?
muhammad and the gang menyerang pagi-pagi buta menjarah harta benda
dan membantai para laki-laki dewasa termasuk ayah, saudara dan suami safiyah (kinanah), setelah itu dalam perjalanan ulang safiyah diperkosa di tenda..
mereka menggarong yahudi khaybar karena harta-bendanya..
mereka kecewa dengan perjanjian hidaibiyah karena gak bisa menjarah kalifah-kalifah quraisy..
yahudi khaybar yang gak ada urusan dengan perjanjian itu (antara muhammad dan quraisy)
dijadikan sasaran penggarongan karena muhammad dan gangnya kelaparan

boleh saya liat Artikel yg mas maksud?

kita lagi bahas Pertempuran Khaibar kan?

Perampokan Atas Khaybar dan Fadak oleh Muhammad—May, 628M

Di musim semi (sekitar bulan Maret) tahun 628, Muhammad bersama 1.500 pengikutnya yang taat berangkat untuk melakukan Umra (ibadah Haji minor) di Mekah. Akan tetapi karena merasa takut mereka melakukan pengacauan, pihak Mekah tidak memperkenankan Muhammad untuk masuk kota dan memaksa mereka berkemah di tempat yang bernama Hudaibiya tak jauh dari Mekah. Ketika di sana, dia membuat perjanjian bersama kaum Quraish untuk berdamai selama 10 tahun dan kaum Quraish akan mengijinkan Muhammad masuk Mekah mulai tahun depan untuk melaksanakan ibadah Haji dengan para pengikutnya. Inilah perjanjian Hudaibiya yang terkenal itu.

Setelah menandatangani perjanjian ini, Muhammad dan pengikutnya meninggalkan Mekah. Di perjalanan dia mendengar gerutuan para pengikutnya karena Muhammad setuju untuk membuat perjanjian yang sangat menguntungkan pihak Quraish. Apalagi dengan perjanjian itu, kaum Jihadis jadi kehilangan kesempatan lebih jauh untuk merampok orang2 Mekah. Muhammad cukup cerdik untuk menyadari bahwa dia harus terus menerus menghadiahi para Jihadisnya melalui harta benda rampokan, sebab kalau tidak, mereka akan kehilangan iman terhadap dia. Saat itu terjadi kemarau hebat pula di Medina. Lalu di perjalanan pulang ke Medina itu, dia memutuskan untuk melakukan serangan mendadak terhadap kaum Yahudi. Karena semua kaum Yahudi di sekitar Medina telah diusir atau dimusnahkan, maka Muhammad menetapkan untuk merampok dan menjarah suku Yahudi sisa yang tinggal di Khaybar.

AYAT-AYAT PELEGAL DISIAPKAN
Haykal menulis [Hykal, Ch. Khaybar expedition] bahwa kaum Yahudi yang tinggal di Khaybar adalah yang terkuat, terkaya dan punya peralatan perang terlengkap dari semua masyarakat di Arabia (Hykal, Ch. Khaybar expedition). Untuk meyakinkan dan menyenangkan Muhammad atas tujuan perampokan ini, Allah menurunkan Sura al-Fath (Kemenangan, Sura 48 ), memaafkan dosa2nya yang dulu dan masa depan (48:2) dan menjamin kemenangannya (48:21) melalui bantuan Allah. Di ayat2 48:16, 20 Allah menjanjikan barang2 jarahan karena bergabung dalam Jihad untuk memperkaya kehidupan material para Jihadis. Mubarakpuri [Mubarakpuri, p.431] mengatakan secara tegas bahwa janji barang jarahan ini berarti perampokan atas Khaybar. Dengan janji2 ilahi ini, para pengikut Muhammad merasa kuat dan sekarang mereka siap untuk melakukan penyerangan baru, dan hanya dalam waktu beberapa minggu setelah kembali dari Hudaibiya, mereka pergi lagi menuju Khaybar untuk merampoki masyarakatnya.

Kita bisa baca kebenaran kisah perampokan tanpa sebab ini dari sejarah yang ditulis oleh al-Tabari [Tabari, vol.viii, p.117]:
Di masa kemarau besar di Medina saat itu, sekelompok orang B. Aslam yang baru saja memeluk Islam menghadap Muhammad untuk minta bantuan. Tapi Muhammad tidak punya apa2 untuk membantu mereka. Jadi dia berdoa pada Allah agar mereka bisa menjarah perbentengan kaum Yahudi Khaybar yang banyak harta, termasuk pertanian mereka yang hijau subur. Dia berkata, “O Tuhan, Kau tahu keadaan mereka – bahwa mereka tidak punya kekuatan dan aku tidak punya apapun untuk kuberikan pada mereka. Bukalah bagi mereka (kesempatan menyerang) bagian terbesar perbentengan Khaybar, yang paling kaya akan makanan dan daging berlemak.”

Di pagi harinya, Muhammad menjarah benteng Yahudi milik al-Sa’b b. Muadh (ketua suku Yahudi) yang memiliki paling banyak makanan yang berlimpah. Bahkan Sahih Bukhari menulis tujuan utama untuk menyerang Khaybar adalah makanan:

Hadis Sahih Bukhari Volume 5, Book 59, Number 547:
Dikisahkan oleh 'Aisha:
Ketika Khaibar ditaklukkan, kami berkata, “Sekarang kita bisa makan kurma2 kami!”

Hadis Sahih Bukhari Volume 5, Book 59, Number 548:
Dikisahkan oleh Ibn Umar:
Kami tidak makan kecuali setelah kami menaklukkan Khaibar.

SEGOROWEDI wrote:

dee-nee wrote:
Setelah kaum muslimin melakukan peperangan dengan mereka2 yang ditetapkan seperti dalam Al Quran surat At Taubah 29 (dan ayat2 lainnya), ternyata peperangan itu dimenangkan kaum muslimin.

cerna dulu di otakmu..
kenapa menyodorkan 9:29?

Pinjam link dari bung Ebisu Sensei ... dari myquran.org

Asbabun Nuzul (Cerita di balik turunnya) ayat ini adalah ketika banyak orang yang berada di wilayah kekuasaan kaum muslimin kala itu yang tidak mematuhi undang-undang yg ditetapkan Muhammad berdasarkan Wahyu Allah. Mereka ini melakukan pencurian, perzinahan, berjudi, mabuk-mabukan, menipu, dan perbuatan2 keji lainnya yg dilarang. Sebagian besar dari mereka ini adalah mereka yg tidak percaya kepada Allah dan hari akhir (kafir), namun masalahnya, di antara mereka terdapat juga orang-orang dari golongan ahli kitab (yahudi dan nasrani). Hal inilah yang membuat Muhammad ragu-ragu utk memerangi mereka itu sehingga turunlah ayat di atas.

Keragu-raguan Muhammad itu beralasan karena memang Allah tidak pernah memerintahkan memerangi Ahli Kitab:

Al Ankabut 26: "Dan janganlah kamu berdebat dengan Ahli Kitab, melainkan dengan cara yang paling baik, kecuali dengan orang-orang lalim di antara mereka, dan katakanlah: "Kami telah beriman kepada (kitab-kitab) yang diturunkan kepada kami dan yang diturunkan kepadamu; Tuhan kami dan Tuhanmu adalah satu; dan kami hanya kepada-Nya berserah diri".

"Berdebat" dalam ayat di atas berasal dari kata "TUJADILU" yang arti harfiahnya adalah berselisih pendapat. Jelas ayat tersebut MELARANG BERSELISIH PENDAPAT SECARA TIDAK BAIK DENGAN AHLI KITAB. Ini saja dilarang, apalagi memerangi mereka.

@wedi
Sejarah ngaco, saya gak percaya dengan artikel anda. Lalu saya punya 1 Artikel untuk membantah Perbuatan nabi yang kalian suka dibilang "Merampok"

Jawaban Atas Tulisan Bahwa Nabi Muhammad Perampok

saya sebenarnya sudah bosan dengan koar-
koar kafir FFI yang selalu mengangkat isu lama yang sudah terbantahkan…. salah
satunya yang menarik mengenai tuduhan Muhammad sebagai perampok…. mereka melihatnya dari sisi “perbuatan menjarah” harta dagangan kaum kafir Quraisy Makkah di Nakhlah yang memicu Perang Badar…

NAMUN SAYA TIDAK AKAN MENJAWAB MEMAKAI DALIL QUR’AN ATAUPUN HADITS,
MELAINKAN JAWABAN LOGIS DARI SIFAT
NASIONALIS KITA SEBAGAI BANGSA INDONESIA!!

Pada Periode Makkah:
Ummat Muslim ditindas bukan hanya
fisiknya tapi juga direnggut hartanya sampai-sampai kaum Muslimin hijrah ke Madinah… bahkan kaum Kafir Quraisy menabuh genderang perang untuk Kaum Muslimin dan Muhammad di kejar-kejar hendak dibunuh…

tanah kaum Muhajirin (orang-orang yang
berhijrah) adalah Makkah, di sana harta
Kaum Muslimin berada, Ka’bah di Makkah juga kewajiban Ummat Muslim untuk membebaskannya dari belenggu berhala… maka dibuat sebuah siasat perang yakni dengan melumpuhkan perekonomian Kaum
Quraisy Makkah, APAKAH INI DISEBUT
MERAMPOK?

SIASAT INI BANYAK DIGUNAKAN DI
PERANG-PERANG MODERN, BAHKAN
PERANG KEMERDEKAAN INDONESIA,
RAKYAT INDONESIA MEMAKAI SIASAT
SEPERTI INI UNTUK MEMPERTAHANKAN
INDONESIA DAN MEMBEBASKAN
INDONESIA DARI BELENGGU PENJAJAHAN….

ya, istilahnya adalah EMBARGO EKONOMI,
apalagi harta-harta yang dimiliki kaum Kafir
Quraisy adalah harta-harta kaum Muslimin
yang direbut paksa dan dijarah ketika kaum
Muslim berhijrah….

ya, jangan lupa di Makkah banyak harta
kaum muslimin yang disita Quraisy….
selama Masa Embargo tidak ada perjanjian
damai, maka selama itu juga Kaum
Muslimin dan Quraisy ada dalam keadaan
perang!

Kecuali setelah perjanjian hudaibiyah, tidak
ada ekspedisi ekspedisi menjegal
perdagangan quraisy karena telah ada
perjanjian damai.

SEDIKIT BANYAK SAMA DENGAN
PERJUANGAN INDONESIA:
Para Pejuang Indonesia “merampok”
Persenjataan milik Belanda dan gudang-
gudang senjata Jepang untuk kemerdekaan,
apakah ini disebut Merampok???
apalagi harta yang dimiliki Pemerintah
Penjajah (Belanda dan Jepang) ADALAH
HARTA RAKYAT INDONESIA YANG DIAMBIL
PAKSA LEWAT PAJAK DAN PENINDASAN
LAHIR LAINNYA….
HANYA ORANG YANG BODOHNYA GA
KETULUNGAN DAN ORANG YANG
MENGKHIANATI BANGSA INDONESIA YANG
MENGANGGAP INI SEBAGAI
PERAMPOKAN!!!!

http://answeringkristen.wordpress.com/jawaban-atas-tulisan-bahwa-nabi-muhammad-perampok/

oh iya masalah hadist juga

http://answeringkristen.wordpress.com/jawaban-atas-hadits-hadits-palsu-ala-ffi/

SEGOROWEDI wrote:

pertempuran apaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa?
muhammad and the gang menyerang pagi-pagi buta menjarah harta benda
dan membantai para laki-laki dewasa termasuk ayah, saudara dan suami safiyah (kinanah), setelah itu dalam perjalanan ulang safiyah diperkosa di tenda..
mereka menggarong yahudi khaybar karena harta-bendanya..
mereka kecewa dengan perjanjian hidaibiyah karena gak bisa menjarah kalifah-kalifah quraisy..
yahudi khaybar yang gak ada urusan dengan perjanjian itu (antara muhammad dan quraisy)
dijadikan sasaran penggarongan karena muhammad dan gangnya kelaparan

Suka belaga pilon ...
mentang2 di tahun yang sama ... plesetan kalian selalu mengarahkan perjanjian hudaibiyah dengan perang khaibar

Kalian langsung pura2 migren dan belaga ling lung ... bahwa permusuhan yahudi pada muslim sudah ditandai setahun sebelum khaibar dimulai dengan adanya perang khandaq

Kenapa perang khandaq ini suka hilang dari sejarah plesetan kalian ?? malu hati ya mengakui kalau yahudi memang melanggar perjanjian Medinah duluan ??

Masih mau bilang daerah khaybar adalah daerah yahudi yang ga ada bani nadir didalamnya ??
bangsa yahudi nadir yang sakit hatinya sampe mendarah daging kepada Nabi ??
Masih mau ngeles bahwa di khaybar isinya yahudi unyu2 semua ?? ....

kena brainwashed kok parah ...

dee-nee wrote:

SEGOROWEDI wrote:

dee-nee wrote:
Setelah kaum muslimin melakukan peperangan dengan mereka2 yang ditetapkan seperti dalam Al Quran surat At Taubah 29 (dan ayat2 lainnya), ternyata peperangan itu dimenangkan kaum muslimin.

cerna dulu di otakmu..
kenapa menyodorkan 9:29?

Pinjam link dari bung Ebisu Sensei ... dari myquran.org

Asbabun Nuzul (Cerita di balik turunnya) ayat ini adalah ketika banyak orang yang berada di wilayah kekuasaan kaum muslimin kala itu yang tidak mematuhi undang-undang yg ditetapkan Muhammad berdasarkan Wahyu Allah. Mereka ini melakukan pencurian, perzinahan, berjudi, mabuk-mabukan, menipu, dan perbuatan2 keji lainnya yg dilarang. Sebagian besar dari mereka ini adalah mereka yg tidak percaya kepada Allah dan hari akhir (kafir), namun masalahnya, di antara mereka terdapat juga orang-orang dari golongan ahli kitab (yahudi dan nasrani). Hal inilah yang membuat Muhammad ragu-ragu utk memerangi mereka itu sehingga turunlah ayat di atas.

Keragu-raguan Muhammad itu beralasan karena memang Allah tidak pernah memerintahkan memerangi Ahli Kitab:

Al Ankabut 26: "Dan janganlah kamu berdebat dengan Ahli Kitab, melainkan dengan cara yang paling baik, kecuali dengan orang-orang lalim di antara mereka, dan katakanlah: "Kami telah beriman kepada (kitab-kitab) yang diturunkan kepada kami dan yang diturunkan kepadamu; Tuhan kami dan Tuhanmu adalah satu; dan kami hanya kepada-Nya berserah diri".

"Berdebat" dalam ayat di atas berasal dari kata "TUJADILU" yang arti harfiahnya adalah berselisih pendapat. Jelas ayat tersebut MELARANG BERSELISIH PENDAPAT SECARA TIDAK BAIK DENGAN AHLI KITAB. Ini saja dilarang, apalagi memerangi mereka.

@ dee nee dan wildan.

ane capek dengan bullshit kalian!

contoh kayak diatas. berkata kalau berdebat ama ahli kitab aja ga boleh? otak ente dimana?
ayat ini buat apa?

al bayyinah 1 dan 6.
Orang-orang kafir yakni ahli Kitab dan orang-orang musyrik (mengatakan bahwa mereka) tidak akan meninggalkan (agamanya) sebelum datang kepada mereka bukti yang nyata,

Sesungguhnya orang-orang yang kafir yakni ahli Kitab dan orang-orang yang musyrik (akan masuk) ke neraka Jahannam; mereka kekal di dalamnya. Mereka itu adalah seburuk-buruk makhluk.

ga boleh berdebat ama ahli kitab?? hahahahahahahahaha.
Ahli kitab di cap kafir! dan buat kafir itu apa? di perangi!!
mau tau muslim perangnya gimana?

pemenggalan bani quraiza oleh nabi!

sesuai ayat ini.
Al anfal 12
(Ingatlah), ketika Tuhanmu mewahyukan kepada para malaikat: "Sesungguhnya Aku bersama kamu, maka teguhkan (pendirian) orang-orang yang telah beriman". Kelak akan Aku jatuhkan rasa ketakutan ke dalam hati orang-orang kafir, maka penggallah kepala mereka dan pancunglah tiap-tiap ujung jari mereka 599 .







@ dee. ente mau bawa asbabun nuzul at taubah 123? bawa kemari! sanggup?

dee-nee wrote:

SEGOROWEDI wrote:

pertempuran apaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa?
muhammad and the gang menyerang pagi-pagi buta menjarah harta benda
dan membantai para laki-laki dewasa termasuk ayah, saudara dan suami safiyah (kinanah), setelah itu dalam perjalanan ulang safiyah diperkosa di tenda..
mereka menggarong yahudi khaybar karena harta-bendanya..
mereka kecewa dengan perjanjian hidaibiyah karena gak bisa menjarah kalifah-kalifah quraisy..
yahudi khaybar yang gak ada urusan dengan perjanjian itu (antara muhammad dan quraisy)
dijadikan sasaran penggarongan karena muhammad dan gangnya kelaparan

Suka belaga pilon ...
mentang2 di tahun yang sama ... plesetan kalian selalu mengarahkan perjanjian hudaibiyah dengan perang khaibar

Kalian langsung pura2 migren dan belaga ling lung ... bahwa permusuhan yahudi pada muslim sudah ditandai setahun sebelum khaibar dimulai dengan adanya perang khandaq

Kenapa perang khandaq ini suka hilang dari sejarah plesetan kalian ?? malu hati ya mengakui kalau yahudi memang melanggar perjanjian Medinah duluan ??

Masih mau bilang daerah khaybar adalah daerah yahudi yang ga ada bani nadir didalamnya ??
bangsa yahudi nadir yang sakit hatinya sampe mendarah daging kepada Nabi ??
Masih mau ngeles bahwa di khaybar isinya yahudi unyu2 semua ?? ....

kena brainwashed kok parah ...

perang kandag sudah selesai setahun lalu..
yahudi khaybar + banu nadir usiran dari madinah menjalani hidup normal di khaybar
sama-sekali tidak sedang dalam intensi perang dengan muslaim/muhammad
kok tiba-tiba digarong, hanya karena muhammad and the gang kecewa dengan hasil perjanjian hudaibyahnya dengan quraisy

tanah kaum Muhajirin (orang-orang yang
berhijrah) adalah Makkah, di sana harta
Kaum Muslimin berada, Ka’bah di Makkah juga kewajiban Ummat Muslim untuk membebaskannya dari belenggu berhala… maka dibuat sebuah siasat perang yakni dengan melumpuhkan perekonomian Kaum
Quraisy Makkah, APAKAH INI DISEBUT
MERAMPOK?

mana dalilnya kalau perampokan itu adalah siasat perang buat melumpuhkan ekonomi???

belenggu berhala? bukannya yg di sembah kaum arab quraisy adalah Allah? yg punya 3 anak itu? al lat, uzza dan manat?

@rama & wedi

apakah hanya 2 contoh yang kalian kasih ke saya? apa cuma itu doang? dan hanya koar2an kalian yang selalu bilang nabi adalah perampok, pencuri, pemenggal, penjarah, pembohong dsb?
saya udah kasih fakta Sejarah di post saya di #32! lalu kalian hanya membalas dengan 2 contoh diatas, ditambah dengan Hadist dan Ayat Perang + Koar2an kalian?
Kalo bener Muhammad adalah seorang perampok, penjarah, pencuri, pemenggal dsb, kenapa Sahabat nabi seperti Umar pada saat menaklukkan Yerusalem dan Damaskus tidak Membantai dan Memenggal semua penduduknya? Bukannya para Khalifah itu penerus nabi??
Kenapa kalian seakan menutup mata dan hanya melihat 2 Contoh itu diatas, lalu ayat & hadist perang saja??

masalah Bani Quraiza itu karena salah mereka sendiri!

http://id.m.wikibooks.org/wiki/Muhammad/Peristiwa_Khandaq

Masalah Khaibar!

www.hadielislam.com/indo/sejarah-singkat-rasulullah/periode-madinah/1269-perang-khaibar-.html

http://id.wikipedia.org/wiki/Pertempuran_Khaibar#cite_note-EI-1

Itulah Fakta sejarah yang sebenarnya
Open Your Eyes and Your Minds
Islam tidak seburuk itu, Islam tidak seprovokatif itu, jangan termakan oleh fitnahan dari dedengkot FFI, MK sebagainya

ramayana wrote:

tanah kaum Muhajirin (orang-orang yang
berhijrah) adalah Makkah, di sana harta
Kaum Muslimin berada, Ka’bah di Makkah juga kewajiban Ummat Muslim untuk membebaskannya dari belenggu berhala… maka dibuat sebuah siasat perang yakni dengan melumpuhkan perekonomian Kaum Quraisy Makkah, APAKAH INI DISEBUT MERAMPOK?

mana dalilnya kalau perampokan itu adalah siasat perang buat melumpuhkan ekonomi???

belenggu berhala? bukannya yg di sembah kaum arab quraisy adalah Allah? yg punya 3 anak itu? al lat, uzza dan manat?

mereka itu menyembah Berhala. Kamu kan tau kalo Quraish dulu menyembah 3 berhala agung yang kamu sebutkan

ramayana wrote:

tanah kaum Muhajirin (orang-orang yang
berhijrah) adalah Makkah, di sana harta
Kaum Muslimin berada, Ka’bah di Makkah juga kewajiban Ummat Muslim untuk membebaskannya dari belenggu berhala… maka dibuat sebuah siasat perang yakni dengan melumpuhkan perekonomian Kaum
Quraisy Makkah, APAKAH INI DISEBUT
MERAMPOK?

mana dalilnya kalau perampokan itu adalah siasat perang buat melumpuhkan ekonomi???

belenggu berhala? bukannya yg di sembah kaum arab quraisy adalah Allah? yg punya 3 anak itu? al lat, uzza dan manat?

Mereka itu kan berhala ram, yang disembah oleh Quraish dulu

wildan99Islam wrote:@rama & wedi

apakah hanya 2 contoh yang kalian kasih ke saya? apa cuma itu doang? dan hanya koar2an kalian yang selalu bilang nabi adalah perampok, pencuri, pemenggal, penjarah, pembohong dsb?
saya udah kasih fakta Sejarah di post saya di #32! lalu kalian hanya membalas dengan 2 contoh diatas, ditambah dengan Hadist dan Ayat Perang + Koar2an kalian?
Kalo bener Muhammad adalah seorang perampok, penjarah, pencuri, pemenggal dsb, kenapa Sahabat nabi seperti Umar pada saat menaklukkan Yerusalem dan Damaskus tidak Membantai dan Memenggal semua penduduknya? Bukannya para Khalifah itu penerus nabi??
Kenapa kalian seakan menutup mata dan hanya melihat 2 Contoh itu diatas, lalu ayat & hadist perang saja??

masalah Bani Quraiza itu karena salah mereka sendiri!
http://id.m.wikibooks.org/wiki/Muhammad/Peristiwa_Khandaq

Masalah Khaibar!
www.hadielislam.com/indo/sejarah-singkat-rasulullah/periode-madinah/1269-perang-khaibar-.html
http://id.wikipedia.org/wiki/Pertempuran_Khaibar#cite_note-EI-1
Itulah Fakta sejarah yang sebenarnya
Open Your Eyes and Your Minds
Islam tidak seburuk itu, Islam tidak seprovokatif itu, jangan termakan oleh fitnahan dari dedengkot FFI, MK sebagainya

namanya juga contoh...
2 aja cukup, selain yang dua itu juga masih banyak..
puluhan kali ia menggarongi pedagang quraisy
soal geng nabi..
kan bekalnya 9:29 (ada 2 opsi di situ)

apa salah quraisy?
mereka menolak kenabian muhammad adalah haknya
kok sewot dan dendam

perang khaybar..
itu jelas penggarongan, yahudi khaybar tidak sdang berintensi perang
mereka hanya menjalani kehidupan sehari-hari secara normal
dijadikan sasaran penggarongan karena muhammad dan pengikutnya kelaparan
karena musim kering, sementara tidak bisa lagi merampoki kafilah dagang quraisy
akibat terikat perjanjian hudaibiyah

wildan99Islam wrote:

ramayana wrote:

tanah kaum Muhajirin (orang-orang yang
berhijrah) adalah Makkah, di sana harta
Kaum Muslimin berada, Ka’bah di Makkah juga kewajiban Ummat Muslim untuk membebaskannya dari belenggu berhala… maka dibuat sebuah siasat perang yakni dengan melumpuhkan perekonomian Kaum Quraisy Makkah, APAKAH INI DISEBUT MERAMPOK?

mana dalilnya kalau perampokan itu adalah siasat perang buat melumpuhkan ekonomi???

belenggu berhala? bukannya yg di sembah kaum arab quraisy adalah Allah? yg punya 3 anak itu? al lat, uzza dan manat?

mereka itu menyembah Berhala. Kamu kan tau kalo Quraish dulu menyembah 3 berhala agung yang kamu sebutkan

alloh, al lat, uzza dan manat
ditauhidkan tinggal alloh
 

Kalian itu terlalu menutup mata ah
Ngambil cuma ayat perang sama Hadist perang doang, giliran pas dikasih Al-Baqarah dan Hadist Toleransi, langsung Pake Jurus Sribu alasan


Kasih Fakta Sejarah Islam lainnya #32, kalian malah sok gak tau dan malah tetep melototin 2 peristiwa itu doang
Kalian itu maunya apa sih??
udah dikasih tau ini itu masih ngotot, ngeyel dan banyak omong
Terutama kamu wed

Jangan terpaku dari Situs Anti Islam doang mas. akibatnya gitu tuh, ke Brainwashed
dikasih Link dan Fakta Sejarah yang bener malah pura2 gak tau dan dilewatkan

Nih ya, masalah Bani Quraiza itu yang salah mereka sendiri, mereka malah melanggar perjanjian Hudaibiyah duluan dengan tidak mau memasok persenjataan dan makanan kepada Islam yang sedang berperang, padahal pas mereka masih di Madinah mereka masih diperlakukan dengan baik sampe mereka berbuat begitu
baca Link yg saya kasih

Masalah Yahudi Khaibar itu udah gak ada urusannya lagi sma Perjanjian Hudaibiah, karena perjanjian itu sudah hancur akibat Perang Khandaq yang tiba2. Mereka yang selamat pergi ke Khaibar dan memulihkan diri. Tapi nabi khawatir jika mereka akan membentuk Pasukan lagi yang kuat dan menyerang Islam kembali, nabi pun langsung memerangi mereka, tapi seperti yang disebutkan diatas dari wikipedia

Yahudi lalu menyerah. Seluruh benteng
diserahkan pada umat Islam. Muhammad memerintahkan pasukannya untuk tetap
melindungi warga Yahudi dan seluruh kekayaannya, kecuali Kinana bin Rabi’ yang terbukti berbohong saat dimintai keterangan Rasulullah.

Perlindungan itu tampaknya sengaja
diberikan oleh Rasulullah untuk
menunjukkan beda perlakuan kalangan
Islam dan Kristen terhadap pihak yang
dikalahkan. Biasanya, pasukan Kristen dari kekaisaran Romawi akan menghancurludeskan kelompok Yahudi yang dikalahkannya. Sekarang kaum Yahudi Khaibar diberi kemerdekaan untuk mengatur dirinya sendiri sepanjang mengikuti garis kepemimpinan Muhammad dalam politik.

SEGOROWEDI wrote:

wildan99Islam wrote:

ramayana wrote:

tanah kaum Muhajirin (orang-orang yang
berhijrah) adalah Makkah, di sana harta
Kaum Muslimin berada, Ka’bah di Makkah juga kewajiban Ummat Muslim untuk membebaskannya dari belenggu berhala… maka dibuat sebuah siasat perang yakni dengan melumpuhkan perekonomian Kaum Quraisy Makkah, APAKAH INI DISEBUT MERAMPOK?

mana dalilnya kalau perampokan itu adalah siasat perang buat melumpuhkan ekonomi???

belenggu berhala? bukannya yg di sembah kaum arab quraisy adalah Allah? yg punya 3 anak itu? al lat, uzza dan manat?

mereka itu menyembah Berhala. Kamu kan tau kalo Quraish dulu menyembah 3 berhala agung yang kamu sebutkan

alloh, al lat, uzza dan manat
ditauhidkan tinggal alloh
 

tapi mereka kan membuat patung, lalu mereka menyembah patungnya
itu udah salah

wildan99Islam wrote:@rama & wedi

apakah hanya 2 contoh yang kalian kasih ke saya? apa cuma itu doang? dan hanya koar2an kalian yang selalu bilang nabi adalah perampok, pencuri, pemenggal, penjarah, pembohong dsb?
saya udah kasih fakta Sejarah di post saya di #32! lalu kalian hanya membalas dengan 2 contoh diatas, ditambah dengan Hadist dan Ayat Perang + Koar2an kalian?
Kalo bener Muhammad adalah seorang perampok, penjarah, pencuri, pemenggal dsb, kenapa Sahabat nabi seperti Umar pada saat menaklukkan Yerusalem dan Damaskus tidak Membantai dan Memenggal semua penduduknya? Bukannya para Khalifah itu penerus nabi??
Kenapa kalian seakan menutup mata dan hanya melihat 2 Contoh itu diatas, lalu ayat & hadist perang saja??

masalah Bani Quraiza itu karena salah mereka sendiri!

http://id.m.wikibooks.org/wiki/Muhammad/Peristiwa_Khandaq

Masalah Khaibar!

www.hadielislam.com/indo/sejarah-singkat-rasulullah/periode-madinah/1269-perang-khaibar-.html

http://id.wikipedia.org/wiki/Pertempuran_Khaibar#cite_note-EI-1

Itulah Fakta sejarah yang sebenarnya
Open Your Eyes and Your Minds
Islam tidak seburuk itu, Islam tidak seprovokatif itu, jangan termakan oleh fitnahan dari dedengkot FFI, MK sebagainya

mau taruhan apa wil?
ente bawa 1 aja apa salah bani quraiza! sanggup?

abne ada trit ama musicman.. dan musicman gagal membawa 1 aja kesalahan bani Q! apalagi kualitas ente wil. please jangan bullshit melulu!

Islam ga provokatif?
lalu apa arti perangilah kafir di sekitarmu dengan kekerasan?
lalu apa arti hadis perangilah manusia samapai semua bersyahadat?

ane heran, ente ini ngerti islam ga sih? kok malah omong kosong gini?

ente tau penaklukan yerusalem oleh umar? itu adalah penyerahan kota! bukan penaklukan dalam perang!!
jadi kota yerusalem di kepung selama 4 bulan oleh muslim, dan pemimpin kota kemudian menyerahkan yerusalem dengan perjanjian! itulah yg di kenal dengan pakta umar! isinya menjamin kebebasan kristen dan yahudi dalam beribadah dan memberi keamanan walau dengan cara "menghina". inilah kenapa ga ada pembantaian! krn kota di serahkan!