Dinilai Nistakan Agama, Pendeta Peter Youngren Diperiksa Polisi

First topic message reminder :

Dinilai Nistakan Agama, Pendeta Peter Youngren Diperiksa Polisi

MAKASSAR , TRIBUN TIMUR.COM - Tim Penyidik Satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resor Kota Besar (Polrestabes)  Makassar, memanggil dan melakukan pemeriksaan terhadap  Peter Youngren, terkait dugaan penistaan agama  Sabtu (24/8/2013) sekitar pukul 14.00 wita

Pemeriksaan dilakukan atas laporan sebuah organisasi masyarakat di Makassar pada Senin, 19 Agustus lalu. Dalam laporannya, ormas tersebut menilai dalam iklan erisi surat persahabatan dari Peter yang dimuat di salah satu media cetak pada Sabtu, 17 Agustus terjadi penistaan agama.

Kepala Satuan Reskrim Polrestabes Makassar Ajun Komisaris Besar M Endro mengatakan, selain memeriksa peter, polisi juga memeriksa terlapor lain, Jimmy yang merupakan penerjemah Peter.

"Mereka datang bersama-sama dan diperiksa bergiliran selama kurang lebih satu jam," kata Kepala Satuan Reskrim Polrestabes Makassar Ajun Komisaris Besar M Endro di kantornya, Sabtu siang.

Endro menyampaikan, Peter dipanggil dengan status sebagai saksi. Ia dilaporkan oleh sebuah ormas karena diduga menistakan suatu agama selama menjalankan kegiatan kerohanian di Makassar. Sehingga  menjadi pembicara utama dalam Festival Persahabatan yang berisi siraman rohani dan pengobatan massal.

Diketahui dalam laporan yang dilakukan, pelapor menyertakan bukti berupa iklan berisi surat persahabatan dari Peter yang dimuat di salah satu media cetak pada Sabtu, 17 Agustus lalu.

"Surat itu, dan isi kegiatan kerohanian dilaporkan karena diduga melecehkan salah satu agama. Peter terancam Pasal 156 KUHP tentang penistaan agama," lanjutnya.(/tribun-timur.com)

http://makassar.tribunnews.com/2013/08/25/dinilai-nistakan-agama-pendeta-peter-youngren-diperiksa-polisi

Yoip,bukan sekedar murtadnya, tapi mualaf cuma supaya bisa kawinn,lalu pke boong pula,bilang gak pernah mualaf,padahal memang sudah mualaf. Mempwrmainkan agama

Penyelewengan dan penistaan hanya dilakukan oleh orang yang memakai agama sebagai kedok saja. Dari sini bisa dipelajari ada motivasi apa didalamnya....  

ritara wrote:Keaslian  kitabsuci bisa dibandingkan dengan bhasa aslinya,nah kalau bahasa aslinya saja sudah punah,seperti injil dan bible itu ya sudah jelas kepalsuannya. Bisa juga diuji keilmiahan ayat-ayatnya, kalau terbuki benar isinya sesuai iptek maka itu asli dari tuhan sang pencipta.

Tentang kasus asmiranda dan jonas,itu memang pelecehan agama,bukan sekedar masalah murtadnya,tapi karena mualafnya pura-pura,menipu ulama,bilang mau mualaf sudah dikasih ijin mualaf eh lalu mlah  mengingkari pakai acara bohong bilang tak pernah mualaf tapi melakukan pernikahan secara Islam. Lalu sekarang bilang murtad. Agama dipakai main-main.

bahasa tidak bisa jadi ukuran asli/palsu..
bahasanya sama tapi kalau kitab aslinya sudah dibakar
ya tidak jaminan bikinan yang baru sama dengan aslinya

lakum dinukum walyadi

Lho....masih belum ngeh juga tho wed, pembakaran yang dilakukan masa utsmaniah dikarenakan telah kumpul dan lengkapnya mushaf. Dan itu ditujukan untuk menghindari pertentangan, jadi tujuannya jelas kan!

Beda dengan alkitab, apa menurutmu yang kamu baca saat ini itu asli? Setelah direvisi berulang2 dan terakhir diacak-acak sama paulusmu jadi makin ngawur tho.....   

Yang dibakar iu bukn quran, dan yang distndarisasi itu cuma cara penulisannya, dan pelafalannya

Orang boleh saja ngerumpi rasa-rasanya ayat ini begini deh,begitu deh karena pelafalan logat yang berbeda, seperti kamu jadi kowe,jadi anda, jadi elo, jadi elu, dll tpi maknanya sebenarnya sama,dan yang benar alyang dijadikan standar adalah hafalan para ahli penghafal quran yang jumlahnya hingga ratusan orang lebih.

Ibnu Sabil wrote:Lho....masih belum ngeh juga tho wed, pembakaran yang dilakukan masa utsmaniah dikarenakan telah kumpul dan lengkapnya mushaf. Dan itu ditujukan untuk menghindari pertentangan, jadi tujuannya jelas kan!

Beda dengan alkitab, apa menurutmu yang kamu baca saat ini itu asli? Setelah direvisi berulang2 dan terakhir diacak-acak sama paulusmu jadi makin ngawur tho.....   

kalau sama..
kenapa bisa menimbulkan pertentangan?

teks kuno
diwariskan turun-temurun selama ratusan bahkan secara disalin adalah hal wajar
diacak-acak paulus? ASAL MANGAP

SEGOROWEDI wrote:

Ibnu Sabil wrote:Lho....masih belum ngeh juga tho wed, pembakaran yang dilakukan masa utsmaniah dikarenakan telah kumpul dan lengkapnya mushaf. Dan itu ditujukan untuk menghindari pertentangan, jadi tujuannya jelas kan!

Beda dengan alkitab, apa menurutmu yang kamu baca saat ini itu asli? Setelah direvisi berulang2 dan terakhir diacak-acak sama paulusmu jadi makin ngawur tho.....   

kalau sama..
kenapa bisa menimbulkan pertentangan?

teks kuno
diwariskan turun-temurun selama ratusan bahkan secara disalin adalah hal wajar
diacak-acak paulus? ASAL MANGAP

Apakah ada dalil kalow yang dibakar pada masa kekhalifahan utsman adalah alqur'an?
Yang ada hanya lembaran atow suhuf koq.

Injil aslimu yang dibawa isa as / yesus itu sudah tidak ori krn di dalamnya banyak terjadi campur tangan paulus. Dan apa yang kamu imani tidak lain dari kreasi paulus. Enak ya dibuat sesat sama orang yang sudah ngacak2 al kitab.
















[/quote]

Ibnu Sabil wrote:Lho....masih belum ngeh juga tho wed, pembakaran yang dilakukan masa utsmaniah dikarenakan telah kumpul dan lengkapnya mushaf. Dan itu ditujukan untuk menghindari pertentangan, jadi tujuannya jelas kan!

Beda dengan alkitab, apa menurutmu yang kamu baca saat ini itu asli? Setelah direvisi berulang2 dan terakhir diacak-acak sama paulusmu jadi makin ngawur tho.....   

jadi ayat ayat dari Allah itu menimbulkan pertentangan ya.. hehehehehe
dan manusia turun tangan agar ga ada pertentangan dengan membakar bukti dan apapun sumber sumber asli dari quran ini. hebat!

melakukan standarisasi pelafalan bacaan dan penulisan kok pertentangan.

yang kontradiksi itu ayat-ayat bible

ada berita baru, PBB menyatakan memang ajaran Kristen lah biang keladi segala kemaksiatan itu, ajaran kebejadan

http://www.laskarislam.com/t8176-vatikan-mengadopsi-kebijakan-yang-menyebabkan-pastor-memperkosa-dan-mencabuli-puluhan-ribu-anak-anak

back:
penistaannya kek gimana?

penistaan karena memfitnah nabi dan agama Islam

fitnahnya kek apa?

banyak, otakmu itu isinya fitnahan semua, sampai NABI Isa pun kristeners fitnah jadi tuhan.

Kaum sebelah mana tahu arti pertentangan yang dimaksud........kan masalahnya hanya perbedaan penafsiran dan dialek saja........ hmmm

amara wrote:banyak, otakmu itu isinya fitnahan semua, sampai NABI Isa pun kristeners fitnah jadi tuhan.

fitnah pendeta peter yang dibahas..
silakan tunjukkan kek apa fitnahnya!

Ibnu Sabil wrote:Kaum sebelah mana tahu arti pertentangan yang dimaksud........kan masalahnya hanya perbedaan penafsiran dan dialek saja........ hmmm

mana BIL penistaannya??

SEGOROWEDI wrote:

Ibnu Sabil wrote:Kaum sebelah mana tahu arti pertentangan yang dimaksud........kan masalahnya hanya perbedaan penafsiran dan dialek saja........ hmmm

mana BIL penistaannya??

Maksudnya.....?

PENISTAAN OLEH PENDETA PETER kek apa?

MUI Makassar tentunya punya bukti kuat dan bukan asal tuduh.

Mengutip ayat Al Quran dengan tafsir yang keliru itu melecehkan agama Islam dan menyinggung perasaan umat......dan itu dilakukan di depan umum.

KUHP Pasal 156a menyatakan, “Dipidana dengan pidana penjara selama-lamanya lima tahun barang siapa dengan sengaja di muka umum mengeluarkan perasaan atau melakukan perbuatan: a. yang pada pokoknya bersifat permusuhan, penyalahgunaan atau penodaan terhadap suatu agama yang dianut di Indonesia; b. dengan maksud agar supaya orang tidak menganut agama apa pun juga, yang bersendikan Ketuhanan Yang Maha Esa.”

Dan saya rasa kebanyakan dari kalian juga mempunyai karakter seperti diatas toh...   

qurannya kek apa?
tafsirannya kek apa?

memelintir Al Quran.

si pendeta itu jelas tak bisa bahasa arab, bahasa asli Quran, tapi sudah berani sembarangan mengutip bahkan memelintir ayat al Quran.

menyamakan agama Islam dengan cara beragamanya yang dengan metode sampah, cuma bermodal terjemahan, tanpa harus memahami bahasa aslinya itu adalah pelecehan kepada agama lain yang bukan agamanya.

dimintai buktinya kok malah tawaf..

Ibnu Sabil wrote:MUI Makassar tentunya punya bukti kuat dan bukan asal tuduh.

Mengutip ayat Al Quran dengan tafsir yang keliru itu melecehkan agama Islam dan menyinggung perasaan umat......dan itu dilakukan di depan umum.

KUHP Pasal 156a menyatakan, “Dipidana dengan pidana penjara selama-lamanya lima tahun barang siapa dengan sengaja di muka umum mengeluarkan perasaan atau melakukan perbuatan: a. yang pada pokoknya bersifat permusuhan, penyalahgunaan atau penodaan terhadap suatu agama yang dianut di Indonesia; b. dengan maksud agar supaya orang tidak menganut agama apa pun juga, yang bersendikan Ketuhanan Yang Maha Esa.”

Dan saya rasa kebanyakan dari kalian juga mempunyai karakter seperti diatas toh...   

Tafsir yg keliru itu yg dianggap melecehkan agama Islam itu yg mana???