Injil Palsu sejak Isa Hidup

dee-nee wrote:
Permisi mbak mut

 

saya baca disini
http://www.laskarislam.com/t7267-ramayana-vs-mutiara-injil-palsu-dan-injil-asli

anda menulis seperti ini

Mutiara wrote:lagi-lagi begonya kafir dipiara...

   injil itu sudah mengalami pemalsuan sejak SEBELUM ditulis, sejak masih dalam hafalan, bahkan sudah ada versi palsunya, sejak nabi Isa masih hidup.

   Nieh banyak sekali bukti kePALSUan alkitab itu, ke sini:

   -thread ini-

   sanggah itu satu-satu kalau kamu mampu. :)

Saya minta konfirmasinya saja ... apa benar menurut anda Injil sudah palsu bahkan sejak Isa masih hidup ??

thanks banget

dee-nee wrote:

Mutiara wrote:wk wk wk pada ngareeep banget ada yang mau sesat jadi kristen, agama MLM, member get member....
yup, injil itu sudah ada versi PALSU nya sejak nabi Isa masih hidup. Karena berbeda dengan nabi Muhammad yang dikelilingi oleh sahabat-sahabat, maka nabi Isa itu dikelilingi oleh murid-muridnya, nah kalau sahabat itu selalu setia, berbeda dengan murid, murid itu ada yang rajin taat, ada yang bandel dan berkhianat. Nah murid yang berkhianat inilah cikal bakal pemalsuan Injil. KArena Injil itu cuma selevel hadis, bahkan jauh lebih akurat hadis, karena ada proses verifikasinya, sedangkan injil itu semua versi dianggap benar padahal saling kontra. Kalau Injil Johanes benar, maka ketiga injil lainnya salah, juga sebaliknya. Sampai ada injil barnabas, sekarang bahkan ada Injil versi FEMALE, yang menyebut yesus sebagai SHE bukan he. Nah, hingga pertama ditulis dalam prasasti pun Injil itu telah mengalami pemalsuan, karena adanya ayat-ayat yang konyol yang jelas tak mungkin sebagai firman tuhan dalam tulisan yang tertua Injil itu sekalipun, dan hal itu makin diperparah ke sininya setelah huruf-huruf pada tulisan di batu itu mulai hilang, jadilah ditambah-bumbu-bumbu pada penulisan ulangnya, plus kesalahan-kesalahn tafsiran ngaco dari sedikit beberapa ayat yang masih bisa dikatakan asli, tapi dibelokkan penafsirannya. JAdilah mereka manusia kafir yang sesat.

Bold : nope ... saya ga setuju ...
Saya bisa pastikan injil jaman Isa tidak mungkin ada yang palsu ... Isa sendiri sudah menjamin itu kok di Quran ... kecuali kalo setelah Isa wafat ... baru muncul injil2 palsu ini ...

Dan (Ingatlah) ketika Allah berfirman: “Hai Isa putera Maryam, Adakah kamu mengatakan kepada manusia: “Jadikanlah Aku dan ibuku dua orang Tuhan selain Allah?”. Isa menjawab: “Maha Suci Engkau, tidaklah patut bagiku mengatakan apa yang bukan hakku (mengatakannya). jika Aku pernah mengatakan Maka tentulah Engkau mengetahui apa yang ada pada diriku dan Aku tidak mengetahui apa yang ada pada diri Engkau. Sesungguhnya Engkau Maha mengetahui perkara yang ghaib-ghaib”. (QS 5:116)

"Aku tidak pernah mengatakan kepada mereka kecuali apa yang Engkau perintahkan kepadaku (mengatakan)nya yaitu: "Sembahlah Allah, Tuhanku dan Tuhanmu", dan adalah aku menjadi saksi terhadap mereka, selama aku berada di antara mereka. MAKA SETELAH ENGKAU WAFATKAN (ANGKAT) AKU, ENGKAULAH YANG MENGAWASI MEREKA. Dan Engkau adalah Maha Menyaksikan atas segala sesuatu."(QS 5:117)

Artinya : kalau sampai jaman Isa sudah ada injil palsu ... mana mungkin Isa bisa menjamin bahwa beliau sanggup "menjadi saksi terhadap mereka"
Kecuali setelah Isa wafat ... maka Allah lah yang mengawasi mereka dst

Merah (sampai kebawah) : cikal bakal pemalsuan injil bukan artinya injil itu palsu sejak jaman Isa masih hidup toh ...
semua yang merah sampai bawah adalah injil2 yang ada setelah Isa wafat (yang bodohnya malah dipilih untuk di-imani oleh lawan anda di thread ini) >> hadist pun ada setelah Muhammad SAW meninggal kan ....

Saya bukan lawan anda dan saya setuju sekali bila dikatakan Injil yang sekarang sudah kacau balau dari yang asli ....
dan menurut saya yang asli ini lah yang ada di jaman Isa ... atau tidak mungkin di jaman Isa ada injil palsu
Btw Injil barnabas itu kapan sih kira2 umurnya ??

terkait ayat yang diberikan dhans

Apakah kamu masih mengharapkan mereka akan percaya kepadamu, padahal segolongan dari mereka mendengar firman Allah, lalu mereka mengubahnya setelah mereka memahaminya, sedang mereka mengetahui?..[Qs. 2]

Setau saya ayat diatas berkaitan dengan Musa ... tapi walaupun mau disamakan dengan pengikut Isa ... yang bold pastilah dilakukan setelah Isa wafat

amara wrote:Yng bilng diberi buku itu siapa,ya kamu seendiri,menafsir sediri padahal tak tahu bahasa aslinya. Injil palsu memang cuma setara hadis dhoif,hadis-hadis palsu. Injil erbukti tidak imiah, injil terbukti palsu.

dee-nee wrote:

SEGOROWEDI wrote:

dee-nee wrote:saya ga perlu tunjukin apa2 mas ...
kan mas wedi sendiri sudah bilang BEDA

super super be 60..
yang BEDA itukan untuk sila 1 pancasila yang kamu ajukan..
YANG SAYA TANYAKAN PERBEDAAN: INJIL MERAH vs INJIL BIRU
ADA/TIDAK??

loh
situ sendiri bilang sila pertama yang merah ... ketika jadi biru SUDAH TIDAK SAMA
ngapain  saya tunjukin bedanya lagi antara Injil merah dan Injil Biru

amara wrote:Alkitab iu bukan buku artinya, tapi wahyu dari Allah. Quran pun di al quran disebut alkitab,padahal saat ayat itu turun quran belum dibukukan.

roswan wrote:Judul trit ini perlu pembenahan sepertinya, Injil sudah DIpalsukan sejak nabi Isa masih hidup, bukan injil sudah palsu sejak nabi Isa masih hidup.

SEGOROWEDI wrote:

dee-nee wrote:

SEGOROWEDI wrote:

dee-nee wrote:saya ga perlu tunjukin apa2 mas ...
kan mas wedi sendiri sudah bilang BEDA

super super be 60..
yang BEDA itukan untuk sila 1 pancasila yang kamu ajukan..
YANG SAYA TANYAKAN PERBEDAAN: INJIL MERAH vs INJIL BIRU
ADA/TIDAK??

loh
situ sendiri bilang sila pertama yang merah ... ketika jadi biru SUDAH TIDAK SAMA
ngapain  saya tunjukin bedanya lagi antara Injil merah dan Injil Biru

masih mlempem..
versi piagam jakarta itu sama-sama pancasila
tetapi tambahan yan kamu maksud itu BUKAN INJIL

SEGOROWEDI wrote:
plus-plusnya itu BUKAN INJIL
makin mlempem

SEGOROWEDI wrote:
bukan injil kok dibilang injil (palsu)
yang stroke siapa, din???

SEGOROWEDI wrote:
kita gak membahas pengaruh non injil pada injil
tapi membahas injilnya itu sendiri, asli/palsu
ibarat membahas 2 versi sila 1 pancasila
masih vertigo?

SEGOROWEDI wrote:
masalahnya..
sayur bayem kamu tambahi sayur lodeh
masih vertigo??

SEGOROWEDI wrote:
justeru itu..
yang masih bilang itu sayur bayem kan kamu
vertigo

SEGOROWEDI wrote:
sayur bayem + sayur lodeh
jadinya sayur apa tuh?????
vertigo

SEGOROWEDI wrote:
justeru itu..
mosok sayur lodeh kamu bilang (bagian dari) sayur bayem
stroke

dee-nee wrote:

SEGOROWEDI wrote:
justeru itu..
mosok sayur lodeh kamu bilang (bagian dari) sayur bayem
stroke

saya bilang injil plus plus = sayur bayem plus plus
udah ah ... bosen

  

Paradise OK wrote:palsu ??....yg aseli mana ?, seperti apa ?